ЗЕ!лёный свет игорному бизнесу

Кто сорвет джек-пот от легализации казино?

Официально игровой бизнес, за исключением лотерейного, был запрещен в Украине в 2009 году. В основном этот запрет был направлен против игровых залов, в которых безнадежные игроманы спускали сначала все свои деньги, а потом и украденные чужие. Однако меньше этих залов не стало, они просто заклеили окна и продолжили свою работу «под прикрытием». Как оказалось, прикрывали их те, кто якобы с ними активно боролся…

Кто держит банк?

Заявление президента Зеленского о легализации азартных игр, сделанное им во время визита в Турцию, вызвало в Украине немалый резонанс. Сторонники и противники легализации тут же устроили между собою традиционный украинский «срач», то есть спор, в котором оппоненты не хотят слышать друг друга.

И вот только он разгорелся, как председатель фракции «Слуга народа» Давид Арахамия удивил всех откровением, заявив, что у министра МВД Арсена Авакова имеется нелегальный игровой бизнес. А также добавил, что генпрокурор Юрия Луценко (наконец-то бывший генпрокурор!) является совладельцем сети подпольных казино.

Когда глава правящей парламентской фракции публично заявляет о том, что руководители двух самых главных правоохранительных ведомств занимаются запрещенным бизнесом, это сенсация. Но почему-то она пока не нашла должного отклика ни у президента, ни у других правоохранительных органов. Более того, в СМИ мы видим рассуждения о том, что якобы «игровой бизнес Авакова теперь легализуют», после чего претензии к нему исчезнут – как будто у него нет другого бизнеса! Однако это весьма утрированные и наивные рассуждения, а тема игрового бизнеса в Украине весьма сложна и запутанна…

От запрета до запрета

В Украине играли всегда, даже во времена СССР: детвора трясла мелочью в «чу» и «секу», а взрослые проигрывали отпускные и сбережения профессиональным «каталам» – среди которых, к примеру, были такие личности, как Ахат Брагин и Юрий Иванющенко, будущие наставники Ахметова и Януковича. Однако официально был разрешены только государственные лотереи и тотализаторы на ипподромах (их то разрешали, то запрещали, то снова разрешали).

Особенной нелюбовью советской власти пользовались азартные карточные игры, вплоть до периодических запретов продаж игральных карт! Но на это были свои причины: в депрессивные послевоенные периоды (20-е годы, конец 40-х начало 50-х) народ охватывала карточная эпидемия. Забывались футбольные матчи и рыбалка, кино и театр, даже женщины, а бывало что и выпивка – все сосредоточенно пялились в карты и ходили с «бубей». В самой игре не было плохого, но ведь играли-то на деньги! Рабочие проигрывали зарплаты и заначки, чиновники кассы предприятий, подростки воровали у родителей и соседей, а «блатные», спустив «золотишко», делали ставку на жизнь – когда на свою, а когда и на чужую. Истории о том, что в трамвае или кинозале заточкой зарезали еще одного «проигранного в карты», были страшилками того времени.

В 90-х эпидемия игромании вернулась, но уже в другом виде, не в таких масштабах, и социально расслоившись. Простой народ играл в основном с мечтой о джек-поте, как единственной возможности быстро «поднять бабла». Те же, кто уже разбогател с помощью бизнеса, приватизации и коррупции, играл для своего удовольствия. Соответственно, социально разделились и виды азартных игр. У «низов» карты быстро потеряли былую популярность: в азартных играх их вытеснили лотереи, тотализаторы и игровые автоматы (а потом и онлайн-казино), а с точки зрения невинного досуга даже компьютерный «Паук» теперь мало кого привлекает. Ну а элита осталась верна покерным посиделкам и выбирала «живые» (а не вирутальные) казино с настоящими рулетками, крэпсом и блек-джеком, которые позволяют получать удовольствие от самого процесса игры.

Истинный объем рынка азартных игр в Украине всегда скрывался, в том числе и цифры прибыли от казино для богатых и игровых залов для бедных. Известно лишь, что в 2009 году число их завсегдатаев оценивали в полмиллиона. Этот бизнес оказался настолько выгодным, что в середине «нулевых» он просто вышел за пределы казино и игровых залов, причем наиболее стремительно расширялась система азартных игр для «бедных». Мгновенную лотерею продавали в отделениях почты и сигаретных киосках, а игровые автоматы ставили повсюду: в закусочных и небольших гастрономах, на вокзалах и автостанциях.

Это вызвало рост сопутствующих этому проблем, когда проигравшиеся молодые люди начинали красть деньги у родителей и грабить прохожих – так же, как это делают наркоманы. Поднялся шквал призывов закрыть игровые залы и вообще запретить игровой бизнес. Вопрос рассматривали на уровне Верховной Рады, вокруг него спорили более двух лет, и вот в 2009 году был принят соответствующий закон. Но тогда почти никто не догадывался, что этот закон преследовал совершенно иные цели. Никто, кроме его лоббистов…

«Игровые притоны» наших дворов

Все украинцы хорошо знают, как «работает» этот закон. Хотя отдельные игровые автоматы убрали из магазинов и автостанций, игровые залы продолжают действовать. Они есть в каждом городе, и их легко найти по специфическому внешнему виду: их окна и двери полностью заклеены рекламой интернет-клубов или легальных лотерей («Национальная лотерея», «МЛС» и т.д.), а график работы почти круглосуточный. Расположены они не в каких-то подворотнях, а на центральных улицах и проспектах, в Киеве такие игровые залы работают буквально под носом у власти, один – всего в ста метрах от главного офиса СБУ!

Так игровые залы выглядя снаружи

Войдя внутрь, вы увидите там типичный полумрак игрового зала. Классические игровые автоматы есть не везде, потому что с ними много проблем. Первая состоит в том, что это именно игровой автомат, наличие которого можно расценить только как организацию запрещенных азартных игр. Вторая – в него нужно бросать монеты или жетоны. Третья – использовать его можно только как игровой автомат, и продать тоже только как игровой автомат.

Поэтому в последнее время игровые автоматы заменили на персональные компьютеры, не имеющих перечисленных недостатков. Зал с компьютерами похож на старое доброе интернет-кафе, и кому какое дело что они ушли в прошлое по причине поголовной «интернетизации» населения – любому, кто захочет придраться «а что тут у вас?» всегда ответят «у нас интернет-кафе». А что посетители играют на компьютерах в какие-то игры, так это их личное дело!

Хотя на самом деле тут есть один секрет, и он находится у кассира, которому нужно предварительно заплатить за игру (пополнить счет), там же вы сможете обналичить выигрыш – если повезет. Но, как правило, сама программа игры в таких «казино» не предусматривает крупных джек-потов, максимум можно выиграть лишь часть вечерней выручки игрового зала.

А так игровые залы выглядят внутри

Опять же, простой маломощный компьютер в комплекте стоит дешевле даже бэушного игрового автомата, и это снижает затраты на открытие игрового зала. Если же вдруг нужно «рвать когти» и закрываться, то его оборудование проще продать или можно использовать для других целей – ведь ПК вещь универсальная! Однако компьютер однозначно уступает классическом игровому автомату в самой своей сути. Это просто стоящий на столе монитор, игра на котором не приносит вообще никакого эстетического удовольствия…

Как запреты помогают делать деньги

А теперь самый главный вопрос: почему эти игровые залы продолжают работать, и их число не уменьшается, хотя в последние годы СМИ регулярно сообщают о том, что их закрывает полиция и громят вездесущие активисты «Нацкорпуса»? Ответ на него нам дал Давид Арахамия, когда поведал об участии Арсена Авакова в игровом бизнесе. Всё очень просто: погромам подвергались игровые залы конкурентов. Но не стоит всё валить только на Авакова и его ручной «Нацкорпус». Во-первых, этим занимаются не только они. Во-вторых, всё началось еще задолго до второго Майдана, и даже до Януковича. Просто пришедшие к власти в 2014 году силы перехватили инициативу и контроль над нелегальным рынком азартных игр.

Начиналось всё с принятия закона об их запрете – под призывы оградить граждан Украины от «одноруких бандитов» и снизить криминогенную обстановку. Но на самом деле его принимали с такой же целью, с которой Порошенко и Васадзе постоянно лоббировали увеличение пошлин на импортные автомобили – чтобы задавить конкурентов и поднять под себя рынок. Ну, можно взять и другой пример: сухой закон в США и бутлегеры, делавшие состояния на нелегальной торговле спиртным. Когда одна мафиозная «семья» поила весь город виски по цене импортного бренди, она буквально купалась в деньгах.

Нет, конечно, лоббисты этого законы были разные. Среди них, к примеру, были спекулянты недвижимостью. Когда рассматривали первый проект закона, предусматривающий не запрет, а перенос игрового бизнеса за пределы Киева (и других мегаполисов), они начали активно захватывать земли в Киевской области (через коррупционные схемы), а затем собирались продать их застройщикам под казино. Впрочем, от запрета игрового бизнеса они тоже не проиграли: земли были проданы олигархам под «царские села».

Но в основном в нем был заинтересован такой себе синдикат лиц, задумавших перекроить под себя рынок азартных игр. Их первой целью было выдавить с него всех, кто работал на нем легально – в основном это были мелкие конкуренты и просто владельцы магазинов, ставившие в зале 1-2 арендованных игровых автомата. На уровне казино для богатых удар был нанесен по владельцам легальных игровых клубов. Сами лоббисты запрета собирались работать именно в тени, и они заранее готовили все схемы и договаривались с нужными людьми.

Второй целью было использовать этот закон и его коррумпированных стражей для того, чтобы разгромить тех конкурентов, кто тоже пытался работать нелегально. Вот так мы получили ситуацию, когда правоохранители и активисты накрывали одни «подпольные» казино и игровые залы, но в упор не замечали другие. «Подпольные», как вы понимаете, именно в кавычках. Наконец, третья цель – это экономия на налогах. Ведь если игровой бизнес неофициальный, то и налоги в него не платятся. Конечно, вместо налогов нужно платить «откаты» – но как вы теперь знаете, если игровой бизнес «крышуется» главой МВД и генпрокурором, то им никому ничего «заносить» не нужно.

Конечно, это весьма упрощенное описание украинского теневого рынка азартных игр. В реальности он разделен на секторы и регионы, его «держат» множество людей: кто-то в Киеве, кто-то в Одессе и Харькове, одних покрывало МВД, других СБУ, третьих прокуратура, четвертых Администрация президента, пятых вообще какие-то «дикие патриоты». Есть почти легальные, хотя и работающие по давно просроченным лицензиям всеукраинские лотереи, уничтожившие своих мелких конкурентов (тут всегда всплывают фамилии Загории, Третьякова и Ложкина). А под их вывесками работают те самые незаконные игровые залы! А не хотите поинтересоваться чьими громкими именами прикрываются нелегальные казино в отелях и ресторанах Киева? Кстати, там же вам предложат не только сыграть в рулетку или покер, но и «эскорт девочек», можно «с собою в номер».

И вот после всего этого нова власть вдруг заговорила о легализации казино. Подчеркнем: казино, а не игровых залов. Что, в принципе, если подумать, не так уж и плохо. Можно даже выдвинуть целых четыре аргумента «за»! Первый – «подпольные» казино и без того работают во всех крупных и средних городах Украины, где есть «тусовки» охочих до азартных игр богачей. Второй – легализовавшись, казино будут платить налоги в казну, а их работу смогут контролировать соответствующие органы. Третий – легализация хотя бы формально установит правила честной конкуренции и даст шанс придти на рынок азартных игр новичкам. Четвертый – так как в казино при дорогих отелях и ресторанах будут играть богачи, то их проигрыши будут сугубо их личной проблемой. Не пойдут же они с ножом грабить людей на улице! Чтобы попытаться отыграться, им придется уже грабить банк…

Но это чисто позитивный взгляд на процесс. Между тем условия, на которых планируют легализовать игровой бизнес, еще неизвестны. То есть непонятно, это будет действительно вывод на свет теневого сектора – или просто очередной передел рынка посредством легализации с некими особыми оговорками? А главное, этот никак не решает самую важную проблему – наличие игровых залов, где спускают последнее простые украинцы.

«Диджитализация» азарта

Впрочем, пока украинские политики традиционно чухали затылки да телились, появилась куда более серьезная проблема: интернет-казино. Появилась, конечно, очень давно и не в Украине, а в середине 90-х, в курортных тропических странах. Широкое распространение в Украине (как и в России) интернет-казино получили в конце «нулевых», аккурат после запретов игровых залов. Что вполне объяснимо, ведь тогда же число пользователей интернета росла в геометрической прогрессии, и многие игроки просто ушли жать на кнопки из игровых залов к себе домой.

Ну а с 2012 года классическое интернет-казино начало сдавать позиции мобильному казино, в которое играют на своих смартфонов. То есть теперь «однорукий бандит» буквально находится в кармане игромана, который просаживает на нем свой счет где угодно: в кафе, в автобусе, за школьной партой, на лавочке в парке.

По оценкам экспертов, сейчас в Украине мобильному и интернет-казино отдают предпочтение до 250 тысяч азартных игроков, играющих хотя бы раз в неделю. А у наших соседей это давно стало всеобщим поветрием, причем рекламой интернет-казино загажен весь Рунет. Впрочем, иногда эта реклама бывает даже прикольной, словно смеющейся над незадачливыми игроманами – а популярные рекламные ролики даже пародируются:

И всё же смехом проблему не решить. Что делать с этой «диджитализацией» азартных игр, не знает никто. То, что интернет-казино строго настрого запрещены в Украине и России, а также в США и Канаде, ничуть не мешает регистрировать их в других странах (в основном в тропических оффшорах), открывать на серверах где-то на другом конце планеты. Блокировки этих сайтов обходят точно так же, как украинская блокада «Яндекса» и «Одноклассников» – практически за пару минут.

При сохранении нынешних запретов, через несколько лет почти все игроки «подпольных» залов переберутся в интернет и мобильные приложения, так что этих «лотерейных киосков» практически не останется – это единственный, хотя и сомнительный плюс. Но ведь владельцы этих игровых залов это понимают, и не захотят терять прибыль! Из чего можно сделать две предположения: либо они причастны к созданию интернет-казино, либо они попытаются помешать этому процессу.

Но как можно остановить «прогресс»? Пожалуй, только легализацией игровых залов, с возвращением в них сверкающих игровых автоматов и созданием уютной атмосферы, превращением их в «казино для бедных», переносом акцентов со стремления просто выиграть на «хорошо посидеть». Конечно, есть сомнения в том, что «поколение смартфонов» удастся заманить в клубы с «живой» игрой, но возможно попытки будут. И тогда возникнут инициативы о легализации не только казино в пятизвездочных отелях, но и «игровых кафе». И снова поднимется общественный резонанс: разрешать или нет?

К сожалению, к тому времени доступ к мобильному казино будут иметь фактически все (а он уже есть у большинства). Поэтому разговоры о том, можно ли легализовать игровые залы и какие последствия это будет иметь, станут просто бессмысленными.

Источник: from-ua

«Партия сегодня — это Яценюк на этаже». Как дело Пашинского окончательно похоронило «Народный фронт»

Дело бывшего замглавы фракции «Народного фронта» Сергея Пашинского стало лишним доказательством, что в недавнем прошлом вторая после «Блока Петра Порошенко» партия власти осталась жить исключительно на бумаге.

Отдельные группы влияния, всегда существовавшие в этой политической силе, теперь идут своей дорогой.

Подробности — в материале «Страны».

Друзья на словах

Как сообщала «Страна», 7 октября Печерский районный суд Киева избрал меру пресечения Пашинскому – содержание под стражей сроком на два месяца (до 4 декабря) без права внесения залога по старому делу о конфликте тогда еще нардепа с простым гражданином, в которого тот выстрелил из пистолета.

Сейчас Пашинский находится не в Лукьяновском СИЗО, а в киевском изоляторе временного содержания, который входит в структуру МВД, которым руководит однопартиец Пашинского Арсен Аваков.

У Пашинского длинная политическая карьера, однако особо высоко взлетел он после Евромайдана. Когда после низложения президента Виктора Януковича председатель Верховной Рады Александр Турчинов исполнял обязанности главы государства, именно близкий к нему Пашинский возглавлял его администрацию, впрочем, тоже в качестве «и.о.»

После создания партийного проекта НФ Пашинский по его списку прошел в Раде восьмого созыва, где его партия создала коалицию с пропрезидентским БПП, а он сам занял председательское кресло в важном «оборонном» комитете, через который проходили, например, законы, связанные с военной операцией на Донбассе.

Параллельно Пашинский возглавлял набсовет госконцерна «Укроборонпром». Причем, в этом качестве он фигурировал в разоблачительных публикациях на тему «схем» по выводу госсредств (закупленные дешево за границей БМП советского образца продавались по завышенным ценам) и им курируемой разработки миномета «Молот», который неоднократно взрывался, убивая и калеча солдат.

Однако в суд над этим человеком, занимавшим высокое место в иерархии прошлой власти, пришло минимум соратников. Замечены были только Турчинов и бывшая коллега по фракции Татьяна Черновол.

При том, что в неформальной группе Турчинова во фракции НФ было гораздо больше депутатов, а НФ в Раде объединял более 80 человек.

В лучшем случае бывшие члены фракции откликнулись на арест Пашинского постами в соцсетях, хотя некоторые из них сегодня тоже депутаты. Правда, уже от Евросолидарности Порошенко, и называют себя оппозицией к президенту Владимиру Зеленскому и могли бы продемонстрировать несогласие с процессом, благо все равно назвали его «политическим».

«Это не что иное как попытка политической расправы над Сергеем Пашинским. Имена заказчиков всем известны — это агенты России и мы знаем их цель: уничтожить всех, кто организовывал сопротивлению Кремлю, начиная с 2014 года. Характерно, что при новой власти на такие заказы находятся исполнители. Уверен, что правда победит! Держись, мы с тобой!», — написал экс-спикер Андрей Парубий, избранный в Раду восьмого созыва по списку НФ, на своей странице в Фейсбуке.

Сегодня Парубий состоит во фракции Евросолидарности.

Бывший нардеп от НФ Виктория Сюмар, которая также прошла в новую Раду по списку партии Порошенко, считает, что дело Пашинского раскручивают совместно нынешняя властная команда и известный юрист Андрей Портнов. «Все просто. Власти нужно «накормить народ зрелищами» в формате сериала с посадками. Штайнмайера «прикрыть» Пашинским», — утверждает Сюмар.

«Народный фронт» также выпустил заявление, в котором назвал суд над Пашинским «возвращением политического преследования и правосудия времен Януковича».

Кстати, партия Порошенко тоже отреагировала в похожем ключе, но не более того.

Партии для будущего

Это все важные сигналы. Ведь если вспомнить дело бывшего члена фракции НФ и одного из спонсоров партии Николая Мартыненко, на судебном заседании присутствовали несколько народных депутатов-однопартийцев, а потом в общей сложности 13 членов фракции, тогдашние министры Владимир Омелян, Лилия Гриневич и Игорь Жданов, получившие портфели по квоте НФ, и замглавы Центризбиркома Андрей Магера взяли Мартыненко на поруки.

Политическая защита Пашинского оказалась гораздо слабее во всех смыслах.

Один из бывших членов фракции НФ рассказал, что в сохранившемся фракционном чате история с Пашинским живо обсуждалось, однако речь о каких-то конкретных действиях в его защиту якобы не заходила.

«Говорилось, например, что суд не должен был арестовывать Пашинского. Но, думаю, в Украине он все равно правды не добьется, и скорее всего, дело дойдет до ЕСПЧ (Европейского суда по правам человека — Ред.). Если постарается, может добиться решения примерно за полгода. Украина получит требования выплатить Пашинскому компенсацию и выпустить его из СИЗО, если он будет еще там», — пересказывает собеседник суть одного из диалогов в чате.

Но на конкретный вопрос о демонстрации поддержки он дал понять, что идея не будет иметь успеха среди бывшей фракции НФ. Как он намекает, дело, во-первых, в самом Пашинском, к которому из-за его непростого характера неоднозначное отношение коллег, а, во-вторых, в фактическом развале политической силы.

«Партии фактически не осталось. Партия сегодня — это только Арсений Петрович (Яценюк — Ред.) на своем этаже в «Карнеги центр» (где находится офис НФ — Ред.)» — прокомментировал он.

А еще один источник в «Народном фронте» с иронией сказал, что однопартийцы в нынешней ситуации оказывают Пашинскому серьезную помощь.

«Его поместили не в Лукьяновский СИЗО, а в киевский ИВС, который подконтролен МВД Авакова. Думаю, Аваков позаботится о том, что сидеть Пашинскому там было комфортно и он не имел каких-либо проблем», — полагает источник.

Политолог Анатолий Октисюк говорит, что с делом Пашинского партии «Народной фронт» как единой политической силе пришел окончательный конец.

«Ввязываться в эту историю Яценюку и Авакову (глава МВД Арсен Аваков — Ред.) не было необходимости. Группа Турчинова-Пашинского в НФ стояла особняком, тяготея — особенно сильно перед президентскими выборами — к Порошенко. К тому же Пашинский в силу скандалов токсичен. Зачем он им? Аваков сейчас вальсирует с Офисом президента. Оставшись один, Яценюк даже, думаю, рад. Он ждет, пока его перестанут связывать с его старой партией и соратниками с их по-разному сложившимися судьбами, и можно будет вступать в новые союзы и соглашения», — комментирует эксперт «Стране».

Отметим: политические силы, связанные с Яценюком — «Фронт змин» и «Народный фронт» остаются действующими, согласно госреестру партий. Как допустил источник в окружении Яценюка, любой со временем может стать базой для нового проекта экс-премьера.

Источник: strana

Новый губернатор Одесской области: что о нем известно?

9 октября Кабинет министров согласовал представленную Зеленским кандидатуру Максима Куцего на пост председателя Одесской областной государственной администрации.

Об этом человеке, который назначен на одну из ключевых должностей в стратегическом регионе, на удивление мало что известно, однако кое-что выяснить всё-таки удалось.

Для начала – официальная информация. Максиму Куцему 36 лет, он проживает в Киеве, является учредителем и/или совладельцем ряда фирм («Сервис и менеджмент», «Медийный партнер», «Цифровое партнерство», «Сити корпус»). О фирмах этих, кстати, известно чуть менее чем ничего: у них даже нет официальных сайтов, что само по себе уже подозрительно, особенно для предприятий, работающих в сфере рекламы и информационных услуг.

В связи с этим злые языки уже высказывали предположения, что фирмы эти носят фиктивный характер и используются для прикрытия каких-то не слишком добросовестных операций.

По менее официальной информации ранее Куцый работал в органах внутренних дел (Национальную академию внутренних дел Украины он закончил точно). На какой конкретно должности в милиции/полиции работал Куцый – точно неясно, но известно, что должность эта была связана с борьбой с экономическими преступлениями.

Кроме того, сразу несколько независимых друг от друга источников утверждают, что Максим Куцый приходится близким родственником (скорее всего, племянником) Александру Артёмовичу Куцему – человеку достаточно известному: при Святославе Пискуне Куцый занимал должность начальника следственного управления Генпрокуратуры, работал в налоговой милиции и Государственной налоговой администрации, в том числе и в Одессе, где он начинал свою карьеру ещё в качестве обычного милиционера Ленинского райотдела милиции.

Другой племянник Александра Куцего — Игорь Куцый, одесситам также известен: сначала он работал в мусороуборочной компании «Союз» будущего нардепа Игоря Маркова, позже перешёл во враждебную Маркову команду тогдашнего мэра Эдуарда Гурвица, возглавив коммунальное мусоровывозящее предприятие «Одесскоммунтранс». В 2013 году Куцый работал начальником экологической инспекции в Одесской области.

Ещё раз оговоримся: информация о том, что будущий губернатор Одесской области приходится племянником Александру Куцему и, соответственно, двоюродным братом Игорю Куцему, является неподтверждённой – они вполне могут оказаться просто однофамильцами.

Впервые фамилия Максима Куцего в качестве кандидата на пост одесского губернатора была озвучена 26 июля 2019 года, когда Владимир Зеленский официально представил «шорт-лист» кандидатов на своей страничке в Facebook. Максим Куцый был перечислен в списке под предпоследним, четвёртым номером: Зеленский тогда представил его как предпринимателя, работника банковской сферы и владельца инвестиционной компании.

Считается, что кандидатуру Куцего на пост губернатора Одесской области лоббировал министр внутренних дел Арсен Аваков, а победу в неформальном конкурсе Куцему обеспечило то, что в конечном итоге его кандидатуру поддержал также и Игорь Коломойский.

Впрочем, несмотря на то, что кандидатуру Куцего утвердил Кабмин, вопрос его назначения, пожалуй, нельзя считать на 100% решённым. Ранее уже был утверждён Кабинетом министров другой кандидат на этот пост – занимающийся вторсырьём одесский бизнесмен Андрей Андрейчиков.

Однако в итоге назначение Андрейчикова сорвалось после достаточно активной кампании по обвинению его в связях с сепаратистами. По слухам, Зеленский буквально до последнего предпочитал увидеть в кресле главы ОГА именно Андрейчикова (в пресловутом «шорт-листе» кандидатов в губернаторы его фамилия шла под первым номером), однако всё-таки вынужден был уступить.

Ожидается, что Владимир Зеленский лично представит Куцего одесситам в пятницу, 11 октября.

Источник: antikor

Боевики Медведчука в ВР (ФОТО)

Охранники под куполом: как «черные человечки» из охранного агентства «Шторм» стали помощниками депутатов Виктора Черного и Виктора Медведчука. А самого Медведчука. А еще Медведчука от народа Украины охраняют вооруженные инспекторы Национальной полиции Украины. Это к вопросу о том, кем на самом деле является министр внутренних дел Арсен Аваков.

Виктор Медведчук и Виктор Черный – члены парламентской фракции «Оппозиционная платформа – За жизнь». Впрочем, еще не так давно, Черный охранял кума Путина. Теперь представители его компании оказались среди помощников как его самого, так и Медведчука. Кто они? За что получили этот статус? И чем занимаются в Верховной Раде? «Я сегодня как депутат не возглавляю фирму, которая охраняла или охраняет Виктора Владимировича», – уверяет Радио Свобода 27-й номер списка партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» Виктор Черный.

«Но до того?» – уточняем.

«Но до тому да, это такое было действительно», – признает Черный.

Фирма, о которой он вспоминает, называется «Детективная охранная компания «Шторм».

Именно ее представители осенью 2017 года напали на съемочную группу «Схем», которая пыталась зафиксировать прямые перелеты Виктора Медведчука в Россию.

Еще позже – весной 2019-го – «штормовики» Черного в течение четырех часов удерживали в лесу журналистов «Наших грошей», которые пытались снять с квадрокоптера территорию государственных дач рядом с имением Медведчука.

– Руководитель там сейчас другой. Другой директор,- рассказывает Черный.

– Возможно, вы можете назвать?

– Нет, ну вы же найдете. Вы поищите и найдете.

– Но мы с вами сейчас общаемся.

– Не.

– Возможно, вы можете назвать?

– Поищите. Он есть.

После похода Черного в политику, руководство «Штормом» взял на себя один из его соучредителей – Иван Бойченко.

Черный взамен взял его к себе помощником. На общественных началах.

– Полковник милиции, – с гордостью рассказывает Черный о Бойченко. – Возглавлял подразделение по борьбе с организованной преступностью. Я очень доволен, что он согласился быть моим помощником.

– И вместе с тем он охранной фирмой руководит?

– Да, он руководит охранной фирмой.

– Которая охраняет Виктора Медведчука.

– Ну, я думаю, что да.

По словам Черного, Бойченко как помощник должен помочь ему «побороть коррупцию». Поэтому среди его задач – сбор информации о ней.

Кроме Бойченко у Черного, согласно сайту Верховного Совета, 26 помощников. Вот только сам он вспомнить их количество сразу не может.

«Но я могу вам подчеркнуть, что я использую весь потенциал, помощников, который может использовать народный депутат», – отмечает Черный.

Теперь же он использовал его в первую очередь для представителей своей охранной фирмы.

Так, кроме Бойченко среди помощников Черного есть Олег Вознюк.

В декларации его гражданской жены Татьяны Овсюк прямо указано: он – сотрудник «Шторма».

И в 2017 году заработал в нем почти 13 500 гривен «гонораров и других выплат», а в 2018-м – 3,5 тысячи.

Еще почти 12 000 гривен гонораров в 2018-м дала ему работа в «Захисних редутах» и чуть больше 4 тысяч – в «Охранной компании «Гарант охраны».

Первую возглавляет Юрий Мельниченко, вторую – Владимир Ушаков.

Оба, как и сам Вознюк, согласно информации на сайте Верховной Рады, являются помощниками депутата Черного.

– Олег Вознюк? – удивляется Черный, услышав фамилию своего помощника. – Такого я не помню сейчас. Это Ваш знакомый какой-то?

– Нет, я просто смотрю по списку и он – среди ваших помощников.

– Ну, может быть.

Сколько же всего сотрудников «Шторма» стали помощниками депутата Черного?

Ответа на этот вопрос он сначала избегал, впрочем, в конце концов все же назвал цифру. Говорит, их около пяти и они – экс-сотрудники МВД и СБУ.

Одна из двух помощников, которая работает у депутата Черного на платной основе, – это Наталья Илларионова.

Ее он, к слову, тоже не сразу называет, как и Олега Вознюк.

– Спрашивали (другие журналисты – ред), почему у меня нет женщин. Ну, я человек военный, привык работать с мужчинами …

– У вас есть женщина (среди помощников – ред).

– Ну есть.

Наталья Илларионова закончила Киевский национальный университет технологий и дизайна.

Сама она позиционирует себя как художницу и модельера. Имеет собственное ателье в центре Киева, шьет одежду под заказ. А еще расписывает аксессуары из шелка.

Сейчас все это Наталья Илларионова, как уверяет, оставила ради работы помощницей с зарплатой в 17 000 гривен.

Говорит, свои услуги сама предложила Черному, которого знает много лет.

«Документооборот. Это сопровождение депутата там в командировках. По прессе, если какие-то вопросы, я его сопровождаю», – рассказывает она о своих обязанностях как помощницы народного депутата.

«Она не жена друга, она жена товарища. С мужем я работал несколько лет», – рассказывает уже сам Черный о своей помощнице.

Мужчина, о котором он говорит, – вероятно, бывший многолетний пресс-секретарь Виктора Медведчука Михаил Илларионов. Человек с точно такими же данными, как у мужа Натальи Илларионовой, например, работал в СДПУ(о) и упоминался в прессе как личный представитель Виктора Медведчука.

Сейчас сам Медведчук взял себе в помощники своего другого многолетнего пресс-секретаря Олега Бабанина, с которым у Черного, к слову, тоже хорошие отношения.

Всего у депутата Виктора Медведчука 19 помощников, и по меньшей мере 13 из них, вероятно, его охранники.

Например, Олег Ягольник, которого Радио Свобода встретило непосредственно в кулуарах Верховной Рады.

– А от кого именно вы его (Виктора Медведчука – ред.) охраняете? – интересуемся у него.

– Я не охраняю.

– Но вы охранник.

– Зашел. Щас выйду.

– Но ваше присутствие. Чем вы именно занимаетесь? Ваши функции какие?

– Я его сопровождаю.

– То есть вы его охранник?

– Да, я сказал, что я его охранник

– А от кого вы его здесь в стенах Верховной Рады охраняете?

– Я не охраняю.

– Но вы же охранник?

– Да. Я его сопровождаю. Сейчас выйду.

– Хорошо. Но что в ваши функции входит как охранника?

– Охранять его.

– Опять же вопрос: от кого в стенах Верховной Рады вы его охраняете?

– Благодарю вас, – ответил Ягольник и начал двигаться в направлении спецвыхода, к которому журналисты не имеют доступа.

Ягольник является младшим инспектором Управления полиции охраны физической безопасности в Киеве.

Еще, как минимум, 12 помощников Виктора Медведчука тоже работают или работали в этом элитном подразделении Национальной полиции Украины. Среди его задач есть, в частности, охрана физических лиц.

Еще один помощник Виктора Медведчука – соучредитель вышеупомянутого «Шторма» Андрей Мартынов.

Сам депутат «ничего плохого в этом не видит». Говорит, выбирал его по критериям «помощи выполнения функций народного депутата».

– И какие именно функции он как помощник у вас выполняет? Он охранник ваш?

– А это уже касается моего вопроса и вопросов, которые я ставлю перед помощниками.

На многочисленные вопросы Радио Свобода о конкретных функциях Мартынова и остальных помощников из управления полиции депутат Медведчук так и не ответил.

– Эти люди помогают мне выполнять обязанности народного депутата.

– Так как же?

– Спасибо!

– Да как они помогают?

– Именно таким образом они и помогают.

Медведчук и Черный не единственные депутаты, среди помощников которых есть представители охранной сферы.

Людей со средствами спецсвязи часто можно увидеть в кулуарах парламента.

Так есть сейчас, так было и во время прошлого созыва.

Тогда, как зафиксировали журналисты «Схем», в сопровождении охранников в стенах Верховной Рады передвигались, например, Олег Ляшко, Александр Вилкул и Юрий Бойко.

Все они подчеркивали: мол их сопровождение не охрана, а помощники.

В обычном статусе охранник политика не может попасть в Верховную Раду. Для этого ему нужен спецстатус «гостя на постоянной основе» или «помощника».

Источник: argumentua

Фактор Байдена: кураж и боль Burisma

Маловероятно, что скандал вокруг сенатора Байдена и его сына выльется в импичмент президента США Дональда Трампа. Но на здоровье второго по величине частного газодобытчика Украины он может сказаться фатально. Три года назад привлечение в состав директоров компании Burisma Group американского юриста Хантера Байдена стало для нее спасательным кругом. Сегодня круг превратился в чугунную гирю, которая тянет на дно.

Испорченный телефон

Итак, краткое содержание предыдущих серий. 25 июля президент США Дональд Трамп позвонил своему украинскому коллеге Владимиру Зеленскому, чтобы поздравить с победой партии “Слуга народа” на парламентских выборах в Украине. Но после стандартного обмена любезностями ключевой темой разговора стало увольнение в 2016 г. “хорошего прокурора” Украины руками “плохих парней”. Имелся в виду генеральный прокурор Виктор Шокин, расследовавший, в частности, деятельность газодобывающей компании Burisma. На тот момент одним из членов совета директоров компании уже был Хантер Байден. Его отец – бывший вице-президент и нынешний сенатор-демократ Джо Байден считается главным конкурентом республиканца Д.Трампа на президентских выборах в США 2020 г.

В разговоре с В.Зеленским нынешний хозяин Белого дома намекнул, что Байден-старший стоял за увольнением В.Шокина и настоятельно призывал Киев расследовать обстоятельства той истории. В сентябре детали июльского общения Д.Трампа с В.Зеленским просочились в прессу. Демократическая партия США ухватилась за них, чтобы начать процедуру объявления импичмента Д.Трампу. Его обвиняют в давлении на иностранного лидера в личных политических целях. Белый дом в ответ пошел даже на то, чтобы опубликовать стенограмму общения с В.Зеленским: мол, ничего там не было. Однако опубликованный текст напряжения не снял и оставил двойственное впечатление. В нем нет прямых директив, но есть настойчивые просьбы со стороны Д.Трампа.

Как скажется данный скандал на президентской кампании в США и на украинско-американских отношениях в целом – это тема для отдельного анализа. Выносим ее за скобки. Дальше в этой статье будет рассмотрен сугубо экономический аспект – о влиянии звонка Д.Трампа на газодобывающую отрасль Украины. Весьма вероятно, что Burisma снова попадет в эпицентр внимания правоохранительных органов и амбициозный проект Николая Злочевского, который однажды он уже возродил почти что из пепла, все-таки будет скомкан, если не разрушен полностью. А украинскую карту нефтегазодобычи придется перерисовывать по-новому.

Лекарство превращается в яд

Сегодня холдинг Burisma включает 12 компаний, имеющих лицензии на поиск и добычу углеводородов более чем на 30 месторождениях. За прошлый год они суммарно добыли около 1 млрд куб. м газа, что обеспечило холдингу твердое второе место в топе украинских независимых добытчиков. Впереди только – ДТЭК “Нефтегаз”. Так вот, отцом-основателем группы Burisma является старожил топливного рынка страны Н.Злочевский. Еще в конце прошлого века он вместе с уже покойным партнером Николаем Лисиным играл заметную роль в торговле нефтепродуктами, а в начале 2000-х переключился преимущественно на добычу нефти и газа.

Скромная фирма Burisma была зарегистрирована на Кипре в 2002 г. Но она быстро обросла “мясом”. Синхронно развивалась и карьера Злочевского как государственного деятеля. В 2002 г. он впервые заходит в Верховную Раду как кандидат от партии СДПУ(о) Виктора Медведчука, а уже на следующий год возглавляет Госкомитет по природным ресурсам. Тогда же в 2003-м свои первые 8 лицензий получают компании “Эско-Пивнич” и “Пари” (сегодня они составляют ядро холдинга Burisma). Кроме того, Н.Злочевский добивается контроля и над одним из крупнейших в стране Сахалинским месторождением (Харьковская обл.). Правда, впоследствии удержать его не смог.

После прихода к власти Виктора Ющенко бизнес Н.Злочевского пересидел несколько лет в затишье, чтобы с новой силой воспрять в 2010 г. Николай Владиславович снова встал у руля ведомства, раздающего лицензии на недропользование. На этот раз в должности министра экологии. В 2010-2013 гг. портфель Burisma быстро распухает новыми площадями и компаниями. Но в 2014 г. происходит очередная смена власти в стране и Н.Злочевский становится фигурантом нескольких криминальных дел. Но успевает бежать в Лондон, а потом оседает в Монако. Однако прятаться и ждать, когда его холдинг разберут по деталям, Николай Злочевский не хочет. И он находит Х.Байдена. Чтобы защитить оставшийся в Украине бизнес и обелить собственную репутацию, создатель Burisma приглашает в состав директоров сразу нескольких влиятельных лоббистов – сначала опытного американского инвестбанкира Алана Аптера, а потом собственно Байдена-джуниора и бывшего президента Польши Александра Квасьневского.

По данным издания The Hill, услуги этих витринных директоров обошлись Н.Злочевскому в несколько миллионов долларов. Но дело свое они сделали. Большинство претензий с группы Burisma и ее владельца удалось снять – как в Украине, так и за рубежом. Для закрепления позиций в 2017 г. компания Злочевского заключила соглашение о партнерстве еще и с влиятельной аналитически-лоббистской организацией из США Atlantic Council, став одним из ключевых доноров ее деятельности в Украине. Таким образом, Н.Злочевский соорудил мощные международные тылы, что в свою очередь упростило ему путь для дальнейшей экспансии в Украине.

Уже в 2016 г. Burisma приобрела у канадских собственников компанию “Куб-Газ” – одного из крупнейших украинских газодобытчиков. Последняя владеет пятью разрешениями на добычу углеводородов в Днепровско-Донецкой впадине, правда, два из них на временно оккупированных территориях Донбасса. В 2017-м структуры Н.Злочевского оформили контроль над пятью мелкими добывающими компаниями, в 2018-м – еще над двумя. В текущем году Burisma подала заявку в Антимонопольный комитет Украины, чтобы войти в состав владельцев британской компании Cadogan Petroleum – это один из инвесторов-долгожителей украинской газодобычи. Кроме того, группа приступила к строительству двух небольших заводов на своих промыслах – по производству метанола и сжиженного газа. Сегодня ей принадлежит самый крупный в Украине парк буровых станков (20 единиц) и установок для гидроразрыва пласта (15 единиц) среди частных бизнес-субъектов. По итогам деятельности в прошлом году группа уплатила в бюджет более 4 млрд грн. Порядка 3 млрд грн. инвестиций Burisma намерена освоить в текущем году, в т. ч. пробурить 20 новых скважин. Однако все эти планы строились без учета фактора Х.Байдена. Сегодня тот уже не входит в руководящие органы компании, но, как оказалось, его имя оставило токсичный осадок.

Скелеты атакуют

В лагере Республиканской партии США утверждают, что вице-президент Д.Байден требовал закрыть уголовные дела против Burisma, где в то время уже работал его сын, под угрозой свернуть финансовую помощь для Украины. Такую версию, в частности, отстаивает Рудольфо Джулиани, ближайший советник Д.Трампа. Байден-старший, конечно, все отрицает. Но раз шкаф со скелетами распахнулся, украинскому правосудию придется вернуться к закрытым делам. Всего таких производств, где фигурируют компании Н.Злочевского, было шесть. Два из них касались неуплаты налогов, и они самые безобидные, поскольку еще в 2016 г. Burisma вину добровольно, хоть и частично признала и дополнительные перечислила в казну свыше 100 млн грн. Еще два производства напрямую к газодобыче не относятся – там речь идет о комплексе по перевалке топлива в Херсоне, где Н.Злочевский когда-то был владельцем. Самые же большие риски несут для Burisma истории о выдаче лицензий компаниям холдинга в 2010-2012 гг. и о совместной деятельности с государственной компанией “Укргазвыдобування” в 2010-2014 гг. О них чуть подробнее.

Если глава ведомства, курирующего раздачу спецразрешений на недропользование, щедро предоставляет такие разрешения фирмам из своего бизнес-пула – это как минимум конфликт интересов, если не коррупционный эпизод. В начале 2010-х, когда Н.Злочевский возглавлял Минэкологии Украины, такое случалось не однажды. В этот период не чужие ему компании обзавелись как минимум 15 лицензиями на поиск или добычу углеводородов. Правда, в расследовании ГПУ фигурировали лицензии лишь на 4 площади в Западной Украине (Никловицкую, Пилиповскую, Гуцуливскую и Шереметивскую), а также на Владимирское газовое месторождение в Сумской области. В портфеле активов Burisma, если мерить объемами добычи, все они не имеют значительного веса. Но неприятен сам прецедент. Если группа не удержит эти лицензии, то возникнут вопросы относительно выдачи и ряда других, более жирных.

В рамках второго значимого расследования под краткосрочный арест попали около 30 скважин Burisma, в т. ч. на ключевых для нее месторождениях – Водяновском, Карайкозовском, Пролетарском, Ракитнянском. Претензии прокуратуры сводились к тому, что частные добытчики и “Укргазвыдобування” умышленно завышали цены на совместно добытый газ и получали от этого незаконную прибыль. Ради справедливости стоит отметить, что по этому же делу проходили и другие независимые газодобытчики, но основной удар упал на фирмы Н.Злочевского. Впрочем, до конца 2016 г. Burisma через суды удалось вернуть все скважины в работу. Сейчас же компании Н.Злочевского снова необходимо готовиться к обороне. Вот такие американские горки.

Усугубляет ситуацию то, что в Украине у Burisma достаточно влиятельных конкурентов, которые с радостью подтолкнут ее с обрыва. В их числе и глава МВД Арсен Аваков, формально устранившийся от бизнеса, но дружественные ему компании постепенно набирают вес в отечественной газодобыче. Особенно после того, как готовность вложить в них инвестиции высказал владелец сети супермаркетов АТБ Геннадий Буткевич. В прошлом году этот пул претендовал на остатки газодобывающего бизнеса Эдуарда Ставицкого, еще одного министра экологии времен Виктора Януковича. Так почему бы сегодня не откусить при случае и от активов Н.Злочевского? Тем более что Burisma активнее всего работает как раз в Харьковской области, которую А.Аваков считает своим регионом. И на конкурсах по продаже лицензий на харьковские углеводородные недра интересы двух бизнес-групп уже пару раз схлестывались. Пример с А.Аваковым больше всего лежит на поверхности. Хотя это не значит, что другие “газовые генералы” Украины упустят возможность и самим воспользоваться ослаблением Burisma Group.

Да и у президента В.Зеленского после публикации стенограммы разговора с Д.Трампом нет большого пространства для маневров, кроме как найти доказательства противоправных действий если не парочки Байденов, то их протеже из Burisma. Иначе благосклонность Белого дома не сохранить. А при этом хочется сохранить и собственное лицо. Поэтому самые свежие комментарии В.Зеленского звучат, как “нет, нет, но да”. “Нам нельзя приказать что-то делать. Мы независимая страна”, – заявил он 30 сентября журналисту Reuters. И добавил: “Мы открыты, мы готовы расследовать, но это не имеет никакого отношения ко мне. Наши независимые правоохранительные органы готовы расследовать любые случаи нарушения закона”.

Источник: minprom

Недозагрузка ЦИК. Зачем Зеленскому старые кадры для нового Центризбиркома

Верховная Рада может перезапустить Центральную избирательную комиссию (ЦИК) уже на следующей неделе. Однако полностью список кандидатов на должность членов ЦИК пока не обнародован.

В секрете свои кандидатуры держит пропрезидентская партия “Слуга народа” (СН), которая в силу монобольшинства в парламенте будет иметь наибольшую квоту в новом Центризбиркоме.

Впрочем “Страна” узнала, что в заявке СН могут оказаться минимум четыре членов недавно распущенного ЦИК.

Старое вино в новые меха

Заместитель главы комитета по вопросам организации государственной власти, местного самоуправления, регионального развития и градостроения Александр Качура (“Слуга народа”) в беседе со “Страной” спрогнозировал, что парламент проголосует за новый состав ЦИК на следующей неделе, которая по графику Рады пленарная.

“Голосование может быть на следующей неделе. Однако день (когда состоится голосование — Ред.) зависит от Офиса президента. Как только нам (Верховной Раде — Ред.) направят представление, мы сразу отреагируем, тем более что оно будет внесено, скорее всего, как внеочередное. Ожидаю список кандидатов в течение первых трех пленарных дней”, — сообщил депутат Качура.

При этом сам он считает, что дело не терпит отлагательств.

“После того, как мы (Рада — Ред.) уволили предыдущий состав комиссии, у нас ее нет вообще. А ведь остается проблемный округ (№198 в Черкасской области — Ред.), где до сих пор не установлены результаты выборов народных депутатов. Поэтому тянуть тут нельзя, о чем я говорил и Офису президента”, — отметил Качура. Напомним, старый Центризбирком был распущен Радой 13 сентября.

Однако пока неясно, кого же партия “Слуга народа” хотела бы видеть по своей квоте в новом ЦИК. Качура утверждает, что список СН из 18 кандидатов уже передан Офису президента (ОП), хотя там ответили агентству “Украинские новости”, что ничего не получали.

В любом случае сейчас называть фамилии Качура не хочет.

“По персональному составу я не готов дать информацию. Мы подали больше кандидатов, чем наша квота — так у президента будет лучший выбор. Кого он предпочтет, мы скоро узнаем”, — отметил Качура в комментарии “Стране”.

При этом он делает две важные оговорки.

Во-первых, в заявке СН нет народных депутатов. Это означает, что глава комитета по вопросам регламента, депутатской этики и организации работы Рады Сергей Кальченко (СН) и первый заместитель главы комитета по вопросам интеграции Украины с ЕС Вадим Галайчук (СН), которых во фракции прочили на руководящие должности в ЦИК, решили сосредоточиться на парламентской работе.

Останется в Раде и Алина Загоруйко (СН), которая во “властном” комитете как раз возглавляет подкомитет по вопросам выборов, референдумов и других форм непосредственной демократии.

“По информации из разных источников, Кальченко и Галайчук отказались, увидев, что в Раде много работы по линии из комитетов. Особенно в случае Кальченко, которому нужно держать фронт в важном регламентном комитете. Он уже показал на примере Ирины Геращенко, что может сочетать волю партии и профессионализм (комитет рекомендовал лишить сопредседателя фракции “Европейская Солидарность” Геращенко права участия в пяти пленарных заседаниях за сравнение депутатов  от СН с “зелеными человечками”, захватившими полуостров Крым, однако парламент это не поддержал — Ред.)/ Опять-таки через комитет Кальченко будут проходить решения о лишении полномочий бунтовщиков из “Слуги народа”, если такие будут. А на Загоруйко “повесить” ЦИК не решились, посчитав, что она еще не готова, пусть сначала поруководит профильным подкомитетом, займется поправками к Избирательному кодексу и подобными вещами”, — говорит собеседник издания, знакомый с процессом отбора кандидатов для ЦИК.

Во-вторых, в заявке СН будут некоторые члены Центральной избирательной комиссии предыдущего состава, сформированного 5 октября 2018 года.

“Это те, кто зарекомендовал себя как хорошие специалисты”, — отметил депутат Качура.

По информации “Страны”, речь идет об Андрее Евстигнееве (внесенный в прошлый состав ЦИК “Батькивщиной”), Виталии Плукаре (“Блок Петра Порошенко”), а также Олеге Диденко (попал в ЦИК еще в 2014 году по квоте партии УДАР Виталия Кличко, которая была союзной экс-президенту Порошенко) и Екатерине Махницкой (тоже с 2014 года по квоте партии “Свобода”).

Евстигнеев отказался прокомментировать этот вопрос в ответ на просьбу “Страны”.

“Слуга народа” интересовалась, есть ли у меня желание дальше работать в комиссии. Я ответила утвердительно. Но на вопрос, буду ли я в самом представлении (на назначение новых членов ЦИК — Ред.), которое президент внесет в Верховную Раду, могу сказать, что такого представления я не видела. Я не знаю, есть ли я в нем”, — сказала Махницкая “Стране”.

Бывший заместитель главы ЦИК Евгений Радченко ответил нам, что не владеет информацией о возможном перевнесении кандидатур его бывших коллег в новый Центризбирком.

“Но закон этого не запрещает”, — подчеркнул он.

Отметим, что основанием для досрочного роспуска предыдущего состава ЦИК, как говорилось в представление президента, стало то, что комиссия «неоднократно проявляла недостаточную взвешенность или даже политическую предвзятость».

И с этим посылом не совсем коррелируется намерение вернуть на свои места прежних членов ЦИК.

Важно также, что кандидатов из старого состава может быть даже больше.

Как утверждает источник в СН, экс-члены комиссии Алла Басалаева (квота депутатской группы “Видродження”) и Ирина Ефремова (квота “Народного фронта”, а точнее ставленница министра внутренних дел Арсена Авакова) могут зайти в новый Центризбирком по квоте депутатской группы “За будущее” (ЗБ).

“Не могу не подтвердить и не опровергнуть. В группе обсуждаются кандидатуры, в том числе и названные вами. Мы ждем официального старта подачи кандидатов. И мы точно будем иметь свою квоту — минимум одного человека”, — прокомментировал “Стране” член ЗБ Дмитрий Лубинец.

В ЦИК входят 17 членов, назначаемых парламентом по представлению президента, составленного с учетом предложений фракций и депутатских групп.

Исходя из нынешней численности парламентских объединений, квота СН (251 депутат) составит 11 человек, следующей по численности фракции “Оппозиционной платформы — За жизнь” (44, ОПЗЖ) — 2 кандидата, “Европейской солидарности” (27, ЕС), “Батькивщины” (24), ЗБ (23), “Голос” (20) — по одному кандидату.

Что интересно: по данным “Украинских новостей”, часть из них уже внесли свои кадровые предложения.

Правда, строго по квоте подала кандидатуры только ОПЗЖ — это заместитель руководителя секретариата ЦИК, экс-член комиссии Сергей Дубовик и народный депутат от этой политсилы Юрий Мирошниченко.

Кандидаты от ЕС — народные депутаты восьмого созыва Александр Черненко и Юрий Буглак, от “Батькивщины” — бывший член ЦИК Жанна Усенко-Черная и главный консультант отдела представительства в судах управления правового обеспечения Секретариата Центризбиркома Виктория Глущенко.

“Правда, ходят слухи, что “слуги народа” поставили блок на Черненко и Усенко-Черную. ЕС вроде пообещала бороться за своего. А вот “Батькивщина”, скорее всего, сопротивляться не будет: ведь ее старый кандидат Евстигнеев будет перевнесен. По факту у нее будет два члена ЦИК, поэтому ее голоса за новый состав уже, считай, есть”, — комментирует источник в профильном комитете Рады.

Добавленный “Голосом” Андрей Гевко — сооснователь гражданской сети ОПОРА, которая занимается мониторингом выборов и бывший замминистра образования и науки.

На последних выборах в Раду он баллотировался по списку “Голоса”.

Кадры ведут в «Минск»

Собеседники издания, знакомые с процессом отбора в новый состав ЦИК, считают, что ОП будет отбирать кандидатов по принципу лояльности и с учетом задач, которые могут встать перед комиссией.

“Для кворума Зеленскому нужно ⅔ комиссии, то есть 12 человек. С этим проблем не будет даже с учетом того, что один из квоты “Слуги народа” будет контролироваться “Батькивщиной”. Но я сомневаюсь, что даже лояльный Центризбирком пойдет на явное нарушение закона, даже если будет задана такая задача. Говорили, что прошлая комиссия контролировалась Порошенко. И что? Да, где-то в мелочах подыгрывали, однако на принципиальные нарушения никто не пошел и кворум не сорвали. Так и здесь будет”, — говорит один из собеседников.

В принципе часть фронта работ будущей комиссии уже понятна: это, прежде всего, обеспечение выборов в Киеве, в том числе городского головы. По проекту закона о столице они должны будут пройти уже 8 декабря.

Правда, народный депутат восьмого созыва Игорь Попов, который раньше возглавлял Комитет избирателей Украины, сомневается, что удастся провести выборы в этот срок. Он считает показательными недомолвки “Слуги народа”.

“Они (в СН — Ред.) не показывают состав квоты в ЦИК, потому что отбор еще идет. Возможно, не решен вопрос будущего главы комиссии. И, предполагаю, дело не столько в столичных выборах, сколько — в других задачах, например, связанных с воплощением Минских соглашений”, — полагает эксперт.

Напомним, по одной из версий Зе-команда уже принципиально согласилась с так называемой «формулой Штайнмайера», по которой на неподконтрольных Украине территориях по специальному пройдут местные выборы и они получат особый статус.

Правда, пока официально делегация Украины в Минской контактной группе во главе с Кучмой отказалась согласовывать «формулу Штайнмайера».

Член фракции СН Качура считает, что в результате совместной работы ОП и Рады будет избран профессиональный состав Центризбиркома.

“Он будет готов заниматься любыми вопросами, предусмотренными украинским законодательством”, — резюмирует он.

Источник: strana

Клименко возглавил Нацполицию, замами Авакова стали Яровой и Геращенко

Первым заместителем главы Министерства внутренних дел стал Сергей Яровой, а одним из заместителей назначен бывший депутат Антон Геращенко.

Об этом сообщает нардеп от фракции «Европейская солидарность» Алексей Гончаренко.

Заместитель главы Национальной полиции Украины Игорь Клименко назначен на должность руководителя Нацполиции. Соответствующее решения приняли на закрытом заседании Кабинета министров.

По словам Гончаренко, кандидатуру Клименко предложило Министерство внутренних дел.

Заместителями министра внутренних дел, помимо Ярового и Геращенко, стали Сергей Гончаров, Татьяна Ковальчук, Екатерина Павличенко, Александр Гогилашвили.

Источник: antikor

Украина планирует купить у Франции катера для пограничников

Министерство внутренних дел Украины ведет переговоры с Францией о закупке патрульных катеров для Государственной погранслужбы.

Об этом сообщает пресс-служба ведомства.

В четверг, 19 сентября, состоялась встреча главы МВД Арсена Авакова с чрезвычайным и полномочным послом Франции в Украине Этьеном де Понсеном. В ведомстве отмечают, что главное требование проекта — это локализация производства патрульных катеров в Украине.

«МВД рассматривает возможность обновления парка патрульных катеров Государственной пограничной службы Украины. Одно из наиболее приемлемых для сотрудничества — предложение французской компании ОСЕА. Основное требование — локализация строительства и привлечение украинских производителей в проект обновления парка патрульных катеров», — заявил Аваков.

Представитель Франции заявил, что в Париже заинтересованы в долгосрочном сотрудничестве с Украиной.

Источник: realist.online

Зачем Зеленский пытается переформатировать «олигархический консенсус»?

Так как команда Президента не включила в партийную и правительственную программы задачу деолигархизации страны можно сделать вывод, что новая власть не намерена кардинально реформировать украинское государство, а хочет лишь перестроить его фасад.

Спрашивается: для чего, каким образом и что мы будем иметь в результате? Чтобы ответить на поставленные вопросы сначала определим базовые понятия.

«Олигархический консенсус» (термин введён Юрием Романенко) – это неформальные договоренности между представителями высшей лиги крупного  капитала, признаваемые руководством страны, о разделе сфер влияния в экономике Украины для эксплуатации её производственного, природно-ресурсного и человеческого потенциалов с целью получения сверхприбылей, обеспечения и защиты своего привилегированного положения во власти и в обществе правовыми и неправовыми средствами.

Деолигархизация это — не только демонополизация экономики, но и:

— устранение влияния крупного капитала на представительские и исполнительные органы власти, правоохранительную и судебную систему путём недопущения олигархов и их ставленников на высокие государственные должности, подкупа ими партий и формирования собственных парламентских фракций и групп;

— уничтожение всех без исключения «теневых коррупционных потоков», которые за последние 10 лет были созданы крупным капиталом для выдаивания Госбюджета и опустошения карманов населения;

— ликвидация привилегированного положения чиновничьего сословия   в отношениях граждан с государством путём диджитализации страны;

— восстановление социальной справедливости в обществе путём проведения аудита результата приватизации стратегических, монопольных, оборонных и крупных общественно значимых предприятий и законодательного возложения на олигархов и представителей крупного капитала обязательств по доплате за приобретённые с 1995 по 2018 годы по дешёвке госактивы;

— введение правовых ограничений на владение олигархами и представителями крупного капитала размера долей (пакетов акций) общегосударственных и региональных теле-и радиоканалов;

— изменение налогового законодательства в направление пресечения возможностей вертикально интегрированных компаний олигархов уклоняться от налогов путём манипуляций с затратами-доходами входящих в их состав предприятий и использования ФОПов, путём введения для них налога на выведенный капитал.

В практическом плане нежелание команды Зеленского проводить деолигархизацию страны прежде всего проявилось в кадровых вопросах. Это и назначение адвоката Коломойского Андрея Богдана руководителем Офиса Президента, и включение в проходную часть партийного списка «Слуги народа» креатур Коломойского, Пинчука, Авакова, и появление в правительстве Гончарука их ставленников.

По оценкам сайта «Hromadske» во фракции партии «Слуга народа» вместе с прошедшими от партии «Укроп» депутатами насчитывается 22 креатуры Коломойского и 4-ре – Авакова (Давид Арахамия, Галина Янченко,  Сергей Бабак, Денис Монастырский). Не для кого не секрет, что на фракцию партии «Голос» в количестве 20 человек имеет влияния Виктор Пинчук, так как он финансировал проект Вячеслава Вакарчука на выборах. Зять Кучмы пристроил во фракцию «Европейская солидарность» своего бывшего топ-менеджера Климпуш-Цинцадзе, а в «Батьковщину» — Елену Кондратюк.

В парламентской фракции «Оппозиционный блок – за жизнь»  15 ставленников Дмитрия Фирташа и 12-ть – Виктора Медведчука. Плюс протеже венского узника в «Батьковщине» Валентин Наливайченко и Авакова – Илья Кива. Но и всю фракцию ОПБЗЖ в количестве 37 человек, безусловно можно зачислить к приверженцам олигархов Фирташа-Медведчука. По мажоритарным округам избраны 7-мь кандидатур Рината Ахметова-Новинского. Плюс его люди в «Батьковщине» — Сергей Тарута, Михаил Волынец и Александр Николаенко. Кроме того, есть фракция партии Порошенко «Европейская солидарность» в количестве 23 человек, все члены которой являются клиентелой 5-го президента-олигарха.

В парламент самовыдвиженцами  прошли олигархи второй и третьей лиг – Андрей Деркач, Виктор Балога, Александр Герега, Александр Фельдман, Ярослав Дубневич. К приверженцам крупного капитала в Верховной Раде нельзя не добавить верных «оруженосцев» наших магнатов Олеся Довгого, Антона Яценко, Сергея Шахова, Василия Петевку, Алексея Гончаренко. Всего вместе с ними олигархическое лобби в новом украинском парламенте достигает 135 человек. К ним, как представляется автору, можно прибавить ещё 10-15 скрытых или незамеченных автором ставленников наших олигархов. То есть порядка трети депутатов Верховной Рады, несмотря на имеющиеся у них политические и идеологические противоречия могут объединиться для голосования за выгодные «олигархическому олимпу» законы и решения.

Группа Коломойского-Авакова получила позиции секретарей во многих важных с точки зрения бизнеса комитетов. Например, секретарем финансового комитета стал соратник Коломойского Игорь Палица. А этот комитет ключевой с точки зрения контроля над деятельностью банков и продвижение необходимых для Игоря Валерьевича шагов по «Приватбанку». Также к этой группе отошли позиции секретарей в аграрном комитете, комитете по вопросам правоохранительной деятельности, соцполитики, транспортном. Пост заместителя председателя Верховной Рады был отдан креатуре Виктора Пинчука Елене Кондратюк (прошла в парламент от «Батькивщины»).

Сильные позиции группа Коломойского-Авакова заняла и в новом правительстве. Как известно, Игорь Валентинович ещё до формирования нового правительства называл кандидатурой №1 на его главу Алексея Гончарука. Так что премьер-министра можно назвать не столько ставленником донорских структур Сороса, сколько днепропетровского олигарха. Креатурами Коломойского также являются министр Кабинета Министров (фактически штаба правительства) Дмитрий Дубилет, сын бывшего председателя правления «ПриватБанка» Александра Дубилета, и руководитель Министерства финансов Оксана Маркарова. Аваков кроме своего МВД имеет влияние и на министерство инфраструктуры через своего ставленника Владислава Криклия, бывшего руководителя Главного сервисного центра МВД.

Получил свою квоту в новом правительстве и Виктор Пинчук. Он сумел пристроить на должность министра культуры, молодёжи и спорта Владимира Бородянского, бывшего генерального директора своего телеканала  СТБ. При этом за данным министерством почему-то оставили «хлебную» функцию по согласованию документов на реконструкцию и использование памятников истории и архитектуры.

О том, что команда Зеленского не собирается заниматься деолигархизацией страны, а пытается лишь переформатировать «олигархический консенсус» свидетельствует и посещение юбилея Григория Суркиса главой СБУ Иваном Бакановым и первым помощником Президента Сергеем Шефиром. В этом не было бы ничего предосудительного, если бы президент Федерации футбола Украины не был связан с уголовным делом о разворовывание через частный холдинг «Энергосети» Дмитрия Крючкова денег государственных облэнерго.  Да и оправдание председателя СБУ Баканова в ответ на претензии СМИ и соцсетей по поводу посещения юбилея Суркиса, что он изучал «оперативную обстановку», прозвучало как отмазка. А как же тогда запечатлённый на съёмке подарок Суркису, который  Баканов с Шефиром взяли из машины и понесли председателю Федерации футбола?

Если в 2014 – 2019 годах олигархическая пирамида высшей лиги выглядела следующим образом: Порошенко –Ахметов –Новинский – Фирташ – Пинчук – Коломойский; то после избрания Зеленского Президентом она приобретает новый вид: Коломойский – Пинчук – Ахметов – Новинский – Суркис – Медведчук — Фирташ – Порошенко. При этом Игорю Валентиновичу, как главному бенефициару политических изменений апреля-июля 2019 года и, соответственно, главному сегодня по «олигархическому цеху» не надо «раздавать» указания и поручения органам власти и отдельным высокопоставленным чиновникам и политикам. Ему достаточно высказывать свои мысли в СМИ и изредка встречаться с Президентом и его командой. Свежий тому пример – последний приём Коломойского в Офисе Президента.

Хорошо об этом написал в ФБ Сергей Фурса: «… фото с Коломойским, где не олигарх пришел на аудиенцию к президенту, а с олигархом встречается все руководство страны, которому он раздает советы и указания (а министры сидят и записывают) тоже сигнал. Очень сильный и мощный сигнал. О том, что власть «ок» с тем, что говорит Коломойский и с тем, что делает Коломойский. И дает ему право так говорить и делать в дальнейшем. Это сигнал всем чиновникам. И особенно всем руководителям  госпредприятий. Вот кто теперь ваш «папа».

Безусловно, подобные приёмы, без опубликования официального протокола встречи, — это сигнал и всем депутатам голосовать за законы, генерируемые Игорем Валентиновичем. И всем судьям, рассматривающим иски группы Приват против государства и дела против врагов Коломойского (например, Гонтаревой). Это и сигнал всем иностранным инвесторам, что мол обращайтесь к «папе», если вы хотите приобрести какие-то выставляемые на приватизацию лакомые госпредприятия или поучаствовать в покупке украинских сельскохозяйственных земель. Это и сигнал нашим западным партнерам, которые вроде бы уверовали, что влияние Коломойского ограничено и может быть купировано, но теперь увидели, что команда Зеленского не согласна на  введение в Украине полномасштабного внешнего управления.

Ради справедливости надо отметить, что украинская бизнес-элита начала переориентироваться с Порошенко на Коломойского уже после первого тура президентских выборов. Так, например, глава «Нафтогаза» Коболев и его исполнительный директор Юрий Витренко ещё в конце марта 2019 года согласились на условия миноритариев  в споре по подчинённой им компании «Укрнафта», при которых накопленные в предыдущие годы долги  в размере 34 млрд. гривен должны были быть погашены не компаниями Коломойского, а за счёт Госбюджета.

Затем украинские суды начали принимать решения в пользу компаний Игоря Валерьевича по их искам к Приватбанку (хотя автор считает проведённую национализацию в конце 2016 годы незаконной). В июле Окружной административный суд  отменил постановления НКРЭКУ о тарифах на передачу и диспетчеризацию электроэнергии для «Укрэнерго». В результате ферросплавные заводы и ГОКи Коломойского и Пинчука будут платить  значительно меньше за потребляемую электроэнергию, чем остальные украинские предприятия. После победы Зеленского на президентских выборах именно компании Коломойского начали выигрывать тендеры на поставку нефтепродуктов в Вооружённые Силы и на Укрзализницу.

Уверен, что Коломойскому не нужно было даже через своих адвокатов материально заинтересовывать судей, чиновников и других высокопоставленных должностных ли: они просто привыкли держать «нос по ветру».

Однако для переформатирования «олигархического консенсуса» недостаточно усилий новой власти по оказанию информационной поддержки Коломойскому для завоевания им статуса «главного решалы» и «разводящего» среди «коллег по цеху». Необходимо ещё, чтобы наши магнаты согласились на то место и роль в иерархии отношений, которые каждому из них хочет отвести команда Зеленского.

С Виктором Пинчуком всё понятно. Благодаря авторитету его тестя Леонида Кучмы, который вошёл в переговорную группу по Минским соглашениям, периодическим проведением международных тусовок с известными западными экс-политиками и государственными деятелями, и партнёрским отношениям по бизнесу с Коломойским (ферросплавные заводы), он занял второе место в олигархической иерархии. Его согласием на эту роль можно считать финансовую помощь, которую оказывает Пинчук по просьбе Президента в покупке квартир для украинских моряков, освобождённых из российского плена. Всё это даёт основание новой власти пока игнорировать  негативные сигналы Администрации Трампа в отношение зятя Кучмы в связи с тем, что он участвовал в спонсировании кандидатуры от Демократической партии Хилари Клинтон на последних президентских выборах в США и раздувании скандала о вмешательстве России в эти выборы.

С Ринатом Ахметовым всё намного сложнее, чем с Пинчуком. Он всегда был в Украине первым по размерам своих капиталов и активов, и первым (при президентствах Януковича и Ющенко) или вторым (при президентствах Кучмы и Порошенко) по степени влияния на экономическую и политическую жизнь страны. Поэтому Ахметов естественно не согласен на третьи подчинённые роли в олигархической пирамиде.

Новая власть со своей стороны пытается загнать его на это место. Первым шагом в данном направление стало объявление НАБУ в рамках расследования уголовного производства по «Роттердам плюс» подозрения двум топ-менеджерам ДТЭК Ахметова о причастности их к принятию НКРЭКУ формулы, в результате введения которой потребители электроэнергии понесли убытки в размере 18,87 млрд. гривен, из которых 14,3 млрд. гривен получили частные компании-инициаторы введения формулы.

Вторым шагом — внесение главой парламентского комитета по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Даниилом Гетманцевым (депутат от «Слуги народа») проекта закона №1210, который наряду с другими новациями по усовершенствованию администрирования украинских налогов предлагает повысить ставку рентной платы за добычу железной руды с 8% до 10%, увеличить нижний порог рентабельности железорудного сырья с 14-25% до двойной учетной ставки Нацбанка (сегодня это 33%) и кардинально изменить базу налогообложения — вместо стоимости добытой руды (с содержанием железа 16-30%) облагать стоимость готовой продукции (концентрата, агломерата, окатышей и др.) с содержанием железа 62-67%. Безусловно, законодательное утверждение перечисленных налоговых изменений  приведёт к существенному уменьшению прибыли ГОКов и металлургических заводов Ахметова.

Эти законодательные инициативы выглядели бы естественно с точки зрения лишения налоговых преференций украинских олигархов, которые они получили при прежней власти, если бы за неделю до их внесения в Верховную Раду  Коломойский в интервью журналистам «Цензор.Нет» не поднял данный вопрос и не высказал по нему свою позицию. А так, вроде бы получается, что законопроект Гетманцева внесён по указанию Игоря Валентиновича.

Кстати, против озвученных выше инициатив Гетманцева  на заседание рабочей группы по вопросу рентной платы на железую руду, организованного  профильным комитетом Верховной Рады 12 сентября выступили ставленники «Уважаемого» Сергей Тарута, Михаил Волынец, Александр Николаенко и Муса Магомедов.

Третьим сигналом о начале «загона» Ахметова на отведённое ему Президентской командой место в новом «олигархическом консенсусе» стала информация о намерениях новой власти разукрупнить ДТЭК с целью демонополизации электроэнергетической отрасли. Причём этот посыл был высказан по результатам недавней встречи Коломойского и руководства страны в Офисе Президента. Как его восприняла широкая общественность сами понимаете: как указание Игоря Валентиновича.

Ахметов, как публично неконфликтный бизнесмен и скрытый человек, с одной стороны, пошёл на сотрудничество с Президентом, согласившись по просьбе Зеленского купить за свои деньги 200 машин «Скорой помощи» для сельских районов страны. А с другой стороны, пригласил на свой телеканал «Украина» Савика Шустера, через ток-шоу которого он сможет информационно защищать свои позиции и влиять на общественное мнение и власть в своих интересах.

Роль и место Вадима Новинского в олигархической иерархии определяется его бизнес-партнёрством с Ахметовым, спонсорско-покровительскими отношениями с руководством УПЦ(МП) и лидерством в группе 7-ми народных депутатов, которые были избраны по мажоритарным округам от партии «Оппозиционный блок». Новинский, владеющий Ингулецким и Южным ГОКами, так же как и Ахметов пострадает от принятия Верховной Радой закона № 1210.

Григорий Суркис никогда не входил в высшую лигу олигархов, а всегда довольствовался вторыми ролями и был в тени. Наглядно это проявилось в период президентства Януковича, когда в феврале 2012 года его компанию «Львовоблэнерго» незаконно и беспардонно выкинули из числа участников проводимого Фондом госимущества приватизационного конкурса по продаже ОАО «Винницаоблэнерго», чтобы обеспечить победу фирме Константина Григоришина за низкую цену. Несмотря на публичные возмущения, протесты и  иски компании Григория Михайловича, он не добился в Окружном административном суде справедливости.

Переход Суркиса в «высшую лигу» олигархов обусловлен, с одной стороны, его избранием депутатом от ОПБЗЖ, что значительно усилило защиту Григория Михайловича от потенциальных преследований НАБУ по уголовному делу о разворовывание денег государственных облэнерго через частный холдинг «Энергосети» Дмитрия Крючкова и другим старым «грехам». А с другой стороны, он является давним другом Виктора Медведчука, и, соответственно, может стать хорошим непубличным коммуникатором между ним и новой властью, которая нуждается в установление конструктивного диалога  с Путиным.

Глава политсовета партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктор Медведчук никогда не рассматривался в истории Украине как олигарх, он был известным политиком и богатым человеком, заработавшим свои капиталы в бурные 1990-е годы. Но при президентстве Порошенко он сумел отсудить нефтепродуктопровод «Самара-Западное направление» и «Грозный-Армавир-Трудовая» протяженностью 1433 км, через которые с территории России перекачивается в Украину более 50% дизельного топлива и других нефтепродуктов. Хотя после приобретения независимости они должны были перейти в собственность нашего государства эти участки были незаконно оформлены на дочернее предприятие «Прикарпатзападтранс» российской акционерной компании «Транснафтопродукт», которая в феврале 2016 года продала их швейцарской International Trading Partners AG, которую связывают с  Медведчуком.  Осенью 2018 г. НАБУ начало расследование этого дела.

В 2018-2019 годах Виктор Владимирович приобрёл через подставных лиц три украинских телеканала: NewsOne, «112 Украина» и ZIK. Кроме того, жена главы политсовета партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Оксана Марченко в мае 2019 года увеличила с 50% до 61% свою долю в российской нефтяной компании «НЗНП Трейд».

Однако главный капитал Медведчука не украинские нефтепродуктопроводы и российские нефтяные скважины его жены, а дружеские отношения с российским президентом, который является крестником его дочери. Последовательно проводя промосковскую политику в Украине, Виктор Владимирович стал токсичным для большей части населения западных и центральных регионов Украины. Новая власть не может игнорировать мнение электората, и, соответственно, официально и публично строить с ним партнёрские отношения.

Поэтому она, с одной стороны, ввела с 1 августа 2019 года, чтобы прижать кума Путина, спецпошлину на поставку дизельного топлива по трубопроводу Медведчука; через Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания Украины обратилась в суд с просьбой аннулировать лицензию телеканала NewsOne из-за разжигания  вражды в обществе; а депутаты парламентской фракции «Голос» разработали и по информации СМИ в ближайшее время намерены зарегистрировать законопроект о криминализации несанкционированных переговоров с представителями страны-агрессора.

С другой стороны, после недвусмысленных предупреждений Путина Зеленскому, высказанных в выступлении на Восточном экономическом форуме в России, о недопустимости преследований Медведчука и его партии в Украине, вынуждены прислушиваться к нему и как-то находить с ним конструктивные точки соприкосновения.

О том, что этот процесс был начат ещё в период последних парламентских выборов свидетельствует факт включения в проходную часть партийного списка ОПБЗЖ подручного министра внутренних дел Ильи Кивы. И это при том, что в 2016 году он по указанию Авакова  организовывал протесты против пророссийской  информационной политики телеканала «Интер» (принадлежащих Фирташу-Лёвочкину), которые окончились поджогом здания. А в период президентских выборов марта-апреля 2019 года на многочисленных телеэфирах всячески клеймил предложения Медведчука и Рабиновича по урегулированию военного конфликта на Донбассе, высказываемые кандидатом в президенты от ОПДЗЖ Юрием Бойко.

С Дмитрием Фирташем всё в общем-то понятно. 4-летнее вынужденное затворничество в Австрии существенно отбрасывает его на одну из последних позиций в олигархической иерархии. И несмотря на то, что он сумел провести под знамёнами «Оппозиционного блока – за жизнь» 15 своих депутатов, его активы уже начинают потихоньку растаскивать. В это же время Антимонопольный комитет Украины принял решение о принудительном разделении группы компаний Ostchem  Дмитрия Фирташа в части производителей азотных минеральных удобрений. Представляется, что если Дмитрия Фирташа экстрадируют по решению австрийского суда в США по открытому там против него уголовному делу, то его бизнес-империю прикарманят другие украинские олигархи.

Особое место в олигархической иерархии сегодня занимает Порошенко. С одной стороны, новая власть вынуждена по запросу общества расследовать и принимать жёсткие решения по фактам масштабных коррупционных деяний 5-го президента и его окружения, что в конечном счёте должно привести к правовой ликвидации Петра Алексеевича как олигарха и политика. С другой стороны, он будет оказывать бешеное сопротивление, так как за годы своего президентства накопил колоссальный финансовый ресурс, сумел наладить дружеские отношения и заручиться поддержкой  многих глав государств и ведущих  политиков  стран Европейского Союза, заработать благодаря националистической риторике электоральную поддержку значительной части населения западных областей, провести на выборах в Верховную Раду небольшую, но идеологически сплочённую группу депутатов своей  партии «Европейская солидарность» в количестве 23 человек.

Учитывая эти факторы команда Зеленского вынуждена взять паузу в политической борьбе с Порошенко и использовать её для сбора неопровержимых фактов его коррупционных и других противоправных деяний. Для отработки стратегии и тактики низвержения Петра Алексеевича с пьедесталов олигарха и влиятельного политика новая власть взялась кошмарить уголовными делами команду мэра Киева Виталия Кличка.

Спрашивается: какие цели преследует Зеленский, пытаясь переформатировать «олигархический консенсус»?

1) Существенно урезать и перераспределить в пользу общества доходы олигархов, получаемых ими из Госбюджета и «карманов» граждан благодаря созданным ранее «теневым коррупционным потокам» и монополизации отраслевых рынков.

2) Заставить наших нуворишей смириться с тем местом, которое каждому из них отвела новая власть в олигархической иерархии.

3) Добиться ручного управления каждым олигархом путём проведения с ними индивидуальных кулуарных встреч, и озвучиванию «ненавязчивых» пожеланий по финансированию тех или иных «горящих» проблем общества, от которых наши богатеи не могут отказать Президенту.

4) Потеснить отечественных олигархов в традиционных для них экономических вотчинах, ослабить их политическое влияние, и тем самым обеспечить приход в Украину крупных иностранных компаний, заинтересованных конкурировать на ранее монополизированных отечественным капиталом рынках, а также в покупке земли и ликвидных госактивов.

Всё вышесказанное, а также анализ деятельности Президента, монокоалиции «Слуги народа» в Верховной Раде и первых шагов правительства Гончарука говорят о том, что Владимир Зеленский вольно или невольно (автор склоняется ко второму) нацелен на построение в Украине бонапартистского режима правления (причём не в «редакции» Наполеона I, а его племянника — Наполеона III). Его суть состоит в неформальном снижение значения высшего представительского органа власти, превращение его в технический инструмент правового оформления решений автократа, и обеспечения легитимности лидера (диктатора) в управление государством путём его лавирования  между интересами различных социальных слоёв и групп населения, а также ведущих иностранных «агентов влияния». Нельзя не отметить, что эту роль Владимир Зеленский начал осваивать ещё в комедийном фильме «Ржевский против Наполеона», вышедшим в прокат в 2012 году.

По нашему мнению, сознательный отказ команды Президента от демонтажа олигархической системы правления и стремление лишь перестроить фасад государства путём переформатирования вертикали взаимоотношений властьпридержащих изначально ущербен и непродуктивен.

С одной стороныкаждый олигарх будет рассматривать любую попытку власти урезать его доходы или перекрыть созданные им теневые коррупционные потоки путём налоговых изменений, введения антимонопольных санкций против его компаний и открытия уголовных дел против их топ-менеджеров, как личное преследование и протежирование его конкурентов (как, например, сейчас происходит в отношениях Ахметова и Коломойского).

С другой стороны, этот план не ликвидирует фундаментальные основы существования глубинного государства и воспроизводства олигархической системы в Украине. А именно – финансовый, промышленный, кадровый и организационный контроль монополистического капитала над политической, экономической и культурно-информационной жизнью страны.

Справедливость высказанных автором тезисов подтверждается подписанным 16 сентября представителями 9-ти финансово-промышленных групп Украины меморандумом о взаимодействие власти и бизнеса, в котором якобы декларируются европейские нормы поведения частного капитала, которых они обязуются придерживаться.  На самом деле, если вдумчиво проанализировать положения меморандума, становится очевидным, что его подписанты (Бахматюк, Тигипко, Ставницер, представители корпорации СКМ Ахметова, компаний «Буризма» Злочевского, Smart Holding Новинского и «Епіцентр» Герег) лишь  посылают  команде Президента сигналы, что они:

— объединяются против гегемонии Коломойского в сегодняшним олигархическом пасьянсе (по словам автора меморандума западного экономиста Андреаса Аслунда Игоря Валерьевича даже не приглашали на подписание документа);

— поддерживают намерения новой власти активизировать большую приватизацию госактивов и снятие моратория на продажу сельскохозяйственных земель;

— требуют лишения СБУ функции расследования экономических преступлений;

— согласны на допуск на украинский рынок иностранных компаний и конкуренции с ними на монопольных рынках.

В интервью журналистам на недавно прошедшей конференции YES Президент Зеленский заявил, что «… монополистов не должно быть в Украине, у нас должен быть открытый рынок. Я уверен, что они нас услышат. А если не услышат, то придется другие попытки найти, как с ними говорить». Но это только слова, которые произносили фактически все руководители страны и ведущие политики Украины после их избрания на высшие государственные должности. Однако олигархическая система успешно блокировала и перемалывала их наилучшие с точки зрения интересов народа планы и практические шаги в этом направление. Ведь монополизм в экономике Украины существует, и его словами и уговорами не ликвидируешь.

Только путём подготовки, принятия и практической реализации Советом национальной безопасности и обороны совместно с  Кабинетом Министров комплексной программы деолигархизации страны можно избежать личностных обид наших нуворишей, персональных обвинений в протежировании властью их конкурентов, коренным образом реформировать украинское государство и перестроить отечественную экономику на основе настоящей, а не декларативной рыночной конкуренции.

Источник: hvylya

В Украине раскрыли резонансное убийство директора крупной компании: фото и все детали

Правоохранители Киевской области раскрыли убийство директора украинской компании немецкого концерна Сaparol Павла Заможного, совершенное в 2016 году.

Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры.

Прокуратурой Киевской области совместно с ГУ ЧП в Киевской области задержаны участники преступной организации, которые занимались заказными убийствами. Как известно, еще в 2016 году членами банды убит директор крупной компании.

Во вторник, 17 сентября, силовики задержали организатора и исполнителя дерзкого убийства предпринимателя. Также у правоохранителей есть обоснованные подозрения, что на их счету есть еще одно заказное убийство, совершенное в январе 2019 года, которое также раскрыто.

В настоящее время следственные действия продолжаются. Принимаются меры по задержанию всех участников преступной организации.

Напомним, 20 сентября 2016 года директор немецкой фирмы Caparol был застрелен в селе Крушинка Киевской области, где он проживал. На теле убитого найдены три ранения, стреляли из огнестрельного оружия.

В ходе дальнейшего расследования министр внутренних дел Украины Арсен Аваков заявил, что в деле об убийстве Заможного рассматривается версия заказного убийства.

Как сообщал “Апостроф”, в Киеве двое преступников проникли в квартиру предпринимателя и ради ограбления пытали мужчину до смерти.

Источник: apostrophe

1 2 3 13