Сегодня доставят тесты на коронавирус во все области Украины – Аваков

Тест-системы на коронавирус, которые этой ночью в Украину из Китая доставил военный Ил-76, до конца дня будут доставлены во все области страны. 

Об этом со ссылкой на главу Министерства внутренних дел Арсена Авакова сообщает в Facebook пресс-служба МВД.

“Нацгвардия в сопровождении медиков начнет доставку поступивших тест-систем по областям. Для этого будет использована авиация и спецавтомобили. К концу дня понедельника достаточное количество тестов будет во всех областях страны”, – сказал Аваков.

Скриншот: Facebook-страница МВД Украины

Экспресс-тесты на коронавирус

Скриншот, фото: Facebook/ МВС України

Источник

Киев полностью останавливает общественный транспорт с воскресенья 22 марта – Аваков

Министр внутренних дел Арсен Аваков утверждает, что в Киеве с воскресенья, 22 марта, перестанут работать перевозки в общественном транспорте. Исключение будет сделано лишь для медицинских работников, работников экстренных служб, аптек и продовольственных магазинов.

Об этом чиновник рассказал в комментариях к своему же посту на тему ужесточения правил карантина в Украине.

“Киев останавливает пасажирские перевозки, кроме работников экстренных служб аптек и продмагов. С воскресенья”, – так ответил министр на соответствующий вопрос.

Скриншот: facebook.com/arsen.avakov.1

Скриншот: facebook.com/arsen.avakov.1

Напомним, в Украине по состоянию на утро субботы, 21 марта, зафиксирован 41 случай коронавирусной болезни Covid-19. Три пациента умерли, один выздоровел и уже выписан из больницы. За сутки 20 марта было зафиксировано 15 новых случаев.

Источник

Зеленський, Єрмак і Аваков – все що залишилось за кадром у Нових Санжарах

Нещодавно, 5 березня закінчився 14-денний термін обсервації евакуйованих з Китаю громадян. В цей день Президент Володимир Зеленський, глава ОП Андрій Єрмак, глава МВС Арсен Аваков,  секретар РНБО Олексій Данілов, та головний санлікар України Віктор Ляшко відвідали Нові Санжари на Полтавщині, де саме знаходились на карантині пасажири літака із Уханя.

Нагадаємо, що ні в осіб, які перебували в обсервації, ні у персоналу, який мав будь-який контакт із зоною обсервації під час обслуговування чи евакуації, не було виявлено випадків або навіть підозр на новий коронавірус. Про саме дійство біля медцентру у Нових Санжарах новин було чимало, всі торжествують, адже це, звісно, велика радість і перемога. Та що залишилось за кадром?! Про що стараються дружньо всі мовчати?!

Щоб відповісти на ці запитання найперше потрібно повернутись у недалеке минуле – 20 лютого і кілька днів до цього. Безперечно, що цей час був одним із найважчих для України: народ масово проводив акції протесту, перекривали дороги, блокували можливі місця дислокації громадян які мали прибути з Китаю – в державі відбувався масовий психоз. «Народ відгородився від народу» – ось як це можна назвати.  А що влада в цей час?! – а Президент і його помічники, Міністри, правоохоронці – стали ворогами народу, чи не це спостерігалось?!…

Це тепер уже і Зеленського, і Авакова, і Єрмака  готові всі вітати пишними букетами, а тоді в більшості українських домівок над ними проводили заочний мовний самосуд. Задумайтесь: ми українці звинувачували Президента в тому, що Він не відмовився від таких же українців як і ми! Та  Володимир Зеленський з гордістю прийняв цей виклик долі і довів цілому світові, що йому неважливо скільки відсотків громадян потребують його виваженості і мудрості: чи 73%, чи 25% чи ця часточка людей із Китаю! Він довів, що бореться і буде боротись за кожного українця. «Звинувачений» нами Зеленський своїм особистим прикладом довів, що людяність і любов до співгромадян – ось що є головним у боротьбі із всіма хворобами. Наш Президент переміг «коронавірус» який почав поширюватись не у наших тілах, а у наших душах…

У цій ситуації мало хто наважується відзначити Андрія Єрмака, який буквально за кілька днів до прильоту літака з Китаю був призначений главою ОП. Хоча по факту на людину з перших днів на посаді було покладено найважливішу місію – координувати всі відомства у вирішенні питання евакуйованих громадян. Його робота на перший погляд непомітна, та саме від його швидкого реагування на ситуацію, розподіл і передачу функцій до осіб які безпосередньо проводили цю операцію призвела до позитивного результату. В нас завжди так, все що хороше робиться – залишається поза увагою, а от якби результат був невтішний – то кого б звинуватили люди?! Андрій Єрмак ніколи не відзначався бажанням прославитись, а тому виконуючи свою роботу навідмінно все ж старається бути непомітним. А в цій місії він довів, що являється справжнім другом для кожного українця.

А от Арсен Аваков вже вкотре довів, що МВС під його керівництвом реально з народом і за народ. На його плечі покладено було стати щитом у всіх значеннях цього слова, і з цим  він справився на вкрай високому рівні. Адже йому не тільки потрібно було доправити евакуйованих до місця призначення, а й зупинити масштабний бунт і ні в якому разі не нашкодивши жодній із сторін. Його багато хто недолюблює, часка й навіть «ворогом народу» називає, але його професійність як у цій місії, так і завжди є неоціненним, могутнім чинником безпеки кожного громадянина.

Підводячи підсумок варто сказати: шановні українці поважайте і любіть одне одного.Та не забутьте подякувати Президентові Зеленському , Главі ОП Єрмаку, Міністру МВС Авакову , що не дозволили нам душевно захворіти на «Коронавірус».  Хворобу можна подолати тільки борючись одне за одного – явним прикладом цього є Президент, Голова ОП і Міністр МВС.

Зеленскому предложили три кандидатуры на пост министра обороны, Аваков может стать силовым вице-премьером – СМИ

Завтра, 4 марта, состоится экстренное заседание Верховной Рады, инициированное президентом Владимиром Зеленским, на котором, как ожидается, произойдет некая перезагрузка власти и некоторые министры могут потерять свои портфели.

На этом фоне стало известно, что ближнее окружение гаранта, предлагает ему сразу трех кандидатов на пост министра обороны вместо Андрея Загороднюка, которого могут отправить в отставку. Об этом сообщает ZN со ссылкой на собственные источники.

Так, глава Офиса президента Андрей Ермак якобы настаивает на кандидатуре Андрея Тарана, генерал-лейтенанта ВСУ в отставке. Он был уволен в запас в 2016 году. В 2015 году Таран был представителем Украины в СЦКК, входил в подгруппу по вопросам безопасности в Трехсторонней контактной группе в Минске.

Глава СБУ Иван Баканов и глава Комитета Рады по вопросам национальной безопасности и обороны Сергей Пашинский лоббируют назначение Андрея Сенченко. Он – народный депутат трех созывов. Вместе с Пашинским и Аваковым он был членом парламентской фракции “Батькивщины”. В 2019 году покинул партию Юлии Тимошенко.

Секретарь СНБО Алексей Данилов предлагает Зеленскому кандидатуру Михаила Коваля. Генерал-полковник Коваль непродолжительное время возглавлял военное ведомство: он был и.о. министра обороны в правительстве Арсения Яценюка с 23 марта по 3 июля 2014 года.

Кроме того, в правительстве может появиться новая должность – силового вице-премьера. Ее может занять Арсен Аваков, сохранив при этом пост важный главы МВД.

Согласно Конституции, министра обороны, как и министра иностранных дел, назначает президент. Однако отправить их в отставку может только Верховная Рада.

Источник

Зеленский выбирает нового премьер-министра: Аваков, Витренко, Тигипко, – поиск продолжается

Президент Украины Владимир Зеленский выбирает нового премьер-министра: Аваков, Витренко, люстрированный Тигипко, – поиск продолжается

Об этом на своей странице в Фейсбуке написал главред Цензор.НЕТ Юрий Бутусов.

“По данным источников Цензор.Нет, президент Владимир Зеленский проводит активные консультации, чтобы заменить главу Кабмина и ряд министров в ближайшее время. Это сейчас основная задача для главы ОП Андрея Ермака. Предполагается, что Гончарук подаст в отставку сам в любой момент, когда об этом скажет президент. Вопрос с заменой будет решен, после того как Зеленский сложит вокруг себя новую выигрышную комбинацию, которая поможет ему стабилизировать власть и удержать рейтинг перед местными выборами. Пока на конечном варианте нового премьера Зеленский не остановился, вбросы новых имен делаются самим президентом с научными целями – посмотреть как будут расходиться волны по воде и насколько удобно ему на таких волнах кататься. Зеленский проводит не рациональную, а эмоциональную политику, основанную не на стратегии и последовательности, а на эмоциях, ощущениях и социологии”, – рассказал журналист.

“Президент ищет для себя ту самую взрослую и волевую “инвестиционную няню”, которая будет приносить только хорошие новости, не будет втравливать его в конфликты, будет сама решать ключевые задачи и брать на себя основные риски, сохраняя президенту свободу действий и выступлений”, – отмечает он.

“Итак, к каким вариантам решения пришел Зеленский? Всех облетела кандидатура Сергея Тигипко – но эта кандидатура еще далеко не стала планом действий Зеленского. Тигипко своих среди своих для всех украинских олигархов и владельцев крупнейших телеканалов – а это для рейтинга власти в Украине имеет ключевое значение. Тигипко был создателем банка “Приват” совместно с Коломойским, работал с Кучмой и Пинчуком, работал с Суркисом и Медведчуком, вступил в Партию регионов и в правительстве Азарова работал (один период – вместе с Порошенко). Клеймо ПР у общества уже забылось, но у Тигипко есть проблема, которая ставит весь этот проект под вопрос – люстрация. Как обойти люстрацию? Путем подачи в суд согласно решению Европейского суда по правам человека. Но если Тигипко выиграет такой суд – значит возникнет прецедент возвращения и других высокопоставленных руководителей. По данным Цензор.Нет, Тигипко предложили пост первого вице-премьер-министра, которая сейчас в Кабмине Гончарука остается до сих пор вакантной. Впрочем, не следует переоценивать значение вброса имени Тигипко – вполне вероятно, что это очередная волна”, – пояснил Бутусов.

“В числе кандидатов в премьер-министры или на пост первого вице-премьер-министра – министр внутренних дел Арсен Аваков. Аваков дееспособен, но у него большой антирейтинг, и это большой сдерживающий фактор для Зеленского. С другой стороны, все владельцы основных телеканалов с Аваковым в хороших отношениях”, – добавил журналист.

“Юрий Витренко, один из руководителей “Нафтогаза” – он был одним из фаворитов и в августе, когда президент выбрал Алексея Гончарука. Его кандидатура весьма компромиссна, но, вместе с тем, в Офисе опасаются повторения экспериментов на такой высокой должности”, – отметил Бутусов.

“Валерий Хорошковский в качестве кандидата в премьер-министры пока не рассматривается”, – сообщил журналист.

“Полагаю, что у президента могут возникнуть и новые варианты на разные должности – не исключено, что услышим и других медийных людей. Саакашвили, допустим. Критерии кандидатов весьма размыты. А медийность, репутация, компетентность и управленческий опыт во власти у нас пока еще не сочетаются”, – резюмировал Бутусов.

censor.net.ua

“Кое-какие уши торчат”. Аваков заявил, что к беспорядкам в Новых Санжарах причастны политики

Глава МВД Арсен Аваков считает, что к протестам в Новых Санжарах против размещения эвакуированных из Уханя людей могут быть причастны политические и деловые круги Украины.

Об этом он заявил в эфире ток-шоу “Право на власть”.

На вопрос, не “торчат ли уши политиков” в протестах против размещения эвакуированных, министр ответил: “Кое-какие “уши” мы тоже увидели и я думаю, что мы не оставим это без внимания. Эти “уши” и политического и бизнесового свойства.”

Кроме того, Аваков считает, что утром (то есть сегодня 21 февраля – Ред.) участники протестов “посмотрят на факты по иному”.

“А многие, простите за глупость, проспятся и посмотрят на эти вещи с другой стороны”, – заявил министр.

Напомним, что власти приняли решение отправить спасенных из Уханя людей в Полтавскую область – госпиталь Нацгвардии “Новые Санжары”.

Однако и там в знак протеста местные жители начали перекрывать дороги, блокировать больницу и даже драться с полицией. В поселок Новые Санжары ввели Нацгвардию и бронетехнику. В итоге эвакуированным все-таки удалось въехать на территорию санатория.

Источник

Запит на сильну руку в українському суспільстві зростає

Аваков – один з найбільш системних та стратегічних гравців в українській політиці. Він не просто так заходився дискредитувати ветерансько-волонтерську спільноту через справу Шеремета. Збереження на посаді чи навіть підвищення до рангу прем’єра – радше тактична мета. За цим є цілком прагматичний стратегічний розрахунок. І він полягає в тому, що в українському суспільстві вчергове народжується запит на сильну руку.

Це не новий тренд. Після хаосу часів Кравчука українці проголосували за «червоного директора» Кучму, у якого не було (принаймні на час початку першої президентської каденції) жодної візії України – проте був імідж «міцного господарника», здатного навести в країні лад. І він його, до речі, навів. Інше питання, яку ціну за ordung ім. Леоніда Даниловича заплатили українці. Потім знову була вольниця та хаос часів Ющенка-Тимошенка, яка завершилась запитом на сильну руку та обранням Януковича на Президента. За Порошенка ми встигли пережити і вольницю 2014-15 років і закручування гайок 2017-19-го. Тепер знову переживаємо вольницю з присмаком хаосу та дисфункції державних інституцій. Тільки на відміну від попередніх порівняно довгих етапів, наразі все відбувається у турборежимі.

Саме тому через півроку після парламентських виборів, на яких ліберали-космополіти (партія «какаяразница») отримали приголомшливу перемогу, соціологи знову стали фіксувати запит на сильну руку. Звідси – 5,2% за віртуальну Партію «Сила і честь», яка асоціюється зі «справжнім генералом» Смешком, та 12,3% – за «Європейську солідарність», в якій, окрім ряженого патріота Порошенка, найбільша концентрація ветеранів цієї війни. Втім і 12,3% – за ОПЖЗ з тої ж опери: на демократичні забобони на тому фланзі українського політикуму ніколи не слабували. Якщо все це підсумувати, маємо більше 30% за порядок коштом свободи…

Проблема, якщо не сказати трагедія, що цей попит на сильну руку, на захисника і рятівника у президентському кріслі, персоналізується не на тих, на кому б природньо мав сфокусуватись. Нації під загрозою, країни, що переживають збройну агресію сильнішого сусіди, як правило висувають на перші позиції бойових офіцерів чи генералів: Вашингтон, Ататюрк, Пілсудський, Маннергейм, де Голль… В Україні символами «сильної руки» дивним чином стали великий підприємець, під час президенства якого Україна програла всі найбільші битви цієї війни, та генерал-полковник, військовий розвідник, який певний час очолював спецслужбу, але невідомо чим займався, поки Україна захищала свою незалежність від російської агресії на Сході…

Аваков розуміє, що з такими конкурентами в нього є шанс поборотись за роль головного, якщо не єдиного гаранта збереження порядку в країні, рятівника від грядущого хаосу. Чим він гірший за Смешка чи Порошенка? У 2014-му, на відміну від них, у найтяжчі для країни часи, Арсен Борисович брав відповідальність на себе, відбивав Харківську ОДА та легалізував добробати. Факт. Що ніяк не надає йому індульгенції за те, що він творить зараз…

Отже, запит на сильну руку в українському суспільстві зростає. Нагадаю, що ще в серпні минулого року 60,5% українців вважали, що для “нормального розвитку країни потрібна “сильна рука”, а не розмови про демократію”. З кожною стратегічною помилкою ЗЕ-команди пошук силовика-рятівника зростатиме ще більше. Ніша наразі вільна. На ній пробують грати той самий Аваков, Порошенко та Смешко. Але щойно на політичній сцені з’явиться бойовий офіцер/генерал, який по-справжньому воював проти Росії, шанси усіх трьох погратись в українського піночета різко впадуть.

Джерело

Атака на Авакова: кто пытается отвлечь внимание от коррупции в НАБУ

В течение последних несколько дней в СМИ активизировалась информационная волна явно искусственного характера, направленная против некоторых членов Кабмина. Впрочем, похоже, что главная цель – министр внутренних дел Арсен Аваков. Кто и из-за чего хочет ослабить главного правительственного «долгожителя», разбиралась Lenta.UA.

Политическое влияние «грантоедов», или как их еще окрестили в соцсетях и Telegram-каналах – «соросят» – в Украине, похоже, достигло апогея. Их информационные вбросы приводят к политическим кризисам и даже отставкам. А также к тому, что некоторые политические деятели несмотря на весьма испорченное реноме продолжают удерживаться на своих должностях.

Наиболее известной из связок «грантоед – чиновник» является союз главы Центра противодействия коррупции Виталия Шабунина и директора Национального антикоррупционного бюро Артема Сытника. Последний – борец с коррупцией – угодил в крайне неприятный коррупционный скандал, который должен был стоить ему должности. Но вместо этого спокойно продолжает работать. Впрочем, результатов от его деятельности – не видать. Поговаривают, что такая низкая результативность – следствия того, что каждый потенциальный коррупционер может обратиться в НАБУ, чтобы его там «простили». Понятное дело, что не за просто так…

Но вернемся к делу, в котором фигурировал Сытник. В мае прошлого года Генпрокуратура вызвала на допрос директора НАБУ. Генпрокурор Луценко сообщил, что Сытник «забыл заплатить» за отдых семьи в охотничьем хозяйстве «Полесское-Сарны». «Когда чиновник получает любые услуги, а кто-то другой платит, например, 100 тыс. грн, то это называется неправомерная выгода. Господин Сытник должен был бы это показать в декларации как подарок, или же лучше заплатить самому», – заявил Луценко.

Дальше последовали суды – и сначала первая, а потом и вторая инстанции признали Сытника виновным в коррупционном решении. После того, как Ровенский апелляционный суд принял окончательное решение, Сытник оказался в реестре лиц, совершивших коррупционные или связанные с коррупцией правонарушения. И по идее должен был бы уволен – доказательства коррупционных нарушений являются одним из оснований для увольнения директора НАБУ.

Забавно, но вместо того, чтобы клеймить позором Сытника, антикоррупционеры-общественники во главе с Шабуниным принялись обвинять в политическом заказе третьих лиц.

Почему так ведет себя Шабунин? Тут не стоит забывать о скандале, связанном с исчезнувшими деньгами с грантов американских налогоплательщиков, о которых публично высказывался президент США Дональд Трамп. В ноябре прошлого года глава Белого дома прямо заявил, что, США не могут давать большие суммы денег, которые потом «будут украдены и отправятся на чужие банковские счета». В случаи перезагрузки НАБУ и потери защитника в виде Сытника Шабунин и его соратники рискует надолго сесть. Причем, учитывая происхождение средств – в американскую тюрьму.

С этим и связаны весьма агрессивные действия антикоррупционеров, направленных на защиту Сытника. Весьма показательным стало появление статьи на «Украинской правде», автором которой выступил Центр противодействия коррупции – то есть, тот самый Шабунин – в которой тот не только прикрывал директора НАБУ, но и принялся искать козла отпущения. Им стал министр внутренних дел Арсен Аваков, которого профессиональный активист обвинил в атаке на Сытника.

Шабунин вспомнил о том, что протоколы по коррупционному нарушению со стороны директора НАБУ составляли оперуполномоченные из Департамента защиты экономики Национальной полиции. Из этого автор статьи сделал весьма скоропалительный вывод о том, что лично Аваков якобы преследовал директора НАБУ. Почему при этом Шабунин обошел вниманием того же Юрия Луценко, который активно комментировал данное дело?

На самом деле логика Шабунина весьма простая и не витиеватая: Луценко после своего увольнения с должности главы ГПУ сейчас – вне игры. Он не интересен. В то время, как Аваков – удачная мишень, которая, тем более, занимает кресло главы МВД.

К слову, о кресле. О том, что Авакова могут уволить, намекал в интервью Денис Монастыский – глава комитета по вопросам правоохранительной системы. По данным наших источников в парламенте, от «соросят» якобы Монастырскому поступило предложение – в случае отставки нынешнего главы МВД ему предложили стать министром.

Что же касается Сытника, то тут стоит отметить, что НАБУ, к сожалению, демонстрирует свою полную нерезультативность. И тот же Шабунин, а также представители его команды (некоторые – как Александра Устинова – сейчас трудятся в Верховной Раде) должны были сами начать говорить о необходимости перезагрузки бюро. Тем более, что действенный метод Банковая продемонстрировала в ситуации с Государственным бюро расследований, когда после внесения законодательных изменений Романа Трубу сняли с должности.

Впрочем, похоже, «грантоеды» решили попытаться одним выстрелом убить сразу несколько зайцев – с одной стороны, защитить своего протеже Сытника, а с другой – взять под контроль Министерство внутренних дел. Но получится ли у них такой финт? Едва ли…

Дело в том, что еще в начале президентской каденции Владимир Зеленский давал срок Сытнику три месяца на борьбу с коррупцией. Он тогда отметил, что если не будет «ощутимого результата», на директора НАБУ ожидает отставка. С тех пор прошло уже девять месяцев. Но бюро продолжает оставаться наиболее инертным силовым органом в стране. Понимая это, стоит ожидать, что на Банковой займутся перезагрузкой НАБУ уже в ближайшее время.

Источник

Аваков объявил о задержании киллеров, расстрелявших Амину Окуеву

Глава МВД Украины Арсен Аваков объявил в соцсети о задержании убийц Амины Окуевой.

“В 2017 году группа неизвестных расстреляла машину Адама Осмаева и Амины Окуевой на жд перезде под Киевом. Осмаев был ранен, была убита Амина Акуева. Автоматическое оружие было брошено киллерами на месте.
Хорошо помню тот печальный день…

Сегодня Нацполиция задержала группу киллеров, обоснованно подозреваемых в ряде убийств и в том числе – в убийстве Амины. ДНК задержанного совпало с ДНК на брошенном на месте преступлении оружии. Идут следственные действия. Благодарю полицейских за службу!”, – написал Аваков.

Напомним, Амина Окуева, жена чеченца-добробатовца Адама Осмаева, была убита под Киевом осенью 2017 года. Сам Осмаев во время покушения был тяжело ранен.

Страна

Аваков пошел против Зеленского? Что стоит за скандалом в Золотом

Ошибочно полагать, что очередной политический скандал был раздут всего лишь из тридцати секунд видео. Нет, диалог президента с неким «патриотом-ветераном» был лишь вишенкой на тортике, который тщательно и масштабно готовили очень влиятельные люди. И это не последний торт, запущенный ими в лицо Зеленскому…

Кто вы такие?!

Сначала давайте разберем то, что произошло в Золотом. Причем, не только отдельные эпизоды, но и всю картину в целом. То, что там произошло, началась еще 6 октября, когда в поселок прибыла группа неких «ветеранов» во главе с лидером «Нацкорпуса» Билецким (бывшим лидером «Патриота» и бывшим командиром «Азова»). И, к сожалению, неизвестно когда и чем это закончится. События продолжают развиваться.

Тогда, в начале октября, акция Билецкого выглядела как-то неоднозначно, даже непонятно. Ведь до сих пор казалось, что «Нацкорпус» всегда выступал на стороне Зеленского. Или, по меньшей мере, он выступал против противников Зеленского, против «порохоботов», и никогда против самого Зеленского. Поэтому многие логически предположили, что Билецкий ломает комедию: перехватывает инициативу акции «Ні капітуляції!» на себя, чтобы затем её слить.

Однако произошло неожиданное. Билецкий действительно перехватил инициативу. Его «сидение в Золотом» оказалось куда более эффективным, чем «марши патриотов», устроенные в Киеве «порохоботами». Потому что те просто покричали и разошлись, а вот акция Билецкого в Золотом имеет серьезные последствия: она срывает разведение войск, что в свою очередь срывает встречу Нормандской четверки, и срывает весь Минский процесс.

Причем, нужно отметить, что тут «Нацкорпус» и Кремль действуют в паре. Сначала люди Билецкого появляются в Золотом и заявляют, что будут его защищать. Дробовиками, что ли? Конечно же, все их громкие слова про «защиту» это просто пафосный предлог. С военной точки зрения их группа не представляет никакой боевой силы, не является она и силовым подразделением Украины – это просто группа гражданских лиц с охотничьим оружием, незаконно проникнувшая и обосновавшаяся в зоне ОСС (понятно, что пропустили их туда по приказу Авакова). С военной точки зрения они даже не могут сорвать разведение войск, потому что не является войсками. Но с политической — да, они смогли. Потому что на их провокацию немедленно отреагировал Кремль, как будто специально этого ждал. В Москве могли бы не заметить этот «детский сад с берданками», но его заметили, и заявили, что это срывает разведение сил. И сразу же донесли эту информацию до Берлина и Парижа. Соответственно, Германия и Франция вопросительно посмотрели на Зеленского, ожидая пояснений.

До сих пор «Нацкорпус» не устраивал Зеленскому пакости. Выходка Билецкого в Золотом стала для него непонятной неожиданностью. Он даже долгое время старался не замечать её, и офис президента полмесяца объяснял срыв разведения войск в Золотом обстрелами со стороны сепаратистов – мол, это они виноваты, нарушают «семь дней тишины». Но ведь у Европы, и тем более у России там есть свои глаза и уши, так что эта отговорка долго работать не могла. И тогда Зеленский решил сам поехать и попытаться разрулить ситуацию по-дружески. Повторим, он еще не сталкивался с тем, чтобы люди Авакова ему пакостили. Да и вообще Владимир Александрович из тех людей, кто верит, что всё можно решить в ходе доброго общения «по душам».

И 26 октября состоялся визит президента Зеленского в Золотое. С профессиональной съемочной группой, которая затем создала несколько больших сюжетов про общение президента с местными жителями, с военными и людьми в военной форме. Но эти сюжет вышли уже после того, как по Сети разнесли короткий видеоролик, в котором Зеленский «невежливо» отвечает представителю группы Билецкого, напомнившему президенту про ультиматум участников акции.

Была ли эта сценка подготовлена заранее, или человек Билецкого импровизировал на ходу – неизвестно. Но сработано было четко и быстро, уже через час брошенное на вентилятор дерьмо разлетелось по всему украинскому интернету. Причем под одним и тем же заголовком, с одним главным акцентом: как президент «хамит защитнику Украины».

Согласимся с тем, что Зеленский поступил не очень умно. И не только потому, что он пытался своими словами что-то объяснить «ультиматумщику». Ему вообще не стоило ехать в Золотое, «выходить в народ». Потому что не царское это дело лично уговаривать всех недовольных, для этого у него есть целая команда – которая, кстати, занимается непонятно чем. Однако дело не в этом. И не в самом скандальчике, к которому специально привлекают наше внимание.

Давайте, как умные люди, смотреть в саму суть вещей: кто этот скандал поднял и раздул? «Порохоботы», да. Но не одни, а в творческой кооперации с «Нацкорпусом»! Действительно, данный скандал раздувается совместными силами и разношерстной команды Порошенко, и людей Билецкого – во что самое главное. Ранее они между собою почти не сотрудничали, более того, в течение последнего года «Нацкорпус» работал против Порошенко в пользу Зеленского. Так почему же он сейчас выступил уже против Зеленского, в союзе с «порохоботами»?

Что задумал Аваков?

Ответ на этот вопрос может дать только один человек – глава МВД Арсен Аваков. Это он еще до февраля 2014-го курировал харьковский «Патриот» — ветку «Патриота Украины», созданного когда-то как силовое крыло Социал-националистической партии (ныне – ВО «Свобода»). Это он вытащил из тюрьмы Билецкого, сидевшего там за нанесение телесных повреждений в ходе драки по политическим мотивам. Это он создал из людей Билецкого и харьковских «ультрас» батальон «Азов», разросшийся затем в целый полк. Это он курировал создание при «Азове» общественного объединения «Нацкорпус» и направлял его деятельность.

Поэтому если Билецкий поехал в Золотое «защищать землю» (читай – срывать разведение войск), то он поехал туда по заданию Авакова. И пропустили туда людей Билецкого, с оружием в багажниках, по приказу Авакова. Никакая это не «самодеятельность», как бы кто ни пытался это представить как личную инициативу «ветеранов АТО».

Но что за игру затеял Аваков? Проще всего это было бы объяснить таким себе шантажом, с целью заставить Зеленского отказаться от намерений ослабить Авакова — заменить его окружение, переподчинить Нацгвардию президенту, разогнать «Нацкорпус» — и планов вообще уволить его с поста министра внутренних дел. А ведь такие планы в команде Зеленского есть, слишком уж нависает над ней тень Авакова.

Не будем забывать и о недавнем скандале в Конгрессе США, где предложили занести «Азов» в список террористических организаций. Подчеркнем: из всего разнообразия украинских националистических организаций и «нацбатов», в Конгрессе заговорили только об «Азове». Явно не просто так!

Получается, что Аваков как бы играет на опережение, пока у него сейчас есть рычаги власти, показывая, что попытка избавиться от него приведет к его переходу в активную оппозицию, в союз с Порошенко. И тогда его «Нацкорпус» и его люди в МВД устроят Зеленскому еще тот «цирк»! Однако пока что действия Авакова должны носить ограниченный, предупредительный характер: если зайти слишком далеко, его действительно уволят. Поэтому будем следить за развитием событий.

И еще одна версия: что, если под Авакова копает не сам Зеленский, а Коломойский? И пакостя Зеленскому, Аваков тем самым дает ответ Коломойскому? В пользу этой версии говорит тот факт, что личные «патриоты» самого Коломойского в акции «Ні капітуляції!» активного участия пока не принимают.

Сложнее представить себе более масштабный заговор. Собственно, тема заговоров и переворотов нынче снова актуальна в Украине, тем более что определенные политические силы уже и не скрывают, что хотели бы свергнуть Зеленского. Но при этом все рассматривают лишь два варианта: возвращение к власти Порошенко или приход к власти правых радикалов. При этом Аваков рассматривался как единственный барьер, стоящий между «порохоботами» и Зеленским. Ну а если предположить, что он сам захочет править и всем владеть?

Если у Авакова есть наполеоновские амбиции, то в его пользу играют несколько факторов. Первый – он выгодно отличается от Порошенко тем, что на нем не висит «печать Иловайска», у него не было фабрик в России, даже дело о рюкзаках выглядит куда невиннее скандала в «Укроборонпроме». Второе – Аваков не страдает такой напускной русофобией, как Порошенко, он вообще единственный постмайданный министр, принципиально говорящий по-русски. Третье – Аваков считается вменяемым политиком, успешным олигархом и толковым чиновником, в отличие от лидеров национал-радикалов. Четвертое – Аваков один из немногих украинских олигархов-политиков, не являющихся евреями (по отцу армянин он по матери осетин). Пятое – он не то чтобы боец, но довольно решительный и жесткий человек, на фоне заполонивших украинскую политику «тряпок».

Всё это делает его фигурой, устраивающей многих — от националистов до русскоязычного Юго-Востока, ему нужно лишь раскрутить себя как кандидата. Но тут есть один нюанс: как и Порошенко в 2014-м, Аваков имеет шанс только в ситуации, когда выбирать особо не из кого, а в стране нужно срочно навести порядок. И вот тут складывается пазл: сначала третий Майдан, переворот, потом дележ власти – и на трон всходит Аваков, поддерживаемый своими националистами и избранный как меньшее зло испугавшимися хаоса громадянами.

Конечно это лишь предположения, но ведь чего-то Аваков сейчас добивается, зачем-то он тоже начал расшатывать лодку, присоединившись к «порохоботам».

План Эрдогана

В любом случае, Владимир Зеленский сейчас переживает последствия «договорняков», которые помогли ему придти к власти. Тут стоит уточнить: свою популярность в качестве живого воплощения Голобородько он заработал себе сам. Но Зеленского, пардон, утопили бы в дерьме еще на старте избирательной компании, если бы его не защищали и не поддерживали под руки влиятельные люди и группы, сделавшие на него ставку.

Однако президентские выборы закончились еще полгода назад, а Зеленский все так же опирается на костыли этих групп поддержки — хотя имеет президентские полномочия, своё большинство в раде и правительство. Более того, обладая и этой властью, и этой поддержкой, он испуганно оглядывается на орущих со всех сторон «порохоботов» и пытается им угодить, старается их не разгневать. Что вызывает у его избирателей закономерное недоумение: кого же они выбрали, и кто на самом деле сейчас управляет Украиной?

Причин такого странного поведения Гаранта много, но сейчас хотелось бы рассмотреть одну из главных. Дело в том, что нынешний главнокомандующий являются таковым только на бумаге. Практически все политологи соглашаются с тем, что у Зеленского нет силовиков, на которых он мог бы стопроцентно опереться. Нет и у него таких же надежных прокуроров и судей. А еще у него нет карманных армий «активистов» и «патриотов», которых бы он тоже мог использовать. Поэтому он и опасается этих орущих толп людей в камуфляжах, понимая, что не может их угомонить.

Кстати, Порошенко в 2014-м году был таким же, да и Аваков пришел в МВД как обычный олигарх. Но они очень быстро укрепили свои позиции. Аваков, воспользовавшись реформой МВД, расставил везде своих людей. Порошенко сделал тоже в ВСУ и СБУ. А какая борьба шла за Генпрокуратуру, суды, НАБУ! Причем, это была не просто расстановка нескольких начальников, нет – на службу массово набирали «активистов Майдана», раздавая им погоны и должности. Поэтому даже сменив верхушку руководства, Зеленский не добьется полной лояльности силовиков и правоохранителей – там полным полно сторонников Порошенко, Авакова, сторонников «партии войны» и «идейных патриотов».

Ситуация чем-то напоминает правление государя Павла Петровича, против которого была настроена вся армия и полиция, включая тайную – и закончилось это весьма печально (прибили императора табакеркой). Понимает ли это Зеленский, неизвестно. Однако в поступках его противников четко видна стратегическая цель как можно сильнее рассорить Зеленского с силовиками. Скандал в Золотом – часть этой стратегии.

Тут было видно, как Порошенко легко переигрывает Зеленского на теме войны и армии. Понятно, что некоторая часть военных и ветеранов АТО отрицательно относиться к Минскому миру. И их в этом поддерживает «ветераны тыла» — активисты националистических движений, которые любят рядиться в камуфляж, но на войне либо не были вовсе, либо в своё время на пару недель засветились в зоне АТО в составе какого-то батальона, после чего уехали обратно домой. Порошенко сыграл на их чувствах, вбросив мессидж про «капитуляцию», взбаламутил воду.

Зеленский избрался на лозунгах о мире, но когда ему понадобилось донести эти лозунги до армии, он поступим неверно. Ему стоило не объясняться «парням» у костра о том что «это не капитуляция, это прекращение кровопролития», а еще пару месяцев назад взять ситуацию в руки и торжественно объявить перед строем, что Минские соглашения – это заключительный этап победы Украины над противником. Поблагодарить войска и ветеранов за ратные подвиги 2014-15 г.г., за «разгром противника, вынудившего его сесть за стол переговоров», что Минский мир рожден победами украинского оружия – а очередь политиков поставить последнюю точку в возвращении украинской земли. Именно так и «чешут по ушам» главнокомандующие.

К сожалению, этот шанс упущен. Не хотелось бы сгущать краски, но сейчас Зеленский уже не может привлечь на свою сторону всех силовиков или хотя бы только ВСУ и СБУ. Сейчас он стоит перед выбором: либо ему уже скоро будут противостоять все силовики, либо ему придется внести в их ряд раскол и отделить своих сторонников от противников – а это, как вы понимаете, грозит новым витком гражданской войны, только уже не на окраине страны, а в самом центре. Но от него это уже не зависит, потому что его противники активно работают на эти сценарии, в то время как сам Зеленский совершенно забыл о своих сторонниках.

Между тем, единственным шансом Зеленского избежать правого путча и даже разогнать его является как раз обращение к своим избирателям, благо у него их 73% (было). И новейшая история богата на подобные примеры!

1991 год, Москва: попытка ГКЧП захватить власть наткнулась на мирное сопротивление гражданского населения, вышедшего к Белому Дому по призыву Ельцина. 2000-й год, Тегеран: попытка либерального «майдана» была сорваны двумя миллионами сторонниками исламского государства, заполонившими улицы по призыву аятоллы Хаменеи. 2016-й год, Стамбул: военный переворот, организованный офицерами-гюленистами, был задавлен народными массами сторонников президента Эрдогана, призвавшего на помощь гражданское население страны.

У Зеленского был, и пока еще остается огромный мандат доверия большинства избирателей страны. Если бы он изначально опирался на него, а не на своих советников, шептунов, спонсоров и т.д., и если бы он провел бы лето не на море, а в организации этой народной поддержки, то ему не пришлось бы прятаться от акций «Ні капітуляції!», бояться третьего Майдана и бежать уговаривать непонятных «патриотов» не срывать Минский процесс. Он бы мог демонстрировать свою силу, выводя на улицы миллионы людей – не за деньги, не по разнарядке, а убедительными призывами поддержать мир и сказать «нет» войне.

Но Зеленский этого не сделал, вместо этого он совершает многочисленные ошибки, а рейтинг падает – а вместе с этим тает его реальная власть. Однако государство это такая штука, что власть в нем есть всегда, просто когда один её теряет, то другой её обретает.

Источник: from-ua

1 2 3 14