Против Филатова возбудили уголовное дело

Об этом сообщают “Українські Новини” со ссылкой на собственный источник.

Национальное антикоррупционное бюро Украины открыло уголовное дело по факту возможного не декларирования данных мэром города Днепра Борисом Филатовым, а именно имущества, которое по предварительным данным составляет миллион гривен.

Национальное агентство по предотвращению коррупции (НАПК) просило Национальное антикоррупционное бюро расследовать декларирование недостоверной информации первым заместителем председателя фракции “Блок Петра Порошенко” в Верховной Раде Игорем Кононенко за 2015 год на сумму 7,6 млн гривен и мэром Днепра Борисом Филатовым за 2016 и 2017 годы на 1 млн гривен.

По словам источника, дело открыто по статье о декларировании недостоверной информации (ст. 366-1 Уголовного кодекса).

 

«Попиарятся и оставят в покое»: почему 12 уголовных дел против Порошенко закончатся ничем

Экс-президент Украины Петр Порошенко вынужден ходить на допросы в Государственное бюро расследований (ГБР) и отбиваться от атак экс-замглавы Администрации президента Андрея Портнова, который и стал инициатором обращений в бюро.

Сейчас в ГБР расследуются двенадцать уголовных производств касательно Порошенко, однако закончится ли это приговорами, разбирался “Апостроф”.

В прошлый понедельник, 12 августа, Петр Порошенко прошел в Государственном бюро расследований уже второй свой допрос. Первый касался продажи завода “Кузня на Рыбальском”, второй — продажи телеканала “Прямой”. Руководитель ГБР Роман Труба рассказал, что бюро расследует дела о возможном уклонении от уплаты налогов при продаже “Прямого” экс-главе Киевской горадминистрации Владимиру Макеенко.

Всего, как пояснила “Апострофу”, спикер ГБР Анжелика Иванова, сейчас против Порошенко расследуются 12 уголовных производств. Среди них, к примеру, и дело о совершении государственной измены, ситуация с украинскими моряками, взятыми в плен российскими пограничниками 25 ноября 2018 года. Все эти производства появились с подачи экс-замглавы администрации президента Виктора Януковича Андрея Портнова, который после победы Владимира Зеленского вернулся в Украину и обещал посадить Порошенко.

В своем Telegram-канале Портнов то и дело ведет заочную перепалку с Порошенко и раскрывает детали своих заявлений в ГБР и подробности допросов Порошенко в бюро. Также он обещает в ближайшее время “усилить напор”. “Количество соприкосновений с правоохранительными и судебными органами будет исчисляться десятками. Потом приговор. Такая среднесрочная перспектива”, – написал в своем телеграмме Портнов.

С одной стороны, можно было бы не обращать внимания на заявления Портнова, который на данный момент никаких официальных должностей не занимает, но с другой стороны, Портнов весьма близок к нынешнему главе Офиса президента Украины Андрею Богдану, а поэтому имеет достаточно влиятельный статус в кругу новой власти. Он причастен к разработке законопроектов, а также, как ранее уже писал “Апостроф”, является одним из идеологов изменений в Конституцию по ряду вопросов.

Помимо Портнова, у экс-гаранта достаточно недоброжелателей. Вот только хватит ли сил и желания у новой власти довести дела до логического завершения, вынесения приговоров Порошенко – вопрос остается открытым. Нельзя забывать и о том, что Порошенко может стать народным депутатом, (несмотря на то, что перед выборами в его окружении говорили, что для бывшего президента пост нардепа “это слишком мелко”) и спрятаться за депутатской неприкосновенностью, которая до сих пор еще существует.

Хотя ничего не помешает монокоалиции Зеленского отменить эту неприкосновенность уже в сессионном зале. И публично, и офф-рекордз собеседники “Апострофа” в “Слуге” обещают взяться за вопросы отмены неприкосновенности уже во время первого полноценного заседания нового парламента.

В окружении Порошенко предсказуемо все дела против него называют давлением на экс-президента и его партию “Европейская солидарность”. “Эти все уголовные производства открыты без преступления. Если мы говорим о сегодняшнем производстве, то речь идет о деле, связанным с телеканалом “Прямой”… Я могу сказать, что мы не получили ни одного намека о том, что имеется в виду под уклонением от уплаты налогов. То же самое касается отмывания средств – неясно, какие средства и кто отмывал…”, – прокомментировал адвокат Порошенко Игорь Головань.

В партии “Европейская солидарность” очень остро реагируют на вопросы о делах против Порошенко, и не под запись выражают надежду, что “новая власть вдоволь попиарится на этой теме и оставит Порошенко в покое”. Впрочем, часть опрошенных депутатов считают, что личная неприязнь Андрея Портнова к Петру Порошенко сделает свое дело и экс-президента как следует “закошмарят”.

Порошенко после допроса заявил, что не доверяет ГБР и его руководству. И допрос с применением полиграфа Порошенко готов пройти только в прямом эфире телеканала “Прямой”. При этом, экс-президент продолжает настаивать на том, что не имеет к телеканалу никакого отношения.

Примечательно, что преследование Петра Порошенко осуществляется ГБР — тем органом, который создавался, когда он был президентом. Хотя самого Романа Трубу нельзя назвать креатурой Порошенко. Сейчас, как говорят источники “Апострофа, Труба достаточно близко общается с Богданом и Портновым.

Но несмотря на всю прыть бюро, и желание многих в новой власти “насолить” экс-президенту, эксперты прогнозируют, что “посадкой”, это не закончится. “Новому президенту и его команде выгодны все дела против Порошенко, плюс, у них есть Портнов, у которого в этом деле существуют личные мотивы. У Трубы тоже есть зуб на Порошенко поскольку Порошенко не хотел его назначения, это был как компромисс между “Народным фронтом” и БПП. Но все это непростые дела, их нужно доказать с процессуальной точки зрения, к тому же, Порошенко мог подчистить “хвосты”. Кроме того, у Порошенко есть каналы коммуникации с западными партнерами, которые могут оказывать ему определенную поддержку и влиять на Зеленского”, – комментирует эксперт Международного центра перспективных исследований Игорь Петренко.

“Это рассчитано на то, чтобы потрепать нервы бывшему президенту по всем фронтам — и по поводу телеканала, и по продаже украинского медиа-холдинга, и по делу о Нацбанке, где он будет проходить свидетелем. Это направлено на ослабление Порошенко и его окружения, для того, чтобы сделать его более сговорчивым. Но мне кажется, что реальной посадкой это вряд ли закончится, потому что у нас в стране еще ни один олигарх, который находился в политике и владеет медиа, ни разу не сел. Они могут сесть в Австрии, в США, но не у нас. В крайнем случае, у Порошенко всегда остается шанс выехать из страны и попросить политического убежища”,- комментирует “Апострофу” политтехнолог Борис Тизенгаузен.

В том, что рассмотрение дел затянется, не сомневается никто из экспертов, поскольку новой власти нужен новый внутренний враг. “И этот новый враг — коррупционеры. Нужно показывать обществу свою эффективность в какой-то сфере, и Порошенко тут хорошо вписывается, учитывая его антирейтинг. Но если с Порошенко возникнут проблемы, то всегда есть и другие претенденты из команды экс-президента, например, Кононенко или Березенко”, – считает Игорь Петренко.

Источник: facenews

Єфімов нарощує обороти. Підприємство, придбане за 400 гривень, приносить сотні мільйонів прибутків

Лише два тижні тому чинний нардеп від БПП Максим Єфімов, який знову обрався до парламенту 9 скликання, задекларував 22 мільйона прибутків від ПРАТ “КЗВВ”. Кілька днів тому він знову отримав прибуток від цього підприємства – ще понад 2,8 мільйона.

Про це стало відомо із суттєвих змін у декларації політика.

9 серпня Єфімов задекларував дохід – погашення заборгованності згідно договору відступлення прав вимоги від ПРАТ “КЗВВ” у розмірі 2 мільйони 804 тисячі 920 гривень.

16 липня народний депутат від БПП Максим Єфімов за рахунок того ж підприємства став багатшим на 25 мільйонів гривень, а місяць до того – ще на 14 мільйонів.

На початку червня Єфімов став багатшим ще на 45 мільйонів 650 тисяч гривень. Тоді він вніс чотири зміни, три з яких були також доходом від погашення заборгованності згідно договору відступлення прав вимоги ПРАТ “КЗВВ”.

2 травня дохід від ПРАТ “КЗВВ” склав понад шістнадцять мільйонів гривень.

Слід зазначити, що другого квітня Єфімов також задекларував чотири мільйониприбутків від цього підприємства. 14 лютого Єфімов задекларував більш ніж 6,6 мільйонів гривень прибутку від нього.

Редакція ІНФОРМАТОРа пильно стежить за змінами у деклараціях чиновників та депутатів, і така активність Єфімова у декларуванні мільйонних прибутків вже перетворилася на відверте знущання над простими українцями.

З початку поточного року нардеп збагатився більше ніж на 286 мільйонів гривень.

20 листопада минулого року за один день Єфімов став багатшим на 54 мільйони гривень. Переважну частину прибутку він отримав від тієї ж юридичної особи – ТОВ “ФУРЛЕНДЕР ВІНДТЕХНОЛОДЖІ”, а також від підприємства “КЗТС Машинінг”. А через тиждень задекларував майже 26 мільйонів доходу прибутку з останньої фірми.

Цікавим є той факт, що народний депутат від фракції БПП Максим Єфімов купив контрольний пакет акцій вже згаданого вище підприємства “КЗТС Машинінг” у червні 2018-го року за 400 гривень і вже у жовтні минулого року задекларував дохід від компанії у понад 25 мільйонів.

У графі вид доходу було вказано, що депутат від БПП отримав прибуток у результаті погашення заборгованості згідно договору уступки прав вимоги. Юрист видання пояснив, що укладення такого документу передбачає передачу прав кредитора іншій особі, яка і має отримати вказану виплату. Тобто Єфімов отримав право стягнення заборгованості з боржника замість іншої людини, на підставі укладеного договору. Таким чином, лише з початку літа минулого року, вклавши 400 гривень, народний обранець від пропрезидентської фракції отримав багатомільйонний прибуток.

На парламентських виборах у 2014 році Єфімов пройшов у Верховну Раду VIII скликання самовисуванцем по виборчому округу № 48 (Донецька область), набрав 34.12 % голосів виборців. У Верховній Раді Єфімов входив у Блок Петра Порошенка.

Позачергові вибори у народні депутати України, які мали місце 21 липня 2019 року, Єфімов теж виграв. Згідно даних ЦВК, він отримав 54,88 відсотків голосів як самовисуванець на одномандатному виборчому окрузі №48 в Донецькій області, набагато випередивши конкурентів (зокрема, на окрузі балотувався “двійник” Єфімова, який отримав четверте місце, – ред.).

Тож, Єфімов ще мінімум чотири роки продовжить дивувати своїми статками пересічних українців. І знову стане одним з найбагатших нардепів Ради, тепер вже нового скликання.

Источник: antikor

АМКУ оштрафовал компании Кропачева за сговор на тендере «Красноармейскугля»

Глава Антимонопольного комитета Юрий Терентьев заявил, что комитет оштрафовал ООО “Донэнергоэкспорт” на 4,2 миллиона гривен и ООО “Триалтрейд” на 340 тысяч гривен за нарушение законодательства о защите экономической конкуренции.

Об этом Терентьев написал в Facebook, передает БизнесЦензор.

“Сегодня, 7 августа 2019, административная коллегия АМКУ наложил на ответчиков штрафы за нарушение законодательства о защите экономической конкуренции: на ООО “Донэнергоэкспорт” в размере 4,2 млн грн, на ООО “Триалтрейд” – 340 тыс грн”, – сообщает Терентьев

Терентьев напомнил, что 12 января 2017 года госпредприятием “Красноармейскуголь” через систему Prozorro была проведена процедура электронных торгов на закупку профилей, свай и конструктивных элементов железнодорожных и трамвайных путей. Тендерные предложения предоставили две компании – “Доненэргоэкспорт” и “Триалтрейд”.

Prozorro выбрала наиболее выгодное предложение от “Донэнергоэкспорт” – 20,9 млн грн с НДС.

“Однако, расследование АМКУ установлены факты, свидетельствующие о заговоре названных компаний на торгах. В частности, два “конкурента”:

– использовали общий IP-адрес;

– оказывали друг другу финансовую помощь, в том числе беспроцентные ссуды;

– совместно использовали средства связи;

– подали тендерные документы, имели общие особенности электронных файлов”, – сообщает Терентьев.

“Вся совокупность установленных факторов свидетельствует о согласованном поведении компаний “Доненэргоэкспорт” и “Триалтрейд”, что привело к искажению результатов торгов, проведенных госпредприятием “Красноармейскуголь”, – заявил Терентьев.

Терентьев напомнил, что “Донэнергоэкспорт” и “Триалтрейд” являются фигурантами дел НАБУ, в том числе через тендеры государственного предприятия “Селидовуголь”.

“СМИ, специализирующиеся на расследованиях, связывают компании “Донэнергоэкспорт” и “Триалтрейд” с Виталием Кропачевым”, – сообщил Терентьев.

Кропачева в последние годы называли “смотрящим” по угольной отраслью от группы Игоря Кононенко (Блок Петра Порошенко).

Источник: biz.censor

Первая настоящая революция. Как изменится Украина после парламентских выборов

В 2019 году впервые в истории страны ее граждане законным путем радикально поменяли власть.

На президентских и парламентских выборах 2019 года впервые в истории Украины ее граждане законным путем радикально поменяли исполнительную и законодательную власть, частично устранив от власти верхи паразитического истеблишмента. Возможно, новая власть должна будет объяснить своим избирателям, что их победа – это конец сказки и начало реальной жизни, пишет доктор исторических наук, профессор, зав. отделом новейшей истории и политики Института истории Украины Национальной академии наук Украины Георгий Гасьянов, в своеей статье для Центра Карнеги.

События, разворачивающиеся на Украине зимой-летом 2019 года, напоминают сюжет сказки. Иван-дурак становится царем. Золушка на тыкве въезжает в приличную семью. Добрый доктор спасает пассажиров Ноева ковчега. Буратино добывает золотой ключик к двери, ведущей в светлое будущее. Все они преодолевают и побеждают темные силы, представленные Бармалеями, Змеями Горынычами и Карабасами-Барабасами. А в конце побеждает народ в лице лучших его представителей.

Чудеса по партийной линии

21 апреля 2019 года человек, которого незадолго до этого его оппоненты (да и, наверное, спонсировавший его Карабас) считали кем-то вроде Буратино, стал президентом Украины. Поле чудес, где он закопал свои кровные, оказалось настоящим. Пытавшиеся надуть его жулики, враги и интриганы посрамлены. Главный спонсор Карабас подыскивает слова и, возможно, предъявит претензии на золотой ключик.

Ровно через три месяца, 21 июля 2019 года, вышел сиквел сказки. Партия, крещенная именем популярного сериала и де-факто представляющая нашего героя, получила сказочно беспрецедентный результат на парламентских выборах. Поле чудес дало новые всходы.

Впервые в истории независимой Украины политическая сила, фактически созданная методом посполитого рушения, получила количество голосов, позволяющее единолично сформировать правительство: 254 из 450 мест в парламенте.

Еще одна партия, возникшая из воздуха, – «Голос» – во главе с единственным в стране певцом-кандидатом физико-математических наук Святославом Вакарчуком получила в парламенте 20 мест. Это дает голосам из «Голоса» возможность влиять на судьбоносные решения.

Долгожитель парламента – партия «Батькивщина» набрала 26 мандатов, что можно считать успехом – все-таки на шесть мест больше, чем в 2014-м. Это единственная политическая сила, прошедшая в парламент без смены идентичности ради избирательного успеха.

Притворившаяся новой партия Петра Порошенко «Европейская солидарность» сумела провести по списку 23 солидарных европейца и добавить двух победителей по одномандатным округам. В оплоте энтузиастов армии, веры и языка – Львовской области – значительную часть голосов у них отобрали счастливчики из «Голоса». Напомним, что в 2014 году та же партия, называвшаяся тогда Блок Петра Порошенко, добыла 127 мандатов.

Среди бенефициаров выборов – еще одна как бы новая политическая сила, ремейк Партии регионов, избирательный проект «Оппозиционный блок – За жизнь». Он празднует триумф в подконтрольных Киеву частях Донбасса и в большинстве районов Одесской области, граничащих с Приднестровьем (здесь их основными конкурентами были «слуги народа», занявшие вторые места). «За жизнь» в парламенте будут отвечать 43 депутата.

Парламентские выборы 2019 года стали реальным крахом для нескольких заметных политических проектов, имевших доступ к власти. Партия самого зажиточного на Украине вилоносца и землееда Олега Ляшко не попала в парламент, набрав чуть более 4% голосов. Настоящей трагедией выглядит полное фиаско партии «Самопомощь», набравшей меньше 1%. Мизерные результаты показали националисты, объединившиеся накануне выборов, – они в парламенте будут представлены, как и «Самопомощь», всего одним мандатом.

В Верховную раду также не попали партии, ведомые генералами и полковниками: «Гражданская позиция» Анатолия Гриценко и «Сила и честь» Игоря Смешко. Народный фронт, составлявший вторую по численности фракцию в предыдущем парламенте, вообще как партия не вышел на просторы демократического выбора.

Наверное, на поле чудес этой парламентской кампании почетное второе место после «Слуги народа» займет партия Анатолия Шария, самого известного украинского блогера, живущего за границей. Этот виртуальный проект, прославившийся интенсивным троллингом Порошенко и его «режима», набрал 2,4% голосов и теперь по закону может получать государственное финансирование для политических партий.

Бюджетные субсидии получат все партии, набравшие больше 2%. Есть среди них те, кто не дотянул до 5%: «Украинская стратегия» Гройсмана, Радикальная партия Ляшко, ВО «Свобода», «Сила и честь» и обломки Партии регионов, склеившиеся под брендом «Оппозиционный блок». В бюджете на это выделено 565 млн гривен в год. Правда, пирог будут делить пропорционально количеству голосов, так что почетным аутсайдерам достанутся крошки со стола пожинающих плоды электоральной демократии.

Урожай мажоритарки

Засевать поле одномандатных округов (всего их 199) вышли 3220 кандидатов. И здесь тоже взошли чудесные бобы.

У партии-победительницы количество мандатов, полученное здесь, превысило количество тех, что достались по партийным спискам (130 и 124 соответственно), – этого не ожидал никто. Эксперты и обозреватели предрекали весьма скромные результаты партии, возглавляемой Дмитрием Разумковым. Более того, звучали обвинения, что мажоритарные округа сливают. Тем не менее глава партии излучал уверенность и спокойствие.

Как оказалось – не зря. То, что произошло в мажоритарных округах, называют электоральной революцией, ведь среди проигравших – люди не только с большими деньгами, но и с серьезным ресурсом власти и связей, десятилетиями окучивавшие и подкармливавшие электорат, привыкшие к тому, что свои округа – это вотчины, где холопы все сделают как надо.

Потерял мандат в родном округе в Житомирской области двукратный спикер Верховной рады Владимир Литвин. В этих же краях, несмотря на нечеловеческие усилия и попытки действовать неправовыми методами, прошел мимо мандата теневой олигарх Сергей Пашинский. Выпали из гнезда ближайшие соратники Порошенко, одиозные Александр Грановский и Игорь Кононенко.

В Одессе рухнул, казалось бы, незыблемый столп одного из наиболее влиятельных локальных кланов – знаменитый «пiдрахуй» Сергей Кивалов, проигравший местному ресторатору. В Полтавской области уходит на отдых от парламентских трудов один из самых богатых людей Украины Константин Жеваго. В Харькове свой округ упустил Дмитрий Добкин, хотя его брат Михаил Добкин удержался на скамье в парламенте.

Наверное, самая сказочно-экзотическая история – это проигрыш директора одного из крупнейших предприятий, негласного властителя Запорожья Вячеслава Богуслаева. Он уступил с солидным разрывом свадебному фотографу Сергею Штепе, выдвинувшемуся от «Слуги народа».

Среди победителей действительно можно найти десятки тех, кто повторил головоломный трюк Зеленского: еще пару месяцев назад они вряд ли задумывались о политической карьере, а уже через месяц они принесут присягу законодателей. Три десятка счастливчиков на день выборов официально числились безработными. Ряды парламентариев пополнились шоуменами и шоувуменами, журналистами, актерами, активистами.

Среди неудачников мажоритарки стоит упомянуть две знаковые личности. Знаменитый и почти сказочный персонаж «козак Гаврилюк» не смог убедить избирателей, что его интеллект и знания нужны стране. Компанию ему составила бывшая узница ФСБ и СБУ, военная летчица и заговорщица Надежда Савченко – за нее проголосовали восемь человек. Вместе с ней здание на Грушевского покинет и большинство комбатов.

Состав Верховной рады изменится на 80%.

Конец сказки

Результатом электоральной революции стала небывалая в новейшей истории Украины ситуация. Уникальные выборы породили уникальный расклад сил в парламенте. Сложилось монобольшинство президентской партии, что позволяет единолично сформировать правительство и принимать законы, нужные президенту.

Совсем недавно политические звездочеты подсчитывали, сколько кому достанется в комитетах парламента и кабинетах правительства, исходя из состава возможной коалиции – «Слуга» с «Голосом», «Слуга» с «Батькивщиной». Теперь речь идет совсем о другом кастинге. Возможные союзники рассуждают о ценностях как основе единения, комментаторы – о соблюдении приличий, что больше напоминает разговоры в семье о том, куда пристроить бедного родственника.

Сами победители пока осваиваются с ситуацией, к которой они тоже не были готовы. Времени у них очень мало. Тон задает первое лицо, уже явившее себя городам и весям в начальственном туре с публичными порками и изгнаниями плохих парней. Понятно, что публичные разносы представителей нелюбимой власти помогли избирателям сделать правильный выбор.

Особого внимания удостоилась таможенная служба, которой президент четко дал понять, что из-за нее ему за державу обидно. Не только прямая речь, но и стиль действий президента по отношению к чиновникам, у которых доходы явно уступают расходам, импонирует публике: уходите по собственному желанию, а если желания нет, вас уйдут.

Сказочный герой рубит головы Горыныча, прогоняет соловьев-разбойников. Уволены 18 губернаторов, количество уволенных глав районных госадминистраций приближается к сотне. В прессе все чаще мелькают сообщения о задержаниях лихоимцев, открытии уголовных дел против столоначальников. Объявлено о начале атаки и на самого известного градоначальника – киевского мэра Виталия Кличко.

До парламентских выборов президенту нужно было договариваться с отставленным им же правительством и распущенной Верховной радой. Если в первом случае ему удавалось найти общий язык с достаточно уравновешенным Гройсманом, то во втором противостояние было очень острым. Можно не сомневаться, что отказ руководства парламента созвать заседание для решения вопроса о растаможке «евроблях» и рассмотрения проекта закона о незаконном обогащении значительно повысил результат партии Зеленского по всей Украине.

Теперь все дороги открыты. Большинство в парламенте гарантирует принятие нужных законов. Оно же позволяет создать правительство, которое выводится за пределы политики и планируется как технократическое. Президент получает возможность полностью контролировать силовой блок. Оппоненты растерянно притихли. Народ замер в ожидании резонансных посадок и справедливых цен на газ.

Обычно на моменте, когда герой достигает вершины, сказка заканчивается. Начинается быль, с рутиной повседневности и колоссальным объемом проблем. О них говорено уже не один раз. Сырьевая экономика, зависимость от внешних заимствований, бедность, убийственные цены на убогие по качеству коммунальные услуги, война на востоке, коррупция, превратившаяся в часть повседневной культуры, уставшие от Украины и скучающие по России западные партнеры. Список проблем напоминает бесконечно тянущиеся заключительные титры из американского фильма.

И, наверное, самая главная проблема – справиться с собственным успехом. О головокружении уже можно догадаться по некоторым симптомам. Например, разговоры о четвертом туре, то есть о местных выборах – соблазн на волне успеха весенне-летней кампании перезагрузить власть на местах очень велик. Атака на мэра Киева, пускай несамостоятельного и не особо успешного, но все же законно избранного жителями Киева. Кадровые назначения в регионы людей, компетентность которых скорее вопрос будущего, чем состоявшийся факт. Все более явный эйджизм в кадровой политике и переизбыток друзей и приятелей в команде.

В самой команде, пополнившейся двумя с половиной сотнями депутатов, появляются первые признаки противоречий, и, судя по всему, это не «рабочие моменты», как их представляют сами участники, а куда более серьезные расхождения, связанные с представлениями о природе власти и последствиях обладания ею.

Наиболее трезвые аналитики дают новой власти около полугода относительно бесконфликтного существования (речь идет о нерушимости партийных рядов в Верховной раде). За этот период объединенные силы президента, парламента и правительства должны не только запустить (в хорошем смысле этого слова) целый ряд реформ, запущенных (в плохом смысле этого слова) предыдущей властью, но и продемонстрировать свой собственный креатив и способность перейти от эффектных слов к четкой реальной политике с понятными и достижимыми целями.

Осью такой политики должны стать обещанные слугой своему народу экономическая свобода, власть закона, простые и понятные каждому отношения гражданина и государства. Наверное, первым индикатором чистоты и серьезности намерений новой власти будет список первоочередных законов, предложенных предыдущей Верховной раде и отвергнутых ею. Если он не изменится, есть надежда на улучшения.

Не менее сложной задачей для новой власти будет преодоление саботажа и сопротивления разветвленного бюрократического аппарата, местных горизонтальных элит в регионах и грядущего разброда и шатаний в собственных рядах. Надзирать и наказывать придется не только чужих, но и своих. Тут неизбежен соблазн прибегнуть к помощи служб, которые сами нуждаются в капитальной перезагрузке, как неизбежна и опасность установления доверительных отношений с ними.

Наконец, возможно, самый серьезный вызов новой власти – это коммуникация слуги с народом. Последний все еще живет в ожидании чуда и во многом одержим патримониальными и патриархальными предрассудками. Для улучшения ситуации необходимы действия, которые вряд ли вызовут одобрение тех, кто справедливо возмущается высокими тарифами и низкими зарплатами. Можно лишь надеяться, что предвыборная стратегия прямой коммуникации с разговорами, объяснениями, а в случае необходимости – извинениями не будет забыта.

События весны-лета 2019 года стали потрясением для системы, которую уже довольно давно канадский политолог Кит Дарден назвал шантажистским государством. По своим масштабам и возможным последствиям они значительно превосходят массовые протесты и восстания, неудачно названные революциями. То, что считалось революциями, было на самом деле всплеском отчаяния, порожденным невозможностью добиться соблюдения человеческих прав законным путем. И они не изменили систему.

На президентских и парламентских выборах 2019 года впервые в истории Украины ее граждане законным путем радикально поменяли исполнительную и законодательную власть, частично устранив от власти верхи паразитического истеблишмента. Возможно, новая власть должна будет объяснить своим избирателям, что их победа – это конец сказки и начало реальной жизни.

Источник: argumentua

Чому результат «Слуги народу» не є феноменом

Вперше за роки незалежності в українському парламенті буде монобільшість. «Слуга народу» змогла завести у Верховну Раду 254 депутати, завдяки чому отримала можливість самостійно формувати уряд. Результат пропрезидентської політсили справді вражаючий, але навряд чи про нього можна говорити, як про унікальне явище чи «електоральну революцію».

На лекції у Трускавці політтехнолог і майбутній депутат від «Слуги народу» Микита Потураєв звернувся до колег по партії: «Ці вибори політично виграв Володимир Олександрович Зеленський. <…> Всі ви – політично ніхто».

Що означають його слова? Фактично, політтехнолог сказав наступне: віддаючи голос на парламентських виборах, всі свої сподівання на оновлення політичної системи, надії на краще майбутнє люди пов’язували не з депутатами, які балотувалися від «Слуги народу», а особисто з Зеленським.

Насправді нічого нового в цьому нема. У 2004 році українські виборці фанатично вірили у Віктора Ющенка, а ніяк не в «Нашу Україну». У 2014 році «новим Ющенком» став Петро Порошенко. Ще через п’ять років природа їхньої політичної віри не змінилася, змінилася лише постать, у яку почали вірити.

Це означає, що якби після президентських виборів, коли були обрані Ющенко і Порошенко, вибори до ВРУ проходили у «медовий місяць» виборців зі своїм «обранцем», то «Наша Україна» і БПП з легкістю отримали б такий же електоральний успіх, який цього року здобула «Слуга народу».

Але цього не сталося, бо після президентських виборів-2004 парламентські відбулися аж через 15 місяців. За цей час Ющенко встиг розтратити більшу частину свого рейтингу.

Порошенко також не зміг передати свій рейтинг БПП, хоча й парламентські вибори у 2014 році відбувалися всього через п’ять місяців після президентських. Причин на те було кілька: а) вибори відбувалися у кінці жовтня, коли у суспільстві суттєво зростають протестні настрої; б) тривала гаряча фаза війни на Донбасі і кожне рішення, кожну помилку президента громадяни оцінювали куди критичніше, ніж в мирні часи; в) паралельною колоною до Ради йшов «Народний фронт» популярного на той час Арсенія Яценюка, який обіймав посаду прем’єра і був частиною постмайданної влади, тоді як на цих виборах нову владу представляла одна партія – «Слуга народу».

Своєму результату «слуги народу» повинні завдячувати не тому, що вони начебто з якогось іншого «тіста», ніж їхні попередники, а виключно тому, що Володимир Зеленський не проґавив нагоди конвертувати свій особистий рейтинг у рейтинг партії. Про це «слугам» і сказав Потураєв.

Немає феноменального результату «Слуги народу». Є лише ірраціональна віра українців у месію, яка розсіюється так само швидко, як не завжди зрозуміло звідки з’являється.

Источник: informator

Кличко для Ляшка: Чому олігархи створюють коаліцію проти Коломойського

Лідер Радикальної партії Олег Ляшко несподівано заявив про намір об’єднатися зі столичним мером Віталієм Кличком у протистоянні із новою державною владою.

Таке рішення свідчить про спробу зберегтися у великій політичній грі одного з найбільш багатих людей країни, який стоїть за спиною «радикала». Та й решта політиків не проти погрітися біля багаття пожежі на Хрещатику, куди Банкова підкидає сухі полінця. Клубок протиріч може привести до переділу власності в столиці. Але про все за порядком.

Цю «чудову» новину Ляшко вкинув у інформаційний простір у відеоролику на своїй сторінці у Фейсбук. Каже, запропонував законно обраному меру Києва Віталію Кличку об’єднати зусилля для того, щоб «зупинити наступ зеленої чуми на самоврядування Києва і захоплення України». Мер у відповідь ніби показав великий палець. Також Ляшко звернувся до інших партійних лідерів з пропозицією єднатися із згаданою метою. Підсумував радикал своє 41-секундне відео закликом «Начувайся!», вочевидь адресованим чинному президентові.

Що коїться довкола столичного мера

На Банковій не приховують наміру змістити Кличка з посади голови Київської міської держадміністрації (КМДА) і призначити на цей пост свою людину, яка забезпечила б надійний контроль над ресурсами столиці. 10 липня на зустрічі з Кличком президент України Володимир Зеленський підтвердив, що планує розділити повноваження обраного киянами мера та голови міської держадміністрації.

Від заяв швидко перейшли до дій. 24 липня Офіс президента попросив Кабмін внести подання на звільнення голови Київської міської державної адміністрації Віталія Кличка. Щоправда, уряд десь до середини серпня не збиратиметься на засідання через відпустку прем’єр-міністра Володимира Гройсмана. Питання зависло без розв’язання.

Паузу, що виникла, обидві сторони використовують для концентрації бойових лав і розгортання війни в інформаційному полі. Кличко заявляє, що розділення посад суперечить Конституції і позбавляє Київ самоврядування. Говорить про повернення методів управління експрезидента Януковича. І каже, що Банкова нав’язувала йому забудовника Андрія Вавриша або гендиректора телеканалу «1+1» Олександра Ткаченка для узгодження рішень. Ходом у відповідь можна вважати виклик Кличка на допит до Державного бюро розслідувань як свідка у справі про використання комунальних земель. Мер до ДБР не прийшов, направивши адвоката, але інтерес бюро до Кличка явно не зникне.

Цього тижня на прес-конференції Богдан пропонує Віталію Кличку самому подати у відставку з посади голови КМДА, адже він очолював партію («Блок Петра Порошенка – Солідарність»), що програла парламентські вибори-2019. Богдан нагадує, що домовленість про призначення Кличка головою КМДА була досягнута у квітні 2014 року в межах т.зв. «віденських домовленостей» щодо розподілу посад між мільярдером Дмитром Фірташем, Петром Порошенком, колишнім впливовим регіоналом Сергієм Льовочкіним і самим Кличком. Також каже, що ексспортсмен не контролює Київраду, в якій є «смотрящі».

Київський міський голова парирує удар, виклавши в соцмережу відеозвернення до президента Володимира Зеленського, в якому він скаржиться на некомпетентність Андрія Богдана і нагадує, що не є лідером БПП. Після чого зустрічається з колишнім мером Нью-Йорка, адвокатом президента цієї країни Дональда Трампа Рудольфом Джуліані. Виставляє спільне фото з ним як оберіг від ворогів і сигнал Банковій про те, що позбавити його повноважень буде не так і просто. Адже впливовий у істеблішменті США, схоже, дещо знає про оточення Зеленського і через цю інформацію може впливати на хід подій в українській політиці (детальніше – в окремому матеріалі Depo.ua).

Як фенікс на попелищі популізму

І тут у чужу на перший погляд гру включається голова Радикальної партії, який, нагадаємо, цього політичного сезону суттєво втратив свої позиції. У першому турі президентських виборів отримав 5,48% (це 1,036 млн голосів). Не потрапив Ляшко і до наступного парламенту, за підсумками дочасних виборів набравши 4,01% (586 тис. 388 голосів виборців). Йти на пенсію радикалу рано, тому він шукає нагоди та інформаційні приводи, щоб про нього не забув виборець.

У довколаполітичних колах майже аксіомою стали версії про те, що колись небайдужий до радикальних ідей мільярдер Рінат Ахметов після президентської кампанії суттєво зменшив інтерес до партії Олега Ляшка, рейтинги якого перестали задовольняти олігарха. Бо ще на початку року президентську кампанію цього кандидата фінансували колишні менеджери Ахметова – про це свідчать журналістські розслідування. Ляшко був постійним гостем медіаактивів Ахметова. І це не дивує, адже у Верховній Раді фракція Радикальної партії запам’яталася різними своїми гранями. Загальній масі виборців – регулярними популістськими ініціативами (вимогами знизити тарифи і ціни, блокуваннями трибуни, бійками тощо), а тим, хто вміє читати між рядками, – системною увагою до бізнесових інтересів господаря донецького «Шахтаря».

І от, ледь оправившись від негативних результатів своєї невиразної парламентської кампанії, Олег Ляшко зробив заявку на повернення у велику гру. Якщо і Кличко зі свого боку бачить радикала своїм союзником, а це ймовірно, бо у війні за посаду всі засоби хороші, то радикал може бути корисним мерові насамперед як яскравий персонаж з великим досвідом публічної політики, спрямованої на провокування емоцій у телеглядача.

Плюс столичний голова таким чином продемонструє єднання довкола нього хоч із натяжкою, але патріотичних сил – під час виборів Ляшко зазвичай використовує патріотичну риторику. Така тактика застосовувалася і на останніх виборах до Ради, але набір популістських гасел про мову, армію, землю і скорочення кількості нардепів не спрацював.

Тим не менш, вміння Ляшка подобатися певній частині українців може бути використане Кличком під час вуличних акцій. А до використання аргументу вулиці може дійти, якщо кулуарні перемовини між командами з Хрещатика, 36 (Київська міська влада) і Банкової, 11 (Офісом президента) не принесуть Віталі. Володимировичу збереження обох посад, які він зараз обіймає.

Міська гра національного масштабу

Ситуація довкола зміщення Кличка з посади голови столичної міськдержадміністрації як воронка затягує все нових гравців. У Depo.ua є інформація про принаймні одну зустріч мера з п’ятим президентом України, обраним до нового парламенту, Петром Порошенком. З-поміж іншого, політики обговорювали те, як протистояти штампуванню справ проти них антикорупційними органами, а також що протиставити атакам «зеленої команди». Начебто вирішили підключати зв’язки на Заході і міжнародних лобістів.

Спільні проблеми, кажуть, об’єднують. Бо історію стосунків між цими фігурами простою не назвеш. Мер Києва вже кілька років як фактично покинув команду президента. На початку року він відверто відсторонився від участі в президентській кампанії Порошенка. А після парламентських вибоів останній публічно запропонував Кличку приєднатися до його партії «Європейська солідарність», бо це, мовляв, «йому додасть підтримки». Тим часом секретар Київради Володимир Прокопів, програвши вибори до парламенту по округу в столиці, написав заяву про складення повноважень: має намір очолити «Євросолідарність» у Києві.

У разі, якщо відносини Кличка з Порошенком справді потепліють, то умовна коаліція довкола столичного мера поповниться важливою складовою. Завдяки чому можна буде говорити, що для збереження самоврядування у столиці об’єдналися патріотичні проєвропейські сили. І говорити, що господарі Банкової мають протилежні устремління. Між іншим, у команді Порошенко теж уміють організовувати потужні акції на вулицях.

У разі появи у цій історії Порошенка таланти Ляшка як публічного політика стають не такими безальтернативними для міського голови. І тут важливе питання, чи є пропозиція радикала Кличку лише його власною ініціативою. Не виключено, що відео на сторінці Олега Валерійовича є зовнішнім, видимим результатом перемовин голови КМДА зі «старшим партнером» Ляшка – Ахметовим. Пошуки союзників у боротьбі за повноваження могли підштовхнути мера пильно поглянути в бік потужних фігур, незадоволених домінуванням однієї сили в країні після президентських і особливо парламентських виборів.

Донецький мільярдер якраз активно намагається не розгубити свої впливи на політичні процеси і відповідно не втратити економічні позиції та не стати жертвою нинішніх фаворитів влади. І для цього йому вигідно скористатися конфліктом у столиці, нагадати про себе, похитати позиції конкурентів.

Ця версія знаходить підтвердження з наших джерел. За інформацією Depo.ua, цими вихідними Київський міський голова зустрічався з господарем «Шахтаря». Результатом спілкування стала домовленість про підтримку в боротьбі з командою Зеленського. Саме після цього за дивовижним збігом обставин у Фейсбук було викладено відео з Олегом Ляшком.

На Банковій про ці процеси, безумовно, знають і готують ходи у відповідь. Олега Ляшка атакував без п’яти хвилин колишній нардеп Ігор Мосійчук. Цей скандальний екс-радикал брав участь у парламентських виборах по округу в Київській області – фактично як технічний кандидат «слуги народу» Дубінського (скандального блогера, що його відносять до групи впливу олігарха Ігоря Коломойського у майбутній фракції «Слуги»). Мосійчук, який і без того у Фейсбук постійно кусає свого колишнього лідера, не оминув увагою останню його ініціативу. Написав нервовий пост з багатьма знаками оклику про «союз з мародерами, які п’ять років грабували Київ».

Загалом питання – кому належить влада у столиці нагадує хитро закручений клубок взаємних пов’язаностей, інтересів, давніх образ і нових планів. Серед учасників легендарної, згаданої Андрієм Богданом зустрічі у Відні 2014 року, коли ділили сфери впливу і ключові посади в країні, були Дмитро Фірташ і Сергій Льовочкін. Саме зі сферою впливу цих постатей часто асоціюють київського голову. Причому тут ідеться далеко не тільки по «віденську угоду», а про давню історію стосунків, аж до особистої дружби мера з колишнім главою адміністрації президента Януковича.

Льовочкін, нинішній нардеп від проросійського «Опозиційного блоку»/»Опозиційної платформи», який контролює низку столичних активів, у тому числі в будівельній галузі, дуже зацікавлений у збереженні саме Кличка біля реальних важелів міської влади.

Натомість у Ігоря Коломойського, здається, є свої плани на Київ. Атаку його колишнього адвоката Андрія Богдана і екс-партнера по медіабізнесу Володимира Зеленського на Кличка варто сприймати не лише як спробу господарів Банкової схопити жирний шматок бюджетного пирога.

Це дуже скидається на просування інтересів дніпровського мільярдера. Навряд чи він заперечуватиме про того, щоб, скориставшись сприятливою політичною ситуацією в країні, прирости активами в Києві. А все «смачне» — вже комусь належить, і в разі зміщення Кличка і приходу на посаду глави КМДА, скажімо, Олександра Ткаченка з «1+1» (це прізвище в даному контексті звучить найчастіше) неминучий перерозподіл власності в спокійному поки що місті. З усім, що звідси витікає.

Простіше кажучи, ми можемо бути свідками коаліції олігархів Льовочкіна-Ахметова у війні з Коломойським. Політики тут є простими виконавцями. А масовка, яку збиратимуть на столичних вулицях за 500 грн на день, створюватиме ілюзію народного невдоволення як Кличком, так і Банковою. Головне також стежити за «кнопками» олігархів, бо сигнали і слова з контрольованих ними ТБ часто дають розуміння, хто і за кого грає.

Источник: depo

Уголовный кнут для «слуг народа». Как Зеленский хочет держать под контролем свою фракцию

В партии президента Владимира Зеленского “Слуга народа” (СН) все громче говорят об усилении депутатской ответственности за пренебрежение обязанностями.

Речь заходит даже о досрочном прекращение полномочий парламентария по инициативе его фракции или избирателей.

Как утверждают в “Слуге народа”, эти меры призваны усилить дисциплину в парламенте. Впрочем, в реальности, в партии Зеленского решают совсем другую задачу – удержать под контролем всю свою огромную фракцию, в который уже сейчас просматриваются различные группы влияния, ориентированные отнюдь не лично на президента. Не говоря уже о том, что часть депутатов могут просто перекупить различные заинтересованные лица.

Получится ли решить эту задачу у Зе и каким именно образом – читайте детальнее в материале “Страны”.

За прогулы – вон из парламента

В “Слуге народа” хотят наказывать депутатов за неисполнение возложенных на них обязанностей.

К внесенному Офисом президента законопроекту об ответственности за неперсональное голосование в парламенте хотят добавить, в частности, проект о наказании за депутатские прогулы вплоть до лишения мандата.

“В партии “Слуга народа” действительно ведется работа над законопроектами об усилении депутатской ответственности, в том числе, за неявку на работу без уважительной причины более 30% рабочего времени. Решаем, будут ли это штрафные санкции или отзыв мандата”, – сообщила “Стране” кандидат в народные депутаты Ирина Верещук (№29 в списке СН).

За введение уголовной ответственности за прогулы выступает, например, представитель президента в парламенте Руслан Стефанчук (№2 в списке СН). По его мнению, наказанием для прогульщиков должны быть общественные работы и после обвинительного приговора суда депутат лишается мандата.

“Мы формируем конструкцию через уголовную ответственность. Потому что основанием для лишения мандата является наличие решение суда которое вступило в силу. И именно поэтому я настаиваю, что это должна быть уголовная ответственность, чтобы вместе с ней депутат автоматически терял и мандат”, – сказал Стефанчук в интервью “Интерфаксу”.

Он также спрогнозировал внесение проекта с “четким механизмом отзыва народного депутата”. Однако детального описания Стефанчук не дал.

Ирина Верещук подтверждает: дискуссия в партии о необходимости и процедуре отзыва парламентариев ведется. “Но я лично выступаю за отдельный закон об отзыве депутатов всех уровней, как инструмент реального влияния общества на представительные органы власти”, – отметила Верещук в комментарии “Стране”.

По неофициальной информации, отзывать народных избранников за плохую работу в партии хотят, в том числе, путем референдума. “Но это применимо к мажоритарщику, избранному в каком-то одномандантном округе. В случае депутата, который зашел по многомандатому округу, то есть по партийному списку, этот вариант не сработает. Референдум в масштабах всей страны не станешь проводить. В общем работаем над решением”, – комментирует источник в СН, попросивший об анонимности.

“С учетом разницы между списочниками и мажоритарщиками мы стараемся унифицировать наши требования (к ответственному исполнению обязанностей), чтобы ответить на запрос общества и дисциплинировать нашу будущую большую фракцию”, – говорит Ирина Верещук.

Проблемный коллектив

На самом деле проблема куда глубже, чем низкая производственная дисциплина депутатов.

Фракцию партии “Слуга народа” составят примерно 254 депутата, избранных разным способом (и по спискам, и по мажоритарке), однако это будет неоднородное объединение, на которые будут иметь влияние разные центры силы извне. И далеко не всегда она будет голосовать как единое целое.

“Только один лишь Коломойский завел и по спискам, и по мажоритарке до 30 своих людей. Что уже составляет блокирующий пакет – без его голосов у фракции менее 226 депутатов. И это не единственная группа влияния. Кроме того, многие будущие депутаты – это простые люди. Для которых деньги, предлагаемые олигархами за голосование – это огромные суммы, которых они до сих пор никогда в жизни не видели. И соблазн голосовать за то, за что заплатят, а не за то, за что фракция велит – очень высок. Говорят, что активно в направлении подкупа депутатов от “Слуги народа” уже работает Ринат Ахметов, который так и не смог завести свою фракцию в Раду. Отдельный вопрос – на что будут жить депутаты. Зарплата рядового нардепа сейчас около 30 тысяч гривен. Эта сумма достаточна для относительно скромной жизни одного человека в столице, но абсолютно недостаточна, чтоб уберечь депутатов от соблазнов брать деньги на стороне. Обычно проблема решается тем, что фракция доплачивает еще нардепам зарплату в конвертах. Но пока непонятно будет ли это делать фракция “Слуги народа”. Честно говоря сомневаюсь, что они таким образом будут содержать всех 250 депутатов”, – говорит источник в политических кругах.

“Фракция разделится на неформальные группы. Их депутатов будут стараться перекупить, выманить из состава, прежде всего, мажоритарщиков. Возможна собственная фронда. Например, как Лещенко, Найем и Залищук во фракции БПП, которые зашли по списку, но с определенного момента стали головной болью Порошенко и его окружения, играя фактически против них. Поэтому членов “Слуги народа” постараются обложить со всех сторон и еще подстрахуются снятием депутской неприкосновенности. Их уже готовят к строгой командной работе путем тимбилдинга, натаскивания по нужным темам. Все как в бизнесе, потому что цель – фракция-корпорация, машина для голосования”,- объясняет политолог Вадим Карасев.

На вопросе единства фракции особо остановился президент Зеленский на встрече с будущим составом, которая состоялась в четверг, 25 июля.

“Президент призвал быть крепкой, дружной единой фракцией, не поддаваться на коррупционные соблазны. А тот, кто поддасться, пусть пеняет на себя: никакой круговой поруки. Будут уголовные дела. Правила единые для всех, – рассказал источник в будущей фракции. – Если кому-то что-то не так, лучше сейчас написать заявление о сложении полномочий”.

В общем, у Зе понимают проблему и пытаются ее решить. Но каким образом?

Императивный мандат плюс уголовное дело

Прежде всего, обсуждается возможность применени императивного мандата.

Де-юре он действует и сейчас.

Согласно статьи 81 Конституции, в случае невхождения народного депутата, избранного по списку партии, в состав ее фракции, или выхода из нее, он досрочно лишается мандата после решения высшего руководящего органа политсилы.

Однако, здесь есть две важные проблемы. Во-первых, императивный мандат распространяется только на “списочников”, а не на мажоритарщиков, которых во фракции СН будет больше половины – 130 “штыков”.

Во-вторых, императивный мандат сейчас даже для списочников действует де-факто только “в одну сторону” – если сам депутат решил выйти из фракции. А если фракция его исключает – то он мандата не теряет. Другими словами, некий нардеп может брать деньги “на стороне” и голосовать в разрез с “линией партии”, но из фракции не выходить и ему за это ничего не будет (максимум – исключат из фракции и он уйдет на вольные хлеба).

Теоретически урегулировать вопрос может принятие специального закона, о котором, к слову, говорится в той самой статье 81-й Конституции.

И в нем как раз и может быть прописана норма о том, что депутат лишается мандата и в случае, если его исключает из своего состава фракция.

Однако, против такой “партийной диктатуры” могут выступить на Западе. “Усиление императивного мандата, например, прекращение полномочий за нарушение партийной дисциплины вызовет очень жесткую критику Запада. Такого даже в России нет”, – комментирует народный депутат Александр Черненко (БПП), который до своего избрания возглавлял Комитет избирателей Украины (КИУ).

Кроме того, такой закон может признать неконституционным – так как в Конституции говорится о “выходе депутата из фракции”. Что по логике вещей нужно понимать как то, что депутат по своей инициативе покинул фракцию. В законе могут трактовать это и более широко, конечно. Но тогда велик риск его отмены через Конституционный суд.

Не все согласны с “императивным” подходом и внутри фракции “Слуги народа”.

“В законопроектах об усилении ответственности депутатов важно сохранить баланс с демократическими требованиями, чтобы избежать диктата партии. Императивный мандат будет инструментом расправы над неугодными депутатами или частью фракции, которая отказывается подчиняться большинству”, – сказала Ирина Верещук “Стране”.

Кроме того, даже если такой закон и примут, то он, как говорилось выше, не будет распространяться на мажоритарщиков. А значит проблему глобально не решит.

Впрочем, ее могут попытаться решить традиционным путем – через дамоклов меч уголовных дел.

И лично Зеленский, и члены его команды уже неоднократно заявили, что одним из первых законопроектов будет отмена депутатской неприкосновенности. Она позволит влиять на депутатов через перспективу заведения уголовных дел.

Этот способ простой и понятный. Однако здесь есть один важный нюанс – для отмены неприкосновенности нужно вносить изменения в Конституцию. Как уже писала “Страна”, в Раде еще с прошлого года пылится президентский законопроект на данную тему, который уже получил одобрение в Конституционном суде.

Однако он еще не прошел и первое чтение – с учетом перспективы проигрыша Порошенко, тогда на Банковой передумали его активно продвигать.

Если новая Рада в первом чтении за него проголосует на осенней сессии, то второе чтение может пройти только на следующей сессии. То есть – не ранее февраля. Итого, процесс затянется минимум на полгода. Причем, если в первом чтении голосов, скорее всего хватит (для этого нужно 226), то найти через полгода 300 “штыков” для окончательного принятия изменений будет крайне трудно.

Если же у Зеленского пойдут по пути внесения нового законопроекта, то процесс затянется еще больше. Сначала нужно будет проголосовать за отправку его в Конституционныйсуд и только потом идти на первое чтение.

Другими словами, отменить неприкосновенность будет не так просто, как это может показаться со слов Зе-команды.

Остается путь точечного лишения депутатской неприкосновенности по представлению генпрокурора. И наверняка это будет сделано в отношении представителей других фракций (в первую очередь – в отношении Петра Порошенко и некоторых его соратников).

Однако, далеко не факт, что “слуги народа” согласятся отдать на “съедение” прокурорам своих коллег по фракции, памятуя, что их и самих потом может ждать такая же судьба.

В общем, задача по контролю за фракцией для Зеленского не простая. Группы влияния, которые завели своих людей в Раду через “Слугу народа”, будут пытаться влиять через них на политику Рады и самого президента. Чем ответит на это Зе (и ответит ли вообще, либо смирится с положением дел) – увидим в ближайшие месяцы.

Источник: strana

Воровство в прямом эфире. Как активы Полтавщины делили те, кто должен сидеть в тюрьме

Заправляющая Полтавской областью преступная группировка из местного “актива” БПП и вчерашних “регионалов” цинично, в открытую грабит целый регион – а Киеву до этого и дела нет.

Как обокрасть земляка

Демонстрацией этого цинизма стала сегодняшняя сессия Полтавского облсовета. Где под трансляцию, в прямом эфире “лучшие люди” области и подконтрольные им депутаты облсовета “распилили” около 200 миллионов бюджетных средств, ради этого, собственно и собирались.

Большая часть из которых, без сомнения, будет быстро разворована. Потому что коррупционные тарифы руководителей области (их мы перечислим ниже) – “секрет” разве что для прокуроров (отчет прокурора Полтавской области Дмитрия Чибисова за год работы эти же депутаты сегодня 40 минут вынуждены были слушать), НПУ и СБУ: 50% “отката” на строительных подрядах, до 70% – на дорожных работах.

Скандально известный прокурор Чибисов выступает перед депутатами за трибуной стоимостью 42490 грн. Реальная стоимость которой в 5-7 раз ниже. Его это не смущает.

Еще бы! Сегодня были проголосованы очередные изменения в так называемую Комплексную программу по обеспечению законности, правопорядка, охраны прав, свобод и законных интересов граждан и оборонной работы на 2016 – 2020 годы. Согласно которой на 2019-м год 10,1 млн.грн. обласные депутаты выделили из обласного бюджета для нужд правоохранительных органов области: ГУНП – 2,5 млн.грн.., СБУ – 1,0 млн., Комиссариат – 4,8 млн. Такая своеобразная коллективная взятка, так как обеспечение законности, правопорядка, охраны прав, свобод и законных интересов граждан и оборонной работы – исключительно компетенция государства, которое полностью финансирует данную деятельность доблестных правоохранителей.

Хуторянство – во всем. Председатель Полтавского облсовета Александр Биленький (слева) как “головуюючий” удостоен дорогостоящего кресла. В то время как остальные “члены президиума” получили седалища поскромнее. Фото – сайт Полтавщина

Именно поэтому на Полтавщине на бюджетные средства практически ничего не строится. А если и строится – строится плохо. А если строится вдруг хорошо – то до только на объектах в интересах лично главы ОГА и его заместителей. А также главы Полтавского областного совета и отстраненного главы его, облсовета, бюджетной комиссии. Лучшие в области дороги ведут только к поместьям этих “керманычей”, тогда как сеть местных дорог Полтавщины разбита в хлам – такова скотская традиция управленческих верхов региона, пришедших к власти на крови расстрелянного Майдана.

Подробности того, как воруют на Полтавщине – читайте в публикации Полтавский реванш: криминальные «схемы» ОГА меняют хозяев.

Гнойник прорвало

Итак, в пятницу, 19 июля, состоялось пленарное заседание двадцать шестой сессии Полтавского областного совета седьмого созыва. Сессия не могла собраться сначала  мая – тогда работу Полтавского облсовета заблокировали депутаты бюджетной комиссии. Детонатором “блокады”, длившейся почти три месяца, стали обыски в домах и на рабочих местах теперь уже экс-главы Полтавской областной государственной администрации Валерия Головко и его первого заместителя Андрея Песоцкого. К ним пришли из НАБУ в самый разгар президентской избирательной кампании: первые лица области вымогали огромные взятки у частных фирм за бюджетные подряды в масштабах области. В ходе обысков вымогатели расстались с частью валютных “сбережений”, под арест попали их активы.

Под впечатлением рейда НАБУ и его результатов у депутатов облсовета появился повод взглянуть на им привычный ход вещей иными глазами. Получается, они исправно голосуют за повестку дня, которую им “рисуют” в ОГА и в кабинете председателя облсовета Александра Биленького, а выделенные с легкой руки депутатов деньги разворовывает все та же шайка – Валерий Головко, Андрей Песоцкий, Александр Биленький. Потому что горячо поддерживая (и “проталкивая”) инициативы своих товарищей из ОГА, глава облсовета Александр Биленький не мог не знать о преступном “дерибане” сотен миллионов гривен областного бюджета. Ведь он же не идиот: у него как минимум есть настоящий диплом выпускника ПТУ плюс еще три диплома о высшем образовании, приобретенных уже в зрелом возрасте!

Депутаты бюджетной комиссии облсовета потребовали отчета об эффективности потраченных средств областного бюджета, выделеных на разные цели – от финансирования “умирающих” при Биленьком коммунальных предприятий до ремонта местных дорог.

И вот тут Александр Биленький повел себя как идиот: он стал “запираться”, прятать от коллег документы, саботировать работу бюджетной комиссии, интриганствовать и “косить” на “политическую расправу”. Чем еще больше разогрел их интерес в процессу расхищения бюджета области.
Последовавшие депутатские запросы в разные инстанции и полученные ответы вскрыли систему и механизмы хищения средств областного и государственного бюджетов в особо крупных размерах. Вся эта грязь Биленького и компании публично освещалась в местных СМИ.

Краткий обзор идиотизмов в исполнении Биленького изложен в публикации Потавский реванш. Часть 2: Подсчет убытков.

А реакции – ноль. Местные прокуратура, Нацполиция, СБУ и суды не горят желанием повторить “подвиг” НАБУ. Потому что местные “правоохранители” большей частью “лягли” под эту воровскую свору и сами “объедают” государство. А НАБУ и ГБР из Киева на всею Украину не хватит.

Украсть под шумок

Именно на этом и строится расчет воровской шайки, буквально обгладывающей Полтавскую область. Затаившись на четыре месяца, выждав удобный момент – канун дня парламентских выборов, Президент медлит с назначением нового руководства ОГА – Биленький и Ко проводят сессию облсовета с очередным грандиозным “распилом”. Да еще и в прямом эфире!
Главное – успеть урвать, успеть “подерибанить”! Чего бояться? Ведь в Украине за это не сажают! “Не купим следствие – так купим суд!” Хватило бы денег на взятки! (а для этого нужно больше украсть!)

При этом все до одного вопросы, вынесенные на сессию и “проголосованные” в ессионном зале – юридически ничтожны. Потому что Комиссия по вопросам бюджета и управлению коммунальным имуществом Полтавского облсовета отказалась их рассматривать и утверждать. Причина – очевидная коррупционная составляющая подавляющего большинства из них. О чем депутаты – члены этой самой бюджетной комиссии – многократно публично заявляли.

Но сессия все же состоялась. И на ней молчаливо-покорное большинство депутатов проголосовало за абсолютно незаконную повестку дня.

Отрицательный отбор

И беда даже не в том, что депутаты проголосовали: ничтожные результаты этой сессии будут отменены, как только в область зайдет новая команда.

Трагедия Полтавщины (как и всей Украины) в том, что ею управляют, ее богатствами распоряжаются лиди с убогими моральными качествами.

Ведь шайка Головко – Песоцкий – Биленький (и их обслуга: Роман Товстый – заместитель председателя Полтавской ОГА, ставленник экс-министра Тараса Кутового; Тимофей Голбан – начальник департамента капитального строителсьтва Полтавской ОГА, фигурант уголовного дела НАБУ; Инна Ищенко – начальник департамента экономического развития ОДА, фигурант уголовного дела НАБУ; Оксана Черкас – руководитель аппарата Полтавского облсовета, экс-глава бюджетной комиссии облсовета Николай Бондар) – не могла бы украсть и миллиона, если бы избранные полтавчанами депутаты облсовета своим дружным и безмозглым голосованием не поощряли это воровство.

Богатая, эксклюзивная вышиванка людей из президиума уже стала символом не украинскости, а циничного воровства. На фото – Тимофей Голбан, начальник департамента капитального строительства Полтавской ОГА, фигурант уголовного дела НАБУ

Посмотрите прямую трансляцию: большинство депутатов Полтавского облсовета вообще не интересует, за что они голосуют. А “президиум” даже не опускается до разъяснений сути вопросов, выносимых на голосование: и вправду, “зачем быдлу это знать?”

Единицы депутатов из 64-х присутствовавших проявляют критическое мышление, требуют разъяснений по сути и отстаивают собственное мнение. Остальной “колхоз”, большинство которого по возрасту – “родом из СССР”, не имеет ни воли, ни компетенций обсуждать что-либо серьезнее телесериалов.

И потому каждое заседание Полтавского облсовета – праздник тупости и воровства.

Голосуя за весть этот непотреб (“та хай вже буде…”), избиратели сами обрекли себя на нищету, обман, подлость и воров во власти.

Некоторые избиратели наивно полагают, что приехав из регионов в Полтаву на сессию облсовета, они будут услышаны. Да плевать на них “избранники” хотели …

Гнать к чертям

Но гражданское общество все быстрее усваивает преподанные ему уроки. И досрочные местные выборы – прекрасный инструмент и возможность избавиться от этих пустых, никчемных людей в стенах Полтавского областного совета.

Посмотрите, как голосуют избранные вами депутаты – и уже осенью сделайте выводы.

«Аргумент»

Как и почему на 25 округе в Днепре похоронят политическое будущее нардепа от БПП

На 25-м избирательном округе в Днепре, сердцем которого является легендарный «Южмаш», велика вероятность того, что избиратели раз и навсегда похоронят в день выборов политическое будущее одного из кандидатов.

Имя этого кандидата хорошо известно – действующий нардеп от БПП Максим Курячий, который избирался по этому округу. И который не просто не оправдал надежд, а лично способствовал тому, что «Южмаш» находится на грани выживания, а его рабочие выживают без средств к существованию.

За время каденции Петра Порошенко было несколько пиковых кризисных ситуаций, из-за которых «Южмаш» оказывался практически парализован. Первая проблема – отсутствие оборонных заказов, в то время как научный и производственный потенциал предприятия не имеет аналогов даже в мире. За пять лет войны на Донбассе к услугам «Южмаша» так никто и не прибегнул.

Вторая проблема – социально-экономическое положение завода, где люди с начала года не видят зарплаты, а за эти пять лет долги достигали 20 месяцев. В начале свое правления Петр Порошенко прибыл на завод, где его ждала выставка образцов нового вооружения, которое предприятие могло бы выпускать для нужд украинской армии. «Посмотрим, насколько конкурентоспособной будет эта продукция по ценам, у нас в приоритете экспорт из других стран», – ответил тогда Порошенко, несмотря на то, что мощности завода в то время простаивали. Люди сидели на голодном пайке и работали несколько дней в неделю.

В январе 2016 года три из четырех подстанций, который запитывали завод электричеством, были отключены. Долг предприятия за энергоносители составлял 262,7 млн. грн. Предприятие государственное, и власть обязаны была бросить все ресурсы на его спасение. Более того, в марте 2016 года было направлено обращение к нардепам лоббировать законопроект о финансовом оздоровлении «Южмаша».

Но никто не пролоббировал. Народный депутат Максим Курячий, который как раз избирался на 25 округе, где расположен «Южмаш», и который, будучи депутатом от БПП, то есть партии Порошенко, обещал и имел все возможности защищать интересы заводчан, спрятался в кусты. Он даже не заикнулся о проблемах предприятия в парламенте, не зашел ни в один кабинет в Верховной Раде или Кабмине, чтобы потребовать решить проблемы легендарного предприятия. У него там были другие интересы.

Что касается вооружений, то как крик души можно расценивать заявление ведущего конструктора КБ «Южное» Сергея Лося в конце 2016 года: «Сегодня основу ракетных войск составляют крупные комплексы оперативно-тактического назначения «Точка» и «Точка-У». Сюда также относятся системы залпового огня «Град», «Смерч», «Ураган», а также зенитные комплексы «Бук», С-125, С-200 и С-300 и переносные зенитно-ракетные комплексы «Игла» и «Стрела», — сказал он. — Но все они поступили на вооружение украинской армии еще в советские времена — почти 30 лет назад. Это оружие доживает последние годы и даже месяцы». А КБ до сих пор не получило ни одного государственного оборонного заказа, хотя предложения уже давно ждут рассмотрения в Киеве».

Знал ли об этой ситуации и этих предложениях Курячий? Ну, конечно знал. Это же все было не только на уровне руководства завода, но и в публичной плоскости. Но Курячий снова умыл руки.

Ситуация объясняется просто. Все оборонные заказы были отданы предприятиям, которые были связанны с нардепами от БПП или самого Порошенко. И никого не интересовало, что эти предприятия не имели никакого опыта производства современного вооружения. Никого не интересовало, что произведенные там бронежилеты пропускали даже воздух, не то что пули. Что минометы «Молот» взрывались в руках наших солдат. Всем хорошо известна эта история.

Все это время жировала корпорация Богдан, которой официально владеет близкий друг Порошенко – Олег Свинарчук, чье имя уже стало нарицательным из-за коррупции в «Укроборонпроме». Эта корпорация производит для нужд фронта санитарные машины, которые разваливаются на первой же колдобине. Хотя это не удивительно, ведь автобусы «Богдана» уже давно называют скотовозками из-за плохого качества, откуда взять качественным грузовикам для армии? Бывший завод «Ленинская кузня» самого Порошенко вдруг получил заказ на производство лодок, чем ранее не занимался. А почему тогда не вертолетов? Опыт выпуска этой продукции у них такой же. «Кузня на Рыбальском», как сейчас называется завод, с 2014 года получила заказы на производство боевых модулей и бронемашин, гранатомётов и зенитных установок. А знаете в чем особый цинизм? В то время как вооружение было необходимо нашим бойцам на Донбассе, с 2016 года правительство Украины разрешило заводу осуществлять экспорт товаров военного значения. И в первый же год работы завод, который был в минусах, остался в прибыли за счет экспорта на 776 млн. грн. А украинский солдат остался с обещаниями достойного вооружения и прятался в окопах от обстрелов.

Пока Порошенко с сообщниками по БПП набивали карманы, а Курячий и другие депутаты БПП их обслуживали на парламентском уровне, а часто и участвовали во всех этих схемах, «Южмашу» не только не давали заказы, но и вытеснили с рынка производства троллейбусов, тракторов и т.д. То есть завод обчистили как липку, а «родной» депутат по 25 округу Курячий палец о палец не ударил.

В конце концов, можно было бы плюнуть и растереть по поводу Курячего, и забыть как страшный сон. У нас много депутатов, которые раздали воз обещаний, а потом о людях забыли. Однако есть одно «но». Сегодня Курячий идет по этому же округу и снова просит поддержки у работников «Южмаша». Нет, вы не ослышались. Человек, который пять лет вытирал ноги о завод, грабил рабочих вместе с БПП, лоббируя интересы приближенных Порошенко фирм, оставил людей в портках без зарплаты, сегодня еще имеет наглости появляться у них на глазах и агитировать за себя. Даже удивительно, что еще не случилось суда Линча. Правда, из разных источников поступают сведения, что Курячий едва ли не забрасывает потенциальных избирателей продуктовыми наборами, гелями, шампунями. Трудно сказать, кем нужно считать людей, чтобы верить, что они купятся на это «гречкосейство». Говорят, из многих дворов его гонят поганой метлой.

При этом Курячий, который и сегодня является зам главы фракции БПП в парламенте, заявляет, что он независимый. Это уже не переобувание в воздухе, это выпрыгивание из штанов ради того, чтобы остаться во власти.

Наверняка расчет Курячего и на то, что у людей короткая память. Но в данном случае этот фокус не пройдет. Потому что трудно забыть и выкинуть из головы, что тебе нечем заплатить за коммуналку, нечем кормить семью, не за что отправить детей отдыхать, потому что за пять лет БПП-шники просто надругались над «Южмашем» и его рабочими. А депутат от 25 округа все это время жил безбедно в Киеве и ездил на подаренном мамой джипе. А проблемы жителей 25 округа никуда не делись, они есть и сейчас, но они не хотят, чтобы они были завтра. И главную проблему и виновника такого положения дел они знают в лицо и по фамилии.

Руслан Якушев 

1 2 3 20