За рішенням суду Богдан повернувся у списки партії Порошенка

У 2014 році Андрій Богдан був соратником нинішнього опонента

Глава Офісу президента Андрій Богдан з принципу вирішив довести, що його незаконно свого часу виключили з виборчого списку БПП. Окружний адміністративний суд Києва погодився з його аргументами.

Окружний адміністративний суд Києва визнав незаконним рішення Центральної виборчої комісії, яка в 2016 році виключила нинішнього главу Офісу президента Андрія Богдана з списку партії Блок Петра Порошенка. Це випливає з відповідного рішення суду, повідомляє Дзеркало тижня.

Повідомляється, що на виборах у Верховну раду в 2014 році Андрій Богдан балотувався за партійними списками БПП під номером 74. Тоді в Раду пройшли 64 людини за списками БПП.

У березні 2016 року був прийнятий закон, що дозволяє лідерам партій виключати кандидатів у депутати з виборчих списків вже після виборів. Через місяць БПП виключили Богдана зі списку як людину, яка не бере участь у партійній діяльності. ЦВК прийняла відповідну постанову.

Конституційний суд скасував відповідний закон, і Богдан зажадав від ЦВК відновити його в партійному списку. Комісія відмовила у задоволенні вимог Богдана, пославшись на відсутність необхідного механізму.

Андрій Богдан подав в Окружний адмінсуд заяву в 2018 році. 7 жовтня 2019 року суд постановив визнати незаконним і скасувати постанову ЦВК, а також визнати протиправною бездіяльність комісії в частині відновлення його в списку БПП.

glavcom.ua

«Зеленая» ЦИК: cоратник Януковича, «квота» Авакова и люди Тимошенко

Три недели народные депутаты и президент Владимир Зеленский определялись с кандидатами на должности членов Центральной избирательной комиссии. После того как 13 сентября парламент досрочно распустил ЦИК, орган был полностью обнулен. 5 октября народные избранники планируют исправить данный кадровый пробел. В пятницу назначение новых членов ЦИК стоит первым вопросом в повестке дня Верховной Рады. Ожидается, что голосование будет пакетным и никаких сюрпризом с утверждением поданного президентом Владимиром Зеленским списка кандидатов не предвидится. С этой задачей «Слуги народа» могут справиться и самостоятельно. Для утверждения нового состава ЦИК нужно 226 голосов, резервы пропрезидентской фракции — 253 голоса. Точно голосовать «за» будет фракция «Оппозиционной платформы — За жизнь», так как президент одобрил сразу двух кандидатов от этой политсилы. В свое время президент Петр Порошенко не пропускал ни одного «оппозиционера». Де-факто, двух своих представителей в ЦИК будет иметь «Батькивщина». По одному «штыку» — «Европейская солидарность» и «Голос». Остальные 11 кандидатур — выдвиженцы «Слуги народа» и внутриполитических групп внутри пропрезидентской партии. «Всего их 17. На первый взгляд профессиональные и с необходимым опытом. Но есть одно, но — ЦИК формируется по квотному принципу. И это зло, так как квоты — это о лояльности, заангажированность и не всегда объективность», — считает народный депутат от «Голоса», первый замглавы комитета Верховной Рады по вопросам госвласти и местного самоуправления Роман Лозинский. То есть, уже сегодня ЦИК «зазеленеет». Realist изучил, кто будет трудиться в новом составе ЦИК и, возможно, уже весной освящать местные выборы в ОРДЛО.

Оксана Боярчук, Слуга народа

Пока темная лошадка. В открытых источниках упоминание об Оксане Боярчук есть как о частном нотариусе в Киеве.

Юрий Буглак, Европейская солидарность

По образованию юрист. С лидером партии «Европейская солидарность» Петр Порошенко знаком уже более 20 лет. Помогал ПАПе и в политики, и в бизнесе. В 2002—2006 годах Буглак был помощником народного депутата Петра Порошенко. Несколько лет проработал главным юридическим советником ДП «Кондитерская корпорация «Рошен», а до этого предоставлял юридические услуги концерну «Укрпроминвест». В 2014 году был включен в избирательный список БПП под номером 81 на досрочных парламентских выборах. Но народным депутатом стал только в 2017-м году в связи с досрочным прекращения полномочий Алексея Савченко, который был назначен председателем Николаевской областной госадминистрации.

Елена Гаттауллина, Слуга народа

Бывшая соратница мэра Киева Виталия Кличко. Некоторое время была заместителем главы партии «Удар». Баллотировалась в 2012 году в Верховную Раду по спискам партии Кличко, но так как у нее был 196 номер, то не прошла. В открытых источниках информации значится, что Гаттауллина была помощницей народного депутата 8 созыва от фракции БПП Анатолия Евлахова. По образованию юрист.

Андрей Гевко, Голос

Юрист, общественный деятель, чиновник. В 2006—2009 годах был исполнительным директором «Опоры». С 2014 по 2016 год заместитель министра образования и науки Сергея Квита. В этот же период работал и помощником народного депутата от «Свободы» Михаила Головко. С 2016 по 2017 год — менеджер по адвокации коалиции общественных организаций «Реанимационный пакет реформ», координатор по развитию Центрального офиса реформ при Минрегионбуде. В Верховную Раду 9 созыва баллотировался по спискам партии «Голос». Был 23 номером в списке (в парламент прошла только первая двадцатка кандидатов).

Виктория Глущенко, Батькивщина

Из открытых источников известно, что она юрист. Несколько лет работала в секретариате ЦИК на должности главного консультанта отдела представительства в судах.

Виталий Грень, Слуга народа

Выходец из партии «Укроп». Возглавлял юридический отдел партии. На сегодняшний день возглавляет Ассоциацию христиан-юристов. Сотрудничал с народными депутатами, которые слывут своей религиозностью — в Верховной Раде 6 созыва был помощником народного депутата Виктора Уколова, в Верховной Раде 8 созыва — Павла Унгуряна.

Олег Диденко, Слуга народа

В политической жизни страны с 2007 года. Диденко был заместителем руководителя юридического департамента «Нашей Украины». Являлся исполнительным директором закарпатской юркомпании «Коллегиум». С 2014 по 2019 год был членом ЦИК.

Сергей Дубовик, ОПЗЖ

Юрист с многолетним опытом. Дважды член ЦИК В декабре 2004 года стал секретарем Центризбиркома. С 2007 по 2008 годы работал в Минюсте, отвечал за сязи с парламентом. С 2013 года — советник главы ЦИК Михаила Охендовского. С апреля 2014 года — заместителем руководителя секретариата ЦИК.

Андрей Евстигнеев, Слуга народа

Бывший член ЦИК. Был избран в состав ЦИК в сентябре 2018 года по квоте «Батькивщины». С 2012 года — доцент кафедры экологического права в Киевском национальном университете. Основатель и руководитель собственного адвокатского бюро Директор ООО «РСП Интернешнл», учредителями которого являются граждане Австрии и России. Член Координационного совета молодых юристов Украины при Министерстве юстиции Украины. Был помощником народных депутатов от «Батькивщины» Валерия Кальченко и Бориса Тарасюка.

Ирина Ефремова, Слуга народа

В большой украинской политике дважды меняла партийные знамена. В 2010 году избрана депутатом Харьковского областного совета от «Батькивщины», в 2012 году по спискам Юлии Тимошенко баллотировалась в Верховную Раду (не прошла). В 2014 году стала народным депутатом по спискам «Народного фронта». Работала в регламентном комитете парламента. В сентябре 2018 года избрана членом ЦИК по квоте «Народного фронта». Считается давней креатурой главы МВД Арсена Авакова.

Александра Кармаза, Слуга народа

Кандидат юридических наук, главный консультант Главного юридического управления Аппарата Верховной Рады. Соавтор, автор 15 научно-практических комментариев и учебников по гражданскому, жилищному и хозяйственному праву; автор 50 научных статей опубликованных в изданиях ВАК Украины. Во время нашумевшего тренинга в Трускавце помогала будущим народным депутатам от «Слуги народа» освоить, как пишутся, подаются законопроекты, вносятся поправки.

Павел Любченко, Слуга народа

Ученый. Последнее место работы- профессор кафедры государственного строительства Национального юридического университета им. Ярослава Мудрого. Дважды пытался пройти в Верховную Раду: в 2014-м был мажоритарщиком от «Радикальной партии», в 2019 году — 120-й номер в избирательном списке партии «Голос». Принимал участие в конкурсе на должность судьи Конституционного суда, не прошел.

Юрий Мирошниченко, ОПЗЖ

Народный депутат 5−8 созывов Верховной Рады. Был одним из главных юристов Партии регионов, а затем и «Оппозиционного блока». С 2010 по 2014 год — представитель президента Виктора Януковича в Верховной Раде. На сегодняшний день ведет «интенсивны» в «Академии Юрия Мирошниченко». В частности, 4 октября читал лекцию по депутатским запросам в рамках курса «Помощник народного депутата». Полный пакет обучения -около 1 тысячи долларов.

Владимир Перепелюк, Слуга народа

Информации о нем очень мало. Известно, что он научный консультант отдела по обеспечению деятельности главы и заместителя главы секретариата Кассационного административного суда.

Виталий Плукарь, Слуга народа

Был членом недавно распущенного ЦИК по квоте БПП. С 2015 по 2018 годы работал заведующим отделом мониторинга деятельности местных органов власти и поддержки их правотворческих инициатив Департамента местного самоуправления и децентрализации Администрации президента Украины Петра Порошенко.

Сергей Постивый, Слуга народа

Был помощником народных депутатов: Андрея Пышного и Владимира Полочанинова в 7 созыве Верховной Рады и Сергея Купдаенко в 8 созыве Верховной Рады. Также работа управляющим делами исполкома Белоцерковского горсовета.

Юрий Фрицкий, Слуга народа

Заведующий кафедрой конституционного, административного права и социально-гуманитарных дисциплин частного вуза «Украина.

Источник: realist

Экс-нардеп от БПП подозревается в завладении ₴20 миллионами

Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) сообщило бывшему депутату Верховной Рады от “Блока Петра Порошенко” Валерию Ищенко о подозрении в завладении 20 млн гривен и покушении на завладение еще 44 млн гривен предприятия “Укрзализнычпостач”, которое с 2015 года является филиалом ”Укрзализныци”.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы НАБУ, передают Українськi Новини.

Согласно ему, НАБУ сообщило о подозрении Ищенко, его финансовому советнику и бывшему внештатному советнику главы Администрации Президента (2015-2016 годы) Михаилу Бейлину.

НАБУ также сообщает, что местонахождение двух последних лиц не установлено.

Действия подозреваемых квалифицированы по ч. 5 ст. 191 (присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением) Уголовного кодекса.

По версии следствия, в 2015 году частный предприниматель обратился к Ищенко с просьбой содействовать в организации схемы поставок метизной продукции на “Укрзализныцю” по вдвое завышенным ценам.

В это же время его помощник выполнял поручения депутата и консультировал других участников схемы.

Депутат также обратился к бывшему внештатному советнику главы Администрации, чтобы он оказал влияние на должностных лиц ”Укрзализнычпостача”.

Работники предприятия должны были обеспечить победу на торгах и заключение договора поставки метизной продукции по желаемой для участников преступления цене.

В результате преступники нанесли “Укрзализныце” имущественный ущерб в размере более 20 млн гривен.

Расследование приведенных фактов НАБУ и САП начали в январе 2016 года.

Источник: ord-ua

Дачные истории: Как Зубко и Савченко ставят раком Украину и плюют на ее законы

А помните такого деятеля как Савченко? Которого еще называли нашим украинским Кадыровым?

Помните?

Так вот, бывший депутат от БПП, а потом из той же БПП губернатор Николаева Савченко Алексей Юрьевич по дивному стечению обстоятельств оказался замешан в не менее дивной афере с государственными дачами, отжимами, откровенным грабежом государства и прочими прелестями жизни, которые сопровождают наши элиты.

Собственно о том, что на месте государственных дач в Пуще Водицы и Конче-Заспы сегодня вырастают более чем шикарные особняки в которых прозябают скромные труженики распила и отката мы уже писали ранее.

Сегодня мы перейдем от общей проблемы и расскажем конкретно про преступления отдельных персонажей.

Чтобы вы понимали – это его скромное пристанище на Золотых воротах, и это просто халупа по сравнению с тем, что он построил на месте того, что по документам тут должно быть:

Но… Как-то не получилось.

Но дом – домом, хоромы хоромами, а закрепленная за Савченко ныне государственная дача номер 19 имеет достаточно интересную историю.

Вы очень удивитесь, но 530 квадратов в свое время принадлежали Коле Азарову.

А так как Коля решил не связывать свое будущее с Украиной и сбежал, толи в Россию, толи в Казахстан. Победители в предыдущей выборной компании из ордена БПП, а именно Сергей Березенко себе бесхозное имущество наглым образом прихватизировал – ну или попросту присвоил.

Вот только насладиться уворованным у вора имуществом Березенко не успел, так как был вынужден отдать его Савченко, который вроде поначалу требовал $100 000 за решение вопроса, а потом сказал, что дача лучше денег и забрал ее себе.

Ну как себе. Пол гектара земли с апреля 18 года савченко взял у Березенко в качестве платы за весьма конфиденциальные услуги и поселил там своего отца –

Савченко Юрия Васильевича.

Просто таки идеальный сын!

Что мегазабавно. Савченко сегодня ищет решение для того чтобы прихватизировать дачу и не может не нарадоваться решительному намерению президента Зеленского – начать продавать землю.

На даче сегодня всего ничего долгов 1 723 000 гривен, но это опять таки не проблема, ибо этот вопрос у наших элитных дачников решается весьма интересным образом. О котором мы расскажем повествуя о уроженце Николаева – Геннадие Григоровиче Зубко.

Бывший вице-премьер-министр — министр регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Украины в правительстве Гройсмана тоже, как оказалось, стал “собственником” элитной земли вовсе не праведным образом.

Гена Зубко не просто заселился в дом номер 13, а отжал у Олександра Михайловича Волкова.

Дачку, надо отметить ломанул, совсе не простую: элитные 300 квадратов нашпигованы различными изысками включая бассейн с саунами.

Да. Именно с саунами. Ну любит Гена парить булки!

Гена как и друг его Алеше за коммуналку государству не платит. Аренды не платит. Но государство продолжает каждый месяц из года в год покрывать содержание элитной недвижимости за счет простодушных идиотов – украинцев.

Потому что в свое время хитромудрый распильщик многомилиардных децентрализационных программ придумал схему по которой не он должен государству за то, что пользувется его собственностью, а государство должно ему!

Что же придумал Гена и другие его братья по подлости?

Для того что бы не платить за потребляемые услуги и аренду, между директором и тем кто живет в доме создается инвестиционный договор. Согласно которого, бедный чиновник труженик инвестировал немало денег в строительство нового элитного жилья на месте гнилой халупы. И эти нечаянные миллионы государство обязуется ему выплатить!

А так как денег у государства нет – за новый дом государство, с щедрой руки директора платит ему услугами!

Но и это еще не предел циничной наглости Гены, Леши и других наших бывших воров в законе.

Эти высокопродные жулики умудряются даже не платить за проживание охраны, которая по документам якобы лечиться в пансионате!!!

И за их лечение снова таки списываются не большие как 18 миллионов, но деньги.

Вот кстати пример такого строительства со всеми вытекающими:

Видите с правой стороны яму?

Это фундамент под новый дом. А ветхи дом справа просто исчезнет, когда “хозяин” построит новый.

Вот такая простая и гениальная схема: Ветхие дома под снос, а новые за счёт государства.

Точнее, ну как государства – нас с вами. Ибо будучи откровенно честными, бюджет государства формируется из наших с вами денег.

Но не будем о веселом – давайте о грустном.

Господин Зеленский знает про проблемы ДУСи и уже принялся ее реформировать, в частности назначив на новые-старые места – старых-новых коррупционеров.

Источник: telegra

Недозагрузка ЦИК. Зачем Зеленскому старые кадры для нового Центризбиркома

Верховная Рада может перезапустить Центральную избирательную комиссию (ЦИК) уже на следующей неделе. Однако полностью список кандидатов на должность членов ЦИК пока не обнародован.

В секрете свои кандидатуры держит пропрезидентская партия “Слуга народа” (СН), которая в силу монобольшинства в парламенте будет иметь наибольшую квоту в новом Центризбиркоме.

Впрочем “Страна” узнала, что в заявке СН могут оказаться минимум четыре членов недавно распущенного ЦИК.

Старое вино в новые меха

Заместитель главы комитета по вопросам организации государственной власти, местного самоуправления, регионального развития и градостроения Александр Качура (“Слуга народа”) в беседе со “Страной” спрогнозировал, что парламент проголосует за новый состав ЦИК на следующей неделе, которая по графику Рады пленарная.

“Голосование может быть на следующей неделе. Однако день (когда состоится голосование — Ред.) зависит от Офиса президента. Как только нам (Верховной Раде — Ред.) направят представление, мы сразу отреагируем, тем более что оно будет внесено, скорее всего, как внеочередное. Ожидаю список кандидатов в течение первых трех пленарных дней”, — сообщил депутат Качура.

При этом сам он считает, что дело не терпит отлагательств.

“После того, как мы (Рада — Ред.) уволили предыдущий состав комиссии, у нас ее нет вообще. А ведь остается проблемный округ (№198 в Черкасской области — Ред.), где до сих пор не установлены результаты выборов народных депутатов. Поэтому тянуть тут нельзя, о чем я говорил и Офису президента”, — отметил Качура. Напомним, старый Центризбирком был распущен Радой 13 сентября.

Однако пока неясно, кого же партия “Слуга народа” хотела бы видеть по своей квоте в новом ЦИК. Качура утверждает, что список СН из 18 кандидатов уже передан Офису президента (ОП), хотя там ответили агентству “Украинские новости”, что ничего не получали.

В любом случае сейчас называть фамилии Качура не хочет.

“По персональному составу я не готов дать информацию. Мы подали больше кандидатов, чем наша квота — так у президента будет лучший выбор. Кого он предпочтет, мы скоро узнаем”, — отметил Качура в комментарии “Стране”.

При этом он делает две важные оговорки.

Во-первых, в заявке СН нет народных депутатов. Это означает, что глава комитета по вопросам регламента, депутатской этики и организации работы Рады Сергей Кальченко (СН) и первый заместитель главы комитета по вопросам интеграции Украины с ЕС Вадим Галайчук (СН), которых во фракции прочили на руководящие должности в ЦИК, решили сосредоточиться на парламентской работе.

Останется в Раде и Алина Загоруйко (СН), которая во “властном” комитете как раз возглавляет подкомитет по вопросам выборов, референдумов и других форм непосредственной демократии.

“По информации из разных источников, Кальченко и Галайчук отказались, увидев, что в Раде много работы по линии из комитетов. Особенно в случае Кальченко, которому нужно держать фронт в важном регламентном комитете. Он уже показал на примере Ирины Геращенко, что может сочетать волю партии и профессионализм (комитет рекомендовал лишить сопредседателя фракции “Европейская Солидарность” Геращенко права участия в пяти пленарных заседаниях за сравнение депутатов  от СН с “зелеными человечками”, захватившими полуостров Крым, однако парламент это не поддержал — Ред.)/ Опять-таки через комитет Кальченко будут проходить решения о лишении полномочий бунтовщиков из “Слуги народа”, если такие будут. А на Загоруйко “повесить” ЦИК не решились, посчитав, что она еще не готова, пусть сначала поруководит профильным подкомитетом, займется поправками к Избирательному кодексу и подобными вещами”, — говорит собеседник издания, знакомый с процессом отбора кандидатов для ЦИК.

Во-вторых, в заявке СН будут некоторые члены Центральной избирательной комиссии предыдущего состава, сформированного 5 октября 2018 года.

“Это те, кто зарекомендовал себя как хорошие специалисты”, — отметил депутат Качура.

По информации “Страны”, речь идет об Андрее Евстигнееве (внесенный в прошлый состав ЦИК “Батькивщиной”), Виталии Плукаре (“Блок Петра Порошенко”), а также Олеге Диденко (попал в ЦИК еще в 2014 году по квоте партии УДАР Виталия Кличко, которая была союзной экс-президенту Порошенко) и Екатерине Махницкой (тоже с 2014 года по квоте партии “Свобода”).

Евстигнеев отказался прокомментировать этот вопрос в ответ на просьбу “Страны”.

“Слуга народа” интересовалась, есть ли у меня желание дальше работать в комиссии. Я ответила утвердительно. Но на вопрос, буду ли я в самом представлении (на назначение новых членов ЦИК — Ред.), которое президент внесет в Верховную Раду, могу сказать, что такого представления я не видела. Я не знаю, есть ли я в нем”, — сказала Махницкая “Стране”.

Бывший заместитель главы ЦИК Евгений Радченко ответил нам, что не владеет информацией о возможном перевнесении кандидатур его бывших коллег в новый Центризбирком.

“Но закон этого не запрещает”, — подчеркнул он.

Отметим, что основанием для досрочного роспуска предыдущего состава ЦИК, как говорилось в представление президента, стало то, что комиссия «неоднократно проявляла недостаточную взвешенность или даже политическую предвзятость».

И с этим посылом не совсем коррелируется намерение вернуть на свои места прежних членов ЦИК.

Важно также, что кандидатов из старого состава может быть даже больше.

Как утверждает источник в СН, экс-члены комиссии Алла Басалаева (квота депутатской группы “Видродження”) и Ирина Ефремова (квота “Народного фронта”, а точнее ставленница министра внутренних дел Арсена Авакова) могут зайти в новый Центризбирком по квоте депутатской группы “За будущее” (ЗБ).

“Не могу не подтвердить и не опровергнуть. В группе обсуждаются кандидатуры, в том числе и названные вами. Мы ждем официального старта подачи кандидатов. И мы точно будем иметь свою квоту — минимум одного человека”, — прокомментировал “Стране” член ЗБ Дмитрий Лубинец.

В ЦИК входят 17 членов, назначаемых парламентом по представлению президента, составленного с учетом предложений фракций и депутатских групп.

Исходя из нынешней численности парламентских объединений, квота СН (251 депутат) составит 11 человек, следующей по численности фракции “Оппозиционной платформы — За жизнь” (44, ОПЗЖ) — 2 кандидата, “Европейской солидарности” (27, ЕС), “Батькивщины” (24), ЗБ (23), “Голос” (20) — по одному кандидату.

Что интересно: по данным “Украинских новостей”, часть из них уже внесли свои кадровые предложения.

Правда, строго по квоте подала кандидатуры только ОПЗЖ — это заместитель руководителя секретариата ЦИК, экс-член комиссии Сергей Дубовик и народный депутат от этой политсилы Юрий Мирошниченко.

Кандидаты от ЕС — народные депутаты восьмого созыва Александр Черненко и Юрий Буглак, от “Батькивщины” — бывший член ЦИК Жанна Усенко-Черная и главный консультант отдела представительства в судах управления правового обеспечения Секретариата Центризбиркома Виктория Глущенко.

“Правда, ходят слухи, что “слуги народа” поставили блок на Черненко и Усенко-Черную. ЕС вроде пообещала бороться за своего. А вот “Батькивщина”, скорее всего, сопротивляться не будет: ведь ее старый кандидат Евстигнеев будет перевнесен. По факту у нее будет два члена ЦИК, поэтому ее голоса за новый состав уже, считай, есть”, — комментирует источник в профильном комитете Рады.

Добавленный “Голосом” Андрей Гевко — сооснователь гражданской сети ОПОРА, которая занимается мониторингом выборов и бывший замминистра образования и науки.

На последних выборах в Раду он баллотировался по списку “Голоса”.

Кадры ведут в «Минск»

Собеседники издания, знакомые с процессом отбора в новый состав ЦИК, считают, что ОП будет отбирать кандидатов по принципу лояльности и с учетом задач, которые могут встать перед комиссией.

“Для кворума Зеленскому нужно ⅔ комиссии, то есть 12 человек. С этим проблем не будет даже с учетом того, что один из квоты “Слуги народа” будет контролироваться “Батькивщиной”. Но я сомневаюсь, что даже лояльный Центризбирком пойдет на явное нарушение закона, даже если будет задана такая задача. Говорили, что прошлая комиссия контролировалась Порошенко. И что? Да, где-то в мелочах подыгрывали, однако на принципиальные нарушения никто не пошел и кворум не сорвали. Так и здесь будет”, — говорит один из собеседников.

В принципе часть фронта работ будущей комиссии уже понятна: это, прежде всего, обеспечение выборов в Киеве, в том числе городского головы. По проекту закона о столице они должны будут пройти уже 8 декабря.

Правда, народный депутат восьмого созыва Игорь Попов, который раньше возглавлял Комитет избирателей Украины, сомневается, что удастся провести выборы в этот срок. Он считает показательными недомолвки “Слуги народа”.

“Они (в СН — Ред.) не показывают состав квоты в ЦИК, потому что отбор еще идет. Возможно, не решен вопрос будущего главы комиссии. И, предполагаю, дело не столько в столичных выборах, сколько — в других задачах, например, связанных с воплощением Минских соглашений”, — полагает эксперт.

Напомним, по одной из версий Зе-команда уже принципиально согласилась с так называемой «формулой Штайнмайера», по которой на неподконтрольных Украине территориях по специальному пройдут местные выборы и они получат особый статус.

Правда, пока официально делегация Украины в Минской контактной группе во главе с Кучмой отказалась согласовывать «формулу Штайнмайера».

Член фракции СН Качура считает, что в результате совместной работы ОП и Рады будет избран профессиональный состав Центризбиркома.

“Он будет готов заниматься любыми вопросами, предусмотренными украинским законодательством”, — резюмирует он.

Источник: strana

В сети всплыли грязные подвиги кума «золотого» прокурора Пшонки Мищенко, карман набил — а места нет: скандальные детали

В сети борцы с коррупцией рассказали о «подвигах» политика Сергея Мищенко, который каждый год безуспешно пытается прорваться к корыту государственной казны, являясь при всем этом кумом Пшонки и «заслуженным» прокурором Януковича.

За время пребывания Сергея Мищенко в составе фракции БПП (с 12 апреля по 23 декабря 2016 года), Рада не поддержала принятие ни одного его проекта закона. Мало того, назначение Виктора Пшонки на должность генпрокурора прошло именно с участием Сергея Мищенко, тогда еще члена БЮТ.

Помимо этого, у нардепа, который всю жизнь провел на государственных должностях имеются нехилые богатства. Родственники народного избранника Сергея Мищенко из года в год зарабатывают на его избирательном округе, являются собственниками берега Днепра в Триполье, недвижимости в Крыму и в Киеве на Печерске. Сам Сергей Мищенко смог с бешеной скидкой купить землю на печерских склонах и начал строительство рядом с пятиэтажкой своей тещи.

В декларации нардепа Мищенко чего только не найти: недвижимость, часы, ювелирка, два ружья и охотничий карабин. Также у Сергея Григорьевича нардепа есть дом в курортном Яремче, который он делит с Петром Мельником — экс-ректором беглецом налоговой академии. Еще один из совладельцев — сосед семьи Азарова в дачном кооперативе «Чехово», в Крыму.

А теперь самое интересное. Денежные активы. Доход Сергея Мищенко за 2018 год составил: четыреста шестьдесят семь тысяч триста шестьдесят гривен. Доход его семьи составил девятнадцать тысяч сто шестьдесят пять гривен. А также незадекларированные миллионы долларов.

Источник: polygraf

Арахамия решил пролоббировать игорный бизнес БК «Пари-Матч» за 5 млн евро

Председатель парламентской фракции «Слуга народа» Давид Арахамия в эфире телеканала ZIK заявил, что бывший Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко является акционером сети нелегальных казино. Вполне вероятно, что это правда. Но … и сам Арахамия не чужд игорному бизнесу.

Такой интерес у главы фракции «Слуга народа» к игорному бизнесу не случаен. Журналисты программы «Схемы» зафиксировали регулярные встречи Давида с миноритарным собственником компании «Пари-Матч» (ТМ «Parimatch») и ее гендиректором Сергеем Портновым. Давид Арахамия с июля 2019 года регулярно посещает центральный офис букмекерской компании «Пари-Матч», расположенный на ул. Боженко, 14а.

Об этом Арахамия рассказывает своим друзьям, что свидетельствует о его недальновидности.

Компания «Пари-Матч» в последние годы активно лоббирует законопроект про легализацию азартных игр в Украине, поскольку не имеет лицензии и покупает сублицензию у «Украинской национальной лотереи» (УНЛ). Председатель фракции «Слуги народа» рассказывает, что данный законопроект укрепит позиции БК «Пари-Матч» в отношениях с основными конкурентами — «Фаворитом» и «Космолотом».

В 2001 году Минфин выдал лицензию на лотерейную деятельность трем предприятиям: УНЛ, МСЛ и «Патриот». В 2015 году последние два оператора попали под санкции СНБО из-за российских собственников. Следовательно, Украинская национальная лотерея фактически стала монополистом на рынке. Бенефициарными владельцами «Украинской национальной лотереи» СМИ называли нардепов Александра Третьякова (БПП) и Виталия Хомутынника («Возрождение»). Звучало и имя экс-главы президентской администрации Бориса Ложкина и бывшего генпрокурора Юрия Луценко.

В УНЛ связь с этими политиками отрицают, а по документам владельцем компании является англичанин Майкл Джон Фогго. В последние месяцы он неоднократно заявлял, что проект лицензионных условий уже разработан, однако не принят правительством.

Насколько мне известно, этот вопрос ждет своей очереди уже более 6-ти лет. И я искренне не понимаю причин, почему этот правовой акт, предусмотренный законом о государственных лотереях, не принимается правительством.

Компания «Пари-Матч» хочет «протолкнуть» свой законопроект, чтобы не платить отчисления УНЛ и быть «независимыми». За принятие такого законопроекта, по словам источника приближенного к Сергею Портнову, Давиду обещают 5 млн евро.

Давид Арахамия также заявлял, что в 2016 году, посоветовавшись с партнерами, продал свою компанию Template Monster более чем за 100 миллионов долларов, после чего была создана компания Weblium. Однако, как выяснили журналисты, в его декларации за тот период и позднее этот факт никак не указан, налоги не уплачены.

По другим данным, компанию продали якобы в 2013 году.  Владельцем стал американский частный фонд. Но никаких данных о столь значимой сделки нет.Возрождение

Источник в компании Template Monster говорит, что Давид Арахамия продолжает управлять компанией, что явно противоречит законодательству Украины.

Походу мимо ушей Давида прошло и предупреждение президента Владимира Зеленского, который предупредил депутатов о недопустимости «договорняков».

Источник: polygraf

Против Филатова возбудили уголовное дело

Об этом сообщают “Українські Новини” со ссылкой на собственный источник.

Национальное антикоррупционное бюро Украины открыло уголовное дело по факту возможного не декларирования данных мэром города Днепра Борисом Филатовым, а именно имущества, которое по предварительным данным составляет миллион гривен.

Национальное агентство по предотвращению коррупции (НАПК) просило Национальное антикоррупционное бюро расследовать декларирование недостоверной информации первым заместителем председателя фракции “Блок Петра Порошенко” в Верховной Раде Игорем Кононенко за 2015 год на сумму 7,6 млн гривен и мэром Днепра Борисом Филатовым за 2016 и 2017 годы на 1 млн гривен.

По словам источника, дело открыто по статье о декларировании недостоверной информации (ст. 366-1 Уголовного кодекса).

 

«Попиарятся и оставят в покое»: почему 12 уголовных дел против Порошенко закончатся ничем

Экс-президент Украины Петр Порошенко вынужден ходить на допросы в Государственное бюро расследований (ГБР) и отбиваться от атак экс-замглавы Администрации президента Андрея Портнова, который и стал инициатором обращений в бюро.

Сейчас в ГБР расследуются двенадцать уголовных производств касательно Порошенко, однако закончится ли это приговорами, разбирался “Апостроф”.

В прошлый понедельник, 12 августа, Петр Порошенко прошел в Государственном бюро расследований уже второй свой допрос. Первый касался продажи завода “Кузня на Рыбальском”, второй — продажи телеканала “Прямой”. Руководитель ГБР Роман Труба рассказал, что бюро расследует дела о возможном уклонении от уплаты налогов при продаже “Прямого” экс-главе Киевской горадминистрации Владимиру Макеенко.

Всего, как пояснила “Апострофу”, спикер ГБР Анжелика Иванова, сейчас против Порошенко расследуются 12 уголовных производств. Среди них, к примеру, и дело о совершении государственной измены, ситуация с украинскими моряками, взятыми в плен российскими пограничниками 25 ноября 2018 года. Все эти производства появились с подачи экс-замглавы администрации президента Виктора Януковича Андрея Портнова, который после победы Владимира Зеленского вернулся в Украину и обещал посадить Порошенко.

В своем Telegram-канале Портнов то и дело ведет заочную перепалку с Порошенко и раскрывает детали своих заявлений в ГБР и подробности допросов Порошенко в бюро. Также он обещает в ближайшее время “усилить напор”. “Количество соприкосновений с правоохранительными и судебными органами будет исчисляться десятками. Потом приговор. Такая среднесрочная перспектива”, – написал в своем телеграмме Портнов.

С одной стороны, можно было бы не обращать внимания на заявления Портнова, который на данный момент никаких официальных должностей не занимает, но с другой стороны, Портнов весьма близок к нынешнему главе Офиса президента Украины Андрею Богдану, а поэтому имеет достаточно влиятельный статус в кругу новой власти. Он причастен к разработке законопроектов, а также, как ранее уже писал “Апостроф”, является одним из идеологов изменений в Конституцию по ряду вопросов.

Помимо Портнова, у экс-гаранта достаточно недоброжелателей. Вот только хватит ли сил и желания у новой власти довести дела до логического завершения, вынесения приговоров Порошенко – вопрос остается открытым. Нельзя забывать и о том, что Порошенко может стать народным депутатом, (несмотря на то, что перед выборами в его окружении говорили, что для бывшего президента пост нардепа “это слишком мелко”) и спрятаться за депутатской неприкосновенностью, которая до сих пор еще существует.

Хотя ничего не помешает монокоалиции Зеленского отменить эту неприкосновенность уже в сессионном зале. И публично, и офф-рекордз собеседники “Апострофа” в “Слуге” обещают взяться за вопросы отмены неприкосновенности уже во время первого полноценного заседания нового парламента.

В окружении Порошенко предсказуемо все дела против него называют давлением на экс-президента и его партию “Европейская солидарность”. “Эти все уголовные производства открыты без преступления. Если мы говорим о сегодняшнем производстве, то речь идет о деле, связанным с телеканалом “Прямой”… Я могу сказать, что мы не получили ни одного намека о том, что имеется в виду под уклонением от уплаты налогов. То же самое касается отмывания средств – неясно, какие средства и кто отмывал…”, – прокомментировал адвокат Порошенко Игорь Головань.

В партии “Европейская солидарность” очень остро реагируют на вопросы о делах против Порошенко, и не под запись выражают надежду, что “новая власть вдоволь попиарится на этой теме и оставит Порошенко в покое”. Впрочем, часть опрошенных депутатов считают, что личная неприязнь Андрея Портнова к Петру Порошенко сделает свое дело и экс-президента как следует “закошмарят”.

Порошенко после допроса заявил, что не доверяет ГБР и его руководству. И допрос с применением полиграфа Порошенко готов пройти только в прямом эфире телеканала “Прямой”. При этом, экс-президент продолжает настаивать на том, что не имеет к телеканалу никакого отношения.

Примечательно, что преследование Петра Порошенко осуществляется ГБР — тем органом, который создавался, когда он был президентом. Хотя самого Романа Трубу нельзя назвать креатурой Порошенко. Сейчас, как говорят источники “Апострофа, Труба достаточно близко общается с Богданом и Портновым.

Но несмотря на всю прыть бюро, и желание многих в новой власти “насолить” экс-президенту, эксперты прогнозируют, что “посадкой”, это не закончится. “Новому президенту и его команде выгодны все дела против Порошенко, плюс, у них есть Портнов, у которого в этом деле существуют личные мотивы. У Трубы тоже есть зуб на Порошенко поскольку Порошенко не хотел его назначения, это был как компромисс между “Народным фронтом” и БПП. Но все это непростые дела, их нужно доказать с процессуальной точки зрения, к тому же, Порошенко мог подчистить “хвосты”. Кроме того, у Порошенко есть каналы коммуникации с западными партнерами, которые могут оказывать ему определенную поддержку и влиять на Зеленского”, – комментирует эксперт Международного центра перспективных исследований Игорь Петренко.

“Это рассчитано на то, чтобы потрепать нервы бывшему президенту по всем фронтам — и по поводу телеканала, и по продаже украинского медиа-холдинга, и по делу о Нацбанке, где он будет проходить свидетелем. Это направлено на ослабление Порошенко и его окружения, для того, чтобы сделать его более сговорчивым. Но мне кажется, что реальной посадкой это вряд ли закончится, потому что у нас в стране еще ни один олигарх, который находился в политике и владеет медиа, ни разу не сел. Они могут сесть в Австрии, в США, но не у нас. В крайнем случае, у Порошенко всегда остается шанс выехать из страны и попросить политического убежища”,- комментирует “Апострофу” политтехнолог Борис Тизенгаузен.

В том, что рассмотрение дел затянется, не сомневается никто из экспертов, поскольку новой власти нужен новый внутренний враг. “И этот новый враг — коррупционеры. Нужно показывать обществу свою эффективность в какой-то сфере, и Порошенко тут хорошо вписывается, учитывая его антирейтинг. Но если с Порошенко возникнут проблемы, то всегда есть и другие претенденты из команды экс-президента, например, Кононенко или Березенко”, – считает Игорь Петренко.

Источник: facenews

Єфімов нарощує обороти. Підприємство, придбане за 400 гривень, приносить сотні мільйонів прибутків

Лише два тижні тому чинний нардеп від БПП Максим Єфімов, який знову обрався до парламенту 9 скликання, задекларував 22 мільйона прибутків від ПРАТ “КЗВВ”. Кілька днів тому він знову отримав прибуток від цього підприємства – ще понад 2,8 мільйона.

Про це стало відомо із суттєвих змін у декларації політика.

9 серпня Єфімов задекларував дохід – погашення заборгованності згідно договору відступлення прав вимоги від ПРАТ “КЗВВ” у розмірі 2 мільйони 804 тисячі 920 гривень.

16 липня народний депутат від БПП Максим Єфімов за рахунок того ж підприємства став багатшим на 25 мільйонів гривень, а місяць до того – ще на 14 мільйонів.

На початку червня Єфімов став багатшим ще на 45 мільйонів 650 тисяч гривень. Тоді він вніс чотири зміни, три з яких були також доходом від погашення заборгованності згідно договору відступлення прав вимоги ПРАТ “КЗВВ”.

2 травня дохід від ПРАТ “КЗВВ” склав понад шістнадцять мільйонів гривень.

Слід зазначити, що другого квітня Єфімов також задекларував чотири мільйониприбутків від цього підприємства. 14 лютого Єфімов задекларував більш ніж 6,6 мільйонів гривень прибутку від нього.

Редакція ІНФОРМАТОРа пильно стежить за змінами у деклараціях чиновників та депутатів, і така активність Єфімова у декларуванні мільйонних прибутків вже перетворилася на відверте знущання над простими українцями.

З початку поточного року нардеп збагатився більше ніж на 286 мільйонів гривень.

20 листопада минулого року за один день Єфімов став багатшим на 54 мільйони гривень. Переважну частину прибутку він отримав від тієї ж юридичної особи – ТОВ “ФУРЛЕНДЕР ВІНДТЕХНОЛОДЖІ”, а також від підприємства “КЗТС Машинінг”. А через тиждень задекларував майже 26 мільйонів доходу прибутку з останньої фірми.

Цікавим є той факт, що народний депутат від фракції БПП Максим Єфімов купив контрольний пакет акцій вже згаданого вище підприємства “КЗТС Машинінг” у червні 2018-го року за 400 гривень і вже у жовтні минулого року задекларував дохід від компанії у понад 25 мільйонів.

У графі вид доходу було вказано, що депутат від БПП отримав прибуток у результаті погашення заборгованості згідно договору уступки прав вимоги. Юрист видання пояснив, що укладення такого документу передбачає передачу прав кредитора іншій особі, яка і має отримати вказану виплату. Тобто Єфімов отримав право стягнення заборгованості з боржника замість іншої людини, на підставі укладеного договору. Таким чином, лише з початку літа минулого року, вклавши 400 гривень, народний обранець від пропрезидентської фракції отримав багатомільйонний прибуток.

На парламентських виборах у 2014 році Єфімов пройшов у Верховну Раду VIII скликання самовисуванцем по виборчому округу № 48 (Донецька область), набрав 34.12 % голосів виборців. У Верховній Раді Єфімов входив у Блок Петра Порошенка.

Позачергові вибори у народні депутати України, які мали місце 21 липня 2019 року, Єфімов теж виграв. Згідно даних ЦВК, він отримав 54,88 відсотків голосів як самовисуванець на одномандатному виборчому окрузі №48 в Донецькій області, набагато випередивши конкурентів (зокрема, на окрузі балотувався “двійник” Єфімова, який отримав четверте місце, – ред.).

Тож, Єфімов ще мінімум чотири роки продовжить дивувати своїми статками пересічних українців. І знову стане одним з найбагатших нардепів Ради, тепер вже нового скликання.

Источник: antikor

1 2 3 21