Грымчак — задержан. Луценко — приготовиться?

14 августа НАБУ совместно с СБУ и ГПУ задержало заместителя министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Юрия Грымчака. Его подозревают в вымогательстве взятки в размере $ 1,1 млн.

16 августа решением Деснянского суда г. Чернигова Грымчак взят под арест на 2 месяца. Такое же решение днем позже было принято в отношении еще одного фигуранта дела, Игоря Овдиенко — родственника жены Грымчака.

Генеральный прокурор Юрий Луценко одним из первых сообщил через Facebook, что задержание действительно произошло, что ему “стыдно” за давнего политического партнера Грымчака и что “закон один для всех”. Но знающие люди чуть ли не в один голос заговорили о том, что настоящая цель действий правоохранителей — сам Луценко.

Почему эксперты именно так оценивают события вокруг громкого задержания? Попробуем разобраться.

Достаточно красноречиво о том, что правоохранители учитывали “фактор Луценко”, свидетельствуют обстоятельства задержания Грымчака.

Формально, представители НАБУ, СБУ и ГПУ пришли к Грымчаку в рамках расследования дела о попытке убийства Татьяны Черновол. Это дело было открыто в 2014 г. по факту нападения и избиения Черновол, которая была одной из наиболее ярких фигур Евромайдана и Революции Достоинства.

Именно в рамках этого дела была получена санкция на проведение следственных действий, включающих “прослушку” и наружное наблюдение. Санкцию дало Управление специальных расследований ГПУ. Это управление является структурным подразделением Генпрокуратуры. В его ведении — расследование преступлений периода Майдана. УСР — достаточно автономное подразделение ГПУ. А его руководитель Сергей Горбатюк занимает жесткую критическую позицию в отношении политики, проводимой генпрокурором Луценко.

Иными словами, необходимую санкцию ГПУ на “прослушку” и наблюдение следователям важно было получить таким образом, чтобы о ней не знал генеральный прокурор. И, соответственно, чтобы Грымчак не получил своевременного предупреждения. Подобные прецеденты уже были. Потому и перестраховывались.

УСР в этом плане стало оптимальным выбором. Не испытывающий особого пиетета перед формальным начальником, Горбатюк вряд ли поставил Луценко в известность о санкции на следственные действия в отношении Грымчака.

С одной стороны, это позволило задержать замминистра в момент получения части вымогаемого платежа. С другой — сформировало выгодные условия для стороны защиты. Адвокаты Грымчака уже громко заявляют о процессуальных нарушениях.

Но, похоже, следствие пошло на процессуальные “натяжки” сознательно. Главная цель, как говорилось выше, не Грымчак, а Луценко.

О том, что главная цель следствия — Луценко, практически открыто говорится в ряде публикаций, посвященных делу Грымчака.

“Грымчак — давний близкий друг генерального прокурора Юрия Луценко”, — утверждает редактор “Цензор.НЕТ” Юрий Бутусов. А журналист Сергей Иванов практически прямо дает понять, что Грымчак действовал как “решала” в интересах своего друга. “Насколько мне известно, именно приближенность к генпрокурору делала Грымчака эффективным “решалой” вопросов, связанных с разрешениями на строительство”, — пишет Иванов.

В частности, Иванов обращает внимание на то, что один из эпизодов, в котором подозревают Грымчака, касается лоббирования разрешения Министерства культуры на строительство на участке по адресу Набережное шоссе, 25 в Киеве. Это недалеко от станции метро “Днепр”. Именно там российская бизнес-группа Bulldozer Group планирует активно поучаствовать в застройке склонов Днепра. “Выданное Министерством культуры вопреки закону разрешение со стороны Министерства культуры не стоит ничего, если нет гарантии того, что прокуратура его потом не оспорит или не откроет криминальное производство”, — констатирует Иванов.

Ни следствие, ни пресса пока не знают имен чиновников Минкульта, которые подозреваются в попытке выдать незаконные разрешения на строительство. А вот имя чиновницы Генпрокуратуры, участвовавшей в “схеме”, названо. Это Анжела Стрижевская, заместитель генпрокурора и человек, близкий к Луценко.

Даже если прямо пока никто не говорит о наличии преступного сговора между Грымчаком и Луценко, то оснований для того, чтобы подозревать, что Грымчак брал деньги “не только для себя”, более, чем достаточно.

В этой связи, вырисовывается интереснейшая интрига. Если Луценко чуть ли не в первые же минуты после задержания “слил” своего друга, то как поступит Грымчак? Будет покрывать Луценко? Или нас ждут громкие разоблачения с множеством деталей и подробностей?

С учетом всего сказанного, очевидно, что НАБУ и другие правоохранительные органы рассматривают дело Грымчака как важный, но всего лишь — эпизод в более масштабном деле. Деле Луценко.

О том, что Луценко формирует личную бизнес-империю, известно давно. У него есть серьезные интересы в недвижимости. Частично — признаваемые самим чиновником. А частично — нет. В свое время народный депутат Сергей Лещенко подробно описывал детали сначала оформления недвижимости в интересах Луценко на подставных лиц, а потом — фиктивного выкупа этой недвижимости политическими партнерами генпрокурора.

Кроме того, по утверждению Сергея Иванова, в бизнес-империю семьи Луценко входит около двадцати компаний. Самые крупные из этих компаний занимаются лесозаготовкой. Оформлены они на сына генпрокурора, Александра Луценко. Так, в Ровенской области работает ООО “ВЕАР”, в Белой Церкви — ООО “ГРАНДВУД ГРУП”, в Киеве — ООО “НИР ТУН”. Еще одну фирму — ООО “КОМПАНИЯ ТИМБЕР ТРЕЙД” — возглавляет некто Виталий Морозюк, давно работающий в компаниях семьи Луценко.

В СМИ неоднократно утверждалось, что компании Луценко-младшего экспортируют на внешние рынки под видом дров ценные породы древесины, пригодные для изготовления элитной мебели.

А самого Александра Луценко, по аналогии с сыном Януковича, “Сашей-Стоматологм”, за глаза называют “Сашей-Лесорубом”.

Эпизоды с торговлей древесиной наверняка еще станут предметом расследований и публичного внимания. И “ниточка” от “решалы” Грымчака рано или поздно приведет и к “Саше-Лесорубу”, и к его высокопоставленному родителю.

Пока же — констатируем:

Во-первых, Луценко, придя к власти после и вследствие победы Революции Достоинства, использовал власть точно так же, как использовали ее те, против кого восстал Майдан. Он построил личную империю, в которой нашлось место и представителям семьи (“Саша-Лесоруб”), и подставным лицам, и политическим партнерам, и друзьям-коррупционерам, которые конвертировали должности во взятки, “потоки” и фиктивный экспорт.

Во-вторых, задержание Грымчака — это серьезный сигнал Луценко: им занимаются, и помещение под стражу “старого друга”, который под прокурорской “крышей” “решал вопросы” хоть в Министерстве культуры, хоть в Верховном суде, является только первым шагом правоохранителей. Дальше могут быть “наружка”, “прослушка” и обыски уже значительно ближе “к телу”. Былых возможностей для контроля правоохранительной системы у Луценко уже нет. А после неизбежной потери должности, таких возможностей не будет вообще.

Может, учитывая все обстоятельства, лучше было бы сдаться?

Источник: ukrrudprom

Сегодня станет известно, какой суд будет избирать меру пресечения для Грымчака

Заместителю министра по вопросам временно оккупированных территорий Юрию Грымчаку сегодня, 16 августа, вручат ходатайство об избрании меры пресечения и станет понятно, какой суд будет избирать ему меру пресечения.

Об этом сообщила  адвокат Татьяна Матяш, передает  МИР со ссылкой на СТРАНУ.

“В 10.30 в ИВС в Косогорном переулке моему клиенту Юрию Грымчаку вручат ходатайство об избрании меры пресечения. Уже потом станет понятно, какой суд будет избирать меру пресечения – киевский или черниговский. Но тут вопрос больше в желании прокуратуры, где она захочет рассматривать это дело. Но пока больше конкретики мы не имеем”, – сказала Матяш.

Напомним, что 14 августа был задержан за получение взятки замминистра по делам оккупированных территорий Юрий Грымчак. Ему инкриминируют преступление, далекое от занимаемой должности – посредничество в “решении вопроса” между застройщиком и Министерством культуры. Речь идет о сумме в 1,1 миллион долларов – за разрешение строить объект.

15 августа руководитель Управления специальных расследований Генпрокуратуры Сергей Горбатюк пояснил, что возможное преступление, совершенное Грымчаком, было выявлено в ходе расследования производства о нападении на активистку Татьяну Черновол (ныне – народный депутат), но не имеет отношения к тому преступлению.

Источник: iamir

Сдержит ли Зеленский слово? Какие схемы одиозного соратника Яценюка до сих пор не расследованы

“Весна придет, сажать будем” – предвыборный лозунг президента Владимира Зеленского.

Верховная Рада через считанные дни лишится своих полномочий и передаст их новому составу. Всего несколько недель осталось и Кабмину. Вместе со сменой официальных элит своих покровителей потеряют и известные коррупционеры.

Среди них – нардеп Андрей Иванчук, с которым президент уже вступал в перепалку. Раньше за ним стояла целая парламентская коалиция, а сейчас ни НАБУ, ни ГБР, ни НАПК, ни СБУ, ни Генпрокуратуре ничто не мешает расследовать громкие схемы политика. Подробнее о том, на что правоохранителям стоило бы обратить внимание – в материале OBOZREVATEL.

Андрей Иванчук, наряду с Николаем Мартыненко, является одним из ближайших соратников экс-премьера Арсения Яценюка, финансирует Народный фронт и является одним из его негласных лидеров.

Схема заработка на Борисполе – к СБУ, АМКУ и ГПУ

Иванчук еще много лет будет зарабатывать на коррупционных схемах. Самая известная из них – захват торговых площадей Борисполя. Территорию для беспошлинной торговли (duty free) отдали в аренду на конкурсе, где победить могли только фирмы Иванчука.

Как конкурс “подмяли” под Иванчука:

  • министр инфраструктуры на тот момент, ведомство которого ввело странные условия конкурса – однопартиец Иванчука;
  • чтобы участвовать в конкурсе, по какой-то причине потребовали опыт работы в Украине от трех лет и оборот компании с конкретной суммой;
  • компания Иванчука платит в разы меньше рыночной стоимости;
  • и в АМКУ, и в СБУ, и в самом “Борисполе” заявили о том, что конкурс прошел с признаками нарушений;
  • ФГИУ, нарушая условия конкурса, продлил договор до 10 лет.

Например, одно из требований – опыт работы в Украине как минимум в течение трех лет. Мировой оператор “Dufry” этому требованию не соответствовал, поэтому в конкурсе принять участие не смог. Они написали обращение в Кабмин – чтобы пожаловаться на нарушение конкурентных условий работы. Однако премьер-министром тогда был Арсений Яценюк (лидер “Народного фронта”), министром инфраструктуры – Максим Бурбак (позже стал лидером фракции “Народный фронт” в парламенте).

Разумеется, реагировать на жалобу не стали. Правда, позже разбираться с махинациями взялись в Антимонопольном комитете. Они нашли целый ряд нарушений. Более того, директор “Борисполя” Павел Рябикин также заявил о том, что условия проведенного конкурса вызывают вопросы, а госведомства намеренно подыгрывают монополисту от Иванчука.

Схема Иванчука

За компаниями стоит Иванчук

Конечным бенефициарным собственником всех предприятий указан белорусский бизнесмен Артур Гранц, который дружен с Иванчуком. Иванчук и Гранц знакомы с 90-х, и за этот период были замечены не в одной сомнительной схеме. Например, в мае 2017 года появилась информация об их причастности к рейдерскому захвату фитнес-центра “Софийский” в Киеве. Когда здание, в котором находился спорткомплекс, перешло под контроль компании “БФ ГРУПП”, дельцы добились решения первой судебной инстанции о выселении спорткомплекса и, не дожидаясь апелляции, заняли помещения. Интересный факт – скандальный нардеп живет в этом же доме, несколькими этажами выше “Софийского”.

Фиктивный развод и спорная декларация – к НАПК

В 2015 году источники сообщили OBOZREVATEL о фиктивном разводе Иванчука. По нашим данным, он расторгнул брак с женой Ириной, затем вывез ее и дочь Виталину в Монако, где купил и оформил на них дорогую собственность. По некоторым данным, на тот момент нардеп уже скупил недвижимость в Европе на миллионы евро. Они поселились в элитном Монте-Карло, девочка даже пошла в школу, заняв достойное место среди детей других миллиардеров и мультимиллионеров.

На жену и дочку еще в 2013 году были записаны земельный участок в 1,4 гектара и роскошный дом в 504 кв. метра в селе Иванковичи Киевской области. Там сплошь и рядом – элитные особняки, стоимость которых на тот момент, по информации риелторов, начиналась от 2 миллионов долларов.

Но сам Иванчук, судя по документам, в определенный период вообще находился на грани нищеты. Например, в 2012 году он, будучи управляющим нескольких компаний, задекларировал суммарный годовой заработок в 12 тыс. грн. Еще в его декларации оказалось две машины, яхта и большой загородный дом, оформленные, разумеется, на жену.

Тем не менее дерзкая схема не привлекла внимания правоохранителей тогда, закрывают на нее глаза антикоррупционеры и сейчас. Хотя нардеп явно живет не по средствам. И доказательства тому есть.

Для примера, по самым скромным подсчетам OBOZREVATEL, в 2018 году Иванчук потратил на частные перелеты порядка 172 тысячи евро. К примеру, как мы выяснили у компаний-перевозчиков, чартеры Киев – Вильнюс и Вильнюс – Киев в сумме обошлись нардепу как минимум в 14 тысяч евро. Полет Афины – Киев стоил от 10 тысяч.

Также в прошлом году Иванчук трижды пользовался услугами частного борта по маршруту Минск – Киев – Минск. Каждый рейс – около 7-8 тыс. евро. Кстати, после отмены авиасообщения между Украиной и Россией, зачастую летать в РФ стали через столицу Беларуси. Потому возникает вопрос, не в страну-агрессор наведывался Иванчук?

Ознакомьтесь и со стоимостью остальных чартеров политика:

• Киев – Ибица 22 июня – от 22 тыс. евро.

• Ницца – Киев 1 июля – от 12 тыс. евро.

• Ницца – Киев 28 сентября – от 12 тыс. евро.

• Ницца – Ивано-Франковск 18 июня – от 12 тыс. евро.

• Ницца – Киев 13 августа – от 12 тыс. евро.

• Ивано-Франковск – Франкфурт-на-Майне 19 августа – 11,8-12 тыс. евро.

• Милан – Киев 2 сентября – порядка 12 тыс. евро.

• Киев – Ибица 4 октября – от 22 тыс. евро.

• Ибица – Киев 8 октября – от 22 тыс. евро

• Киев – Болзано 7 декабря – порядка 16 тыс. евро.

• Верона – Ивано-Франковск 12 декабря – около 13 тыс. евро.

Перелеты Иванчука

При этом за перелеты на регулярных рейсах Иванчук также выложил немалую сумму – порядка 300 тысяч гривен, или почти 10 тысяч евро. При расчетах мы использовали минимальные цены на перелеты в бизнес-классе.

Кроме того, 7 января этого года Иванчук и российский олигарх Павел Фукс попались на баснословно дорогом чартерном перелете в Канкун. По информации OBOZREVATEL, частный рейс стоил около 200 тысяч евро в один конец. То есть скандальный нардеп либо выложил 100 тысяч за самолет, либо летел за счет одиозного дельца, замешанного в ряде преступных схем в Украине. А это уже явный коррупционный маркер.

Контрабанда энергоресурсов – к СБУ, ГПУ и НАБУ

В СМИ ранее неоднократно проскакивала информация о махинации Иванчука и министра энергетики Насалика, которая стоила государству 100 миллиардов гривен. Как пишет журналист Александр Дубинский, в 2017 году Кабинет министров Украины выдал постановление, которое дает право “Карпатнефтехиму” (фактически принадлежит Иванчуку) ввозить легкие и тяжелые дистилляты, а также сжиженный газ в Украину без уплаты акцизов.

На первый взгляд, все очень благородно — загрузить ранее остановленный завод, дать новое дыхание небольшому городу Калуш, создать новые рабочие места. Но задумка Иванчука была в другом.

Дело в том, что объемы поставок были завышены — в рамках ежегодно установленных квот 21,3 миллиона тонн дистилянтов. При этом, согласно открытым данным, в лучшие годы производство этилена на “Карпатнефтехиме” не превышало 227 тысяч тонн. А максимальный возможный объём переработки нефтепродукта на заводе — 800 тысяч тонн за год.

Ведь разница просто огромная, почти в 25 раз больше, чем мощности предприятия. Как утверждают СМИ, контрабандное топливо могли попросту продать в торговые сети АЗС. По информации Дубинского, прибыль от неуплаты акциза и НДС с махинации составила около 100 миллиардов гривен.

По предварительным данным полиции, причиной пожара стало нарушение правил безопасности во время выполнения опасных работ на производстве. Схема простая — скрыть контрабанду топлива. Вероятно, огромные махинации спишут на банальный пожар.

Стоит отметить, что это не единственная схема вокруг данного завода. Кабинет министров постановлением №299 от 26 апреля 2017 года установил для “Карпатнефтехима” ежегодные квоты на безакцизный ввоз и закупку сырья для возобновления производства в количестве:

– сжиженный газ — 1070 млн литров;

– прямогонный бензин — 1170 млн литров;

– дизельное топливо — 985 млн литров.

Переработка каждого из указанных объемов может обеспечить выпуск 250 тыс. тонн этилена в год, отмечали в правительстве. При этом совладелец “Карпатнефтехима” Игорь Щуцкий, комментируя выход предприятия на проектные мощности, заявлял, что при полной загрузке завод сможет производить до 250 тыс. тонн этилена, для чего понадобится 35 тысяч тонн сжиженного газа в качестве сырья. Если для полной загрузки заводу нужно 35 тысяч, тогда зачем выделять квоту 1070 млн литров. Судя по всему, избыток газа будет уходить контрабандой.

Некоторые из схем Иванчука действуют до сих пор и, если в них не вмешаются правоохранители, будут работать еще много лет. Для антикоррупционных органов и новой власти расследование указанных дел – экзамен на честность. Останется лозунг всего лишь обещанием или же президент вместе с командой все-таки сдержит слово – покажет время.

Источник: obozrevatel

Денісову допитують у ГПУ

Про це повідомив речник ГПУ Андрій Лисенко.

Уповноважена Верховної Ради з прав людини Людмила Денісова перебуває на допиті в Управлінні спецрозслідувань Генеральної прокуратури України.

“Людмила Денісова прибула сьогодні на 9.45 до Управління спецрозслідувань на допит”, – повідомив речник.

НАБУ спільно з Управлінням спеціальних розслідувань ГПУ оприлюднили записи розмов голови Окружного адміністративного суду Києва (ОАСК) Павла Вовка, “які свідчать про використання Денісовою своєї посади у власних інтересах, пов’язаних із протоколами НАЗК, шляхом призначення конкурсу на зайняття посади члена ВККСУ від Уповноваженого ВР в угоду третім особам”.

26 липня детективи НАБУ спільно зі слідчими Управління спеціальних розслідувань ГПУ провели обшуки у приміщеннях Окружного адміністративного суду Києва та Суворовського районного суду Одеси в межах розслідування можливого вчинення кримінальних правопорушень головою та окремими суддями ОАСК.

2 серпня судді Окружного адмінсуду Києва Євген Аблов, Ігор Погрібніченко і його голова Павло Вовк, а також суддя Суворовського райсуду Одеси Іван Шепітко прийшли на допит до Першого слідчого відділу Управління спецрозслідувань Генпрокуратури, де їм вручили повідомлення про підозру.

Як вважає слідство, голова та деякі судді ОАСК організували ухвалення завідомо неправосудних судових рішень та втрутились у діяльність судових органів з метою створення штучних перешкод у роботі ВККСУ задля уникнення обов’язкового кваліфікаційного оцінювання.

Шабунин вместо Рябошапки? Быть беде

Злые языки говорят, что в окружении Зеленского всерьез обсуждается идея назначить заместителем главы ОП вместо убывающего в Генпрокуратуру Рябошапки известного “активиста” Шабунина. Хорошо, если это только слух. Потому что назначить Шабунина в какую-либо структуру означает погрузить ее в склоки, интриги и финансовые махинации. Само слово “шабунин” уже стало общим названием для разнообразных мошенников, прикрывающих антикоррупционными лозунгами собственные вполне коррупционные деяния. И не стоило бы окружению Зеленского поддаваться на пафосную риторику Шабунина и его “соратников”. За ней стоит вполне грязный бизнес.

Немного истории.

В марте 2016 года Центр противодействия коррупции обвинили в махинациях с деньгами (около 200 тысяч долларов), полученными от США на реформирование Генеральной прокуратуры. В рамках расследования этого дела следователи ГПУ изъяли документы общественной организации. Сам Шабунин заявил, что никаких денег на реформу в ГПУ его центр не получал, а изъятие документов назвал обысками и давлением на антикоррупционную организацию. (Соответствующие постановления, изданные судом в один день — 22 марта, появилась в Едином реестре судебных решений). “Общественная организация «Центр противодействия коррупции» во главе с Виталием Шабуниным за деньги организовывает лоббирование законов и проводит PR-акции. Об этом в Facebook заявил журналист, экс-председатель общественного совета при ГПУ Владимир Бойко.”

В июне 2016 года Виталий Шабунин, Дмитрий Шерембей и Александра Устинова, «фамилии которых стали синонимами мошенничества, лжи и набивания собственных карманов», были выведены из состава Совета общественного контроля при Национальном антикоррупционном бюро Украины. Об этом на своей странице в Facebook сообщил публицист Владимир Бойко. По его словам, причиной исключения активистов из НАБУ стала просьба директора бюро Артёма Сытника. Поскольку год назад при подаче налоговой декларации Виталий Шабунин скрыл, что является собственником земельного участка. А Дмитрий Шерембей в свою очередь скрыл факты своей троекратной судимости за квартирные кражи.[5]

«Центр Противодействия Коррупции»  позиционирует себя как общественная организация, объединяющая экспертов юридического, медийного и общественно-политического сектора, которые корнем ключевых проблем развития Украины считают коррупцию. Её возглавляет «молодой и перспективный» Виталий Шабунин.

В последнее время он стал довольно ярким игроком на антикоррупционном поле. Его хорошие манеры и аргументированная риторика отвлекли внимание от главного факта – то, что Шабунин далеко не новый человек, которого вынесла на своей волне Революция Достоинства.

Его карьера началась еще в студенческие годы в Ровно – в 2006-м он стал депутатом Ровенского городского совета и работал советником главы Ровенской ОГА Виктора Матчука. Спустя год вместе с Матчуком он перебрался в Верховную Раду – уже в качестве помощника народного депутата, которым оставался до 2011 года. Параллельно в 2008 году незаменимый молодой специалист успел поработать внештатным советником экс-вице-премьера Ивана Васюника. Также все это время Шабунин активно участвовал в работе гражданского движения «Опора».

«Центр Противодействия Коррупции» Шабунина начал свою деятельность в 2012-м – в самый расцвет эпохи Януковича, но тогда громких расследований не было, и большой опасности для режима он не представлял.

Источники финансирования Центра постоянно вызывали вопросы. По словам самого Шабунина, Центр существует на спонсорские деньги и с самого начала своей деятельности занимался разоблачением коррупционеров. Впрочем, разоблачения эти, как правило, подразумевают громкие расследования против одних коррупционеров за деньги других. Одной из сфер деятельности Центра являются расследования нарушений в сфере госзакупок. Поэтому деньги от «заинтересованных в прозрачном проведении тендеров лиц» – еще одна статья доходов Центра.

Свою деятельность Центр тесно координирует с еще одним ярым антикоррупционером – нардепом Егором Соболевым. Как и раньше, Центр по-прежнему не является проблемой для власти – ведь он проводит расследования против их оппонентов, которые не обладают прежней силой и влиянием. Это приносит как политические, так и финансовые дивиденды всем заинтересованным лицам.

 Шабунин регулярно «макал в грязь» Виктора Шокина за нежелание и бездействие в борьбе с коррупцией как внутри ведомства, так и в стране. В частности, лавина обвинений на ведомство обрушилась за полный провал расследований громких и резонансных дел против соратников Януковича. Вместе с Егором Соболевым они раскритиковали изменение структуры ГПУ, заявив, что все изменения в ГПУ направлены на назначение «своих людей» и сохранение существующей коррупционной системы в ведомстве. В итоге этой деятельности Шабунина и Соболева генпрокурором стал порошенковский кум Луценко и на том “борьба с коррупцией” и закончилась.

Не обошёлся без скандала и конкурс по отбору кандидатов в Специализированную антикоррупционную прокуратуру – Шабунин обвинил часть членов комиссии по отбору кандидатов в САП, в частности по квоте ГПУ, коррупционерами, а также агитировал за назначение Новикова на должность зама Холодницкого и поливал грязью его оппонентов.

Ярая поддержка Шабуниным Виталия Касько тоже не случайна. Дело в том, что главным спонсором «Гражданской позиции» Анатолия Гриценко, с которым Шабунин пошел на выборы в 2014-м, является Игорь Пукшин, владелец адвокатской фирмы «Пукшин и партнеры». Именно в компании «Пукшин и партнеры» трудился в свое время Виталий Касько. Учитывая то, что сейчас Пукшин “рулит” не только в СБУ, но и в ОП, возможное назначение Шабунина не кажется таким уж фантастическим.

В перечне проектов международной технической помощи, зарегистрированных в Министерстве экономического развития и торговли, Центр противодействия коррупции является реципиентом двух проектов, направленных на проведение антикоррупционных реформ. На оба эти проекты деньги в размере 18 617 541 долларов и 4 463 129 долларов выделило  правительство США.

Один из проектов – «Объединимся ради реформ» реализуется начиная с 2008 года, тем не менее, конкретные результаты не видны до сих пор. Согласно данным на официальном сайте, Центр не дал украсть 1 147 339 732 грн. Но проблема состоит в том, в «зачет» себе они ставят лишь медийную волну или сюжет на телеканале, который, по их мнению, должен оставить коррупционные деяния. Но по факту в большинстве случаев к реальным видимым результатам это не приводит. В лучшем случае, вмешательство таких общественных организаций может отсрочить отчуждение бюджетных денег. Ярых борцов с коррупцией «очень слышно» и «много» на телевидении и в интернете. С помощью донорских средств под видом антикоррупционных проектов они получают возможность проводить собственную пиар-кампанию. И, как видим, успешно. Но для новой власти появление ставка на “шабуниных” будет означать лишь много крика, много украденных денег и ноль результата.

Источник: ord-ua

Справа Гандзюк: посольство США вимагає правосуддя

Про це повідомило дипломатичне представництво на сторінці у мережі Twitter.

Апарат Посольства США вимагає правосуддя у справі щодо нападу на громадську активісту Катерину Гандзюк.

«Сьогодні ми з сумом відзначаємо річницю нападу на громадську активістку Катерину Гандзюк, яка безстрашно боролася проти корупції за демократичну Україну. Ми солідарні з народом України, що вимагає правосуддя для Гандзюк та її родини», – йдеться у заяві.

Рівно рік тому відбувся напад  на керуючу справами Херсонської міськради Катерину Гандзюк.

Нагадаємо, невідомий облив жінку сірчаною кислотою, внаслідок чого вона отримала хімічні опіки та загалом постраждало понад 35% шкіри.

Померла активістка 4 листопада 2018 року,

Главный антирейдерский секрет для Зеленского

Накануне президент Владимир Зеленский подписал указ о мерах по противодействию рейдерству.

В своем желании помочь бизнесу защитить свое имущество и законные права глава государства далеко не пионер.

Вопрос в том, сможет ли он раскрыть главный секрет борьбы, для которой одних законов, как всегда, недостаточно.

К самому тексту указа о борьбе с рейдерством претензий нет.

Меры, прописанные в нем, достаточно резонны и закрывают основные “боли” столкнувшихся с этим явлением предпринимателей.

Президент предложил внедрить информирование о регистрационных действиях для владельцев недвижимости и доли в бизнесе, создать единый реестр нотариальных действий, внедрить дополнительные формы подтверждения регистрационных действий типа Mobile ID и ряд других важных новаций.

В основном они касаются технической части процесса регистрации — реестров и систем мониторинга. Некоторые из них спорны. Например, идея совершать отчуждение корпоративных прав на портале электронных сервисов без государственного регистратора и без нотариального удостоверения сделки.

Предметно критиковать эти предложения можно будет, увидев конкретные механизмы их внедрения, а вот два последние пункты особенно интересны.

Это необходимость совершенствовать механизмы обжалования регистрационных действий и усиление ответственности за нарушения законодательства в процессе подготовки или совершения регистрационных действий. Первая позиция — это камень в огород двух “антирейдерских комиссий”: при Минюсте и при Кабмине.

У первой есть широчайшие полномочия. В частности, она может отменять любое регистрационное действие с подозрением на сомнительное без решения суда, а также отключать регистраторов от системы за нарушение законов.

Вторая имеет более высокий статус, но работает как совещательная группа, которая может давать рекомендации правоохранительным органам. Однако попадание на ее “радары” — уже сигнал большой поддержки бизнеса.

Очевидно, что работа системы обжалования несовершенна. Издание “Наші гроші” даже проводило типологизацию ошибок комиссии Минюста, но чем ее заменят? Просто проведут кадровые ротации или передадут функции другому органу?

Это на самом деле одна из ключевых интриг, поскольку без органа обжалования “диджитализация” процессов регистрации выглядит лишь полумерой.

Второй пункт еще интереснее. Внеся его в свой указ, Владимир Зеленский уверенно встал в один ряд с популистами, которые считают, что причина неработающих законов — исключительно в незначительном размере наказания за их несоблюдение, и требует “усилить ответственность” за рейдерство.

На самом деле секрет состоит как раз в неотвратимости наказания, а не в его жесткости. Для этого нужны политическая воля и реформированные суды, а не только увеличение штрафа с 500 до 1 тыс единиц.

Достаточен ли уровень наказания сейчас? Посмотрим на три ключевые “рейдерские” статьи в Уголовном кодексе: 205-1 — подача поддельных документов на регистрацию, 206 — противодействие хозяйственной деятельности, 206-2 — противоправное завладение имуществом предприятия.

По статье 205-1 максимальное наказание составляет пять лет ограничения свободы, по статьям 206 и 206-2 — до десяти лет. Куда усиливать? Может, просто нужно эффективно расследовать дела и доводить их до суда?

Статистика Генпрокуратуры показывает, что количество зарегистрированных уголовных производств по рейдерским захватам в 2019 году немного растет, но на фоне реального количества противостояний в регионах это капля в море.

К тому же, производства по статьям 206 и 206-2 вообще не выливаются в реальные дела с выдвижением подозрений, а тем более — с передачей в суд.

Почему интенсивность атак не спадает?

Рейдеры, от организаторов и юристов до нотариусов и силовиков, чувствуют себя безнаказанно, поскольку на большинстве этапов могут “договориться”. Пирамида ответственных за рейдерство всегда вела на верхушку власть имущих, которые закрывали глаза на происходящее, поскольку имели в этом такой же интерес.

Главный антирейдерский секрет для Зеленского состоит в том, что усовершенствование технических процессов ничего не даст, пока будет негласное разрешение на рейдерство — то ли для всех, то ли для своих.

Народные умельцы наверняка придумают обходные пути, чтобы избежать тотального контроля над нотариусами и их регистрационными действиями, к чему президент призывает в своем указе.

Однако они точно не будут делать это открыто и вызывающе, если будут знать, что цена такого нарушения закона — неотвратимые десять лет тюрьмы, а не возможность договориться за 10% от “выручки”.

Источник: epravda

Ексмера «Українського Чикаго» викликали до генпрокуратури

Скандального мера столичного передмістя Ірпеня Володимира Карплюка викликають до Генеральної прокуратури України для проведення слідчих дій.

Наразі розслідується кілька проваджень, за котрими вручено дві підозри перша з яких в серпні 2017 року виписали за порушення правил безпеки під час виконання будівельних робіт.

Іншу ж отримав в грудні того ж року – слідчі вважали, що чиновник разом із заступниками створив злочинну організацію і незаконно заволодів чужим майном шляхом зловживання службовим становищем.

Карплюк нібито підробляв службові документи і через підставні фірми відмивав кошти. Того року генпрокурор Юрій Луценко назвав Ірпінь “українським Чикаго”.

“Своїм головним завданням зараз я бачу підтримку нашого регіону на загальнодержавному рівні. Моя наступна мета – участь у парламентській кампанії через висунення своєї кандидатури до Верховної ради по округу, до якого входить Ірпінь та Приірпіння”, – заявив він.

Сбушник Юрий Кришинец уволен. Владимир Карпюк на допросе в ГПУ. Что дальше?

Скандальный глава СБУ в Киево-Святошинском районе “погорел” на оборудках с экс-мэром Ирпеня, того пригласили в ведомство Юрия Луценко

Сколько веревочке не виться, а конец будет. Похоже, эту народную мудрость на себеиспытает и “ирпенская мафия” во главе со скандально известным экс-мэром Владимиром Карплюком. Последней соломинкой, ломающей спину этого верблюда, стало увольнение широко известного в узких кругах главы Киево-Святошинского межрегионального отделения СБУ в Киевской области. Его зовут Юрий Владимирович Крышинец — и эта фамилия говорит сама за себя. По имеющейся у нас информации, Крышинец еще в отпуске — но приказ о его увольнении уже подписан. Кроме того, накануне стало известно, за свои оборудки вызван в ГПУ и сам Карплюк.

СБУ нашла предателя

О коррумпированности системы Службы безопасности Украины, а особенно ее Киевского областного подразделения не говорил только ленивый. С приходом новой власти появилась надежда на обновление этой гремучей смеси из профессиональных офицеров и слуг двух господ. Президент Владимир Зеленский отдал распоряжение нынешнему фактическому руководителю СБУ Ивану Баканову перезагрузить спецслужбу. Но мало только провести формальные изменения — нужно реально почистить кадры, избавив СБУ от зоопарка «кротов», «крыс» и «пиявок», которые паразитируют на своих должностях.

Такие «паразиты» часто приводят к тому, что Служба безопасности бессильна в своем противостоянии с оргпреступностью. «Нужный человек» попросту сливает мафиози информацию, которая помогает им уходить от ответственности. Так не раз происходило в делах, связанных с «ирпенской мафией»: дела против Владимира Карплюка рассыпаются, его соратника Ярослава Месяца, который угрожал людям пистолетом, все никак «не могут найти», хотя он свободно гуляет в ресторанах Киева; звучащий на сессии горсовета гимн России никого, похоже, не волнует, как и агитация Порошенка в горисполкоме. Дело о предвыборной «сетке» в Ирпене также слили — и явно не без молчаливого потакания спецслужб.

Но у всего есть своя цена — и главная «крыса» Киево-Святошинского района Юрий Крышинец была разоблачена и поплатилась. Недостающим кусочком пазла в обширной преступной сети вокруг Карплюка оказалась его «крыша» из СБУ. Подлеца и предателя, вставшего на сторону тех, с кем он должен бороться, уже фактически вышвырнули из органов.

«Крыса» со стажем

В прошлом году Крышинец мог смело отмечать юбилей своей «крысиной» деятельности. По некоторым данным, уже в 2008 году он засветился в Закарпатье, где устроился на одну из наиболее «прибыльных» должностей, якобы борясь с нелегальной миграцией. Местные говорят, что он — племянник тогдашнего нардепа Василия Петевки. Должностями в своем отделе он, не стесняясь никого, торговал, собирая десятки тысяч долларов.

Жажда еще бОльших денег связала Крышинца с закарпатской мафией «цимборы». Тогда под началом тогдашнего главы УСБУ в Закарпатье он наладил «черную кассу» для сбора взяток за контрабанду мяса, сигарет, бытовой техники, электронной аппаратуры и мобильных телефонов, а также переправки нелегальных мигрантов. Тогда же Крышинец научился разваливать дела против своих «спонсоров» или «сливать» им информацию. На Закарпатье Крышинец собирал жатву до 2012 года, пока не отправился в еще более прибыльный район — Киево-Святошинский.

Крышеватель, вышибала, рэкетир

Крышинцу пришлось искать новую «сферу доходов» — возле столицы на миграции и контрабанде особо не разгуляешься. Она нашлась почти сразу — нынче строительный бизнес едва ли можно назвать прозрачным и законным, тогда как активных и готовых делиться кэшем девелоперов хватает. Поэтому Крышинец стал организатором «крыши» для застройщиков и прочих дерибанщиков земли. Естественно, что на этой почве они сошлись с тогда еще будущим городским головой Ирпеня Владимиром Карплюком.

За тем уже тянулся шлейф уголовщины: и открытых дел, и подозрений у правоохранителей хватало. Так и началось «бизнес-партнерство» мафиози и продажного СБУшника. Крышинец стал защитой Карплюка от возможной тюрьмы, за что Карплюк регулярно платил тому мзду. И, судя по всему, щедрую: Крышинец быстро разжился особняком в Дмитровке, пристрастился к вояжам за границу и не стесняясь сорил деньгами в элитных бутиках и ресторанах.

В «ирпенской мафии» Карплюка Крышинец ведал безопасностью и «сливанием» любых дел и документов с упоминанием своего босса. А когда Карплюк начал распиливать ирпенскую землю между своими подельниками и строить там бетонные коробки жилкомплексов, «подрабатывал» еще и «вышибалой» — запугивал и отваживал недовольных активистов.

В этом Крышинец нашел еще один источник дохода — «старый-добрый» рэкет. Если кто-то из застройщиков не хотел делиться с горсоветом (а точнее, с управляющей им мафией), СБУшник организовывал «маски-шоу» и припугивал открытыми производствами. Иногда хватало просто угрозы завести дело: девелоперы волей-неволей отстегивали Карплюку сотоварищи требуемые суммы. Схожая схема запущена и для сельских голов в близлежащих селах: Крышинец приходил к ним с нужными папками, рассказывал об известных «грехах» и требовал полного поддержки непроходного Карплюка на выборах.

Остается ожидать,что с очисткой СБУ от этой «крысы» будет наконец дан ход делам против «ирпенской мафии», а земельному «беспределу» в Буче, Ирпене и Гостомеле положат край. Тем более, что и сам Владимир Карплюк, уже, похоже, дохаживает последние дни на свободе: на пятницу ему назначен “теплый прием в казенном доме” — его вызвали на допрос в Генеральную прокуратуру Украины.

Не зря видимо Юрий Луценко называл Ирпень украинским Чикаго. В декабря 2017 года стало известно, что прокуратура Киевской области сообщила о подозрении Карплюку, который, действуя в преступной организации вместе со своим первым заместителем и заместителем, а также другими лицами, совершил ряд уголовных преступлений. В частности мэр Ирпеня подозревается в совершении уголовных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 255 (создание, руководство преступной организацией с целью совершения тяжких и особо тяжких преступлений), ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191 (завладение чужим имуществом путем злоупотребления служебным лицом своим служебным положением, совершенном в особо крупном размере в составе преступной организации), ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 205 (приобретение субъекта предпринимательской деятельности (юридического лица) с целью прикрытия незаконной деятельности, совершенном в составе преступной организации), ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 358 (подделка документа, который выдается учреждением, имеющим право выдавать такие документы и который дает право и освобождает от обязанностей, в целях использования его подделывателем, совершенное в составе преступной организации), ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366 (служебный подлог, а именно внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений совершенной в составе преступной организации) УК Украины.

В конце августа 2017 ему также было предъявлено подозрение в том, что он, находясь в должности директора ООО «Сарафан», не имея всех необходимых разрешений и лицензии на строительство жилого комплекса, нарушил правила безопасности во время выполнения работ с повышенной опасностью, вследствие чего один человек погиб, а другой вызвано тяжкие телесные повреждения, в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 272 (нарушение правил безопасности во время выполнения работ с повышенной опасностью на производстве или любом предприятии лицом, которое обязано их соблюдать, если это нарушение повлекло гибель людей или иные тяжкие последствия) УК Украины.

Источник: antikor

Ровенского чиновника поймали на взятке в сотни тысяч долларов – фото, видео

Сотрудники Службы безопасности Украины разоблачили на взятке председателя одного из районных государственных администраций Ровенской области.

Об этом сообщает пресс-служба СБУ.

«Оперативники спецслужбы установили, что чиновник требовал 300 тысяч долларов США от частного предпринимателя за решение вопроса о получении им права аренды на земельные участки для ведения агробизнеса», — говорится в сообщении.

Сотрудники СБУ задокументировали получение чиновником «аванса» и задержали в служебном автомобиле после получения следующего «транша» в размере сто тысяч американских долларов.

В рамках начатого уголовного производства решается вопрос о сообщение должностному о подозрении в совершении преступления и избрании меры пресечения. Продолжается досудебное следствие. Операция проводилась совместно с ГБР под процессуальным руководством Генпрокуратуры.

Источник: realist

1 2 3 11