Смерть Тараса Кутового: правило без исключений

Кем был и что оставил после себя этот персонаж.

“Все свои силы он положил на то, чтобы жить за счет общества. Но общество не хотело, чтобы он жил за его счет”. Эта эпитафия, произнесенная Остапом Бендером на могиле подельника Паниковского, полностью применима к ныне уже покойному Тарасу Кутовому. Экс-министру агрополитики в Кабмине времен президента Петра Порошенко и премьер-министра Владимира Гройсмана.

Свой жизненный путь Т. Кутовой закончил, как и жил – с грохотом и копотью: управляемый им, пилотом-недоучкой, вертолет рухнул на землю и сгорел в Оржицком районе Полтавской области в понедельник, 21 октября.

Должник ряда российских банков, Тарас Викторович тем не менее разжился совершенно новым, 2019 года выпуска, вертолетом Robinson R44 II, бортовой номер UR-KTB, свидетельство лётной годности РП4598 выдано 12.02.2019 г. При этом горе-пилот Т. В. Кутовый обучение на этом вертолёте не закончил и допуска к самостоятельным полётам не имел. Что, очевидно, и стало причиной катастрофы.

Глубоко символично, что смерть настигла экс-министра в 10 километрах от гидрологического заказа Онышкивский – заповедной територии, являющейся частью Национального природного парка “Нижнесульский”. Символично потому, что на следующий день, 22 октября, экс-министра ждал “разбор полетов” из-за другого гидрологического заказника общенационального значения – “Среднесульского”, что в Лохвицком районе Полтавской области. Там, на границе заказника, в селе Свиридовка Т. Кутовый имел 20 ++ гектаров земли в красивейшем, но безводном урочище. И, пользуясь безвластием в стране, вчерашний министр решил прокопать параллельное основному (!) русло Сулы длинною 1620 метров – прямо к своим владениям и вдоль его границ. А еще он хотел перекрыть существующее русло Сулы искусственным “перекатом”, а на самом деле дамбой, чтобы заполнить водой рукотворное русло, создать тем самым искусственный остров площадью 75 га и т. д., и т. п. (подробности этого планируемого преступления читайте в публикации Сула, бабло и дикари).

Именно 22 октября в г. Лохвица должно состояться общественное обсуждение этого варварского, губительного для реки и оскорбительного для местных жителей “проекта” – в рамках процедуры “оценки Отчета о влиянии на окружающую среду”. Обсуждения, после которого экскаваторы и драги должны были приступить к рытью “второго русла”.

Сам срочный полет Кутового в Полтаву, вероятнее всего, имел целью окончательно заручиться поддержкой сообщников из числа коррумпированных рукодовидетей ОДА (ближайшая связь – замглавы облгосадминистрации Роман Товстый) и облсовета. Потому что накануне слушаний по преступной “расчистке Сулы” в пользу экс-министра “заштормило” все Посулье и вылезли откровенно криминальные “косяки” этого бесчинства. А поскольку счет шел на дни – Полтавщина до сих пор не имеет нового главы ОГА, ею заправляют “люди Порошенко” – этим безвластьем Кутовый и хотел – в который раз – воспользоваться.

Но не сложилось.

Теперь, после кончины инициатора и заказчика “покращення” Сулы, заказник “Среднесульский”, надеемся, ждут хорошие времена. Чего не скажешь о подельниках Тараса Кутового по бизнесу и в огранах власти.

Чтобы понять, что из себя представляет окружение ныне покойного экс-министра, напомним, кем он был сам при жизни.

С официальной (официозной) его биографией можно ознакомиться в Вики. Неофициальная – остается “за кадром”.

Окончил Академию СБУ – но ни дня не служил. Активно пиарил на выборах первое, но молчал о втором.

В парламент зашел “в обойме” партии “Удар Виталия Кличко” – “карманной” партии Димтрия Фирташа и Сергея Левочкина, то есть проекте Кремля.

Когда Россия вторглась в Украину, служить выпускник СБУ Кутовый ожидаемо не пошел. К тому времени он был безнадежным должником ряда российских банков, инвестировавших в сельское хозяйство в Украине. Именно поэтому примерно с 2011 года Кутовый вел “двойную жизнь”. С одной стороны, он был “проводником” на аграрный рынок Украины крупного российского капитала – занимая должность управляющего директором представительства «А1 Глобал Холдингс Лимитед», помогал россиянам скупать землю в Украине. С другой стороны, “откусывал” крохи с российского стола для себя, втихаря скупая земли и недвижимость, которую оформлял в основном на подставных лиц. А с 2012 года – в статусе народного депутата Верховной Рады – активно стал “доить” и государство Украина.

Сама избирательная кампания Кутового была верхом цинизма и презрения к избирателям. Из Киева в округ Т. Кутовой приезжал на тюнингованом внедорожнике, в районе пересаживался на ВАЗ-”девятку”, на которой и ездил на встречу к избирателям. “Выпускник академии СБУ” в обязательной вышиванке был прост в общении и на обещания не скупился: “Я ж ваш земляк!..” Но в самый разгар изирательной кампании случился казус – Кутовый вдруг решил жениться. Свадьбу “простой парень” закатил в Грузии, да с таким пафосом, что это едва не стоило ему избирательной кампании – конкуренты пустили “в народ” фото и описание роскошного загула, но газеты и листовки не успели дойти до сел. Которые, в итоге, и выбрали мошенника депутатом.

Пик карьеры (если это можно карьерой назвать) стало назначение Т. Кутового министром аграрной политики и продовольствия в правительстве Владимира Гройсмана весной 2016 года. У новоназначенного министра – лоббиста российских агрохолдингов в Украине сразу появилось много свободных денег. Настолько много, что министр фактически с нуля построил птицефабрику на 300 тыс. кур в Лохвице, завезя из-за границы современнейшее оборудование.

При этом выступая категорически против отмены моратория на продажу сельскохозяйственных земель в Украине – потому что и сам он земли государства арендовал, извлекая из этого немалую прибыль. А свободных денег на ее покупку у него не было. А те, что были, нельзя было показывать НАПК и НАБУ.

Именно “министерский период стал временем циничного грабежа “своего” избирательного округа №151 и особенно – “родного” для министра Лохвицкого района, где родился отец министра. Пролоббировав в администрации президента Порошенко назначение главой Лохвицкой РГА своего помощника – Владимира Рязанова, сколотив при его помощи “карманный” райсовет, Т. Кутовый “взял в аренду” все “свободные” земли района. При этом многие земли “освобождались” в результате рейдерских захватов с привлечением завезенной в район “титушни”. Фермеров цинично грабили, при этом деморализованные 2014 годом полиция и прокуратура умыли руки. Вся приватизация в районе шла через Кутового и в пользу Кутового. Весь бюджет района “сепарировался” в пользу Кутового и местных подельников министра. Подельников, отобранных Кутовым из числа тех, кто вчера еще был буквально никем – ни в профессиональном, ни в личностном плане.

Фактически деньги районного бюджета бессовестно разворовывались.

Даже преступную “расчистку Сулы”, а на самом деле – рытье второго русла реки к поместью Кутового – оплачивал бюджет района.

При этом бОльшую часть своих активов Т. Кутовый оформлял на подставных лиц. Например, формальными собственниками арендованных на 49 лет (!) и купленных им земель являются трое граждан: “фермеры” Григорий Шамрицкий, Анатолий Майборода, Олег Тимошенко. Именно эти трое граждан сегодня пребывают в группе риска: в ходе грядущего “раздела” и “разрыва” активов покойного чиновника именно к этим лицам явятся кредиторы Кутового. Кредиторы, за которыми, повторюсь, стоят российские банки. И не только они.

Бюджет Лохвицкого района деятельность Лохвицкой РГА ждет ревизия. С выводами в виде уголовных дел.

Церемоний не будет.

Траура – тоже.

Источник: argumentua

Субсидии-2020: кого отрежут от жилищных льгот

В Украине стартовал отопительный сезон, а это значит, что запущен маховик системы субсидий. Эксперты подчеркивают, что сегодняшнее правительство продолжает драконовскую политику предыдущих властей с прицелом на сокращение субсидиантов.

С 1 октября стартовала «зимняя» кампания по оформлению субсидий. В этот период происходит наибольший наплыв граждан в центры социальной защиты. Услуга отопления, являющаяся самой дорогой в платежке, естественным образом пополняет армию субсидиантов, которая в летнее время редеет в разы.

Как говорят чиновники, большинству семей помощь от государства будет переназначена автоматически, однако отдельным категориям граждан нужно будет явиться в органы социальной защиты для переоформления льгот. Монетизированные субсидии сегодня выдаются в двух формах – в наличной и безналичной.

В Министерстве социальной политики отмечают, что нынешняя модель распределения помощи дееспособная, но нуждается в небольшой технической корректировке.

В целом, система, унаследованная от прежней власти, имеет ужесточенную редакцию, отчего в текущий отопительный сезон не все обратившиеся за помощью получат оную.

«После изменения порядка назначения субсидий 20% получателей будут отрезаны от льгот. Именно для этого изменения и были приняты. Со временем количество семей, которые получают субсидии, должно быть меньше 10% от общего числа. Именно такую цель ставит правительство», – комментирует экономист Александр Охрименко.

Напомним, согласно обновленным правилам, на субсидии не могут претендовать арендодатели, не задекларировавшие доходы; лица, совершившие единовременную покупку или оплатившие услуги стоимостью более 50 тысяч гривен; обладатели автомобилей, со дня выпуска которых прошло менее 5 лет; должники по оплате жилищно-коммунальных услуг; лица, которые в течение года до обращения за субсидией получили наследство или приобрели право собственности на земельный участок, дом и транспортное средство; владельцы жилых помещений с большой квадратурой: площадь квартиры превышает 120 кв. метров, а дома — 200 кв. м; лица трудоспособного возраста, которые не работают, не учатся и не состоят на учете в Центре занятости в качестве безработных.

В то же время в Кабмине дали понять, что проверка доходов граждан, претендующих на субсидии, будет продолжена.

«Все, кто будет нуждаться, получат субсидии. Но в то же время мы внимательно изучаем вопрос сокрытия доходов некоторыми заявителями на субсидию», – заявил в начале октября премьер-министр Алексей Гончарук.

Кроме того, свои коррективы в систему субсидий внесет будущая глобальная верификация социальных выплат, за которую депутаты Рады проголосовали в октябре.

В целом, из-за роста доходов граждан и ужесточения имущественного критерия, число получателей субсидий в 2020 году сократится до 2,7 млн семей. Сегодня льготы получают преимущественно пенсионеры. Они составляют две трети от общего числа субсидиантов.

Ранее представитель Президента в Кабинете министров Андрей Герус заявлял о несправедливости системы субсидий, мол, она не учитывает много специфических аспектов бытовой жизни, отчего страдает пожилое население в сельской местности и райцентрах. К примеру, пенсионеры, в чьих квартирах прописаны внуки, которые давно там не живут, потеряли право на субсидию.

Он предлагал пересмотреть действующие правила, чтобы 1 млн семей, нуждающихся в помощи, вернулись в систему субсидий.

Директор аналитического центра «Институт города» Александр Сергиенко говорит, что последнее постановление правительства (№807 от 14 августа 2019 года), касающееся субсидий, не имеет принципиальных изменений.

«Герус заявил, что нужно, чтобы число получателей субсидий выросло, однако этого не произошло. Продолжается драконовская политика назначения субсидий», – подчеркнул эксперт.

Эксперт по социальным вопросам Андрей Павловский напоминает о социальных инспекторах, которые уполномочены проверять материальное положение субсидиантов и в случае несоответствия установленным критериям отрезать граждан от помощи.

Также он сказал, что обещание Президента Владимира Зеленского об избавлении пенсионеров после 70 лет от уплаты коммуналки осталось невыполненным.

«Порядок начисления субсидий скопирован полностью с тем, который был принят правительством Гройсмана. Изменения, принятые правительством Гройсмана, были в основном направлены против семей заробитчан. Так, если один член семьи не платит единый социальный взнос, значит, субсидии лишается вся семья. В результате изменений в Украине вдвое сократилось количество субсидиантов, однако при этом тарифы никто не собирается снижать. Наоборот, в ближайшее время они повысятся», – подчеркнул Павловский.

Если коммунальные тарифы поползут вверх, то, соответственно, увеличится количество людей, нуждающихся в помощи.

Вероятность роста коммуналки велика, поскольку с 2020 году, в отсутствии дополнительных решений властей, газ для населения будет продаваться, исходя из рыночной модели. Это означает повышение не только тарифа на газ, но и на отопление и горячую воду. Ожидается, что с 2020 года платежка «потяжелеет» для украинцев на 15-20%, а в некоторых регионах – на 50-60%.

Соответственно, должна увеличиться смета на программу субсидий. На следующий год на ее реализацию предусмотрено 47 млрд гривен, что меньше на 8 млрд гривен, чем в текущем году.

Источник: golos

«Нас — 65 миллионов…»

Заявил в своей инаугурационной речи в Раде Владимир Зеленский, обращаясь ко всем, кто родился на украинской земле. С этого момента не было сделано ровно ничего ни для привлечения диаспоры, ни для удержания еще оставшегося населения. Наоборот, в Раде обсуждаются варианты, как сделать жизнь ФЛП еще “интересней и насыщенней” и заодно принять более дискриминационный для работников Трудовой кодекс. Неудивительно, что с начала года Украину в поисках лучшей жизни покинуло еще 1,5 млн человек.

Этой осенью Украинский институт будущего (УИБ) подготовил  доклад “Миграционные вызовы для Украины”. Месяц этот think tank надеялся провести его закрытую презентацию для госорганов, дабы не шокировать своими выводами широкую публику. Однако, ответы на вопрос, почему украинцы массово уезжают из страны, и предложения, как ее остановить, совершенно не заинтересовали Раду, Кабмин и СНБО.

Пришлось УИБ смущать умы немногочисленных журналистов. А прийти в ужас действительно есть от чего: население страны быстро или вымирает, или выезжает. Сегодня демографическая ситуация в стране находится на зыбкой грани. Несмотря на 8,3 млн трудовых мигрантов, на еще оставшихся в Украине 13,4 млн плательщиков единого соцвзноса (примерно 4 тыс гривен уплаченного ЕСВ без расходов на администрирование налогов превращается в 3 тыс гривен пенсии) пока еще приходится 11,9 млн пенсионеров.

Кроме того, переводы украинских работников затыкают потенциальную дыру в платежном балансе страны. Хотя торговый дефицит по товарам и услугам составляет 11,2 млрд долларов, он пока перекрывается денежными переводами в Украину (прежде всего, трудовых мигрантов) — 10,9 млрд долларов в год.

В ближайшую пятилетку нынешний демографический кризис превратится в коллапс. Через полтора-два года количество плательщиков ЕСВ сравняется с числом пенсионеров. Уже в 2024 году на более чем 14 млн пенсионеров будет приходиться менее 12 млн плательщиков единого соцвзноса.

Но что важнее — правительства стран, которые сегодня являются крупнейшими реципиентами нашей трудовой миграции, переходят от политики привлечения отдельных работников к созданию условий для тех из них, кто заключил долгосрочные трудовые контракты, чтобы они воссоединялись со своими семьями (возможности получения ипотеки, обучения детей и т.д.). Очевидно, что это радикально сократит объемы переводов заробитчан в Украину.

С 1 января 2020 года Германия, Австрия, Польша, Чехия и Словакия вводят в действие новое трудовое законодательство, лояльное по отношению к переселенцам из так называемых приоритетных для иммиграции стран и Украина традиционно входит в такие списки. Параллельно переманивают наш мелкий бизнес В одной Словакии украинцами уже зарегистрированы 1,5 тыс компаний. Активно привлекают наших предпринимателей Польша, Венгрия и Эстония.

Еще одна грань демографического кризиса в Украине связана с национальной безопасностью, поскольку большинство трудоспособного населения относится к категории военнообязанных. Сегодня в условиях фактической войны с Россией уровень комплектации подразделений Вооруженных сил Украины составляет порядка 60%. Аналогичный показатель в Национальной полиции и того ниже — 50%. Очевидно, что в ближайшей перспективе эти цифры будут драматически падать.

Именно все вышеперечисленное, а вовсе не убогие шутки “95-го квартала” будут принимать во внимание более-менее серьезные инвесторы, рассматривавшие Украину в качестве площадки для своих долгосрочных проектов. И здесь у нас очевидный провал, поскольку ни у прошлых, ни у нынешних властей не в приоритете удержание еще оставшегося населения (программы инвестиций в человеческий капитал — здоровье, образование, социальную поддержку — в лучшем случае стагнируют) и абсолютно нет никакой политики привлечения иммигрантов (из каких стран, с каким образованием, каких профессий). Тоже самое касается и украинских граждан из оккупированных Крыма и Донбасса.

Источник: ukrrudprom

Тарифы на тепло: сколько заплатят украинцы, чтобы согреться этой зимой

В каких городах самые дорогие и самые дешевые гигакалории и как их потреблять по минимуму?

Отопительный сезон, который обычно начинается 15-16 октября, пока откладывается из-за затянувшегося бабьего лета. По прогнозам синоптиков, оно в Украине завершится к концу октября, и как только среднесуточная температура за окном в течение трех суток подряд опустится ниже +8 градусов, батареи должны потеплеть.

Цена платежек в мегаполисах

По заверениям Кабмина и “Нафтогаза”, теплокоммунэнерго готовы обеспечить горожан централизованным отоплением. Вот только по каким ценам, пока не ясно, ибо коммунальщики из всех областей наперебой просят Нацкомиссию по регулированию энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ) повысить тарифы. В среднем тепло и горячая вода для населения должны неизбежно дорожать на 20-30%. Свои расчеты они мотивируют тем, что с 1 января 2020 года в Украине начнет работать рынок газа, из-за чего его цена для коммунэнерго может вырасти на 30-50% и более.

Как правило, в городах с населением миллион человек и больше теплоснабжением занимается не одна, а несколько организаций, поэтому мы для упрощения расчетов взяли максимальные тарифы. Например, в Киеве поставщиков тепла два, один продает гигакалорию по 1654 грн, второй – по 1341 грн. Но выбора у потребителей все равно нет, по техническим причинам: дома подключены к теплосетям либо одного поставщика, либо другого.

Как видно из инфографики, среди городов-миллионников самая дорогая гигакалория (Гкал) тепла на сегодня в столице – 1654 грн, самая дешевая в Одессе – 1229 грн. Для понимания: одной Гкал хватит, чтобы в 20-градусный мороз поддерживать комфортную температуру +22 градуса в квартире площадью 50 кв. м в течение месяца. То есть примерно настолько увеличатся для такой квартиры суммы в платежках в сильные холода. Если же за окном будет теплее, то и платить за отопление придется меньше. Но это касается только жителей многоэтажек, в которых установлены домовые счетчики тепла. Там, где счетчиков нет, рассчитываться придется по нормам: например, в Киеве это 38,55 грн за 1 кв. метр обогреваемой площади независимо от того, сколько градусов ниже нуля за окном.

Но, как оказалось, в мегаполисах еще не самые высокие тарифы. Среди облцентров лидирует Кропивницкий, где гигакалория стоит 2129 грн, среди небольших городов – печально известная Смела (Черкасская область), где в прошлом году полсезона не было тепла: люди отказывались платить по 2337 грн/Гкал.

Однако есть города, где гигакалория стоит почти вдвое дешевле среднего. Меньше всего платят жители трех районов Днепра – по 800 грн/Гкал. Объяснение простое: рядом Приднепровская ТЭС, которая поставляет теплоноситель непосредственно коммунальным предприятиям. По этой же причине платят по 800-900 грн/Гкал жители еще нескольких городов, расположенных в основном на юго-востоке Украины. В большинстве населенных пунктов гигакалория стоит 1300-1500 грн. Пропорционально цене тепла рассчитывается и стоимость горячей воды: по Украине она меняется от 72 до 97 грн/куб. м.

Гигакалория не выше 1400 гривен

Как разъяснил нам энергоэксперт Валентин Землянский, цена тепла неодинаковая оттого, что в разных областях и городах Украины в разы отличаются стоимость приобретаемого топлива, затраты на обслуживание оборудования, потери тепла при транспортировке и объемы его поставки. Чем меньше вырабатывается тепла, тем оно стоит дороже, отсюда и высокие тарифы в небольших городах. А вот расходы на зарплату сотрудников, налоги и прибыль отличаются по регионам незначительно.

Но Землянский напомнил, что действует постановление Кабмина № 560 от 26.06.19 г., по которому в Киеве и облцентрах предельный тариф на теплоснабжение не может превышать 1400 грн/Гкал, а цена кубометра горячей воды – 83,66 грн/куб. м при наличии полотенцесушителя и 75,74 грн без него. Для остальных городов эти цифры являются рекомендованными. Но, как видно, в лимит укладываются далеко не все производители тепла.

“Принимало постановление предыдущее правительство, и теперь документ становится миной замедленного действия для нового Кабмина, – анализирует Землянский. – Правильнее всего постановление отменить и провести централизованный аудит стоимости тепла у коммунальных предприятий в Киеве и облцентрах, сопроводив проверку широкой разъяснительной кампанией в СМИ. И обязать районные власти провести такие же проверки на местах. Уверен, что найдутся предприятия, где гигакалория объективно будет стоить дороже 1400 грн. Но пойдет ли на это Кабмин, спрогнозировать сложно”.

Эксперт также добавил, что если постановление № 560 не отменят, то он ожидает массовых исков со стороны тех, кто не захочет платить больше 1400 грн/Гкал. По его словам, шансы выиграть дело у истцов высоки.

Политолог Владимир Фесенко уверен: президент и его офис не заинтересованы в непопулярных решениях.

“Есть приоритетные вещи, где они осознают риски, как, например, в вопросах земельной реформы, но понимают экономическую логику и готовы идти вперед, надеясь разъяснить народу, почему реформа необходима, – рассуждает Фесенко. – Здесь ситуация другая: не буди лихо, пока оно тихо. Поэтому полагаю, что возобладает консервативный подход и о постановлении № 560 власти “забудут”. А если возникнут протесты из-за высоких сумм за тепло в платежках, то Кабмин станет решать проблемы по мере поступления”.

Зачем платить больше

Специалисты по вопросам энергоэффективности советуют жильцам многоэтажек не ждать дешевого отопления, а надеяться на свои силы. Так, менеджер по энергоэффективности ДТЭК Антон Ковалишин разъяснил: чтобы не переплачивать за “лишнее” тепло, если отопление включили, а на улице жара – необходимо оборудовать систему отопления многоквартирного дома погодозависимой автоматикой.

В индивидуальном теплопункте надо установить автоматический регулятор распределения и подачи тепла по зданию, который на основе данных температурных датчиков будет сам “прикручивать” объем используемого зданием тепла. Это гораздо эффективнее и безопаснее, чем при потеплении или похолодании вручную крутить задвижки в подвале. Автоматика, по его словам, позволит уменьшить платежки за отопление на 30%.

“А при комплексной термомодернизации, включая утепление всего периметра здания от цоколя до конька крыши, чердака, всех инженерных коммуникаций, замене окон и дверей на энергосберегающие, можно добиться уменьшения платежек за тепло до 60%, – подсчитал Ковалишин. – Но такой подход возможен, если все жильцы здания объединятся”.

Выполнить энергоэффективные мероприятия можно с минимальными вложениями со стороны жильцов:

  • за счет “теплых кредитов”, по которым государство компенсирует порядка 30% стоимости работ на термомодернизацию;
  • за счет городских грантов по программам “70/30”, “60/40”, “90/10”, по которым из городского бюджета финансируется большая часть стоимости материалов и работ по термомодернизации;
  • за счет продуктов Фонда энергоэффективности, который в сентябре начал финансировать свои первые проекты для ОСМД;
  • за счет инвестиций энергосервисных компаний, которые могут профинансировать до 90% стоимости работ, материалов и оборудования, установить все “под ключ” и гарантировать достижение определенного уровня экономии энергоресурсов.

В итоге термомодернизация здания может застраховать от долгосрочных рисков колебания цен на газ, тарифов на отопление, чтобы они не так существенно сказывались на расходах домохозяйств при любой погоде и изменениях тарифной политики государства.

Источник: facenews

Гончарук допустил частичную продажу Укрпочты

Премьер-министр Украины Алексей Гончарук допускает частичную приватизацию до 10 крупных государственных предприятий, включая Укрпочту, которые выполняют социально значимые функции. Об этом он заявил на брифинге по итогам состоявшегося заседания правительства, сообщает УНИАН.

«Эти предприятия или могут быть запрещены к приватизации полностью, или, что мне нравится больше, подготовлены к так называемому IPO, то есть, к выходу на иностранные площадки для привлечения системных инвесторов», – сказал он.

В качестве примера такой госкомпании Гончарук привел Укрпочту. «Мы можем продать 20-30% акций Укрпошты разным акционерам, которые зашли бы своими деньгами, предоставили бы этому предприятию ресурсы, принесли бы правильную корпоративную культуру и предоставили бы возможность усилить его развитие», – сказал он.

При этом премьер подчеркнул, что «полная продажа таких предприятий – это очень сложное решение», потому к ней нужно подходить очень осторожно. «Как правило, по отношению к таким предприятиям скорее всего мы будем рассматривать вопрос полной приватизации с условием полного сохранения контроля государства над такими предприятиями, чтобы функция продолжала выполняться», – сказал он.

Премьер также отметил, что Кабмин до конца года определится с обновленным списком предприятий, которые не подлежат приватизации.

Напомним, 2 октября Верховная Рада приняла закон, которым отменяется перечень предприятий, не подлежащих приватизации.

Источник: for-ua

На счетах Кабмина за месяц вдвое сократились запасы валюты

По состоянию на 1 октября сумма средств на валютных счетах правительства в Госказначействе составила 38,7 млрд грн в гривневом эквиваленте. Об этом сообщает пресс-служба Министерства финансов.

При этом отмечается, что резерв за месяц сократился на 33,3 млрд грн.

Ранее сообщалось, что по данным Госказначейства, остатки средств на Едином казначейском счете на 1 октября составили 61,62 млрд грн, что на 0,21 млрд грн меньше, по сравнению с показателем на начало сентября, но являлось рекордным уровнем по состоянию на отчетную дату.

По данным НБУ, в сентябре правительство и Национальный банк выплатили в счет обслуживания и погашения государственного и гарантированного государством долга в иностранной валюте 1,97 млрд долларов (в эквиваленте).

Страна

Кабмин решил потратить больше на доплаты силовикам, чем на погашение долга шахтерам

Правительство решило изменить показатели бюджета на 2019 год и пересмотреть отдельные статьи расходов. Соответствующий законопроект №2283 поступил в ВР 17 октября.

Первым делом они предложили снизить прогнозные показатели доходов бюджета на 21 млрд гривен. Преимущественно за счет недополучения таможенных платежей в результате ревальвации курса гривны ниже установленного в смете уровня.

В правительстве решили перераспределить средства, забрав их из одних программ, и передав на другие нужды. В частности, дополнительные деньги выделят на:

  • Погашение зарплатных долгов перед шахтерами – 1 млрд гривен;
  • Выполнение Украиной гарантийных обязательств – 1,7 млрд гривен;
  • Доплаты силовикам (СБУ, Нацгвардия, пограничники) – 1,36 млрд гривен.

На поддержку аграриев планируют заложить 8,4 млрд гривен.

Эти средства высвободят частично за счет того же укрепления курса гривны, из-за чего расходы на обслуживание госдолга сократились, уменьшения затрат по программам поддержки сельхозпроизводителей и ряда других инициатив.

Кроме того, тем же законопроектом правительство предлагает направить дополнительные 500 млн. гривен на программы льготного кредитования жилья, 787 млн гривен на программы реабилитации лиц с инвалидностью.

368.media

Победа ПриватБанка: Теперь или Коломойский, или кредит МВФ

Олигарх Игорь Коломойский проиграл в Лондоне суд по иску двухгодичной давности, который против него подал национализированный ПриватБанк. По экспертному мнению, теперь Коломойскому необходимо вернуть контроль над ПриватБанком, чтобы отозвать этот иск. Президент декларирует невмешательство в отечественные суды. Но в таком случае Украина не получит кредит МВФ.

«Единственный путь для Коломойского»

Государственный ПриватБанк выиграл апелляцию в суде Лондона в споре с экс-владельцами банка Игорем Коломойским и Геннадием Боголюбовым. В тот же день украинская делегация с представителями Нацбанка и министерства финансов отправилась в Вашингтон на переговоры с МВФ.

Об этом сообщила глава министерства финансов Украины Оксана Маркарова на странице Facebook.

«Украина завершает свой рабочий день, а мы небольшой делегацией начали свой длительный перелет в Вашингтон, где следующие несколько дней будем проводить активные переговоры как со всеми международными финансовыми организациями, так и с коллегами из европейских Минфинов, американского Казначейства и инвесторами», – написала Маркарова.

Ранее сообщалось, что МВФ не выделил деньги Украине из-за планов властей вернуть ПриватБанк бывшим владельцам.

«Обсуждение с МВФ следующего транша финансирования заморожено из-за проблемы ПриватБанка. Это для них и для международного сообщества красная линия», – заявила в интервью Reuters замглавы Национального банка Екатерина Рожкова.

Замглавы НБУ также заявила об «огромной опасности» для инвестиционного климата Украины, если спор не будет урегулирован должным образом.

«МВФ хочет сильный сигнал от правительства о сохраняющейся административной независимости ПриватБанка и независимости Национального банка Украины», – сказала Екатерина Рожкова.

Президент Владимир Зеленский в ходе пресс-марафона заявил, что в деле ПриватБанка отправными точками должны быть национальные интересы Украины. Однако Глава государства добавил, что в Украине есть проблема с принятием честных решений в судах. А влияния на судебную систему он как Президент оказывать не может.

«Я спросил (у представителей МВФ ред.), вы видите так, чтобы я повлиял на эту ситуацию, повлиял на суд? Они сказали: нет, мы понимаем, что вы не можете это сделать», – объяснил Зеленский.

В такой ситуации, считает Президент, проблему необходимо решать с помощью переговоров, в которых буду участвовать международные эксперты.

Следует отметить, что в ближайшие дни Хозсуд Киева может принять решение о возврате части акций ПриватБанка Коломойскому. 18 апреля 2019 года Окружной админсуд Киева уже признал незаконной национализацию ПриватБанка по иску Игоря Коломойского к НБУ, Кабмину, Фонду гарантирования вкладов физлиц и Нацкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку.

Лондонский процесс не связан с судебными разбирательствами в украинских судах. В Британии суд идет потому, что по данным национализированного ПриватБанка, 1,9 млрд. долларов были выведены из него через фиктивные кредитные операции, в которых участвовали десятки украинских и иностранных компаний. Среди них – три английских юрлица.

Тем не менее, инвестиционный банкир Сергей Фурса написал: «Украина победила Коломойского».

Среди прочего Фурса предположил: «Фактически суд Лондона назвал Коломойского преступником. …Единственный путь для Коломойского теперь — получить контроль над ПриватБанком и отозвать иск».

Национализация ПриватБанка в 2016 году проходила в соответствии с меморандумом о сотрудничестве с МВФ. Сергей Фурса отмечал, что иностранных партнеров Украины волнует будущее банка. «То есть наше сотрудничество с МВФ зависит от решения проблемы ПриватБанка, а если точнее — нерешения ее в пользу Коломойского», – заявил он в СМИ.

«Тогда пожалуйста: НБУ, суд, Коломойский»

Миссия МВФ работала в Украине с 11 по 26 сентября. Тогда сообщалось, что по прогнозам НБУ, соглашение о новой программе расширенного финансирования с МВФ на срок 3-4 года объемом от 5 до 10 млрд долларов может быть достигнуто до конца этого года, что позволит до января получить первый транш по ней в размере около 2 млрд долларов.

17 сентября премьер- министр Алексей Гончарук в интервью Finacial Times заявил, что правительство ищет компромисс с Коломойским относительно ПриватБанка. По словам премьера, «урегулирование ситуации» вокруг банка является желанием президента Зеленского.

 В Finacial Times тогда отметили, что МВФ уже предупредил правительство Украины – отмена национализации ПриватБанка может поставить под угрозу новую программу финансирования.

Позже Гончарук опроверг факт ведения переговоров относительно компромисса в споре о национализации ПриватБанка. Гончарук заявил, что не настолько глубоко знает юридические детали этого дела, чтобы его комментировать, по существу. Однако признал, что правительство «внимательно изучает» ситуацию вокруг ПриватБанка.

Тем не менее, работа миссии МВФ завершилась ничем. Эксперты уехали, не предоставив staff agreement, – предварительного соглашения с ключевыми параметрами будущей программы с фондом.

По завершении работы миссии МВФ был обнародован отчет, в котором подчеркивается, что развитие Украины тормозит повсеместная коррупция. Кроме того, в документе говорится о том, что есть часть экономики, «где доминируют неэффективные государственные предприятия или олигархи, что подрывает конкуренцию и вредит инвестиционному климату».

А в официальном заявлении Кабмина от 26 сентября, говорилось уже не о новой программе, а о том, что Украина все еще рассчитывает на продолжение 14-месячной программы объемом в 3,9 млрд, стартовавшей в декабре 2018 года. По ней, напомним, Украина получила один транш в размере 1,4 млрд долларов в декабре. Больше денег не предоставили.

По словам Рожковой, МВФ до сих пор не убежден в стремлении к реформам команды Зеленского: «Речь идет о судебной реформе, верховенстве закона. Речь идет об олигархической структуре власти».

Сергей Фурса напротив, утверждает, что суды в Украине не принимают правовые решения.

«Зеленский должен вмешаться. Это его долг как гаранта Конституции. Потому что он должен не просто влиять на суд, что можно осуждать. Он должен помешать Коломойскому влиять на суд. И когда он не мешает Коломойскому, который использует свое влияние на суд, чтобы противостоять украинскому государству, то он уже помогает Коломойскому», – рассудил он.

Примечательно, что Зеленский так же заявляет, что в судах не все «честно и чисто» и не во всех делах Украина может победить. Именно поэтому он за переговоры с Коломойским.

«Поэтому нужно на берегу, еще до суда, договориться. Но договариваться должен эксперт международный, о котором все знают, что он independent one. Но никто меня не поддержал… Тогда пожалуйста: НБУ, суд, Коломойский. Пусть занимаются, но пусть все знают: если эти дела проиграют, то и ответственность будут нести те, кто к ним был причастен», – сказал Глава государства.

 По поводу требований МВФ, глава государства высказался следующим образом: «Я не думаю, что фонд, должен нам, кроме экономических, ставить другие условия».

Источник: golos

Кабмин продаст часть имущества «Нафтогаза», «Укрзализныци» и Укрпочты

Кабинет министров Украины поручил ключевым органам государственной власти, а также госкомпаниям Укрпочта, “Нафтогаз” и “Укрзализныця” провести аудит своего имущества, на основании которого найти избыточные активы для продажи.

Соответствующее поручение правительство дало 12 октября, сообщает пресс-служба Кабмина.

Указано, что в ходе аудита будет осуществляться анализ балансов государственных компаний и их дочерних предприятий.

В частности, Укрпочта “Нафтогаз” и “Укрзализныця” должны определить целесообразность содержания избыточного имущества с учетом стратегий своего развития.

“Имущество, которое будет определено как избыточное или непрофильное для деятельности — продать или сдать в аренду по рыночной цене прозрачным образом через Прозоро.Продажи”, — говорится в поручении правительства.

Ранее стало известно, что в планах правительства на 2020 год продать такого избыточного имущества на общую сумму в 5-6 млрд грн ($20 млн).

Напомним, 2 октября Верховная Рада приняла закон об отмене перечня запрещенных для приватизации предприятий. За это решение проголосовали 250 депутатов.

Накануне правительство запустило процесс приватизации 4 крупных госкомпаний.

Источник: delo

Точка входа: зачем Зеленский хочет перезагрузить Госбюро расследований

Президент Владимир Зеленский предлагает существенно расширить полномочия директора Государственного бюро расследований (ГБР). Соответствующий законопроект вскоре рассмотрит Верховная рада. 

Воспользуется этим нынешний глава ГБР Роман Труба или на его место власть поставит нового человека – вопрос открытый. Подробнее – в материале РБК-Украина.

Государственное бюро расследований во главе с Романом Трубой в последние недели активно генерирует информационные поводы. Чаще всего о ГБР вспоминают в контексте уголовных дел против представителей прошлой власти.

На данный момент экс-президент Петр Порошенко фигурирует уже в 13 уголовных производствах ГБР (но во всех – в качестве свидетеля). По двум делам проходит и бывший спикер Верховной рады Андрей Парубий. Одно из них касается событий в Одессе 2 мая 2014 года.

А 7 октября под двухмесячный арест отправился влиятельный нардеп прошлого созыва Сергей Пашинский. Это дело касается бытового конфликта, который случился еще 31 декабря 2016 года, тогда депутат стрелял в Вячеслава Химикуса. Закрытое Генпрокуратурой дело в начале октября было реанимировано как раз следователями ГБР.

Пашинский и его соратники трактуют активность Госбюро расследований однозначно – как желание Трубы угодить новой власти и доказательство “антимайдановского реванша”. Чаще всего при этом упоминается имя Андрея Портнова – бывшего первого заместителя главы Администрации президента Януковича.

Именно по его заявлениям ГБР регулярно возбуждает дела против видных представителей прошлой власти. Сам Портнов всегда отлично проинформирован о происходящих в Госбюро процессах и нередко первым сообщает о них в своем Telegram-канале.

Роман Труба вынужден регулярно отбиваться от обвинений в “сливе” информации. На брифинге 9 октября он рассказал, что из-за утечек информации в его ведомстве было проведено внутреннее расследование с применением полиграфа.

“Я убежден: ни один следователь, в том числе директор ГБР, не причастен к распространению какой-либо информации”, – заверил Труба.

Информированный в делах ГБР источник РБК-Украина утверждает, что ведомство взялось за дело Пашинского во многом из-за того, что его обстоятельства были установлены давно, еще Генеральной прокуратурой.

“Там уже вообще ничего не надо изучать, да и само дело очень простое и понятное обывателю: пистолет, выстрел, раненная нога. Это не какая-то коррупционная афера с кучей подписей, схем, оффшорных компаний и т.д., тут все можно доступно объяснить”, – уточнил собеседник.

Сергей Пашинский

По информации издания, ГБР также намерено довести до суда еще одно громкое дело, относительно экс-нардепа и мультимиллиардера Константина Жеваго, которого недавно объявили в розыск. Его подозревают в растрате 2,5 млрд гривен банка “Финансы и кредит”.

На этом фоне с подачи президента Владимира Зеленского полномочия директора Госбюро расследований могут быть существенно расширены. Это предполагает президентский законопроект №2116, который уже получил позитивный вывод комитета ВР по правоохранительной деятельности. Вскоре Верховная рада рассмотрит документ в первом чтении.

Его главная практическая новация – убирается принцип коллегиальности в управлении ГБР. Сейчас Роман Труба обязан принимать решения совместно со своими заместителями, Ольгой Варченко и Александром Буряком.

Всех троих в свое время отобрала на эти должности внешняя конкурсная комиссия. Теперь же предлагается ввести принцип единоначалия, предоставив Трубе право увольнять и назначать своих заместителей без всяких конкурсов.

“Конкурс проводился под конкретные полномочия, и нынешних руководителей ГБР выбирали именно под эти полномочия. Сейчас же их сконцентрирует один человек. А у президента будет больше возможностей влиять на решения ГБР, ведь именно президент дает расширенные полномочия главе Госбюро, и политически он будет вынужден ориентироваться на президента”, – рассказал основатель организации StateWatch Александр Леменов.

Директор ГБР также сможет самолично определять организационную и территориальную структуру этого ведомства, убирается норма о предельной численности сотрудников в 1500 человек. Решение о привлечении к дисциплинарной ответственности будет в руках руководителя Госбюро, ему же должна приходить информация о коррупции в структуре, выявленная подразделениями внутреннего контроля.

Наконец, законопроект №2116 предусматривает, что ГБР из центрального органа исполнительной власти станет правоохранительным органом. Переводить в него сотрудников других государственных органов можно будет без конкурса.

Сам Роман Труба отрицает, что в случае принятия законопроекта получит слишком обширные полномочия. “Вы не назовете ни одного факта, где усиливается роль директора ГБР, в сравнении с руководителями других правоохранительных органов. Наоборот, она приводится в соответствие с полномочиями, которые должен иметь руководитель, чтобы отвечать полностью за свои задания и за деятельность правоохранительного органа”, – заявил Труба журналистам.

Позже на заседании комитета по правоохранительной деятельности он убеждал и депутатов, что без расширения полномочий директора Госбюро не обойтись. В итоге президентский законопроект получил предварительное одобрение комитета.

“Когда принимался закон про ГБР, в него было заложено много экспериментальных новаций, которые не сработали на практике. В частности, это принцип коллегиальности управления, который не оправдал себя ни в случае с Нацагентством предотвращения коррупции, ни в случае с ГБР. Накопилась и масса других вопросов, которые надо снять через внесение изменений в профильный закон”, – отметил глава комитета Денис Монастырский в комментарии РБК-Украина.

В парламенте зарегистрирован и альтернативный законопроект №2116-1, написанный группой депутатов от фракции “Голос”. В отличие от президентской инициативы, он предполагает полную кадровую перезагрузку ГБР, включительно со сменой директора.

“Труба меняет свои решения в зависимости от политической конъюнктуры, вполне очевидно, что руководитель правоохранительного органа не может так себя вести”, – рассказала изданию одна из соавторов документа, депутат Александра Устинова.

При этом, по ее словам, необходимо поменять принцип формирования внешней конкурсной комиссии, которая как раз и должна заниматься отбором кандидатов в руководство Госбюро.

“Президентский законопроект предлагает оставить такой же состав внешней комиссии: по три человека от президента, Кабмина и Рады. В нынешних политических реалиях это означает, что назначать всех членов комиссии будет одна политсила, а это, конечно, неправильно”, – добавила Устинова. Она предлагает, чтобы комиссия состояла из шести человек, трое из которых были бы предложены международными организациями.

Глава СБУ Иван Баканов, руководитель САП Назар Холодницкий и глава ГБР Роман Труба

В любом случае, состав внешней конкурсной комиссии явно стоит изменить с учетом новых политических реалий. Если президент Зеленский поменял людей в своей квоте из трех человек, то остальные шесть членов комиссии назначены еще прошлыми составами парламента и правительства. Так, тот же Монастырский до сих пор формально числится членом комиссии по квоте Кабмина, хотя уже полтора месяца является народным депутатом.

Среди других озвученных Устиновой замечаний: необходимость назначать людей на должности в ГБР исключительно на основе открытых конкурсов, обеспечить влияние общественности на работу дисциплинарной комиссии, оставить в силе норму, по которой отдел внутренней безопасности мог сообщать о нарушениях в ГБР напрямую в Генпрокуратуру, минуя руководство и т.д.

Денис Монастырский признает, что перед окончательным принятием законопроекта над его текстом нужно будет много поработать. “Мы не будем сокращать срок на подачу поправок до одной недели. Вопросов накопилось достаточно, надо все серьезно проработать ко второму чтению. Самих поправок, думаю, подадут сотни”, – уточнил он.

Глава комитета, среди прочего, предлагает, чтобы перевод людей на работу в ГБР без конкурса проводился лишь в исключительных случаях, и таких сотрудников было не более, к примеру, 10% от общего штата. А вот о персоне главы Госбюро и полной кадровой перезагрузке руководства структуры Монастырский говорит очень аккуратно.

“Я считаю, что на данном этапе стоит говорить об укреплении именно институции, а не о персоналиях. Еще не исполнилось года с момента начала работы ГБР, вот тогда было бы корректно оценивать работу”, – сказал он изданию.

Нет сомнений, что решение оставлять Романа Трубу на должности или проводить новый конкурс будет политическим. Технически для этого потребуется лишь внесение одной правки в переходные нормы законопроекта при его подготовке ко второму чтению. Но возможен и другой вариант.

По словам Александра Леменова, сейчас разрабатывается еще один законопроект, касающийся процедуры увольнения главы ГБР. Он предусматривает, что 150 народных депутатов смогут инициировать отчет директора Бюро и простым большинством голосов снять его с должности, если отчет их не устроит.

“Есть два варианта персональных перспектив Трубы, первый – он останется до конца своей каденции (до ноября 2022 года, – ред.), ориентируясь на Банковую. Второй – фракция власти найдет на его место какого-то своего, надежного человека. Второй вариант мне импонирует больше”, – резюмировал Леменов.

В любом случае, именно полная кадровая перезагрузка ГБР вполне укладывается в политическую логику, которой пользуется нынешняя команда власти.

Источник: rbc

1 2 3 32