Кабмин назначил нового главу Госаудитслужбы

Кабинет Министров назначил председателем Государственной аудиторской службы Игоря Буграка. Об этом говорится в сообщении правительства.

Буграк ранее являлся сотрудником Министерства финансов, в частности, директором Департамента гармонизации внутреннего финансового контроля. В декабре 2019 года Кабинет Министров создал Офис финансового контроля вместо Государственной аудиторской службы.

Деятельность Офиса финансового контроля будет направляться через Министра финансов Оксану Маркарову.

В октябре 2015 года Кабинет Министров реорганизовал Государственную финансовую инспекцию в Государственную аудиторскую службу.

Гончарука «писала» Маркарова по заказу Ермака

Микрофон находился между министром финансов Маркаровой и заместителем председателя НБУ Рожковой…

Известный украинский журналист-криминалист Владимир Бойко сообщил сегодня в Фейсбуке, что:

«Глава СБУ Баканов, выполняя указание президента установить, кто именно записал и обнародовал пламенную речь Гончарука во время совещания 16 декабря 2019 в «каминном зале» Кабмина, доложил, что вероятным заказчиком является помощник президента Андрей Ермак, а микрофон находился между министром финансов Оксаной Маркаровой и заместителем председателя НБУ Екатериной Рожковой. 

СБУ считает, что запись осуществляла Маркарова…»

Напомню, ранее звучали мнения, что записывала тот разговор Рожкова:

А вот о том, что заказчиком является Ермак, никто предполагал.

При этом надо учесть, что, как многие считают, Ермак работает на Москву.

Поэтому вполне возможно, что Ермак заказал у Маркаровой «пленки Гончарука» для Путина, но затем по каким-то причинам решил их слить — опять, так, не исключено, что по указанию из Кремля…

ua24ua.net

“Примитивный” и “профан” пришли к соглашению. Почему Зеленский не уволил Гончарука и что будет теперь с правительством

Эпопея с “пленками Гончарука” подошла к концу. По крайней мере промежуточному. Президент сказал, что оставляет его работать на своем посту, хотя еще утром премьер написал заявление на отставку. Зеленский дал Гончаруку несколько поручений и намекнул, что некоторые министры правительство могут покинуть.

Формально в этой ситуации президент выглядит как человек, который контролирует ситуацию.

Но с другой стороны, Гончарук своим заявлением об отставке (которую в открытую добивалась часть депутатов от “Слуги народа”) вынудил президента публично подтвердить готовность работать с ним и дальше. Хотя и при выполнении условий.

Что теперь будет с Кабмином, выясняла “Страна”.

“Примитивный” и “профан”

Эта история началась позавчера – с публикации записей, сделанных на совещании премьера, отдельных министров и представителей НБУ.

Видео в Сети уже удалены, но “Страна” расшифровала первую, вторую и третью части этой эпопеи.

Чиновники обсуждали важный вопрос – как покрасивее объяснить президенту, почему так быстро укрепляется гривна. Зеленский, по словам Гончарука, подозревал, что процесс это рукотворный, а валютой спекулируют приближенные к власти люди. И надо президента в этом разуверить, чтобы он не задавал лишних вопросов, озадачил собравшихся глава правительства.

При этом Зе в представлении Гончарука выглядел некомпетентным человеком, у которого “примитивное понимание”. Впрочем, премьер на тех же пленках признал, что он и сам профан.

Интересно, что собравшиеся – а это были министры экономики, финансов, глава НБУ и его замы – так и не озвучили на встрече, что на самом деле происходит с гривной. Вместо этого они живо обсуждали, какое из удобоваримых объяснений придумать для президента.

Скандал был настолько громкий, что замолчать его уже не удалось. Тем более, что условная “группа Коломойского” в Раде начала призывать к отставке Гончарука (и автоматически его Кабмина).

На следующее утро премьер выпустил бодрое видео, на котором заявил, что все происходящее – происки тех, кто не любит Украину. И он будет работать, несмотря на помехи.

Правда, это не помогло. Скандал разгорался все сильнее и стало понятно, что одним видео его не потушить. Политикум разделился – причем на сторону Гончарука внезапно стал Порошенко, не говоря уже о “грантовой” тусовке.

При этом в “Слуге народа” заявили, что об отставке премьера речи не идет.

История с отставкой

Тем удивительнее было то, что утром 17 января премьер заявил, что написал Зеленскому заявление об отставке.

Но уже тогда стало понятно, что ни в какую отставку Гончарук не собирается и что это заявление – политический ход. Ведь по Конституции снимает главу Кабмина Верховная Рада. А не президент.

И тут было две версии. По одной из них действия Кабмина и Банковой согласованы. И президенты с премьером разыграли игру, чтоб по итогу показать единство команды.

По второй версии Гончарук решил вынудить Зеленского либо поддержать требования о его отставке, либо отклонить их, показав, что он готов работать с правительством и дальше.

В публичной плоскости все было похоже на второй вариант. Потому что Гончарук сам написал заявление об отставке и пытался выступать с сильных позиций, не признавая за собой никакой вины.

Если б президент дал отмашку “Слуге народа” отправить Гончарука в отставку, то это означало бы испортить отношения с Западом. Да еще и перед форумом в Давосе, куда собирались поехать и президент, и премьер.

Оставить его на своем посту означало показать, что президента можно шантажировать заявлениями об отставке.

Поэтому Зеленский выбрал третий путь.

Кульминация у Зеленского

Уже вечером Офис президента опубликовал видео, где премьер слушает вердикт Зеленского по этой ситуации.

Президент сказал, что не собирается поддерживать отставку Гончарука, но взамен требует от него определенных шагов.

“Я решил предоставить вам шанс и вашему правительству, если вы решите некоторые вещи, которые сегодня очень важны.

Общество в целом и я предоставили вам и правительству большой процент доверия, правильнее сказать, большой кредит доверия. Поэтому мне кажется, что вы еще не рассчитались за этот кредит перед обществом”, – сказал Зеленский.

Президент поставил премьеру несколько условий:

1. Ограничить рост зарплат топ-чиновников правительства, по поводу чего было большое возмущение в обществе.

2. Разобраться с премиями руководству НАК Нафтогаза. А если те будут сопротивляться, то перезагрузить Нефтегаз. То есть, надо полагать, это означает, что Коболева и Ко нужно побудить отказаться от второй части премий (29 миллиона долларов) за выигранный у “Газпрома” иск.

“Они (Коболев и Витренко – Ред.) должны не только быть прагматичными менеджерами, но и оставаться людьми, найти выход из этой ситуации. Если они не услышат вас, тогда они услышат людей, юристов. Или НАК “Нафтогаз” будет полностью перезагружен. И мы с вами должны разработать стратегию, как это тогда сделать”, – сказал Зеленский.

3. Разделить Минкульт (в который слили собственно Минкульт, Мининформ и ряд других ведомств), Минэкономики (куда влили Минагрополитики) и Минветеранов.

Вопрос в том – будет ли оно сопровождаться увольнением всех трех министров, как часто бывает при реорганизациях.

Отметим, что эти министры (Бородянский, Милованов и Коляда) уже давно находятся в центре скандалов. А президент заявил, что Гончарук должен попрощаться с теми министрами, которые проявили себя некомпетентными.

“Мы с вами хотим укрепления правительства. Поэтому я вас очень прошу найти слабые места и заменить тех или иных руководителей министерств, согласно их профессиональными данными”, – заявил президент.

Впрочем, есть и другой вариант – эти министры останутся на своих постах. Просто у них заберут ряд направлений, и появятся новые ведомства – а вот их уже передадут нужным людям (особенно это касается Минагрополитики, ценность которого повышается накануне открытия рынка земли).

Показать результат президент поручил Гончаруку уже к началу февраля – и тогда же сделать доклад перед Радой (ранее планировалось, что промежуточный отчет правительства прозвучит в парламенте 14 февраля).

Почему Зеленский не уволил Гончарука?

Итак, премьер удержался в кресле. Этому есть несколько причин:

1. Гончарук – человек, согласованный на Западе. И под него, как премьера, писались программы сотрудничества с МВФ. Который, кстати, сегодня днем выразил Кабмину недвусмысленную поддержку. В случае же отставки правительства, эта программа была бы заморожена до формирования нового Кабмина и начала переговоров с ним.

К слову, как полагает поддерживающий премьера экс-нардеп Сергей Лещенко именно это и было главной целью атаки на Гончарука со стороны Коломойского и его людей.

“Ведь, если бы Гончарука удалось сбить, это бы на неопределённое время затормозило программу с МВФ – для получения денег надо заключить меморандум, одним из подписантов которого является легитимный премьер-министр. А, подорвав программу с МВФ, Коломойский добился бы того, что автоматом отпала бы необходимость принимать закон, который запрещает возврат Приватбанку прошлому владельцу”, – написал Лещенко в своем телеграм-канале.

2. Президент и его команда изначально были завязаны на грантовых активистах, которые заполонили потом все правительство. Вряд ли Зеленский сможет сейчас (в силу тех же отношений с Западом) этот консенсус нарушать. И даже если он уволит Кабмин, следующий будет не слишком отличаться.

3. Президент увидел возможность не меняя Гончарука отпиариться на ряде очевидных проблем (высокие зарплаты, премии в “Нефтегазе”, отдельные скандальные министры). И, тем самым, как бы сохранить лицо не увольняя премьера, который шантажировал президента своей отставкой (по крайней мере, так это выглядело в публичной плоскости, даже если это был изначально договорняк).

Но, с другой стороны, замечания президента к работе Кабмина не носили системный характер.

“Просто пиар-реакция на какие-то общественные возмущения. О смене курса правительства речи не идёт вообще.

Это правильно, что президент озаботился космическими зарплатами министров. Неправильно, что президент не вспомнил о необходимости значительно повысить зарплаты обычным бюджетникам. Хотя с этого, по сути, и нужно было начинать разговор”, – анализирует телеграм-канал “Политика Страны”.

“Зеленский залил костер”

По мнению экспертов, опрошенных “Страной”, ситуация с правительством еще далека от завершения.

“Гончарукгейт не завершен в информационном плане. Якобы еще остаются записи, которых всего 14. И общество не знает, о чем там речь, есть ли более критические высказывания в адрес президента или что похуже для Гончарука. Остается вероятность, что скандал вновь разыграется уже весной с куда более серьезными последствиями”, – говорит политолог Руслан Бортник “Стране”.

Президент встретился с Гончаруком уже публично (до этого были неофициальные встречи), показав, что не хочет его отставки.

“Это изначально был не сценарий Зеленского. На него давили, чтобы он позволил скандалу добить Гончарука. Президент отказался и по этой причине, и еще по той, что у него, судя по всему, нет лояльного человека на замену”, – полагает политолог Вадим Карасев.

К тому же, Гончарук еще может быть полезен хотя бы в том, чтобы дальше брать на себя общественное раздражение. “Роль громоотвода Гончаруком лично и его правительство еще не закончена, они продолжат работу. Президент показал, что он разделяет народное негодование по поводу заоблачных зарплат и премий и под камеры требует разобраться”, – полагает эксперт Карасев.

Теперь по поручения президента Гончарук проведет чистки в правительстве, которые подкрепят реорганизацией министерств. Как считает политолог Бортник, такой шаг погасит или хотя бы уменьшит энергию критики в адрес всей властной команды.

“Заговорили об уходе Алены Бабак (министр развития общин и территорий Украины – Ред.). Но в зоне риска также министры экономики (Тимофей Милованов – Ред.), здравоохранения (Зоряна Скалецкая – Ред.), юстиции (Денис Малюська – Ред.), ветеранов (Оксана Коляда – Ред.), министр культуры, молодежи и спорта (Владимир Бородянский – Ред.) Их места и восстановленные министерства-ведомства отдадут недовольным группам влияния, сбавив накал страстей”, – прогнозирует Бортник.

Но вот вопрос – остановится ли теперь атака на правительство Гончарука и на него самого?

Застрельщиками в этой “охоте” многие считают группу “Приват” и Игоря Коломойского. Ее представители действительно раздували скандал с “пленками” Гончарука, а сейчас выражают недовольство его “мирным” завершением.

“Игорь Валерьевич и его люди, которым умело распределяет задачи, вряд ли успокоятся. Тут же дело не в конкретном Гончаруке, хотя и он тоже не нравится. Гончаруком был только эпизод. Идет большая война национально-олигархического кооператива с агентами внешнего управления с перспективой на пять-семь лет. Кто-то должен остаться один – хищники или чужие. А народ Украины ожидает, кто решит его участь”, – резюмирует политолог Андрей Золотарев в комментарии “Стране”.

По слухам, которые курсируют в политической среде, к вопросу отставки Кабмина могут вернуться после форума в Давосе.

С другой стороны, ряд экспертов полагают, что Зеленский в этой ситуации уже упустил инициативу.

“Заявление Гончарука носила характер своеобразного шантажа (если бы Гончарук действительно хотел в отставку, то не устраивал бы публичное шоу и писал бы заявления по назначению). Оставив Гончарука на должности, Зеленский дал сигнал всем остальным членам команды: ничего не бойтесь, никого не уволю. То есть, продемонстрировал слабину”, – пишет на своей странице в ФБ политолог Кость Бондаренко.

Страна

“Скорая помощь” для Гончарука. Угрожает ли премьер-министру отставка

Премьер-министр Алексей Гончарук попал в новый переплет. Через Youtube слили записи три серии разговоров главы Кабмина с финансово-экономическим блоком правительства и Национального банка.

Это подстегнуло конкуренцию группировок внутри власти.

Одни потребовали на основании “пленок” отставки премьера, другие встали на его защиту. Офис президента (ОП) пока действует в привычной манере – молчит, но де-факто встал на сторону главы правительства.

Чем в действительности ситуация грозит Гончаруку и его Кабинету, разбиралась “Страна”.

Откровения профана

И так не простое положение Гончарука, Кабмин которого и так многие критикуют в последнее время из-за огромных зарплат министрам при очень скромном росте зарплат обычных бюджетников, усугубили записи “прослушки” с совещаний премьера с министром финансов Оксаной Маркаровой, а также руководством Нацбанка.

В ходе бесед Гончарука, признается, что в экономике он профан и что у Зеленского, по его мнению, “примитивное” понимание экономических процессов.

Кроме того, за столом обсуждается возникшая пирамида гособлигаций и тот момент, что она тревожит Зеленского, подозревающего, что за этими спекуляциями стоит то ли финансовый дом Ротшильдов и министр Макарова (а она как раз сидит рядом), то ли экс-президент Петр Порошенко. Присутствующие решают, как успокоить Зе и какой макропрогноз нужно дать президенту на ближайшие годы.

На второй записи предположительно Гончарук констатирует проседание экономики и что в глазах президента виноват будет он с командой, которую он ничтоже сумняшеся называет “соросятами”. Нужно предлагать план, но внятные предложения не звучат, как нет и, похоже, четкой картины происходящего, хотя Рожкова и Маркарова уверяют, что это не так и “в глобальном измерении все хорошо” со страной.

Третья “пленка” свидетельствует, что главные финансисты страны слабо представляют, как живет основная масса населения. Объяснять президенту ситуацию с курсом гривны Гончарук предлагает на примере стоимости популярного салата оливье, дескать, из-за укрепившейся валюты он обойдется дешевле, хотя может и наоборот.

Официально никто из участников не подтвердил то, что это реальный разговор, но, по косвенным признакам, это так.

Тем более, что сам Нацбанк отчитывался об этой встрече в тот же день 16 декабря.

Косвенным подтверждением можно считать ссылку на прослушку в спешно записанном обращении Гончарука.

Он рассказал о “массированных атаках” на него и правительство из-за их борьбы с “схематозом” и договорняками”.

“Приток прямых иностранных инвестиций в страну вырос до 2,5 млрд долларов. Резко снизилась инфляция до 4,1 %. Если это не хорошие новости для страны, то я полный “профан” в экономике!” – заявил премьер.

А ведь он мог бы просто опровергнуть.

Как и ожидалось, за премьера встала горой группа прозападных политиков, общественных деятелей и комментаторов. Линия защита строилась на трех основных тезисах.

Первый – на “пленках” нет преступной деятельности. А без коррупции, мол, разве это компромат?

“И это все, что смогли найти на премьера Гончарука?” – прокомментировал на своей странице в Фейсбуке премьерский советник по аграрным вопросам, народный депутат восьмого созыва Алексей Мушак, активный лоббист разрешения купли-продажи земли.

Ему вторит другой депутат-еврооптимист, а ныне замгенерального директора концерна “Укроборонпром” Мустафа Найем.

“Если на смену “стратегическим семёркам” (намек на узкий круг принятия решений при президенте Петре Порошенко – Ред.), “любим друзям” (произвище людей из окружения президента Виктора Ющенко – Ред.) и “пленкам Мельниченко” (скандальные записи майора Мельниченко – Ред.) пришли “записи Гончарука”, значит, все не так уж и плохо. Да, наверное, могли бы говорить на латыни и в рифму, но в целом никакого криминала”, – написал Мустафа на своей странице в Фейсбуке.

Вторая позиция – записи действительно демонстрируют слабое понимание Гончаруком процессов в экономике, но от главы правительства якобы и не нужно быть экономическим светилой.

“Профан в экономике”? Так для этого есть министр экономики и министр финансов”, – комментирует депутат-еврооптимист в Раде восьмого созыва Виктория Войцицкая.

Но параллельно разгонялся и третий тезис о темном происхождении “пленок”, которые якобы даже не удосужились проверить на аутентичность, склейку и прочая.

“Мне просто страшно от количества медиа, которые, вообще не проверяя, разогнали какие-то “пленки” из анонимных Телеграм-каналов, как будто записанное на них – железобетонный факт”, – написал на своей странице известный антикоррупционер Виталий Шабунин.

Защита Гончарука также обращает внимание на то, что поспособствовали распространению записей народные депутаты, которых в парламентских кулуарах причисляют к группе влияния бизнесмена Игоря Коломойского, у которого напряженные отношения с группой, ориентированной на западные структуры и инкорпорированной, как и его люди, в сегодняшнюю власть.

“Коломойский ближе всего к этому вбросу”, – комментирует политолог Руслан Бортник.

Во всяком случае, те, кого относят в парламенте к группе Коломойского, попытались воспользоваться ситуация для усиления давления на Гончарука и западное лобби. Как писала “Страна”, они подняли вопрос о доверии премьеру на заседании фракции (тот в этот момент уже отправился в ОП), но поддержали идею отставки только около 10 депутатов.

“Факир был пьян, и фокус не удался”, – пошутил в ответ на просьбу издания прокомментировать голосование один из собеседников, близкий к руководству фракции СН.

Также стало ясно, на чью сторону в этой истории в итоге встал президентский офис.

На следующий после скандала день руководство пропрезидентской фракции “Слуги народа” (СН) принялось защищать Гончарук.

Премьер, тем временем, уже выступил с обращением в стиле “нас не запугать”, а, значит, в отставку он не собирается.

В кулуарах Рады лидер фракции СН Давид Арахамия заявил журналистам, что сейчас нет оснований менять состав правительства из-за “каких-то пленок, которые нарезаны непонятно кем, непонятно для чего”. “Нужно разбираться вообще, если есть смысл разбираться. Я послушал, ничего супер-уголовного не нашел”, – сказал Арахамия.

Сменщик неизвестен

Так или иначе, но факт, что Гончарук усидел в кресле.

“В ОП не будут выдавливать премьера сейчас, когда решаются вопросы продажи земли, будущего “Приватбанка”, запуска большой приватизации. Гончарук выступает гарантом, что будут выполнены обещания группам влияния в “Слуге народа” в рамках бюджета и прослойке мажоритарщиков. Хотя крайне недовольны этим правительством экспортеры: оно им стоило десятки млрд грн прибыли из-за игр с валютных спекуляций. И скандал с начислением заоблачных зарплат также бьет по правительству и по власти в целом”, – говорит политолог Бортник.

Другой вопрос, выиграет ли от этого Зеленский. “Гончарук – человек, не опасный президенту. Он ему в политическом смысле не конкурент. А новый премьер будет таким? Не факт. И если он согласится на отставку, то покажет, что им можно манипулировать, в том числе, с помощью скандалов. Он не может это не понимать”, – комментирует политолог Вадим Карасев.

По его мнению, оппоненты Гончарука проигрывает в том, что предлагают кандидатуру на замену, во всяком случае, публично.

“На кого менять Гончарука? На Авакова (министр внутренних дел Арсен Аваков – Ред.)? Он молчит. На Витренко (исполнительный директор “Нафтогаза” Юрий Витренко – Ред.), на которого намекал Коломойский? Когда Порошенко сбивал Яценюка (экс-премьер-министр, глава партии “Народный фронт” Арсений Яценюк – Ред.) было ясно, что на его место готовится Гройсман (бывший спикер Рады, премьер-министр Владимир Гройсман – Ред.)” – считает Карасев, допуская, впрочем, отставку отдельных министров.

По мнению политолога Владимира Фесенко, укрепляет позиции Гончарука также планируемая поездка президента Зеленского на Давосский форум. “Отправлять премьера в отставку перед Давосом – плохой сигнал инвесторам. Ну а после Давоса возможен новый разбор полетов. Кроме того, надо еще закрыть тему земельной реформы. И здесь отставка правительства также будет некстати”, – написал политолог Фесенко на своей странице в Фейсбуке.

Однако непохоже, что в группе Коломойского готовы отступить. “Еще не вечер, соросята рано радуются”,- сказал “Стране” видный представитель группы олигарха в парламенте, употребив прозвище получателей грантов по линии американского финансиста и филантропа Джорджа Сороса и вообще прозападных политиков из группы поддержки Гончарука.

Впрочем, на Банковой хотя и признают недовольство премьером, но говорят, что в ближайшее время отставка его вряд ли возможна, если не будет каких-то совсем сильных залетов.

“Тут есть чисто технический момент. Гончарука нельзя уволить – после принятия программы правительства он имеет иммунитет от отставки до осени 2020 года. Его можно только вынудить самого уйти. Но это сделать сложно. Потому что Гончарука поддерживает Запад и МВФ. И наезды на премьера со стороны группы Коломойского, как ни парадоксально, только повышают его вес в глазах западных посольств, создавая ему имидж борца с олигархами. Да и сам Гончарук человек очень амбициозный. Поэтому должен быть какой-то очень сильный залет, чтоб вынудить его уйти. Но при этом, не исключено, что будут отставки отдельных министров”, – говорит источник на Банковой.

И действительно, вечером в четверг появилась информация, что чистки в правительстве начались. По информации народного депутата Алексея Гончаренко (“Европейская солидарность”), в Раду должно в ближайшее время поступить представление на увольнение Алены Бабак с пост министра развития общин и территорий Украины. По идее голосование может состояться сразу после того, как в этот же день представление пройдет профильный комитет.

Страна

Главные итоги вчерашнего дня: Суперзарплаты власти, порохобот Ахметов, МИД Украины против Израиля

Сбой Рады: Децентрализация и рынок земли отсрочены

Хотя на этой неделе ожидалось рассмотрение сразу двух эпохальных законопроектов – о земле и о децентрализации, – первый парламентский день 2020 года обошелся без глобальных решений.

Проект закона о земле вообще убрали из повестки недели, и дальнейшая его перспектива покрыта мраком. Проект изменений в Конституцию в части децентрализации должны были проголосовать сегодня, но в последний момент сняли с повестки дня, поскольку оказалось, что таблица правок в нем не соответствует тому, что хотят принять.

Правда, “слуги народа” утверждают, что проблема чисто техническая и что уже сегодня законопроект в нужном виде будет у депутатов. Его уже на этой неделе планируют проголосовать в “нулевом” чтении – с тем, чтобы отправить в Конституционный суд и чтобы тот за неделю дал ответ по конституционности проекта. Если все сработает как надо, то еще до конца января будет собрана внеочередная сессия, на которой пройдет первое чтение. А в феврале уже – второе и окончательное.

Но это если все пойдет как надо. Потому что есть сразу несколько подводных камней, которые могут сорвать план децентрализации страны. Во-первых, КС может заартачиться – законопроект не маленький, и рассматривать его в ускоренном режиме сложно. Во-вторых, вмешаться может Совет Европы. И в-третьих, местные власти могут пролоббировать тихую забастовку депутатов.

Потому что законопроект в нынешнем виде не устраивает никого. С одной стороны, он бьет по местным элитам, с другой – он не соответствует рекомендациям Венецианской комиссии. Точнее, он им соответствовал, пока Офис президента не внес правки уже в готовый законопроект. И теперь только вопрос времени, когда Европа скажет свое веское слово.

Так что, вопреки планам парламентского большинства, децентрализационный блицкриг может не состояться.

2 млрд для малого бизнеса: как их разделить на всю страну?

Один амбициозный закон Верховная Рада вчера все-таки приняла. Точнее, амбициозный в теории, поскольку речь идет о реализации идеи премьер-министра насчет дешевых кредитов для бизнеса. С подачи правительства парламент вчера принял решение о выделении 2 млрд гривен для того, чтобы давать малому и среднему бизнесу кредиты под 5-9%.

Максимальная сумма кредита – полтора миллиона гривен, дадут его на пять лет. Исходя из суммы, сразу можно предположить, что программа заинтересует только малый бизнес, поскольку 60 с небольшим тысяч долларов – явно не та сумма, которая может помочь поднять средний бизнес.

Предполагается, что двухмиллиардный кредит позволит создать в Украине 90 тысяч новых рабочих мест. Однако с этого момента начинаются нестыковки. Потому что в условиях кредита есть правило создания не менее двух рабочих мест. Но если даже раздавать не по полтора миллиона, а по миллиону, то кредиты достанутся только 2 тысячам новых предприятий. И практически нереально представить, что все эти 2 тысячи новых предприятий будут создавать по 45 рабочих мест, когда с них требуют два.

А самое главное: 2 тысячи кредитов по миллиону в масштабах страны – это мелочь. Конечно, нужно с чего-то начинать, и 2 тысячи кредитов – это лучше, чем ничего. Но такое маленькое количество кредитов будет означать, что их раздадут либо своим, либо за взятки.

Глобально проблему можно решить только снижением учетной ставки Нацбанка ниже 5%. Но это, похоже, в обозримом будущем не предвидится.

Подарок для мамы-2: новые суперпремии в “Нафтогазе” и суперзарплаты в Кабмине

А пока правительство будет делить 2 млрд гривен на всю страну, в “Нафтогазе” завелись лишние 700 миллионов. И делить их будут не на весь “Нафтогаз”, а на пару десятков человек, причем львиная доля достанется двум руководителям НАК – Андрею Коболеву и Юрию Витренко.

История с премиями за выигрыш в Стокгольмском суде повторяется. Только теперь топ-менеджеры вознамерились разделить 29 млн долларов, которые составят 1% от выигрыша. В прошлый раз доля Коболева составила 8 млн долларов, в этот раз, судя по всему, будет еще больше. Так что живущая в Штатах мама главы “Нафтогаза” должна быть довольна.

Пока никакого недовольства не проявляют и власти. Если при прошлом режиме премьер Владимир Гройсман хотя бы повозмущался (правда, это ни к чему не привело), то нынешнее руководство страны не считает нужным вообще говорить на эту тему. Видимо, они считают, что на фоне премий Коболева и Витренко все их зарплаты с премиями не будут казаться такими большими.

Однако как минимум один вопрос руководителям НАК задать стоило бы. Они в своих контрактах прописали, что получают 1% от суммы выигранных исков. А если иски будут проигранные, они тоже заплатят 1% от суммы, которую возьмут с государства?

Впрочем, тема с премия топ-пенеджеров “Нефтегаза” не новая. Чего не скажет о продолжающемся уже второй день скандале вокруг грандиозных зарплат в Кабмине.

И если вчера поступали отрывочные сведения по отдельным ведомствам (например, по министерству культуры, где замы Бородянского выписали себе зарплаты в сотни тысяч гривен), то сегодня картина открылась еще более впечатляющая. Оказывается большое количество министров и их замов выписали себе грандиозные премии, а также матпомощь в десятки и сотни тысяч гривен.

Это вызвало возмущение даже внутри “Слуги народа”. Во фракции президента сегодня вечером обещают вызвать министров на ковер. Но вот будут ли какие-то оргвыводы – большой вопрос.

Премьер-министр Алексей Гончарук уже сделал заявление, что ничего плохого в больших зарплатах топ-чиновников не видит, так как это помогает бороться с коррупционными соблазнами.

Ахметов: новый босс для кадров Порошенко

Вчера стало известно, что телеведущий Евгений Киселев нашел новое место работы в Украине: с воскресенья он появится на недавно созданном телеканале “Украина 24”, входящем в медиагруппу “Украина” Рината Ахметова. Известно, что Киселев был (вместе с Матвеем Ганопольским) одним из топовых ведущих “Прямого” (по неофициальной информации, принадлежащего Петру Порошенко). Затем оттуда ушел, заявив, что ему многое не нравилось в политика “Прямого”.

Теперь Киселев будет звездой новостного канала Ахметова.

Впрочем, звездой не единственной. “Украина 24” подписала соглашение о том, что в ее эфире появится авторская программа скандально известной ведущей 5 канала Янины Соколовой. И это уже можно назвать вершиной “эволюции” Рината Ахметова. Некогда хозяин Донбасса, теперь он делает лицом собственного канала телеведущую, в программе которой постоянно звучали оскорбления в адрес того же Донбасса.

Однако дело не только в “эволюции” Ахметова. Комплектация новостного канала кадрами с каналов Порошенко показывает, что у олигарха номер один отношения с властью продолжают оставаться, мягко говоря, натянутыми (не случайно вчера парламент проголосовал за отмену льгот для ахметовской зеленой энергетики). А значит, Ахметов примеряет на себя роль оппозиции Зеленскому.

Только теперь уже не с юго-восточного, а с националистического фланга.

Война за Бандеру: МИД Украины дал отповедь Израилю

Дипломатическая война вокруг героизации в Украине лидеров ОУН вышла на новый уровень. Если 2 января все начиналось с совместного заявления послов Израиля и Польши, высказавших недовольство портретом Степана Бандеры на здании Киевской мэрии и решением Львовского облсовета об увековечивании памяти лидера альтернативной ОУН Андрея Мельника, то теперь конфликт вышел уже на уровень министерств иностранных дел.

Вчера МИД Израиля выступил с официальным заявлением, в котором осудил тот факт, что “лица, ответственные за убийство евреев во время Холокоста и в погромах, а также антисемитские идеологи Украинского национального движения в последнее время стали предметом публичного чествования в Украине”.

Украинский МИД оперативно ответил они тоже против Холокоста, но все равно будут героизировать борцов за независимость, которых “опозорила пропагандистская машина СССР”.

Умным ответ украинского МИДа, конечно, назвать нельзя. Ведь из него получается, что МИД Израиля ничего не знает об истории Украины, а свое мнение о Бандере и Мельнике формирует, исходя из публикаций давно умершей советской “пропагандистской машины”.

Даже упомянутая “пропагандистская машина СССР” подобные заявления делала только в том случае, если сознательно хотела оскорбить другое государство. А потому Банковой уже пора бы разобраться, что же за чиновники в МИДе ведут линию на сознательный разрыв с Израилем.

Источник

Александр Гончаров: “Кабмин Гончарука продолжает копать себе и нам яму”

Кабмин А.Гончарука продолжает копать себе и нам яму, закрепляя бедность и отсталость.

Практически все начинания разрабатывались еще при В.Гройсмане, конечно, за исключением земельной «реформы». Но не на словах, а на деле ничего не сделано для «замораживания» тарифов ЖКХ и повышения реальных доходов подавляющего большинства украинцев.

Плюс, как следствие обвала промышленного производства, – банкротство предприятий, сокращение рабочих мест, рост безработицы, недополучение налогов в госбюджет, наконец, наращивание трудовой иммиграции.

И это уже не смешно… Ну, и нельзя же сказать, что мы самые глупые избиратели? Так в чем же дело на этот раз?

Источник: Фейсбук автора

Кабмин решил создать платформу для трудоустройства людей с инвалидностью

Правительство  решил создать платформу для поддержки трудоустройства людей с инвалидностью и облегчения контакта с потенциальным работодателем. Об этом сообщает пресс-служба Кабмина.

Для поддержки людей с инвалидностью мы создаем платформу для облегчения контакта работодателя и потенциальных работников. Фокус заключается в доступности человека к рабочим местам и социально-культурным объектам.Премьер-министр  Алексей Гончарук

Программой деятельности правительства предусмотрен один из приоритетов — развитие реабилитационных услуг для людей с инвалидностью и постепенное их расширение при обеспечении принципа «деньги идут за пациентом», переходом на частичную монетизацию технических и других средств, а также повышение уровня пенсионного обеспечения.

Человек с инвалидностью не должен быть изолированным от общества, он должен получать достойный уровень содержания и ухода. А те, кто хотят работать, и состояние здоровья позволяет, — иметь для этого все возможности.Министр социальной политики Юлия Соколовская

Программой деятельности правительства четко определены важные элементы по изменению концепции и процессов проведения первичной реабилитации до установления инвалидности. Это переформатирование порядка определения групп инвалидности, внедрение IТ-систем оценки потери функциональности и автоматическое получение статуса лица с инвалидностью.

Источник


Предлагаем комплексные услуги по размещению различного контента: статей, новостей, пресс-релизов и пр.

Для размещения материала, комплексного размещения, а также ознакомится со списком сайтов или другим вопросам, вы всегда можете обратившись на нашу электронную почту politica.chat@gmail.com 

Мы всегда готовы к сотрудничеству! С уважением редакция сайта Politica.com.ua

Из-за конфликта с Кабмином? Глава “Укрзалізниці” решил уволиться

Глава правления “Укрзалізниці” Евгений Кравцов заявил, что уходит с должности в связи с переходом на работу в публичном государственном секторе.

Об этом сказано в его обращении к наблюдательному совету компании, которое 30 декабря было опубликовано пресс-службой УЗ.

“В последнее время ходило много разговоров о якобы конфликте “Укрзалізниці” и Министерства инфраструктуры. Но мы командные игроки с единственной важной целью  улучшение состояния “Укрзалізниці” и желанием эффективного развития украинской инфраструктуре. А это исключает любые конфликты и оставляет место исключительно конструктивным отношениям”, – отметил Кравцов.

“После рассмотрения моего обращения о прекращении контракта в связи с переходом на работу в публичном государственном секторе на заседании наблюдательного совета уже в начале 2020 года, я уверен, что железнодорожная семья останется близкой для меня”, – добавил он.

Подробнее о своем увольнении глава УЗ пообещал рассказать после принятия всех формальных решений.

obozrevatel.com


Предлагаем комплексные услуги по размещению различного контента: статей, новостей, пресс-релизов и пр.

Для размещения материала, комплексного размещения, а также ознакомится со списком сайтов или другим вопросам, вы всегда можете обратившись на нашу электронную почту politica.chat@gmail.com 

Мы всегда готовы к сотрудничеству! С уважением редакция сайта Politica.com.ua

Сокращая платежки на отопление, Кабмин продолжает наживаться на людях. При пустом бюджете и обманутых областях

Заявление премьер-министра Алексея Гончарука о снижении среднего размера платежки семьи за отопление на 300-400 гривны до конца декабря 2019 года — игра на публику, не подтвержденная финансовыми возможностями госбюджета, заверил народный депутат, заместитель председателя финансового комитета Верховной Рады Александр Дубинский.

Он отметил, что власть не смогла четко объяснить основания такой коммунальной скидки.

«Что-то сказано о корректировке цены на газ в связи с его сезонным удешевлением, что позволит понизить тарифы. И бла-бла-бла… в стиле соросят, засевших в правительстве. Но забыли о главном: что мировые цены на газ просели еще в ноябре, то есть до полномасштабного включения отопления по всей стране. Уже тогда было $170 за кубометр, а нам его по $300 продавали, и продают до сих пор», — подчеркнул Дубинский.

Он уверен, что скидка на отопление в декабре связана лишь с одним — с теплой погодой в зимнем месяце. На этом сроится популизм правительства.

«Пока тепло, и потребление газа низкое, можно рассказывать, что нам что-то сделали, чтобы уменьшить размер платежки. Но это не чиновники сделали, все сделала погода! Можно потребить меньше газа для отопления, и по стоимости больше размазать по населению. Вот вся история, и вся помощь людям», — убежден депутат.

Он уточнил, что под давлением президента Гончарук принял и другое социально ориентированное решение — о повышении размера пособий для детей-инвалидов, одиноких матерей и других незащищенных слоев населения (в районе 500-1000 гривен). Это происходит в условиях жесткого дефицита бюджета и запрета на расходы из госказны, кроме защищенных статей.

«Одной рукой премьер подписывает решение об остановке всех выплат из бюджета, а другой — повышает соцвыплаты. Он забрал деньги у областей, и они не могут сейчас рассчитаться по контрактам, где были проведены работы: влетели люди, которые покупали оборудование за свой счет, стройматериалы, нанимали рабочих и т.д. — они остались без денег. Эти средства направили на повышение социальных пособий. Но возникает вопрос: что теперь будем делать с недостроями? Или с тем, что с 21 декабря не регистрируют налоговые накладные в Государственной налоговой службе. Что с этим будем делать?» — отметил Александр Дубинский.

А также обратил внимание на решение Кабмина о сокращении финансирования учебных заведений на 20%. Правительство сообщило, что будет перечислять им только 80% привычного бюджета.

«А 20% нужно собирать у спонсоров, контрактников и из других источников. Из каких — непонятно. Надбавки свыше этих 80% можно будет получить за высокие места в рейтингах европейских ВУЗов или в части трудоустройства выпускников и тому подобное. А преподавателям мы когда платить будем? Давайте им еще меньше платить?! Я вижу тупое уничтожение системы образования в стране», — сказал Дубинский.

dubinsky.pro

“На низком старте”. Почему правительство Гончарука близко к отставке

В последние дни все чаще можно видеть предпосылки достаточно скорой отставки молодого правительства Алексея Гончарука, пишет ДС.

Прошло менее четырех месяцев с 29 августа, когда Верховная Рада утвердила персональный состав правительства Алексея Гончарука. И менее трех месяцев — с 4 октября, когда парламент одобрил программу деятельности правительства и тем самым наделил его годичным иммунитетом от отставки.

Но, словно и нет никакого иммунитета, уже нельзя не заметить информационной кампании по подготовке отставки Гончарука с премьерского поста, что автоматически повлечет отставку всего правительства. В течение последних недель на телеканалах Игоря Коломойского («1+1»), Виктора Пинчука (ICTV) и Рината Ахметова («Украина») звучит все больше критики в адрес Кабмина.

А 23 декабря кампания против Гончарука перешла в открытую фазу. Принадлежащее Коломойскому информагентство УНИАН распространило мнение нардепа из фракции партии «Слуга народа» Олега Дунды, нацеленное лично против Гончарука, о чем четко дало понять уже заглавие публикации: «Премьер-визионер. Хороший парень — это не профессия».

Дунда избран нардепом на Киевщине (в 91-м округе с центром в Фастове) и входит в неформальную группу Коломойского в составе фракции СН. Уроженец Днепропетровска (нынешнего Днепра), Дунда в 2001-2007 гг. работал в «Приватбанке», затем вплоть до избрания в парламент руководил рядом бизнес-структур, тесно связанных с Коломойским. Сейчас его мнение можно смело считать позицией самого Коломойского.

«По факту, новое правительство не показало никаких конкретных результатов. Премьер Алексей Гончарук на поверку оказался визионером, но, к сожалению для страны, не более того. Чем отличаются визионеры — они могут великолепно продать первую встречу, но, скорее всего, провалят весь продукт. Он никогда не управлял крупной компанией с большим коллективом, и отсутствие такого опыта становится заметным. Уже сейчас видно, что он не справляется с менеджерскими задачами государственного масштаба. Более того, исходя из своих психологических характеристик, молодой премьер не может принять на себя роль лидера, за которым пойдет команда…» — так начинает Дунда (то есть Коломойский) свою предъяву Гончаруку. А завершает он ее выводом о том, что «выход очевиден, и он — в кадровом переформатировании Кабмина».

Впрочем, то что Коломойского не устраивает Кабмин «молодых реформаторов» во главе с Гончаруком — факт далеко не новый, для судьбы Гончарука куда важней, что уничижительной критике правительства от СМИ и депутатов, связанных с Коломойским, стали подпевать из окружения других олигархов, контролирующих телеканалы. В том числе Ахмметова и Пинчука.

Не исключено, что Пинчук, Коломойский и Ахметов при всех бизнес-противоречиях между ними уже сумели прийти к общему пониманию того, что Гончарука нужно менять. Тем более, что объективных оснований для этого накопилось более, чем достаточно.

Последние данные Госстата показали ускорение падения промышленного производства. В июне оно сократилось на 2,3% (по сравнению с аналогичным месяцем прошлого года), в июле — на 0,2%, в августе — на 1,7%, в сентябре — на 1,1%, в октябре — на 5%, а в ноябре, по свежим данным Госстата, — уже на 7,5%. Наиболее сильно упали в ноябре металлургия (на 14,2%), машиностроение (на 12,7%), энергетика (на 12%), добыча угля (на 10,4%) и добыча металлических руд (на 8,9%).

Еще один аргумент — нарастающая недоимка госбюджета. 19 декабря министр финансов получила от Гончарука поручение о прекращении финансирования незащищенных статей расходов (на развитие, на ремонт и строительство и т.п.). Еще раньше сократилось финансирование различных госпрограмм в регионах. И это на Банковой считают одной из причин того, что 22 декабря на местных выборах в новообразованных ОТГ партия СН показала гораздо худшие результаты, чем планировалось.

Также на Банковой множатся претензии к качеству законопроектов, которые правительство подает в парламент, да и вообще к взаимодействию Гончарука и других членов правительства с парламентом и фракцией «Слуги народа». Особенно вопиющи провалы с введением рынка земли и легализацией игорного бизнеса. Вместо дополнительных источников поступлений в бюджет правительство создало новые проблемы всей Зе-команде и ее имиджу.

Различные источники в Зе-команде подтверждают, что сейчас на Банковой рассматриваются два варианта. Первый вариант — ограничиться изгнанием вице-премьера Михаила Федорова, вместо которого будет поставлен человек с практическим опытом. Он получит четкие задачи (например, обеспечить 5-8% роста экономики), полный карт-бланш на их реализацию и кадровый карт-бланш с помесячными количественными и качественными показателями эффективности. А Гончарук сможет и дальше кататься по коридорам Кабмина на самокате.

Второй вариант — полная замена правительства теоретиков на правительство практиков. Поскольку правительство имеет годичный иммунитет от отставки, то наиболее вероятным способом переформатирования Кабмина выглядит уход Гончарука по собственному желанию. Учитывая, что нынешний премьер не показал себя самостоятельной фигурой, его к такому шагу должен будет подтолкнуть Владимир Зеленский — непублично на каком-нибудь закрытом заседании или, если тот не поймет, публично в телеобращении. Проигнорировать прямое требование президента Гончарук явно не посмеет, да и поддержки у него нет никакой — ни в парламенте, ни на улице.

Однако далеко не решенный вопрос — кто займет премьерское кресло вместо Гончарука. На данный момент известно, что различные группы влияния в окружении президента продвигают несколько кандидатур. При этом параллельно с информационной кампанией по подготовке Гончарука к отставке естественным образом началась кампания по борьбе за кресло, которое тот может освободить.

Например, активизировала усилия в этом направлении партия «Батькивщина». Для Юлии Тимошенко, которая развернула крайне активную кампанию на теме рынка земли и «социалке», получив и первые неплохие результаты на недавних выборах в отдельных ОТГ. При этом Юлия Владимировна хоть больше публично и не предлагает «подставить президенту плече», ее критика нынешней власти не затрагивает Зеленского лично. Для Тимошенко нынешняя ситуация — это едва ли не последний шанс вновь возглавить правительство. И у нее есть возможность заручиться поддержкой не только Коломойского, но и Пинчука и Ахметова, с каждым из которых у Тимошенко есть своя, пусть и непростая, история отношений.

Также напомнил о себе экс-премьер, лидер партии «Народный фронт» Арсений Яценюк. Недавно опять появились билборды с рекламой экс-премьера, а его партия сняла агитационный фильм «Фронт 14/19» (длительностью почти час) о том, как Яценюк, Турчинов, Аваков, Парубий спасли Украину в 2014-м, и разместила его на телевидении и в YouTube как проплаченную рекламу. Одновременно на телеканалах ICTV, «1+1» и «Украина» стали выходить откровенно позитивные (особенно на фоне критики Гончарука) сюжеты о деятельности Яценюка во время его премьерства.

Кроме того, не скрывает своих амбиций и нынешний глава правления НАК «Нафтогаз Украины» Андрей Коболев, пользующийся поддержкой в Вашингтоне и в целом на Западе. Срок его контракта с «Нафтогазом» истекает 23 марта 2020 года, а заявления нынешнего Кабмина о планах отправить главу НАК в отставку, прозвучавшие не так давно, очень быстро были нивелированы. При этом в информпространство вбрасывается идея, что в качестве премьера именно Коболев моментально договорится с МВФ и сможет выпросить кредитные гарантии у США.

Но не стоит забывать и о «пророссийском крыле» в окружении Зеленского, которое все прочнее ассоциируется с его помощником Андреем Ермаком. Похоже, достижение соглашений с «Газпромом» о транзите газа открыло возможность для реализации до Нового года парижского соглашения об обмене пленными с ЛДНР. Если такой обмен не сорвется, то влияние «группы Ермака» вырастет еще сильнее, что даст возможность пророссийскому крылу также претендовать на кресло премьера. Вопрос лишь в том, сможет ли условный Ермак стать той фигурой, которая устроит главных олигархов.

Как бы там ни было, а ситуация с правительством в любом случае станет для Зеленского очередным шпагатом. Гончарук под ударами критиков, которые сыплются со всех сторон, стремительно превращается в «премьера-лузера», а заменить его еще одним молодым и «диджитализированным» — это значить сотворить Гончарука номер два, который не имея поддержки влиятельных игроков рискует очень быстро повторить судьбу нынешнего премьера. В любом случае придется искать компромиссную фигуру, которая будет способна установить некий баланс сил и с парламентом, и с офисом президента, и с олигархическими группами.

skelet-info.org

1 2 3 35