Выделили кругленькую сумму: КГГА займется развитием транспорта

Киев выделит 83 миллиарда за 5 лет на развитие транспортной инфраструктуры.

Депутаты Киевского городского совета утвердили Городскую целевую программу развития транспортной инфраструктуры города Киева на 2019-2023 годы.

Об этом сообщает пресс-служба КГГА.

“Общий бюджет программы, рассчитанной на пять лет, составляет 83,4 млрд грн. Большую часть — 76,1 млрд — будет финансировать город, остальную сумму планируем получить из госбюджета, а также от инвесторов и кредиторов”, – отметил исполняющий обязанности директора Департамента транспортной инфраструктуры Иван Шпилевой.

“Значительное внимание традиционно будет уделено капитальному ремонту столичных дорог. Также будем устанавливать квоты на паркоместа в центре и повышать комфорт общественного транспорта. Это будет мотивировать киевлян отказываться от собственных автомобилей”, – сообщил Шпилевой.

Отмечается, что программа направлена на развитие устойчивой городской мобильности, в частности, приоритет для пешеходов, велосипедистов и общественного транспорта во время планирования и строительства транспортной инфраструктуры.

Кроме указанного, программа предусматривает закупку более 400 единиц трамваев, троллейбусов и электробусов до 2023 года.

Согласно паспорту программы, в 2019 году на транспортную инфраструктуру потратят 4,4 млрд грн, в 2020 году — 14,08 млрд, в 2021 году — 20,98 млрд грн, в 2022 году — 21,93 млрд, в 2023 году — 22,04 млрд.

telegraf.com.ua

Снос вместо реконструкции. Как “обновят” три тысячи киевских хрущевок и что будет с их жильцами

В Киеве снова заговорили о массовом расселении хрущевок. Киевсовет поручил КГГА уже в течение ближайших двух месяцев провести инвентаризацию устаревшего жилфонда.

“Это необходимо для прозрачного и эффективного процесса реконструкции или реновации”, — сообщили в пресс-службе КГГА.

Речь идет о трех тысячах старых домов. “Непригодные для проживания или аварийные — 9 млн квадратных метров жилья, то есть, шастая часть домов”, — отметила автор решения столичный депутат Ольга Балицкая.

Тема реконструкции столичных хрущевок всплывает не первый раз. В 2017 году называли даже адрес первой хрущевки, которая пойдет под отселение — аварийный дом на улице Милютенко, 23-а на Лесном массиве. Якобы, на этот участок уже было оформлено разрешение на новое строительство у компании “Спецжильестрой”. Но продолжения эта история тогда так и не получила. Сейчас в изъеденном грибком доме по-прежнему живут люди и даже сдаются комнаты по 3-4 тысячи гривен в месяц.

Впрочем, в этот раз все может быть по-другому. По информации “Страны”, вопрос активно продвигают отдельные депутаты в Киевсовете, и, якобы, у них есть поддержка в Минрегионе.

Тему хрущевок лоббируют и застройщики. Сейчас в Киеве действует негласный запрет на разработку новых участков и разрешения практически не выдаются.

“Даже самые крупные компании с “доступом” к столичным чиновникам, не могут решить вопрос. Достраивают то, что уже начали, а вот с новыми проектами — проблема”, — подтвердил “Стране” управляющий партнер ARTA Property Management Михаил Артюхов.

Рассматривается несколько схем, в том числе, расселение жителей хрущевок в квартиры в малоликвидных новостройках, которые застройщики не могут продать. Понятно, что это далеко не центр города. Тогда как “решать вопрос с хрущевками” (то есть сносить их и на их месте строить что-то новое) могут начать именно с центра, в частности, таких домов много на Печерске.

“Поэтому жильцам понадобится хорошая юридическая поддержка, чтобы не остаться ни с чем”,—считает руководитель агентства недвижимости Best&Seller Ирина Луханина.

“Страна” разбиралась как будут реконструировать хрущевки в Киеве и что будет с их жильцами.

Дарница или Печерск?

Инвентаризация устаревшего жилфонда, предназначенного “под снос”, собственно, уже почти готова.

Еще в прошлом году департамент градостроительства и архитектуры КГГА назвал жилые кварталы, которые пойдут под реконструкцию. Всего планируется отселить 112 тысяч горожан.

“Но каждый должен помнить, что никто не может быть насильно лишен права собственности на квартиру. Это на всякий случай. Без согласия конкретного киевлянина никакое КГГА не может его выселить или отселить”, — сказала “Стране” инициатор решения об инвентаризации депутат Киевсовета Ольга Балицкая.

Старый жилфонд, который могут передать застройщикам, занимает около 400 гектар. Это, в частности, следующие кварталы:

  • в границах улиц Маршала Гречко и Стеценко (Виноградарь)
  • улиц Воскресенской, бульвара Перова и проспекта Алишера Навои
  • улиц Попудренко, Гнать Хоткевича, Минина, Красноткацкой
  • Лесной проспект, Милютенко, Шолом-Алейхема
  • улицы Российская, Симферопольская, Ялтинская, Новодарницкая.

Фото: В КГГА поручили провести инвентаризацию устаревшего жилфонда

По логике, именно эти дома должны идти под реконструкции первыми, так как состояние жилфонда там хуже всего.

Но есть еще один список, так называемых, “перспективных” микрорайонов, обновить которые планируется “на будущее”.

Это, в частности, кварталы на бульваре Дружбы народов, на Лукьяновке, Воздухофлотском и Голосеевском проспектах. Также много хрущевок на Печерске — на бульваре Леси Украинки и прилегающих к нему улицах.

Как видно, этот перечень более интересен для застройщиков, так как позволяет заполучить объекты в центре города, который для новостроек сейчас практически закрыт.

Не исключено, что застройщики попытаются убедить чиновников, что начинать реконструкцию нужно именно с центра.

Реновация старых микрорайонов предусмотрена также в генплане Киева. Указано, что до 2025 года планируется вывести из оборота 7,8 млн квадратных метров ветхого жилья. По оценкам экспертов, на это понадобится порядка 115-120 млрд гривен.

Как будут выселять

Но в вопросе реконструкции хрущевок на первое место сейчас выходят не столько деньги, сколько законодательная база. По действующему закону от 2006 года для отселения нужно получить согласие всех 100% жильцов.

“Это практически нереально. Всегда, в любом доме найдется хоть один человек, который откажется съезжать. Поэтому этот закон остается нерабочим”, — пояснил руководитель Ассоциации профессиональных управителей недвижимостью Украины Андрей Никончук.

Поменять законодательство о старом жилфонде пытались уже несколько раз.

Законопроект, предусматривающий внесение изменений в закон “О комплексной реконструкции кварталов (микрорайонов) устаревшего жилищного фонда” и даже типовую форму инвестиционного договора на реконструкцию устаревшего жилья предлагала КГГА. Но продвинуть эти документы так и не удалось.

Свой законопроект на эту тему представило в августе этого года Министерство регионального развития.

Вопрос хрущевок активно лоббировал экс-замминистра регионального строительства и в прошлом крупный киевский застройщик Лев Парцхаладзе.

Одно из главных нововведений — снижение цифры по минимальному числу согласных на отселение жильцов. Ее предлагалось установить на уровне 75%. Также в проекте прописано, что старый фонд можно либо сносить, либо реконструировать.

В первом случае жильцам сначала должны дать новые квартиры. Причем, если в действующем законе заложен коэффициент пересчета квадратных метров 1,5 (то есть, вместо хрущевки в 50 квадратов, вам должны дать квартиру в 75 квадратов в новом доме), то в варианте от Минрегиона эту тему обошли, указав, что коэффициенты должны устанавливать местные власти.

Если дома будут реконструировать, то предусмотрена схема 70 на 30, то есть, треть работ — за счет жильцов.

Но на волне смены власти о проекте забыли. Как будут решать законодательную проблему сейчас — станут продвигать уже готовый проект или напишут новый — пока неясно.

В кругах застройщиков обсуждается  более жесткий вариант отселения жильцов, по которому согласие будет требоваться только у 51%, а остальных станут выселять принудительно. Также компаниям интересен коэффициент пересчета квадратных метров не больше 1,1-1,2. То есть, вместо 50 квадратов в хрущевке можно будет получить 55-60 квадратных метров в новом доме или же доплатить за большую жилплощадь.

Но столичные застройщики окучивают жильцов хрущевок уже давно. Как минимум, пару лет ходят по квартирам, встречаются с людьми и “изучают обстановку”. Так что не исключено, что попытки “обновлять” хрущевки будут и без нового закона.

В идеале застройщики пытаются собрать согласие 100% жильцов. И это возможно в аварийных домах, где люди сами просят у властей их отселить.

“Там ситуация патовая — стены буквально сыпятся. Людям придется самим вкладываться в капремонты, ведь по новому закону о ЖКХ это теперь полностью их собственность. А таких денег у жильцов попросту нет, так как каждой семье придется сброситься, минимум, по несколько десятков тысяч гривен”, — рассказал “Стране” представитель компании-застройщика, которая уже изучает возможность реконструкции одной из хрущевок.

По словам главы комитета жилищно-коммунальной инфраструктуры, благоустройства, экологии и охраны окружающей среды Общественного совета при КГГА Олега Попенко, стоимость проведения капитального ремонта жилого фонда — около 250 долларов за квадратный метр.

Причем, количество требующих капремонтов хрущевок будет только расти, так как в ближайшие 3-5 лет по ним массово заканчиваются сроки эксплуатации, и дома просо “посыплются”.

Наш источник в строительной компании также рассказал, что можно поработать с “общественным мнением”, то есть, убедить соседей надавить на несговорчивых жильцов.

Как показывает практика недавней попытки отселения людей из общежитий на улице Полевой в Киеве, в ход могут идти и другие “аргументы”.

Напомним: там люди устроили громкий скандал, сопротивляясь отселению, якобы, по решению исполнительной службы. Выселять их пришли спортивного вида молодые люди.

Общежитие принадлежит компании “Киевгорстрой-2” и она приняла решение о реконструкции объекта еще в прошлом году. Жильцам тогда предложили переселиться в общежитие на Туполева. Но 40 семей съезжать отказалось и живет в общежитии без отопления и коммуникаций.

Ирина Луханина не исключает, что будут попытки отселению людей в более отдаленные районы. К примеру, у многих застройщиков есть масса не проданного жилья в уже возведенных новостройках. Его могут использовать в качестве маневренного фонда.

Поднимут двойную цену

По словам Андрея Никончука, застройщикам сейчас интересна не столько реконструкция, сколько снос старых домов.

“На реконструкции много не заработаешь, разве что можно достроить пару этажей. Ведь все коммуникации рассчитаны именно на нынешнее количество квартир. Другое дело — снос. Он позволит вместо пятиэтажки построить дом в 20 этажей, и там уже совсем другая экономика. Кроме того, Киеву расти уже некуда — только вверх”, — считает он.

В хрущевке на Леси Украинки квадратный метр стоит приблизительно 1550-1560 долларов. А в близлежащей новостройке — до 3 тысяч. То есть, у застройщика есть возможность поднять с каждого квадрата двойную цену.

По словам коммерческого директора Svitlo Park Александра Панфилова, застройщики готовы включиться в проекты по реконструкции, но есть большая проблема.

“Недавний нашумевший конфликт по поводу отселения жителей общежития на улице Полевой яркое подтверждение, что проблему отселения жильцов пока нельзя решить, следуя букве закона”, — говорит он.

По словам Панфилова, застройщикам нужны четкие механизмы проведения инвестконкурсов, просчеты по прибыльности таких проектов (с учетом работ по сносу старого жилья, расселению жильцов и так далее; это должно быть не меньше 35-40%), механизмы по расселению, компенсаций жильцам, наличие маневренного фонда и прочее.

Не исключено, что компании попытаются заполучить под расселение хрущевок и бюджетное финансирование.

Страна

Тесть Насирова снес памятник архитектуры в центре Киева

Памятник архитектуры и градостроительства местного значения — усадьбу незаконно снесли на ул. Лабораторной, 9б в центре Киева. Об этом сообщает пресс-служба Киевской городской государственной администрации.

В КГГА напомнили, что в октябре Верховный суд открыл кассационное производство по делу о снятии статуса памятника архитектуры и градостроительства местного значения с усадьбы. Департамент охраны культурного наследия выступает третьим лицом по делу на стороне ответчика — Минкультуры.

Заседание пока не было назначено, но застройщик – компания SkyProjekt, невзирая на это и на действующие предписания, снес памятник архитектуры. Более того, памятник до сих пор находится в Государственном реестре недвижимых памятников Украины.

В КГГА назвали инцидент «не просто дерзким пренебрежением законодательством, а преступлением против культурного наследия, против нашей истории».

ООО «Скайпроджект» обращалась в Минкульт с иском о снятии статуса памятника с усадьбы через Окружной админсуд Киева и Шестой апелляционный административный суд Киева и отменил приказ Минкультуры от 15.09.2010 706/16-10, которым дом был занесен в Государственный реестр недвижимых памятников Украины. Однако Минкульт обратился с кассационной жалобой в Верховный суд. Сейчас судебный процесс продолжается.

В КГГА уточнили, что застройщик хотел снести памятник для застройки участка. Конечным бенефициаром ООО «Скайпроджект» является Александр Глимбовский, тесть экс-главы Государственной фискальной службы Романа Насирова.

Источник: skelet-info

Столичные власти разрешили построить на Демеевском рынке 30-этажную высотку

Нежилые здания Демеевского рынка на ул. Изюмская, 1 вскоре реконструируют под высотный многофункциональный комплекс. В Киевской горгосадминистрации (КГГА) выдали соответствующие градостроительные условия и ограничения (ГУО) ООО “Манхеттен Инвест”, хотя земля передавалась горсоветом этому ООО в аренду лишь для эксплуатации и обслуживания существующих зданий. Отметим, указанная компания связана с Александром Клюзером – председателем набсовета Еврейской конфедерации Украины, которую возглавляет экс-глава Администрации президента Борис Ложкин (на фото справа).

Как стало известно KV, Департамент градостроительства и архитектуры КГГА своим приказом от 26.09.2019 года №1217 выдал ООО “Манхеттен Инвест” (*) ГУО (опубликованы в реестре ГУО 31 октября) для проектирования реконструкции нежилых зданий под многофункциональный комплекс на ул. Изюмская, 1 в Голосеевском районе Киева.

Согласно документу, планируется реконструкция зданий продовольственного рынка “Демеевский” общей площадью 4,6 тыс. кв. м. Отмечается, что эти здания принадлежат ООО “Манхеттен Инвест” с марта 2017 года согласно данным Госреестра прав на недвижимое имущество (номер записи 19306413).

В ГУО прописано, что гранично допустимая высота проектируемых зданий должна ограничиваться 85,6 метрами (примерно 30 этажей.- KV), но окончательная высота будет определена проектной документацией.

Указанные нежилые здание находятся на трех земельных участках: площадью 0,8382 га (кадастровый номер 8000000000:79:079:0001), 0,0052 га (кадастровый номер 8000000000:79:079:0016) и 0,3244 (кадастровый номер 8000000000:79:079:0017). В документе сказано, что эти участки ООО “Манхеттен Инвест” арендует согласно договору от 1 марта 2018 года.

Согласно выданному “Манхеттен Инвест” документу, целевое назначение этих участков – для строительства и обслуживания зданий торговли. Функциональное назначение – территория общественный зданий и сооружения, территория улиц и дорог, в соответствии с Генпланом Киева.

Участок проектирования попадает в границы исторического центра города, исторического ареала, центральной планировочной зоны. Исходя их этого, при проектировании заказчику необходимо будет учесть законодательство об охране культурного наследия, а проектную документацию он должен будет подать на рассмотрение в Минкультуры и Департамент охраны культурного наследия КГГА.

Также заказчика обязали учесть, что участок попадает в санитарно-защитную зону от промышленный объектов, зону загрязнения грунтов, зону подтоплений природного и техногенного характера, охранную зону воздушных линий электропередач, зону звукового давления до 75 дБ, зону особенного контроля (полосы защитных подходов).

Примечательно, что выданными ГУО застройщика обязали “привести целевое назначение земельного участка (вид использования) в соответствие с намерениями застройки”.

Какие последствия будет иметь реализация этой странной формулировки, пока непонятно. Известно, что решением от 9 ноября 2017 года №271/3278 Киевсовет передал ООО “Манхеттен Инвест” данные земучастки на ул. Изюмская в аренду на 25 лет “для эксплуатации и обслуживания размещенных там нежилых зданий и сооружений”. О том, что там возможно будет проводить строительство или реконструкцию, в документе речи не идет.

Согласно данным аналитической системы Youcontrol, ООО “Манхеттен Инвест” основано в 2015 году. Размер уставного фонда – 1 тыс. гривен, основной вид деятельности – строительство жилых и нежилых зданий. Компания принадлежит Александре Гнитецкой, которая ею и руководит.

ООО “Манхеттен Инвест” входит в число основателей ООО “Манхеттен”, которое ранее арендовало земучастки на ул. Изюмская, 1. Конечными бенефициарами ООО “Манхеттен” значатся Александра Гнитецкая, Олег Бригинец, Юрий Карабан.

Отметим, Олег Бригинец и Юрий Карабан были соучредителями в ныне ликвидированных компаниях ООО “Магнит.Плюс”, ООО “Вик-1” и ООО “Сент София Трейд” вместе с Александром Клюзнером. Последний значится председателем набсовета Еврейской конфедерации Украины, которую возглавляет бывший глава Администрации президента Порошенко (с 10 июня 2014 года по 29 августа 2016 года) Борис Ложкин.

Напомним, на Демеевском рынке в августе 2016 года и марте текущего произошли пожары. В обоих случаях горели торговые павильоны. К счастью, обошлось без пострадавших.

Ранее KV писала, что июле 2019 года КГГА дала добро на застройку еще одного рынка столицы – Печерского, что на ул. Игоря Брановицкого, 3. ГУО на проектирование реконструкции находящихся на территории рынка нежилых зданий под жилищный комплекс Департамент градостроительства и архитектуры КГГА выдал ООО “Расмус”, которым руководит учредитель кременчугской ячейки политической партии “Оппозиционный блок”.

Отметим, что Департаментом градостроительства и архитектуры КГГА с 1 ноября 2016 года руководит Александр Свистунов (на фото слева).

* ТОВ “Манхеттен Інвест” (код ЄДРПОУ: 40049916)

** ТОВ “Манхеттен” (код ЄДРПОУ: 14292549)

Источник: kievvlast

Долг в 16 млн грн: 40 жилых домов в Киеве могут остаться без отопления

В Киеве 40 жилых домов могут остаться без отопления из-за долгов “Водоканал-Сервис”.

Как информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на пресс-службу КГГА, об этом шла речь во время встречи заместителя председателя Киевской городской государственной администрации Петра Пантелеева и директора структурного подразделения “Энергосбыт” КП “Киевтеплоэнерго” Константина Лопатина.

По данным ведомства, коммерческая структура “Водоканал-Сервис”, которая осуществляет поставки тепла и горячей воды в 40 жилых домов, управляемых ЖСК и ОСМД, накопила долг перед коммунальным предприятием “Киевтеплоэнерго” более 16 млн грн. Для решения вопроса стабильного предоставления услуг коммерческая структура должна или погасить долг, или заключить договор реструктуризации.

Если “Водоканал-Сервис” не выполнит эти условия то люди, проживающие в домах предстанут перед риском отсутствия теплоснабжения.

“Мы имеем сложную ситуацию, когда компания посредник между конечным потребителем и теплоснабжающей компанией не выполняет своих обязательств. Сейчас долг “Водоканал-Сервис” – более 16 млн грн. Учитывая, что “Киевтеплоэнерго” должно обеспечивать 90% расчетов за потребленный природный газ, тенденция образования таких значительных долгов неприемлема исполнителем услуги, которым является “Водоканал-Сервис”. Не произведена информационная работа с людьми, не урегулирован вопрос долга, а представители ОСМД и ЖСК не имеют информации о структуре этого долга, который увеличивается с каждым годом. Сегодня любая компания, которая взяла на себя обязательства перед клиентами, должна их выполнять, а не создавать кризисную ситуацию. Мы инициировали встречу с представителями “Водоканал-Сервис”, правлениями ОСМД и ЖСК и предложили возможные в рамках действующего законодательства варианты выхода из этой ситуации. Надеемся, наш алгоритм будет принят, и мы снимем риск отсутствия тепла “, – сказал  Пантелеев

censor.net.ua

«Мост Кличко» в Киеве продолжает потреблять бюджетные средства

На обследование печально известного столичного пешеходно-велосипедного моста потратят еще более миллиона гривен.

Некачественно выполненное строительство амбициозного и дорогостоящего проекта пешеходно-велосипедного моста, который в народе уже прозвали «мост Кличко», ведет к дополнительным расходам. Вероятно, столичным налогоплательщикам вскоре снова придется значительно потратиться на ремонт этого сооружения.

16 октября 2019 года КП “Инженерный центр” заключило с ООО “Спецавто-Строй” три договора для выполнения работ на пешеходно-велосипедном переходе между парками “Хрещатый” и “Владимирская горка”. Договором предусмотрены следующие работы: обследование неразрушающими методами железобетонных свай; разработка технологии производства работ по монтажу элементов пролетного строения; разработка технологической документации по складыванию-сварке основных типов сварных монтажных соединений пролетного строения. На это планируется потратить еще 1,16 млн грн.

Первый договор предусматривает, что ООО “Спецавто-Строй” обследует четыре опоры моста акустическим импульсным луно-методом и методом акустического каротажа, а после обследования представит экспертное заключение. Цена договора – 480 тыс. гривен.

По второму договору ООО “Спецавто-Строй” разработает технологии выполнения работ по монтажу элементов трех пролетов, стояков №1 и №4, опор №2 и №3, технологической эстакады, а также по подъему укрупненной секции одного пролета. Цена договора – 532,3 тыс. гривен.

Согласно третьему договору, подрядчик должен разработать технологическую документацию для сварки (WPS) – спецификацию процедуры сварки – основных типов сварных монтажных соединений пролетных сооружений моста. Документ должен содержать согласованные марки сварочных материалов и инструкции для сварки поясов главной балки, вертикальной вставки, швов консольных плит. Цена договора – 150 тыс. гривен.

Согласно календарным планам к договорам, все работы должны быть выполнены до конца апреля 2020 года. В договорах указано, что их финансирование осуществляется согласно Программе экономического и социального развития Киева на 2018-2020 годы.

Все закупки провели без аукционов. В системе Prozorro опубликованы лишь отчеты о заключенных договорах.

Строительство мостового пешеходно-велосипедного перехода между парками “Крещатый” и “Владимирская горка” задумали в 2017 году. Виталий Кличко подписал об этом распоряжение Киевской горгосадминистрации в конце февраля 2017 года. Заказчиком работ в документе определено КП “Инженерный центр”. Осенью 2017 года КП “Инженерный центр” провело тендер на разработку проекта этого мостового перехода, который выиграло ООО “Проектные системы Лтд”. Данное ООО в итоге получило 12,64 млн гривен на проект моста и авторский надзор за его строительством.

Проект строительства моста утвердили распоряжением КГГА в ноябре 2018 года. По задумке столичных властей, мостовой переход на Владимирскую горку должен стать частью большого туристического маршрута, который начинается от Пейзажной аллеи и завершается возле Киево-Печерской Лавры.

Перед началом его строительства общественные активисты заявили, что новое архитектурное сооружение полностью исказит уникальную историческую среду и склоны, а также может разрушить несколько памятников, среди которых Колонна Магдебургского права (рядом с которой планируется установка одной из опор моста), памятник Владимиру, а также парк “Владимирская горка”, включая город “Изяслава-Святополка XI-XIII вв”.

Тем не менее, 7 декабря 2018 года КП “Инженерный центр” заключило договор с ООО “Спецавто-Строй” на строительство этого мостового пешеходно-велосипедного перехода за 255,5 млн гривен. И 11 декабря строительство начали.

Весной 2019 года разразился первый громкий скандал. В прессу попало письмо Министерства культуры в КГГА, где сообщалось, что на 42 сессии Комитета всемирного наследия (КВС) ЮНЕСКО было принято решение о расширении буферной зоны объекта всемирного наследия “Собор Софии Киевской и прилегающие сооружения Киево-Печерской Лавры”. В связи с этим КВС ЮНЕСКО, а следом и Министерство культуры, рекомендовали киевским властям приостановить строительство моста от Владимирской горки к арке Дружбы народов. Но столичные власти строительство продолжили, заявив, что оснований для его остановки нет.

Следующий громкий скандал разразился в начале мая 2019 года. Швейцарские архитекторы заявили, что базовая концепция и конструктивные решения уже строящегося моста взяты из их проекта, занявшего в 2013 году второе место на международном архитектурном закрытом блиц-конкурсе на лучший проект инженерно-архитектурного решения мостового пешеходно-велосипедного перехода между парками “Крещатый” и “Владимирская горка” в Киеве.

Накануне открытия моста стало известно, что сметная стоимость его строительства выросла до 419,96 млн гривен.

Ко Дню Киева – 25 мая 2019 года – пешеходно-велосипедный мост между указанными парками был торжественно открыт. Но уже на следующий день после открытия, 26 мая, в одной из секций стеклянного пола пошли трещины. 27 мая во время замены треснувших стеклянных секций растрескалась еще одна секция. Участок нового моста со стеклянной поверхностью оградили.

В начале июня текущего года стало известно, что открытый для посетителей пешеходно-велосипедный мост официально не был сдан в эксплуатацию. Оказалось, что еще 31 мая Государственная архитектурно-строительная инспекция (ГАСИ) отказалась выдавать сертификат готовности. Причина отказа – не была предоставлена для рассмотрения исполнительная документация.

13 июня 2019 КП “Инженерный центр” без торгов закупил у ООО “Спецавто-Строй” дополнительные услуги по строительству моста на 73,8 млн гривен. Но, в октябре на “мосту Кличко” были замечены очередные трещины. На этот раз на стеклянной секции, которая закрывает освещение на перилах путепровода.

Согласно данным аналитической системы Youcontrol, ООО “Спецавто-Строй” создана в 2015 году. Уставный капитал компании – 7 тыс. гривен. Учредитель и собственник ООО “Спецавто-Строй” – киевлянин Роман Брижак, директор компании – Сергей Дубенко. Примечательно, что основной вид деятельности предприятия, которое построило мост и которое должно заняться инженерными исследованиями на этом объекте, – аренда и лизинг строительной техники.

КП “Инженерный центр” подозревают в финансовых махинациях во время проектирования моста на Владимирскую горку, которое КП заказывало у ООО “Проектные системы Лтд”. Предприятия заключили ряд договоров на разработку проекта строительства на общую сумму более 11 млн гривен. При этом правоохранители выяснили, что заказчик с подрядчиком подделали документацию по стоимости разработки проекта, завладев таким образом средствами местного бюджета, чем нанесли государству материальный ущерб в особо крупных размерах.

КП “Инженерный центр” КГГА с августа 2018 года руководит Михаил Терентьев. КП подчиняется Департаменту строительства и жилищного обеспечения КГГА.

Если Вам известны факты о нарушении законодательства о публичных закупках, сообщайте в Редакцию сайта «Верховенство права».

verhovenstvo.com

Ремонт киевского парка «Партизанская Слава»: Нацполиция определила подозреваемых в «распиле»

Нацполиция продолжает расследование уголовного производства по факту коррупционных нарушений при капитальном ремонте парка “Партизанская Слава” в Дарницком районе Киева. В сентябре 2019 года подозрения в служебном подлоге и присвоении/растрате бюджетных средств в сумме 9,8 млн гривен получили заместитель генерального директора КО “Киевзеленстрой” Владимир Ляхович и экс-руководитель подрядчика (ООО “Тривижн”). Бывшему директору этой фирмы уже даже избрана мера пресечения. Между тем, в октябре 2019 года КО “Киевзеленстрой” отсудило у своего нерадивого подрядчика 18,26 млн гривен за некачественные работы в упомянутом парке.

Как стало известно KVопределением от 18 сентября 2019 года Дарницкий районный суд Киева избрал экс-директору ООО “Тривижн” (*) меру пресечения в виде личного обязательства (дело №753/17992/19).

Как указано в материалах дела, 6 сентября 2019 года бывшему руководителю указанной фирмы было сообщено о подозрении в совершении преступлений, предусмотренных двумя статьями Уголовного кодекса Украины:

  • ч.5 ст. 191 УК Украины – присвоение чужого имущества путем злоупотребления служебным лицом своим служебным положением, совершенное повторно или по предварительному сговору группой лиц в особо крупных размерах;
  • ч.1 ст. 366 УК Украины – служебный подлог, совершенный по предварительному сговору группой лиц.

Отметим, подозрение было вручено в рамках уголовного производства, внесенного в ЕРДР 30 августа 2018 года под №12018100020007625. Речь идет о расследовании возможных нарушений законодательства при проведении капитального ремонта благоустройства парка “Партизанская Слава” в Дарницком районе.

Как ранее сообщала KV, 18 апреля 2018 года КО “Киевзеленстрой” (**) заключило с ООО “Тривижн” договор подряда №49/4 на выполнение указанных выше работ общей стоимостью 44,77 млн гривен. Все работы должны были выполнить до 12 декабря 2018 года.

В течение 2018 года подрядчику было перечислено 32,8 млн гривен. Кроме того, 28 декабря 2018 года между заказчиком и подрядчиком было заключено дополнительное соглашение, согласно которому срок действия указанного договора  был продлен до 31 декабря 2019 года. Объем уплаченных подрядчику в 2019 году средств в материалах дела не уточнялся.

Как указано в материалах дела №753/17992/19, теперь уже экс-руководитель ООО “Тривижн”, достоверно зная о фактических объемах выполненных работ и использованных материалов, вопреки условиям договора подряда, умышленно внес заведомо ложные сведения об объемах выполненных работ в официальные документы.

По результатам проведения комплексной строительно-технической и экономической экспертиз стало известно, что сумма завышения стоимости работ по капитальному ремонту парка “Партизанская Слава” составила 9,8 млн гривен (без НДС).

Выдержка из материалов дела

Следователь полиции ходатайствовал о применении в отношении подозреваемого меры пресечения в виде содержания под стражей. Однако, суд посчитал такую меру слишком суровой. Теперь экс-директор ООО “Тривижн” должен являться к следователю и в суд по каждому требованию. Отметим, в материалах дела не указан срок действия такой меры пресечения.

Кроме того, 6 сентября 2019 года подозрение в совершении преступлений, предусмотренных упомянутыми выше статьями УК Украины, получил заместитель генерального директора КО “Киевзеленстрой”. Правда, вместо присвоения чужого имущества “коммунальщику” инкриминируют его растрату (все та же ч.5 ст. 191 УК Украины – KV).

Впрочем, определением от 13 сентября 2019 года Дарницкий районный суд отказал следователю Дарницкого управлению полиции Нацполиции Киева в удовлетворении ходатайства в избрании в отношении заместителя гендиректора КО “Киевзеленстрой” меры пресечения в виде содержания под стражей (дело №753/17839/19). Следственная судья Дарницкого районного суда Тамара Трусова усомнилась в обоснованности подозрения указанного должностному лицу. В итоге, замдиректору так и не была избрана мера пресечения.

Кроме того, как указано в определении Дарницкого районного суда от 20 сентября 2019 года (дело №753/18262/19), подозреваемый сообщил о судебных разбирательствах между КО “Киевзеленстрой” и ООО “Тривижн”. Дескать, в связи с тем, что подрядчик не выполнил работы в данном парке должным образом, коммунальное объединение обратилось в Хозяйственный суд Киева о возвращении денежных средств.

Отметим, в материалах дела не указано, кто именно из 4 заместителей генерального директора КО “Киевзеленстрой” оказался под следствием. Между тем, в упомянутом выше определении указано место рождения подозреваемого – город Нойштрелиц (Германия).

В данном населенном пункте родился замдиректора КО “Киевзеленстрой” по вопросам капитальных вложений Владимир Ляхович (на фото слева). Такая информация указана в его профиле на сайте Центральной избирательной комиссии: летом 2019 года он безуспешно баллотировался в Верховную Раду по 94 избирательному округу (Обуховщина и Васильковщина Киевской области) в качестве самовыдвиженца.

Кроме того, подпись Владимира Ляховича стоит и в договоре от 18 апреля 2019 года, и в других документах по указанным работам.

Как подрядчику пришлось возвращать деньги

Как стало известно KVрешением от 9 октября 2019 года Хозяйственный суд Киева частично удовлетворил иск КО “Киевзеленстрой” о взыскании денежных средств с ООО “Тривижн” (дело №910/7816/19).

Как указано в материалах данного дела, 14 февраля 2019 года комиссия по проверке качества работ по объекту “Капитальный ремонт благоустройству парка “Партизанская Слава” в Дарницком районе” составила акт о недочетах и повреждениях при выполнении работ по договору №49/4 от 18 апреля 2018 года. Тогда комиссия, в которую входили представители КО “Киевзеленстрой”, ООО “Тривижин” и КП УЗН Дарницкого района, выявила повреждения элементов детской площадки, габионов, декоративного ограждения, фонтана и т.д.

15 февраля 2019 года КО “Киевзеленстрой” уведомило ООО “Тривижн” о необходимости устранения данных недочетов до 30 сентября 2019 года. В дальнейшем, 1 апреля 2019 года, коммунальное объединение обратилось к подрядчику о возврате до 14 апреля 2019 года ранее выплаченных денежных средств по указанному договору – 17,1 млн гривен. Но такие требования КО “Киевзеленстрой” остались без удовлетворения.

В июне 2019 года КО “Киевзеленстрой” обратилось с иском к ООО “Тривижн” о взыскании ранее выплаченных средств по указанному договору в сумме 17,1 млн гривен, а также с требованием о взыскании ущерба в сумме 1,1 млн гривен (пеня, годовые, инфляционные утраты). В итоге суд лишь пересчитал пеню, и КО “Киевзеленстрой” получит 18,26 млн гривен.

Отметим, деятельность комиссии по проверке качества работ в данном парке, а также разбирательства о возврате денежных средств проводились уже после открытия указанного выше уголовного производства №12018100020007625. Ни в материалах уголовного производства, ни в материалах хозяйственного дела не указано, компенсировал ли подрядчик убытки, которые были определены в ходе экспертиз в рамках расследования, которое проводит Нацполиция.

По данным аналитической системы Youcontrol, ООО “Тривижн” было зарегистрировано в июле 2016 года. Фирма имеет киевскую регистрацию. Ее руководителем выступает Геннадий Агарков, а учредителями указаны жительница Харькова Наталья Нестерова, жительница Киева Светлана Сухецкая и житель села Гнедин Бориспольского района Киевской области Тарас Русинов. Размер уставного капитала ООО – 50 тыс. гривен.

Нынешний руководитель компании Геннадий Агарков значится директором с января 2018 года. Именно он подписывал договора с КО “Киевзеленстрой” со стороны ООО “Тривижн”. В то же время, в материалах уголовного производства указано, что подозреваемый в данном деле больше не работает в этом предприятии.

Отметим, по данным Youcontrol, действующий или бывший инженер ООО “Тривижн” Катерина Писанка в 2017 году работала в Дарницкой районной государственной администрации (РГА). Еще одна нынешняя или экс-сотрудница указанного предприятия Полина Гопций в 2018 году работала в этой же РГА, а также в КП “Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда Дарницкого района”.

Как сообщала KV, сотрудничество КО “Киевзеленстрой” и ООО “Тривижн” уже привлекало внимание правоохранителей.

Так, еще в сентябре 2018 года Нацполицией было открыто уголовное производство по факту возможного присвоения бюджетных средств при проведении капитальных ремонтов двух объектов – зеленой зоны по ул. Ванды Василевской в Шевченковском районе и сквера на ул. Здолбуновской, 11-В в Дарницком районе. За выполнение указанных работ КО “Киевзеленстрой” перечислило на счет ООО “Тривижн” денежные средства на общую сумму 2,53 млн гривен, из которых фактически работы были выполнены на сумму всего 1,56 млн гривен.

1 апреля 2019 года полицейские вручили первое подозрение в рамках данного дела. Правда, получил его сотрудник КП “Инженерный центр”, который был ответственный за проведение технического надзора за данными работами. По мнению правоохранителей, это должностное лицо “путем злоупотребления своим служебным положением, действуя по предварительному сговору с заместителем генерального директора КО “Киевзеленстрой” и директором ООО “Тривижн”, совершил завладение бюджетными средствами в интересах данной фирмы на общую сумму 971,6 тыс. гривен”. Правда, итоги данного расследования пока неизвестны.

Напомним, с 16 июля 2019 года обязанности гендиректора КО “Киевзеленстрой” исполняет Алексей Король. На момент заключения указанного выше договора этим коммунальным объединением руководил Михаил Наконечный (на фото слева), а во время заключения дополнительного соглашения на продление сроков выполнения работ – Наталья Белоусова (на фото в центре).

В своей деятельности КО “Киевзеленстрой” подчиняется управлению экологии и природных ресурсов КГГА, которое с 26 июля 2018 года возглавляет Андрей Малеваный. Работу указанного управления курирует заместитель главы Киевской горгосадминистрации (КГГА) Петр Пантелеев.

* ТОВ “Трівіжн”  (код ЄДРПОУ 40698959)

**  КО “Київзеленбуд” (код ЄДРПОУ: 03362123)

Источник: kievvlast

Кличко засиделся. Почему Зе-команда медлит со сменой главы КГГА и что происходит с Ткаченко

Почти 3 недели назад депутат от партии “Слуга народа”, бывший гендиректор телеканала “1+1”, принадлежащего бизнесмену Игорю Коломойскому, Александр Ткаченко подал свою декларацию в качестве кандидата на пост главы Киевской городской государственной администрации.

В политических кругах тогда стали говорить о том, что Кабмин незамедлительно проголосует за соответствующее представление президенту, тем более, что парламент сделал реверанс Ткаченко и провел в первом чтении его проект закона о столице, который сам Ткаченко и подготовил.

Но до сих пор правительство не рассмотрело вопрос по назначению Ткаченко. Сам же нардеп попал в эпицентр скандала из-за незадекларированной виллы на Трухановом острове. Да и текст его законопроекта не был вовремя доработан ко второму чтению. Более того, он вообще ни разу не рассматривался рабочей группой с момента голосования в 1 чтении (но, возможно, это произойдет сегодня).

Да и в принятом законопроекте не было указано даты выборов мэра (хотя первоначально ее хотели заложить в переходные полномочия). Затем прошли слухи, что Ткаченко намерен внести ее во втором чтении на 15 декабря. Но из-за пролочек с рассмотрением документа этот вариант отпал и сам экс-гендиректор “плюсов” признал, что досрочные выборы городского головы столицы если и состоятся, то весной.

Тем временем Виталий Кличко на минувшей неделе впервые с момента инаугурации нового президента смог провести результативную сессию Киеврады, что многие расценили как свидетельство об укреплении его позиций.

Ситуацию в Киеве анализирует “Страна”.

Битва за Киев

После убедительной победы на парламентских выборах команда Зеленского рассчитывала на блицкриг в украинской столице.

И первый удар был незамедлительно нанесен по столичному градоначальнику Виталию Кличко, до сих пор совмещающего должности мэра и главы КГГА. Глава тогда еще Администрации президента Владимира Зеленского Андрей Богдан еще в июле просил бывшего премьера Владимира Гройсмана поддержать представление на увольнение Кличко с должности главы КГГА.

Но предыдущий Кабмин форсировать события не стал. Такое представление все же было одобрено новым составом правительство, буквально на первом же заседании. Но спустя почти 2 месяца с этого момента президент так и не решился уволить Кличко.

А единственный очевидный претендент на этот пост Александр Ткаченко не утвержден ни Кабмином, ни самим Зеленским. 10 октября на пресс-марафоне президент уклончиво заявил, что рассматривает несколько кандидатур.

“У Зеленского нет своего кандидата. Есть Ткаченко, но это кандидат Коломойского. Он же не “зеленый”, он от Игоря Валерьевича. Команда 95 квартала в окружении президента понимает, что отдай столицу Коломойскому – отдай ему власть. Поэтому Зеленский и затягивает с увольнением Кличко и новым назначением”, – говорит “Стране” политолог Вадим Карасев.

Более того, в связи со скандалом вокруг Ткаченко, связанным с тем, что у него нашли незадекларированную виллу на Трухановом острове (как утверждает нардеп, он ее временно снимает), прошли слухи, что от его кандидатуры и вовсе решили отказаться.

“Я тоже слышал последнюю информацию, что принято решение, что от его кандидатуры отказываются. Но не только из-за дома. Дело в том, что у Ткаченко не только внутренние оппоненты, и “95 квартал” не хочет отдавать контроль над Киевом Привату. С точки зрения международной политики, в случае назначения Ткаченко у внешних партнеров будет дополнительный аргумент обвинить Зеленского в том, что он “сливается” под Коломойского. Все эти факторы играют против этого назначения, – говорит “Стране” политолог Руслан Бортник. – Но думаю, что правда где-то посередине. Идут торги, поэтому вопрос завис. Обратите внимание, даже обсуждение этой темы пропало с повестки дня”.

С другой стороны, отмечает эксперт, Зеленский может отдать Коломойскому Киев взамен на поддержку своих решений в Раде, учитывая то, что олигарх имеет влияние на несколько десятков депутатов в парламенте, а президенту нужны голоса по Донбассу и по закону о земле.

Да и собеседники “Страны” в Офисе президента говорят, что Ткаченко рано списывать со счетов. “Это назначение состоится, но немного попозже. Проблема не в том, чтобы назначить Ткаченко, а в том, на каких условиях”, – говорит “Стране” собеседник.

Ткаченко плетет интриги

При этом, даже если назначение Ткаченко состоится в ближайшее время, управлять КГГА ему придется, столкнувшись с сопротивлением действующей власти на местах (что особенно неприятно будет зимой, когда коммунальное хозяйство и без того работает с трудностями).

А уже понятно, что внеочередных выборов киевской власти (а значит и захода в Киевраду лояльных “Слуге народа” депутатов) в ближайшее время не будет.

Как уже писалось выше, первоначально выборы в Киеве хотели провести в этом году, потом заговорили о весне. Причем весной, как неоднократно заявляли “слуги народа”, хотели провести местные выборы не только в столице, но и по всей стране, проведя изменения в Конституцию. Однако до сих пор нет даже проекта. А если его не внесут и не проголосуют в первом чтении до конца этой сессии, то значит весной никаких выборов не будет, так как изменения в Основной закон нужно принимать на двух сессиях.

С учетом этом, в партии президента уже заговорили о том, что местные выборы имеет смысл проводить осенью 2020 года, как они и были изначально запланированы по графику.

“Местные выборы хотят проводить по всей стране одновременно осенью 2020 года, поскольку это экономически целесообразно. Но могут быть и другие предложения по дате выборов”, – говорит “Стране” замглавы комитета по вопросам организации государственной власти, местного самоуправления, регионального развития и градостроения Александр Качура (“Слуга народа”).

Маневры Ткаченко в Киевраде

Тем временем, Александр Ткаченко пытается упрочнить свои позиции в Киеве не дожидаясь решения о своем назначении. На минувшей неделе он инициировал создание межфракционного объединения “Новый Киев”, ради того, чтобы “вывести город из кризиса”.

Союзниками в этом вопросе для Ткаченко стали глава “Киевской команды”, ресторатор Сергей Гусовский и депутат Илья Сагайдак, который консультировал команду Зеленского по ситуации в Киеве. Они объявили, что депутатская группа будет в оппозиции к действующей киевской власти, а сам Ткаченко заявил, что и в Верховной Раде хочет создать межфракционное объединение с таким же названием.

Александр Ткаченко (справа) объединился с депутатами Киеврады Сергеем Гусовским и Ильей Сагайдаком для борьбы против Кличко. Фото: Александр Ткаченко, facebook.com

Один из депутатов Киеврады из фракции “Солидарность” сообщил “Стране”, что в будущую депутатскую группу могут переманить порядка 30 депутатов, ориентированных на Зе-команду. Часть из них уже вышли из своих фракций – четверо из “Солидарности” и трое – из “Батькивщины”. Часть из этих депутатов – 18 человек – даже написали письмо к президенту Владимиру Зеленскому, премьер-министру Алексею Гончаруку и главе Верховной Рады Дмитрию Разумкову с просьбой уволить Виталия Кличко с должности главы КГГА.

Кличко нашел союзников

О своих планах Ткаченко заявил аккурат в день созыва сессии Киеврады, в минувший четверг. Такую сессию Виталию Кличко удалось провести в столице впервые с мая нынешнего года. При чем решения горсовета принимались при небывалом количестве голосующих – более 90 депутатов (для кворума необходим 61 депутат), чего не было и в более стабильные времена.

Сплоченность вокруг предложений мэра демонстрировали депутаты “Солидарности”, “Батькивщины”, “Единства” и “Свободы”.

Показательно было выступление влиятельного в столице депутата от “Батькивщины” Владимира Бондаренко, который призвал новую власть забыть об амбициях и думать о городе, а также более чем прозрачно проехался по кандидатуре Александра Ткаченко на должность главы КГГА, напомнив о том, что журналисты нашли у него незадекларированную виллу на Трухановом острове.

“Забудьте свои амбиции. За нами – Киев! А то кто-то уже делит портфели в киевской власти. Новая власть Труханов остров застраивает, – заявил он, выступая в Киевраде. – Будут выборы когда-то, тогда и будет повод ими заниматься”.

А секретарь Киеврады, член “Солидарности” Владимир Прокопив (он писал заявление на сложение секретарских полномочий, но, по информации “Страны”, его убедил остаться на этой должности лично Виталий Кличко) уже сейчас не исключает возможности, что “Солидарность” и в будущем подставит плечо поддержки мэру Киева, например, решив идти на выборы вместе с “УДАРом”.

“Не исключаю вариант, что “УДАР” и “Солидарность” пойдут на выборы вместе. У нас сохранились хорошие отношения, наша коалиция оказалась крепкой”, – говорит Прокопив.

“Последняя сессия и поведение флюгерской фракции “Единство”, да и некоторых других депутатов, показали, что кто-то с кем-то о чем-то договорился. В любом случае вырисовывается положение цугцванг. Завязли безнадежно с законом (о столице, – Ред.). Киевляне теряют надежды на изменения. Я не о главе КГГА, а о возвращении столице самоуправления, адекватной модели управления и выборах”, – отмечает в разговоре со “Страной” бывший мэр Киева Леонид Косаковский.

“Поделился наконец-то”, – так кратко ответил “Стране” источник в Киевраде на вопрос как Кличко удалось заручиться поддержкой депутатов.

Проект Ткаченко о столице увяз в негативе

Примечательно, что ситуация с принятием закона о столице авторства самого Александра Ткаченко также непростая. Сроки подачи поправок ко второму чтению прошли еще 17 октября. Но с тех пор рабочая группа по этому проекту закона ни разу не собиралась.

По информации “Страны”, первая попытка обсудить изменения к проекту о столице будет предпринята сегодня, 28 октября. Если вновь не сорвется.

Уже сейчас многие депутаты говорят о том, что такой закон принимать нельзя ни в коем случае. Чего только стоит то, что даже коллега Ткаченко по фракции “Слуга народа”, киевский мажоритарщик Дмитрий Гурин называл этот проект “сплошной лол” и “40 страниц сатанизма”.

Член парламентского комитета по вопросам организации государственной власти, местного самоуправления, регионального развития и градостроения (именно этот комитет рассматривает этот проект) Татьяна Плачкова (фракция “Оппозиционная платформа”) в разговоре со “Страной” отмечает, что по мнению экспертов, это худший с точки зрения юридической подготовки законопроект, который подавался в сессионный зал.

“Принятая в первом чтении редакция закона выглядит как эксперимент и над столицей, и над киевлянами. Этот проект противоречит Конституции, закону о выборах, о местном самоуправлении и не только им. А значит работать он не будет. Чего только стоит предложение законодательно закрепить за депутатами Киевсовета статус служащих органов местного самоуправления. А почему тогда такого статуса не имеют депутаты Одессы или любого другого города Украины? Статус служащих органов местного самоуправления для депутатов Киеврады означает, что они будут получать зарплату. Зачем тогда исполнительные органы, и как эта норма коррелируется с недавно заявленным требованием президента о сокращении чиновничьего аппарата на 10% для обеспечения экономии средств госбюджета?”, – говорит “Стране” Плачкова.

Также она считает, что проект полностью противоречит обещаниям власти продолжить курс на децентрализацию.

“Если власть рассказывает везде о приоритетности децентрализации, почему на практике все решения, касающиеся местного самоуправления, продолжают приниматься без участия представителей громад. Попытка перекроить законодательство о Киеве – это яркий пример политического самоуправства”, – говорит “Стране” Плачкова.

Две стратегии Зе по Киеву

Между тем, битва за Киев может оказаться самым ожесточенным фронтом внутри Зе-команды еще и потому, что к полю сражения вплотную подходят новые силы.

Так, Киев наводнили билборды с известным телеведущим, президентом клиники Eurolab (где сдавал анализы во время избирательной кампании Владимир Зеленский) Андреем Пальчевским. Сам он уже заявил, что “киевляне толкают его в мэры”, потому что не хотят, чтобы власть делили между собой разные кланы.

Полон амбиций и Сергей Гусовский. Хоть он и вошел в ситуативную коалицию с Ткаченко, собеседник “Страны” в Киевраде говорит о том, что сам Гусовский не прочь возглавить КГГА вместо Ткаченко, а Илье Сагайдаку отдать кресло секретаря Киеврады вместо Прокопива.

Также в мэры Киева, по слухам хочет идти Дмитрий Гордон и столичный бизнесмен Гарик Корогодский.

Ранее, как писала “Страна”, рассматривалась кандидатура в мэры Евгения Кошевого (“Лысого” из “Квартала”). Но не так давно он публично, прямо со сцены, взял “самоотвод”.

А на прошлой неделе в СМИ запустили слух, что в игру включился и главный помощник Зеленского по внешнеполитическим вопросам Андрей Ермак, который, якобы договорился с Кличко, что от Офиса президента смотрящим по Киеву станет нардеп-мажоритарщик Николай Тищенко, а назначения нового главы КГГА не будет, и за Кличко сохранится его статус-кво до местных выборов. Сам Тищенко уже опроверг такие слухи, заявив, что “при президенте Зеленском никаких “смотрящих” не будет”.

Источник “Страны” в “Слуге народа”, знакомый с ситуацией в столице, утверждает, что слухи о “смотрящем Тищенко” и “договорняка Ермака с Кличко” распространяет Александр Ткаченко.

“Тищенко, конечно же, никакой не смотрящий, – говорит источник. – Также как и Ермак, который действительно дружит с Тищенко уже лет 20. Но к их мнению Зеленский прислушивается. А Тищенко категорически против кандидатуры Ткаченко, о чем он и говорит президенту. Логика у него и у других противников Ткаченко внутри Зе-команды такая. Ткаченко – малопригодная кандидатура на пост главы КГГА, так как не имеет никакого опыта работы в коммунальном хозяйстве. А с другой стороны он – непроходная кандидатура на пост мэра. Не говоря уже о шлейфе его связей с Коломойским. Поэтому назначать Ткаченко на КГГА в зиму – это завалить работу городского хозяйства и тупо подставить президента. А двигать Ткаченко на мэра – это нарваться на риск поражения и крики со всех сторон “Акелла промахнулся”. Такие аргументы приводятся в беседах с президентом многими людьми. Естественно, Ткаченко злится и распускает слухи, что “Киев слили Кличко” и Тищенко стал смотрящим”.

По словам источника, сейчас у президента определяются со стратегией по Киеву.

“Стратегии, собственно, две. Первая – не трогать Кличко вообще до выборов, а потом выставить против него сильную кандидатуру и победить. Тем более, что Кличко включил свои связи на Западе и за него просил уже не только Джулиани, но и представители руководства Германии. Правда, Кличко и “теневой мэр” Столар для реализации этого сценария должны сильно поделиться потоками по Киеву с разными другими людьми. Столар пытался договорится с Богданом и Вавришем (крупный киевский застройщик, близок к Богдану – Ред.) о том, чтоб поделить схемы по-братски. Но стороны не пришли к согласию. И сейчас против Столара готовятся уголовные дела и он, с большой долей вероятности, пополнит ряды эмиграции. А схемы будут поделены между разными группами влияния в окружении Зеленского.

Вторая стратегия – все-таки снять Кличко с поста главы КГГА и назначить туда Ткаченко. Этот вариант активно лоббирует Коломойский, который хочет сам сесть на потоки. И такая вероятность есть, так как в “Слуге народа” у олигарха немало депутатов, а их голоса нужны. Кроме того, обратите внимание, что часть нардепов, блогеров и прочих лидеров мнений, которые ориентируются на Коломойского, ранее певшие хвалу Зеленскому, как раз с начала октября перешли к резкой критике президента. Это связано с тем, что многие вопросы, которые нужны Коломойскому, пока не решаются. В том числе и по Киеву. Поэтому президент думает. Есть аргументы за и против по обоим стратегиям”.

По словам источника показательным, с точки зрения понимания выбранной стратегии, будет ход рассмотрения сегодня законопроекта о столице. Если оно, конечно, состоится.

Страна

Андрей Ваврыш: У «черта», смотрящего за Киевом, баснословные долги

Размер долгов экс-чиновника и ныне бизнесмена Андрея Ваврыша превышают 4,5 миллиона долларов (или 113 млн гривен в национальной валюте).

Об этом свидетельствует видео программы «Центр расследований Украины», вышедшей в октябре этого года.

Журналисты утверждают, что свой первичный капитал Андрей Ваврыш, который занимал должность заместителя главы Департамента архитектуры и градостроительства КГГА с 2010 по 2015 года, заработал набирая кредиты в украинских банках.

В частности, компания ООО «Системабуд» – Андрей Ваврыш входил в состав учредителей этого ООО до 2007 года – взяла в долг у ЗАО «Сведбанк Инвест» 2 млн долларов под залог квартир многоквартирного ЖК в Борисполе. Фонду гарантирования вкладов этот долг не выплачен до сих пор.

Теперь ЖК имеет название Home & Park, и лишь по случайному стечению обстоятельств (мы должны в это поверить) недострой с момента воцарения Владимира Зеленского возводит… компания SAGA Development, собственником которой является Андрей Ваврыш! И делает это вопреки тому, что Бориспольский городской совет забрал у предприимчивого предпринимателя землю под комплексом. Между прочим, квартиры уже продаются, несмотря на незакрытую ипотеку и не снятый арест. Новая «Элита-Центр»?

Кроме корпоративных долгов, у Андрея Ваврыша есть и личные долги. Как сообщают журналисты «Центра расследований Украины», в мае 2007 года «Украинский промышленный банк» открыл Ваврышу кредитную линию в размере 2,5 млн долларов. «Прощаю всем, кому должен»: за 12 лет успешной работы это обязательство Ваврыш так и не погасил – ни банкам, ни факторинговым компаниям.

От деятельности Андрея Ваврыша страдают не только кредиторы. Кроме Борисполя, девелопер запустил работу пяти незаконных стройплощадок на землях исторического Подола. В 2015-м, ещё пребывая в стенах КГГА, он подписал Детальный план территории Рыбальского полуострова, где ныне строится ЖК «Рыбальский». Как легко догадаться, девелопер данного архитектурного монстра… — тоже SAGA Development. Фраза «Помоги себе сам» заиграла новыми красками.

На сегодня на владельца SAGA Development открыто 8 перспективных уголовных производств.

person.biz.ua

Скандальный экс-глава ГАСК может получить должность в Кабмине: что известно

По данным источника в Кабинете министров, на заседании правительства 23 октября отстраненного экс-главу ГАСК – Алексея Кудрявцева, который в настоящее время находится под следствием, могут назначить новым замминистра по развитию общин и территорий.

Поставленные перед ним задачи будут заключаться в проведении аудита деятельности КГГА в сфере строительства, уже инициированного правительством.

Напомним, Алексей Кудрявцев возглавлял Государственную архитектурно-строительную инспекцию в 2015-2018 годах, однако был отстранен после коррупционного скандала и обвинения экс-генпрокурором Юрием Луценко в развитии коррупционной вертикали в области строительства. Так, Ю. Луценко заявил, что при Кудрявцеве “стоимость” введения 1-го метра застройки в эксплуатацию только в г.. Одессе выросла с 5 до 20 долларов.

Больше всего меня возмущает … то, что даже по сравнению с беспрецедентным хищением страны Януковичем взятки выросли. В Одессе собирали $3-5 за квадратный метр для получения необходимых подписей, а сейчас – $20. То же самое происходит во всех городах”, – сказал генпрокурор.

Официальной причиной отстранения Кудрявцева стал факт предоставления фальшивого диплома Технического университета Молдовы, что подтвердил ректор Виорел Бостан, и нарушение присяги госслужащего.

По данным СМИ, назначение Кудрявцева на должность носит политический характер и преследует влияние на Виталия Кличко перед предстоящими местными выборами. Отметим, ранее премьер поддержал увольнение Кличко с должности главы КГГА.

Источник: ord-ua

1 2 3 17