Заменить незаменимого. Почему австрийцы сменили главу Райффайзен Банка Аваль

Крупнейший частный банк Украины получит нового руководителя. Владимир Лавренчук, который руководит Райффайзен Банком Аваль с момента его покупки австрийцами, покидает пост главы правления. Придать динамизма развитию банка должен будет Александр Писарук, досье которого включает не только опыт работы в международной банковской группе, но и менеджмента в НБУ и МВФ.

Собственники Райффайзен Банка Аваль решили сменить руководителя крупнейшего частного банка страны. Владимир Лавренчук, который бессменно руководил учреждением последние 14 лет, уходит с поста главы правления. Александр Писарук, бывший первый замглавы Национального банка Украины, заменит его на посту руководителя банка.

Смена эпох

Владимир Лавренчук пришел в банк сразу после его покупки австрийской группой Raiffeisen в конце 2005 года (группа выкупила 93,5% акций за $1,028 млрд). Это была знаковая сделка для рынка – она дала старт приходу крупнейших европейских банковских групп. Иностранцы использовали на украинском рынке две тактики. Если они хотели сохранить клиентскую базу и кадровый костяк банка, они нанимали локальный менеджмент, если были готовы рискнуть и перекроить банк по европейским стандартам – делегировали руководство банком иностранцу.

Австрийцы выбрали первый путь – руководить банком поручили зампреду правления Райффайзенбанк Украина Владимиру Лавренчуку, отвечавшего за розничный бизнес. Его конкурентом за пост главы купленного банка был глава правления Райффайзенбанка Украина Игорь Францкевич, который уволился со словами, что «акционеры хотели более молчаливого и более управляемого менеджера».

К тому моменту Лавренчук уже имел опыт работы зампредом Ощадбанка, главой правления Укринбанка, а с октября 2002-го – члена правления Райффайзенбанк Украина. Райффайзенбанк Украина, который Raiffeisen создал в 1998 году, должны были объединить с «Авалем», но уже в июне 2006 года группа продала его венгерскому OTP Bank за 650 млн евро. После этого банк «Аваль» переименовали в Райффайзен Банк Аваль.

Профессионализм Владимира Лавренчука не вызывает сомнений у коллег. «Лавренчук – талантливый руководитель. Он много сделал для Райффайзен Банка Аваль. И собственники, и набсовет это отметили», – подчеркивает глава совета Независимой ассоциации банков Роман Шпек. «Я работал с Лавренчуком в начале 2000-х в Райффайзенбанке Украина. Профессионал, отличный управленец, отличный банкир», – говорит FinClub глава правления Пиреус Банка Сергей Наумов.

В рамках исследования «Финансовое признание», которое проводит «Финансовый клуб», банкиры в 2016-2018 годы постоянно называли Владимира Лавренчука лучшим топ-менеджером на рынке. И только в 2019-м он опустился на вторую позицию.

Лавренчук провел банк через два банковских кризиса – 2008-го и 2014-го годов. Второй кризис вынудил банк начать меняться. Он привлек партнера: в ноябре 2015 года ЕБРР объявил о покупке 30% акций банка на 6-7 лет (у мажоритария осталось 68,27%, остальное – у миноритариев).

Параллельно банк пересмотрел бизнес-модель. В 2014-2015 годы банк зарезервировал под проблемные кредиты 13 млрд грн, показав свыше 5,2 млрд грн убытков. После чего он одним из первых среди крупнейших банков начал резко улучшать операционную эффективность. Уже с 2016-го банк стал лидером по прибыли, суммарно заработав 13,4 млрд грн за три последних года. Лишь в минувшем году его по размеру абсолютной прибыли обогнал ПриватБанк.

Если в 2005 году Лавренчук пришел в банк № 2 на рынке по активам, то к текущему моменту у Райффайзен Банка Аваль лишь пятая позиция. Но зато он является крупнейшим частным банком, впереди только государственные.

Поэтому Лавренчук был готов к новым вызовам. В апреле 2017 года Валерия Гонтарева подала в отставку с поста главы НБУ. Источники FinClub в НБУ тогда рассказывали, что еще за полгода до этого Гонтарева предложила президенту Петру Порошенко кандидатуру Лавренчука на свой пост.

Господин Лавренчук подтверждал свой интерес к наивысшей должности на банковском рынке. Совладелец Райффайзен Банка Аваль – ЕБРР – публично продвигал Лавренчука на пост главы НБУ. К его уходу австрийский офис группы был морально готов. В ноябре во фракции БПП назвали Лавренчука одним из основных претендентов.

Но в начале 2018-го Порошенко, который выбирал «исходя из критериев профессионализма и патриотизма», внес в Раду кандидатуру первого заместителя Валерии Гонтаревой – Якова Смолия, который также был связан с «Авалем». Когда банк контролировали Федор Шпиг и Александр Деркач, Яков Смолий был его миноритарием. В марте он стал главой НБУ.

«Первоначально в общении с международными партнерами Гонтарева протежировала Владимира Лавренчука в качестве своего преемника. Не против был также президент. Но за Лавренчука не было голосов в парламенте. Позже на Банковой решили остановиться на кандидатуре Смолия как на компромиссном варианте для всех», – заявлял тогда один из собеседников FinClub. В октябре 2018-го набсовет Райффайзен Банка Аваль продлил контракт с Лавренчуком на три года. Хотя параллельно начал искать ему замену.

В пресс-релизе банк подчеркнул, что «заблаговременно запланировано подбирал преемника». При этом в релизе не указаны ни формальные причины смены руководства, ни задачи для нового. Отмечено лишь, что Писарук «продолжит успешную работу Лавренчука».

В международных группах практикуется регулярная сменяемость кадров, когда региональные «дочки» возглавляет либо топ-менеджер группы с другого рынка (например, Рафал Ющак из Альфа-Банка Беларусь станет генеральным менеджером украинского Альфа-Банка), либо и вовсе привлеченный из другой группы (например, Тамаш Хак-Ковач возглавил ОТП Банк после работы в немецком Commerzbank).

Большинство иностранных групп, в том числе и Raiffeisen, которые после кризиса 2014-го размышляли над целесообразностью ухода из Украины, к 2019-му окончательно решили остаться. А для рестарта бизнеса часто необходимо обновление кадров.

В официальной коммуникации проскользнул и возрастной фактор. Группа подчеркнула, что преемнику Лавренчука 54 года. Хотя Лавренчуку в сентябре исполнится всего 62. В банковском бизнесе нет жестких «пенсионных» рамок. Например, в 2015 году 57-летний (на тот момент) Филипп Дюмель сменил 64-летнего Филиппа Жоанье на посту главы правления Укрсиббанка.

Лучший из лучших

Новый глава Райффайзен Банка Аваль известен всему рынку. Первым местом работы Александра Писарука на финансовом рынке стал банк «Украина». Самый большой период карьеры – 16 лет – он отдал нидерландской ING Group, проработав в ее структурах с 1998 года. В 2001 году Александр Писарук возглавил ИНГ Банк Украина и занимал этот пост семь лет. Его первым зампредом была Валерия Гонтарева. В 2007 году она ушла из банка в созданную с партнерами инвестиционную компанию ICU, а Писарук продолжал трудиться в ING.

Когда в 2014-м новоизбранный президент Порошенко предложил Валерии Гонтаревой возглавить Нацбанк, она попросила Писарука уйти из ING, чтобы помочь ей провести банковскую реформу. Позже она говорила, что пригласила его в НБУ всего на год, но удалось удержать его аж до конца 2015-го. Источники на рынке сообщали, что Писарук вернется в ING, но его наняли в МВФ, как и другого бывшего заместителя Гонтаревой – Владислава Рашкована. «Александр Писарук постоянно находится в командировках – то в Суринаме, то в Египте, то в Молдове», – характеризовала ритм его работы в МВФ переехавшая в Лондон Гонтарева.

Писарук принял предложение набсовета Райффайзен Банка Аваль возглавить банк. Приступить к выполнению обязанностей главы правления он сможет после согласования его кандидатуры Нацбанком. «На новый этап в Райффайзен Банк Аваль приходит Писарук, который имеет значительный опыт и большие возможности, – считает Роман Шпек. – У него есть возможность, все, чего он добился в Европе и за океаном, реализовать в Украине, чтобы Райффайзен оставался среди ведущих банков».

Райффайзен Банку Аваль повезло как с нынешним, так и новым главой. «Оба профессионалы, имеют огромный опыт на банковском рынке. С Писаруком познакомился в 98-м на переговорах (Наумов тогда работал в PricewaterhouseCoopers. – Ред.), когда он был риск-менеджером ING, – рассказывает Сергей Наумов. – У Писарука есть опыт работы за рубежом в системных банках, поэтому ему есть что привнести в Райффайзен Банк Аваль. Плюс, он понимает как работает вся банковская система Украины, поскольку он был первым замглавы НБУ. Это большой опыт, который может быть востребован на благо Райффайзен Банка Аваль».

Лавренчук еще не объявил, чем будет заниматься дальше, но он активно совмещал банковский бизнес с музыкальным творчеством. Ему не стоит рассчитывать на то, что место главы НБУ вскоре станет вакантным. Новоизбранный президент Владимир Зеленский публично пообещал, что не будет атаковать независимость НБУ, глава которого Яков Смолий назначен парламентом на срок до 2025 года.

Но даже если бы пост главы НБУ оказался свободен, например вследствие скандала на 18,3 млн грн с декларацией Смолия, вероятность, что Зеленский остановил бы свой выбор на кандидатуре, которую Гонтарева предложила Порошенко (они оба становились объектами критики Зеленского), сложно назвать высокой.

Источник: finclub

Сэм Кислин: “В США против Порошенко завели несколько дел, в том числе, по краже миллиарда кредита МВФ”

Американский миллиардер украинского происхождения, экономический советник бывшего мэра Нью-Йорка Рудольфа Джулиани, а с недавних пор и “враг Порошенко №1” Сэм Кислин – снова в Украине.

В прошлом году ему на пять лет запретили въезд в нашу страну по распоряжению СБУ. Официальная причина – “необходимость защиты экономических интересов”, неофициальная – устная “просьба” тогдашнего президента Петра Порошенко, который испугался денежных разборок с влиятельным американцем. Тот в свое время инвестировал в государственные облигации Украины на сумму в десятки миллионов долларов, при этом с него потребовали 3 млн долларов взятки. После этого Кислин записал скандальное видеообращение, в котором обвинил Порошенко в геноциде украинского народа.

Впрочем, ждать пять лет, чтобы попасть в Украину, Кислину не пришлось. Спустя год он снова здесь, и, как рассказал “Стране”, готов давать показания против Порошенко.

– Вы были невъездным в Украину, и в предыдущем интервью “Стране” сказали, что главная причина – ваша осведомленность о коррупционых схемах с участием окружения теперь уже экс- президента Петра Порошенко. И вот вы снова в Украине. То есть, запрет на въезд сняли?

– Тогда запрет ввели по устному распоряжению Порошенко, и я уж написал заявление в суд на СБУ. Порошенко испугался разоблачений, что я открою факты о его коррупции, поэтому и не пустил меня в Украину. Недавно Служба безопасности, у которой уже новый руководитель (Иван Баканов – Ред.) отменила запрет.

– Зачем вы приехали?

– Я приехал встретиться с новым руководством страны. По делу Порошенко в том числе. Сейчас против него идет расследование, но при этом прокуроре (Луценко – Ред.) никакого результата не будет. Он – свой человек в “семье”. Порошенко и Луценко – коррупционеры, которые работали не на свой народ, а на свои карманы, и украли очень много денег. Только Порошенко за время президентства вывел из Украины не меньше 8 миллиардов долларов. Только по известным мне фактам через гос компанию “Центрэнерго” было выведено от 700 до 800 млн. долларов.

– Вам удалось встретиться с представителями новой власти? С кем именно?

– Да, уже кое с кем были официальные встречи. С новым главой СБУ Иваном Бакановым уже встречались.

– Вы раньше были знакомы?

– Раньше их не знал – я бизнесмен, они – государственные чиновники, мы из разных миров. Но надеюсь, они будут проводить демократическую политику и главное – искоренят коррупцию.

– О чем говорили с Бакановым?

– Все о том же – коррупция и как ее побороть. Сегодня Украине нужны кардинальные изменения в законодательстве, полная замена кадров на всех ключевых позициях  в судебной, правоохранительной системах. А затем – привлечение международных инвесторов. Но вначале нужно разобраться по старым делам – по преступлениям Порошенко и его окружения. И я могу посодействовать привлечению международных правоохранительных органов, которые совместно с вашими СБУ, МВД и иными правоохранительными органами, смену руководителей которых уже анонсировал президент, будут вести расследования против старой власти. Чтобы в итоге не только виновные понесли наказание, но и в бюджет страны были возвращены миллиарды долларов, которые находятся на счетах компаний, прямо или косвенно подконтрольных экс-президенту Порошенко.

– В интервью “Стране” вы рассказывали, что обратились в Госдеп США с просьбой начать расследование против Порошенко. Уже есть какие-то результаты?

– Да, расследование идет, возбуждены уголовные дела. Я сейчас не могут раскрывать все подробности. Скажу лишь, что расследование идет не меньше чем по трем статьям. Одно из дел – по деньгам МВФ. Точнее, по последнему миллиарду долларов кредитного транша. Есть основания полагать, что все эти деньги ушли не по назначению, их вывели в виде рефинансирование на коммерческие банки, а дальше – они рассосались по карманам. Все это делалось по распоряжению Порошенко.

Рекомендованный МВФ директор департамента НБУ Александр Завадецкий был незаконно уволен со своей должности (на сегодняшний день он восстановлен судом). То есть, не было контроля и прозрачности за расходованием средств МВФ.

– Но ведь вы в прошлом году уже знали, что в Украине – тотальная коррупция. И все равно вложили деньги в госпредприятие – ОПЗ?

– Я подозревал, но точно не знал, что все до такой степени плохо. Получается, что это очередная моя потеря. Уже на евробондах прокололся. (Как рассказывал ранее “Стране” Кислин, в 2014 году он через английского брокера купил кипрскую компанию Opalcore Ltd за 8 млн долларов по дисконту. На ее счетах в украинских банках размещались бонды-облигации, стоимостью 20 млн долларов, они находились под арестом. Вместе с процентами набежало около 23 млн долларов. Но денег он не получил – эти средства были конфискованы по приговору Краматорского суда по делу Януковича – Ред.)

Никакого отношения к деньгам Януковича и предыдущего режима эти инвестиции не имеют.

Кому не рассказываю, никто не верит в эту абсурдную историю. Причем тут Янукович, он что – на этих деньгах расписался?

– Но вам же в Администрации президента предлагали все вернуть за 3 млн долларов?

– Мне такие условия выставил куратор судебной системы – нардеп Грановский. Предлагали, но я не дал ни копейки. Я законопослушный гражданин, почему я должен давать взятки.

– Вы все еще рассчитываете вернуть эти деньги?

– Рассчитываю, и я их верну. И не только я, но и другие инвесторы, которых кинули в Украине. Из 8 миллиардов, которые Порошенко украл, реально вернуть – приблизительно 5 миллиардов. И возвращать будет по решению судов государство Украина – из бюджета. То есть, каждый налогоплательщик. Поэтому я и обвинил Порошенко в геноциде украинского народа (накануне президентских выборов Кислин записал видеообращение “ко всем патриотам страны”, где анонсировал скорую потерю власти Петром Порошенко и обвинил его в геноциде украинского народа – Ред.). Но, надеюсь, что и Порошенко ответит за все, имуществом и деньгами.

Он же думает, что он умный, но утром пил виски вместо каши, так его напугал мой приезд. Он позвонил Луценко, а тот – своим людям дал команду, и мне принесли три повестки.

– Какие повестки?

– Явится как свидетель по делу Януковича. Это – отместка за то, что я вчера согласился давать вам интервью. Они испугались.

– А по делу Порошенко вас в качестве свидетеля не вызывают?

– Пока нет, но, если вызовут – пойду, у меня есть что рассказать. Только пойдут уже к новому генеральному прокурору. Вину их всех – Порошенко, Кононенко, Грановского и других – на самом деле легко доказать. К примеру, в отношении “Центрэнерго” официально потерпевшим лицом является мой друг и бизнес-партнер Дима Крючков. Мы с Дмитрием знакомы больше 20 лет, но наш совместный бизнес не на территории Украины. Только из одной компании “Центрэнерго” было выведено более 7000 млн долларов которые осели на счетах офшорных компаний, контролируемых Порошенко.

Правда, Порошенко почти все деньги отсюда уже вывел на зарубежные счета, остались только конфетные фабрики. Но и деньги реально найти и вернуть. Для этого нужно привлечь ФБР, которая может контролировать корсчета в валюте. И я этому тоже могу поспособствовать, о чем и шла речь на встрече с Иваном Бакановым.

– Если Порошенко и его окружением займутся международные правоохранительные органы и докажут факты масштабной коррупции, в том числе, и с деньгами МВФ, какие приговоры могут быть?

Коррупционерам такого уровня как Порошенко и Кононенко в США дают по 200-300 лет тюрьмы.

– Есть ли у вас в делах против Порошенко поддержка американских властей и если да, то от кого именно?

– Есть поддержка ФБР и международных институций по борьбе с коррупцией.

– Вы единственный из американских инвесторов, кто будет требовать возбуждения дел против Порошенко, или будут другие?

– Пока не могу ответить вам на этот вопрос.

– Факт освоения миллиарда долларов от МВФ как-то может повлиять на дальнейшее сотрудничество Международного валютного фонда с Украиной?

– Власть поменялась, поэтому очень важное значение будет иметь результат встречи господина Трампа с господином Зеленским. Сейчас важно, чтобы Зеленский согласился на встречу с инвесторами и дал свои президентские гарантии, что здесь можно будет вести прозрачный бизнес. И через полгода – пойдет поток инвестиций.

– А вы не допускаете другого сценария – что представители новой власти просто подвинут предшественников с денежных потоков и сядут на них сами?

– Все может быть, если президент даст слабинку.

Страна

Портнов обіцяє посадити Порошенка. Справедливо чи хоче помститись?

У Державному бюро розслідувань зареєстрували 11 кримінальних проваджень, де фігурує експрезидент Петро Порошенко. Більшість – за заявами Андрія Портнова, колишнього заступника голови адміністрації Віктора Януковича.

Зазначимо, що екс-президент Петро Порошенко вже двічі побував на допитах: в межах справ щодо заводу “Кузня на Рибальському” й телеканалу “Прямого”.

При цьому, заявник та ДБР з одного боку й Порошенко і його захисники з іншого публічно сваряться між собою: обмінюються образами й звинуваченнями. Так, назвав слідчих ДБР “хлопчиками за викликом” і висловив переконання, що Портнов отримує з ДБР “зливи” та передає їх росіянам. А самого Портнова він вважає “агентом впливу держави-агресора”.

“Як і всі нормальні люди, я беру цю інформацію у себе на телеграм-каналі… Ви запитаєте, а хто її поміщає до мене на канал… Туди її поміщаю я. У вас може виникнути третє питання – а я її звідки беру? На це питання я відповів уже на самому початку – беру в себе на каналі”, – написав Андрій Портнов у себе на сторінці у Facebook.

Директор ДБР Роман Труба не залишився осторонь перепалки й заявив, що “Петро Олексійович з державницької людини перетворився на звичайного політика, який займається не лише підміною понять, а скривдженням інформаційної реальності, якщо йому це вигідно”.

За українським законодавством, слідчий зобов’язаний відкрити досудове розслідування у відповідь на заяву про злочин. Тобто фактично ДБР не має іншого вибору, окрім як відкривати все нові й нові провадження, реагуючи на заяви Андрія Портнова.

12 серпня Петра Порошенка допитали у справі купівлі-продажу телеканалу “Прямий”. У провадженні йдеться про можливе ухилення від сплати податків та нібито відмивання доходів, отриманих злочинним шляхом, під час продажу телеканалу ексрегіоналу Володимиру Макеєнку, якого пов’язують з Петром Порошенком.

Під час цьогорічних виборів президента телеканал фактично підтримував чинного тоді керманича держави.

“Який саме податок, в якій сумі, у якій саме юрисдикції, я так думаю, що слідчі не розуміють. Те саме стосується відмивання коштів: що за кошти, хто відмивав, як?” – заявив після допиту Головань.

Сам Петро Порошенко каже, що не має стосунку до власності та управління “Прямим”. Він вважає, що у такий спосіб відбувається його “рейдерське захоплення”.

Але як наголосив згодом директор ДБР Роман Труба, ця справа не стосується діяльності телеканалу “Прямий”, сплати ним податків чи роботи журналістів, а виключно операції його купівлі-продажу.

Ще одна цікава ситуація, яка відбулася у вересні 2018-го компанія Сергія Тігіпка “Прайм Ессетс Кепітал” купила за 300 млн доларів суднобудівний завод “Кузня на Рибальського”. Його основним акціонером був Петро Порошенко. Ще один власник – екснардеп Ігор Кононенко.

Це підтриємство виконувало не лише комерційні, але й оборонні замовлення.

Новий власник заявив, що його насамперед цікавить будівництво на Рибальському півострові житлового комплексу й торгово-офісного центру.

Журналістське розслідування виявило: понад 60 000 кв. м нерухомості, що належала заводу, якраз перед його продажем передали іншій компанії. За даними журналістів, її кінцевими бенефіціарами є також Петро Порошенко та Ігор Кононенко. Такий хід міг дозволити не стягувати борги з цього підприємства у разі його банкрутства.

За заявою Портнова, ДБР відкрило провадження щодо можливого ухилення від сплати податків, відмивання злочинних доходів та службового підроблення високопосадовцем.

В свою чергу, Порошенко сказав, що йому не відома, якою “логікою керувався” Сергій Тігіпко, купуючи “Кузню” за 300 млн. Так само експрезидент не знає, яка аудиторська фірма перевіряла, чи ринковою була ціна.

У січні 2018-го Петро Порошенко разом із родиною провів свою різдвяну відпустку на Мальдівах. Журналістам вдалося з’ясувати і його маршрут, і ймовірну вартість відпочинку в півмільйона доларів, і те, що президент міг не проходити паспортний контроль та подорожувати під вигаданим ім’ям Petro Incognito.

Андрій Портнов запропонував ДБР розслідувати не сам факт відпочинку, а те, чи перетинав тодішній глава держави кордон таки за підробленими документами.

Крім того, інкримінується службове підроблення. За нього передбачене обмеження волі до трьох років чи штраф.

Ще одна стаття стосується використання завідомо підробленого документу.

За словами Андрія Портнова, мета цієї справи: “Визначити, чи видані на вигадані імена паспорти використовувалися для реєстрації офшорів, закордонної нерухомості, активів та рахунків Порошенка і його оточення”.

Кримінальне провадження щодо наступальної операції на Донбасі у червні 2014 року ДБР відкрило за заявою Нестора Шуфрича, депутата від “Опозиційної платформи – За життя” Віктора Медведчука. В якій він звинувачує експрезидента в кровопролитті на Донбасі влітку 2014-го.

Ці зустрічі відбувалися наприкінці червня 2014 року. Тоді Нестор Шуфрич та Віктор Медведчук брали участь у консультаціях із вирішення конфлікту. Україну на них офіційно представляв Леонід Кучма, Росію – її посол в Києві Михайло Зурабов.

За словами Шуфрича, Порошенко нібито відійшов від переговорної схеми і 30 червня віддав наказ почати наступальну військову операцію.

“Я пообіцяв, що тільки-но Порошенко припинить користуватися президентською недоторканністю, я звертатимусь до відповідних інстанцій, які дадуть правову оцінку його рішенням вийти з режиму припинення вогню і дати команду Збройним силам почати наступ”, – зазначив нардеп на своїй сторінці у Facebook.

“Коли намагаються звинуватити в тому, що у 2014 році після десятиденного режиму одностороннього припинення вогню по наших військах вели вогонь з усіх засобів, зокрема стрілецької зброї, артилерії, мінометів, і я тоді віддав наказ на контрнаступ. Унаслідок контрнаступу ми звільнили дві третини окупованого Донбасу, і це був злочин проти України – я готовий нести відповідальність за цей “злочин”, – відповів він.

Також Андрій Портнов стверджує, що Петро Порошенко разом зі спікером Верховної Ради Андрієм Парубієм сфальсифікували документи про парламентську коаліцію в квітні 2016-го.

На початку того року з коаліції вийшли три партії: “Батьківщина”, “Самопоміч” і Радикальна партія. Щоправда, фракція останньої так і не подала заяву, яка б підтвердила це рішення.

Нову коаліційну угоду не уклали. Це дало підстави Володимииру Зеленському розпустити парламент і оголосити дострокові вибори.

Андрій Портнов інкримінує Петру Порошенку, Валерії Гонтаревій та посадовим особам “Укроборонпрому” й “Укрексімбанку” нібито незаконні багатомільйонні перерахування коштів з державного концерну в офшори та інші юрисдикції.

У січні 2016-го правління Нацбанку нібито за дорученням Порошенка й сприяння тодішньої його голови Гонтаревої скасувало акти про валютний контроль зовнішньоекономічної діяльності. Завдяки чому “Укроборонпром” нібито зміг перераховувати гроші за кордон як передоплату. Крім того, були зняті обмеження на суми таких транзакцій.

Автор заяви згадує про операції із Сейшелами та ОАЕ. BBC News Україна запитала про це в адвоката експрезидента.

“Оце “за дорученням” має істинне значення – вигадка і брехня. Про які рішення йдеться, не знають і самі заявники, і ті, хто намагається “розслідувати” плоди не дуже здорових фантазій. Офіційно нам про “справу” не повідомляли, як і про багато інших”, – відповів Ігор Головань у письмовій формі (орфографія збережена – Ред.).

На думку Портнова, ця справа може дозволити конфіскувати у Порошенка і Гонтаревої в дохід держави “абсолютно все належне їм майно – заводи, акції, нерухомість та гроші” та “засудити фігурантів до тривалих термінів позбавлення волі за державну зраду, мародерство, зловживання службовим становищем та відмивання злочинних доходів”.

Екс-голова апеляційного суду Києва Антон Чернушенко заявив, що експрезидент та заступник голови його адміністрації Олексій Філатов втручалися в роботу його суду.

Так, нібито президентська адміністрація “супроводжувала телефонними дзвінками” клопотання правоохоронців про дозвіл на прослуховування послів Франції, Німеччини, Білорусі та місії МВФ в Україні.

Чернушенко втік до Росії після того, як парламент зняв із нього недоторканність у зв’язку з підозрою у незаконному розподілі справ суду

Крім того, Чернушенко письмово засвідчив пряме втручання Порошенка у судовий спір щодо розподілу акцій компанії “Нафтогазвидобування”. Глава держави також нібито впливав на ухвалення судом рішень щодо арешту акцій однієї з великих агропромислових компаній.

На запит BBC News України у пресслужбі Петра Порошенка заперечили те, що він чи хтось із його підлеглих давали якісь вказівки ексголові цього суду, зокрема й щодо прослуховування дипломатів.

“Заяви Чернушенка є відвертою брехнею, яку він почав розповсюджувати після затримання його у зв’язку з підозрою у вчиненні злочину – незаконному втручанні у розподіл та розгляд справ у апеляційному суді. Чернушенко з моменту втечі з України у 2015 році переховувався в Росії”, – ідеться в заяві пресслужби.

У червні 2015-го ГПУ винесла підозру Чернушенку у незаконному втручанні в автоматизовану систему розподілу справ. Той, за даними правоохоронців, у ручному режимі визначав, хто саме і яке провадження розглядатиме.

Суддя втік після того, як Верховна Рада зняла з нього недоторканність.

Згодом він записав відеозвернення, де звинуватив президентську адміністрацію у тиску на нього задля отримання потрібних їй рішень щодо арешту майна й розподілу акцій кількох підприємств.

Ще одна, одинадцята справа в ДБР, може стосуватися, як припускають експерти, формули визначення ціни на вугілля для електростанцій “Роттердам+”. Основним гравцем на цьому ринку в Україні є компанія ДТЕК Ріната Ахметова. Вона й отримувала вигоду від цієї формули за правління Петра Порошенка.

У березні 2019-го Окруждний адмінсуд відмовив у задоволенні позову проти президента із вимогою визнати незаконним його звернення до Вселенського патріарха щодо автокефалії.

Андрій Портнов також заявив про відкриття справи за фактом можливого відмивання експрезидентом злочинних коштів у Панамі.

Отмена оплаты коммуналки для пенсионеров: кто попадет под новую льготу

Оплата коммуналки для пожилых людей может быть отменена, но мало кто сможет претендовать на жилищную скидку, ведь критерии для ее получения власти планируют сделать нереалистичными…

Власти задумались о льготах для пенсионеров. Так, для малообеспеченных граждан старше 70 лет хотят отменить оплату жилищно-коммунальных услуг. Президент Владимир Зеленский успел сообщить, что его команда работает над «экономической моделью», которая бы смогла реализовать эту идею. Президент очертил категорию людей, которые могут рассчитывать на льготу: это люди с большим трудовым стажем (40 лет), которые «физически не могут работать», и чьи доходы не превышают прожиточного минимума для нетрудоспособных (1564 гривны).

Инициатива звучала не просто так: на носу новое повышение коммунальных тарифов из-за политики МВФ, с которым Украина возобновит сотрудничество уже этой осенью. Предлагаемые же льготы должны несколько снизить социальное напряжение.

Мировая практика знает примеры отмены оплаты коммуналки для пожилых людей, и в инициативе Зеленского нет ничего нового.

Но чтобы претворить задуманное в жизнь, нужна работающая экономика, говорят эксперты.

«Реально ли у нас это сделать – это вопрос к нашей экономике. Вопрос в том, в состоянии ли будет украинская экономика «потянуть» такую финансовую нагрузку», – говорит эксперт Валентин Землянский.

Напомним, по прогнозу НБУ, по итогам года ВВП страны покажет прирост в 3%, опережая тем самым мировую экономику с ее 2,7%. Однако драйвером роста будет внутреннее потребление, а не промышленное производство, как хотелось бы ожидать.

«Снизить тарифы украинская власть не сможет, поскольку постоянно делает «реверансы» в сторону МВФ, который против снижения тарифов. Отменить плату коммуналки пенсионерам старше 70 лет не смогут. Для этого потребуется 7 млрд гривен из бюджета. Скорее всего, пересмотрят институт субсидий. Речь идет о частичной отмене уплаты коммуналки (бесплатное потребление в рамках социальных нормативов. – Прим. Ред.). Как бы то ни было, уже новый Кабинет министров должен изыскать необходимые средства», – комментирует директор Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич.

Сегодня из-за ужесточения материального критерия и роста зарплат значительно сократилось число получателей субсидий. В настоящее время в межотопительный сезон помощь от государства получают около 2 млн семей, а уже осенью, по прогнозам Министерства социальной политики, число субсидиантов возрастет до 3 млн.

Чтобы высвободить ресурс для новых льгот, понадобиться закрутить гайки в системе. Напомним, на этот год для тех, кто сам не может оплатить «коммуналку», в госбюджете заложено 55 млрд гривен на помощь.

Однако вернемся к пенсионерам. Согласно данным Пенсионного фонда, в Украине насчитывается 11,35 млн граждан, получающих пенсию.

Пенсии в размере от 1,5 тыс. до 2 тыс. гривен получают 4,76 млн пенсионеров, или 42% от общего количества. Немногим более – от 2 тыс. до 3 тыс. гривен – получают 3,14 млн человек, или 27,6%. Таким образом, практически 70% украинских пенсионеров получают выплаты ниже средней пенсии (3 006 гривен).

Сегодня в Украине проживает 4,6 млн человек старше 70 лет. Многим из них пенсия рассчитывалась по старым нормам закона к трудовому стажу (25 лет официальной работы для мужчин и 20 лет для женщин). Если предположить, что гражданин получал «минималку» в ходе своей трудовой деятельности, то он все равно заслужил на доплаты из-за сверхнормативного стажа (10—15 лет). То есть, выплаты данной категории лиц должны превышать 1 564 гривны.

Если верить данным правительства, «чистую» минимальную пенсию получают около 600 тысяч украинцев (около 5% от общего количества пенсионеров), но в это число входят люди разных возрастов и трудового стажа.

Как бы то ни было, ждать перемен однозначно стоит в новом бюджетном году. Если власть пойдет дальше своих слов, то конкретику по новой льготе увидим в проекте госбюджета на 2020 год, который по закону должен появиться осенью.

Но уже известно, что в 2020 году минимальная пенсия вырастет до 1700-1750 гривен, а до конца года пенсионеры смогут рассчитывать на повышение пенсий до 1900 гривен.

Источник: golos

Вспомнить всё: кто делает из Коломойского врага Украины номер один

Чем ближе 100 дней президентства Владимира Зеленского, тем больше его недоброжелатели делают информационных атак на олигарха Игоря Коломойского. Но пока распространяемая от них «зрада» выглядит крайне не свежей…

Украинский бизнесмен Игорь Коломойский 7 августа дал интервью российскому изданию РБК. В нем от него в присущем для него экстравагантном стиле были даны оценки его политическим оппонентам. В первую очередь речь идет о представителях политической силы «Оппозиционная платформа – За жизнь», таких как Юрий Бойко и Виктор Медведчук. Он назвал их коллаборантами и предателями, «Еще просто их предательство не вырисовалось в статью Уголовного кодекса». Также Игорь Валерьевич заявил, что по его личному мнению, все, что касается российского газа, то «нам [украинцам] до задницы ваш газ». Бойко с Медведчуком нанесли Украине уже столько вреда и ущерба, что еще на 3 млрд. вреда — надо сжать зубы и пережить.

Также бизнесмен не забыл и об экс-президенте Украины Петре Порошенко. Здесь у него можно сказать смешанные эмоции. Коломойский говорит, что Порошенко справился с главной задачей: «спас страну от России». Но вот в вопросе его бизнес-активов он проявил себя не с лучшей стороны. Порошенко очень интересовала поддержка на выборах со стороны канала 1+1, и ему рисовали, что он заберет «ПриватБанк» и 1+1 свалится в качестве приза. Но, несмотря на конфликт с Порошенко и со всем истеблишментом, он никаких активов, кроме «ПриватБанка», не потерял, а банк потерял, потому что совпали интересы Порошенко и МВФ в какой-то мере. В итоге, со слов Коломойского от этого лучше ни Порошенко, ни МВФ, ни Украине не стало. «Можно сделать и такой вывод: оказывается, не во мне дело», — резюмирует Коломойский. При этом он понимает, что на Порошенко в вопросе «ПриватБанка» очень давили МВФ и финансовые организации.

В целом Коломойский подчеркнул, что его вообще не интересует, что о нем говорят указанные лица. Тем не менее, медиа-ресурсы, подконтрольные Медведчуку и Порошенко, в том числе телевизионные каналы (NewsOne, 112 канал, ZIK, Прямой) уже осуществляют против него информационную компанию по дискредитации в глазах украинской аудитории.

В рамках реализации указанной компании давления, будут актуализированы блоки тем, которые касаются национализации «Приватбанка», нефтегазовых активов, в т.ч. «Укртранснафты», а также авиационной компании МАУ.

Ставка будет делаться на продвижение концепта, что президент Владимир Зеленский использует свое служебное положение для решения вопросов в интересах Игоря Коломойского. Особенно подогревается медиа-пространство негативом будет ко 100 дням президентства Зеленского, а именно к первом сентября 2019 года.

Хотя Игорь Коломойский прямо указал, что общение с президентом у него сведено до минимума: «сейчас созваниваемся очень редко, потому что у него куча дел, человек попал с корабля на бал. Раньше мы общались по телефону раз в две недели, очно — раз в два месяца», его оппоненты будут целенаправленно формировать образ, что именно Коломойский управляет страной, и все решения новой власти, это решения под Коломойского.

Следует отметить, что темник в информационной войне против Коломойского будет включать где-то 13-14 месседжей, которые уже ранее озвучивались, и теперь будут актуализированы с новой силой, будут поставлены в ротацию на различных площадках.

В их число входят:

1. Суд отменил 60 млн. Грн. налогового долга МАУ; 2. Суд простил «Укртатнафте» штраф на 1 млрд. грн., а НПЗ «Галиччина» на 327 млн. грн .; 3. МАУ задолжала государству 476 млн. грн .; 4. Украина выплатит нефтегазовой компании Коломойского $ 12500000; 5. Бывший глава «Укртранснафты» из группы «Приват» Лазорко нанес ущерб государству на 456 млн. грн. и снят с розыска; 6. Суд подтвердил отмену кредиторских требований «Днеправиа» Коломойского перед «ПриватБанком» на 1,5 млрд .грн; 7.Суд снял арест с 415 объектов недвижимости «Приватофис»; 8.Запорижский завод ферросплавов, входящий в группу «Приват», добился признания неконституционным права НАБУ через суды признавать сомнительные сделки недействительными. Государство потеряло 7 млрд. грн .; 9.Прибыль «Укрнафты» за полугодие сократилась в 113 раз — с 2,06 миллиарда гривен до 18,2 млн.грн. 10. Заводы Коломойского получили дотации на электроэнергию на 350 млн. грн. ежемесячно. 12. Коломойський требует компенсации за «ПриватБанк» в 2 млрд. $; 13. Коломойскийвозобновил иск к Украине на 700 млн. $ из-за банкротства его компании «Аэросвит»; 14. В МАУ пытаются через суд добиться возвращения 900 млн. грн.

Указанные меседжи 4 августа начал тиражировать депутат Украины Владимир Арьев. Он «репостнул» никому не известного блогера из Коломыи Евгения Бристецкого. После чего «зрада» выплеснулась на третьесортные медиа-площадки Dumay.org.ua, Zrada.Today, Povin, Enigma.ua, Newsua.one, Ukrmir.info, Amazing-Ukraine.com, Startko.co.ua, Durdom.in.ua, и на известные паблики, такие, как: форумы Украинской правды и города Харькова.

Большинство из указанных тем имеют свои истоки еще в 2015-2017 гг., то есть мало либо вовсе никак не связаны с текущим моментом времени. Коломойский действительно давно и упорно ведет множество судебных разбирательств с целью защиты своих бизнес-активов и репутации в украинских и зарубежных судах. Но цель Медведчука и экс-президента Порошенко донести до аудитории тезис о том, что буквально за первые 75 дней президентства Зеленского весь госаппарат, включая независимую от власти президента судебную систему, работает над удовлетворением запросов Коломойского. Между тем, как известно, еще во время правления Порошенко суды различных инстанций начали принимать решения в пользу Коломойского. К примеру, 18 апреля 2019 г. Окружной административный суд города Киева признал незаконной национализацию «ПриватБанка» в декабре 2016 года.

19 апреля тот же Окружной административный суд Киева удовлетворил иск кипрской компании TriantalInvestmentsLtd о процедуре принудительной конвертации акций в капитал «ПриватБанка» при его национализации.

20 апреля Печерский районный суд Киева принял решение в пользу Коломойского по делу о расторжении договора личного поручительства Игоря Коломойского о рефинансировании банка «ПриватБанка», до его национализации. Как видно из перечисленных решений администрация Зеленского не имеет к ним никакого отношения, и на лицо манипуляции прежней власти, которая хотела напугать украинцев и МВФ ползучей угрозой возвращения «ПриватБанка» в руки Игоря Коломойского, чего так до сих пор и не произошло.

Резюмируя изложенные мысли, важно отметить, что если медиа-ресурсы Медведчука и Порошенко, особенно телеканалы, будут совместно ретранслировать месседжи против Коломойского, то не далеко и до сотрудничества между ОПЗЖ и «Европейской Солидарности» в стенах Верховной Рады Украины. Это будет настоящей химерой, но как говорится чего не сделаешь для борьбы в общим врагом, чью роль отдали Коломойскому на которого льют поток протухших тем . А ведь еще недавно партия Порошенко сама призывала своих избирателей «думать», когда они делают свой выбор… Теперь же видимо, с точки зрения политтехнологов экс-президента, в этом уже нет необходимости.

Источник: from-ua

Какими будут цены и зарплаты в Украине через год: эксперты сделали детальный прогноз

Украинская экономика начинает выбираться из кризиса. Во всяком случае, об этом бодро рапортуют аналитики госведомств. По оценкам Нацбанка, уже в этом году инфляция должна снизиться до 6,3%, а в 2020 году — до 5%. А темпы роста экономики в 2019 году, наоборот, могут ускориться до 3%, а не до 2,5%, как оценивали в НБУ ранее. В 2020-м этот тренд дойдет до 3,2% вместо скромных 2,9%, что прогнозировал регулятор еще весной. Как на деле будет себя чувствовать наша экономика в 2021 году, разобрались новости «Сегодня» вместе с экспертами.

Цены

По мнению аналитиков Нацбанка, потребительская инфляция замедлится благодаря привлекательным условиям для инвесторов. Ведь высокие процентные ставки по гривневым ОВГЗ окажутся интересными и украинцам, и иностранцам. Ожидается и взвешенная фискальная политика, то есть ставки налогов останутся прежними, но вот взимать их со всех плательщиков будут строже. Это важно в условиях необходимости погашения больших объемов госдолга в 2019—2021 гг., поскольку, согласно данным Минфина, придется заплатить около 1,14 трлн грн. Темпы роста зарплат замедлятся под влиянием сокращения разрыва с уровнем дохода в соседних странах, а миграционные процессы из Украины станут спокойнее. При этом на внутреннем рынке ожидается значительное предложение продтоваров отечественного и иностранного происхождения, а цены на импортируемые энергоресурсы должны быть стабильно низкими.

Эксперты не столь оптимистичны. Они считают, что в 2019 году инфляция будет не ниже 7%, а в 2020-м — около 6—7%.

«Хотя курс гривни будет стабилен и цены на газ даже немного упадут, но инфляция будет «разгоняться» ростом экономики, оживлением бизнес-активности и ростом уровня кредитования. Но снижение инфляции на фоне замедления роста зарплат позволит людям почувствовать реальный рост доходов, поскольку их покупательная способность вырастет», — считает экономист Иван Никитченко.

И про ВВП

В НБУ уверены: рост реальной экономики будет стимулироваться на фоне устойчивого внутреннего спроса, а также оживления экономической активности в мире, улучшения условий торговли и хороших прогнозов урожая на 2019 год. Правда, сдерживать ускорение украинской экономики может сокращение объемов транзита природного газа в ЕС в результате того, что Россия строит новые газопроводы в обход Украины. По мнению Никитченко, в этом году экономика вырастет на 3%, а в 2020-м — на 4%.

«Благодаря наступлению макрофинансовой стабильности в Украине и росту глобальной экономики страна получит неплохой рост. Но для Украины этого все равно мало. Чтобы дойти по уровню жизни хотя бы до Восточной Европы, нам необходим рост от 6—7% в год», — считает Никитченко.

Доходы сверх прогноза

Доходы населения будут расти, обещают власти. В МЭРТ считают, что в 2020-м средняя номинальная зарплата поднимется до 12—12,5 тыс. грн. Для сравнения: в этом году аналитики ведомства прогнозировали рост до 10,3 тыс. грн. Но в июне, под данным Госстата, средняя зарплата по стране достигла 10 783 грн. Так что не исключено, что опережающими темпами сможет расти и доход населения в 2020-м, считает руководитель секретариата Совета предпринимателей при Кабмине Андрей Забловский.

«МЭРТ в прогнозах установило рост зарплат в 15—20%. Но этого мало, если страна будет выходить из кризиса. В рамках ускорения экономики оптимален рост дохода украинцев хотя бы на 30%», — уточняет Забловский.

Согласен с этим Никитченко:

«В конце 2019-го зарплата достигнет 12—13 тыс. грн, в конце 2020-го — 15—16 тысяч».

А уровень безработицы в 2020-м должен снизиться до 8,1—8,6% (сейчас 9,6%). Однако этот показатель нереален, считают эксперты, ведь в Украине не проживает 42 млн человек.

«По разным оценкам, население Украины составляет 28—35 млн. Поэтому сейчас уровень безработицы около 5%. В 2020-м показатель еще снизится. Сказывается демографический провал в 90-х и активные темпы миграции последних лет», — говорит Никитченко.

Чтобы трудовая ситуация не ухудшалась, Забловский рекомендует не забывать об актуальных в 2020 году рисках:

«Мировая экономика может уйти в рецессию, торговая война между Китаем и США усилится, а военный конфликт с РФ войти в новую фазу эскалации. Поэтому важно дальше проводить системные реформы, снижать уровень теневой экономики, сотрудничать с МВФ и улучшать инвестклимат. Тогда экономика станет менее восприимчива к внешним вызовам».

Курс валют будет зависеть от МВФ

По оценкам Минэкономразвития, в этом году средневзвешенный курс доллара должен составить 27,4—28,2 грн, а в 2020-м — 28,2—29,1 грн. Эти прогнозы госорганов эксперты считают реалистичными.

«Курс будет зависеть от осени 2019-го, ведь пока актуальны вопросы, будет ли эффективно работать новый парламент и правительство, будет ли достигнута договоренность с МВФ и ЕС о продолжении макрофинансовой помощи Украине. Также надо учитывать ситуацию на внешних финрынках. Если сохранится текущий расклад в мировой экономике и договоренности с МВФ окажутся успешными, средний курс доллара в 2020 году составит 27,5 грн, с колебаниями от 26 до 28,5 грн», — считает Никитченко.

Согласен с этим и эксперт Андрей Забловский, который отмечает:

«В последние годы НБУ провел ряд реформ финсектора, что позволяет заранее прогнозировать курс и ликвидировать риски резкого роста или падения стоимости нацвалюты».

Напомним, ранее новости «Сегодня» писали, кто будет вести новые переговоры с МВФ после того, как будет сформировано новое правительство. В Офисе президента Украины Владимира Зеленского уже отмечали, что на переговорах с МВФ речь пойдет, скорее всего, и о завершении текущей программы stand-by, и об условиях следующей программы поддержки.

Как известно, в конце 2018 года МВФ утвердил для Украины 14-месячную программу stand-by в размере 3,9 млрд долларов. Первый транш по этой программе – 1,4 млрд долларов — Киев получил тогда же, в декабре-2018. Действие программы приостановлено до тех пор, пока не сформируется новое правительство. Последняя на данный момент миссия МВФ работала в Киеве с 21 по 29 мая.

Источник: for-ua

Украинцев ждет новый курс доллара, а мир — масштабная угроза: отчет МВФ

Мировая экономика замедляется, страны сталкиваются с новыми проблемами, а лидирующие государства ставят друг другу палки в колеса. В результате останавливается все движение – страдают даже те государства, которые не зависят от американского рынка. Мы изучили новый отчет МВФ и разобрался, какое будущее Украине и миру предсказывают в Фонде.

Все плохо

Что прогнозирует Фонд. Хороших новостей мало. Еще в апреле в МВФ ожидали темпы роста мировой экономике на уровне 3,5% и уже тогда говорили, что это чуть ли не худший за 10 лет результат. Сейчас ситуация ухудшилась – ждут рост всего в 3,2% в этом году.

Виноват американский президент Дональд Трамп. Конфронтация между МВФ и лидером США продолжается негласно уже длительное время. Теперь же аналитики Фонда заявили: американцы повысили тарифы на импорт из Китай, китайцы нанесли зеркальный ответ. Но цепочки поставок – под угрозой, напряженность дестабилизировала цены на энергоресурсы (кстати, из-за дешевого газа на мировых рынках, снижаются цены и в Украине). И все это не могло не повлиять на мировую экономику.

“Глобальные цепочки поставок технологической продукции находились под угрозой в связи с перспективами санкций США, сохранялась неопределенность, обусловленная “брекситом”, а усиливающаяся геополитическая напряженность дестабилизировала цены на энергоносители”, – пишут в отчете.

Как это работает? Компании и домохозяйства (а проще говоря, простые потребители) в условиях отсутствия стабильности и из-за рисков не делают крупных покупок и инвестиций. Боятся. Снижается спрос – падают объемы производства – замедляется экономика.

У Фонда есть свой рецепт, как разрушить эту цепочку. Главное – разделить политику и экономику. Не давить на другие страны, повышая торговые ставки. Хотя, конечно же, такая ситуация практически нереальна. Россия использует газ для давления на ЕС, США давит на Китай, повышая ставки и акцизы и т. д.

“Страны не должны использовать тарифы для воздействия на сальдо двусторонней торговли или вместо ведения диалога с целью заставить другие стороны проводить реформы. В странах с развитой экономикой, а также в странах с формирующимся рынком и развивающихся странах, в которых инфляционные ожидания являются зафиксированными, – целесообразно проводить мягкую денежно-кредитную политику на фоне пониженного конечного спроса и невысокой инфляции”, – говорится в отчете.

Свой прогноз в МВФ опубликовали и для Украины

Рост ВВП:

  • 2019-й –2,7%;
  • 2020-й – 3%;

Инфляция:

  • 2019-й – 8%;
  • 2020-й – 5,9%.

Курс доллара:

  • 2019-й – 28,68 грн/$;
  • 2020-й – 29,96 грн/$;
  • 2021-й – 30,55 грн/$;
  • 2022-й – 31,01 грн/$;
  • 2023-й – 31,47 грн/$;
  • 2024-й – 31,94 грн/$.

К слову, негативные оценки коснулись и МВФ. Ухудшилась оценка роста экономики России на 2019 год до 1,2% с ранее ожидавшихся 1,6%.

Как спасти ситуацию

Главный совет МВФ – снизить напряженность в торговой сфере и поставить точку в конфликте США и Китая. Для развитых экономик советуют укреплять потенциал роста, защищать уязвимые слои населения, поддерживать структурные реформы.

“Если рост снизится больше, чем предусматривается в базисном сценарии, то, в зависимости от обстоятельств конкретных стран, следует перейти к более мягкой макроэкономической политике”, – говорится в отчете МВФ.

“При этом в странах, которые развиваются (к ним относится и Украина), нужно бороться с уровнем долговой нагрузки. “В связи с этим следует направлять налогово-бюджетную политику на сдерживание долга, уделяя приоритетное внимание развитию необходимой инфраструктуры и социальным расходам вместо периодических расходов и неадресных субсидий”, – продолжают в отчете.

В целом же замедление мировой экономики повлияет абсолютно на все государства, в том числе и Украину. Чем быстрее развивается производство в ЕС и других странах, тем меньше наши предприниматели могут продать сырья и готовой продукции на мировых рынках.

facenews.ua

Будущая программа с МВФ. Нацбанк раскрыл подробности

НБУ рассчитывает на долгосрочную программу по $2 млрд в год

Национальный банк (НБУ) прогнозирует, что объем новой программы сотрудничества Украины с Международным валютным фондом (МВФ) составит $5-10 млрд, а ожидаемый срок ее действия – 4 года. Об этом рассказал зампредседателя Нацбанка Дмитрий Сологуб в интервью Financial Observer.

По словам Сологуба, новая программа будет в формате EFF (Extended Fund Facility).

“Обычно программа EFF продолжается 2,5-4 года. Мы используем эти параметры в макроэкономических прогнозах Нацбанка. Размер программы будет зависеть от ее продолжительности. Мы считаем, что это будет $5-10 млрд”, – сказал он.

Первый транш МВФ в пределах новой программы НБУ ожидает до конца 2019 года. Его размер составит $2 млрд. В дальнейшем Нацбанк прогнозирует поступление траншей по $2 млрд ежегодно.

Как отметил Сологуб, новая программа с МВФ не так важна для центробанка с точки зрения объема финансирования, поскольку уровня резервов сейчас достаточно, чтобы сгладить курсовые колебания.

“Новая программа станет важным сигналом для других доноров. Существует перспектива получения нового финансирования от Европейского союза и Всемирного банка. Мы с большей вероятностью добьемся успеха, если у нас уже будет программа с МВФ”, – сказал заместитель главы НБУ.

По оценкам Нацбанка, сумма финансирования от других крупных доноров в 2020-2021 гг. может составить около $1 млрд.

Источник: finance.liga

Почему 70-летним не стоит уповать на «бесплатную коммуналку» от Зеленского

За 4 дня до дня проведения досрочных парламентских выборов президент Владимир Зеленский заявил, что его команда работает над тем, чтобы отменить коммунальные тарифы малообеспеченным пенсионерам, достигнувшим 70- летнего возраста. «Я думаю у нас получится, я очень хочу», — говорил Зеленский. Но тогда этому заявлению многие не уделили много внимания, рассматривая его в основном как предвыборный пиар-популизм, а не реальные планы на будущее.

Уже 1 августа представитель президента в правительстве Андрей Герус признал, что полностью отменить плану за коммунальные услуги для 70-летних украинцев вряд ли получится, но ее максимально снизят, при чем, не исключено, что уже в этом отопительном сезоне. «С помощью упрощенного процесса получения субсидий для людей почтенного возраста мы снимем с них бремя платежей за ЖКУ. Что имеется в виду? Они будут платить незначительную часть счетов, а остальное за них будет покрывать государство. Возможно, не получится сделать коммуналку бесплатной, но большую часть будет покрывать государство», — сказал Герус.

Realist изучил, насколько реально воплотить в жизнь данную«субсидиальную» идею команды Зе, смогут ли наши 70-летние граждане уже в ноябре получить платежки и не хвататься за сердце, глядя на суммы, которые им нужно будет заплатить за тепло, воду и свет. Пообщавшись с экспертами, мы выявили, как минимум три основные препятствия к реализации «креативных планов» Зеленского и Ко.

Первая. Условия предоставления льготы

Не исключен вариант, что если соблюсти все критерии отбора, то в стране некому будет отменять отплату «коммуналки». В своем известном видео-обращении, сидя за рулем элитного электрокара, президент Владимир Зеленский назвал три условия для отмены (существенного снижения) оплаты коммунальных услуг. Первое — достижение 70-летнего возраста. В Пенсионном фонде уточняют, что таких людей в Украине проживает около 4,6 миллиона. Второе — «человек отпахал 40−50 лет». Сколько пенсионеров именно с таким трудовым стажем — ни одна государственная институция на сегодняшний день не смогла озвучить точную цифру. Третье условие — 70-летние пенсионеры с 40-летним трудовым стажем должны быть малообеспеченными, то есть получать пенсию не выше 1564 гривны. «Соблюсти все эти критерии очень сложно. Я идею Зеленского и его команды об отмене „коммуналки“ расцениваю исключительно с точки зрения популизма. Не зависимо от вашего возраста, бесплатно в этой жизни не бывает ничего. Если государство за кого-то берет обязательства по уплате, вы должны понимать, что оно на кого вы перекладываете эти обязательства», — сказал в комментарии Realist’у исполнительный директор Экономического дискуссионного клуба Олег Пендзин.

Вторая. Финансовые возможности

В команде Зе хотят не только снизить коммуналку для пенсионеров, но и пересмотреть правила назначения субсидии. По словам Андрея Геруса, новые подходы, по их предварительным подсчетам увеличат количество субсидиантов на 1−1,5 миллиона домохозяйств. А деньги на это все есть? «Сокращенный Фонд субсидий на 2019 год составляет 59 миллиардов гривен. Средняя субсидия на месяц по данным Минсоцполики составляет около 1000 гривен. Если количество субсидиантов увеличится на один миллион, то Фонд субсидий должен увеличиться на 10−15 миллиардов гривен. Источником таких поступлений новоизбранная власть видит отмену налоговых льгот для финансово-промышленных групп (монополий), — анализирует в комментарии Realist’у энергетический эксперт Мария Яковлева. — Согласно Налоговому Кодексу налоговыми льготами у нас пользуются самолетостроительная отрасль, общества инвалидов, детское питание и т. д.Льготы для монополий „завернуты“ в более сложные вещи, такие как рента, акцизы. И простой отменой таких „привилегий“ можно наказать свой собственный народ — который получит просто очередное повышение цен на товары монополий».

Также эксперты отмечают, что прежде чем делать подобного рода заявления, команда Зе должна была свои идеи озвучить (согласовать) с основным кредитором Украины — Международным валютным фондом. «Мы еще не знаем на каких условиях войдем в новый отопительный сезон, какой будет цена на газ — 7 гривен на кубометр или 12. МВФ для выделения очередного денежного транша будет апеллировать к повышению цен. А повышение цены на газ автоматически повлечет подорожание „коммуналки“, которая станет неподъемной для еще большего количества граждан. И при таком повороте дел, об отмене „коммуналки“ власть уже не будет говорить, так как где брать деньги для компенсации», — говорит Олег Пендзин. Эксперты критикует инициативу команды Зе о том, что аккумулировать деньги на социальные вопросы можно быстро организовав большую приватизацию в стране или мероприятия по продаже земли. «Продать можно только один раз. Деньги поступят — за один год покроют компенсацию. А что потом делать? Каждый год же продавать не будете. А если ввести практику с „бесплатной коммуналкой“, то нужно будет постоянно изыскивать средства, чтобы ее поддерживать», — отмечает Пендзин.

Третья. Нехватка времени

Против фактической отмены «коммуналки» для 70-летних пенсионеров играет и время. Эксперты прогнозируют, что новая власть банально не успеет принять все необходимые изменения для облегчения финансового бремени граждан при уплате коммунальных тарифов. А если и успеет, то не успеют простые украинцы, которым придется переоформлять субсидии. «Ново избранная Верховная Рада соберется в начале сентября и в сентябре изберет новый Кабмин. К началу отопительного сезона останется практически месяц. И теперь возникают вопросы: когда новое правительство сможет принять изменения в постановление о начислении субсидий, когда люди успеют принести все необходимые документы для получения субсидий по новым правилам, когда территориальные подразделения соцзащиты смогут их обработать и начислить субсидии, когда новоизбранная Верховная Рада успеет принять изменения в госбюджет, чтобы выплатить людям субсидии? Что-то мне подсказывает, что это малореальные планы и обычно о них заявляют те, кто абсолютно не представляет с чем имеет дело», — говорит Мария Яковлева. По ее словам, новой власти следовало бы не популистскими заявлениями разбрасываться, а подойти основательно к изменению устарелой и абсолютно неэффективной системе субсидий. Иначе ее ждет участь предшественников, которые не скупились на «красивые лозунги и обещания», но упростить и модернизировать систему субсидий так и не смогли.

Источник: realist

Курс гривни и доллара. А будет ли осенью откат?

Национальная валюта исчерпала почти все возможности для укрепления. Какие показатели говорят о том, что гривня все-таки будет дешеветь, и что может удержать ее от снижения.

Нынешний год называли одним из самых сложных для страны, учитывая ряд макроэкономических рисков, среди которых пиковые долговые нагрузки, риск потери транзита газа из России, нарастающее напряжение вокруг вероятного нового мирового финансового кризиса, выборы и другое.

Тем не менее никакого апокалипсиса и дефолта, которым так пугали рядовых украинцев, не случилось. Более того, гривня, вопреки многочисленным прогнозам, укрепилась до 3-летнего максимума по отношению к доллару.

Но вопрос «надолго ли?» остается актуальным. В краткосрочной перспективе укрепление гривни приносит украинцам одни бонусы, особенно в разгар отпускных сезонов, но в долгосрочной перспективе неизбежен откат.

Почему украинская нацвалюта не сможет долго находиться на таких уровнях, и когда может начаться обратный отсчёт?

Опять 25

На прошлой неделе в одном из центральных отделений Ощадбанка на улице Богдана Хмельницкого к обеду в кассе закончились гривня.

На вопрос «как же так?» сотрудница ответила — «ничего поделать не можем, клиенты сутра несут доллары». Чуть позже в банк пришло распоряжение о смене валютных курсов из центрального офиса и банк с этого момента начал принимать доллар уже по курсу 24,9 грн.

Впервые за долгое время на валютном рынке была преодолена отметка в 25 гривен за доллар. Впрочем, продолжалось это недолго, и к концу дня доллар уже снова стоил больше 25.

Тем не менее, впервые за три года национальная валюта так сильно укрепилась. По данным Reuters, гривня с начала 2019 года укрепилась к американскому доллару на 9,1%, что является лучшим результатом среди мировых валют.

Неудивительно, что такая позитивная динамика в пользу нацвалюты, кроме позитивных эмоций, стала вызывать еще и беспокойство у населения. Два главных вопроса, которые интересовали украинцев: «Что происходит, и не придется ли потом заплатить вдвойне?» и «Когда гривня начнет падать?».

Ответ на вопрос «что происходит?» лежал на поверхности. Накануне Минфин провел несколько успешных аукционов по продаже ОВГЗ (облигации внутреннего госзайма — ЭП), большинство из которых купили иностранные инвесторы.

Для покупки украинских облигаций нерезиденты меняют валюту, что приводить к ее появлению на рынке в больших объемах.

В последнее время Министерство финансов занимает деньги на внутреннем рынке «стахановскими темпами». За 7 месяцев ведомство выполнило план по заимствованиям на 76%.

Прошлая неделя у Минфина получилась особенно ударной. 31 июля ведомству удалось привлечь более 17 млрд грн, из которых 12 млрд грн купили нерезиденты.

В прошлом году «латать дыры» в бюджете помогали в основном коммерческие банки, которые преимущественно скупали ОВГЗ. В этом году эту роль на себя взяли нерезиденты, которые не могут устоять перед украинскими ставками доходности, которые достигали почти 20% годовых.

Общий портфель нерезидентов составил 86 млрд грн, большая часть из которых, к слову, номинирована в гривне и с высокой процентной ставкой. В начале года портфель нерезидентов составлял всего 6 млрд грн.

Именно этот фактор стал решающим в укреплении гривны.

Только за счет внутренних займов удалось привлечь более 3 млрд долларов валюты в страну. Кроме того, Минфин без особых проблем разместил в этом году еврооблигации на 1 млрд евро, а «Нафтогаз» выпустил облигации для заблаговременной закачки газа в хранилища.

В такой ситуации Нацбанк смог купить на рынке 2,2 млрд грн долларов, благодаря чему золотовалютные резервы сейчас превышают 20 млрд долларов.

Помимо обильных вливаний от нерезидентов, поддержку национальной валюте в нынешнем году также оказывала благоприятная для Укрианы конъюнктура на сырьевых рынках.

Стоимость железной руды достигла пятилетнего максимума, а цены на аграрную продукцию остаются стабильными при относительно низкой цене на энергоресурсы.

Среди других, неочевидных причин укрепления курса, банкиры также называют такой фактор как выборы, которые должны были привести к большому «вбросу» наличного доллара на «серый» рынок.

Почему в Минфине недовольны

Разделить оптимизм по поводу укрепления гривни не смогла министр финансов Оксана Маркарова, высказывания которой СМИ расценили как критику Нацбанка за «излишнее» укрепление гривни.

Досаду Минфина можно понять. На фоне замедления роста цен укрепление гривни усложнит выполнение планов, особенно по таможенным сборам, которые напрямую зависят о курса. Это в свою очередь, может привести к дефициту бюджета.

С того момента как Украина перешла на «плавающий» курс, население уже могло привыкнуть к сезонности курсовых колебаний. На эти колебания, в том числе, может надеяться и Минфин, чтобы не прибегать пересмотру бюджета и не одалживать деньги сверх плана.

Украинские грабли

Этой осенью у гривни есть все шансы повторить снижение по отношению к иностранной валюте до пикового значению зимой, а потом снова перейти к плавной ревальвации.

У осеннего падения гривни есть традиционные фундаментальные факторы: уменьшение поступлений от экспортной выручки и увеличение импорта энергоресурсов. Первый фактор обеспечивает приток валюты на украинский рынок, а второй — приводит к её оттоку.

К тому же, в этом году только на сентябрь приходится треть годовых (около 50 млрд грн) выплат по внешнему долгу, а учитывая то, что план по заимствованиям выполнен Минфином на 76%, то фактор госдолга будет играть в сторону девальвации.

Но это ситуативные вопросы. На данном этапе у Украины также есть проблема с привлечением длинной валюты и фундаментальными факторами.

Первое — интерес иностранцев к госдолгу Украины это хорошо, но есть одно “но”. За украинскими бумагами приходят не консервативные пенсионные фонды с длинными деньгами, а спекулятивные инвесторы с большим аппетитом к риску, и готовностью выйти из этих инвестиций в любой момент.

Займы хоть и дешевеют, но они все еще дорогие. Привлекая гривну на 6 лет под 15,45%, украинский налогоплательщик обязан вернуть фактически в два раза большую сумму.

Минфин говорит, что «все под контролем» и есть план по снижению долговой нагрузки, но тогда непонятно, зачем привлекать дорогие деньги на длинный срок, отсекая заявки на более короткие бумаги, при существующем прогнозе снижения учетной ставки НБУ в перспективе ближайших нескольких лет до 8%.

Здесь также актуален другой вопрос: будут ли иностранному инвестору в будущем интересны украинские ценные бумаги с низкой доходностью? Если нет, то есть ли у будущего правительства понимание чем их заменить?

Второе — пока Украина продолжает ехать по рельсам сырьевой экономики, над курсом всегда будет висеть риск ухудшения ценовой конъектуры на главные экспортные позиции и как следствие ухудшение торгового баланса, что будет способствовать меньшему притоку валюты в страну.

Несмотря на рост цен на украинскую руду и зерно, ситуация с торговым балансом не улучшается.

Согласно ожиданиям правительства, в 2020 году дефицит торгового баланса составит 13,78 млрд долларов, а в 2022-м достигнет 16,11 млрд долларов, что недалеко от докризисных показателей.

Третье — несмотря на регулярные отчеты министра экономического развития и торговли Степана Кубива об успехах Украины в рейтинге Doing Bussieness, прямые иностранные инвестиции в Украину даже и близко не могут достигнуть докризисных уровней.

Эти проблемы будут оставаться актуальными до тех пор, пока в Украине не произойдут реальные структурные реформы, следствием которых станет приход институциональных инвесторов, развитие промышленности и усиление экспортного потенциала.

Что будет осенью?

Учитывая, что даже министр финансов критикует Нацбанк за укрепление курса нацвалюты, логично предположить, что свой пик гривня в этом году уже прошла. «Фактор нерезидентов» уже, похоже, также сыграл свою роль.

То есть, ожидается, что спрос на валюту из-за вышеперечисленных факторов будет усиливаться.

Что будет делать в такой ситуации Нацбанк? Регулятор будет переживать за уровень инфляции, поэтому от него стоит ожидать инертного поведения, которое на фоне увеличивающегося спроса на валюту может привести к девальвации в пределах 5-10%.

Уровень золотовалютных резервов в 20,1 млрд в среднесрочной перспективе позволяет регулятору чувствовать себя комфортно.

Кардинально может всё изменить только непрогнозированная кризисная ситуация в Украине, что спровоцирует нерезидентов на резкий выход из украинских ОВГЗ и закроет международные рынки заимствований для Украины.

Свое влияние на дальнейшее развитие событий может оказать также назначение нового правительства. При правильных сигналах инвесторам и качественных стратегических решениях Украина сможет рассчитывать на дополнительный приток иностранных инвестиций.

В «рукаве» нового правительства будут такие «козыри» как приватизация, новая программа с МВФ и, возможно, рынок земли, которые потенциально могут благоприятно повлиять на стоимость нацвалюты.

Впрочем, все это не отменяет того, что накопительная функция гривни все еще будет оставаться спекулятивной и рискованной, но и ожидать ее сильного обвала в текущей ситуации тоже не стоит.

Источник: for-ua

1 2 3 16