Соломенский суд Киева обязал НАБУ открыть дела против Порошенко и Климкина

Соломенский районный суд Киева обязал Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) открыть уголовное производство по факту возможных злоупотреблений служебным положением министром иностранных дел Павлом Климкиным и экс-президентом Петром Порошенко.

Об этом передают Украинские Новости со ссылкой на судебные материалы.

В суд поступил иск от гражданина (имя не указано – Ред.) о том, что еще 15 июля он подал в НАБУ заявление об уголовных правонарушениях, совершенные Климкиным и Порошенко по ст. 364 Уголовного кодекса (злоупотребление властью или служебным положением).

Однако при этом, обстоятельства якобы совершенных правонарушений не раскрываются. И сведения о совершении уголовных правонарушениях в Единый реестр досудебных расследований не были внесены.

15 августа суд удовлетворил жалобу заявителя и обязал НАБУ открыть дело по указанному факту.

Страна

Сэм Кислин: “В США против Порошенко завели несколько дел, в том числе, по краже миллиарда кредита МВФ”

Американский миллиардер украинского происхождения, экономический советник бывшего мэра Нью-Йорка Рудольфа Джулиани, а с недавних пор и “враг Порошенко №1” Сэм Кислин – снова в Украине.

В прошлом году ему на пять лет запретили въезд в нашу страну по распоряжению СБУ. Официальная причина – “необходимость защиты экономических интересов”, неофициальная – устная “просьба” тогдашнего президента Петра Порошенко, который испугался денежных разборок с влиятельным американцем. Тот в свое время инвестировал в государственные облигации Украины на сумму в десятки миллионов долларов, при этом с него потребовали 3 млн долларов взятки. После этого Кислин записал скандальное видеообращение, в котором обвинил Порошенко в геноциде украинского народа.

Впрочем, ждать пять лет, чтобы попасть в Украину, Кислину не пришлось. Спустя год он снова здесь, и, как рассказал “Стране”, готов давать показания против Порошенко.

– Вы были невъездным в Украину, и в предыдущем интервью “Стране” сказали, что главная причина – ваша осведомленность о коррупционых схемах с участием окружения теперь уже экс- президента Петра Порошенко. И вот вы снова в Украине. То есть, запрет на въезд сняли?

– Тогда запрет ввели по устному распоряжению Порошенко, и я уж написал заявление в суд на СБУ. Порошенко испугался разоблачений, что я открою факты о его коррупции, поэтому и не пустил меня в Украину. Недавно Служба безопасности, у которой уже новый руководитель (Иван Баканов – Ред.) отменила запрет.

– Зачем вы приехали?

– Я приехал встретиться с новым руководством страны. По делу Порошенко в том числе. Сейчас против него идет расследование, но при этом прокуроре (Луценко – Ред.) никакого результата не будет. Он – свой человек в “семье”. Порошенко и Луценко – коррупционеры, которые работали не на свой народ, а на свои карманы, и украли очень много денег. Только Порошенко за время президентства вывел из Украины не меньше 8 миллиардов долларов. Только по известным мне фактам через гос компанию “Центрэнерго” было выведено от 700 до 800 млн. долларов.

– Вам удалось встретиться с представителями новой власти? С кем именно?

– Да, уже кое с кем были официальные встречи. С новым главой СБУ Иваном Бакановым уже встречались.

– Вы раньше были знакомы?

– Раньше их не знал – я бизнесмен, они – государственные чиновники, мы из разных миров. Но надеюсь, они будут проводить демократическую политику и главное – искоренят коррупцию.

– О чем говорили с Бакановым?

– Все о том же – коррупция и как ее побороть. Сегодня Украине нужны кардинальные изменения в законодательстве, полная замена кадров на всех ключевых позициях  в судебной, правоохранительной системах. А затем – привлечение международных инвесторов. Но вначале нужно разобраться по старым делам – по преступлениям Порошенко и его окружения. И я могу посодействовать привлечению международных правоохранительных органов, которые совместно с вашими СБУ, МВД и иными правоохранительными органами, смену руководителей которых уже анонсировал президент, будут вести расследования против старой власти. Чтобы в итоге не только виновные понесли наказание, но и в бюджет страны были возвращены миллиарды долларов, которые находятся на счетах компаний, прямо или косвенно подконтрольных экс-президенту Порошенко.

– В интервью “Стране” вы рассказывали, что обратились в Госдеп США с просьбой начать расследование против Порошенко. Уже есть какие-то результаты?

– Да, расследование идет, возбуждены уголовные дела. Я сейчас не могут раскрывать все подробности. Скажу лишь, что расследование идет не меньше чем по трем статьям. Одно из дел – по деньгам МВФ. Точнее, по последнему миллиарду долларов кредитного транша. Есть основания полагать, что все эти деньги ушли не по назначению, их вывели в виде рефинансирование на коммерческие банки, а дальше – они рассосались по карманам. Все это делалось по распоряжению Порошенко.

Рекомендованный МВФ директор департамента НБУ Александр Завадецкий был незаконно уволен со своей должности (на сегодняшний день он восстановлен судом). То есть, не было контроля и прозрачности за расходованием средств МВФ.

– Но ведь вы в прошлом году уже знали, что в Украине – тотальная коррупция. И все равно вложили деньги в госпредприятие – ОПЗ?

– Я подозревал, но точно не знал, что все до такой степени плохо. Получается, что это очередная моя потеря. Уже на евробондах прокололся. (Как рассказывал ранее “Стране” Кислин, в 2014 году он через английского брокера купил кипрскую компанию Opalcore Ltd за 8 млн долларов по дисконту. На ее счетах в украинских банках размещались бонды-облигации, стоимостью 20 млн долларов, они находились под арестом. Вместе с процентами набежало около 23 млн долларов. Но денег он не получил – эти средства были конфискованы по приговору Краматорского суда по делу Януковича – Ред.)

Никакого отношения к деньгам Януковича и предыдущего режима эти инвестиции не имеют.

Кому не рассказываю, никто не верит в эту абсурдную историю. Причем тут Янукович, он что – на этих деньгах расписался?

– Но вам же в Администрации президента предлагали все вернуть за 3 млн долларов?

– Мне такие условия выставил куратор судебной системы – нардеп Грановский. Предлагали, но я не дал ни копейки. Я законопослушный гражданин, почему я должен давать взятки.

– Вы все еще рассчитываете вернуть эти деньги?

– Рассчитываю, и я их верну. И не только я, но и другие инвесторы, которых кинули в Украине. Из 8 миллиардов, которые Порошенко украл, реально вернуть – приблизительно 5 миллиардов. И возвращать будет по решению судов государство Украина – из бюджета. То есть, каждый налогоплательщик. Поэтому я и обвинил Порошенко в геноциде украинского народа (накануне президентских выборов Кислин записал видеообращение “ко всем патриотам страны”, где анонсировал скорую потерю власти Петром Порошенко и обвинил его в геноциде украинского народа – Ред.). Но, надеюсь, что и Порошенко ответит за все, имуществом и деньгами.

Он же думает, что он умный, но утром пил виски вместо каши, так его напугал мой приезд. Он позвонил Луценко, а тот – своим людям дал команду, и мне принесли три повестки.

– Какие повестки?

– Явится как свидетель по делу Януковича. Это – отместка за то, что я вчера согласился давать вам интервью. Они испугались.

– А по делу Порошенко вас в качестве свидетеля не вызывают?

– Пока нет, но, если вызовут – пойду, у меня есть что рассказать. Только пойдут уже к новому генеральному прокурору. Вину их всех – Порошенко, Кононенко, Грановского и других – на самом деле легко доказать. К примеру, в отношении “Центрэнерго” официально потерпевшим лицом является мой друг и бизнес-партнер Дима Крючков. Мы с Дмитрием знакомы больше 20 лет, но наш совместный бизнес не на территории Украины. Только из одной компании “Центрэнерго” было выведено более 7000 млн долларов которые осели на счетах офшорных компаний, контролируемых Порошенко.

Правда, Порошенко почти все деньги отсюда уже вывел на зарубежные счета, остались только конфетные фабрики. Но и деньги реально найти и вернуть. Для этого нужно привлечь ФБР, которая может контролировать корсчета в валюте. И я этому тоже могу поспособствовать, о чем и шла речь на встрече с Иваном Бакановым.

– Если Порошенко и его окружением займутся международные правоохранительные органы и докажут факты масштабной коррупции, в том числе, и с деньгами МВФ, какие приговоры могут быть?

Коррупционерам такого уровня как Порошенко и Кононенко в США дают по 200-300 лет тюрьмы.

– Есть ли у вас в делах против Порошенко поддержка американских властей и если да, то от кого именно?

– Есть поддержка ФБР и международных институций по борьбе с коррупцией.

– Вы единственный из американских инвесторов, кто будет требовать возбуждения дел против Порошенко, или будут другие?

– Пока не могу ответить вам на этот вопрос.

– Факт освоения миллиарда долларов от МВФ как-то может повлиять на дальнейшее сотрудничество Международного валютного фонда с Украиной?

– Власть поменялась, поэтому очень важное значение будет иметь результат встречи господина Трампа с господином Зеленским. Сейчас важно, чтобы Зеленский согласился на встречу с инвесторами и дал свои президентские гарантии, что здесь можно будет вести прозрачный бизнес. И через полгода – пойдет поток инвестиций.

– А вы не допускаете другого сценария – что представители новой власти просто подвинут предшественников с денежных потоков и сядут на них сами?

– Все может быть, если президент даст слабинку.

Страна

Дмитрий Спивак: Зеленский тотально меняет политический класс

В студії Politeka Online Дмитро Співак, громадський діяч, кандидат політичних наук, керівник платформи “Національна стратегія розвитку”

Дивіться в інтерв’ю:

1:00 Трускавец, школа для депутатов “Слуга народа”

2:50 Кандидатская диссертация

3:30 Владимир Зеленский – это символ

7:00 Искусственный интеллект и Оруэлл. Арахамия про зарплаты депутатов

8:30 Богдан подставляет президента

11:20 Потураев и другие по списку партии Зеленского. Зе команда

17:50 Донбасс – надо договариваться

23:40 Уголовные дела против Порошенко

26:30 Премьер-министр – не важно кто

28:30 Рынок земли – Украина пока не готова

30:15 Либертарианство – вы знаете, что это такое?

35:00 Ахметов остался без своих депутатов

37:20 Арсен Аваков и Ульяна Супрун

42:00 Новый парламент

Politeka_Online

В ГБР засекретили информацию по уголовным делам против Порошенко

Государственное бюро расследований засекретило информацию по открытым уголовным производствам, в которых фигурирует экс-президент Петр Порошенко, вернувшийся 7 августа из отпуска в Украину. Об этом говорится в ответе ГБР на информационный запрос Украинских новостей.

Агенство обратилось к Госбюро с запросом, в котором просило сообщить, кого из бывших и действующих должностных лиц планируется допросить в рамках указанных уголовных дел. ГБР ответило, что сторонами уголовных производств согласно главе 3 Уголовно-процессуального кодекса является сторона обвинения и сторона защиты.

“Предоставление доступа к указанной информации лицам, у которых нет определенного процессуального статуса, Уголовно-процессуальным кодексом Украины не предусматривается”, – сказано в ответе.

Кроме того, ГБР отказалось сообщить, планируется ли допросить депутата Верховной Рады Игоря Кононенко (“Блок Петра Порошенко”), бывшего секретаря Совета национальной безопасности и обороны Александра Турчинова, министра обороны Степана Полторака и министра внутренних дел Арсена Авакова.

Также, ГБР не сообщило, в рамках скольких уголовных производств проверяются возможные противоправные действия Порошенко. Бюро указало, что преждевременное разглашение данных досудебного расследования может повлиять на ход расследования, нанести ущерб полноте и объективности установления обстоятельств уголовного правонарушения, интересам потерпевшего, подозреваемого и других участников производства.

Страна

Портнов vs Порошенко: чем могут обернуться обвинения для экс-президента

Пока новоизбранный президент Украины Владимир Зеленский утверждается в роли главы государства, а пропрезидентская партия набирает монобольшинство на досрочных парламентских выборах, представители старой власти раскрывают все карты и выносят на всеобще обозрение все то, о чем не говорили в течение предыдущих 5 лет. Больше всего досталось экс-главе государства Петру Порошенко.

Портнов vs Порошенко: “жаркая” пятерка

О том, что судьба экс-президента Петра Порошенко после поражения на президентских выборах-2019 не будет простой стало ясно еще в мае. Роль “борца с преступлениями режима” взял на себя Андрей Портнов – экс-заместитель главы Администрации президента времен Виктора Януковича. Юрист проживал в Европе с 2014 года.

После возвращения в Украину 19 мая Портнов сразу же заявил, что видит своей задачей привлечение к ответственности Петра Порошенко за совершенным последним преступления. К 19 июня экс-заместитель главы АП подал в Государственное бюро расследований (ГБР) пять заявлений в отношении экс-президента о совершении последним ряда преступлений.

В целом, перечень преступлений, в которых, по мнению Портнова, виновен бывший глава государства, состоит из 5 пунктов:

– провокация в Керченском заливе против РФ с целью ввести в Украине военное положение и отстрочить президентские выборы;

– фиктивная сделка по продаже завода “Кузница на Рыбальском” для скрытия конфликта интересов и отмывания средств;

– покупка телеканала “Тонис” с переименованием в “Прямой” через подставных лиц с уклонением от налогов;

– фальсификация документов о коалиции, что привело к формированию незаконного Кабинета министров;

– преступления против правосудия в виде назначения на посты судей лояльных людей.

По результатам этих заявлений в ГБР были открыты несколько уголовных производств, в офисе Петра Порошенко 12 июля прошел обыск, а он сам не раз приглашался на допрос, который, в конце концов, посетил 25 июля по делу о продаже завода “Кузня на Рыбальском”. В следующий раз бывшего главу государства следователи желают видеть 12 августа.

Также Андрей Портнов создал из собственной страницы в Facebook и Telegram-канала настоящую площадку по информационной дискредитации экс-президента, во всяком случае, так заявил сам Петр Порошенко в интервью “Украинской правде”, опубликованному 29 июля.

В целом, по данным СМИ, в отношении Петра Порошенко могут быть открыты до 13 уголовных производств, в которых он фигурирует.

Портнов vs Порошенко: дела в ГБР

Впрочем, экс-заместитель главы АП Андрей Портнов далеко не единственная и не главная проблема Петра Порошенко, хотя и самая заметная в масс-медиа. В интервью “Украинской правде” президент не только назвал обвинения оппонента “глупостями”, но и обвинил главу ГБР Романа Трубу в “сливе” тайны следствия главе Офиса президента Владимира Зеленского Андрею Богдану.

“Мне вчера четко отметили, что ничего они не раскрывали. Что они проводят служебное расследование уже месяц, потому что они не знают, каким образом это к господину Портнову попадает. Я сказал: “Ваш директор имеет доступ?” Он говорит: “Да, нет”. Я ему говорю: “Это незаконно”. Но господин директор передает это господину Богдану, с которым они постоянно общаются. А господин Богдан передает это господину Портнову”, – так обрисовал схему попадания к Андрею Портнову информации Петр Порошенко, попутно назвав своих противников в нынешнем политическом истеблишменте страны.

Обвинения Петра Порошенко не оказались без ответа со стороны главы ГБР Романа Трубы, который в ответ на заявление экс-президента об отсутствии против него уголовных производств заявил в своем Telegram-канале, что бывший глава государства фигурирует в 11 уголовных производствах и “Петр Алексеевич это прекрасно знает”.

Адвокат Петра Порошенко Игорь Головань, в свою очередь, заявил, что подобной информации защите экс-президента в ГБР не предоставляли и им известно лишь о двух уголовных производствах, в которых бывший глава государства фигурирует исключительно как свидетель.

Досталось в интервью экс-президента и министру внутренних дел Украины Арсену Авакову, во всяком случае, именно так воспринял последний заявление экс-гаранта Конституции о “работе против него полиции на выборах”.

Сам Арсен Аваков назвал это “бессовестной ложью” характерной для Петра Порошенко и подчеркнул, что “полиция, как и МВД в целом не работали на него, а работали на честные выборы, мы работали на людей и на Украину!”.

Также министр отметил, что “по беспределу его “кончать” неправильно и нельзя””, что было воспринято, как обещание добиться осуждения Петра Порошенко по закону, к чему Арсен Аваков готов приложить все усилия, со своей стороны. Также, по мнению экспертов, это означает, что в случае попыток уклониться от визита в ГБР, подчиненные министра внутренних дел без проволочек исполнят свои обязанности о принудительной явке экс-президента на суд.

Портнов vs Порошенко: что дальше

11 уголовных производств, по данным главы ГБР Романа Трубы, и 13, по данным СМИ, более чем достаточно для того, чтобы оказаться на скамье для подсудимых и за решеткой.

Разумеется, сам Петр Порошенко и его защита заявляют о полной невиновности, прямо противоположное говорят его оппоненты. Так, глава ГБР Роман Труба заявляет, что уголовные производства имеют перспективу, но это точно дело не одного месяца.

Эксперты в целом осторожно подходят к реальности заключения Петра Порошенко под стражу и реального срока для него, что может зависеть прежде всего от желаний действующей власти.

Так, издание DW со ссылкой на западных экспертов утверждает, что в Украине существует запрос на аресты “бывших”, что может повлечь за собой осуждение Петра Порошенко. Издание приводит мнение эксперта Германского общества внешней политики Вильфрида Йильге, по мнению которого судебная система Украины не полностью реформированная – “суды будут руководствоваться тем, откуда дует ветер власти”.

По мнению эксперта этому способствует и склонность украинской власти к некой “театральности” в борьбе с коррупцией.

По мнению политолога Андрея Золотарева лично Петру Порошенко вряд ли грозит арест или судебный срок, хотя некоторых членов его команды вполне могут арестовать.

Председатель правления Центра прикладных политических исследований “Пента” Владимир Фесенко считает, что экс-президенту пока не грозит даже задержание, не говоря уже о более печальной перспективе.

“Прежде всего, следует говорить о том, есть ли юридические основания для ареста и приговора экс-президенту. Судя по имеющимся данным, пока никаких конкретных доказательств вины Петра Порошенко не существует. Также следует иметь ввиду, что существующее законодательство делает процесс привлечения к ответственности высокопоставленных чиновников крайне трудновыполнимым и требует для этого подконтрольности судебной системы представителям команды нового президента. Это условие пока не соблюдено – есть некоторое влияние у Андрея Портнова, но не у новой власти”, – отмечает в интервью изданию “Комментарии” о туманных судебных перспективах дел против экс-президента Владимир Фесенко.

Вместе с тем, по словам эксперта, в обществе существует несомненный запрос на посадку Петра Порошенко и, учитывая то, что команда президента Владимира Зеленского во многих вопросах идет напролом, совсем исключать неприятных последствий для экс-президента нельзя. Однако, в целом эксперт видит более вероятным другой сценарий, при котором тема “посадки” Петра Порошенко будет использоваться в имиджевых целях, например, помогать строить стратегию реагирования на общественные запросы и ожидания.

Также на вопросе наличия конкретных доказательств вины экс-президента акцентирует внимание и управляющий партнер юридической компании “Кравец и партнеры” Ростислав Кравец, по словам которого дело по морякам в Керченском проливе слишком общее, глобальное.

Источник: comments

Кабмин саботирует отставку Кличко, Порошенко улетел за границу, Аваков готов посадить экс-президента

Главные итоги вчерашнего дня.

Борьба за столицу: Кличко нашел помощь у Порошенко, Гройсмана и Авакова?

Несмотря на начало активного курортного сезона для политического бомонда, в столице обострился конфликт между Офисом президента и мэром Киева Кличко. Вслед за пресс-конференцией, которую дал мэр, со своей пресс-конференцией выступил глава ОП Богдан, и Кличко успел оперативно ее прокомментировать.

Тезисы выступлений двух сторон обсуждать не стоит: Богдан вполне прогнозируемо атакует обвинениями в крышевании мэром коррупции, Кличко вполне прогнозируемо защищается заявлениями о том, как киевлян лишают местного самоуправления. И то, и другое к реальной сути конфликта она отношения не имеет.

Из всего сказанного двумя сторонами интересно только заявление Кличко о том, что Банковая пыталась навязать ему смотрящего – то ли Вавриша, то ли Ткаченко по выбору. И якобы после отказа мэра актуализировался вопрос о назначении отдельного главы Киевской горадминистрации, который отберет у Кличко большинство полномочий.

В общем-то, это похоже на правду в том виде, в каком она фигурирует в кулуарах. Только с точки зрения сторонников Кличко она выглядит как попытка навязать коррупцию, а со стороны сторонников Зе – как попытка ее побороть.

Пока изменения не произошли, выводы делать рано. Может, назначат Ткаченко на КГГА, и на Шулявском мосте перестанут давать откаты, а пешеходный мост на Владимирской горке больше не будет звенеть треснутыми стеклами.

Но все это – фантазии, а реальность состоит в том, что конфликт уже вышел за пределы Киева. Сегодня должно было состояться заседание правительства, на котором Гройсман обещал рассмотреть представление от Банковой по снятию Кличко с КГГА (а без этого уволить юоксера с этой должности невозможно).Но заседание не состоится. И на следующей неделе не состоится.

Оно понятно – отпускной сезон. Но, будем откровенны, правительство в прошлые годы столь больших перерывов не делало.

Учитывая, что правительство сейчас контролирует три группы – премьера Гройсмана, экс-президента Порошенко и “Народного фронта” (читай Авакова), понятно, что без их согласия такой финт провернуть не удалось бы.

Впрочем, уже в сентябре у страны будет новое правительство, которое в любом случае решение по Кличко примет. Хотя, и с задержкой в более чем месяц, в течение которого Кличко может попытаться принять меры по свое защите. Например, решением Киевсовета передать все полномочия КГГА исполкому горсовета. Если, конечно, те люди, кто реально контролирует Киевсовет (группа влиятельных застройщиков) это захотят делать.

Не исключено, что эти люди задержку с решением вопроса по Кличко как раз и используют для торгов с Офисом президента, чтоб при новой конфигурации власти были бы учтены и их интересы, а не только интересы друга Богдана Вавриша.

Порошенко и враги: кто помогал Путину на украинских выборах

Пока же Майдана нет, и Петр Алексеевич всей семьей отбыл за границу. На двух самолетах. Судя по всему, самолеты понадобились не для вывоза денег, и отбыла семья не на ПМЖ в какой-нибудь испанский аналог Ростова. Речь идет всего лишь об отпуске в Эмиратах, причем только на несколько дней. Сам Порошенко пообещал. Конечно, потому, что стремится обязательно попасть на ближайший допрос в ГБР.

Вообще, накануне отпуска Петра Алексеевича вдруг прорвало, и он назвал, наконец, всех виновных в его тяжелой судьбе. Авакова, который лично против него работал на выборах, Гройсмана, который предал своего покровителя, и руководство ГБР, которое через главу ОП Богдана снабжает всей информацией Портнова.

Еще экс-президент повторил расхожий тезис о фотографах, которые пришли на смену профессионалам, и теперь за одну неделю пытаются научиться нажимать кнопки в парламенте. Напомнил, что его главный враг – Путин, и что любые действия против Порошенко – это на руку Кремлю. Но если абстрагироваться от этих мелочей, то Петр Алексеевич настроен конструктивно к новой власти.

Правда, во всех этих откровениях у экс-гаранта образовался один пробел: он никак не может вспомнить, за что на него заводят уголовные дела и как именно происходила продажа “Ленкузни” Тигипко. Видимо, Порошенко очень хотел бы, чтобы и отношения с новой властью строились на этом конструктиве – забыть все плохое. Но Портнов уже сказал, что забывать ничего не намерен…

Аваков готов посадить Порошенко?

Да и не только Портнов. Откровения экс-президента заставили вернуться в публичное пространство другого столпа предыдущей власти – министра внутренних дел Авакова.

Вообще Арсен Борисович в последнее время “Фейсбук” разлюбил. Раньше он появлялся там по поводу и без повода, комментируя всякую всячину и в промежутках рассказывая новости своего ведомства.

Но после президентских выборов все изменилось. За апрель – один пост, за май – два, в июне – ни одного. В июле, правда, раз в неделю что-то появляется, но до былой активности все-равно далеко. И тем более очевидно, что Петр Алексеевич задел министра за живое.

Надо отдать должное Авакову (или его спичрайтеру), ответ получился литературно красивым. “Методично душил робкие ростки надежд”, “межа окончательного неверия и надежды” – как тут не вспомнить Ручечника из “Места встречи” с его “тебе бы, начальник, книжки писать”.

Но отдать должное министру стоит и в другом – он, в общем-то, написал правду. “Страна” еще в феврале-марте писала о том, что в своей борьбе с Порошенко Аваков объективно стал гарантом честных выборов. И, в общем-то, результат на лицо: выборы 2019 года – и президентские, и парламентские – оказались одними из самых беспроблемных. Если бы еще полиция обратила внимание на округ Пашинского и пару других сомнительных мест, то вообще вопросов не было бы никаких.

Однако Аваков – слишком политик, чтобы писать лирику о минувшем без посылов для настоящего и будущего. И вот этих посылов было всего два.

Первый: нет иного выхода – как желать успеха Зе и помогать ему. С кучей восклицательных знаков. Свидетельствует о том, что министр опасается за свою должность и потому готов демонстрировать свою сверхлояльность главе государства.

Второй – о Порошенко: за что заслужил отвечать – пусть отвечает, не жаль. Этот посыл уже расшифровал Портнов – мол, когда понадобится арестовывать экс-президента по делам ГБР, полиция не дрогнет. И тут, в принципе, все логично. Главное – чтобы действительно за то, за что заслужил.

Кто же изуродовал Ющенко?

Если Аваков вчера писал о совсем недавней истории, то военный прокурор Матиос копнул намного глубже – в события 2004 года. Не очень понятно, почему именно прокурор вдруг заинтересовался делами минувшими, но факт остается фактом: вчера Матиос весьма авторитетно заявил, что никакого отравления Ющенко в 2004 году не было.

Воспоминания воспоминаниями, но, по ходу, после таких заявлений можно переписывать всю историю страны за последние 15 лет. Поскольку раньше была красивая черно-белая картина: с одной стороны – символ надежды и чистоты, с другой – вор, отравитель и фальсификатор. А теперь вырисовывается только лжец против вора.

Что еще показательно, лживость Ющенко бросает тень на все его окружение тех времен, которое по-прежнему составляет немалую часть украинского политикума. Порошенко, Тимошенко, Геращенко (Ирина) – это все еще не прошлое, а настоящее Украины. И все они въехали в украинскую элиту на спине одного лжеца.

Правда, даже доверяя Матиосу, нужно отметить, что он не ответил на другой вопрос: если отравления не было, то что же было? Операция на стволовых клетках или жуткий самогон, выпитый у какого-то коллекционера?

Ющенко, при всех его странностях, не пошел бы на то, чтобы сознательно уродовать свою внешность. А значит, правоохранители должны дать полный ответ. Чтобы, наконец, поставить точку.

2020: решающий год для мира в Украине?

Президент Трамп тем временем дал команду госсекретарю Помпео начать вывод войск из Афганистана до президентских выборов 2020 года. Внутренние дела Трампа не очень волнуют Украину, внутренние дела Афганистана – тем более, но само решение показательно. Оно демонстрирует, что на выборы Трамп собирается идти как президент мира.

И в этом контексте решение хозяина Белого дома очень важно и для нашей страны. Поскольку одна из ключевых позиций для “президента мира” – необходимость восстановить отношения с Россией (к чему Трамп и без того давно стремится) и, соответственно, решить проблему Украины.

Если абстрагироваться от громких фраз, которые часто делаются для общественного мнения, то по делам президента США уже сейчас можно делать вывод, что на сближение с Россией он идет. Вывод американских войск из Сирии позволил закрыть одну горячую точку в американо-российских отношениях. Решение украинского вопроса позволит закрыть вторую.

И потому вряд ли было случайностью, что в том же выступлении, где речь шла об Афганистане, Помпео высказал пожелание новой украинской власти, чтобы та добавила креатива в решение проблемы Донбасса. То есть не занималась бы заморозкой (как режим Порошенко в 2016-19 годах), а искала бы любые способы, чтобы проблему решить.

То, что сегодня звучит как пожелание, завтра уже будет приказом, поскольку 2020 год приближается. И этот год с большой вероятностью может стать решающим для вопроса мира в Украине. Даже если сам Зеленский захочет не спешить, его поторопят.

Страна

Повалення «еліт». Як няні, м’ясники та безробітні «зробили разом» старожилів Ради

Страшний сон еліт став лячною дійсністю. Коміки з “кварталу” отримали все, ніскільки не напружуючись. Те, про що мріяли і намагались отримати за будь-яку ціну Тимошенко, Ющенко, Янукович і Порошенко, – монолітну більшість і повний роял-флеш під куполом.

Кононенки і андрієвські, микитасі і ківалови, грановські і колишня дружина Мураєва пролітають над парламентом і готуються відповідати на запитання нового очільника Генпрокуратури.

Попадання у Раду 9.0 Антона Яценка, Олександра Гереги і Олеся Довгого, Ігоря Рибакова – скоріше виняток із правил, що гречка ще подекуди працює, але кеш уже не є гарантом перемоги. Кожну із найпатріотичніших політичних сил минулих епох уже не раз просили припинити практику партійного омофору над одіозними персонажами, але великі політики або від критики відмахуватись, або натравлювали на активістів агресивний інтернет-планктон. Цього року виборець нарешті оцінив силу “галочки” у виборчому бюлетені і міні-революцію чинить у виборчій кабінці, а не в лижних штанях в 30-градусний мороз.

Народ не хоче бачити у владі людей із політичним минулим. Воно тепер у мінус, хоч відверто огидне типу у антифемініста, регіонала Володимира Мисика, любителя пустити сльозу в мамин рушник Володимира Литвина чи співорганізатора луганського Антимайдану – по 113 округу Володимира Струка, який майже два роки переховувався в Криму, коли щось пішло не по плану. Ківалов уперше програв Одесу “Слузі народу” і власнику піцерій Олексію Леонову. Не будуть депутатами уперше за тривалий час Сергій Пашинський та Сергій Каплін, які на своїх округах, 64 та 144 фінішували аж третіми. Лише 800 голосів допомогли Віктору Балозі відірватися від “Слуги народу” Едуарда Токаря.

Виборче цунамі разом із відвертими антидержавниками змило і тих, хто на державу пахав як проклятий у сесійному залі і на міжнародній арені: Ємця, Пташник, Іллєнка, Березу.

Запит на зміни назрів настільки, що навіть у консервативному Запоріжжі весільний фотограф Сергій Штепа від “Слуги народу” сенсаційно виграв у Героя України, директора “Мотор Січі” В’ячеслава Богуслаєва.

Так само щось не так пішло у бізнесмена Костянтина Жеваго по Кременчуку, де його “зробив” 25-річний менеджер з продаж у “Прозорро”, та у жертви сміттєвої люстрації зразка 2014 Віталія Журавського. У Малині його обійшла няня Тетяна Грищенко від “Слуги народу”.

Розправа над старою владою носить настільки всеукраїнський характер, що від пенсіонерів, мачо і учительок молодших класів під лейблом “Слуги народу” потерпають і ті, хто вирішив іти по мажоритарці у себе вдома.

М’ясник зі “Слуги народу” Степан Чернявський переміг бізнес-партнера Дмитра Фірташа Івана Фурсіна. Який ось-ось літав до Відня морально підтримувати товариша через екстрадицію до США.

Володимира Литвина, який пройшов тернистий шлях від справи Гонгадзе до “диктаторських законів” у рідному Новограді-Волинському, зробив журналіст “Еспресо” Дмитро Костюк.

Розправа над “старими обличчями” наздогнала і нинішнього віце-прем’єр-міністра Володимира Кістіона, який на 11 окрузі у Вінниці аж п’ятий, а депутатський мандат забирає слуга народу Максим Пашковський, чия вершина мрій до того була “стати діджеєм і запалювати кращі нічні клуби”.

А в Раді 9.0 не буде ані Євгенія Мураєва, ані його колишньої дружини Валерії, яка привозила на Зміївщину Ірину Білик, але програла місцевому заступнику мера Мерефи Дмитру Микиші із СН.

Тепер цей квітник після впевненої перемоги над регіональними князьками уперше потрапить до сесійної зали із досвідченими політичними гравцями Петром Порошенком, Віктором Медведчуком та Юлією Тимошенко, які за перших-ліпших сприятливих умов влаштують новобранцям гарячу “політичну екскурсію”.

Електоральна карта “мажоритарки” – це ще і підручник для політтехнологів локальних та іноземних про те, що можна перемогти будь-кого, якщо трішки докласти зусиль і виїздити із агітаційними турами не тільки на Львівщину, де і так все добре у патріотичних сил.

Праву руку Андрія Портнова і товариша мера Харкова Геннадія Труханова Валерія Писаренка упевнено перемогла 29-річна депутатка Харківської міськради від “Самопомочі” Марія Мезенцева, яка пішла під зеленими прапорами. Тепер у пана Писаренка не буде жодної можливості стати зв`язківцем президента Зеленського, як він хотів.

Програш Добкіна-молодшого і колишньої жінки Мураєва на Харківщині тим же “Слугам народу” повертає до того, що запит на оновлення влади і зміну еліт був ще за часів “Сильної України” Тігіпка та “Самопомочі”. У 2014-2015 роках під час парламентських та місцевих виборів політична сила Садового зробила потужну експансію на Південь і Схід, отримавши представництва у місцевих радах. Однак невдовзі львівська команда побоялась вигрібати авгієві стайні всеукраїнського масштабу, вигнала кількох найактивіших депутатів зі складу своєї фракції у ВР і зосередилась на Львівщині.

Верховна Рада нинішнього скликання не побачить одіозних Ігоря Кононенка та Олександра Грановського, двох близьких соратників Петра Порошенка, яких на друзки розбили конкуренти зі “Слуги народу” – журналіст “плюсів” Олександр Дубінський та власник ізраїльського паспорта Олександр Куницький. Депутатами в столиці від партії президента стануть люди, які навіть лінувалися ходити на зустрічі із виборцями і обмежувались концертами Сергія Міхалка чи автограф-сесіями із футболістами. Просто є одне “але”: агітацію усім в плюс вів сам президент Зеленський, який за два тижні до голосування показово давав стусани чиновникам різного штибу, а рецепт реформ офіс ЗЕ оголосив дуже просто: треба максимально перезавантажити Раду “новими обличчями”.

Народними обранцями всерйоз стануть Ліза Богуцька та Макс Бужанський, спортсмен Жан Беленюк і Юзік із “95 кварталу”: чи пройдуть вони випробування славою і не перетворяться на посміховисько типу Капліна, Барни чи Наді Савченко, які на нинішніх мажоритарках збирають крихти колишньої слави – покаже лише час. Врешті навіть постмайданівські Олег Мусій та Олег Махніцький на окрузі Сокальщини беруть мізер — і це певно, є оцінка роботи першого в комітеті охорони здоров’я, а другого – на посту Генпрокурора в 2014, коли можна було зробити усе, аби Медведчук зараз не мав під півсотні багнетів і претендував на пакет комітетів.

Показовою історію про те, як через не дуже сумлінну діяльність прокуратури депутатом може стати переможець 51 округу Олексій Ковальов. Під час Євромайдану він очолював прокремлівську організацію “Ніхто крім нас” і навесні 2014-го організовував втечу з Києва співробітників так званої “чорної роти “Беркута”, які брали участь у розстрілі активістів на Майдані під час Революції Гідності.

Генпрокуратура інкримінує Ковальову сприяння у приховуванні зброї силовиків режиму експрезидента Віктора Януковича.

2016-го суд відпустив його під особисте зобов’язання.

Конкуренти по округу кажуть, що Ковальов купив необхідні 220 голосів для перемоги по 100 доларів і тепер дістати його прокурорам зась.

Падіння титанів на мажоритарних округах було і першим тестом для нових політичних сил. Так, штабу “Голосу” довелося відстоювати перемогу своєї мажоритарниці Галини Васильченко над політичним старожилом Богданом Дубневичем на 118 окрузі.

Система ламання від Дубневича була такою: де результат професійному політику подобався, там підрахунок прискорювали. Де не дуже – там затягували підрахунок і ставили на паузу роботу окружного виборчому. Система не нова і знайома по виборах 2012 та 2014 років, коли зрештою заради перемоги підключали “журналістів” у трєніках і загублені бюлетені.

Після розголосу і термінового брифінгу В’ячеслава Вакарчука робота окружвиборчкому була розблокована, а перевага Дубневича на 118-му раптом кудись вивітрилася.

Бій із мастодонтом за результати своєї мажоритарниці – це перше бойове хрещення Вакарчука як цілого очільника фракції.

Якщо парламент восьмого скликання був схожий на ложу преси, розбавлену спецназом, нинішня рада нагадує музейні експонати радянської епохи і учасників екскурсії, які лишилися за колонами і в неробочий час.

Источник: censor

Спасти Порошенко. Зачем порохоботы штурмовали офис Госбюро расследований

15 июля сторонники Петра Порошенко открыто атаковали Госбюро расследований, которое ведет уголовные дела по экс-президенту. 

Причем сделали они это от лица “Европейской солидарности” – партии, которую Порошенко и возглавляет.

Но тем более удивил формат митинга. Под офис “украинского ФБР” пришел не традиционные партийные активисты, а явно собранные по спортзалам “титушки” (или как их стали называть “петушки”). Они ворвались в здание ГБР и заблокировали его работу.

Событие показало, что история с уголовными делами серьезно беспокоит бывшего президента. Иначе бы вряд ли он решился на столь прямолинейный ход – кошмарить следователей, ведущих его дела, руками своей же партии.

Тем более, что это именно так и расценили в ведомстве – заявив, что теперь уж точно не прекратят следствие.

“Страна” разбиралась, что вчера произошло в Госбюро расследований.

Кто организовал акцию

Митинг под названием “Гасимо непотріб, гасимо реванш!” прошел вчера днем. На странице мероприятия в Facebook практически прямым текстом заявили, что требуют закрытия дел против Порошенко.

“Мы – военные запаса, добровольцы, волонтеры, общественные деятели и народные депутаты Украины требуем немедленного отстранения Романа трубы от должности директора ГБР, а также прекращение расследования и закрытия предательских уголовных дел.

Государственное Бюро расследований должен работать не на Портнова и ФСБ, а на Украине!”, – пишут организаторы акции.

“Предательские” уголовные дела перечислены эзоповым языком.

“Расследование контрнаступления ВСУ в 2014 году, открытии дела по факту передислокации трех кораблей ВМС Украины в Азовское моря – это реванш на марше руками украинских правоохранительных органов – по требованию одного из главных реваншистов – Андрея Портнова”, – говорится на страничке движения.

Судя по цитате, речь о двух уголовных производствах.

Первое – по решению Порошенко отменить перемирие и пойти в наступление на Донбассе. Это было 1 июля 2014 года. После этого война разгорелась с новой силой.

Что характерно, заявление об этом подал не юрист Андрей Портнов, как утверждают активисты, а нардеп от “Оппозиционной платформы” Нестор Шуфрич еще 22 мая.

Второе же производство как раз готовил Портнов. Он обвинил экс-президента в госизмене и попытке узурпации власти – за провокацию Керченского инцидента в ноябре 2018 года. Порошенко намеренно послал моряков на смерть или пленение ради того, чтобы объявить военное положение и сорвать выбора президента, считает адвокат.

Что интересно, остальные уголовные дела, открытые на экс-президента, активистов не интересовали. Это, напомним, отмывание денег при продаже завода “Кузня на Рыбальском”, непрозрачное финансирование телеканала “Прямой” и ряд других производств.

Организатором митинга стало гражданское объединение “Справа громад”. Это официальный союзник партии Порошенко на выборах.

“Справа громад” заключила меморандум о взаимодействии с партией “Европейская Солидарность”. Общественная организация и партия имеют общую идеологическую платформу. При этом “Справа громад” имеет полномочия отслеживать соблюдение представителями “ЕС” принципов и ценностей”, – говорится на Facebook-страничке движения.

На сайте организации более прямолинейно говорится, что “Справа громад” – это “гражданская инициатива, за которой стоит парламентская фракция и Петр Порошенко”.

Среди активистов, которые комментировали акцию в Facebook, было много членов еще одной карманной организации экс-президента – “Демократичной сокиры”. Это ее активисты троллили ветеранов на праздновании 9 мая.

Из более-менее статусных товарищей на акцию пришла нардеп от “Народного фронта” Татьяна Черновол. Она была единственной, кого в итоге пустили к главе ГБР Роману Трубе.

Она также, как и “Справа громад”, заявляла, что дело о наступлении организовал Портнов. Хотя это, повторимся, был Шуфрич.

Как порохоботы ворвались в ГБР

Ход акции у Госбюро детально описали в самом ведомстве – не ретушируя действительности и прямо обвиняя “Европейскую солидарность” в давлении на следствие.

Директор Бюро Роман Труба заявил, что сторонники экс-президента Петра Порошенко предприняли попытку захвата помещения ГБР.

“С первого дня назначения на должность мне постоянно задавали один вопрос: когда в ГБР будут громкие расследования? Так вот, “громкие расследования”, хоть я не люблю это слово, требуют высокого уровня политической культуры”, – заявил он.

По его словам, сегодня во время акции политической силы в ГБР, отдельные ее участники вышли за рамки правового поля:

  • ворвались в помещение правоохранительного органа, прикрываясь депутатским мандатом;
  • заблокировали въезд и выезд транспорта с ГБР;
  • сорвали проведение встречи с европейскими международными партнерами по развитию и усилению ГБР;
  • требовали от директора правоохранительного органа “срочных результатов расследования”, или вообще его отмены.

Как отметил Труба, это является прямым политическим давлением на ведомство.

Также он прокомментировал производство, участником которого является экс-президент.

“Первое. ГБР стоит на защите национальных интересов. Производства в отношении пересечения морского пространства военными кораблями Украины – одно из важнейших для нас. Ведь поставить точку в этом вопросе означает защитить национальные интересы Украины. Думаю, что все участники тех событий должны быть убеждены в этом, идти на сотрудничество со следствием, дать показания и вместе защитить Украину. Второе. ГБР стоит в стороне от политики. Во время досудебного расследования произошла утечка информации – это недопустимо для любого правоохранительного органа, а тем более для вновь созданного. По данному факту начата служебная проверка. Третье. ГБР регистрирует уголовные производства в соответствии с требованиями Уголовного процессуального кодекса Украины, а не чьих-то политических предпочтений”, – сообщил Труба.

Фото: Facebook/Державне бюро розслідувань

Кроме того, он заверил, что несмотря на политическое давление, досудебное расследование будет профессиональным, незаангажированным и объективным.

Судя по фотографиям, которые опубликовало ведомство, под ГБР пришли люди, которых в соцсетях назвали “титушками”.

Зачем люди Порошенко кошмарят ГБР

Как видим, в деле своих уголовных производств президент уже действует напрямую, руками порохоботов и “петушков”, а не руками прокси-националистов типа С14, которые формально независимы от Порошенко.

Это говорит о двух вещах.

Первое – защита Порошенко от уголовных дел выглядит “зашкваром” даже для профессиональных радикалов, которые верой и правдой служили предыдущему режиму.

Поэтому партии экс-президента приходится привозить на акции протеста фактически проплаченных спортсменов (тех самых “петушков”). По иронии судьбы их возглавила Татьяна Черновол, которая сама была активной противницей “титушек” при Януковиче.

Второе – у экс-президента действительно начало “подгорать” от количества уголовных дел (их уже восемь). А главное от того, что по ним начались активные следственные действия. Это касается прежде всего активов телеканала “Прямой” и сделки по продаже “Кузни на Рыбальском”.

Интересно, что акция порохоботов прошла накануне одного из таких действий. На завтра, 17 июля, Петра Порошенко вызвали на допрос в ГБР по делу “Кузни” – а совсем не тех дел, из-за которых формально пришли под офис ГБР активисты.

Но у бывшего президента уже заявили, что повестки он не получал, и вообще на этот день у него запланирован вылет в Страсбург, на первое заседание новоизбранного Европарламента.

Однако СМИ выяснили, что Порошенко туда никто не приглашал.

“Издание “Вести” дозвонилось в пресс-службу Европарламента, где сообщили, что Петр Порошенко не значится в списке приглашённых гостей на 17 июля. Иными словами Порошенко врал, заявляя, что не может в этот день явиться на допрос в Государственное бюро расследований из-за визита в Европарламент.

Надо отметить, что раньше трусливый функционер сам выписывал всем повестки, санкционировал аресты имущества, меры пресечения и приговоры, а теперь прячется за выдуманными командировками и блокирующими работу следователей титушками.

Но в принципе, это и неплохо. Пока следователи скрупулёзно прокладывают его путь в тюрьму, все должны ещё раз увидеть, что управляло нашей страной последние пять лет и в очередной раз понять, что ему нет места в нашем обществе, он должен быть изолирован и больше никогда не поднять голову. Ни он, ни его воровское кубло”, – пишет в телеграм Андрей Портнов.

По данным “Страны” в ближайшее время ГБР планирует активизировать следственные действия сразу по нескольким делам, фигурантом в которых является Порошенко.

Видимо, именно это и является главной причиной атаки порохоботов на ГБР.

Но пока эти попытки давления Порошенко на “украинское ФБР” выглядят не слишком впечатляющими. Вместо заявленных “ветеранов войны” туда пришла небольшая группа массовки, возглавляемая нардепом Черновол.

Параллельно другие организации уже заявили, что если Порошенко продолжит насылать на ГБР своих “титушек”, то они ответят ему своими акциями.

Об этом в Facebook написал нардеп Семен Семенченко.

“Если дальше будут попытки затормозить расследование уголовных дел по Порошенко, то ветераны “Донбасса” придут и вежливо попросят так больше не делать. Нам абсолютно пофиг на политические разборки. Мы – за Украину. И поэтому вор должен сидеть в тюрьме”, – предупредил экс-комбат.

С другой стороны, реакция Семенченко – это симптом слабости государственной власти.

События у ГБР показали, что силовые, казалось бы, ведомства практически беззащитны перед толпой – даже небольшой и не слишком мотивированной. При этом ни полиция, ни президент вообще не комментируют попыток давить на следователей.

А значит эти попытки будут продолжаться. До тех пор, пока “петушки” и националисты на зарплате у Порошенко вроде Карася и Стерненко не получат за свой уличный беспредел то, что им полагается по закону.

Страна

“Служить бы рад, прислуживаться тошно” – Дмитрий Спивак

СЛУЖИТЬ БЫ РАД, ПРИСЛУЖИВАТЬСЯ ТОШНО…

«… Дмитрий, Ты же публично боролся против Пороха и открыто поддерживал Володимир Зеленський. Так почему же ты сейчас критикуешь действия нашей команды?», – спросил меня один из приближенных к Президенту.

«Именно потому, чтобы в Украине не повторилась ситуация времён правления преступного и коррумпированного режима Порошенко. Я не буду молчать и кивать головой, если вижу определённые негативные тенденции, которые могут привести к печальному результату. Даже, в первые два месяца Вашей власти» – ответил я.

И продолжил. «Да, мне не нравится Ваша кадровая политика и первые назначения друзей детства, бизнес-партнеров и соратников по 95 кварталу. Это своего рода кумовство. Или главный «перец» Винницкой команды КВН во главе ДУСи не кумовство? А друг детства практически во главе СБУ?

Мне не нравится, что громкие обвинения и увольнения таможенников не заканчиваются арестами и уголовными делами, хотя тот же СБУ за один день может собрать всю доказательную базу по тем, кто крышевал контрабанду в особо-крупных размерах. Мы уже много раз и при разных Президентах проходили эти первые публичные совещания с громкими отставками. И где результат? Не хотелось бы повторения.

Следующий аспект. Я не понимаю, по каким критериям назначают губернаторов? И почему одних объявляют без конкурса, а для других предусматривают какой-то конкурс в соцсетях. Это нарушение Закона. Нарушишь в малом, начнёшь подминать под себя и все остальное, ссылаясь на политическую целесообразность. Не нравится Закон? Ок, отмените. Только давайте возвращаться в правовое поле. Все остальное , это манипуляции.

Разве не против этого мы боролись все эти годы и поддерживали Зеленского?

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Дмитрий Спивак: ждём от Команды Зеленського крутых посадок главных коррупционеров Украины

Далее. Через неделю у нас будет новый Парламент. Мне не нравится, что в списках «Слуга Народа» очень много совершенно случайных и абсолютно неподготовленных для парламентской деятельности людей. Зато, предостаточно артистов, шоуменов, грантоедов, ведущих корпоративов, родственников и представителей разных финансовых групп. Эти юноши и девушки просто используют популярность Президента и доверие к нему людей.

На самом деле, скоро вся страна увидит всю абсурдность и некомпетентность «новых лиц». А сколько там одиозных персонажей с двойным гражданством, сомнительными связями и очень неоднозначной биографией…

Так что, – сказал я в заключении,- я не перешёл к Вам в оппозицию. По крайней мере, пока. Но я буду Вашим предохранителем от множества соблазнов и необдуманных действий. Скоро Вы получите практически абсолютную власть. А такая власть кружит голову и развращает. Да и окружение у Владимира Александровича слишком неоднородное. Есть опасность, что многие пришли с другими задачами, нежели декларирует сам Владимир Зеленский. Это уже видно невооруженным глазом. В угольной и энергетической сфере, на таможне и ряде других направлениях. Не хочется, чтобы а смену одним смотрящим пришли бы другие….

И потому, я буду подсказывать Главе государства, что именно происходит вразрез с его обещаниями и надеждами миллионов людей. Мы выбирали не Дмитрий Разумков. Мы голосовали за слом старой Системы, Считаю это правильным шагом и честной позицией. Чтоб вновь не скатиться в пропасть популизма и беззакония. Ещё одного разочарования Украина не переживет…»

Что скажете, Друзья? Я прав? Или надо восторженно кивать головами и молчать, если видишь негативные явления? Я – против ТАКОЙ поддержки! Это нечестно.

Как говорится, служить бы рад, прислуживаться тошно.

Дмитрий Спивак

Зеленский предложил люстрировать топ-чиновников времен Порошенко

Президент Украины Владимир Зеленский предложил законопроект по расширению действия закона об очищении власти (о люстрации) на президента, депутатов, министров и других топ-чиновников, которые занимали должности с 23 февраля 2014 года по 19 мая 2019 года.

“Нами наработан законопроект о расширении норм закона “Об очищении власти”. Предлагаю в перечень должностей, попадающих под люстрацию, добавить: президента Украины, всех народных депутатов Украины, председателя Верховной Рады, членов правительства, генерального прокурора, главу СБУ, глав Антимонопольного комитета и Фонда госимущества, глав Государственной фискальной службы и таможни, секретаря СНБО, руководство оборонных предприятий, которые занимали должности с 23 февраля 2014 года по 19 мая 2019 года”, – сказал Зеленский в видеообращении, опубликованном на странице Офиса президента в Facebook в четверг.

Президент отверг обвинения в намерении отменить люстрацию.

“Нас обвиняют, что мы хотим отменить люстрацию. Чтобы все поняли, что мы не собираемся отменять люстрацию – мы предлагаем ее усилить”, – заявил Зеленский.

Глава государства подчеркнул, что законопроект о люстрации – только общественная оценка деятельности соответствующих лиц.

“Уверен, что действия всех указанных лиц в будущем получат и справедливую юридическую оценку”, – сказал Зеленский.

Президент отметил, что за неполных 2 месяца, которые он находится на должности и встречается с чиновниками разных уровней, у него “просто не хватает цензурных слов”.

“Понимаю – это безнадежный диагноз. Бело-синие, красно-белые, оранжевые, бордовые, розовые – на самом деле они все одной масти. Им всем фиолетово!” – пояснил он.

Зеленский задался риторическим вопросом, зачем нужна армия чиновников, которые не ходят на работу, демонстрируют бурную деятельность только в Facebook, держат семьи в США, обвиняют украинцев в том, что те слишком много едят и гробят здоровье нации, рассказывая о вреде вишневых косточек.

“Для чего нужны прокуроры, которые могут посадить только собственную печень? Для чего министр экономики времен Януковича называет граждан “ублюдками”, выбивает из рук телефоны и обещает “дать им по морде”?!” – продолжил возмущаться глава государства.

Зеленский признался, что уже давно озабочен мыслью, что делать с такими нерадивыми чиновниками.

“Я каждый день ломаю голову: что с ними сделать? Может, обменять их всех на наших пленных? А может, одеть в бракованные бронежилеты, которые они закупили, и отправить на передовую? Думаю, наименьшее, что можно сделать сейчас, – навсегда лишить их всех возможности участвовать в управлении государством”, – подытожил президент.

Напомним, еще в январе 2015 года 47 депутатов Верховной Рады подали в Конституционный суд представление о проверке положений закона “Об очищении власти” (люстрации) на соответствие Конституции. Только 4 июля Конституционный суд рассмотрел закон о люстрации, но решения по нему не принял. По мнению нардепа Виктории Сюмар, отменить этот закон сейчас хотят, чтобы посадить в новое правительство “люстрированных чиновников времен Януковича-Азарова”.

Страна

1 2 3 24