В ГБР собираются силой привести Порошенко на допрос

Государственное бюро расследований может организовать привод бывшего президента Украины Петра Порошенко, если он и дальше будет игнорировать требования правоохранителей.

Как сообщает Telegram-канал “Политика Страны”, Порошенко не пришел на допрос в ГБР 16 и 17 января, несмотря на личные обещания.

“Как сообщили нам источники в Госбюро, в пятницу даже пытались лично вручить повестки – в Раде и остановив кортеж экс-президента. Но в Раду следователей не пустили. После этого и было объявлено публично о вызове на допрос. А также было сделано предупреждение о принудительном приводе”, – говорится в сообщении.

Ранее ГБР опубликовало две повестки на допрос бывшего президента Украины Петра Порошенко. Его вызывают в качестве свидетеля на досудебное расследование по ряду уголовных дел.

Источник

Порошенко предлагали обменять расследование о компании Burisma на поддержку Трампа в президентских выборах

Cоратник личного адвоката Трампа Лев Парнас заявил, что во время встречи с экc-президентом Украины Петром Порошенко в прошлом году перед президентскими выборами, Порошенко предлагали поддержку Трампа на выборах в обмен на объявление о расследовании в отношении компании Burisma. Об этом Парнас сообщил в интервью CNN.

На вопрос журналиста о случаях, когда украинской стороне предлагалась “о quid pro quo” – “услуга за услугу” Парнас рассказал о двух случаях. Первый раз произошел во время встречи с Порошенко, на которой экс-президенту Украины сказали, что если он объявит о расследовании по Байдену и украинской энергетической компании Burisma, Трамп или пригласит его в Белый дом, или сделает заявление для него, или, в основном, начнет поддерживать его на пост президента.

Второй раз, по словам Парнаса, произошел после того, как Владимир Зеленский победил на выборах. Белый дом знал, что присутствие администрации Трампа на инаугурации Зеленского будет полезным, и на встрече с помощником Зеленского Парнас передал ему сообщение. “Я сказал им строго несколько вещей: что Зеленскому нужно было немедленно сделать заявление буквально в ту ночь или в течение 24 часов, что они начинают расследование по Байдену”, – сказал Парнас.

По его словам, украинской стороне было сказано: если она откажется сделать это, между Украиной и США “не будет отношений”. “Смысл был таков: это касалось не только военной помощи. Это касалось любой помощи”, – сказал он в интервью MSNBC. Парнас также сказал помощнику Зеленского, что Украине необходимо “избавиться от определенных лиц, являющихся врагами президента Трампа”.

Страна

Главные итоги вчерашнего дня: Суперзарплаты власти, порохобот Ахметов, МИД Украины против Израиля

Сбой Рады: Децентрализация и рынок земли отсрочены

Хотя на этой неделе ожидалось рассмотрение сразу двух эпохальных законопроектов – о земле и о децентрализации, – первый парламентский день 2020 года обошелся без глобальных решений.

Проект закона о земле вообще убрали из повестки недели, и дальнейшая его перспектива покрыта мраком. Проект изменений в Конституцию в части децентрализации должны были проголосовать сегодня, но в последний момент сняли с повестки дня, поскольку оказалось, что таблица правок в нем не соответствует тому, что хотят принять.

Правда, “слуги народа” утверждают, что проблема чисто техническая и что уже сегодня законопроект в нужном виде будет у депутатов. Его уже на этой неделе планируют проголосовать в “нулевом” чтении – с тем, чтобы отправить в Конституционный суд и чтобы тот за неделю дал ответ по конституционности проекта. Если все сработает как надо, то еще до конца января будет собрана внеочередная сессия, на которой пройдет первое чтение. А в феврале уже – второе и окончательное.

Но это если все пойдет как надо. Потому что есть сразу несколько подводных камней, которые могут сорвать план децентрализации страны. Во-первых, КС может заартачиться – законопроект не маленький, и рассматривать его в ускоренном режиме сложно. Во-вторых, вмешаться может Совет Европы. И в-третьих, местные власти могут пролоббировать тихую забастовку депутатов.

Потому что законопроект в нынешнем виде не устраивает никого. С одной стороны, он бьет по местным элитам, с другой – он не соответствует рекомендациям Венецианской комиссии. Точнее, он им соответствовал, пока Офис президента не внес правки уже в готовый законопроект. И теперь только вопрос времени, когда Европа скажет свое веское слово.

Так что, вопреки планам парламентского большинства, децентрализационный блицкриг может не состояться.

2 млрд для малого бизнеса: как их разделить на всю страну?

Один амбициозный закон Верховная Рада вчера все-таки приняла. Точнее, амбициозный в теории, поскольку речь идет о реализации идеи премьер-министра насчет дешевых кредитов для бизнеса. С подачи правительства парламент вчера принял решение о выделении 2 млрд гривен для того, чтобы давать малому и среднему бизнесу кредиты под 5-9%.

Максимальная сумма кредита – полтора миллиона гривен, дадут его на пять лет. Исходя из суммы, сразу можно предположить, что программа заинтересует только малый бизнес, поскольку 60 с небольшим тысяч долларов – явно не та сумма, которая может помочь поднять средний бизнес.

Предполагается, что двухмиллиардный кредит позволит создать в Украине 90 тысяч новых рабочих мест. Однако с этого момента начинаются нестыковки. Потому что в условиях кредита есть правило создания не менее двух рабочих мест. Но если даже раздавать не по полтора миллиона, а по миллиону, то кредиты достанутся только 2 тысячам новых предприятий. И практически нереально представить, что все эти 2 тысячи новых предприятий будут создавать по 45 рабочих мест, когда с них требуют два.

А самое главное: 2 тысячи кредитов по миллиону в масштабах страны – это мелочь. Конечно, нужно с чего-то начинать, и 2 тысячи кредитов – это лучше, чем ничего. Но такое маленькое количество кредитов будет означать, что их раздадут либо своим, либо за взятки.

Глобально проблему можно решить только снижением учетной ставки Нацбанка ниже 5%. Но это, похоже, в обозримом будущем не предвидится.

Подарок для мамы-2: новые суперпремии в “Нафтогазе” и суперзарплаты в Кабмине

А пока правительство будет делить 2 млрд гривен на всю страну, в “Нафтогазе” завелись лишние 700 миллионов. И делить их будут не на весь “Нафтогаз”, а на пару десятков человек, причем львиная доля достанется двум руководителям НАК – Андрею Коболеву и Юрию Витренко.

История с премиями за выигрыш в Стокгольмском суде повторяется. Только теперь топ-менеджеры вознамерились разделить 29 млн долларов, которые составят 1% от выигрыша. В прошлый раз доля Коболева составила 8 млн долларов, в этот раз, судя по всему, будет еще больше. Так что живущая в Штатах мама главы “Нафтогаза” должна быть довольна.

Пока никакого недовольства не проявляют и власти. Если при прошлом режиме премьер Владимир Гройсман хотя бы повозмущался (правда, это ни к чему не привело), то нынешнее руководство страны не считает нужным вообще говорить на эту тему. Видимо, они считают, что на фоне премий Коболева и Витренко все их зарплаты с премиями не будут казаться такими большими.

Однако как минимум один вопрос руководителям НАК задать стоило бы. Они в своих контрактах прописали, что получают 1% от суммы выигранных исков. А если иски будут проигранные, они тоже заплатят 1% от суммы, которую возьмут с государства?

Впрочем, тема с премия топ-пенеджеров “Нефтегаза” не новая. Чего не скажет о продолжающемся уже второй день скандале вокруг грандиозных зарплат в Кабмине.

И если вчера поступали отрывочные сведения по отдельным ведомствам (например, по министерству культуры, где замы Бородянского выписали себе зарплаты в сотни тысяч гривен), то сегодня картина открылась еще более впечатляющая. Оказывается большое количество министров и их замов выписали себе грандиозные премии, а также матпомощь в десятки и сотни тысяч гривен.

Это вызвало возмущение даже внутри “Слуги народа”. Во фракции президента сегодня вечером обещают вызвать министров на ковер. Но вот будут ли какие-то оргвыводы – большой вопрос.

Премьер-министр Алексей Гончарук уже сделал заявление, что ничего плохого в больших зарплатах топ-чиновников не видит, так как это помогает бороться с коррупционными соблазнами.

Ахметов: новый босс для кадров Порошенко

Вчера стало известно, что телеведущий Евгений Киселев нашел новое место работы в Украине: с воскресенья он появится на недавно созданном телеканале “Украина 24”, входящем в медиагруппу “Украина” Рината Ахметова. Известно, что Киселев был (вместе с Матвеем Ганопольским) одним из топовых ведущих “Прямого” (по неофициальной информации, принадлежащего Петру Порошенко). Затем оттуда ушел, заявив, что ему многое не нравилось в политика “Прямого”.

Теперь Киселев будет звездой новостного канала Ахметова.

Впрочем, звездой не единственной. “Украина 24” подписала соглашение о том, что в ее эфире появится авторская программа скандально известной ведущей 5 канала Янины Соколовой. И это уже можно назвать вершиной “эволюции” Рината Ахметова. Некогда хозяин Донбасса, теперь он делает лицом собственного канала телеведущую, в программе которой постоянно звучали оскорбления в адрес того же Донбасса.

Однако дело не только в “эволюции” Ахметова. Комплектация новостного канала кадрами с каналов Порошенко показывает, что у олигарха номер один отношения с властью продолжают оставаться, мягко говоря, натянутыми (не случайно вчера парламент проголосовал за отмену льгот для ахметовской зеленой энергетики). А значит, Ахметов примеряет на себя роль оппозиции Зеленскому.

Только теперь уже не с юго-восточного, а с националистического фланга.

Война за Бандеру: МИД Украины дал отповедь Израилю

Дипломатическая война вокруг героизации в Украине лидеров ОУН вышла на новый уровень. Если 2 января все начиналось с совместного заявления послов Израиля и Польши, высказавших недовольство портретом Степана Бандеры на здании Киевской мэрии и решением Львовского облсовета об увековечивании памяти лидера альтернативной ОУН Андрея Мельника, то теперь конфликт вышел уже на уровень министерств иностранных дел.

Вчера МИД Израиля выступил с официальным заявлением, в котором осудил тот факт, что “лица, ответственные за убийство евреев во время Холокоста и в погромах, а также антисемитские идеологи Украинского национального движения в последнее время стали предметом публичного чествования в Украине”.

Украинский МИД оперативно ответил они тоже против Холокоста, но все равно будут героизировать борцов за независимость, которых “опозорила пропагандистская машина СССР”.

Умным ответ украинского МИДа, конечно, назвать нельзя. Ведь из него получается, что МИД Израиля ничего не знает об истории Украины, а свое мнение о Бандере и Мельнике формирует, исходя из публикаций давно умершей советской “пропагандистской машины”.

Даже упомянутая “пропагандистская машина СССР” подобные заявления делала только в том случае, если сознательно хотела оскорбить другое государство. А потому Банковой уже пора бы разобраться, что же за чиновники в МИДе ведут линию на сознательный разрыв с Израилем.

Источник

Помилки Зеленського. Вінниця готує пікет Офісу президента через протеже Гройсмана і Порошенко у владі

Наростає хвиля обурення кадровою політикою на Вінниччині, де при владі затишно примостилися ставленики Петра Порошенка та Володимира Гройсмана.

Лідери думок, представники громадських організацій, громадські діячі готові вже найближчим часом пікетувати Офіс Президента Володимира Зеленського, щоб домогтися скасування призначення на посаду губернатора цієї області Владислава Скальського, чиновника з орбіти колишнього прем’єра і мера Вінниці Гройсмана, який під його диктовку вибудовує ворожу й небезпечну проти Зеленського стратегію на майбутніх місцевих виборах.

Перш за все, вінничани обурені тим, що в першому і другому турі вони відчайдушно боролися за Володимира Зеленського проти токсичного топ-корупціонера Порошенка. А у підсумку забезпечили проходження нагору відвертих “колишніх”, які в повітрі, як це особливо тут вміють робити, швидко перефарбували себе в зелений колір.

Володимир Олександрович, поміняйте губернатора

Мова і про заступників голови обласної адміністрації, і про приблизно 85 відсотків чиновників по всій Вінниччині, які були фактично співучасниками багатьох фінансових та інших злочинів за час каденції 5-го президента.

  • Володимир Олександрович, поміняйте губернатора Скальського та його оточення на дійсно тямущих і порядних молодих фахівців! – про це волають вінничани й вимагають статусу-кво, який вони очікували після другого туру виборів.

Гройсман зрадить. Вкотре

Звичайно ж, немає ніякого сумніву, що Володимир Зеленський не отримав хабара, як вбачалось з деяких ЗМІ, від Володимира Гройсмана за призначення колишнього свого ручного заступника Скальського на посаду губернатора.

Ні. Занадто дрібно й мізерно для Володимира Олександровича це б виглядало.

Швидше за все, досвідчений політичний інтриган та наперсточник Володимир Борисович через когось із кабміну або президентського офісу зумів переконати нового президента, що в обмін на цю посаду той отримає на осінніх місцевих виборах максимальні голоси за партію Слуга народу.

Позаяк, цього не станеться ні в якому випадку, як ніколи раніше не відбувалося, щоб не обіцяв екс-прем’єр та екс-мер! Знаючи Гройсмана, який безліч разів зраджував своїх партнерів, він “кине” й цього разу.

І не тільки Володимира Зеленського, не виконавши взяті на себе зобов’язання за результатами голосування, а й усіх вінничан, які чекали після зміни влади нових облич у керма, прозорих тендерів, хороших доріг та ефективних програм розвитку бізнесу та промисловості.

І Борзова Ірина не допоможе

Не буде спроможною забезпечити процес виборів на боці Слуги народу також передбачуваний голова партії на Вінниччині, народний депутат Ірина Борзова.

Ірину з її порядністю та добродушністю вмить одурять, зжеруть досвідчені вінницькі кон`юнктурники, що вже, як констатують аналітики, відбувається.

Мета виправдовує засоби

Заради істини нагадаємо виборцям, особисто Володимиру Зеленському, як, не моргнувши оком, Гройсман підступно зраджував тих, хто приводив його до вершини і хто йому благоволив.

Свіжа ситуація відразу після президентських виборів стосувалася його патрона Петра Порошенка, завдяки якому з голови Верховної Ради він перетворився на другу особу держави, прем’єр-міністра, а потім, беручи участь в схемах з обкрадання українського бюджету, обвалив свій рейтинг до критичної позначки.

Українці були шоковані, коли в ефірі телеканалу колишній директор вінницького базару відрікся від Петра Олексійовича, заявивши, що цей топ-корупціонер вставляв йому палиці в колеса, на даючи самовіддано працювати на благо України.

Після такого підлого кульбіту цього політика мали викинути на смітник історії.

Але ж ні! Якимось фантастично-маніпулятивним чином йому вдається отримати квоту на губернаторство у Вінницькій області.

Володимир Олександрович, ну як же так вийшло?!

Чому вінничани, розраховуючи на те, що все зміниться, отримали ті ж особи, але тільки в профіль!?

Прийшовши з базару, він був звичайним депутатом Вінницької міської ради, який нічим не виділявся із загальної маси.

Не був принциповим, щоб перешкодити комусь вкрасти, не захищав простих виборців.

Шляхом маніпуляцій і, як подейкують злі язики, перерахування частини базарної виручки куди слід, його висунули на посаду виконуючого обов’язки міського голови.

Всім відомо, що якби помаранчевий Олександр Домбровський, котрий Указом Віктора Ющенка перейшов з мерії до облдержадміністрації, його не підтримав, в 2006 році він би не став мером Вінниці.

Так ось перше, що той зробив – зрадив тих, хто його привів в крісло мера Вінниці.

Принцип Макіавеллі “Мета виправдовує засоби!”початківець-функціонер Гройсман згодом використовував кожного разу.

В 2010 році він “кидає” через коліно привівшого його в крісло мера Олександра Домбровського. Гройсман, не вагаючись, пообіцяв тодішньому президенту Віктору Януковичу максимальну кількість голосів від Партії регіонів в обласній та міській радах.

За підсумками голосування 31 жовтня представники Партії регіонів в обласній раді отримують 47% голосів, в більшій мірі завдяки, звичайно ж, губернатору Миколі Джизі.

Проте собі Володимир Борисович забезпечує переобрання в крісло міського голови Вінниці від партії з зухвалою назвою “Совість України”з безпрецедентною кількістю голосів – 77,8%.

У міській раді “Совість України”малює собі 33 (з 50-ти) мандата, а Партія регіонів отримує… всього 5.

Збитий льотчик – не птах Фенікс

А що ж показали нещодавні парламентські вибори? Який рівень довіри має Гройсман в своєму рідному місті?

Чому його кандидати в депутати, з якими він так натхненно позував на фотографіях, зайняли навіть не друге і не третє місце?

Це могло свідчити лише про те, що Гройсман, – а його партія “Українська стратегія Гройсмана”в цілому по Україні отримала вбивчі для нього 2,4%, – як птах Фенікс, не повинен повстати з попелу ніколи.

Яким чином збитий льотчик, який при вступі на посаду з трибуни Верховної Ради хвалився, що “покаже, як управляти країною”, а потім так ганебно впав, зміг домогтися призначення свого губернатора, який прислужував йому заступником під час перебування на посаді мера Вінниці?

Елочка-людожерка Владислав Скальський

Після отримання такого призначення Вінницька область була шокована. А Владислав Скальський здивував навіть своє оточення, яке присвоїло йому прізвисько Елочка-людожерка з сатиричного роману Ільфа і Петрова “Дванадцять стільців”.

Здивував цілковитою відірваністю від реальності, незнанням специфіки регіону і нерозумінням, що робити. Скальського так і сприймають, як персонажа з “Дванадцяти стільців”, що вивчив декілька десятків розумних фраз, якими він кидається невпопад.

Не можна не пригадати, як вся ця вінницька гоп-компанія напередодні президентських виборів примітивно заборонила студії “Квартал 95″виступати в місцевому Будинку офіцерів…

Доля майбутніх виборів міських голів, депутатів територіальних громад на Вінниччині, саботаж виконання передвиборчих обіцянок Володимира Зеленського – це вже вирішена справа.

Весь його рейтинг завдяки перефарбованим гройсманам та порошенкам тут буде помножений на нуль. Весь.

Не сумнівайтеся!

Олексій Ярмоленко

Ошибки Зеленского. Винница готовит пикет Офиса президента из-за протеже Гройсмана и Порошенко во власти

Нарастает волна возмущения кадровой политикой на Винниччине, где у власти уютно примостились ставленники Петра Порошенко и Владимира Гройсмана.

Лидеры мнений, представители общественных организаций, общественные деятели готовы уже в ближайшее время пикетировать Офис Президента Владимира Зеленского, чтобы добиться отмены назначения на должность губернатора этой области Владислава Скальского, чиновника из орбиты бывшего премьера и мэра Винницы Гройсмана, который под его диктовку выстраивает враждебную и опасную против Зеленского стратегию на будущих местных выборах.

Прежде всего, винничане возмущены тем, что в первом и втором туре они отчаянно сражались за Владимира Зеленского против токсичного топ-коррупционера Порошенко. А в итоге обеспечили прохождение наверх откровенных “бывших”, которые в воздухе, как это особенно здесь умеют делать, быстро перекрасили себя в зеленый цвет. 

Владимир Александрович, поменяйте губернатора  

Речь и о заместителях главы областной администрации, и о примерно 85 процентах чиновников по всей Винниччине, которые были фактически соучастниками многих финансовых и других преступлений за время каденции 5-го президента. 

  • Владимир Александрович, поменяйте губернатора Скальского и его окружение на действительно толковых и порядочных молодых специалистов! – об этом хором кричат винничане и требуют статуса-кво, который они ожидали после второго тура выборов. 

Гройсман предаст. В который раз 

Конечно же, нет никакого сомнения, что Владимир Зеленский не получил взятку, как предполагалось в некоторых СМИ, от Владимира Гройсмана для назначения бывшего своего ручного заместителя Скальского на должность губернатора. 

Нет. Слишком мелко и ничтожно для Владимира Александровича это бы выглядело. Скорее всего, матерый политический интриган и наперсточник Владимир Борисович через кого-то из кабмина или президентского офиса сумел убедить нового президента, что взамен на приближающихся местных выборах этой осенью тот получит максимальные голоса за партию Слуга народа. 

Увы, этого не произойдет ни в коем случае, как никогда прежде не происходило, чтобы не обещал экс-премьер и экс-мэр!  

Зная Гройсмана, который множество раз предавал своих партнёров, он кинет и в этот раз. И не только Владимира Зеленского, не выполнив взятые на себя обязательства по результатам голосования, но и всех винничан, ожидавших после смены власти новых лиц у руля, прозрачных тендеров, хороших дорог и эффективных программ развития бизнеса и промышленности.  

И Борзова Ирина не поможет

Не сможет обеспечить процесс выборов на стороне Слуги народа и предполагаемый глава партии на Винниччине, народный депутат Ирина Борзова. Ирину с её порядочностью и добродушием вмиг обведут вокруг пальца, сожрут матерые винницкие конъюнктурщики, что уже, как констатируют аналитики, и происходит.

Цель оправдывает средства 

Истины ради напомним избирателям и лично Владимиру Зеленскому, как, не моргнув глазом, Гройсман вероломно предавал тех, кто приводил его к вершине и кто ему благоволил. 

Свежая ситуация сразу после президентских выборов касалась его патрона Петра Порошенко, благодаря которому из главы Верховной Рады он превратился во второе лицо государства, премьер-министра, а затем, участвуя в схемах по обворовыванию украинского бюджета, уронил свой рейтинг до критической отметки. 

Украинцы были шокированы, когда в эфире телеканала бывший директор винницкого базара отрекся от Петра Алексеевича, заявив, что этот топ-коррупционер вставлял ему палки в колеса, на давая самоотверженно работать во благо Украины. После такого подлого кульбита этого политика должны были выбросить на свалку истории.

Но нет же! Каким-то фантастически-манипулятивным образом ему удается получить квоту на губернаторство в Винницкой области.

Владимир Александрович, ну как же так получилось?! 

Почему винничане, рассчитывая на то, что все поменяется, получили те же лица, но только в профиль!?

Придя с базара, он был обыкновенным депутатом Винницкого городского совета, ничем не выделяющимся из общей массы. Не был принципиальным, чтобы помешать кому-то украсть, не защищал простых избирателей. 

Путем манипуляций и, как увещевают злые языки, перечисления части базарной выручки куда следует, его выдвинули на должность исполняющего обязанности городского головы. 

Всем известно, что если бы оранжевый Александр Домбровский по Указу Виктора Ющенко перешедший из мэрии в облгосадминистрацию, его не поддержал, в 2006 году он бы не стал мэром Винницы. 

Так вот первое, что тот сделал – предал тех, кто его привел в кресло мэра Винницы.

Принцип Макиавелли “Приведшего к власти убей!” начинающий функционер Гройсман впоследствии использовал при каждом случае.

В 2010 году он кидает через колено приведшего его в кресло мэра Александра Домбровского, не церемонясь пообещав тогдашнему президенту Виктору Януковичу максимальное количество голосов от Партии регионов в областном и городском советах. По итогам голосования 31 октября представители Партии регионов в областном совете получают 47% голосов, в большей мере благодаря, конечно же, губернатору Николаю Джиге. Зато себе Владимир Борисович обеспечивает переизбрание в кресло городского головы Винницы от партии с дерзким названием “Совесть Украины” с беспрецедентным количеством голосов – 77,8%. В городском совете “Совесть Украины” рисует себе 33 (из 50-ти) мандата, а Партия регионов получает… всего 5.

Сбитый летчик – не птица Феникс 

А что же показали недавние парламентские выборы? Какой уровень доверия имеет Гройсман в своем родном городе?  

Почему его кандидаты в депутаты, с которыми он так воодушевленно позировал на фотографиях, заняли даже не второе и не третье место? Это могло свидетельствовать только о том, что Гройсман, – а его партия “Украинская стратегия Гройсмана” в целом по Украине получила убийственные для него 2,4%, – как птица Феникс, не должен восстать из пепла никогда. 

Каким образом сбитый летчик, который при вступлении в должность с трибуны Верховной Рады хвастал, что “покажет, как управлять страной”, а потом так позорно рухнул, смог добиться назначения своего губернатора, который прислуживал ему заместителем в бытность мэра Винницы?

Эллочка-людоедка Владислав Скальский  

После получения такого назначения Винницкая область была шокирована. А Владислав Скальский удивил даже свое окружение, присвоившее ему прозвище Эллочка-людоедка из сатирического романа Ильфа и Петрова “Двенадцать стульев”. Удивил совершенной оторванностью от реальности, незнанием специфики региона и непониманием, что делать. Скальского так и воспринимают, как персонажа из “Двенадцати стульев”, выучившего несколько десятков умных фраз, которыми он бросается где ни попадя.     

Нельзя не вспомнить, как вся эта винницкая гоп-компания накануне президентских выборов примитивно запретила студии “Квартал 95” выступать в местном Доме офицеров… 

Судьба будущих выборов городских голов, депутатов территориальных громад на Винниччине, саботаж выполнения предвыборных обещаний Владимира Зеленского – все это предрешено. Весь его рейтинг благодаря перекрасившимся гройсманам и порошенкам здесь будет умножен на ноль. Весь. 

Не сомневайтесь!  

Алексей Ярмоленко 

Яку реальну ціну заплатили українці за «Томос». І чому проти Патріарха Філарета пішли війною його найвірніші учні

Політика і Церква є одними із найважливіших стовпів існування практично всіх держав світу. Із давніх давен багато мрійників вважали, що при ідеальному правлінні Державою аж ніяк не потрібно змішувати політику і церкву. Та насправді вони давно переплетені міцними вузлами, які не під силу розірвати. Як висновок: часто-густо в церквах отримуємо політичні настанови, і паралельно – з політичних трибун нами також не рідко пробують маніпулювати за допомогою нашої віри. Великі вчені з обох сторін неодноразово висловлювались, що найкраще для народу є тільки чітке розмежування і не пересікання віри та політики, бо якщо їх об’єднувати – країну може чекати колапс.  

За часи Незалежності України найяскравіший прояв політики в Церкві спричинив 5-тий Президент Петро Олексійович Порошенко коли під час своєї передвиборчої кампанії в’язався у боротьбу по здобутті «Томосу». Звісно, автокефалія Української Церкви – це великий і потрібний крок для нації, та нажаль, зараз можна констатувати, що у цій боротьбі більше здобула – політика, а не церква і християни.

Адже проаналізувавши сам текст «Томосу», який довго тримали у таємниці,  назбирується величезний ряд питань. Серед них чи не найважливіші:

  1. Чи реально ми отримали Незалежну Церкву( факти свідчать що наша автокефалія обмежена, ми залежні від Константинопольського патріарха);
  2. Чому? Хто? І з якою метою вирішили усунути найвеличнішу церковну особу Патріарха Київського і Всієї Русі Філарета?

Почнемо із першого питання, адже людей дуже цікавить чи «Томос» дав нам таку бажану автокефалію… І якщо прямо давати відповідь – то ні, нажаль, даний документ свідчить що ми ще надовго будемо залежними від Константинопольського патріарха, в даний час ним є Варфоломій, наша автокефалія є обмеженою. Крім того, «Томос» налаштував всі церкви, крім грецьких, Константинопольської, Елладської та Олександрійської  проти ПЦУ. Більшість церков не визнають цього томосу, наданого Константинопольським патріархом, що у висновку – ми як не були визнані автокефальною Церквою, так і залишаємося. Тоді чому ж ми погодились на такі умови? – Відповідь проста і банальна: в цьому питанні на першому місці була політика Порошенка, йому потрібен був цей документ і в найкоротші терміни – все заради піару. А те що суть документу насправді не дає повної автокефалії – це його мало хвилювало. Ці його потуги можна поставити в один ряд із підписанням славнозвісного газового контракту Юлією Тимошенко із Росією. От саме  такий тандем політики і церкви призводить до колапсу державу і народ. Томос для нас приніс не багато користі, а скоріш навпаки – розділив велику Церкву України на частини? З цим документом тепер іде боротьба не з Московським патріархатом за об’єднання, а йде всередині Церкви. Ми самі себе руйнуємо. Знищуємо те, що будували майже тридцять років.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ↓↓↓↓↓

Патріарх Філарет: «Я завжди йшов дорогою правди»

Щодо другого питання, яке напряму стосується Патріарха Київського і Всієї Русі Філарета – то тут також, нажаль, на перших ролях знову політика. Всі знають Філарета як величну постать, борця за Незалежну Українську Церкву, а відповідно у здобутті «Томосу» він був у перших рядах. Саме він мав би очолити новітню церкву, якби на першому місці не стояла політика, яка нажаль, і в світовій церкві диктує правила гри. Як ми вже згадували автокефалія є не повною, ми залежні від Константинопольського патріарха. Варфоломій не визнає і не хоче визнати Українську православну церкву патріархатом, а відповідно – в Україні не Патріархат. За церковними канонами  Патріархат не може бути в складі Патріархату, а тому Константинопольський патріарх Варфоломій – не може визнати Філарета Патріархом. От тут якраз і проявляється політична сторона, в якій Константинополь вказує що є єдиною владою над Українською Церквою, саме через бажання владувати і почалась масштабна війна проти рівного по сану Патріарха Філарета.

Згодом, Варфоломій зрозумів, що Петру Порошенку «Томос» вкрай потрібний і він піде на будь-які умови щоб його отримати. Так, і в результаті сталось, що першою і чи не єдиною умовою було усунення Філарета, за що й тодішній Президент взявся без жодного докору сумління. Та найгіршим у цьому всьому є те, що головним опонентом і людиною, що взялась знищувати Філарета став його колись вірний учень Митрополит Епіфаній. Саме цього священнослужителя Філарет підняв до вершин церковної влади і домігся 15 грудня 2018 року обрання його предстоятелем Паравославної Церкви України. Та в результаті той його зрадив, адже за домовленістю Патріарх  мав керувати Українською православною церквою в Україні, а новий глава мав представляти Церкву ззовні, в православному світі – ці домовленості після свого обрання Епіфаній не виконав. Більше того, зі сторони предстоятеля ПЦУ ведеться масштабна війна за майно Філарета. Так, його намагаються вигнати з Патріаршої резиденції (рейдерськи вже оформили на себе), яку він збудував ще в 70-х роках минулого сторіччя, і також з Володимирського собору, де він регулярно служить ось уже 53 роки.  Епіфаній зрозумів, що Патріарх Філарет є незручним для Константинопольського Патріарха Варфоломія.  Крім того і для Порошенка він став непотрібним, що в результаті призвело до жадібного інстинкту владування і збагачення зі сторони очільника ПЦУ Митрополита Епіфанія.

МАТЕРІАЛ ПО ТЕМІ ↓↓↓↓↓

Третій лишній: чому Порошенко та Епіфаній вирішили усунути Патріарха Філарета або як віра стала «розмінною монетою» в боротьбі за владу й гроші….

Зараз ведеться нищівна війна проти Патріарха Філарета, а опонентами виступають його учні-Іуди на чолі із Епіфанієм – політика і гроші поглинули їх.  Якщо зробити короткий висновок, то нажаль, український народ знову змушений платити своїми стражданнями через політичні ігри цинічних людей. Щодо Патріарха Філарета, то тут приходиться констатувати, що ціль до якої він йшов все життя спаплюжили політикани і зрадники учні. Вони заради чину, грошей, влади зрадили найперше Бога та український народ. При тому верхом цинізму стало тотальне знищення Філарета, людини яка віддала Богові, Церкві, народові все своє життя. Та ми віримо, найперше у силу Божу і у мудрість Філарета, які спільно й дальше стоятимуть на захисті християн і не дадуть політикам та Іудам стати розкольниками нашого віруючого українського народу.

Як ми вже й говорили: політику і Церкву не потрібно переплітати і ми категорично проти цього. Та маємо надію, що в аспекті правового поля Президент України Володимир Олександрович Зеленський  все ж втрутиться і не дозволить, щоб  рейдерським шляхом забирали церковне майно. Президент повинен об’єднати і захистити українських вірян та ні в якому разі не насаджувати їм свою політику, що робив його попередник. Віримо і знаємо, що Володимир Олександрович не залишить це питання осторонь…

Парафіяни Володимирського СОБОРУ

Первый Майдан Зеленского. Пять главных выводов из Вече “желтых повязок”

Вчера в Киеве прошел “первый Майдан” во времена президенства Зеленского – так называемое “Вече” против разведения войск на Донбассе и реализации “формулы Штайнмайера”. 

Националисты, усиленные десантом порохоботов и сторонников “Голоса”, вывели на улицу несколько тысяч человек. И обещают снова сделать это через неделю – на 14 октября (День защитника Украины).

Параллельно представители добровольческих батальонов заявляют, что они готовы занять позиции украинской армии, если та начнет отход от линии разграничения на Донбассе. Он как раз намечен на завтра. И если усилиями националистов и добробатов отвод будет сорван, то вновь под вопросом окажется и встреча “Нормандской четверки”, и весь мирный процесс.

Онлайн-хронику протестов опубликовала “Страна”. Представляем главные выводы после митинга.

1. Скромный результат для сборной националистов

Против “формулы” в центре Киева сегодня объединились все националисты – “Свобода”, “Правый сектор”, “Нацкорпус”. Плюс пришли порохоботы. Это дало возможность собрать больше людей, чем в первых числах октября.

Однако все равно для полноценного Майдана – немного. По визуальным прикидкам, на Штайнмайер-майдане было не более пяти тысяч человек, хотя полиция заявляет о вдвое большем количестве (что, кстати, тоже очень показательно относительно позиции Авакова – обычно в МВД занижают численность участников антиправительственных акций, а тут как раз наоборот).

А Петр Порошенко, о чьей роли в акции мы поговорим ниже, вообще заявлял о десятках тысяч.

Реальное же количество можно оценить на вот этом видео.

Какие перспективы у такого протеста?

На Майдане-2014 националисты появились позже, уже цементируя акции, которые и без них нарастали. Основу митингов тогда составлял менее идеологизированный элемент, далекий от идей Бандеры и видевший средоточие зла даже не в России, а в Януковиче.

Сейчас же националисты составляют основную массу протестующих. И тенденция только укрепится 14 октября, когда радикалы традиционно проводят свои марши (на сей раз он будет полностью посвящен “противостоянию капитуляции”).

При этом никакой позитивной повестки они не предлагают. Какая есть альтернатива мирному урегулированию на Донбассе? Вечная война? Не менее вечное ожидание “когда Россия развалится”? Признание независимости “ДНР/ЛНР”, чтоб их забрала к себе РФ? Или постройка новой “стены Яценюка” между Украиной и неподконтрольными территориями? Все эти идеи явно не одобряет большинство населения, а потому и на массовую народную поддержку нынешние акции могут не рассчитывать.

Однако определенный актив – десятки тысяч человек по всей стране — у националистов есть. Кроме того, у “Штайнмайер-майдана” есть поддержка как минимум двух парламентских партий. А значит протесты будут иметь политическую трибуну и представительство в СМИ. И, постепенно, могут раскачать ситуацию в столице, доведя число участников акций до реальных 10-20 тысяч.

Впрочем, уже сегодня даже в меньшем составе они смогли безнаказанно подойти к окнам Офиса президента и прокричать оскорбительные речевки вроде “Зеля геть” и “Моника, выходи из домика” (с отсылом к прозвищу Моника Зеленски, которое получил президент Украины после вызвавшего скандал разговора с Трампом).

Если же акции продолжатся по нарастающей, то ситуация для Зеленского будет не такой уж и простой. И на первый план выйдет надеждость силовиков и их решимость противостоять возможным противоправным действиям митингующих, если президент откажется выполнять их требования и не свернет переговоры по “формуле Штайнмайера”.

А с этим как раз есть проблемы.

2. Порошенко подкрался незаметно

Среди организаторов и активистов “Вече” явно выделялись люди из тусовки Порошенко. Так, заправилами в нем были экс-нардепы от “Народного фронта” Высоцкий и Левус. Оба на выборы шли по спискам “Евросолидарности” Порошенко, но оказались на непроходных местах.

Около трибуны стояла примерно та же массовка “активистов”, которая посещает ГБР, когда туда приходит на допрос Порошенко. Именно они выкрикивали основные речевки и заводили толпу.

Наконец, на партийном сайте “Евросолидарности” шел стрим с акции.

То есть в целом протест имел очень четкую “партийную” привязку, и нетрудно было догадаться, кто был его реальным организатором.

Однако на сцене “Майдана желтых повязок” экс-президент Петр Порошенко не появился. Он вообще побывал на акции только под ее конец, сделав несколько селфи в толпе и разместив видео у себя на Facebook.

С трибуны же выступали лишь отдельные нардепы от его партии и от “Голоса”, а из лидеров других политсил ораторствовал лишь Олег Тягнибок (“Свобода”).

То есть, с одной стороны, мероприятие вышло сугубо партийно-политическое. С другой – реальные организаторы нового “Майдана” решили особо не светиться, дабы поддерживать легенду о “всенародном” характере мероприятия.

Кроме того, есть еще несколько возможных мотивов. Во-первых, Порошенко фигура крайне непопулярная среди самих националистов. Многие помнят, что именно он подписал Минские соглашения (на основе которых потом и вывели “формулу Штайнмайера”). Именно он продавливал через Раду закон об особом статусе Донбасса и изменения в Конституцию на ту же тему. А потому, если он выступил бы с трибуны, его могли бы просто освистать.

Во-вторых, непонятно, что скажут на Западе по поводу протестов. Евросоюз настроен на исполнение “формулы Штайнмайера”, которую сегодня проклинали в центре Киева. И это явно некомфортная ситуация для “проевропейских” партий.

В-третьих, возможно, сыграла свою роль и скрытая угроза Зеленского ускорить уголовные дела против экс-президента. Поэтому он пропустил главную часть митинга, но под конец все-таки прошел его, что называется, краем.

Но, с учетом того, что именно Порошенко, его партия, его “активисты” и СМИ, оказались главными организаторами мероприятия, угроза если и подействовала, то очень слабо. Экс-президент продолжает расшатывать ситуацию, использовав как повод “формулу Штайнмайера”.

3. С14 и Стерненко меняют ориентацию

Среди участников протеста не было завсегдатая всех националистических тусовок – Евгения Карася из С14. Также на акции не “чекинился” одесский националист Сергей Стерненко.

Карась внезапно в день акции решил дать лекцию в Хмельницком. А Стерненко опубликовал фото с Майдана, словесно поддержал его, но не “зачекинился” и не сделал селфи, как это обычно принято.

Отметим, что эта компания вообще осталась в стороне от акций последних дней против “формулы Штайнмайера”, хотя раньше она такую очевидную “зраду” не пропускала.

Видимо, в случае Стерненко это объясняется тем, что ему так и не объявили подозрение в убийстве человека, которое подготовила полиция. Генпрокурор направил эту “пидозру” в СБУ. То есть теперь судьба Стерненко в руках у “конторы”. Скорее всего, этим и можно объяснить примерное поведение одесского радикала.

Что же касается С14, то на митинге, судя по соцсетям, не было и других “активистов” этого движения – ни подозреваемого в убийстве Олеся Бузины Андрея Медведько, ни координатора Сергея Мазура, который написал в соцсети “я сейчас далеко”.

По каким причинам эти националисты решили не атаковать власть – вопрос открытый. Но, учитывая давние и плотные связи С14 с той же СБУ – вероятно, ноги растут из тех же обстоятельств, что и у Стерненко.

4. Беспомощный троллинг Богдана

Впрочем, и без Стерненко и С14, как видим, Порошенко и националистам удалось собрать массовку. Что еще раз показывает бессмысленность каких-то точечных “договорняков” с радикалами, вместо того чтоб комплексно решать проблему.

Власти же пока ведут себя предельно пассивно. Зеленский и его соратники постоянно оправдываются, что “нет никакой зрады”, сами на себя навешивая обещания и обязательства, которые сделают невозможным дальнейшее продвижение по пути политического урегулирования на Донбассе (вроде клятвы не проводить выборы до тех пор, пока не передадут контроль над границей).

Олицетворением беспомощности власти стал знаменитый уже пост Андрея Богдана в Facebook, где тот пытался троллить участников акций, публикуя скрины из каких-то Telegram-каналов с расценками за участие в митинге.

Это явно не уровень главы президентского офиса, да и не всякий блогер взялся бы такое публиковать. При том, что у Богдана и у других топ-чиновников есть все возможности для отслеживания реальных источников финансирования протестных акций. Равно как и возможности для их перекрытия. В том числе и путем расследования уголовных дел против ключевых организаторов нынешнего Майдана, включая Петра Порошенко.

Но, видимо, писать посты в Facebook с ни к чему не ведущим троллингом для Зе-команды намного интереснее. Но имеет это обратный эффект: противники “формулы Штайнмайера” просто получили еще один повод для протестов – теперь они требуют отставки Богдана за “оскорбление людей”.

5. Разведение войск под угрозой срыва

Уже завтра, 7 октября, должно начаться разведение войск в районе Петровского и Золотого (если верить главе МИД Пристайко – на самом первом этапе, в части прекращения огня). То есть будет вполне резонно ждать за эту неделю провокаций для обострения на фронте. Что даст в руки националистам дополнительные карты.

Есть даже основания полагать, что часть акций против мирного урегулирования перенесут на линию разграничения. На Майдане уже звучали заявления “айдаровцев”, что на покинутые позиции ВСУ заступят добровольцы. Ту же мысль сегодня озвучил и лидер “Нацкорпуса” Андрей Билецкий, который находился в Северодонецке.

“Мы останемся в Золотом и на линии разведения. Есть ветераны, которые готовы оставаться”, – сказал Билецкий, который является первым командиром полка “Азов”.

То есть к 14 октября Украина вполне может подойти с официально сорванным разведением сил и отмененной встречей в “нормандском формате”. Если националисты выполнят свои угрозы занять позиции ВСУ (правда, есть вариант, что все их заявления – лишь пиар и желание поторговаться).

И здесь вопрос уже к Зеленскому – насколько он в состоянии (и насколько у него есть желание) сопротивляться планам “партии войны” как на линии фронта, так и в столице.

Страна

Голова АМПУ Вецкаганс незаконно агітував за Порошенко на Держпідриємстві під час виборів

Президенту України

Відкритий Лист!

Шановний пане Президенте!

Головним слідчим управлінням Національної поліції України було відкрито кримінальне провадження від 21.03.2019 року відносно Голови ДП «АМПУ» Райвіса Вецкаганса, передбаченого ч.1 ст 157 КК України.

А саме, на сторінці ФБ екс – народного депутата, зараз Заступника Генерального прокурора Війскового Проеурора України Віктора Чумака виявлено статтю, про використання адміністративного ресурсу 28.02.2019 року, в передвиборчої компанії Президента України, Головою Адміністрації морських портів України Райвісом Вецкагансом, під час наради на Державному підприємстві.

На цій нараді зазначений голова наполегливо рекомендував своїм підлеглим і керівникам філій АМПУ агітувати за діючого на той час Президента України, за що від нього отримав українське громадянство.

Ніякої реакції з боку Національної Поліції немає, як і відсутня інформація стосовно того, як розслідується справа.

Прошу взяти від особистий контроль дану справу.

Надсилаю Вам копію листа Національної Поліції України.

Автор О. Майстер

18.09.2019 р.

Чумак заявив, що буде розслідувати причетність Порошенка до утворення Іловайського котла

Головний військовий прокурор України Віктор Чумак пообіцяв почати розслідування Іловайського котла.

Про це він повідомив учора ввечері в прямому ефірі ток-шоу “Право на владу” на каналі “1+1” у відповідь на запитання депутата ВР від партії “Слуга народу” Ірини Верещук.

За її словами, вона недавно прочитала інтерв’ю пана Муженко, який в 14-15 роках очолював Генеральний штаб.

“Він називає прізвище президента Порошенко, як такого, хто віддавав накази, в тому числі по Іловайському котлу, які потім привели до численних жертв, смертей і так далі. Чи готові взяти на себе таку відповідальність і все-таки розслідувати до кінця і назвати винних?”, – запитала Верещук.

У відповідь Чумак сказав, що зобов’язаний розслідувати цю справу.

“Коли я стою в ролі прокурора, у мене немає такої відповіді, я готовий або я не готовий. Я повинен це зробити відповідно до закону, відповідно до кримінально-процесуальним кодексом, якщо я побачу наявність там ознак кримінального правопорушення, я зобов’язаний це зробити, і тому я це зроблю. Я теж читав це інтерв’ю, повірте його читали всі”, – заявив він.

rubryka.com

Порошенко снова не пришел в ГБР, ходить на допросы все равно придется, если не сейчас, то с января 2020, – Труба

Пятый президент Украины Петр Порошенко не пришел на на допрос в Государственное бюро расследований, запланированный на 6 сентября.

Об этом в своем Telegram сообщил директор ГБР Роман Труба, информирует Цензор.НЕТ.

“Как и предполагалось, пятый президент Украины снова проигнорировал допрос в ГБР. Кстати, направлять повестки теперь стало проще – мы делаем это через Аппарат Верховной Рады Украины”, – говорится в сообщении.

Директор ГБР отметил, что сегодня следователи Госбюро хотели получить показания Петра Порошенко в уголовном производстве относительно возможного вмешательства в деятельность судей Окружного административного суда города Киева.

“Избегание допросов с использованием сомнительных причин – сценарий не очень эффективный как для человека, которому нечего скрывать и есть что сказать в свою защиту. Тем более, когда ходить на допросы все равно придется, если не сейчас, то с января 2020”, – подытожил Трубе.

Напомним, во вторник, 3 сентября пятый президент Украины, а ныне – народный депутат фракции “Европейская солидарность” Петр Порошенко должен был прийти на допрос в Государственное бюро расследований. Вместо Порошенко пришел его адвокат Игорь Головань. Он объяснил отсутствие своего клиента необходимостью работать в сессионном зале Верховной Рады.

censor.net.ua

1 2 3 25