Из-за взрывов в Балаклее оборонный комитет Рады собирает срочное совещание

Оборонный комитет Верховной Рады Украины проведет срочное заседание из-за того, что на арсеналах в Балаклее произошли взрывы в результате утилизации боеприпасов. Созвать комитет призвал спикер парламента Дмитрий Разумков в ходе заседания в пятницу, 15 ноября. Об этом сообщает “Корреспондент”.

Внимание спикера на взрывы обратил народный депутат от фракции “Слуга народа” Александр Бакумов.

“Это действительно серьезная ситуация, поэтому я обращаюсь к народным депутатам Украины, представителям комитета по вопросам обороны, собраться и провести заседание”, – отреагировал Разумков.

Как “слуги народа” делили свой первый госбюджет

Парламент 9 созыва, хоть и не без сложностей, но ломает многолетнюю традицию – принимать главную смету страны “под елку” глубоко за полночь. Всего несколько часов рассмотрения и проект государственного бюджета на 2020 год принимается монобольшинством и его сателлитами – внефракционными мажоритарщиками и депутатской группой “За будущее” – всего 280 голосов. Принятию бюджета предшествовал очередной громкий скандал внутри вертикали власти – большая часть депутатов “Слуги народа” публично ослушались премьер-министра и главу Минфина, утвердив поправки к бюджетному кодексу, против которых категорически выступило правительство и руководство парламента. Как в Раде делили куски бюджетного пирога, анализирует “Страна”.

“Послали нх Гончарука”. Бунт против премьера

“Послали нх Гончарука”, – емко охарактеризовал очередной бунт “Слуг народа” мажоритарщик Александр Дубинский. Публичный позор премьер-министра Алексея Гончарука и главу Минфина Оксану Маркарову ждал аккурат перед голосованием за проект Госбюджета, когда депутаты одна за другой проваливали поправки к Бюджетному кодексу. Вопреки решению профильного комитета и личным уговорам Гончарука и Маркаровой большинство парламентариев в 275 голосов  поддержали поправку, которая оставляет в местных бюджетах часть акцизного налога. По проекту Кабмина часть акциза на топливо (13,44%) предполагалось забрать в “центр” – зачислить в дорожный фонд. А автор поправки, депутат-мажоритарщик от 87 округа Зиновий Андрийович предложил оставить налог в местных бюджетах. Накануне его правку отклонил бюджетный комитет и правительство, заявив, что они не могут допустить, чтобы дорожный фонд был недофинансирован на 7,7 млрд. грн. То, что эти деньги собирались забрать из местных бюджетов, похоже, правительство не особо волновало.

“В следующем году предложили этот налог зачислить в дорожный фонд, где руководство области будет его в ручном режиме распределять. Недопустимо его забирать, предлагаю оставить в местных громадах. Это даст возможность громадам встать на ноги. Прошу депутатов-мажоритарщиков поддержать, это то соцэкономразвитие, которое мы добивались”, – заявил депутат Андрийович во время рассмотрения его правки. 47-летний депутат до избрания в Раду 13 лет был мэром Надворной – маленького городка в Ивано-Франковской области. Ему не понаслышке знакомо, что такое децентрализация власти. О ней он и говорил во время представления своей поправки. Мол, если Киев проводит децентрализацию, то почему забирает налог у местных советов. После его слов в зале раздались бурные аплодисменты. И хоть спикер еще раз настоятельно напомнил депутатам, что правка отклонена, ее все равно поддержало 275 депутатов, из них 156 – от “Слуги народа”.

Из-за демарша “Слуг” загнали на экстренное заседание фракции. Полтора часа премьер-министр убеждал депутатов вернуть эту правку на переголосование (нужно 226 голосов) и отклонить ее. Разговор премьера с депутатами можно послушать по этой ссылке. Но они оставались непреклонны. В итоге деньги с акциза оставили в местных бюджетах.

Что характерно, многие мэры и главы ОТО только поддержали народных избранников.

“Спасибо, искреннее спасибо. Вы настоящий лидер громады”, – горячо благодарил Андрийовича мэр Чорткова Владимир Шматко.

“Те, кто работали в громадах, чудесно понимают и поддерживают процессы децентрализации в Украине. Если кто-то думает, что процесс централизации можно подавать как децентрализацию, он очень ошибается”, – считает нардеп от “Слуги народа” Ирина Верещук, которая также много лет была мэром приграничного с Польшей города Рава-Русская.

Глава финкомитета Рады Даниил Гетьманцев уже после этого заседания фракции пояснил “Стране”, что правительство найдет баланс, как наполнить госказну и без этих средств.

“В 2017 году был принят закон о дорожном фонде, в соответствии с ним туда шли средства от акциза на топливо. В первый год это было 50%, во второй – 75%, в третий год – 100%, а это 2020-й. Раньше эти деньги шли в местные бюджеты. Депутаты посчитали, что нынешний порядок – хоть и в соответствии с законом – нарушает интересы местных общин. И в итоге был найден баланс: мы сумели наполнить местные бюджеты и сбалансировать госказну”.

Впрочем за кулисами этого голосования остался очень важный вопрос. Кто сумел обеспечить коммуникацию между депутатами как внутри “Слуги народа”, так и результативность это голосования благодаря всех остальным фракциям.

Не грозите альтернативному центру 

Как пояснил “Стране” один из собеседников в группе “За будущее”, которая также дала голоса за эту поправку, главным ее лоббистом выступила “Ассоциация городов Украины”, которую возглавляет мэр Киева Виталий Кличко.

“Вчера пришли на бюджетный комитет Кличко, мэр Чернигова Владислав Атрошенко, мэр Житомира Сергей Сухомлин, еще несколько мэров, там из Бучи, Балты, Новой Каховки и тд. Выслушали, что Маркарова отклоняет эту поправку и дали клич собирать под нее голоса. Уже сегодня утром мы всей группой знали, что мы будем эту поправку поддерживать. Кличко обеспечил коммуникацию с ЕС, с ОПЗЖ. Юля сразу сказала, что поддержит. Но не знали, как проголосуют сами “Слуги народа”. Человек 20-30 мажоритарщиков от СН говорили, что поддержат. Но голосов все равно не хватало. Говорили с каждым, убеждали все утро. Результат вы видите”, – рассказал “Стране” собеседник.

А в “Слуге народа” главным собирателем голосов под эту поправку называют нардепа Александра Слобожана. В Ассоциации городов он трудится исполнительным директором. “Меня убедил Слобожан. Я и не знал об этой поправке, но он сегодня настолько убедительно доказывал нам с коллегами, почему ее нужно поддержать, что ни у кого из нас сомнений не осталось”, – рассказывает “Стране” один из самых молодых мажоритарщиков в Раде. Говорит, что во фракции были опасения, что за демарш с этой поправкой руководство устроит взбучку. “Все помнили, что Арахамия грозил исключением из фракции за провал голосования по земле, и думали, что за эту поправку будут проблемы не меньше. Но всех же не накажут”.

Между тем, это голосование не просто лишило премьер-министр 8 миллиардов гривен, а и показало, что в парламенте может появиться альтернативный центр принятия решений.

“Это голосование только подтвердило, что внутри партии власти непосредственно контролируемые властью – максимум 90-100 депутатов, которые ориентируются на вертикаль Зеленского. Остальные – способны занимать свою позицию, бунтовать, отстаивать свои интересы. По сути, тот факт, что была обеспечена эта коммуникация между всеми фракциями и внутри “Слуги народа”, говорит, что внутри Рады есть потенциал для появления альтернативного центра принятия решения. Группа в 156 депутатов показала, что с ними нужно не просто считаться, а что они способны новую коалицию создать. И если с ними будут так разговаривать, как накануне, когда им грозили исключением из фракции за неголосование по земле, то они могут найти в себе силы и ресурсы саботировать любые решения власти, вплоть до того, чтобы откатить изменения в Конституцию”, – говорит “Стране” Руслан Бортник.

Учли большинство хотелок

После этой правки бюджетный процесс пошел без особых проволочек. Монобольшинство было способно принять бюджет и без голосов других фракций, но в правительстве решили подстраховаться по примеру экс-премьер-министра Владимира Гройсмана. Нынешний премьер Алексей Гончарук также, как и его предшественник, лично встречался со многими депутатами, убеждая проголосовать за бюджет.

Впрочем, многие депутаты скептически оценивают договороспособность правительства.

“Гончарук по методике Гройсмана решил встретиться с нашей группой. Как впечатления? Космос. Все внимательно слушает и ничего не делает. Не думаю, что не хочет, скорее не успевает из-за неопытности. Даже то, что предыдущий Кабмин запланировал на развитие регионов, они не могут выделить, хотя год уже заканчивается. Мэры возмущаются”, – говорит “Стране” собеседник в группе “За будущее”, отметив, что в день принятия бюджета Гончарук уже в третий раз коммуницировал с группой, пытаясь заручиться их поддержкой.

В итоге группа подстраховала “Слуг”, дав 19 голосов за бюджет.

Сопредседатель депутатской группы “За будущее” Тарас Батенко рассказал “Стране”, что окончательное решение поддержать бюджет было принято, когда в смету вернули субвенции на соцэкономразвитие. Речь идет о 2 миллиардах гривен, которые в равных частях будут направлены на каждый округ.

“Мы проголосовали, потому что будут и госфонд регионального развития, и соцэкономразвитие, которое мы отстояли. Это деньги, которые пойдут общинам, на децентрализацию. Многое нам не нравится, легче было не проголосовать. Но в этой ситуации мы считаем, что мы даем шанс молодому правительству. Пусть покажет, что он может”, – считает он.

Ранее премьер-министр Гончарук объяснил, что Кабмину пришлось пойти на уступку депутатам и сохранить субвенции на социально-экономическое развитие. От этой статьи расходов правительство хотело отказаться, Гончарук называл субвенции “неэффективным” инструментом. В итоге они сохранились.

Поддержала бюджет и неформальная группа депутатов, которые ориентируются на агробизнесмена Андрея Веревского. Как накануне уже писала “Страна”, с подачи журналистов их называют “хором Веревки”. Так, в бюджете заложено 4 млрд грн на поддержку АПК.

При этом аграрий, мажоритарщик Сергей Лабазюк сообщил “Стране”, что принять бюджет решил, потому что в нем были учтены правки по агропромышленному комплексу, которые он отстаивал. “Часть моих правок по аграриям была учтена. Акцизный сбор будет оставаться в местных бюджетах. Но бюджет никогда не может быть идеальным”, – сказал он “Стране”.

А вот группа депутатов, ориентирующихся на бизнесмена Рината Ахметова, которые еще накануне поддержали распродажу земли, за бюджет голосовать не стали.

Накануне ходили разговоры о том, что Ахметов в обмен на голосование его депутатов за закон о продаже земли, получит послабления по ренте для металлургов. Речь идет о законопроекте 1210. В нем рента для металлургов снижена с 14% до 12%. Но ни в среду, ни в четверг этот законопроект на голосование не был поставлен. А затем Американская торговая палата и совет предпринимателей при Кабмине потребовали от Рады вообще не принимать этот проект.

Впрочем, глава фракции “Слуги народа” Давид Арахамия уверил “Страну”, что в любом случае этот законопроект будет принят. По его словам, снижение ренты необходимо, поскольку есть негативные прогнозы, что на мировых рынках цена на железную руду снизится. “Если мы поднимем ренту до 14% то есть большая угроза того, что треть металлургийных комбинатов прекратит работать, а это 85 тысяч людей, которые работают, кстати, с большой зарплатой. Мы хотела сначала 15 % поднять ренту, а они хотели 10%. Где-то на 12% мы сошлись”, – пояснил Арахамия.

По предварительным подсчетам, такие правки будут стоить бюджету почти 700 миллионов гривен. Именно в эту сумму и оценили голоса депутатов “ахметовской” группы за закон о продаже земли.

Но другие депутаты вообще сомневаются, что этот закон будет принят. “Он конфликтный, непродуманный – соединили коня и трепетную лань. Там и акцизы, и руда, газ, комплекс вины, и администрирование налоговой, и шаги по оффшоризации. Нет ни одной бизнес-ассоциации, которая бы поддержала его целиком, а не в какой-то части. Таких законопроектов – монстров на 400 страниц быть не должно, их нужно разделять на логические части и по каждой определяться. Думаю, будет интересная дискуссия в зале и не знаю, найдут ли голоса”, – сказала “Стране” Ольга Белькова из “Батькивщины”. В итоге этот проект появился в повестке дня пятницы.

То ли неясность по ренте, то ли отсутствие других убедительных аргументов со стороны власти, но в случае с голосованием за бюджет мажоритарщики “ахметовского” крыла нажали “против”.

Например, депутат Дмитрий Шпенов отметил “Стране”, что проголосовал против бюджета, потому что его поправки не были учтены. На вопрос, надеется ли он на свою часть из фонда соцэкономразвития, сказал, что сейчас сложно делать выводы. “Делить деньги будут потом”, – сказал он.

Между тем, уже после принятия главной финансовой сметы страны на следующий год многие депутаты в приватных беседах признавались, что планируют устроить осаду премьер-министра. Мол, до конца нынешнего года еще остается полтора месяца, а Кабмин еще не закрыл все свои обязательства перед депутатами за текущий год по субвенциям соцэкономразвития: “На прошлых встречах Гончарук пообещал выполнить то, что было заложено в 2019, а вышло зеро”.

Страна

Нардеп от Киевщины заявила, что из-за ее позиции по “рынку земли” ГПУ задержала ее мужа (видео)

Народный депутат Анна Скороход (на фото) заявила с трибуны Верховной Рады (ВР), что ее муж задержан по решению Генпрокуратуры. Скороход связывает это с ее голосованием против открытия “рынка земли”. В “Слуге народа” говорят, что нардеп вообще голосует вразрез с решениями фракции и, возможно, будет из нее исключена.

Об этом стало известно в ходе пленарного заседания ВР в четверг, 14 ноября.

Анна Скороход (93 округ Киевщины) с парламентской трибуны заявила: “Сегодня за мои политические предпочтения и за то, что я не голосовала так, как мне указывала фракция, по поручению одного из заместителей главы Администрации президента (Офиса президента) одному из заместителей генерального прокурора (Виталию) Касько, мой муж был задержан. Незаконно. Основанием стали мои голосования в зале, отстаивание государственной собственности ГТС, а также красная кнопка против открытия рынка земли. Решение о задержании – незаконное”.

Анна Скороход подчеркнула, что формальным запросом для задержания ее мужа стал запрос от РФ 2017 года.

“К этому никаких не было вопросов, а тут после красной кнопки идет задержание моего мужа. Я сейчас обращаюсь лично к президенту, Государственному бюро расследований и другим правоохранительным органам с просьбой остановить беспредел, который вы делаете. Когда мы шли с командой и отстаивали президента на выборах – никто не думал, что потом нас будут ломать через колено и действовать теми методами, которыми сейчас пользуются. Поэтому я лично еще раз прошу президента Украины Владимира Зеленского сделать поручение правоохранительным органам и прекратить произвол и давление на меня и мою семью”, – заявила нардеп.

Смотрите выступление Анны Скороход с 12:45 по трансляции

Комментируя в кулуарах парламента заявление Анны Скороход председатель фракции “Слуга народа” Давид Арахамия сказал, что речь идет об уголовном производстве, а не политических преследованиях и заявил, что он лично будет выносить на фракцию вопрос об исключении из нее Анны Скороход ввиду ее низкой активности как народного депутата и из-за того, что она обычно голосует вопреки решениям фракции.

Анна Скороход была избрана в парламент от “Слуги народа” на округе №93 Киевской области (города Переяслав, Ржищев, Богуславский, Кагарлыкский, Мироновский, Рокитнянский районы).

Ее муж – Алексей Алякин, собственник ООО “Строительный комбинат “Прогресс” (ЕГРПОУ: 40087050), профиль – строительство жилых и нежилых зданий.

Алексея Алякина связывают с российским олигархом Павлом Фуксом. Пишут, что у них были общие бизнес-интересы в России, в частности, по банку “Пушкино” и строительному бизнесу в Москве.

В 2013 году Алякин в РФ объявил себя банкротом. Его задолженность перед кредиторами достигла суммы в 500 млн рублей. В этом же году Алякин выехал из РФ в Украину и получил украинское гражданство. Основал строительную компанию “Прогрес Буд” (ЕГРПОУ: 40527742, профиль – производство строительных изделий из бетона), зарегистрированную в Борисполе.

В декабре 2015 года Тверской райсуд Москвы санкционировал заочный арест Алякина по обвинению в организации крупных хищений из банка “Пушкино” – речь шла о сумме около 10 млрд рублей. В федеральный розыск Алякин был объявлен 24 сентября 2015 года, а 20 ноября того же года его фамилия появилась в базе Интерпола.

9 июня 2018 года Алякин был задержан сотрудниками СБУ по запросу компетентных органов РФ и находился под экстрадиционным арестом в СИЗО (максимальный срок принятия решения  – 15 сентября 2019 года). В ноябре 2018 года по состоянию здоровья мера пресечения была изменена на домашний арест.

ВР приняла в первом чтении и за основу скандально рекомендованный аграрным комитетом парламента законопроект о введении рынка земель сельхозназначения. Законопроект, в редакции первого чтения, разрешает продажу земли иностранцам, контролирующим украинские юридические лица.

По итогам бурных дебатов в сессионном зале парламента законопроект №2178-10“О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно оборота земель сельскохозяйственного назначения”, который подробно разбирала ранее, 13 ноября поддержали 240 народных депутатов.

Голоса “за” дали 227 нардепов фракции “Слуга народа” и 13 внефракционных депутатов. Остальные фракции и группы выступили против или воздержались. Согласно данным электронной системы “Рада”, народный депутат Анна Скороход голосовала против.

КиевVласть

Олигархи и русские мафиозо. Кто сорвет куш на легализации азартных игр

Пока эксперты и СМИ бьют тревогу, откровенно лоббистский закон о легализации азартных игр активно продавливают в Верховной Раде.

После того, как в украинских медиа все чаще стали сомневаться в искренности намерений власти в вопросе легализации рынка азартных игр, лоббисты соответствующего законопроекта, похоже, включили “турборежим”, пишет Петр Крамаренко на Цензоре.

Правительственный законопроект №2285, который ранее раскритиковало Главное научно-экспертное управление Верховной Рады и рекомендовало направить его на доработку, неожиданно поменял свой статус — профильный Комитет по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики рекомендовал включить его в повестку дня парламента. Спешка в принятии закона, без учета указанных недоработок, может свидетельствовать только об одном – ситуация “горит”, инициаторам и бенефициарам процесса “правильный” результат голосования нужен как можно быстрее и именно в таких формулировках, которые в нем уже прописаны.

Не исключено, что именно для создания иллюзии выбора между вариантами законопроектов на сайте парламента за два дня появилось сразу 7 новых проектов законов, инициаторами которых выступили депутаты от фракции “Слуга народа”. И один был даже рекомендован профильным Комитетом для рассмотрения Радой, хотя при этом на сайте парламента текста документа на тот момент не было.

По мнению экспертов, нынешний законопроект о регулировании азартных игр, разработанный Кабмином, создан в интересах ряда украинских и российских букмекерских компаний.

Чтобы обратить внимание общественности, журналист Юрий Николов из издания “Наші Гроші” и бывшая госуполномоченная Антимонопольного комитета Агия Загребельская провели пресс-конференцию, где также заявили о том, что законопроект Кабмина производит впечатление, будто его писали под ощутимым влиянием букмекеров.

Издание “РБК-Украина” назвало эту законодательную инициативу “украинским раем для беттинга”. Ведь, исходя из текста проекта закона, “Пари Матч” и “Фаворит”, уже имеющие на сегодняшний день на двоих 1,5 тысячи букмекерских пунктов, фактически смогут легализовать их деятельность. А букмекерские ставкоматы легко смогут выполнять совершенно иные функции. В частности, работать как игровые автоматы, но при этом маскировать свою деятельность под букмекерскую.

Монопольные условия для букмекерских контор проявляются и в положениях, которые касаются деятельности онлайн. В частности, подать документы на соответствующее доменное имя необходимо уже на этапе подачи заявления на выдачу лицензии. Но для того, чтобы получить доменное имя второго уровня доменной зоны UA, нужно иметь зарегистрированную в Украине торговую марку, притом, что эта процедура занимает, как минимум, один год. Именно таким образом, уже зарегистрированные бренды намерены получить лицензии и не пустить на рынок других.

Журналисты довольно быстро установили взаимосвязи между лоббистскими группами, которые протягивают “букмекерскую” версию легализации азартных игр в Украине. В процесс включено большое количество представителей бизнес-групп, политиков и чиновников.

Кто продвигает легализацию азартных игр?

Еще будучи кандидатом в президенты Украины Владимир Зеленский неоднократно заявлял о необходимости легализации игорного бизнеса в Украине. На одном из первых заседаний Кабинета Министров глава государства поручил до 1 декабря принять соответствующий законопроект. Ответственными за подготовку и принятие закона о регулировании игорного бизнеса Владимир Зеленский назначил премьер-министра Алексея Гончарука, министра финансов Оксану Маркарову, главу парламентской фракции “Слуга народа” Давида Арахамию и спикера Дмитрия Разумкова. Разработать законопроект должны были до 1 октября 2019 года.

Проект разрабатывался в строгой секретности. В результате 17 октября был зарегистрирован проект Закона “О государственном регулировании деятельности в сфере организации и проведения азартных игр” №2285. Тем не менее, сам текст проекта появился на сайте ВР только спустя 5 дней – 23 октября. Интересно, что изначально за законопроект отвечал Комитет по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики, главой которого является Вадим Гетманцев – миноритарный владелец одного из гигантов украинского лотерейного бизнеса “М.С.Л.”. Однако, после регистрации проекта в парламенте его неожиданно передали в экономический комитет, что может свидетельствовать о намерении пролоббировать интересы представителей запрещенного ныне игорного бизнеса. Именно в это время сам Комитет по финансам попал в громкий скандал: некоторых членов комитета начали подозревать в получении взяток за неголосование за нужные проекты.

В разработке данного законопроекта активное участие принимала юридическая компания “Eterna Law”, в частности ее собственник и учредитель – Андрей Астапов. Через общее владение “Eterna Law” Астапов связан с Олегом Мальским, братом главы Львовской ОГА Маркияном Мальским. В СМИ упоминалось, что поручение о разработке текста Закона исходит от председателя фракции “Слуга Народа” Давида Арахамии. В “Eterna Law” данную информацию опровергают. Однако, в интервью Давид Арахамия прямо говорит о том, что Андрей Астапов был привлечен в рабочую группу по созданию законопроекта.

Журналисты программы “Схемы” заявляли, что зафиксировали регулярные встречи Арахамии с миноритарным собственником компании “Пари-Матч” (ТМ “Parimatch”) и ее гендиректором Сергеем Портновым. По их словам, с июля 2019 года Арахамия регулярно посещает центральный офис букмекерской компании “Пари-Матч”, расположенный на ул. Боженко, 14а в Киеве.

По данным журналистского расследования, букмекерская компания “Пари-Матч” пытается навязать свой законопроект по легализации игорного бизнеса в Украине.

Сам Арахамия в интервью журналистам утверждал, что отстранился от написания проекта закона о легализации игорного бизнеса в связи с давлением на него различных криминальных структур. Кроме Астапова, Арахамия привлек к написанию законопроекта Бориса Баума, которого, по словам лидера фракции “Слуга народа”, “дали другие люди”.

Человек от «Лужниковских» стал человеком от Зеленского?

Уроженец Латвии Борис Баум выступал бенефициаром в украинской компании ООО “Про-енерджи-консалтинг”, возглавлял наблюдательный совет “Первого Инвестиционного Банка”, а также занимал высокую должность на АО “Никопольский завод ферросплавов”. Последние 15 лет Баум занимал руководящие должности в ряде компаний, которые связывают с российской ОПГ под называнием “Лужниковские”. Группе принадлежит связка компаний ООО “ВС Энержи Интернешинал Украина”, ОАО “Первый Инвестиционный Банк”, АО “Парэкс Банк”, АО “Балтийский Транзитный Банк”, которые, согласно открытым данным бенефициаров, принадлежат члену совета Российской Федерации Александру Бабакову (в отношении которого применены санкции правительством США и европейских стран), президенту спортивного клуба ЦСКА Евгению Гиннеру и лидеру Лужниковской ОПГ, бизнесмену (и общеизвестному вору в законе) Михаилу Воеводину. Данное сообщество является собственником значительных активов в Украине — гостиниц “Премьер Палас”, “Русь” и прочих. Также, представители сообщества являются собственниками ряда облэнерго в Украине и прочих значимых активов. Особого внимания заслуживает работа гражданина Баума генеральным директором телеканала RTVI в Нью-Йорке, учитывая то, что канал финансируется бюджетом РФ и является пропагандистским и подконтрольным спецслужбам РФ. Также на сегодня Александр Бабаков занимает пост заместителя председателя комитета совета Федерации РФ по международным делам.

Помимо всего вышеперечисленного Баум имеет прямое отношение к игровому бизнесу и является бенефициаром оффшорной First National Lotteri Ltd., связанной с Первой национальной лотереей в России. А еще Баум – фигурант уголовного производства по фактам присвоения государственных средств должностными лицами компании ВС “Энерджи Интернешнл Украина”. В ходе досудебного расследования установлено, что должностными лицами указанных компаний и подконтрольных им субъектов предпринимательской деятельности осуществлялись хищения бюджетных средств.

Несмотря на такой “солидный” послужной список, Борис Баум входит в комиссию при Верховной Раде по работе над правительственным законопроектом о регулировании азартных игр под предлогом представителя Владимира Зеленского. В то же время Баум не является официальным представителем президента, а только постоянно ссылается на него. Сомнения касательно “работы” Баума в комиссии озвучивали некоторые представители медиа, среди которых журналист Юрий Николов.

У Бориса Баума есть еще одна интересная взаимосвязь. Он является помощником и доверенным лицом влиятельного бизнесмена Михаила Спектора. До сентября 2015 года Спектор был президентом финансово-промышленного холдинга VS Energy, который связывают с “Лужниковскими”. Спектор является владельцем отеля “Premier Palace” в Киеве и принятие законопроета №2285 позволит ему одним из первых открыть казино в своем отеле – опыт управления игорным заведением такого уровня у него есть.

Михаил Спектор также известен тем, что представлял интересы олигарха Виктора Пинчука в переговорах с Игорем Коломойским по Никопольскому заводу ферросплавов. В переговорах также участвовал и Борис Баум.

Пари Матч”, которого “на самом деле в Украине нет”

Согласно открытым источникам, “Пари Матч” владеет лицензиями на букмекерскую деятельность в Республике Беларусь (ООО “Статускво”, Грузии (ООО “Рингбет”) и России (ООО “Бетринг”). В конце 2014 года компания получила аналогичную лицензию в Казахстане (ООО ”ПариМатч.КЗ”).

После запрета деятельности букмекерских компаний в Украине деятельность “Пари Матч” оказалась вне закона, однако, как и компании “Фаворит”, ей удалось обойти запрет бизнеса, связанного со ставками, путем регистрации их, как лотереи Тото (на сайте Верховной Рады приводится соответствующий термин: Лотерея Тото — лотерея, победили которой определяются в зависимости от угадывания результатов случайных событий в разных видах профессиональных или любительских состязаний).

Сайт www.parimatch.ua в данный момент выступает в качестве новостного портала. Собственник ООО “Пари-матч” Эдуард Швиндлерман делал заявления о том, что после запрета азартных игр компания ушла с украинского рынка и не имеет никакого отношения к сайту www.parimatch.com. Однако на самом сайте указано обратное: что компания работает в сфере игорного бизнеса более 20 лет, имеет представительства в странах СНГ. Несмотря на разделительную линию, которую Эдуард Швиндлерман проводит между двумя структурами, дизайн сайта его компании www.parimatch.ua точь-в-точь дублирует международный аналог — www.parimatch.com. Хотя бы по этой причине утверждение о разных корнях двух структур может вызывать определенные сомнения. Также на профильном ресурсе bookmaker-ratings.com в публикациях за 2015-2017 года присутствуют упоминания о том, что владельцем российского “Пари Матч” является именно Эдуард Швиндлерман. Кроме того, букмекерская контора “Пари Матч” в неопределенном статусе выступает спонсором ряда спортивных структур, среди которых футбольная “Премьер-лига” и Федерация хоккея Украины.

По данным Министерства Юстиции Украины ООО “Пари-Матч” зарегистрирована в Киеве. Собственниками компании являются Эдуард Швиндлерман и Татьяна Белорусская.

Из постановления Печерского районного суда известно, что 15 октября 2015 года был проведен обыск по месту жительства одного из учредителей букмекерской конторы. Расследование по факту ведения игрового бизнеса ведет Национальная полиция. Во время обысков были обнаружены документы, предметы и вещи, “которые свидетельствуют об организации и проведении азартных игр под логотипом “Пари Матч” в сети интернет”. Упоминается в постановлении и одноименная компания.

Тогда же в Генпрокуратуре было возбуждено дело против “Пари Матч”. По данным следствия, группа злоумышленников организовала схему вывода средств, проходящих через букмекерскую контору, в Россию. Для отмывания использовался счет в “Альфа-банке”, ежесуточный поток следователи оценивали в сумму около 20 млн гривен. По их подсчетам, общий объем отмытых средств — 350 млн долларов в год.

Эдуард Швиндлерман летом 2018 года стал фигурантом еще одного уголовного дела вместе с Аленой Дегрик (Шевцовой) – собственницей ФК «Леогейминг пей». По версии следствия, под брендом «Пари-Матч» работало виртуальное казино, которое выводило наличность «в направлении России и офшоров». Выводить и обналичивать средства помогали фирмы Алены Дегрик, в том числе ФК «Леогейминг пей». Ежесуточный оборот достигал 20 млн грн.

Отметим, что Алена Дегрик состоит в браке с Евгением Шевцовым – заместителем главы ликвидированного департамента Нацполиции, претендовавшим на должности в новых структурах МВД, несмотря на многочисленные расследования журналистов о его участии в игорном бизнесе и отмывании средств через РФ и оккупированные территории. Евгений Шевцов стал известен после конкурса на должность руководителя управления ГБР. Было выявлено, что он финансово «поддерживал» бизнес членов комиссии по назначениям в бюро. Шевцов стал одним из победителей конкурса и попал в список 27 людей, которых отказался утверждать глава ГБР Роман Труба. Что касается Шевцова, членов комиссии смутил размер активов кандидата, который никак не увязывался с его зарплатой. Однако скандал разгорелся по той причине, что в прессу просочились слухи, якобы у членов комиссии заранее был готов список победителей. В августе 2017 года он получил должность замначальника Главного управления Нацполиции. Следует отметить, что практически все имущество – и недвижимость, и авто, и оружие зарегистрированы в семье Шевцовых на супругу – Алену Дегрик. Евгений Шевцов начинал свою карьеру в должности коммерческого директора «Финансовой компании «Леогейминг Пей». В апреле 2019 года ГБР получило доступ к счетам ООО «Бизнес Ритейл Груп» Шевцова, компанию подозревают в отмывании денег.

По словам экспертов, “Пари Матч” сейчас ведет массированную кампанию по легализации игорного бизнеса в Украине. Одной из составляющих такой кампании является спонсирование футбольной “Лиги Пари-Матч”, а также Федерации хоккея Украины. В августе 2016 года компания стала титульным спонсором Чемпионата Украины по баскетболу дивизиона А (Суперлига) и генеральным спонсором национальной сборной команды Украины по баскетболу. Сейчас главный баскетбольный турнир называется “Суперлига Пари Матч”. Другой составляющей кампании, по инициативе Эдуарда Швиндлермана, является создание социальных спортивно-информационных центров, целью которых является восстановление доверия к букмекерам у населения. В Украине появились ГО “Украинская ассоциация игровой индустрии”. На сайте ГО “УАИИ” (www. ugia.com.ua) в разделе “Эксперты” указан Александр Евченко – вице-президент ГО “УАИИ”, который принимает активное участие в разработке законопроекта о легализации игорного бизнеса в Украине, а также некая Ирина Сергиенко.

Координационный совет олигархов

Ирина Сергиенко возглавляет Координационный совет по социально-ответственной легализации казино. По факту, целью данной организации является лоббирование интересов представителей игорного бизнеса, в том числе БК “Пари Матч”, олигархов и представителей других структур в вопросах легализации игорного бизнеса в Украине. Данный совет финансируется группой компаний “DCH”, которая входит туда в качестве представителей. ГК”“DCH” принадлежит харьковскому олигарху Александру Ярославскому. На данный момент ему принадлежит сеть отелей “Premiers Hotels&Resort”, аэропорты в Харькове и Днепре. Ярославский заинтересован в максимальной отдаче от отелей и аэровокзалов, а дополнительную прибыль ему может принести, в том числе, казино и залы игровых автоматов, размещенные на его объектах недвижимости. С этой целью Ирина Сергиенко лоббировала размещение казино в зонах 5- и 4-3х-звездочных отелей, что и было прописано в проекте Закона о госрегулировании азартных игр, в котором предусмотрены требования относительно размещения игорных заведений исключительно на территории отелей (класса 3-5 звезды – для залов игровых автоматов и класса 5 звезд – для казино).

В Координационный совет по социально-ответственной легализации казино входят, также, отели “Fairmont Grand Hotel Kyiv” и “InterContinental Kiev”, которые принадлежат Леониду Юрушеву — миллиардеру, владельцу ПАО “Днепровагонремстрой”, “Коростенский завод МДФ”, девелоперской компании “Ярославов Вал”, “Украинской Холдинговой Лесопильной Компании”. По мнению ряда экспертов и журналистов, он является одним из наименее публичных, но в то же время, наиболее влиятельных украинских бизнесменов. Также, СМИ называют Леонида Юрушева бизнес-партнером Юрия Иванющенко, известного как Юра Енакиевский. Юрушев — один из партнеров Рината Ахметова: “Систем Кэпитал Менеджмент” Рината Ахметова уступила свой пакет кипрской фирме Neewel Ltd, которая входит в сферу влияния Леонида Юрушева. Кроме строительства “InterContinental Kiev”, он совместно с Ахметовым финансировал возведение бизнес-центра Leonardo, участвовал в строительстве Holiday Inn около станции метро “Золотые Ворота”.

Условием успешного функционирования онлайн-услуг, предоставляемых “Пари Матч”, являются надежно организованные обменные валютные операции, а также оперативный перевод денег от игрока к компании. В этом случае, неоценимую пользу “Пари Матч” оказали банкиры, среди которых важную роль сыграл “Приватбанк”. Именно в Департаменте электронного бизнеса “Приватбанка” длительное время работала упомянутая выше Ирина Сергиенко — правая рука владельца “Пари Матч” Швиндлермана. В результате журналистских расследований было установлено, что Ирина Сергиенко ранее активно использовала технические и вычислительные возможности “Приватбанка” для обеспечения приема денежных средств для БК “Пари Матч” на территории ОРДЛО. В реестре судебных решений находится несколько дел, фигурантом которых является Ирина Сергиенко. В этих делах, в частности, констатируется факт, что с 2013 по 2016 гг. Сергиенко была сотрудницей компании “Пари Матч” и доверенным лицом Швиндлермана. В связи с этим подозревается СБУ в содействии террористической деятельности “ДНР” и ”ЛНР”.

БК “Фаворит” (Фавбет) – по данным профильных ресурсов (bookmaker-ratings.com, footboom.com) – самая большая украинская букмекерская контора, которая начала свою деятельность в 1999 году. Популярность “Фаворит” распространилась и на другие страны бывшего СССР: Россию, Казахстан и Беларусь. За два года было открыто более 500 касс приема ставок, а в 2001 году открылся сайт БК для возможности ставок онлайн. Неслыханный успех для отечественной компании в сфере букмекерства. Ограничение работы на территории России и ограничение в законодательстве Украины о деятельности букмекеров не остановило развитие БК ”Фаворит”.

Сейчас “Фаворит” ведет букмекерскую деятельность на основе международной лицензии, выданной на острове Кюрасао (Favorit United N.V.). Деятельность компании осуществляется в соответствии с сублицензией от 15 октября 2019, выданной компанией ООО Favorit United N.V.“Фаворит” также обладает сублицензией компании Antillephone N.V.. Согласно данной сублицензии, Favorit United N.V.имеет право предоставлять услуги интернет-казино всех видов.

Фаворит” был или является спонсором таких футбольных клубов как “Динамо” Киев, “Заря” Луганск, “Львов”, “Мариуполь”, “Колос” Ковалевка, “Черноморец” Одесса, “Оболонь” Киев, “Верес” Ривне, а также титульным спонсором украинской Премьер-лиги. Онлайн-деятельность компания “Фаворит” осуществляет на 3 сайтах: www.favbet.comwww.favorit.com.uawww.omg.com. Последний был открыт в 2019 году и позиционируется как сайт исключительно для ставок на киберспорт. В России компания работает под названием ООО “БК “Фаворит”, но для приема ставок через интернет используется сайт www.888.ru. Также, у компании есть лицензия на деятельность в сфере игорного бизнеса в Республике Беларусь. Компания зарегистрирована как ООО “ФавБетБел”. В Украине ООО “Фаворит Спорт” проводит свою деятельность как лотерея Тото.

Основателем и владельцем компании является Андрей Матюха и Виктория Скринченко (по некоторым данным, его супруга). Еще в 2005 году Сергей Матюха (предположительно брат Андрея Матюхи) и Скринченко основывают ООО “Фаворит-Джекпот”, владельцем которой в данный момент выступает гражданка республики Молдова – Балан Елена Владимировна, которая также является руководителем компании ООО “Фаворит Инвест”. Виктория Скринченко стояла у истоков еще одной компании – ООО “Фаворит-Досуг” и которая сейчас полностью принадлежит английской компании “ELITE PROPERTY ASSETS LLP”. Конечным бенефициаром последней является Андрей Матюха.

В 2007 году Скринченко и Сергей Матюха основывают ООО “Фаворит Инвест”, которая сейчас принадлежит белизской компании “ЕЛТИДЖИ СОЛЮШНС ИНК”.

Андрею Матюхе на данный момент также принадлежит компания ООО “Фаворит Финанс”, ООО “Фаворит-Оболонь”, а в целом он является владельцем и бенефициаром десятков предприятий.

До запрета игорного бизнеса в Укрине, Андрею Матюхе принадлежало столичное казино “Гранд Виктория”. Сейчас на этом месте расположен Покерный клуб “Гранд Виктория”.

В 2014 году прокуратура Святошинского района Киева организовала проверку законности деятельности сети игорных заведений БК “Фаворит”, которые действовали под видом распространения государственных лотерей. В рамках расследования уголовного производства (занятие игорным бизнесом) правоохранители провели ряд обысков, в ходе которых были изъяты около 100 единиц компьютерной техники.

В конце 2016 года СБУ сообщила о ликвидации крупнейшей букмекерской конторы Украины – “Фаворит”. Утверждается, что деятельность конторы обеспечивала финансирование террористической деятельности на востоке Украины, что является преступлением по ст. 258-5 Уголовного кодекса Украины — финансирование терроризма. При проведении следственных действий по 28-ми адресам в офисных помещениях, а также по месту жительства лиц, причастных к деятельности фирмы, правоохранители изъяли почти тысячу единиц компьютерной техники, документацию, игровые устройства и более семи миллионов гривен наличными.

Несмотря на громкие обыски и заявления правоохранительных органов, Букмекерская контора “Фаворит” продолжает существовать и активно развивается. Против ее владельца Андрея Матюхи не возбуждено никаких уголовных дел.

Все это обилие информации необходимо для того, чтобы понять масштабы и количество заинтересованных в продвижении законопроекта лиц. Протягивание проекта закона о легализации азартных игр происходит в скрытом режиме под влиянием могущественных бизнес-группировок.

Отдельное и ключевое влияние оказывают букмекерские конторы “Пари-Матч” и “Фаворит”, которые заинтересованы в выводе своей деятельности в независимое легальное правовое поле и увеличении зон реализации букмекерской деятельности. Притом, что даже сейчас эта зона реализации распространяется на территорию так называемых “ЛНР” и “ДНР”, Россию, и включает в себя схемы вывода туда больших денежных средств. Имеют к этому отношение и представителей российских криминальных структур, заинтересованные в легализации игорного бизнеса и подрыве экономической составляющей национальной безопасности Украины.

Скорее всего дальнейшее продвижение данного законопроекта (а Зеленский дал задание принять закон об азартных играх до 1 декабря 2019 года) будет и дальше проходить в закрытом режиме при поддержке отдельных представителей власти. Вопросы национальной безопасности, законности и публичности, очевидно, сознательно отодвинуты на дальний план. Вокруг очередного “рога изобилия”, которым сулит стать открытый рынок азартных игр, собралась хоть и разношерстная, но объединенная одной целью компания. Которая сделает все возможное, чтобы закон был принят как можно быстрее и именно в том виде, который сулит им огромные выгоды.

Источник: antikor

У депутата от партии Зеленского нашли тайный сигаретный бизнес и особняк на Кипре.

Фирма, на которую записаны столичные киоски, где торгуют сигаретами, принадлежит кипрской компании, которая была основана в имении семьи народного депутата от “Слуги народа” Андрея Холодова на Кипре.

Сам Холодов ранее отрицал любую причастность к табачному бизнесу, однако журналисты это опровергли.

“Никакого табачного бизнеса у меня никогда не было: ни продажей, ни изготовлением я никогда не занимался! Я к компании “Т-киоск” не имею никакого отношения, точно так же к табачному бизнесу в целом”, – заявлял Холодов.

Однако оказалось, что до 2016 года патент на эмблему “Т-киосков”, которые недавно демонтировали с известных в столице шестиугольных МАФов, был зарегистрирован непосредственно на Андрея Холодова.

Теперь вместо большинства “Т-киосков” размещены новые остановочные комплексы с киосками, которые оформлены на фирму “Киев маркет солюшн”. Право на размещение киосков на 595 остановках общесвенного транспорта сроком на 10 лет компания получила по итогам проведенного столичными властями инвестиционного конкурса в 2018 году.

Как установили журналисты, фирма “Киев маркет солюшн” записана на кипрскую фирму Reineweg LTD. Эта компания была прописана в имении семьи Холодова основания и вплоть до июля 2019 года и сменила место регистрации на офисное здание только в июле 2019 года, когда Холодоов стал народным депутатом, а кипрские власти запретили оформлять адреса компаний в частных домах.

Журналисты выяснили, что Холодов имеет вид на жительство на Кипре, его жена живет на острове, а его дети ходят в местную школу, а сам он регулярно летает сюда.

Также отказалось, что фирмы, которые продают сигареты в киевских киосках кипрской компании Холодова также имеют связи с депутатом от “Слуги народа”. При этом они выдают недействительные фискальные чеки, а в их работе есть признаки уклонения от уплаты налогов.

Как отмечают авторы расследования, связнный с табачным бизнесом народный депутат от “Слуги народа” Андрей Холодов лоббировал в Верховной Раде поправку в закконопроект, которая увеличивает заработки связанного с ним бизнеса.

“Семья депутата Холодова имеет отношение к полному циклу дистрибуции сигарет – от оптовой закупки у производителей (через фирму “Сити Трейдинг Компани”), распространение этих партий в киоски (владелец киосков – “Киев Маркет Солюшн”), и розничной продажи в этих киосках через две фирмы (“Виктрум” и “Интертабако”)”, – установили авторы расследования.

Как сообщалось, 4 октября Верховная Рада при голосовании за закон о введении единого счета для уплаты налогов и сборов приняла внесенную ко второму чтению поправку нардепа Дубинского, которой ввела оптово-отпускные и розничные цены на табачные изделия, что может привести к росту цен на сигареты. Хотя юристы Верховной Рады указывали, что внесение этой поправки нарушает регламент.

Коллегой Дубинского по финансовому комитету Рады также является Холодов, он поддерживал правку на заседании комитета. Правкой увеличивается маржа заработка для оптовых и розничных продавцов табачных изделий.

После этого табачная фабрика “В.А.Т.-Прилуки”, которая входит в международную группу компаний British American Tobacco, объявила об остановке производства с 11 октября. Поправку раскритиковали также другие крупнейшие производители сигарет.

Ранее “Схемы” выяснили, что семья Холодова владеет поместьем в элитном районе Вены, которое было приобретено в 2013 году за 6 млн евро. Кроме того, жена Холодова является кумой жены Виктора Медведчука – Оксаны Марченко.

Также журналисты обнаружили, что еще кандидатом в народные депутаты Андрей Холодов большое количество времени проводил в Австрии, причем совокупная продолжительность его пребывания за границей была больше, чем разрешено требованиями законодательства по непрерывного проживания кандидата в депутаты в Украине в течение последних пяти лет.

Источник: biz.censor

Открытый рынок земли: война латифундистов и фермеров

Чтобы принять в первом чтении законопроект, открывающий в Украине рынок сельскохозяйственной земли, 13 ноября народные депутаты прошли через взаимные обвинения, оскорбления, 5- часовое блокирование парламентской трибуны. В итоге депутаты выдавили 240 голосов «за» законопроект № 2178−10, авторства группы народных депутатов от «Слуги народа». Остальные 10 законопроектов, в том числе, и правительственный (основной), долго обсуждали, но на голосование не выносили.

Realist изучил, что за земельную реформу намерена запустить Зе-команда, какие новшества могут появиться в документе ко второму чтению, и как голосование 13 ноября повлияет на политический ландшафт в самом парламенте, а именно грозит ли пропрезидентской фракции большой раскол.

Сначала продавать своим, потом — иностранцам

Рынок земли открывается с 1 октября 2020 года. Покупать участки смогут граждане Украины, территориальные общины, государства, юрлица Украины. Кроме того, разрешение получат и иностранные граждане и лица без гражданства, если получат землю в наследство. В то же время, они обязаны «провести отчуждение участка в течение года». Арендаторам законопроект предоставляет преимущество в покупке. То есть, если человек арендует землю у государства, то во время продажи участка на аукционе, при одинаковых ставках пай отдадут именно арендатору. Такое же правило действует, если земля арендуется у частного лица. Если арендатор предлагает ту же цену, что и другой покупатель, то тогда земля достанется ему.

С 1 января 2024 года на украинский земельный рынок допустят иностранных граждан и юрлиц. В одни руки можно будет купить не больше 210 тысяч гектаров или не больше 35% земель ОТГ, 8% – области или 0,5% сельскохозяйственных земель Украины.

Документ предусматривает минимальную цену земли, она будет на уровне ее нормативно-денежной оценки. В Минэкономразвитии подсчитали, что после открытия рынка земли, 1 га украинского чернозема будет стоить от 1500 до 2200 долларов. Для сравнения: по информации пресс-секретаря премьер-министра Дианы Давитян, 1 га с/х земли в Австрии стоит 42 тысячи долларов, в Великобритании — 31,4 тысячи долларов, в Германии — 32,3 тысячи долларов, в Нидерландах — 63,7 тысяч долларов.

«Подарок» на День Святого Николая

«Слуги народа» прогнозируют, что на второе чтение законопроекта о рынке земли они могут выйти уже в декабре и до конца года документ будет принят. В Зе-команде уверяют, что после доработки в законопроекте появится норма о том, что рынок украинской земли откроется для иностранцев в 2014 году только после того, как на этот дадут добро украинцы на всеукраинском референдуме. «Я уйду из Верховной Рады, если мы не добавим эту поправку», — пообещал глава пропрезидентской фракции Давид Арахамия, тем самым желая подтвердить серьезность намерений по поправке о референдуме. В профильном комитете прогнозируют, что поправок в этот документ будет очень много, счет пойдет на сотни, если не на тысячи. «Уже на сегодняшний день озвучено 117 поправок», — сообщил в кулуарах Верховной Рады глава парламентского комитета по вопросам аграрной и земельной политики Николай Сольский.

«Переписать» принятый в первом чтении земельный законопроект с помощью поправок пообещали народные депутаты, не голосовавшие в первом чтении за документ — «Батькивщина», «Европейская солидарность», «Оппозиционная платформа-За жизнь», «Голос» и депутатская группа «За будущее». Среди основных замечаний к документу, кроме (не)допуска иностранцев, озвучиваются такие. Уменьшить максимальный земельный пул — 210 тысяч га в один руки, предлагаемые в законопроекте, — это слишком. К примеру, в соседней Польше действует ограничение в 500 га, еще меньше в Венгрии — не более 100 га на человека, в Сербии — вообще 50 «соток».

Депутаты считают, что нужно и повышать минимальную планку стоимости земли — не ниже 2−3- тысяч долларов. Уладить вопрос с земельным кадастром. Закрепить на законодательном уровне проведение аудита с/х земель. Предоставить возможность фермерам и аграриям брать кредиты на покупку земли (иначе есть риск, что те же нынешние арендаторы просто не в силах будут купить землю).

Эксперты сомневаются, что «Слуги народа» прислушаются к замечаниям коллег. Озвучиваются прогнозы, что депутатов будут ломать через колено. «Принятие в целом закона о продаже земли состоится 19−20 декабря и пройдет в турборежиме. Несколько тысяч поправок будут отклонены по процедуре ед хок. Обещанные дополнительные предохранители для смягчения социальных эффектов или защиты от спекуляций вряд ли будут приняты. Депутатов поставят перед выбором: или голосуйте, либо не будет каникул, подарков и счастливого будущего. Населения будут пугать тем, что в случае непринятия закона будет автоматически отменен мораторий с 1 января 2020 и начнется хаос и рейдерство. А депутатам напомнят, что у них с 1 января не будет неприкосновенности, и у противников закона может начаться веселая жизнь», — анализирует эксперт Украинского института будущего, народный депутат 8 созыва Верховной Рады Игорь Попов.

А ряды «слуг» редеют…

Голосование за земельную реформу обнажило проблемы в пропрезидентской фракции «Слуга народа». Монобольшинство начало сыпаться. За свой же земельный законопроект фракция «Слуга народа» дала только 227 голосов, еще 13 голосов дали внефракционные депутаты. И то — это только первое чтение, и после многочасовых убеждений-переубеждений как на уровне премьер-министра Алексея Гончарука, так и самого президента Владимира Зеленского. В парламентской команде главы государства оказалось предостаточно противников рынка земли по предложенным правилам. Изначально земельные законопроекты планировалось рассматривать 12 ноября, но в последнюю минуту повестку дня Верховной Рады изменили. Сами «слуги» в кулуарах парламента признавались журналистам, что повременить решили, так как идет поиск голосов «за». В среду, 13 ноября, утром переубеждать «несогласных» соратников приехал Зеленский. Он провел закрытое заседание со своей фракцией. «Зеленский уломал „группу Дубинского“, но все равно голосов у нас впритык. Около 20 депутатов согласились голосовать документ только в первом чтении, а во втором грозились нажать красные кнопки, если останутся нормы про иностранцев и 210 тысяч га в одни руки», — сказал Realist’y один из «слуг». Еще один тест на прочность фракция «Слуга народа» пройдет 14 ноября. В четверг в парламенте во втором чтении должен рассматривать проект госбюджета на 2020 год. «Голосования за землю и госбюджет-2020 станут маркерами для фракции „Слуга народа“, насколько состоялась политическая сила Зеленского, есть ли основания говорить о вероятности скорых внеочередных выборов в Верховную Раду», — сказал Realist’y политолог Сергей Быков. Каждый голос будет иметь значение.

После нахрапного голосования за замельную реформу, «Слуги народа» потеряли в зале Верховной Рады большого друга в лице «Батькивщины». Команда Юлии Тимошенко время от времени помогала зе-команде принимать реформаторские законы. С 13 ноября «Батькивщина» официально ушла в оппозицию. «Сегодня был проголосован закон, прямо противоречащий национальным интересам Украины. Вы знаете, что наша команда с первого дня прихода к власти нового президента приняла решение поддержать его, не переходить в оппозицию… Мы не перешли в оппозицию и помогали, как могли, советами и голосованиями. Но сегодня президент Украины Владимир Зеленский перешел все красные линии. По его поручению и указанию проголосован в первом чтении закон о распродаже сельскохозяйственной земли», — заявила Юлия Тимошенко и уточнила, что намерена с соратниками обратиться в Конституционный суд на предмет конституционности принятого законопроекта. Отвернулись от «слуг» и еще одни партнеры по голосованию — представители депутатской группы «За будущее». Они в унисон с Тимошенко раскритиковали земельную реформу от Зеленского и не голосовали за нее. После многочисленных реплик о «соросятах» в адрес фракции Святослава Вакарчука, затаил обиду и «Голос». В итоге по состоянию на вечер 13 ноября политический алгоритм для «Слуги народа» сложился таким — единства внутри пропрезидентской команды все меньше, политических оппонентов — все больше.

Источник: realist

Коломойский, Ахметов и “хор Веревки”. Кто и за сколько продал в Раде украинскую землю

По накалу страстей в сессионном зале день принятия земельной реформы был сопоставим с голосованием по особому статусу Донбасса в предыдущем созыве, или, что вспоминали непосредственно участники событий, с принятием так называемых “диктаторских законов” 16 января 2014 года.

Теперь в роли диктаторов выступала новая власть: президент Владимир Зеленский, спикер Дмитрий Разумков и глава правительства Алексей Гончарук.

Под какофонию криков “ганьба” и писк глушилок спустя 5 часов рассмотрения земельного проекта 240 депутатов нажали кнопки “за” открытие рынка земли.

Голоса дали 227 из 252 “Слуг народа” и 13 внефракционных депутатов, в том числе те, которые близки к бизнесменам Игорю Коломойскому, Ринату Ахметову и аграрному магнату Андрею Веревскому.

Как Верховная Рада сдала землю, наблюдала “Страна”.

Они хоронили коммунизм

“Так как фракция СН не так проста, как все наши предшественники, мы сразу заблокировали трибуну. Чтобы другие не заблокировали!”, – хвалился утром в своем телеграмм-канале депутат от “Слуги народа” Антон Поляков.

В оцеплении вчерашних фотографов и свадебных ведущих о необходимости принять земельную реформу во всю силу голоса кричал с трибуны один из идеологов партии “Слуга народа” Никита Потураев.

Даже коллегам по фракции он напоминал Ленина на броневике. “С открытием рынка земли Украина окончательно похоронит коммунизм… Мы вернем украинцам землю раз и навсегда… Я хочу, чтобы украинцы посмотрели на потомков Ежова, Берии, кровавых палачей украинского народа. Эти люди – потомки тех, кто устроил Голодомор, кто убил миллионы украинцев. Вот они! Вот они!.. Вот они снова хотят лишить украинцев земли. Они хотят, чтобы снова пришел московитский закон и морил тут всех голодом, но нет. Сегодня мы вернем народу землю”, – кричал нардеп.

Оппонентам принятия законопроекта он грозился тем, что обнародует темные пятна их биографии, мог, за свою долгую жизнь успел послужить на разные политические силы, и знает немало секретов.

То, что Потураева бросят на амбразуру по земельной реформе, подтвердилось немного позже, когда депутатам “Слуги народа” в партийном чате глава фракции Давид Арахамия написал, чтобы слушали его внимательно и задавали ему вопросы.

Вплоть до самого голосования по законопроекту никто в зале не знал, найдутся ли 226 депутатов, которые поддержат реформу. Да что там голоса! Большинство депутатов даже понятия не имели, какой проект из всего многообразия выставят на голосование. Всего документов было 11.

Сразу дали понять, что против голосования фракции “Оппозиционной платформы-За жизнь” (ОПЗЖ), “Батькивщины” и “Европейской солидарности” (ЕС).

Большинство депутатов из первых двух объединений собрались возле президиума, требуя отказаться от голосования или хотя бы его перенести. Их позиция была известна задолго до голосования и ожидаема.

А фракция ЕС ухватилась за повод снова показать свою оппозиционность.

“Установка была говорить, что мы выступаем за свободный рынок земли, но дело – в плохом законопроекте фракции Зеленского. Сами мы требуем учета земель, минимальных цен, приоритета фермерам и контроля над происхождением средств на рынке, чтобы не пустить скупщиков из страны-агрессора (то есть России – Ред.)” – сказал “Стране” собеседник во фракции ЕС, попросивший об анонимности.

Правда, “Евросолидарность” натолкнулась на критику СН, что-де ее фактический лидер Петр Порошенко, будучи сам президентом, критиковал парламент восьмого созыва за нежелание запустить оборот сельхозземель, а сейчас, по их версии, сам уходит от ответственности.

Не пожелала голосовать и депутатская группа “За будущее”, которая относят к орбите Коломойского и министра внутренних дел Арсена Авакова. Устами своего сопредседателя Виктора Бондаря она высказалась за перенос голосования “галопом по Европам”.

“Нужно садиться и думать, планировать, как делать рынок, какой формат рынка, возможно ли просто оставить землю в государственном банке, выкупать у тех, кто не хочет владеть землей, но оставлять в собственности, и давать в аренду своим на 20 лет, на 30, чтобы была стабильность и прогноз”, – заявил в выступлении сопредседатель депгруппы Бондарь.

По неофициальной информации контакт группы с ОП идет через другого сопредседателя Игоря Палицу, близкого к Коломойскому. Источник в группе уверяет, что отказано было в поддержке по “политическим, а не экономическим” мотивам, мол, голоса за законопроект ударили бы по позициям мажоритарщиков-членов группы в их округах.

А затем грянул гром. Об отказе голосовать высказался глава фракции “Голос” Сергей Рахманин.

Почему сел “Голос”

“Голос” ранее относили к лагерю сторонников рынка земли.

На его депутатов рассчитывали в случае недостачи голосов во фракции СН. Еще пару дней назад депутаты от “Голоса” говорили, что они будут поддерживать открытие рынка земли.

Но в день голосования “Голос” сел. Как заявил в ходе прений лидер фракции Сергей Рахманин, голосование за законопроект “абсолютно очевидно приведет к расколу в Раде, а завтра – к расколу в стране”.

“Поэтому наиболее мудрым решением будет абсолютно простое и очевидное – отложить рассмотрение этого вопроса, попробовать найти точки соприкосновения, договориться и выйти с взвешенным решением в зал. Потому что сегодня, какое бы решение не прошло, это означает, что этот вопрос мы похороним и вернуться к нему уже не сможем никогда”, – заявил Рахманин.

Такая позиция “Голоса” едва ли не сорвала вообще принятие закона. До этого момента в “Слуге” рассчитывали на 19 штыков Вакарчука, а поскольку и так голосов было в обрез, то без этой фракции, казалось, открыть продажу земли было невозможно.

Позднее в “Голосе” пояснили, что причиной изменения позиции “Голоса” стало видеообращение Владимира Зеленского, в котором тот предложил между 1 и 2 чтением законопроекта заложить норму о референдуме, на котором украинцев спросят, можно ли продавать землю иностранцам.

Член фракции Ярослав Юрчишин сообщил “Стране”, что такое предложение Зеленского – это и есть та самая красная линия для его политсилы. “Открытие рынка земли в таком виде – это фиктивная реформа. На референдуме люди будут голосовать под влиянием информации, которую они услышат на каналах олигархов”, – отметил он.

Впрочем, позднее в “Голосе” добавили, что будут участвовать в подготовке законопроекта ко второму чтению, чтобы убрать из него все самые спорные нормы.

И это немаловажно. Потому что на голоса других фракций “Слуге народа” при принятии проекта в целом рассчитывать точно не приходится.

Правда, в СН считают, что “Голосу” не понравилось, что убрана прямая возможность для иностранцев зайти на рынок (косвенная – через арендаторов в лице больших предприятий с иностранным капиталом). “У нас есть такая фракция “Сорос”, которая поддерживала до этого земельную реформу. А когда узнали, что мы против элемента иностранцев, отказываются голосовать. Поэтому, украинцы, делайте выводы, на кого эта фракция работает – для украинцев или для иностранцев”, – заявил с трибуны Рады член фракции СН Евгений Шевченко.

Впрочем, в первом чтении и без поддержки “Голоса” “Слуга народа” смогла бы самостоятельно принять законопроект – за него отдали свои голоса 229 депутатов.

До окончательного результата 240 голосов добили 13 внефракционных депутатов. И снова, как в голосовании за судебную реформу, президентскому офису подыграли депутаты, которых в кулуарах парламента относят к орбите влияния одной из крупнейших украинских аграрных групп “Кернел” депутата нескольких созывов Андрея Веревского. Последних в Раде в шутку уже называют “хором Веревки”. Кроме того, голосовали также парламентарии, которые ориентируются на бизнесмена Рината Ахметова.

Собеседник издания в профильном комитете ожидает, что “Кернел” в итоге получит некие поблажки правительства по аграрной линии.

“Ахметовцы голосовали в надежде, что не будут повышать ренту для добытчиков руды”, – объясняет источник в проахметовской партии “Оппозиционный блок”. Соответствующий законопроект №1210 будет вынесен на голосование в четверг.

Но самым большой неожиданностью было то, что за закон о рынке земли проголосала условная группа Коломойского, многие представители которой ранее активно критиковали законопроект.

Почему это произошло?

“Что было в Вегасе – останется в Вегасе”

Убеждать голосовать “Слуг народа” Владимир Зеленский в Раду утром приехал лично.

Перед началом заседания фракция СН собралась в бывшем парламентском кинозале еще раз переговорить о земельной реформе. Но не в полном составе: несколько депутатов вместе с депутатом Юрием “Юзиком” Корявченковым, который, судя по всему, был у них за главного, расположились в сессионном зале возле трибуны. Это выглядело, как попытка опередить оппонентов, которые по ходу заседания действительно пытались заблокировать место для выступлений…

Президент Владимир Зеленский был вместе с руководителем своего Офиса Андреем Богданом и первым помощником Сергеем Шефиром, а также премьер-министр Алексеем Гончаруком. Спустился со своего этажа и председатель парламента Дмитрий Разумков.

“В принципе президент повторил тезисы своего обращения к украинцам, отдельно пообещав скептикам, которым тоже дали слово, что их замечания будут учтены ко второму чтению законопроекта. Касались эти замечания, прежде всего, лазеек для иностранцев, желающих скупать украинские черноземы, и объемов земли в одни руки. Гончарук по этому же вопросу выступил очень коротко – долгими были наши дискуссии с ним на предыдущем заседании фракции”, – рассказал член фракции СН Александр Качура “Стране”.

На заседании отсутствовал известный возмутитель спокойствия во фракции Александр Дубинский (его причисляют к группе Коломойского, что, впрочем, сам Дубинский отрицает).

Зеленскому нужен был максимум голосов от собственной фракции, дополнительные ресурсы в зале были минимальные. На заседании фракции он рассказывал депутатам, что большинство украинцев выступают за открытие рынка земли, но против того, чтобы ее покупали иностранцы. И последний вопрос он пообещал урегулировать через референдум.

В итоге решение поставили на сигнальное голосование и 95% членов фракции его поддержали.

В числе тех, кто дал свои голоса за законопроект, оказались депутаты, ранее критиковавшие этот законопроект. Некоторых из них причисляют к орбите Игоря Коломойского. В частности, за проголосовали мажоритарщики Александр Дубинский и Максим Бужанский.

Один из собеседников “Страны” в “Слуге народа” уточняет, что поддержать землю депутаты из орбиты Коломойского решили после прямых угроз руководства фракции, что они будут исключены из нее в случае демарша и, соответственно, у них заберут посты глав и замглав комитетов.

“Арахамия и Корниенко угрожали группе Коломойского их исключить из фракции, если землю не поддержат, и выгнать из руководства в комитетах. Угроза по комитетам сработала отлично”, – говорит “Стране” один из нардепов от “Слуги народа”.

“Тут все средства хороши. За закон проголосовали. А что было в Вегасе – пусть останется в Вегасе”, – заявил глава фракции Давид Арахамия “Стране”.

Бужанский расхохотался, когда услышал о давлении на него со стороны Арахамии, и поинтересовался, на кого в принципе Арахамия может давить.

“С Арахамией у меня прекрасные отношения, но он вообще никого не пытался в чем то убеждать. На мою позицию повлиял лично президент, который дал гарантии решения всех спорных моментов в законе ко второму чтению”, – уточнил “Стране” Бужанский.

Позже Арахамия пояснил голосование Бужанского и Дубинского тем, что он попросил повлиять на них “темного рыцаря”.

“Темный рыцарь” – это телеграмм-канал, контроль над которым приписывают Дубинскому. Но, многие восприняли это как намек, что на позицию нардепов повлиял Игорь Коломойский.

Впрочем, свою связь с ним упомянутые нардепы отрицают.

В тоже время, источник в “Слуге народа” говорит, что договоренности с Коломойским были.

“Игорь Валерьевич понимал, что голоса наскребутся за счет людей Ахметова и Веревского. А неголосование его депутатов еще более ухудшит и без того напряженные отношения с Зеленским. Поэтому более правильной стратегией он увидел голосование за закон, как основа для каких-то шагов власти навстречу ему в будущем. Этим также он показал Западу, что с ним можно договариваться по интересующим его вопросам. Ну и заодно выставил в дураках фракцию “Голос”, которая не голосовала за закон, но, по итогу, это не на что не повлияло”, – описывает мотивы Коломойского представитель партии президента.

А вот представитель правительства в Раде Ирина Верещук нажала кнопку “воздержаться”, вопреки позиции Гончарука.

“Я воздержалась, потому что законопроект содержит ряд определенных вопросов, которые необходимо было доработать перед внесением в зал для голосования. Среди них самое главное, на мой взгляд, этот вопрос совокупной площади земельных участков, которые могут передаваться в одни руки в собственность, а это 35% всех земель ОТГ, или 8% в пределах области, или 0,5% в пределах Украины. Если такой закон будет принят в целом, мы можем получить агроолигархат, как это было в 90-х годах, когда в руках немногих оказалось достояние целого народа, промышленные предприятия, фабрики и заводы”, – пояснила “Стране” свою позицию Верещук.

Впрочем, кто что получил в обмен на голоса за землю мы сможем увидеть уже в ближайшее время – когда будут голосовать за закон о ренте на железную руду и бюджет во втором чтении. Тогда и станет понятно, кто и сколько получил за свои “земельные” голоса.

Страна

Парламент голосами “Слуги народа” продлил заседание до завершения рассмотрения земельного вопроса

За проголосовали 234 народных депутата

Народные депутаты продлили утреннее пленарное заседание до завершения рассмотрения законопроектов об открытии рынка земель. За это проголосовали 234 народных депутата – 231 представитель фракции “Слуга народа” и три внефракционных нардепа.

Ранее депутаты продлили утреннее заседание до 15:00, однако в ходе работы стало понятно, что выделенного времени не хватит для рассмотрения всех альтернативных законопроектов и принятия решения.

Вопрос открытия рынка земель рассматривают в условиях блокирование трибуны представителями фракции “Оппозиционная платформа – За жизнь”.

Отметим, что сегодня в повестке дня Верховной Рады одиннадцать вариантов законопроекта об отмене моратория на продажу земель сельхозназначения.

Парламентские политсилы во время обсуждения высказали такие позиции:

  • “Слуга народа” – за открытие рынка земли;
  • “Оппозиционная платформа – За жизнь” – против открытия рынка с/х земель;
  • “Европейская солидарность” – за отсрочку принятия решения и продолжение консультаций;
  • “Батькивщина” – против открытия рынка земель;
  • “За будущее” – за отсрочку принятия решения и продолжение консультаций;
  • “Голос” – за отсрочку принятия решения и продолжение консультаций.

112.ua

Сегодня могут открыть продажу земли. Под Раду принесли свинью в гробу

Сегодня Рада будет рассматривать законопроекты по продаже сельскохозяйственной земли. В том числе – иностранцам. 

Эта инициатива непопулярна в украинском обществе. Но рынка земли требуют международные кредиторы, зависимость от которых достигла наивысшей точки за всю историю страны.

В частности МВФ напрямую увязывает новую кредитную программу с принятием земельного зкона.

Сегодня в парламенте будут рассматривать 11 законопроектов по рынку земли. “Страна” уже анализировала один из тех, который скорее всего пройдет отбор и будет проголосован в первом чтении.

Правда, голоса набираются с трудом. На утро назначено заседание фракции “Слуги народа”, в которой нужного количества “согласных” пока нет: против рынка земли выступает группа Коломойского. Поэтому на Банковой рассчитывают во-первых на депутатов из “Голоса”, а во-вторых – на то, что удастся сломить сопротивление внутри своей фракции.

При этом “Евросолидарность”, “Батькивщина”, “Оппозиционная платформа” и “За будущее” уже отказались поддерживать продажу земли. А националисты и аграрии готовятся сегодня устроить акции под парламентом.

“Страна” следит за ситуацией в режиме онлайн.

Рада онлайн. Прямой эфир

10:46  “Голосов за рынок земли нет. Голос спрыгнул. Внутри фракции тихий бунт”, – пишет близкий к “Слуге народа” телеграм-канал “Темный рыцарь”.

10:45  В “Евросолидарности” тоже предлагают сегодня закон не рассматривать.

10:42  “Сегодня вы ломаете через колено большинство украинского народа, который не понимает и ужасается этого закона. Сегодня вы можете называть себя “Слугами Сороса”, “Слугами МВФ” и “Слугами транснациональных корпораций”, но не “Слугами народа”, – глава “Оппоплатформы” Юрий Бойко. “С сегодняшнего дня начинается ваше падение”.

10:40  Входы в Раду так и не заблокировали, как обещали. Но создали живые коридоры для входящих в парламент нардепов.

“Свободовцы” вместе с представителями Всеукраинской аграрной рады сделали коридоры возле входов в ВР. Проходы они не блокируют, но когда идёт какой-то из депутатов они просят остановиться и поговорить с ними на предмет закона о рынке земли. Если депутат не останавливается они кричат “Ганьба”.

“Мы не блокируем проход, мы проводим разъяснительную работу с депутатами, чтобы они не голосовали на правительственный законопроект и тот законопроект который подал Аграрный комитет. Мы обращаемся к ним, чтобы они не продавали Украину. Правительственный законопроект фактически предусматривает продажу Украинской земли иностранцам”.

10:36  Под Радой продолжается митинг против рынка земли, но люди больше выступают против продажи земли иностранцам.

“Мы не против создания рынка земли, мы против ее продажи иностранцам. Нельзя рассматривать землю как товар, ее нужно рассматривать как основное средство производства. Если общество требует создание рынка земли, давайте его создавать но не в турборежиме, землю можно продать только один раз. Государство без земли, это не государство”, – заявил Валерий Маришко (фермерские хозяйство “Родина”).

10:30  “Голос” призвал отложить рассмотрение законопроекта и сначала “найти точки соприкосновения”. 

“Это важное заявление, потому что ранее именно “Голос” считался фракцией, которая может добавить голоса за закон, если их не хватит у “Слуги народа””, – пишет телеграм-канал “Политика Страны”.

10:27  Глава фракции “Слуги народа” Давид Арахамия заявил, что голоса за закон о земле есть.

10:25  Тимошенко требует референдума по рынку земли – в целом, а не только по инострнцам, как предлагал Зеленский.

10:23  Приводим полную цитату Потураева о “коммуняках”:

“Сегодня даже под этот позорный звук (в зале дудели в дудку – Ред.), который идет с севших батареек Украина окончательно похоронит коммунизм. Мы наконец сведем счета с этим маньяком Лениным, с людоедом Сталиным, которые сделали все, чтобы лишить украинский народ главного богатства – земли. Мы вернем украинцам землю раз и навсегда. Я хочу чтобы украинцы посмотрели на потомков Ежова, Берии, кровавых палачей украинского народа. Эти люди потомки тех, кто устроил голодомор, кто убил миллионы украинцев. Вот они! Вот они! Миньоны России, которая устроила тут голодомор. Вот они снова хотят лишить украинцев земли. Они снова хотят, чтоб снова пришел московитский закон и морил тут всех голодом, но нет. Сегодня мы вернем народу землю. землю людям…

У Путина есть рынок земли с 2001 году, у поляков есть рынок земли, у венгров есть рынок земли. Они что лучше, чем украинцы? Сколько можно думать. Мы предложили нормальный взвешенный законопроект, президент предложил взвешенный компромисс. Мы услышали каждого”.

10:21  Рабиновича с трибуны Рады обвинили в изральском гражданстве. Он назвал обвинителя “ишаком” и “подонком”.

“Уважаемые друзья и и вот этот ишак, который сейчас выступал, у меня только одной гражданство – гражданство Украины, а ты ишак, продающий землю, подонок”, – сказал Рабинович в ответ на фразу нардепа “Слуги народа” Дмитрия Костюка.

С трибуны тот заявил, что в зале присутсвуют “такие давние защитники украинского села и настоящие патриоты Укрины, которые выступают против нас в сессионном зале. Это гражданин Израиля Рабинович, люди, которые рабирались в газовых схемах – Бойко, Тимошенко”.

10:16  “Воры! Воры! Я вас всех знаю! Надо позвать сюда Рябошапку и Сытника, чтобы вас всех поймали!”, – надрывается Потураев.

10:13  Потураев сегодня главный застрельщик закона о земле. Он громко кричит с трибуны и приводит в пример Россию, где открыт рынок земли. “Даже у Путина есть рынок земли!”.

10:09  “Сегодня Украина окончательно похоронит коммунизм! Мы покончим с Лениным и людоедом Сталиным, которые отобрали у украинцев землю. Сегодня мы покончим с потомками Ягоды и Берии, с теми, кто устраивал голодомор. Землю людям, землю украинцам!”, – кричит в микрофон Потураев.

10:04  “Нет продаже земли!”, – скандируют депутаты “Оппоплатформы”. “Землю – Украине”, – вторят на украинском из других фракций. “Требуем продажи земли!”, – пытаются перекричать в “Слуге народа”.

10:03  Разумков под крики “Ганьба” открыл заседание Рады.

10:02  Полиция усилила режим несения службы в центре Киева из-за акций по земле.

9:57  Ситуация в Раде накаляется. К трибуне идут колонны от других фракций.

9:51  “Слуги народа” в соцсетях дружно призывают голосовать за законопроект по земле. Евгений Кравчук заявляет, что “вопрос о продаже иностранцам снят”.

Агитирует и министр Дубилет.

9:46  “Мы сегодня закопаем вашу коммуняцкую идеологию окончательно!”, – кричит с трибуны Рады нардеп “Слуги народа” Никита Потураев, стуча кулаком.

Депутаты правящей партии столпились у трибуны еще до начала заседания и не отходят от нее. Видимо, чтобы не дать ее заблокировать.

9:21  Голосовать за землю сегодня призывает и министр экономики Тимофей Милованов. Его законопроект предлагает открыть рынок для иностранцев без всяких условий.

9:12  Под парламент принесли мертвую свинью в гробу и с венками. Автор перфоманса – “Всеукраинская аграрная рада”, объединение сельхозпроизводителей. Они считают, что продажа земли иностранцам окончательно убьет в Украине животноводство: на экспорт более выгодно выращивать зерновые и масличные культуры.

“Символические “похороны” свиньи олицетворяют будущее животноводства в Украине, которое обречено на гибель в случае внедрения “дикого” рынка земли”, – утверждают авторы действа.

Свинья у них настоящая, только мертвая.

 

Страна

Когда прекратится коррупция в ГАСИ – народные депутаты ответили на вопросы столичных застройщиков

На пути компании, взявшейся за новострой, много преград. Один из наиболее хлопотных процессов — получение разрешительных документов. Застройщики жалуются: в ГАСИ до сих пор нет возможности подать заявки онлайн и слишком мало ответственности. Сетуют и на процветающую внутри структуры коррупцию. На ІІІ ежегодном форуме Residential Development Forum на волнующие девелоперов вопросы отвечали народные избранники.

Как стало известно KV, на III Residential Development Forum, который прошел 8 ноября 2019 года в Киеве, выступили депутаты-члены комитета Верховной Рады по организации государственной власти, местного самоуправления, регионального развития и градостроительства.

В рамках панели SpeedTalk “Закон и девелопмент жилья” глава комитета Андрей Клочко, а также его коллеги-народные депутаты из партии “Слуга Народа” — замглавы Комитета Елена Шуляк, руководитель подкомитета по вопросам строительства и проектирования Олег Дунда, глава подкомитета по вопросу защиты инвестиций Александр Алексийчук, глава подкомитета по вопросам технического регулирования и ценообразования в строительстве, производства строительных материалов и энергоэффективности в строительной отрасли Иван Юнаков (все представляют партию “Слуга Народа”) — отвечали на вопросы о работе рынка недвижимости, защите инвестиций, преодолении коррупционных рисков и многом другом.

Защита инвестиций

Сначала в ходе панели обсудили защиту инвестиций — по результатам голосования большинство участников форума посчитали этот вопрос наиболее острым из реформ, готовящихся к внедрению; среди других вариантов — обновление закона про реновацию устаревшего жилого фонда, новый Жилищный кодекс и внедрение обязательного страхования строительства.

Олег Дунда, который руководит Подкомитетом по вопросам строительства и проектирования, сказал, что над этим в Верховной Раде уже проведена определенная работа:

“Государственная монополия – это проблема, которая существует не только в сфере строительства, но и во многих других сферах нашей жизни. Государственные органы сначала сами предоставляют согласования и разрешения, а потом сами же их и отменяют. Это нонсенс, который несет большие коррупционные риски и не соответствует международным стандартам, отпугивает инвесторов от участия в развитии экономики страны. Поэтому Верховной Радой был принят законопроект № 1081 “О внесении изменений в некоторые законодательные акты относительно усовершенствования порядка предоставления административных услуг в сфере строительства и создания Единой государственной электронной системы в сфере строительства.

“Мы также запретили органам, которые уже предоставили разрешение или согласование, единолично его отменять. Теперь этот вопрос должен решать суд, если будет доказано нарушение в действиях застройщика. Такая практика существует во всем мире. Она максимально исключает субъективность и предвзятость государственных чиновников и защищает интересы инвесторов”.

“[Институт страхования строительства] необходим по трем причинам: во-первых, это защита инвесторов от застройщиков и государства; во-вторых — защита застройщиков от государства и банкротства; в-третьих — защита самого государства от застройщиков и инвесторов, — считает Александр Аликсийчук. — Этот инструмент нужен всем и, кроме того, он поможет разгрузить ГАСИ и так работает во всем цивилизованном мире. Если в строительстве участвует банк, всегда появляется страховая компания. Это должно быть. Сейчас это обсуждается. Статистика показывает, что на 5-10% цена строительства подорожает, но все спят спокойно.

Когда я работал в проектном бизнесе, мы работали с иностранцами, и при подписании контрактов страховая компания все проверяла: кто работает, какое количество человек, какая у них зарплата, когда у них отпуски, есть ли лицензии и даже, что нам показалось дикостью, лицензионный ли у нас софт”.

Депутат Елена Шуляк отметила, что инвестор не может контролировать деятельность заказчика строительства ввиду абсолютного бесправия в отношениях с ним. Компания, которая привлекает деньги, ничего, кроме прописанных в договоре прямых обязанностей, не должна делать и не делает. Инвестор находится в “информационном вакууме” и не может защитить свои активы.

“В 2018 году украинцы инвестировали в строительство жилья почти 35 млрд гривен или 6% от общего объема капитальных инвестиций в Украине. Частные лица строят 70% жилья от его общего количества. Однако эти высокие показатели не гарантируют, что инвесторы получают свои дома или получают их такими, как хотели. Случаев, когда украинцы вложили огромные деньги в строительство, а взамен получили очередной долгострой, к сожалению, тысячи. Количество обманутых инвесторов только в Киеве настолько велико, что для обеспечения их квартирами столица должна была бы отдать им все построенное жилье за ​​последние 3,5 года.

Эта проблема не появилась из ниоткуда. В течение всех лет независимости Украины недобросовестные застройщики благодаря коррупционной составляющей чувствовали себя удобно и свободно, а власть, в свою очередь, игнорировала эту проблему. Законодательство рассматривает человека, который хочет приобрести жилье на этапе строительства, как инвестора. Это не владелец будущей квартиры, а лицо, просто дает деньги на кирпич, цемент, окна, двери, оплачивает работы и зарплату персонала. Владельцем жилья человек становится только после ввода дома в эксплуатацию.

Из-за недостатков законодательства украинцы не могут эффективно отстаивать свои права при возникновении проблем у застройщика – умышленных или неумышленных. На практике такое “инвестирование” вызывает ряд серьезных рисков. Среди них — изменения технических характеристик объекта, двойная перепродажа объекта, оспаривание права собственности на недвижимость, которую должны построить и передать владельцу путем купли-продажи имущественных прав.

4 ноября мы сделали первый большой шаг к решению проблемы обманутых инвесторов. Вместе с экспертами, депутатами, активистами и инвесторами мы собрались на слушания и искали ответы на вопрос, кто и как должен защитить людей и как предотвращать незаконную застройку. В январе 2020 года на очередных парламентских слушаниях мы будем презентовать законопроекты по вопросам защиты инвестиций в жилую недвижимость. Профильный комитет уже имеет идеи относительно такого акта. Чтобы ускорить его принятие, проект могут внести в повестку дня еще до проведения парламентских слушаний”, — заявила Шуляк.

Госархстройинспекцию надо перезапускать

Что касается Госархстройинспекции, именно ее участники форума в голосовании посчитали самым коррумпированным органом, с которым они сталкивались — среди прочих указывались департаменты архитектуры и градостроительства, экспертные организации и органы земельных ресурсов. Олег Дунда говорит, что в случае ГАСИ решение практически найдено, дело за его имплементацией.

Сейчас открытый вопрос, кто будет главой ГАСИ. По моему мнению, даже если на эту должность будет избран человек принципиальный, чистый и морально устойчивый, это вовсе не значит, что через год его моральные принципы останутся незыблемыми. Надо понимать, что этот чиновник будет принимать решения на десятки миллионов. Поэтому коллеги Клочко и Шуляк уже инициировали вопрос передачи части административных услуг в сфере строительства другим субъектам права, в том числе частным. Такую практику мы уже применили с Бюро технической инвентаризации и в сфере регистрации прав недвижимости и бизнеса. Таким образом, ГАСИ уже не будет монополистом.

Кроме того, необходимо конечно повысить ответственность для всех субъектов права, которые будут оказывать соответствующие административные услуги.

Но работы еще очень много и законодательство необходимо совершенствовать и дорабатывать. Это только первые шаги. По моему мнению, ГАСИ необходимо оставить функции контроля за соблюдением законодательства в сфере строительства, надзора за строительством и субъектами, реализующих политику государства в сфере строительства и смежные функции. Другие же административные услуги надо передать другим субъектам права, чтобы максимально повысить качество предоставления таких услуг, отменить монополию и повысить позиции Украины в рейтинге легкости ведения бизнеса.

Также важно, чтобы документы можно было подать проще, чтобы не было понятно, какой инспектор осуществляет контроль в твоем случае. Нужно внести индивидуальную ответственность для инспекторов ГАСИ, чтобы они боялись выполнять преступные приказы”, – говорит нардеп.

Заместитель главы Комитета Елена Шуляк добавила, что ГАСИ уже не первый год искусственно тормозит развитие строительной отрасли, и это негативно влияет на привлечение инвестиций в рынок недвижимости. В планах депутатов — подача законопроекта, который реформировал бы эту структуру, сняв с нее часть полномочий и усилив ответственность.

“Деятельность ГАСИ — это история о неэффективности и коррупции, о которой часто сообщают антикоррупционные общественные организации и СМИ, описывая схемы, по которым инспекция требует взятки у застройщиков. Система поборов работает через посреднические фирмы, куда чиновники ГАСИ отправляют застройщиков получать “дополнительные услуги или консультации”, стоимость которых равна сумме полноценной взятки. Следовательно, чтобы получить разрешение на начало строительства, застройщик должен сильно потратиться, и это потом повлияет, например, на цену квартиры в построенном им доме.

Кроме того, документы невозможно подать в электронной форме для получения градостроительных условий и ограничений, строительного паспорта застройки земельного участка, документов разрешительного характера и тому подобное. Но и прием документов в бумажном виде еще тот “квест”. Получение разрешений осуществляется Госархстройинспекцией четыре раза в неделю, а их выдача – только два раза в неделю, плюс отсутствует возможность подачи документов в вечернее время и в выходные дни и т. д.

Я говорила с и.о. главы инспекции: они решили быть сервисной организацией, и перед проведением комиссии, когда выдаются разрешения, они увидели, что много отказов по несущественным нарушениям: неверно указано местонахождение, запятая не стоит и тому подобное. Они начали звонить заказчикам, которые подали запросы на разрешительные документы. Оказалось, более 50% указали неправильные телефоны. К кому удалось дозвониться — у тех шок был. Представьте заказчика, которому дозванивается ГАСИ и говорит: у вас в документах не стоят правильно запятые, будьте добры исправить и заново нам выслать.

Звучит это забавно, но так ГАСИ приходит к пониманию, что их сервисная функция должна быть на первом месте. Но ни мы, ни заказчики, ни граждане не готовы к тому, что ГАСИ может быть другой. ГАСИ и сервисы для нас — вещи несовместимые.

На финальный вопрос “Когда и как вы планируете решить вопрос с ГАСКом, который вымогает взятки у застройщиков?” Андрей Клочко ответил лаконично:

“Я думаю, что и застройщики, и народные депутаты заинтересованы в том, чтобы взяток вообще не было в нашей стране. Те законопроекты, которые приняты, которые нарабатываются в том числе в направлении реформирования инспекции, и начало работы электронного кабинета сделает невозможной и ликвидирует коррупционную составляющую”.

Напомним, на ежегодной встрече украинских девелоперов III Residential Development Forum – главном событии рынка жилой недвижимости Украины, прошедшем 8 ноября — поднимались и другие вопросы: это направления развития жилой застройки, совершенствование методик продажи и рекламы, тренды, а также подведение итогов за 2019 год в целом.

Источник: kievvlast

1 2 3 31