На жаль, російська агресія має військовий характер: на що готові США для зупинення агресії Росії?

“На російську агресію військового характеру треба відповідати військовою потужністю. Один зі способів — розміщення військових на передових європейських позиціях», – так на запитання про кроки США у зупиненні агресії Росії відповів Рон Джонсон, сенатор, співголова Української групи підтримки в Конгресі.

“На жаль, російська агресія має військовий характер. Гадаю, ми маємо відповідати військовою потужністю на військові загрози”, — каже Джонсон.

“Знову ж, це не кінетична війна. Однак, вважаю, що це показує силу та рішучість і одним із шляхів тут є розміщення військових на більш передових позиціях у Європі, патрулювання повітря над країнами Балтії просто, щоб Володимир Путін зрозумів, що ми не дамо йому йти далі”, – підсумував сенатор.

Конфликт на Донбассе и американский интерес: Киев и Москва в «военном капкане»

Администрация Дональда Трампа держит отношения с Офисом президента Владимира Зеленского на низкой точке: не отказывает в поддержке, но и не бросается наказывать Кремль за очередную эскалацию. США имеют собственные интересы в войне на Донбассе. Судя по поведению Государственного департамента и реакции ключевых дипломатов, задействованных на украинском поле, Белый дом пока устраивает ситуация формального «перемирия»: ни мира, ни войны. С точки зрения Вашингтона, Донбасс — удобный «крючок», с которого Москва просто так не спрыгнет.

Вашингтон в «Нормандском формате»?

Недавнее интервью американского поверенного в Украине Уильяма Тейлора изданию«Европейская правда» частично пролило свет на то, как в Вашингтоне воспринимают нынешний этап обострений на Донбассе. США на фоне России выглядят союзником, но могут иметь интересы и цели, не совпадающие с устремлениями Киева и уж тем более с интересами президента и его окружения.

На словах Соединенные Штаты считают интересным предложение Владимира Зеленского по модификации «Нормандского формата» с присоединением к нему президента США. «Конечно, надо, чтобы другие участники нормандского формата высказались о том, что они думают о присоединении США или Великобритании, но я могу сказать, что нам это интересно», — заявил Уильяма Тейлор. По его словам, на переговорах по этому поводу США представляет спецпредтавитель Госдепартамента Курт Волкер. «Он также говорит, что заинтересован в таких изменениях и уже ведет разговоры по этому поводу», — отметил американский поверенный.

Фраза «нам это интересно» может быть истолкована двояко: либо как желание детальнее обсудить вариант, либо как попытка дипломатично запихнуть предложение Владимира Зеленского в долгий ящик. Даже если американцы согласятся, неясен механизм их вовлечения в «Нормандский формат», отмечают эксперты.

«Встречи в „Нормандском формате“ проводятся на уровне министров иностранных дел, а не глав государств. Французы высказались против идеи прямого участия американцев в таком формате. Канцлер Германии Ангела Меркель, скорей всего, также не в восторге от подобного предложения. Россия также будет против. Нужно иметь в виду, участие американцев в „Нормандском формате“ будет указывать на ужесточение обстановки на Донбассе, что в настоящее время маловероятно. Потому что основная тема, которую в нынешней ситуации могут обсуждать Москва и Вашингтон — это вопросы обороны и безопасности. У них помимо Донбасса хватает тем для разговора. В том числе и завершение действия договора о ликвидации ракет средней и малой дальности», — пояснил Realist’у эксперт по международной безопасности фонда «Майдан закордонных справ» Алексей Куропятник.

«Храбрая сдержанность» Зеленского

Стоит напомнить важный момент. В ходе последней российской эскалации под Павлополем, когда погибли 4 украинских морпеха, реакция президента оказалась заведомо слабой. Он призвал власти Германии, Франции и России срочно провести встречу в «Нормандском формате», а после неудачно поговорил с президентом Владимиром Путиным. После беседы Владимир Зеленский выглядел мрачным и подавленным. Путин прогнозировано пошел в отказ, потребовав от Киева прямых переговоров с ОРДЛО и предоставления им «особого статуса».

Важно, что в тот момент Киев не пошел на встречное обострение. В американском посольстве позитивно прокомментировали «сдержанность» украинской власти. «Президент Зеленский и ВСУ проявили сдержанность и храбрость перед лицом агрессии, в результате которой 6 августа погибли 4 украинских военнослужащих во время объявленного режима прекращения огня, сохраняя потенциал для настоящего прекращения огня, спасающего жизнь украинцев, и ускорили дипломатические усилия для мирного урегулирования конфликта», — заявили в американском посольстве.

Поверенный Тейлор подтвердил эту позицию, заявив, что команде Владимира Зеленского удалось сохранить перемирие, несмотря на потери украинских бойцов. «Я вижу, что Зеленский пытается его сохранить, даже, несмотря на нападение на прошлой неделе, когда погибли четверо морских пехотинцев. Ведь это нападение могло положить конец перемирию, но Зеленский считает, что надо его сохранять и дальше», — сказал Тейлор.

То есть пока бездействие Банковой по поводу Донбасса Вашингтон устраивает? Тут может быть два варианта. Первый — позиция «ни войны, ни мира», которую занял Зеленский, согласована с американской стороной или, как минимум, Государственный департамент не возражает. Второе — американцы взяли паузу для подготовки более комплексного соглашения с русскими, в котором будут фигурировать не только Донбасс, но и другие проблемные точки: Сирия, КНДР, Иран.

Пока все складывается в пользу первой версии, потому что Дональд Трамп за последние три года много говорил о «хорошей сделке» с Кремлем, но так ни о чем и не договорился с Путиным. Да и российскому лидеру нечего особо предложить американскому коллеге. Американцев реально интересует сокращение российского ядерного арсенала, но президент Путин на такое не пойдет по очевидным причинам.

«Для США важно, чтобы конфликт был контролируемым. Они приветствуют не то, что президент Зеленский не отвечает на действия России, а то что ситуация пока не выходит, условно говоря, за привычные рамки. Владимир Зеленский сейчас в том положении, в котором был и Петр Порошенко, которого также обвиняли в „бездействии“ в ходе российских провокаций. Поэтому максимум, что можно сделать в такой ситуации — попытаться минимизировать потери на фронте за счет фортификации», — сказал Realist’у замдиректора Института мировой политики Николай Белесков.

«Донбасский капкан»

С одной стороны Кремль использует оккупированные территории как петлю на шее Киева. Руководство Украины (ранее президент Петр Порошенко, а теперь уже и Владимир Зеленский) плотно застряло на Донбассе, а также имеет нерешенный территориальный спор с россиянами по Крыму. Следовательно, в среднесрочной перспективе Украину в НАТО никто не примет, невзирая на обнадеживающие заявления руководства альянса о том, что их двери всегда открыты для нашей страны. И это без учета влияния «друзей Путина» в Италии, Венгрии, Германии и других странах-членах НАТО.

С другой стороны, Москва, пытаясь с 2014 года затащить Киев обратно под свой контроль, сама оказалась в «донецкой ловушке». Кремль не может уйти с ОРДЛО и «просто перестать стрелять», выражаясь словами Владимира Зеленского. В окружении Владимира Путина всерьез опасаются, что урегулирование на Донбассе (даже ценой взаимных болезненных компромиссов) не «спишет» россиянам аннексированный Крым.

Государственный департамент и Конгресс США стабильно раз в квартал напоминают президенту Путину, что их не устраивает «референдум» 2014 года. На политической карте планеты хватает «болевых точек», но американцы давят именно на Крым, не давая Кремлю расслабиться.

Все попытки российского МИД «замять» тему полуострова хотя бы на вербальном уровне пока не увенчались успехом. Поэтому россияне пытаются «спрыгнуть» с Донбасса только при условии изменения государственного устройства Украины, чтобы Луганск и Донецк могли иметь вето на внешнюю политику Киева и, соответственно, блокировать любые действия по Крыму.

Тут Кремль сам себе оказывает медвежью услугу: тем громче лидер «Оппозиционной платформы» Виктор Медведчук рассуждает об «автономии» Донбасса, тем более негативно на это реагирует украинское общество. Вместо того, что бы продвигать идею реального расширения прав местного самоуправления по всей стране, включая ОРДЛО,(что никак не противоречит Минским соглашениям), выполнение «Минска» топят в политических спекуляциях. И это вполне устраивает Вашингтон, которому не нужна«автономия», контролируемая из Москвы.

Американский поводок для Зеленского

В войне на Донбассе «бледно» выглядят все: Киев (потому что на войне уже научились делать бизнес), Москва (демонстративное нежелание прекратить конфликт, создание криминальных режимов в Донецке и Луганске) и даже европейские посредники в лице Парижа и Берлина с их традиционной «глубокой обеспокоенностью». Но если сравнивать их, то в самом плохом положении оказалась именно команда Зеленского.

«У Зеленского запланирована встреча с Трапом и затем, по некоторым сообщениям, в октябре возможна личная встреча с Путиным. Дабы встречи не сорвались, все делают хорошую мину при плохой игре, изображая сплошное „перемирие“, которого на самом деле нет. С другой стороны на Зеленского давят европейцы, требуя выполнения политической части „Минска“. Россия на уступки идти не хочет. Поэтому если и будут подвижки, то за счет Киева. Президентская команда ничего не может противопоставить совместному давлению России, США и европейских держав», — заявил в комментарии Realist’у военный эксперт Алексей Арестович.

Наиболее выгодную, с геополитической точки зрения, позицию занимают США: возня вокруг аннексированного Крыма и ОРДЛО изматывает все стороны конфликта, включая европейцев, которым уже порядком надоела тактика «санкции ради санкций». Вашингтон балансирует между участниками конфликта, вынуждая каждую из сторон ослаблять друг друга.

Американцы пытаются взять Офис Зеленского на короткий поводок. И, похоже, у них это получается. Они не отказываются от идеи участия в «Нормандском формате» или от визита Зеленского в Вашингтон, но при этом не говорят ничего конкретного.

Не исключено, что Белый дом готовит встречу двух лидеров на «медленном огне», используя тему Донбасса как рычаг воздействия не только на Москву, но и на Киев. И все для того, чтобы сделать Владимиру Зеленскому предложение, от которого будет очень трудно отказаться. Например, помочь Дональду Трампу на следующих президентских выборах в США, предоставив дополнительную информацию об украинских делах экс-вице-президента США Джо Байдена — возможного кандидата в президенты от Демократической партии.

Многие политические эксперты отмечают, что Владимиру Зеленскому не стоит рисковать, повторяя сомнительный опыт Петра Порошенко, команда которого на прошлых американских выборах открыто играла на стороне Хиллари Клинтон.

Проблема для Владимира Зеленского заключается в том, что у Белого дома слишком много рычагов влияния на Киев. Как пример, Дональд Трамп может пригрозить Владимиру Зеленскому снижением уровня поддержки до минимума. И тогда Киев рискует остаться один на один с россиянами и европейцами, которые при определенных условиях готовы умиротворить президента Путина за счет интересов Украины.

Источник: realist

Сэм Кислин: “В США против Порошенко завели несколько дел, в том числе, по краже миллиарда кредита МВФ”

Американский миллиардер украинского происхождения, экономический советник бывшего мэра Нью-Йорка Рудольфа Джулиани, а с недавних пор и “враг Порошенко №1” Сэм Кислин – снова в Украине.

В прошлом году ему на пять лет запретили въезд в нашу страну по распоряжению СБУ. Официальная причина – “необходимость защиты экономических интересов”, неофициальная – устная “просьба” тогдашнего президента Петра Порошенко, который испугался денежных разборок с влиятельным американцем. Тот в свое время инвестировал в государственные облигации Украины на сумму в десятки миллионов долларов, при этом с него потребовали 3 млн долларов взятки. После этого Кислин записал скандальное видеообращение, в котором обвинил Порошенко в геноциде украинского народа.

Впрочем, ждать пять лет, чтобы попасть в Украину, Кислину не пришлось. Спустя год он снова здесь, и, как рассказал “Стране”, готов давать показания против Порошенко.

– Вы были невъездным в Украину, и в предыдущем интервью “Стране” сказали, что главная причина – ваша осведомленность о коррупционых схемах с участием окружения теперь уже экс- президента Петра Порошенко. И вот вы снова в Украине. То есть, запрет на въезд сняли?

– Тогда запрет ввели по устному распоряжению Порошенко, и я уж написал заявление в суд на СБУ. Порошенко испугался разоблачений, что я открою факты о его коррупции, поэтому и не пустил меня в Украину. Недавно Служба безопасности, у которой уже новый руководитель (Иван Баканов – Ред.) отменила запрет.

– Зачем вы приехали?

– Я приехал встретиться с новым руководством страны. По делу Порошенко в том числе. Сейчас против него идет расследование, но при этом прокуроре (Луценко – Ред.) никакого результата не будет. Он – свой человек в “семье”. Порошенко и Луценко – коррупционеры, которые работали не на свой народ, а на свои карманы, и украли очень много денег. Только Порошенко за время президентства вывел из Украины не меньше 8 миллиардов долларов. Только по известным мне фактам через гос компанию “Центрэнерго” было выведено от 700 до 800 млн. долларов.

– Вам удалось встретиться с представителями новой власти? С кем именно?

– Да, уже кое с кем были официальные встречи. С новым главой СБУ Иваном Бакановым уже встречались.

– Вы раньше были знакомы?

– Раньше их не знал – я бизнесмен, они – государственные чиновники, мы из разных миров. Но надеюсь, они будут проводить демократическую политику и главное – искоренят коррупцию.

– О чем говорили с Бакановым?

– Все о том же – коррупция и как ее побороть. Сегодня Украине нужны кардинальные изменения в законодательстве, полная замена кадров на всех ключевых позициях  в судебной, правоохранительной системах. А затем – привлечение международных инвесторов. Но вначале нужно разобраться по старым делам – по преступлениям Порошенко и его окружения. И я могу посодействовать привлечению международных правоохранительных органов, которые совместно с вашими СБУ, МВД и иными правоохранительными органами, смену руководителей которых уже анонсировал президент, будут вести расследования против старой власти. Чтобы в итоге не только виновные понесли наказание, но и в бюджет страны были возвращены миллиарды долларов, которые находятся на счетах компаний, прямо или косвенно подконтрольных экс-президенту Порошенко.

– В интервью “Стране” вы рассказывали, что обратились в Госдеп США с просьбой начать расследование против Порошенко. Уже есть какие-то результаты?

– Да, расследование идет, возбуждены уголовные дела. Я сейчас не могут раскрывать все подробности. Скажу лишь, что расследование идет не меньше чем по трем статьям. Одно из дел – по деньгам МВФ. Точнее, по последнему миллиарду долларов кредитного транша. Есть основания полагать, что все эти деньги ушли не по назначению, их вывели в виде рефинансирование на коммерческие банки, а дальше – они рассосались по карманам. Все это делалось по распоряжению Порошенко.

Рекомендованный МВФ директор департамента НБУ Александр Завадецкий был незаконно уволен со своей должности (на сегодняшний день он восстановлен судом). То есть, не было контроля и прозрачности за расходованием средств МВФ.

– Но ведь вы в прошлом году уже знали, что в Украине – тотальная коррупция. И все равно вложили деньги в госпредприятие – ОПЗ?

– Я подозревал, но точно не знал, что все до такой степени плохо. Получается, что это очередная моя потеря. Уже на евробондах прокололся. (Как рассказывал ранее “Стране” Кислин, в 2014 году он через английского брокера купил кипрскую компанию Opalcore Ltd за 8 млн долларов по дисконту. На ее счетах в украинских банках размещались бонды-облигации, стоимостью 20 млн долларов, они находились под арестом. Вместе с процентами набежало около 23 млн долларов. Но денег он не получил – эти средства были конфискованы по приговору Краматорского суда по делу Януковича – Ред.)

Никакого отношения к деньгам Януковича и предыдущего режима эти инвестиции не имеют.

Кому не рассказываю, никто не верит в эту абсурдную историю. Причем тут Янукович, он что – на этих деньгах расписался?

– Но вам же в Администрации президента предлагали все вернуть за 3 млн долларов?

– Мне такие условия выставил куратор судебной системы – нардеп Грановский. Предлагали, но я не дал ни копейки. Я законопослушный гражданин, почему я должен давать взятки.

– Вы все еще рассчитываете вернуть эти деньги?

– Рассчитываю, и я их верну. И не только я, но и другие инвесторы, которых кинули в Украине. Из 8 миллиардов, которые Порошенко украл, реально вернуть – приблизительно 5 миллиардов. И возвращать будет по решению судов государство Украина – из бюджета. То есть, каждый налогоплательщик. Поэтому я и обвинил Порошенко в геноциде украинского народа (накануне президентских выборов Кислин записал видеообращение “ко всем патриотам страны”, где анонсировал скорую потерю власти Петром Порошенко и обвинил его в геноциде украинского народа – Ред.). Но, надеюсь, что и Порошенко ответит за все, имуществом и деньгами.

Он же думает, что он умный, но утром пил виски вместо каши, так его напугал мой приезд. Он позвонил Луценко, а тот – своим людям дал команду, и мне принесли три повестки.

– Какие повестки?

– Явится как свидетель по делу Януковича. Это – отместка за то, что я вчера согласился давать вам интервью. Они испугались.

– А по делу Порошенко вас в качестве свидетеля не вызывают?

– Пока нет, но, если вызовут – пойду, у меня есть что рассказать. Только пойдут уже к новому генеральному прокурору. Вину их всех – Порошенко, Кононенко, Грановского и других – на самом деле легко доказать. К примеру, в отношении “Центрэнерго” официально потерпевшим лицом является мой друг и бизнес-партнер Дима Крючков. Мы с Дмитрием знакомы больше 20 лет, но наш совместный бизнес не на территории Украины. Только из одной компании “Центрэнерго” было выведено более 7000 млн долларов которые осели на счетах офшорных компаний, контролируемых Порошенко.

Правда, Порошенко почти все деньги отсюда уже вывел на зарубежные счета, остались только конфетные фабрики. Но и деньги реально найти и вернуть. Для этого нужно привлечь ФБР, которая может контролировать корсчета в валюте. И я этому тоже могу поспособствовать, о чем и шла речь на встрече с Иваном Бакановым.

– Если Порошенко и его окружением займутся международные правоохранительные органы и докажут факты масштабной коррупции, в том числе, и с деньгами МВФ, какие приговоры могут быть?

Коррупционерам такого уровня как Порошенко и Кононенко в США дают по 200-300 лет тюрьмы.

– Есть ли у вас в делах против Порошенко поддержка американских властей и если да, то от кого именно?

– Есть поддержка ФБР и международных институций по борьбе с коррупцией.

– Вы единственный из американских инвесторов, кто будет требовать возбуждения дел против Порошенко, или будут другие?

– Пока не могу ответить вам на этот вопрос.

– Факт освоения миллиарда долларов от МВФ как-то может повлиять на дальнейшее сотрудничество Международного валютного фонда с Украиной?

– Власть поменялась, поэтому очень важное значение будет иметь результат встречи господина Трампа с господином Зеленским. Сейчас важно, чтобы Зеленский согласился на встречу с инвесторами и дал свои президентские гарантии, что здесь можно будет вести прозрачный бизнес. И через полгода – пойдет поток инвестиций.

– А вы не допускаете другого сценария – что представители новой власти просто подвинут предшественников с денежных потоков и сядут на них сами?

– Все может быть, если президент даст слабинку.

Страна

Справа проти Гримчака, не втручання США в політику України та моно-більшість «Слуг народу»

Ці та інші питання у «Вечірньому праймі» на телеканалі «112 Україна» обговорювали разом з політичним експертом Ігорем Мізрахом і політологом Олександром Лазарєвим.

Справа політично мотивована, затримання незаконне, дружина підозрюваного в шахрайстві заступника міністраз питань тимчасово окупованих територій Юрія Гримчака  Юлія переконана, що справа щодо її чоловіка замовна, каже в її родині ніколи не було великих статків. Як ви,Олександре, дивитесь на цю справу, чи розділяєте таку позицію?», – поцікавився ведучий програми Юрій Бібік.

«Чесно кажучи, коментувати поки що ситуацію тяжко. З політичної точки зору, це дуже зручна обгортка, все аргументувати проти попередньої влади, я більше ніж впевнений, що кожен наступний момент, буде так само обгорнутий. Це дуже зручна відмовка для кожного політика, вони намагаються відбілити свою репутацію, тому й кажуть, що це все політично мотивована справа»,- каже Лазарєв.

«Якщо подивитися на схожі справи, дуже важко сказати, які саме були доведені безпосередньо до суду, де справді було пред’явлено обвинувачення, а після цього був вирок. В даному випадку, я вам скажу, мабуть цікаво, що людина вийшла ввечері, бо її треба було календарики якісь отримати, вона за ними й пішла. Я навіть думаю про те, що слідство вкінці кінців скаже, що там й були календарики. Дійсно, хто веде цю справу? Поки що, дуже багато питань, але я думаю, що ці справу очікує такий самий кінець, як і багато інших схожих справ, скільки було гучних затримань, а де вироки…», – зазначив Мізрах.

В: «Це можна назвати відволіканням уваги від чогось, скупчення правоохоронних органів, які займаються однією справою і чи матиме це продовження, стосовно до інших людей?», – продовжив ведучий.

«Як казав Троцький «Цель – ничто, движение – всё». Тут ми і бачимо її відображення. Існують деякі організації, які зацікавлені у створенні антикорупційних органів. Чому? Навряд чи через якісь гуманні спонукання для того, щоб побороти корупцію в Україні. Вони таким чином створюють певні структури, для того, щоб отримати можливість контролювати. Таким чином запускаючи усі прецеденти по боротьбі з корупцією, вони пропонують своє вирішення», – зазначив Лазарєв.

«Нехай буде менше, але якісніше, ніж більше, але разом з корумпованими нардепами. Сьогодні говорили про створення комітетів і домовилися про 23. Чи вірите ви в те, що робота стане якіснішою?», – запитує експертів ведуча Євгенія Скорина.

«Моя точка зору, що від кількості комітетів, якість роботи не змінюється. Це залежить від того, як ці комітети будуть наповнюватися, хто буде ними керувати, ми особисто не знаємо, кого зараз будуть призначати,голів ми приблизно бачимо, бачимо, що вони не професійні. Ми віддаємо бюджет країни в руки тим, хто не розуміє, як їм керувати. Я не хочу засуджувати людей, які ще не працювали, їх тільки призначили, але ще раз наголошую, що кадри вирішують все», – говорить Мізрах.

В: «Давайте візьмемо кілька прізвищ, наприклад комітет з питань охорони здоров’я Михайло Радуцький, він має стосунок до медицини, чи можемо ми назвати його професіоналом? Чи можемо ми говорити про конфлікт інтересів, коли людина є власником приватних поліклінік і вона потенційно може займати ключову посаду в уряді?», – питання ведучих

«Я не можу сказати, що в нього досвід такий, який може зараз йому дозволити очолювати комітет. Ви підняли це болюче питання і ми знову повертаємось до недоліків тієї влади, яка була до цього, знову виникає конфлікт інтересів», – продовжив політичний експерт.

В: «Закон «Про комітети Верховної Ради», чітко говорить, про те, що є квотний принцип розподілення посад в комітетах між фракціями, тобто представники фракцій можуть бути присутні в тому чи іншому комітеті. В чому ж тоді проблема?».

«Ніяких проблем немає, Рабінович правильно зазначив, в чому проблема? Ви – моно-більшість, хай ваші члени будуть в комітетах, нехай очолює опозиція, вона буде контролювати, це ж теж народ, але ж ні, все треба очолювати самим. Я не впевнений, що Гетьманцев розуміється на бюджеті і чи зможе він нормально керувати цим комітетом. Але все ж таки хочу зазначити, що необов’язково всі комітети очолювати «слугами народу», можна більшість віддати опозиції. Давайте дамо їм змогу, взяли всі комітети, їм ніхто не заважає, сформують повністю Кабмін, сформують всі свої комітети, і згодом покажуть свою роботу, подивимося, що буде через рік», – пояснив Ігор Мізрах

В:«Олександре, чи можна контролювати владу знаходячись в комітеті, порівну з іншими членами цього комітету, висловлюючи свої пропозиції та пропонуючи свої законопроекти?», – запитують експертів.

«Цілком собі можуть, питання, як парламент проголосує» – зазначив політолог.

В: «Добре, а якщо ми говоримо про те, якими функціями потрібно наділити опозицію, що з цього приводу ви можете сказати»

«По факту, вони будуть контролювати всю життєдіяльність держави, у них є більшість в парламенті, у них є допоміжна фракція, буде свій Кабінет міністрів, свій прем’єр міністр, вони повністю створюють мережу для контролю над державою. Я кажу «вони» – це не пан Зеленський, це не ті фотографи, або якісь приємні люди, які потрапили до партії «Слуга народу», я говорю про ТНК, які за ними стоять, говорю про внутрішні групи, які за ними стоять, які будуть контролювати і повертаючи до питання стосовно кваліфікації депутатів, я вважаю, що вони не повинні плутатикнопки, від них на жаль, або на щастя, нічого не буде залежати. Є імператив замовника, є виконання», – додав Лазарєв.

В: «Нагадаю, раніше адвокат президента США Рудольф Джуліані критикував президента України за призначення на високі посади людей з оточення бізнесмена Ігоря Коломойського, зокрема Джуліані називав неприйнятним призначення керівником Офісу президента Андрія Богдана. Ігорю, де має проходити та сама золота середина між рекомендаціями та не втручанням взагалі?»

«Ми не втручаємось, але ж ми вам рекомендуємо, звернути увагу на те, що у вас не вистачає антикорупційних органів, що у вас недосконала судова система, яку треба змінювати, ні в якому випадку ми не втручаємось, лише рекомендація. Стосовно призначення людей з оточення Коломойського, дійсно, Богдан це той чиновник, який має бути люстрований. Це той чиновник, якій був в команді Азарова, він просто не може бути у новій владі. Уряд, в першу чергу, допускає та дозволяє втручатися іншим в нашу політику, якщо це і не є прямим впливом. Але чомусь після кожного візиту представників української влади до іноземних президентів, це відбувається, бо там диктують умови і диктують тільки тому, що ми приймаємо подачки до МВФ. Ми самостійна, незалежна держава,то чому ми маємо прислухатися і робити те, що нас примушують, тільки тому, що нам дають якісь позички?», – впевнений Мізрах.

В: «Олександре, чи є така можливість зараз, настільки ми незалежні фінансово, геополітично, щоб самостійно приймати рішення?»

«Потрібно розуміти положення України в світі. З точки зору геополітики, ми знаходимось на рубежі нещодавнього протистояння, яке закінчилось 18-му році, Україна перестала бути геостратегічною точкою опори США для впливу на розвиток РФ. Зараз Сполучені Штати працюють для Росії, а не заважає їй» – підсумував політолог.

Новая истерика биржевых спекулянтов – умные покидают «Титаник» до столкновения?

О неизбежности второй волны мирового кризиса начали писать сразу же после того, как пошла на спад волна 2008-09 годов.

Недостатка в расчетах и аргументах при определении даты его наступления не было, как не было и необходимых уточнений – мировые кризисы неизбежны и, увы, даже необходимы при существующем способе хозяйствования – рыночная экономика в масштабах планеты хаотична и не регулируется никакими масонами, закулисными правителями, синодами et cetera, а плановое хозяйствование применяется лишь секторально и далеко не всеми государствами. Мало того, планирование на уровне различных транснациональных корпораций (ТНК) зачастую вступает в противоречие друг с другом по вполне очевидной причине – тот же “Боинг” при случае с удовольствием задушит “Эирбас” точно так же, как сегодня душат сам “Боинг”, воспользовавшись катастрофами семейства “Мах”.

Есть и еще одно существенное воздействие, как делающее кризисы неизбежными, так и влияющее на сроки их возникновения. Это “политическая целесообразность”. К примеру, экономически целесообразному не для продавца даже – для конечного потребителя в Европе – развитию газо- и нефтепроводов из России успешно противостоят США, замедляя развитие своих конкурентов. По этой же причине до сих пор не построено автомобильное “Черноморское кольцо” сквозь все причерноморские государства. Как не построены и скоростные железнодорожные магистрали, соединяющие государства Евразии, прежде всего ЕС и Китай.

Выгодные абсолютно всем государствам, населению, финансовым и промышленным кругам двух континентов проекты успешно тормозятся США и анлосаксами в целом, которые в результате реализации любых логистических альтернатив в Евразии теряют контроль и деньги над традиционными океанскими маршрутами доставки сырья и товаров. А, как следствие, и своей роли в мире.

Частность, но наглядная: кому нужны авианосные эскадры в океанах, по которым не идут торговые караваны? А пугать стаями этих консервных банок сегодня не получается даже далеко не самый могучий Иран, чьи катера успешно противостоят судам ВМФ США и некогда великой Британии. Но пока нет альтернативы традиционным морским торговым путям, роль мирового жандарма позволяет активно влиять на экономику планеты.

Если же не забывать о том, что сегодня и в среднесрочной перспективе доллар останется мировым платежным средством, рычаги управления которым сосредоточены в США, становится очевидным, что на мировые экономические кризисы во многом зависят от того, когда в США выбирают президента и как финансовые и политические воротилы собираются использовать его если и не к вящей своей пользе, то хотя бы с максимальной минимизацией потерь. Разумеется, за счет конкурентов.

Всё это необходимо учитывать сегодня не только олигархам местного разлива, но и рядовым гражданам. Потому что самым обездоленным стоит запастись на этот период “солью и спичками”, а состоятельным – вложиться в недвижимость, землю, швейцарские франки и золото.

А мировой кризис действительно приближается. И если Дональд Трамп и его немолодая команда стараются отложить это цунами “до после выборов”, то его престарелые конкуренты – нанести “мизерекордию” как раз до осени 2020 года, обрушив конкурента и сорвав лавры тех, кто будет героически спасать США. Ну, и весь мир заодно.

Обрушение биржевых индексов, произошедшее вчера, хоть и велико, но не является сигналом “Спасайся, кто может!”

Да, на вчерашних торгах (14 августа) рынок ценных бумаг весьма бурно отреагировал на сигнал о скором наступлении мирового экономического кризиса. Индустриальный индекс Dow Jones упал на 2,42%, S&P 500 — на 2,46%. При этом больше всего в обоих индексах упали именно акции крупных банков: акции Bank of America снизились на 4,3%, Citigroup — на 5,1%. Это вызвано опасениями инвесторов в том, что банкам в условиях грядущего кризиса придется урезать кредитование, что неизбежно обрушит доходность их вложений. Не секрет, что банки неспособны своими активами покрывать требования кредиторов, если они предъявляются одномоментно. А в кризис именно это и происходит – отсюда и падение доверия к бумагам банков.

Акции большого и известного торговца Macy’s упали и вовсе на 17%. Но тут сыграла роль частность – публикация отчетности, в которой отражена недостаточно высокая прибыль ритейлера.

Гораздо серьезнее изменение доходности кратко- и среднесрочных ценных бумаг. Доходность краткосрочных двухлетних гособлигаций на долговом рынке США превысила доходность 10-летних бумаг.

За последние почти полвека (с 1978 года) подобное происходило пять раз и каждый раз предшествовало приближающимся кризисам, сопровождаемых рецессией.

Причина вполне банальна – вкладывающие деньги в стабильные и не очень доходные бумаги игроки рынка ЦБ потеряли уверенность в надежности краткосрочных вложений и предпочитают вкладываться в бумаги, погашение которых планируется на послекризисные годы. Соответственно, эмитенты вынуждены повышать доходность по считающимся рисковыми на момент размещения ценным бумагам, чтобы привлечь покупателей.

Так что некоторое представление профессионалов рынка ЦБ о сроках можно получить как раз и именно в усредненном виде, а не в интервью какого-то эксперта, традиционно перенасыщенном узкоспециальной терминологией и цифрами для худшего понимания происходящего. Пока предполагается удар кризиса после переизбрания Трампа на второй срок.

Что не неизбежность, а вероятность. Хотя именно такая, за которую “голосуют” триллионами долларов.

Источник: ua-banker

Наша мета – підтримати еволюцію суверенної України і змусити Кремль платити ціну за постійні атаки на міжнародний порядок, – Байден

Відомий американський політик, колишній віце-президент США Джо Байден заявив, що Україна має стати пріоритетом у міжнародній політиці Вашингтона.

Зокрема він озвучив чотири пункти своєї програми стосовно України, які він планує втілювати в разі обрання на посаду очільника Білого дому.

“У військовій сфері, я надав би безпекову допомогу від США, включаючи зброю, щоби посилити здатність України захищатись. Я також би розширив успішне навчання збройних сил України, розпочате адміністрацією Обами-Байдена“, – говорить він.

Стосовно економічної сфери, Байден пообіцяв працювати над збільшенням західних прямих інвестицій і підтримувати енергетичну незалежність України від Росії.

“Я підтримав би набагато потужнішу роль США поряд із Францією та Німеччиною в переговорах з Росією. Щоб дипломатія працювала, нам потрібний більший важіль щодо Москви, це означає більш тісну співпрацю з європейськими партнерами та союзниками, щоб Росія сплачувала більшу ціну за війну, що триває в Україні. Наша стратегічна мета – підтримати еволюцію демократичної, єдиної, суверенної України і змусити Кремль платити ціну за постійні атаки на міжнародний порядок”, – підсумував Байден.

Польща підтримує розширення Нормандського формату, – Чапутович

Польща підтримує пропозицію Володимира Зеленського щодо розширення Нормандського формату і запрошення США та Великої Британії до участі у перемовинах.

За словами міністра закордонних справ Польщі Яцека Чапутовича, потрібно співпрацювати, концентруватися і шукати рішення, яке зупинить конфлікт.

“Я чув про пропозицію президента Зеленського розширити Нормандський формат. Запросити США та Велику Британію. На мою думку, це може бути гарним способом просуватися вперед”, – заявив міністр.

Він також додав, що мав змогу обговорити питання миру в Україні з Павлом Клімкіним, і вже двічі – з Володимиром Зеленським.

Ексрадник Обами приховував показання про зв’язок з Януковичем

Про це зазначає видання WCBE.

Колишній радник Барака Обами Грег Крейг постав перед судом за звинуваченнями в дачі неправдивих свідчень і приховуванні інформації. Також справа зустрічалася з розслідуванням Роберта Мюллера про втручання Росії в американські вибори в 2016 році.

Зокрема, звинувачення стосуються його роботи на режим українського президента-втікача Віктора Януковича.

Так, в ході розслідування команда Мюллера розкрила докази можливого правопорушення Крейга, але передала матеріал в прокуратуру США по округу Колумбія.

До того ж, Крейг став першим обвинувачуваним у справі, пов’язаній з Мюллером після того, як той завершив своє розслідування втручання Росії в президентські вибори в США. Справа проти Крейга пов’язана з Законом про реєстрацію іноземних агентів або FARA. Робота від імені Януковича була пов’язана з політичним консультантом Полом Манафортом.

Також наголошується, що Крейг приховував інформацію.

Пол Манафорт допоміг найняти Крейга для складання звіту про переслідування урядом колишнього прем’єр-міністра Юлії Тимошенко. На міжнародному рівні справу проти Тимошенко розглядалося як політично мотивоване.

18 квітня Мін’юст опублікував 448-сторінкову версію доповіді спецпрокурора Мюллера. Мюллер прийшов до висновку, що РФ втручалася в американські президентські вибори 2016 року, однак явних доказів немає.

Мюллер також відмовився зробити висновок про те, чи перешкоджав президент Трамп розслідування.

Чекистский Гондурас

Читая доклад прокурора Мюллера.

«Во главе России стоит гангстер. Он просто деятель организованной преступности, и контролирует там правительство и огромную территорию…» (Марко Рубио, сенатор, кандидат в президенты США в 2016 г. Из выступления перед избирателями 28.08.2015 г.).

1. Читая доклад прокурора Мюллера.

В апреле 2019 г. в Америке вышел доклад прокурора Мюллера о вмешательстве России в выборы в США в 2016 году. Вкратце, доклад посвящен двум основным темам:

(1) Современная кибервойна;

(2) Многоходовочки.

Или по-другому: как Путин помог Трампу избраться президентом и как потом бегал за ним, чтоб получить благодарность. И не получил.

Разбор этих многоходовок, собранный в одном месте, дает впечатляющую картину, как вообще работает путинское мафиозное государство. Олигархи, в том числе подельники Путина по 90-м, которые ползают перед паханом, чтоб не тронули их капитал. Братва с Брайтон-Бич на хозяйстве, во главе зарубежных общаков мафии и спецслужб.

Госфонды и госбанки с миллиардами долларов, отданные друзьям-чекистами, мужьям подружек младшей дочки Кати, другим подставным лицам пахана. ГРУ — путинский отдел грязных дел. Краснознаменный, ордена дверной ручки Скрипаля, отряд чепиг, который просто позорит страну на внешней арене.

И главное, каков результат их бурной деятельности? Чего добился Путин, влезая в американские выборы? – Результат поражает воображение. Титаническими усилиями, мобилизовав все мафиозные связи, подставив Россию под новые санкции, Путин провел в президенты США… лучшего друга Израиля. Сказочной гениальности многоходовка вышла.

2.Борцы за белую расу.

На фото ниже — Дженна Абрамс. Простая американская девушка из штата Вирджиния, которой не безразлична судьба родной страны. Всю кампанию Трампа она с жаром агитировала за него у себя в Твиттере, на который подписалось 70 000 чел. Её цитировали BBC, CNN, Нью-Йорк-Таймс, Вашингтон Пост, Франс 24. Пока не выяснилось, что пишет она в Твиттер вовсе не из Вирджинии.

Эккаунт @Jenn_Abrams был создан в 2014 г., за два года до выборов. Она писала как типичная американка правых взглядов — против черных, против иммигрантов, против либералов и педерастов, за нашу Америку!

Сентябрь 2016 г. Твиттер Дженны Абрамс: «Черные, если вас так притесняют, откажитесь от пособий, которые вам платит наша страна».

Для российских читателей – это все равно, что выпустить твит: «Чечены и даги: если вам не нравятся русские, откажитесь от дотаций, которые вам платят из нашего кармана». Весь твиттер Дженни Абрамс был заполнен подобным содержимым применительно к Америке.

Поскольку твиты хорошо расходились, её часто цитировали ведущие СМИ – вот, мол, поглядите, что пишут эти правые и поклонники Трампа. С ней постоянно ругался в Твиттере Майкл Макфол, бывший посол США в России, который до последнего считал её реальным человеком (при этом Макфол считается типа экспертом по путинской пропаганде).

Английский у Дженни Абрамс был идеальный (к делу привлекались профессиональные переводчики). При этом сам эккаунт был зарегистрирован на русский номер телефона, как потом выяснилось. Штирлиц шел по Гитлер-штрассе, да. И что-то выдавало в нем советского разведчика (парашют, который волочился за ним по тротуару). Но 70 000 подписчиков-расистов и Макфлол в придачу об этом не знали.

О себе Дженна Абрамс говорила: «Я не за Трампа, я за здравый смысл!». Типичное вступление к речам запутинских троллей в Рунете: «Я не поклонник Путина, но скажу так…», «Никогда не был за Путина, но все же…». Одна методичка: такое начало должно создать впечатление, что перед вами обычный человек, а не платный агитатор.

Дженна Абрамс никогда не выходила из образа. Как и положено белой расистке — симпатизировала Конфедератам (тем, кто воевал за сохранение рабства негров в Гражданской войне 19 века). Хотя рабство в США отменили примерно в одно время с отменой крепостного права в России, тема остается больной. Негры не считались людьми, их продавали по объявлениям в газетах, чего бы об этом не напомнить — не разжечь, так сказать.

Апрель 2017 г. Известный чернокожий журналист Эл Летсон ругается в Твиттере с Дженной Абрамс. Та накатала твит, что Гражданская война в США «на самом деле» была из-за денег, а не из-за рабства. Он отвечает: «Легко говорить, когда твои предки не были валютой» (имеется в виду, что негров передавали как вещи). Итог: 66 000 человек ретвитят Эла Летсона, 146 000 человек ставят ему лайк. Тролль выходит в топ.

То, что Дженна Абрамс – тролль из России, сначала заподозрили обычные американские пользователи Твиттера. Потом об этом написала нью-йорская газета «Дейли Бист» летом 2017 г. А потом в дело вступили ФБР и АНБ (ведомство электронной разведки). Согласно докладу Мюллера Дженна Абрамс — это продукт фабрики троллей Пригожина. С 2014 там работал «американский отдел», его численность в 2016 г. составляла не менее 80 чел.

Февраль 2018 г. Фрагмент обвинительного заключения по делу фабрики троллей в американском суде. Всего обвинения были предъявлены 13 наиболее активным участникам операции «Трамп-наш»:

Евгений Пригожин — человек яркой биографии. Квартирный вор, уличный гоп-стопщик из питерских подворотен, отсидевший 8 лет в советские времена. Ныне – бизнесмен из окружения Путина, который работает на ГРУ — финансирует троллей и наемников (ЧВК Вагнера). Вся развлекуха — на деньги бюджета, естественно. С дизентерийных завтраков, которыми Пригожин кормит детей в школах в Москве и Петербурге.

А вот так выглядит отребье, которое работает у него на фабрике троллей. Знакомьтесь, Васильченко Глеб Игоревич, 1990 г.р. Житель Петербурга. Поэт и начинающий журналист нетрадиционной ориентации. Работал на фабрике троллей с 2014 г. Вместе с двумя коллегами (Ирина Каверзина и Владимир Венков) они непосредственно управляли эккаунтами в соцсетях, выдавая себя за «Дженну Абрамс» и прочих американских граждан. В общем, путинский «борец за белую расу». С февраля 2018 г. – в розыске ФБР.

А что касается судьбы мурзилки Дженны Абрамс – она заблокирована Твиттером еще летом 2017 г. Солдат информационной войны пал смертью храбрых. Судя по докладу Мюллера таких мурзилок у фабрики троллей только в Твиттере было около 4000. Они написали 175 000 твитов, а с учетом ботов — более 1 млн. Еще около 500 троллей работало в Фейсбуке, вместе они накатали 80 000 постов.

3.Чистое зло.

Ноябрь 2016 г., канун выборов президента США. Группа в Фейсбуке «Сердце Техаса» (250 000 участников). «Хиллари Клинтон – ЧИСТОЕ ЗЛО. Все патриоты должны быть готовы с оружием в руках выступить на Вашингтон, если она «победит» на выборах»:

Оттуда же: «Будь готов отделиться! Дорогие техасцы! Пора сказать нет ворам из элиты… Они думают, что могут обращаться с нами как с баранами, но они ошибаются. Продажные СМИ ничего не говорят о преступлениях Киллари Говно-Клинтон» (Killary Roten Clinton). Пост вышел в октябре 2016 на правах платной рекламы.

Мысленно перенесите это на русскую почву: «Дорогие уральцы! Путин – ЧИСТОЕ ЗЛО. Все патриоты должны быть готовы выйти с оружием в руках, если это ущербное говно опять «победит» на выборах».

21 мая 2016 г. Хьюстон. Та же группа «Сердце Техаса» проводит акцию «Нет исламизации Техаса! » у местного Исламского центра:

Акцию поддерживал популярный твиттер «Одинокая техасская звезда» (50 000 подписчиков). Анонимный автор сообщал о себе, что он — «патриот Америки и Техаса» и верующий христианин. Напирал на исламскую угрозу для Америки и пиарил хэштэги #BanIslam и #FuckAllah («Запретить ислам» и «Аллах, пошел нах»).

21 марта 2017 г. Твиттер «Одинокая техасская звезда» попадает на первые полосы всех мировых СМИ со своим постом про мусульманку, якобы равнодушно проходящую мимо жертвы теракта в Лондоне, уткнувшись в мобильник. Убивают и плюют на нас, гады – смысл твита.

Потом нашли и ту мусульманку, и фотографа, и все оказалось совсем не так, но «Одинокая техасская звезда» стала звездой англоязычных соцсетей.

В паре с антиисламской «Одинокой звездой» работал сатирический твиттер «Жена джихадиста». Его задачей было — создавать мемы по высмеиванию ислама, которые потом раскручивали другие эккаунты.

Жена джихадиста, закрепленный твит: «Сегодня у нас в семье пополнение! Ахмед привел новую любимую жену Присциллу. Я теперь снова жена №2».

Еще немного Фейсбука 2016 г. Группа «Нет искусственному интеллекту» (для право-консервативых верующих избирателей). 190 000 участников. На фоне сцены из войны за независимость США лозунг: «Мы говорим НЕТ нелегальной иммиграции! Закрыть границы, пока не поздно!». И солдаты бросаются в атаку за независимость Америки.

Группа «Будь патриотом» (американским в смысле). 200 000 участников.

Июль 2016 г. В этой группе — рекламный пост: «Долой Хиллари!»

Октябрь 2016 г. Группа «Армия Иисуса»: Хиллари – это Сатана! Трамп – не святой, но он по крайне мере честный человек!.

Как вы уже догадались, все эти ребята из Техаса, жена джихадиста Ахмеда, патриоты Америки, воины Иисуса, борцы с искусственным и иным интеллектом — это путинские тролли или группы, ими созданные специально под выборы. Целью их работы была консолидация избирателей Трампа (белых американцев правого толка) на общих объектах ненависти – в диапазоне от Хиллари до ислама.

Есть такое понятие – «спецпропаганда». Обработка войск и населения противника во время войны. Тут была спецпропаганда в мирное время. На неё повелось довольно много народу в США. 200 000 американцев, вступившие в группу «Будь патриотом», и не подозревали, что на самом деле вступили в группу «Будь идиотом!» и являются объектом манипулирования со стороны зарубежной разведки.

Судя по всему, в США просто не ожидали такой наглости. Что такое Россия, чтобы влиять на внутреннюю политику Америки?

Однако это произошло. Кампания пропаганды за Трампа была проведена и по всем правилам. Помимо групп в Фейсбуке для основных избирателей Трампа, были созданы группы для обработки иных категорий населения в выгодном (для Трампа) направлении. Были группы для негров, для геев, для мусульман и т.д.

Каждой группе предлагалась своя повестка: черных убеждали бойкотировать выборы, белых правых — идти туда строем. «Жена джихадиста» развлекала белых избирателей антиисламскими шутками, но другие тролли (а может и тот же) вели группу в Фейсбуке «Объединенные мусульмане Америки» (300 тыс.чел.), где агитировали, что Трамп – ну, просто лучший выбор для мусульманина.

Вашингтон, 1 ноября 2017 г. Презентация пропаганды ГРУ на слушаниях в Конгрессе США. Пол-Конгресса – Демократическая партия, сторонники Хиллари. Лучше аргумента за новые санкции и не найти.

Вице-президент Фейсбука Колин Стретч (крайний слева) на тех же слушаниях в Конгрессе. Когда Стретч стал излагать, как Фейсбук собирает досье на пользователей для продаж адресной рекламы, его там чуть не порвали. Получалось, что можно за деньги (и небольшие) купить адресную политическую рекламу, очень точно выверенную на основе поведения пользователя, его друзей, интересов, и сделать это может кто угодно.

Впрочем, пригожинские тролли в ряде случаях спокойно раскручивались и без платной рекламы. Так, самой знаменитой мурзилкой предвыборной кампании Трампа стал твиттер @ten_gop. Такой шедевр спецпропаганлы ГРУ. Он имитировал твиттер отделения Республиканской партии США в штате Теннеси (@tn_gop). Разница была в одной букве, а тролль объявил свою страницу – «неофициальным твиттером республиканцев штата Теннеси».

Эккаунт, который выступал куда более резко, чем официальный твиттер Республиканской партии в штате, быстро вышел в топ, в максимуме на него было подписано 145 000 чел. Его постоянно ретвитили сыновья Трампа Эрик и Дональд-мл. (2 млн. подписчиков на двоих), а также другие соратники Трампа. В какой-то момент английская «Телеграф» цитировала тролля уже как официальное (!) мнение Республиканской партии в штате Теннеси (все «партийцы» сидели на Савушкина, 55).

Тролль ten_gop работал не покладая рук. Без конца атаковал Хиллари Клинтон и демократов. Когда ГРУ взломало почту Клинтон и сервер Демократической партии (весна 2016), тролль пиарил публикацию украденных писем и документов в Интернете. При этом участвовал в операции прикрытия: писал что на самом деле это ЦРУ взломало почту Клинтон, чтоб обвинить во всем русских.

11 сентября 2016 г. «Раша тудей» пиарит тролля @ten_gop. Текст твита означает примерно: «Я чувствую себя прекрасно». Люди возмущены, что больная пневмонией Клинтонша обнимается с девочкой» (речь идет о болезни Х.Клинтон в ходе предвыборной кампании, что активно использовалось против неё).

4. Альт-Райт.

В целом, потратив сравнительно небольшие деньги на рекламу и продвижение постов, англоязычный отдел фабрики троллей Пригожина успешно засрал американские соцсети затрамповской пропагандой – её увидело более 100 млн. американцев. По охвату аудитории ГРУ сработало на пятерку. А по содержанию: основные идеи этой пропаганды — вовсе не продукт каких-то мозговых центров ГРУ, как некоторые думают. Все было заимствовано в самой Америке.

Есть у них такое малоизвестное в России движение «ALT RIGHT»(Альтернативные правые, «Альт Райт»). Его лидер — Стив Бэннон, он же главный идеолог команды Трампа на выборах. Многие идеи Трампа — стена с Мексикой, борьба с «экономической агрессией» Китая, удушение Ирана — это на самом деле идеи Стива Бэннона.

Сама идеология «Альт Райт» — это коктейль из американского национализма, расизма, сексизма, отказа от политкорректности, ксено- и исламофобии. При этом в отличие от ультраправых (т.е. обычных фашистов) «Альт Райт» признают ценность демократии. «Одна нация — одна партия — один фюрер» — это не их тема. Также «Альт райт» поддерживают Израиль. Последний приводится как образец правильно организованного национального государства. Вот такое новомодное на Западе течение, которое тролли ГРУ успешно имитировали.

Ноябрь 2017 г., Нью-Йорк. Стив Бэннон выступает на ежегодном ужине ZOA (Американская сионистская организация): «Я христианский сионист и горжусь этим».

Декабрь 2018 г. Трамп про стену с Мексикой: «Правильно спроектированная и построенная стена работает… В Израиле стена [между Израилем и палестинскими территориями] на 99,9% работает. Она не будет сильно отличаться от нашей Южной стены [на южной границе с Мексикой]».

И немного про то, что Альт Райт думают про современную Россию. Стив Бэннон, из речи на международной конференции в Ватикане (июнь 2014 г.):

«Я не оправдываю Владимира Путина и клептократию, которую он представляет… Тем не менее мы, иудо-христианский Запад, должны обратить внимание на то, что он выступает в поддержку традиционализма и национализма».

В переводе на нормальный язык: Альт-Райт невысоко ставит Путина и его режим. Клептократия, власть воров. Но путинские игры в «национализм и традиционализм» им нравятся – прикольно. Позиция внутренне противоречивая: если Путин – вор, то какой он националист? Он же обкрадывает собственный народ.

На самом деле путинская Россия вообще не имеет никакого отношения к идеям Альт-Райт. Это плохо организованное и совсем не национальное государство. Где титульная нация вымирает и живет в нищете. Где проблему помойки в Балашихе решает Путин лично в прямом эфире (потому, что остальные госинституты не работают).

Где нет никакой демократии — 20 лет у власти один «фюрер» и его партия, которые управляют страной в свободное от воровства время. Какие еще стены от наплыва мигрантов? – Путин целуется взасос со среднеазиатскими ханами, это его лучшие друзья. Какая борьба с китайской агрессией в экономике? — Россия Путина — сырьевой придаток Китая. Хорошо, если с нефтью и лесом не продадут еще и территории.

ВВП США — 20 трлн. долл. (2018 г.). ВВП России – 1,6 трлн. Разница в 12 раз. По ВВП на душу – в 6 раз. Промышленный гигант и сырьевой карлик. Демократия, где Альт Райт, либералы, зеленые и прочие дерутся за избирателя — и унылая чекистская помойка с «Единой Россией» и её филиалами (КПРФ, ЛДПР и т.д.). Современное развитое государство и мракобесный Лубянский Гондурас, где в 2000-2017 гг. закрыто 26 тысяч школ за ненадобностью и освящают ракеты перед тем, как упасть.

Нет тут ничего общего, две разных планеты. Но тогда чего Путин хотел добиться, влезая в выборы на стороне Трампа? И добился ли? – А вот этому посвящена вторая, самая веселая часть доклада Мюллера: многоходовочки.

5. «Действия в чужом интересе без поручения».

Конечно, Путин влез в выборы в США в надежде на снятие санкций. Но судя по докладу Мюллера, влез он туда без внятных гарантий от команды Трампа, что это будет сделано. И даже без нормального канала связи с этой командой. То есть вся операция «Трамп-наш» была, в сущности, авантюрой. Как говорят, юристы — «действия в чужом интересе без поручения».

Согласно докладу Мюллера уже с декабря 2015 г., почти за год до выборов, начались попытки наладить неформальный (т.е. тайный) канал связи со штабом Трампа, чтобы договориться о координации. Путин предпринимал их вновь и вновь параллельно кибервойне, которую вели тролли и хакеры ГРУ. Пока те стучали по клавишам за компами, эмиссары разного вида и звания выходили на штаб Трампа, чтобы найти контакт.

Гонцы, которых Путин засылал к Трампу, варьировались от кадровых чекистов до Авена с Дерипаской. От людей из окружения младшей дочки Путина до братвы с Брайтон-бич. Мобилизовали всех.

Ближе всех к успеху был агент Дерипаска. Он купил с потрохами политтехнолога Пола Манафорта, главу штаба Трампа. Десять лет его окучивал, то ли 50, то ли 60 млн. долл. потратил. Канал был почти готов, но тут ФБР помешало. Манафорта сняли, потом посадили.

Вслед за Дерипаской угодить Путину пытался олигарх Авен (совладелец Альфа-Банка):

Позднее Авен через своего адвоката дал письменные показания для властей США, как это было (стр.145-46 доклада Мюллера). Судя по показаниям Авена , он встречается с Путиным примерно раз в три месяца. В ходе этих встреч он должен крайне внимательно слушать шефа, улавливая малейшие пожелания с его стороны. Иначе у него (у Авена) «будут проблемы».

И вот в 2016 г. шеф намекнул, что ищет выход на Трампа, но не может найти. Авен вызвался помочь через связи Альфа-Банка в Америке. Вызывался — но, правда, сделать ничего не смог.

В показаниях агента Авена самое занятное — это характер его взаимоотношений с Путиным. Авен – это вообще-то человек с 5 млрд. долл. состояния. Он поддерживал передачу власти Путину от Ельцина в 1999 г.

Наконец, Авен – это подельник Путина по афере «Сырье в обмен на продовольствие». Вся бурная деятельность Путина в рамках этой аферы по выдаче лицензий на экспорт всяким левым фирмам была на самом деле согласована с главой КВЭС России (Комитета по внешнеэкономическим связям) в правительстве в Москве. А главой КВЭС России тогда был, как вы догадались, Петр Олегович Авен.

И вот теперь этот внук латышского стрелка-чекиста с 5 млрд. долл., который помогал ставить Путина у власти в 1999 г., ползает перед этим Путиным на брюхе и шестерит в роли агента-связника. А то ведь и правда «будут проблемы».

Судя по докладу Мюллера (стр.118), такой же шестеркой у Путина является генпрокурор Чайка. Прознав, что шеф ищет выход на Трампа, прокурор тоже решил прогуться. Путем сложной комбинации, через олигарха Агаларова (партнер Трампа по конкурсам красоты) на сына Трампа вывели адвоката Наталью Весельницкую.

Это такая хабалистая тетка из Химок, которая работает у Чайки решальщицей. Но решалово у прокурорских – это одно, а общение с командой кандидата в президенты США – немного другое. Тетка-решальщица от Чайки свою миссию полностью провалила. Окружение Трампа её не восприняло.

В отличие от Весельницкой старый чекист Сергей Горьков (глава Внешэкономбанка) подошел к делу обстоятельно. В декабре 2016 г. через посольство в Вашингтоне он напросился на встречу с Кушнером – влиятельным зятем Трампа. На встречу Горьков пришел с картиной и пакетом земли из еврейского местечка в Белоруссии, откуда родом предки Кушнера. После такого начала, призванного расположить к себе объект разработки, Горьков заявил, что дружен с Путиным и предложил себя как прямой выход на него (стр. 162 доклада Мюллера).

Джаред Кушнер – внук партизанки Раи Кушнер из г.Новогрудок (Зап. Белоруссия). В лесу, в партизанском отряде им. Калинина, она и познакомилась с его дедом. Однако развести потомственного партизана Кушнера Горькову не удалось. Кушнер забрал пакет, картину, ничего конкретного не сказал и выпроводил гостя.

Путинский друг чекист Горьков. Глава Внешэкономбанка России в 2015-18 гг. По заданию шефа окучивал зятя Трампа в период выборов в Америке. Вербовка не удалась.

Зять Кушнер, Иванка и внуки Трампа. Кушнер был одной из ключевых фигур в предвыборном штабе Трампа. Позднее его влияние еще усилилось. В 2017 г., через полгода как Трамп стал президентом, в его команде произошел раскол: Кушнер поругался со Стивом Бэнноном (который Альт-Райт). Они с Иванкой добились, чтоб Бэннона убрали из администрации. Главный идеолог Трампа ушел в отставку. Партизаны победили фашистов.

Стива Бэннона и его окружение , кстати, в Москве тоже пытались использовать для выхода на Трампа. В данном случае пошли в дело коммерческие связи младшей дочери Путина (банкир Кирилл Дмитриев). Дмитриев – муж Натальи Поповой, лучшей подруги Кати Путиной. Эта же Наталья Попова работает замом у Кати в фонде-кормушке «Иннопрактика», куда крупнейшие госкомпании скидываются дочке Путина на жизнь.

Так вот еще в 2011 г. Катя попросила папу устроить на работу мужа её лучшей подруги — молодого банкира Кирилла Дмитриева. И папа помог. Сделал его главой Российского фонда прямых инвестиций (РПИФ), где 10 млрд. долл. государственных денег. Деньги большие, ответственность. Не каждый справится. А вот муж лучшей подруги младшей дочки – самое оно.

Так вот этому Кириллу Дмитриеву тоже дали задание выйти на команду Трампа для установления канала связи.

Поскольку госфонд РПФ инвестирует большие деньги в экономику ОАЭ, у Дмитриева были связи среди местной знати. Через эмира Абу-Даби ему устроили встречу с Эриком Принсом. Это основатель легендарной американской ЧВК «Блэквотер». После серии скандалов в 2000-е с военными преступлениями в Ираке, убийствами всяких джихадистов на подряде у ЦРУ, Эрик Принс покинул «Блэквотер» и ныне живет в ОАЭ. Там у него новая ЧВК на службе у шейхов. При этом бывший спецназовец Эрик Принс — это тоже Альт-Райт и хорошо знаком со Стивом Бэнноном.

Дмитриев попросил устроить ему встречу с Принсом с целью организации неформального канала связи Путин-Трамп (стр. 146 доклада Мюллера). Встреча прошла в условиях секретности на Сейшелах в январе 2017 г. Однако конспирация оказалась напрасной – электронные и прочие коммуникации Принса благополучно прослушивались и просматривались из Америки. Встреча не дала ожидаемого результата, а Принса потом еще долго полоскали в СМИ, тягали на допросы на тему, как он Родину продал и т.п.

6. «Эти люди хуже, чем проститутки».

Попытки Путина наладить канал связи длились больше года. Как правило, это была импровизация на ходу, порученная не лучшим исполнителям, которые сами все проваливали. В тех редких случаях, когда канал связи все-таки удавалось наладить или было подозрение, что он налажен (например, Пол Манафорт, купленный Дерипаской; помощник Трампа Картер Пейдж, посетивший Москву летом 2016 г. и др.), странным образом появлялось ФБР.

У объекта вербовки начинались проблемы, данные оперативной разработки вскоре попадали в СМИ, а также в Лондон — фирме Кристофера Стила.

Контора Стила – это веселая компания ветеранов русского отдела МИ-6 ( Стил, Миллер, Скрипаль и др.), которые работали в связке с ФБР. С июня 2016 они выпускали многосерийный опус под названием «Досье Стила» — скандальное досье на Трампа про то, как он продался русским, жулик, нарцисс и извращенец. Досье выходило в течение полугода, поэтапно, глава за главой, а сотрудники штаба Трампа, упомянутые в нем — один за одним отправлялись в отставку (а иногда – и за решетку).

Так контрразведка ФБР неплохо подняла тиражи анти-трамповских СМИ (таких скандальных выборов в Америке давно не было), а заодно эффективно зачистила штаб Трампа от тех, кто был на подозрении.

Работа фирмы Стила вызвала крайнее раздражение у Путина. 17 января 2017 г. в Кремле перед камерами Путин публично обрушился на авторов досье Стила, сказав, что они «хуже чем проститутки» и т.д. Действительно творческий коллектив фирмы Стила здорово подпортил Путину и ГРУ операцию «Трамп-наш».

После чего Сергея Скрипаля, который был соавтором досье Стила, пытались убить агенты ГРУ изощренным варварским способом – применив химическое оружие в центре Англии.

7. «Все необходимое финансирование мы получаем из России».

Итак, комиссия Мюллера доказала, что путинские спецслужбы вмешались в выборы 2016 г., но НЕ смогла доказать сговор – наличие тайного канала связи Трамп-Путин. То есть такой канал пытались наладить, но по разным причинам это не получилось.

В связи с этим возникает вопрос: скандал «Трамп-Россия» на этом завершен? Тема закрыта или продолжение следует? — Тема не закрыта, конечно. И не исключено, что самое интересное – впереди. Ведь Мюллер ограничил свое расследование периодом 2015-17 гг. Когда Трамп уйдет от власти, а может и раньше, неизбежно начнут копать другой период — как минимум, с его банкротства в 2004 году, после чего разрушенный бизнес Трампа чудесным образом воскрес на неких «русских деньгах».

У миллиардера Трампа много лет было два основных бизнеса: строительство элитных офисно-жилых комплексов («башни Трампа») и плюс сеть отелей и казино. За прошедшие 30 лет разные компании из империи Трампа несколько раз признавались банкротами в США, за что Трамп заслужил кличку «король долгов».

Самые масштабные проблемы у него были в 2004 г., когда сеть казино и отелей Трампа обанкротилась с долгами 1,8 млрд. долл. C трудом Трампу удалось договориться с банками, чтоб не покинуть бизнес. Однако в 2009 г. эта же сеть и казино и отелей обанкротилась вновь, теперь с долгами 1,2 млрд.

В итоге событий 2004-2009 гг. Трамп утратил контроль над своими отелями и казино. Осталась только вывеска. Их владелец теперь – миллиардер Карл Икан, финансист с Уолл-Стрит. Кроме того, проблемы в сети отелей и казино перекинулись и на чисто строительный бизнес Трампа. Банки стали отказывать ему в кредите. Для постройки элитных башен нужны были кредиты, а кто ж их даст «королю долгов», если он еще и «король банкротов»? Но, тем не менее, Трамп где-то нашел деньги и продолжал строить свои башни и в 2000-е гг.

«Мы не рассчитываем на американские банки. Все необходимое финансирование мы получаем из России» (Эрик Трамп, сын Д.Трампа. Из беседы с журналистом Джеймсом Додсоном в 2014 г.)

Что это были за таинственные русские деньги, которые спасли азартного игрока Трампа от краха? Следы этих денег ведут вот сюда: веселый райончик в Бруклине, который называется Брайтон-Бич.

Связи Трампа с местной братвой из числа советских эмигрантов насчитывают более 30 лет, с начала 1980-х гг. Именно эти ребята обеспечили ему то самое «финансирование из России». Например, самый масштабный проект Трампа 2000-гг. – это башня «Трамп Сохо» в Нью-Йорке стоимостью полмиллиарда долларов. Деньги на неё дали вот эти два человека: Тамир Сапир (Теймураз Сепиашвили) и Феликс Сатер (Феликс Шеферовский).

Строительство «Трамп Сохо» полностью оплатили фирмы «Сапир организейшн» (Тамир Сапир) и «Байрок Групп» (инвестфонд под управлением Ф.Сатера). Трамп получил 18 % в проекте за использование своего имени и услуги по управлению. А стройку оплатили мутные инвесторы с Брайтон Бич.

Причем один из них (Сатер) не просто давал деньги, а даже числился у Трампа советником на общественных началах, т.е. помогал ему управлять бизнесом. Знаменитая визитка Феликса Сатера образца 2010 г.: «Феликс Сатер. Старший советник Дональда Трампа».

8. Из жизни лавочников.

Происхождение денег у партнеров Трампа Сапира и Сатера окутано тайной. Оба приехали в США в 1970-х гг., оба сменили имена на американский лад. Оба в 1990-е занимались всякими мутными делами: Сапир – нефтью, Сатер – оружием (вместе с ГРУ) и биржевыми аферами (вместе с семьей Дженовезе).

И оба в начале 2000-х чудесным образом оказались во главе коммерческих структур, где лежали миллиарды долларов неясного происхождения, предназначенные для вложений в американскую недвижимость. Структур больше похожих на общаки. Из которых средства пошли в том числе на проекты Трампа.

Что это за люди, которые помогли Трампу материально? До распада СССР грузинский еврей Тамир Сапир был лавочником на Брайтоне, держал магазинчик с электроникой. В 1990-е резко стал торговать нефтепродуктами московского НПЗ. Он фактически контролировал этот завод, пока в конце 90-х его оттуда не выжили Лужков и компания. Уйдя с МНПЗ, он стал скупать недвижимость в центре Нью-Йорка.

Как объяснял сам Сапир, все дело было в … разнице напряжения в сети в США и в России. Там 127 вольт, у нас – 220.

Советский чиновник, чекист, о чем он думал, попав в консульство СССР в Нью-Йорке или в советское представительство в ООН? – Правильно, затариться барахлом, особенно электроникой. А тут лавка, где продают вещи под нестандартное для Америки напряжение. В этой лавке еще в советские времена Сапир познакомился с массой интересных людей. От чекистов из окружения Шеварнадзе (министр иностранных дел при Горбачеве) до высоких чинов из нефтяной промышленности СССР.

Сергей Грибков. «В лавке». 1882 г. Прекрасная картина 19 века. Ростовский областной музей изобразительных искусств. Замените хозяина лавки на Тамира Сапира, а красну девицу – на Николая Лемаева (министр нефтехимической промышленности СССР в 1985-89 гг.), и вы поймете, как Сапир сделал свой первый миллион.

До 1987 г. в СССР была госмонополия внешней торговли. До 1987 г. министру в лавке у Сапира делать было нечего, ну разве что купить себе телевизор или магнитолу. Однако в 1987 г. при Горбачеве были введены послабления — появились частные СП (совместные предприятия с иностранцами) с правом экспорта товаров за рубеж.

Для понимающих людей это был Клондайк. Позарез были нужны только посредники на Западе, кто б смог быстро найти покупателей на сырье, которое стоило копейки по советским внутренним ценам. Порой совершенно случайные, но предприимчивые люди, кто смог вовремя оказаться в нужном месте, на глазах делали состояния. Министр предложил ушлому лавочнику гешефт – найти покупателя на 50 000 тонн карбамида с одного из советских заводов. Сапир быстро смекнул и нашел. Утром они с Лемаевым проснулись миллионерами.

«В брайтонской лавке». Конец 20 в. Тамир Сапир предлагает министру СССР продать карбамид в Америку. Государственный Русский музей путинизма (будет открыт после свержения режима).

Слева от этой картины будет висеть полотно «Путин и Авен договариваются об афере «Сырье в обмен на продовольствие». А справа — скульптура «Сечин, отжимающий «Юкос» у Ходора».

Сапир просидел на потоках Московского нефтеперерабатывающего завода до конца 1990-х гг. Ушли его со скандалом. Сапира обвиняли в том, что он разграбил оборотные средства завода, опутал его кабальными сделками, долгами и проч. Понятно, что сами эти лужковцы были не лучше, но Сапиру пришлось подвинуться. Впрочем, горевал он не долго.

«Он [Тамир Сапир] сделал деньги, когда был развал СССР. Правдами или неправдами, украл — не украл, но он нажил денег и вложил в нью-йоркскую недвижимость. Когда он вместе с нами покупал здания за 300 млн. долл. — вопрос «грязные деньги или нет»… — ну, раньше вон Рузвельты тоже делали деньги на опиуме в Китае…»(Феликс Сатер о своем компаньоне Тамире Сапире, из интервью журналу «Нью-Йоркер» 6.10.2018 г.).

Конечно, хорошо, что Феликс Сатер вспомнил, как Уоррен Делано, дедушка Франклина Рузвельта, поставлял опиум в Китай в 19 веке. Но хотелось бы поподробнее про его друга Сапира. Какой опиум и куда он поставлял? Откуда появились миллиарды долларов в «Сапир организаейшн» в начале 2000-х гг.? Вряд ли это деньги только его, наворованные на МНПЗ, тем более, что его оттуда выжили.

Тамир Сапир.Самый богатый грузинский еврей в мире. В 2014 г. умер в возрасте 67 лет, унеся свои тайны в могилу. А его бизнес (по держанию общака) перешел к сыну.

9. «Наш мальчик может стать президентом».

Компаньон Тамира Сапира по бизнесу Феликс Сатер – личность не менее занятная. Это уже человек из чисто бандитской среды. Приехал на Брайтон в 1974 г. в 8-летнем возрасте. Его отец – уголовный авторитет Миша Шеферовский по кличке «Черепица». Попав в Америку, папа пошел работать по специальности (рэкет). Примкнул к бригаде легегендарного Евсея Агрона.

Евсей Агрон (вор в законе Евсей Ленинградский) — основатель брайтонской мафии. Прибыл в США в 1976 г. Начинал с рэкета. Потом героин, потом бензин. Один из соратников Евсея, Давид Богатин, в начале 1980-х придумал схему по уклонению от американских акцизов на топливо с помощью фирм-однодневок, которые они регистрировали на эмигрантов. Бизнес оказался настолько прибыльным, что вскоре стал приносить братве сотни миллионов долларов.

Правда, приходилось делиться. ОПГ Евсея смогла работать в Америке только потому, что пристроилась младшим партнером к Коза-Ностре. Весь бензиновый и героиновый бизнес Евсея был обложен «налогом» в пользу итальянцев.

Нью-Йорк, Брайтон-Бич. Ночной клуб «Эль Карибе». Здесь была штаб-квартира бригады Евсея.

В это клубе регулярно тусили сам Евсей и его соратники: Биба (Борис Найфельд), Фима (Фима Шустерман), Черепица (отец Ф.Сатера), Давид Богатин и другие бандиты.

Владельцем клуба был Мортон Левин – нью-йорский еврей, по основной профессии — доктор, перебравшийся в Америку из Польши после Холокоста. По основной работе доктор Левин был хорошо знаком с Коза-Нострой, много лет лечил представителей семьи Лучезе.

Именно с Лучезе состоял в особо близких отношениях вор Евсей. Когда его убили в разборках в 1985 г. (это сделали бандиты из конкурирующей бригады Бориса Гольдберга) Лучезе отомстили за своего подопечного. Исполнитель убийства Евсея бандит Владимир Резников (Вадик Резник) был расстрелян итальянцами средь бела дня там же на Брайтоне.

Ну а пока Евсей был жив, гулял с братвой в «Эль Карибе». За взрослыми тянулось молодое поколение. Владелец клуба, семейный доктор семьи Лучезе Мортон Левин, не имел своих детей. Но у него был любимый племянник, который был ему как сын. Племянник-подросток тоже приходил в клуб, смотрел на тусовки братвы, дружил с детьми брайтонских авторитетов. Дети образовали свою тусовку параллельно взрослым.

Лучшим другом племянника на районе стал уже знакомый нам Феликс Сатер (сын Черепицы), а лучшей подругой (впоследствии женой) — Лора Шустерман (дочка авторитета Фимы Шустермана). Ну а звали племянника Майкл Коэн.

Это личный юрист и решальщик Трампа, который работал у него с 2006 г. На работу к Трампу его устроил тесть – уголовный авторитет Фима Шустерман. Криминальные доходы мало получить — надо отмыть и спрятать. Брайтонские бандиты (Давид Богатин, Фима Шустерман) регулярно брали у Трампа оптом элитные квартиры для вложения средств общака. Ну а тут еще и зять – молодой адвокат, чего б не помочь с работой. Так в близком окружении Трампа появился решала с Брайтон-Бич, с прямым выходом на верхушку русской мафии в Америке.

Но и это еще не все. Наряду с Коэном в окружение Трампа вошел его друг детства Феликс Сатер (Шеферовский):

Причем, если Коэна к Трампу привел Фима, то Сатер, судя по всему, познакомился с ним еще раньше, по каким-то другим каналам. Во всяком случае, сам Сатер датировал свое знакомство с Трампом 1996 годом — якобы он снял офис в башне Трампа в Нью-Йорке и по случаю подружился с хозяином здания. Так оно или нет, проверить сложно, но факт остается фактом: в 2000-х гг. в окружение Трампа вошли люди из брайтонской мафиозной тусовки: одни в качестве ключевых инвесторов (Сатер. Сапир), другой – как решальщик, исполнитель деликатных поручений.

Знаменитое письмо Сатера Коэну по электронной почте от 3 ноября 2015 г., которое обошло все американские СМИ: «Дружище, наш мальчик может стать президентом. И мы можем устроить это. Я подтяну всю путинскую команду под это дело и мы будем управлять процессом».

«Мальчик», конечно, стал президентом, но откуда у Сатера, сына авторитета Черепицы с Брайтон-Бич, такие связи в Кремле?

10.Черепица-младший.

Бригада Евсея распалась к началу 90-х гг. Евсея убили, его преемник Марат Балагула в 1989 г. сел в тюрьму надолго благодаря усилиям ФБР. Новый босс Борис Найфельд (Биба) под нажимом ФБР сбежал в Европу, в Антверпен, откуда рулил поставками наркоты в США. Но потом тоже был выдан ФБР и отправился на нары.

Остатки бригады Евсея, кого не убили и не посадили, пристроились кто куда. Многие примкнули к восходящей звезде мировой преступности 90-х гг. — Семену Могилевичу по кличке «Сева»:

Это один из основателей солнцевской ОПГ в Москве. У солнцевских Сева отвечал за международные связи, создав свою преступную сеть, которую ФБР назвало ОСМ – «Организация Семена Могилевича» (SMO в англоязычном варианте). ОСМ орудовала в Европе и Америке, являясь своего рода «международным филиалом» солнцевской группировки. А главным занятием организации Могилевича стала торговля оружием, которого остались горы после СССР.

Ориентировка на Могилевича на сайте ФБР в начале 2000–х гг. Входит в топ-10 наиболее разыскиваемых лиц (на самом деле Сева уже 20 лет вполне открыто живет в Москве под крылом у Путина).

Очень многие брайтонские бандиты и жулики в 1990-е гг. пошли к Могилевичу, став по сути брайтонско-солнцевской братвой. И по случаю оказалось, что папа Феликса Сатера — Михаил Шеферовский, это старый знакомый Севы еще с советских времен. Эти связи Черепицы-старшего на самом верху российской оргпреступности немало помогли его сыну Феликсу.

В 1991 г., когда распался СССР, и начался расцвет солнцевской и прочей братвы в России, Феликсу Сатеру было 25 лет. В 90-е он сначала отсидел срок за хулиганку (изуродовал человека в пьяной драке, ударив в лицо «звездочкой» — битой бутылкой). Потом братва купила ему брокерскую фирму на бирже в Нью-Йорке.

Там Сатер проворачивал аферы в интересах русской и итальянской мафии (семьи Дженовезе). По-английски это называется схемы «Памп энд Дамп» (надуй и слей). Брокерская фирма Сатера скупала бросовые акции, искусственно вздувала цены на них и впаривала лохам. После чего курс падал, а деньги перемещались в карманы мафии.

На биржевых аферах в 1993-96 гг. Сатер заработал первые большие деньги. Около 40 млн долл. по данным ФБР. А в 1997 г. его биография сделала еще один зигзаг: Сатер занялся торговлей оружием. Некие влиятельные люди в Москве открыли ему доступ к российским арсеналам.

Друг Сатера Сальваторе Лауриа (они вместе работали на бирже, а потом по оружейным сделкам) описывал их бизнес так:

«Мы контактировали с разными странами и криминальными организациями, предлагая им все: от ракет до автоматов и миллионов единиц боеприпасов… Мы превратились в парней, который продавали корабли с оружием арабам и всяким мусульманам, в Ирак. Ливию, странам — врагам Америки».

11.Двойной агент.

В Москве у Сатера был партнер – высокопоставленный офицер ГРУ, который помогал американцам открывать двери в нужные кабинеты. Сатера потом не раз пытали журналисты про его московские дела 90-х. Он категорически отрицал, что вошел в бизнес по торговле оружием благодаря связям своего папы с Могилевичем и солнцевской ОПГ. Мол, просто приехал в Москву и познакомился в кабаке с генералом ГРУ. Выпили, закусили, и генерал начал продавать Сатеру оружие.

Генерала ГРУ звали Шмыков Евгений Павлович:

Большой специалист по Афганистану и Ближнему Востоку.

Афганистан, 1998 г. Шмыков и известный полевой командир Ахмад Шах Масуд.

Именно генерал Шмыков стал партнером Сатера в торговле оружием. Поскольку генерал Шмыков до сих пор жив, живет в России и при погонах, то, как вы понимаете, все, что он продавал Сатеру в 90-е – он делал с санкции руководства.

Но это еще не все. Ведя бизнес со Шмыковым, Сатер одновременно стал сотрудничать с РУМО (Разведывательное управление Минобороны США). Это военная разведка США, контора аналогичная ГРУ.

Сам Сатер утверждал, что мотивом были его «патриотические убеждения» как гражданина США. Но скорее всего, причины были прозаичнее. В 1997-98 гг. ФБР активно взялось за его старые дела на бирже, все аферы были разоблачены, и выбор у Сатера был небогат: стучи или сядешь. В Москве куратором Сатера от американских спецслужб стал вот этот человек: Милтон Блэйн, официально – бизнесмен, торговец оружием, а по совместительству — агент РУМО.

У Блэйна был хороший бюджет на Россию. Первым заданием для Сатера он поставил купить у русских образцы или хотя бы документацию к ракете X-31 для подавления радаров (заказ был от компании «Боинг», производившей аналогичные изделия). Также Блэйн был готов платить за любую интересную информацию, которую Сатер мог узнать у Шмыкова.

Что касается ГРУ, там были явно вполне в курсе работы Сатера на две стороны. И использовали шустрого брайтонского эмигранта как канал связи в коммерческих целях. Вскоре генерал Шмыков начал продавать Сатеру не только партии оружия, но и информацию, интересную для США. Например, о лагерях исламистов в Афганистане, по которым затем наносили удары американские ВВС.

Доходило до курьезов. Однажды Шмыков сообщил Сатеру, что ГРУ знает местонахождение Бен Ладена в Афганистане и готово выслать отряд из 50 наемников, чтобы замочить врага Америки №1. Цена вопроса — миллион долларов. Каждому. Сделка не состоялась, т.к. американцы были готовы дать только 5 млн., а не 50.

12.Фонд-общак.

Сатер активно торговал оружием примерно с 1997 по 2002 г. А в 2002 в его судьбе происходит очередной крутой поворот: он завязывает с оружием и внезапно оказывается во главе инвестиционного фонда «Байрок», куда неизвестные вкладчики из бывшего СССР заводят 2,5 млрд. долл. на покупку недвижимости в США.

В качестве управляющего этим таинственным фондом Сатер, по его словам, принял участие в строительстве минимум пяти (!) башен Трампа в разных местах. Еще одну они собирались построить в Москве. Сатер активно проталкивал этот проект в конце 2015 г., когда Трамп уже был кандидатом в президенты. В Москве проект лоббировал Шмыков. Заодно это был повод наладить канал связи, который так искали в Кремле.

Два ветерана шпионско-мафиозной тусовки, работающие в паре еще с 90-х гг., вызвались «послужить Родине» и себя не забыть.

В какой-то момент Сатер на той стороне океана почти согласовал поездку Трампа в Москву по поводу башни. Он получил копии паспортов Трампа и Майкла Коэна для получения виз (стр.76 доклада Мюллера). Приглашение на визу должен был дать банк ВТБ. Но Трамп в последний момент отменил визит. Шла предвыборная кампания, ему было не до башен в Москве.

Самым интересным вопросом в этой истории является, безусловно, происхождение денег, которые Сатер подгонял Трампу в его проекты в течение многих лет. Откуда эти миллиарды?

«Я никогда до конца не понимал, кто же хозяин «Байрок» (Дональд Трамп, из показаний на суде в 2011 г.). Что, впрочем, не мешало ему брать у них деньги.

Бывший финансовый директор «Байрока» американец Джоди Крисс в 2010-18 гг. судился со своим бывшим работодателем по поводу невыплаченных гонораров. На суде он заявил, что «Байрок» — это был просто общак русской мафии под управлением Сатера. Из этого общака и была профинансирована башня «Трамп Сохо» в 2006-2008 гг.

Кроме того, как утверждал Джоди Крисс, часть денег в мафиозном фонде-общаке «Байрок» принадлежала Путину и его окружению. Путинские деньги заводили в «Байрок» аккуратно, окольным путем, через банки маленькой северной страны Исландии. Об этом же, кстати, говорил когда-то Березовский. В 2009 г. в интервью английскому каналу «Cкай ТВ» Березовский заявил: «Если вы хотите посмотреть, где Путин и его дружки отмывают деньги, лучший пример это – Исландия».

Суд Джоди Крисса с «Байроком» кончился мировым соглашением в 2018 г. Стороны решили не развивать глубже тему мафиозных денег в проектах Трампа.

Джоди Крисс. Финансовый директор мафиозного фонда «Байрок».

Таким образом, если кратко — Трампа спасли от банкротства деньги из путинских мафиозных общаков. И одной из главных тем скандала Трамп-Россия является возможный компромат, который есть на Трампа в Кремле по тем мутным сделкам 2000-х гг. Эта линия расследования в США активно продолжается. Сатера тягают на многочасовые допросы в Комитет по разведке Конгресса. Так что тема «Трамп и братва» далеко не закрыта. Пожелаем им удачи в этом благородном деле.

13.Эпилог. Братки и чепиги.

В феврале 2019 г. ФСБ с большой помпой осуществила разгром таганской ОПГ в Москве. Информацию передали в СМИ, со всеми подробностями, чтоб создать побольше шума. Таганская ОПГ — это банда, которая насчитывала более 100 чел. И успешно работала все годы правления Путина. Занимались, они, в основном, убийствами и входили в клан Таро (вор в закон Тариел Ониани). Таганские убили Япончика, его казначея Шабтая Калмановича, убили деда Хасана и многих других.

Главарем банды был бандит Игорь Жирноклеев по кличке «Жирный», за финансово-экономическую часть отвечал бандит Григорий Рабинович по кличке «Гриша Таганский». Так вот главарь банды Жирный оказался…подполковником ГРУ, а свой арсенал таганская ОПГ хранила на территории Центра спецназначения ГРУ в Кубинке (он же объект Кубинка-2 или просто «Куба»). О себе Жирный так и говорил приближенным: «Я – бандит в погонах».

Понятно, что внезапное разоблачение таганской ОПГ при ГРУ – это часть межклановой свары в путинских спецслужбах, которая идет еще с 2015 г., с дела полковника Захарченко. Сдают ребята друга друга вместе с потрохами и с общаками. Ну и пусть сдают, кормовая база сужается, а у них там общаки на уровне начальников отделов – у кого 8 миллиардов (полковник Захарченко), у кого 12 (полковник Черкалин).

Но я сейчас не об этом. Я вообще о модели функционирования российской оргпреступности. Это просто какой-то… позор.

Есть такой брайтонский авторитет – Леонид Ройтман (Лёня Длинный). В 90-е — член бригады киллеров, которая работала на Могилевича (солнцевская ОПГ). Дейстовала эта бригада на территории трех стран — США, России и Украины.

По словам Ройтмана, их крышевало ФСБ, а для солнцевских киллеров проводились даже «курсы обучения» на базах ФСБ под Москвой. «Курсы» организовывал авторитет Андрей Скоч («Скотч»), который отвечал за силовой блок в солнцевской ОПГ:

«Наши киллеры ездили на тренировки к Скочу при ФСБ. В спортивные городки специальные, где они проходили рукопашный бой, минирование их тренировали. Как расчленять человека, как сжигать человека, как закапывать его правильно» (из интервью Л.Ройтмана изданию «The Insider», март 2019 г.).

По словам Ройтмана, при Ельцине солнцевские платили Ковалеву (директор ФСБ в 1996-98 гг.), а при Путине – Патрушеву. Глубокая реформа.

Николай Патрушев. Питерский чекист. Куратор спецслужб у Путина (и держатель их общака). Обогатил русский язык выражением «Рязанский сахар» (утверждал, что гексоген в жилой дом в Рязани в сентябре 1999 заложили в порядке «учений ФСБ» и вообще «там был сахар»). Автор идеи о том, что сотрудники ФСБ времен Путина – это «новые дворяне». 3 ноября 2005 г. решением Великой Княгини Марии Романовой Патрушев и все его потомство объявлены «потомственными дворянами» (князья Лубянские-Гексогеновые).

Авторитет Скотч, солнцевская ОПГ. Заслуженный тренер по самбо и дзюдо. Миллиардер, депутат Госдумы, владелец (вместе с Усмановым) богатств Курской магнитной аномалии — рудников и комбинатов Курска и Белгорода. Специалист, как правильно сжигать и расчленять. Задолженности по взносам в общак не имеет.

Авторитет Леня Длинный. Начинал киллером. Работал на солнцевских — Скотч, Могилевич. В настоящее время, после отсидки в американской тюрьме, отошел от активного бандитизма. Периодически дает интервью журналистам, где пускается в воспоминания о лихих 90-х: кто кого крышевал, заказывал и трупы на фарш в рыбном цеху пускал. И как их этому ФСБ обучало.

Но оставим солнцевских. Помимо них в России есть еще вторая крупнейшая ОПГ – измайловская. Про них писал еще покойный Литвиненко. В 1990-е он служил в УРПО ФСБ (управление по разработке лидеров преступных объединений). Литвиненко в красках вспоминал, как их управление крышевало измайловскую ОПГ, а также банды узбеков – поставщиков героина в Россию. Они там до такой степени срослись, что выезжали на стрелки вместе, совместно организовывали убийства, генералы вкладывали личные деньги в партии героина.

О том же говорил Джалол Хайдаров, бизнесмен и бывший член измайловской ОПГ, сбежавший на Запад в 2000 г. Измайловская ОПГ крышевалась ФСБ, генералы и полковники приезжали в штаб-квартиру бандитов на Плющихе, где планировали преступления и рейдерские захваты. В сходках участвовали высшие чины ФСБ и МВД, уголовники, а также Дерипаска, чей офис был в том же особняке этажом выше.

При Путине ничего принципиально не изменилось. Измайловскую ОПГ при нем крышуют ГРУ и ЦСН ФСБ (спецназ ФСБ, базируется в Балашихе). Глубокая реформа.

Москва, 22 октября 2008 г. Концерт в Кремле «Служить России!». Спонсор – измайловская ОПГ (фонд «Анастасиос»). Слева направо: Юрий Гаранин (один из лидеров измайловской ОПГ), генерал Владимир Подольский (командир спецназа «Вымпел» ЦСН ФСБ), генерал Дмитрий Черепанов (командир спецназа «Витязь» МВД), генерал Владимир Штаненко (спецназ ФСИН «Факел»).

Надо ли удивляться, что в таком государстве «новых дворян» (т.е. чекистов и уголовников) и внешняя политика ведется соответствующая. Силами сатеров, шмыковых, дерипасок и других героев операции «Трамп-наш». Каков поп – таков и приход.

Источник: argumentua

Американці не розуміють, чому Зеленський призначає колишніх корупціонерів

Нова влада в Україні призначає колишніх корупціонерів. Звернути увагу на це просять президента України Володимира Зеленського. Лист йому направив Аскольд Лозинський, який двічі обирався головою Українського Конгресового Комітету США, двічі президентом Світового Конгресу Українців, належить до керівних та наглядових органів американських професійних товариств та організацій.

«В Україні, на мою думку, дві найбільші небезпеки – це Москва і корупція. Невідомо, котра гірша. Тому бажаю звернути увагу на деякі кадрові призначення вашої адміністрації, котрі вказують на хронічну проблему. Не може бути так, як було. На жаль, тим, хто формує кадрову політику у вашій команді, не вдалося уникнути кадрових помилок», – пише Лозинський.

Він зазначив, що свого часу Конгрес США за його участі звернув увагу на деяких українських корупціонерів-високопосадовців. На них повинні бути накладені санкції за їхню діяльність, згідно з американським законодавством за порушення прав людини та використання влади для власного збагачення, зокрема відповідно до Акту Магницького. До кримінального угруповання входили колишній Генпрокурор В. Пшонка (який наразі втік), С. Нечипоренко (під слідством), М. Герасименко (призначений радником голови Служби безпеки України) та інші.

Так, у 2009 році Микола Герасименко на посаді заступника голови СБУ, у складі злочинного угруповання незаконно заволодів «Укрінбанком» та безпосередньо організовував незаконне переслідування голови правління Сергія Мещеряка, який очолював правління «Укрінбанку» 2002-2010 рр., а також інших співробітників банку, які відмовилися брати участь у фінансових оборудках.

«Після вашого обрання президентом до України повернувся Мещеряк – український дипломат, колишній керівник управління економічної безпеки РНБО, член Українсько-Американської міждержавної комісії, президент Українського відділення Асоціації Міжнародного права, добре відомий в Україні і на заході завдяки послідовній державній позиції та професійному захисту інтересів України на міжнародній арені. Тривалий час він перебував під захистом уряду США у зв’язку з замовним незаконним переслідуванням, організованим під час правління Януковича за участю Герасименка», – зазначається Лозинський в листі до Зеленського.

За словами самого Мещеряка, банк захопили за допомогою рейдерства українські високопосадовці, а після того, як він відмовився проводити через фінустанову сумнівні схеми виведення коштів на офшори, проти нього порушили кілька кримінальних справ і змусили залишити Україну.

«Усі ці роки, після 2011 року, коли я вимушений був покинути країну, прокурори і замовники мого незаконного переслідування, які стоять за їхніми спинами, робили все можливе, щоб справ не припиняли. Під час фабрикування кримінальних справ вигадували обставини, яких не існувало. Але в 2018-му Генпрокуратура ухвалила постанову про закриття всіх кримінальних проваджень проти мене», – сказав Мещеряк.

Коли він у 2002 році прийшов в «Укрінбанк», акціонери домовилися розвивати банк згідно із законодавством України і відповідно до західних стандартів (із білими зарплатами та податками). У 2006-2008 роках банком активно цікавилися західні інвестори і фінансові установи щодо купівлі. До того часу капіталізація «Укрінбанку» зросла в 10 разів і становила приблизно $200 млн, розширилася мережа установ, відчутно збільшився кредитний портфель. Було кілька пропозицій від західних інвестиційних фондів. З’явився покупець – найбільший ізраїльський банк Bank Hapoalim, контрольний пакет акцій якого належав громадянам США. Після аудиту «Укрінбанку» ізраїльські спеціалісти визнали роботу фінустанови бездоганною і уклали контракт про купівлю. Як зазначив Мещеряк, Нацбанк України завжди заробляв на видаванні дозволів (стандартний документ за формальною процедурою).

«Із цього моменту у 2009 році і почалося рейдерське захоплення з боку українських посадовців», – сказав він.

За словами Мещеряка, Нацбанк морочив голову протягом року, відправляв, мовляв, на сторінці 475-й у назві вулиці замість літери «е» зазначена «і», переробіть усе заново… Документи надсилалися в Ізраїль, там виправляли технічну одруківку, подавали заново в НБУ, але все починалося спочатку. За словами Мещеряка, коли він прийшов до одного з керівників підрозділу НБУ, той прямо сказав: «Ви дозволу не отримаєте, поки не вирішите питання зі Стельмахом».

За кілька днів після того, як акціонери здійснили візит до Стельмаха, дозвіл було отримано.

«Хабар представникам НБУ ніхто не давав. Як правило, платежі на ринку здійснювали вже після того, як акціонери продали акції банку. Ізраїльтяни вже були в банку, відбулася перша наглядова рада Bank Hapoalim. Але в угоді про продаж банку була умова: закриттям угоди про купівлю-продаж вважається момент обміну акцій на гроші», – зазначив Мещеряк.

У той час розпочалася світова банківська криза, яка зачепила й Україну. Гривня впала вдвічі, і голова Банку Ізраїлю, екс-перший заступник глави МВФ Стенлі Фішер відкликав своє рішення про купівлю «Укрінбанку». Банк Ізраїлю вирішив, що українська криза досить серйозна, і в останній момент відкликав дозвіл ізраїльському банку купувати український банк. У підсумку угоду на $200 млн було зірвано. А все тому, що НБУ майже рік чекав на хабар і відкладав купівлю-продаж. Незважаючи на зрив угоди, керівництво Нацбанку вважало, що йому мають заплатити. Криза в Україні продовжувалася, люди масово забирали депозити. У всіх українських банках виникла термінова потреба у рефінансуванні. Співробітники Національного банку використали цю ситуацію на свою користь.

«Просто так отримати рефінансування НБУ без грошей або погодження на політичному рівні було неможливо. У підсумку, незважаючи на те, що ми відповідали всім формальним вимогам, НБУ почав тягнути з рефінансуванням», – каже Мещеряк.

Керівництво «Укрінбанку» просило президента Віктора Ющенка, щоб він припинив знущання над банком, і Ющенко тоді поговорив з головою НБУ. Але до влади вже йшов Віктор Янукович і керівництво НБУ почало орієнтуватися на «Партію регіонів» і допомогу банку затягували.

«Укрінбанк» взявся терміново шукати інвесторів. У підсумку контрольний пакет акцій переоформили на осіб, які мали інвестувати в банк певні кошти. Несподівано НБУ ухвалив рішення виділити банку рефінансування в розмірі 450 млн грн. Як з’ясувалося згодом, новими власниками акцій були підставні особи, а реальними – стали голова НБУ Володимир Стельмах, заступник голови СБУ Микола Герасименко та тіньовий скарбник і «смотрящий» від Стельмаха Володимир Клименко, які перебували в той час на держпосадах. Підставні особи працювали в їхніх фірмах. Відновлення платоспроможності банку відбулося не завдяки інвестиціям, а завдяки видаванню рефінансування, який банк мав одержати за законом.

«Люди, які зайшли в банк на умовах інвестування, обдурили і жодних грошей у банк не вклали. Це типова схема виведення грошей за допомогою рефінансування: банк отримує кошти від НБУ, видає їх підконтрольним структурам, ті виводять кошти за кордон», – підкреслив Мещеряк.

Після рефінансування команді Мещеряка вдалося вивести «Укрінбанк» у режим штатної роботи. Щойно це було зроблено, у банку з’явилися Клименко та Герасименко і заявили, що вони реальні акціонери банку й самі визначатимуть, як розпоряджатися коштами. А Клименко прямо сказав, що представляє інтереси Стельмаха. Мещеряка примусили відати кредити їхнім підконтрольним структурам, замінити все правління банку і написати заяву про звільнення. Коли під тиском було звільнено понад 30 осіб із керівного складу «Укрінбанку», НБУ зменшив ставку рефінансування і продовжив кредит.

«За цими діями було видно використання наглядових функцій НБУ як механізму державного рекету», – сказав Мещеряк.

За президентства Віктора Януковича СБУ, прокуратура, інші силові органи були заодно з НБУ і представляли єдину репресивну машину з метою тримати всі банки на гачку.

«В Україні Нацбанк завжди був структурою, яка генерувала системну корупцію на державному рівні. Багато банків не відповідало формальним вимогам НБУ, але щоб залишатися на плаву заносили суми в потрібні кабінети», – акцентував екс-очільник «Укрінбанку».

Після звільнення Сергія Мещеряка Фонд гарантування вкладів фізичних осіб призначив «Укрінбанк» уповноваженим видавати гроші вкладникам іншого банку – збанкрутілого «Автокразбанку», власником якого також був Клименко. За офіційними даними, ФГВ відшкодував вкладникам банку приблизно 1,8 млрд грн. Це той мінімум, який Стельмах, Герасименко і Клименко вивели з банку. Вони довели банк до банкрутства, 2015-го його визнали неплатоспроможним, а в березні 2016-го НБУ ліквідували. За словами Мещеряка, з банку за схемами виводили гроші, проводили незаконні операції, регулярно підробляли і спотворювали фінансову звітність, зокрема для отримання нового рефінансування НБУ. Зокрема, коли держава вже компенсувала вкладникам 1,8 млрд грн, усі активи банку без зобов’язань знову повернули власникам на підставі сумнівних, на думку Фонду гарантування вкладів, судових рішень. Фактично держава розрахувалася з клієнтами коштом держбюджету, але не компенсувала коштів завдяки продажу майна банку, навпаки: за рішенням суду всі будівлі знову передали кримінальній групі, яка і далі грабувала банк. Незважаючи на кримінальні справи, відкриті на підставі заяв НБУ та Фонду гарантування вкладів, Стельмах, Герасименко, Клименко почуваються дуже комфортно.

2011 року проти Сергія Мещеряка працювала вся силова машина, аби прибрати його з банку. Були сфабриковані кримінальні справи, організовано збройний напад на його квартиру, арештували і затримали на 3 доби, 10 днів, а потім – на 3 місяці. Справа була на особистому контролі генпрокурора Пшонки.

«Було зрозуміло, що замовники зроблять усе, аби кинути мене за ґрати, нескінченно б порушували кримінальні справи, щоб я не міг вийти за жодним рішенням суду. Загалом, шансів не було, я виїхав із країни», – зазначив Мещеряк.

За словами Сергія, він передав до Конгресу США пакет документів, що стосувалися його незаконного переслідування в Україні. Документи розглянули в контексті накладення санкцій на осіб, причетних до фабрикації справи.

Коментуючи призначення таких людей, як Герасименко, у своєму листі-зверненні до президента Аскольд Лозинський наголошує: «Такі призначення свідчать про необхідність створення системи дієвих фільтрів для запобігання проникнення до влади тих, хто дискредитуватиме нову команду. Колишні очільники вищого керівного складу СБУ, під час роботи яких проти Герасименка відкривались кримінальні справи, шоковані його призначенням».

За його словами, американці не розуміють і не зрозуміють, якщо нові посади при владі посідатимуть люди, які займалися корупцією.

«При ваших поїздках до США та урядових зустрічах, кадрові призначення викликатимуть значну увагу. Було б добре, якби не було залишків давніх корупціонерів. Громадянське суспільство, як і прихильники України за кордоном, очікують створення якісно нової команди, члени якої можуть зробити внесок в оздоровлення країни», – зазначив Лозинський.

СХЕМЫ

1 2 3 20