Ольга Кавун или как «мураевцы» внедряются к «Слугам Народа»

Ольга Александровна Кавун, жена люстрированного прокурора времен Януковича появилась в списке парии «Слуга Народа» совсем недавно, но совсем не случайно. Ее муж, Дмитрий Кавун, долгое время зарабатывал себе славу «смотрящего» за Одессой от молодого политика Евгения Мураева.

Интересный факт, каким образом уживаются первый номер в списке «обновленного» старого Оппоблока Мураев и прозападная политическая сила ЗеПрезидента? В открытую старые прожженные «регионалы» выступить не могут, очень много противников реваншей в стране, но спрятаться в тени фигуры народного депутата Евгения Мураева им оказалось вполне под силу.

В то же время, сам Евгений Владимирович, видимо по совету старших товарищей Кернеса, Труханова, Новинского, Вилкула и других, решил «разложить яйца в разные корзины» или «подложить свинью Зеленскому»… тут уже, как кто будет трактовать.

У партии «Слуга Народа» Зеленского, в сравнении с начальным вариантом, в первой сотне произошли интересные изменения, в частности под номером 78 теперь выступает Ольга Кавун. Ее супруг Дмитрий Кавун — заместитель прокурора Одесской и Харьковской областей во времена Виктора Януковича, один из фаворитов беглого генпрокурора Пшонки. Весьма колоритный персонаж. Сама же Ольга Александровна, якобы обычный предприниматель, владелица салонов красоты и мебельной фабрики.

Возможно, стоило бы согласиться с тем, что Ольга — человек незаангажированный и дела мужа к ней никакого отношения не имеют, если бы не странный факт. Кавун Ольга была долгое время единственным учредителем и директором благотворительного фонда «Жизнь», который напрямую связан с Мураевым, лишь 23 авугста 2018 года ее «на посту» сменила Ткачук Анна Олеговна. Она же трудится директором и учредителем в ООО «ИА»ЖИЗНЬ.ИНФО» (код ЕДРПОУ 41738981), которое по идее должно издавать региональную газету «Жизнь.инфо» согласно свидетельству ОД1902-773Р, которая очень пригодится во время предвыборной кампании. Да и благотворительный фонды очень часто вместе с гречкой раздают советы, как голосовать.

То, что Оппоблок диверсифицирует риски — абсолютно понятно, а вот невнимательность ли это функционеров «слуги» или все таки «обилечивание» списка — вопрос открытый.

Автор: Егор Синицын

Народ знает – сила в единстве и действиях! «СТАБИЛЬНОСТЬ» – всеукраинский народный прорыв, партия решительных действий!

В чем сила «СТАБИЛЬНОСТИ»? Это- рецепт успеха действенных людей! Одобрено единым и неделимым украинским народом.

История независимой Украины всегда была насыщена масштабными политическими боями. И никто не будет отрицать, что 2019 год можно считать одним из важнейших и непредсказуемых для народа и политикума в целом. Практически сразу же после новогоднего поздравления еще прошлого Президента Петра Порошенко Украина полностью погрузилась в пучину политических баталий, которые до сих пор ни на день не затихают.

Думаем не стоит сейчас углубляться в перипетии президентской кампании. Во-первых – это уже история, во-вторых – Украина сделала четкий выбор: государство возглавил Владимир Зеленский. В-третьих, мы на пороге еще одного выбора, теперь уже украинского парламента. От выборов в Верховную Раду бесспорно зависит судьба Украины и нашего народа. Так кто же они, эти политические силы, которые готовы взять на себя ответственность решений в нелегкое для государства время?

Будем откровенны, украинцы уже давно перестали верить в чудеса и до выборов относятся скептически. Народ просто понимает, что в Верховную Раду попадают преимущественно одни и те же бездействующие лица. По крайней мере так было до сих пор, а изменится ли что-то мы увидим уже совсем скоро, после 21 июля. Сейчас, практически все партии обещают привести новых и профессиональных людей в Парламент. Но, после открытия списков партий, пришлось сильно разочароваться. Старые, примелькавшиеся лица…. Да ещё и криминалитет пролез к кормушке от партии, которой никто этого не ожидал!

Конечно, с появлением достаточно большого количества новых партий в избирательной гонке, все же надежда на это начала появляться. Главной надеждой в этом выступила пропрезидентская партия «Слуга народа», которая и имеет наибольшие шансы на победу. Но, какими были лица украинцев после увиденных списков…..

Также колоссально большие надежды народ возлагал на партию Игоря Смешка «Сила и Честь», которая бесспорно принесет Украине огромную пользу. В этот список хотелось бы добавить «Голос» Святослава Вакарчука, который долго находился в неопределенности, но имеет значительную поддержку в первую очередь из фанатов самого певца. Но, социологи ему пророчат непрохождение 5% барьера.

Но если выше перечисленные политические силы уже давно на слуху и имели возможность постепенно набрать свой рейтинг, то им в противовес есть серьезный соперник, который практически со скоростью звука ворвался в борьбу за места в Верховной Раде 9-го созыва. Этой политической партией является «СТАБИЛЬНОСТЬ», которая основана на базе объединения многих общественных организаций, в том числе, конечно, можно выделить «ЗЕЛЕНУЮ ПЛАНЕТУ», «Селянскую партию» и много других… А подтверждением этого является недавно проведенные соцопросы группы «Рейтинг», где четко указано, что совсем молодая партия за крайне короткое время приблизилась к преодолению проходного 5% -го барьера. В настоящее время первая 4-ка практически без изменений: Слуга народа – 35,2%, Оппозиционная платформа – За жизнь – 8,4%, Европейская Солидарность (БПП) – 7,7%, Батьківщина -7,4%.

А вот дальше нас явно приятно поразил своеобразный украинский политический «Конкорд» под названием «СТАБИЛЬНОСТЬ», который расположился на 7-мой позиции, внимание – с рейтингом 4,4%, пропустив вперед только «Голос» С.Вакарчука (4,4%) и «Сила и честь» И.Смешка (4,9%).

Это определенно лучший результат за такой короткий промежуток времени среди всех партий, которые идут на парламентские выборы. Еще 20 мая, в день инаугурации Президента Зеленского, никто из сторонников новой силы не знал пойдет ли она в качестве участника на выборах, а уже 31 мая эту партию готовы были поддержать более 3% избирателей. Это своего рода соответствие «цены и качества», ведь в современной истории Украины еще не было партии, которая за столь короткий период смогла бы получить такой высокий рейтинг.

Так в чем рецепт успеха данной политической силы ??? А в том, что многие партии годами пытаются разбить на мелкие кусочки это единство! Мы часто наблюдаем, как политики просто издеваются над народом. Им не составляет проблем прагматично плевать на часть населения ради того, чтобы получить голоса другой части. Они позорно в корыстных целях травят людей друг против друга используя очень болезненные инструменты, такие как язык, вера, социальное положение, и. т. д. «СТАБИЛЬНОСТЬ» наоборот- объединяет народ для решения проблем глобальных масштабов. Эти люди видят проблему и объединяются, чтобы ее решить, а не создают новые. Разве не это нужно Украине? Рецепт успеха прост – объединившись можно решить любые проблемы, а единой духом нации ни один враг не страшен! К этому следует отметить, что «СТАБИЛЬНОСТЬ» – это реальное объединение активистов и сторонников многих известных общественных организаций, куда также вошли политическая партия «Сила нации» и партия «Зеленая Планета», современная политическая партия «Крестьянская партия Украины », политическая партия «Пенсионеров», национально-культурное объединение «Совет национальных сообществ Украины», Всеукраинская общественная организация инвалидов« Союз Чернобыль Украины». Участником коалиции стали Всеукраинская общественная организация “Научное общество инвалидов”, Институт социальной политики”, Почетный президент Шевцов Андрей, Всеукраинская ассоциация ученых и специалистов в сфере оперативно-розыскной деятельности, председатель Корыстин Александр.

Кроме того, главной идеей «СТАБИЛЬНОСТИ» с гордостью можно назвать действия в пользу народа и для людей. Ведь из списка новых партий, которые идут на выборы практически только «СТАБИЛЬНОСТЬ» идет уже с большим сделанным багажом полезных дел для народа. Этой политической силе подходило бы название «Обещанию нет! Только действия!»

«Стабильность» это крайне точные слова, передающие дух всех людей этой политической силы.
Возвращаясь к рейтинговой цифре в 4,4% следует подчеркнуть, и с уверенностью заявить, что это только старт, потому, что их поддержка растет с каждой минутой. То, что эта партия будет в Верховной Раде 9-го созыва сомнений нет, ведь за кого голосовать, как не за людей, с которыми еще вчера плечом к плечу добивались справедливости для народа. Ведь именно они и завтра без раздумий первыми будут стоять в борьбе за благосостояние украинского народа!

ОСНОВНЫЕ ЦЕЛИ:

  •  построение Украины как европейского социального государства в основе которого лежат интересы граждан;
  •  восстановление территориальной целостности, обеспечение неприкосновенности территории нашего государства, восстановление утраченного контроля за государственной границей;
  •  развитие Украины как высокотехнологической инвестиционно-привлекательной страны, с внедрением инноваций в базовых отраслях экономики;
  •  создание условий формирования безопасной среды жизнедеятельности для существования и развития свободного общества, ориентированного на нужды населения;
  •  формирование действенной системы экологической безопасности, восстановления и сохранения природных ресурсов, гуманный экоцентрический подход;
  •  развитие конкурентоспособной на мировом рынке агропромышленной сферы;
  •  внедрение и контроль реализации государственных программ поддержки лиц с инвалидностью, граждан Украины, которые переселились из временно оккупированных территорий, участников АТО (ООС) и других социально необеспеченных слоев населения;
  •  деолигархизация – создание условий для реализации прав граждан на реальное народовластие, во время выборов депутатов, действующих в интересах каждого украинца, а не группки сверхбогачей и плутократов;
  •  СТАБИЛЬНОСТЬ и устойчивое развитие ОБЩЕСТВА, рост благосостояния в стране, качества жизни и состояния ГРАЖДАН.

XIII-й позачерговий З’їзд Політичної Партії “ПАТРІОТ”

8 червня  у гостинній залі «Українського дому» відбувся 13-й позачерговий З’їзд Політичної Партії «ПАТРІОТ».

На З’їзді висунуто список кандидатів  у народні депутати України по багатомандатному виборчому округу та висунуто кандидатів у одномандатних округах. До списку партії увійшли представники громадськості, учасники АТО, науковці, професійні правники, економісти, освітяни, лікарі, діячі мистецтв та підприємці, потужних фахівців, професіоналів та справжніх патріотів України, які готові творити новітню, квітучу Україну, для яких гідність, честь, відповідальність є абсолютним внутрішнім переконанням, життєвими принципами і цінностями.

Тези передвиборної програми партії на позачергових виборах народних депутатів України презентував Голова Партії Микола Голомша:

Нині, вступаючи в реальні політичні процеси, які відбуваються в державі, ми маємо чітко усвідомлювати, що наші сподівання і мрії, наші погляди і цінності, нарешті отримали шанс бути трансформованими у місію, роль і місце в тих історичних процесах, які переживає Україна.

Ця виключна місія базується на розумінні викликів, які ставлять перед Україною історичні обставини.

Це розуміння базується на трьох запитаннях.

Якою ми бачимо нашу Україну сьогодні?

Якою ми бачимо її у майбутньому?

Як ми маємо забезпечувати це майбутнє?

Найчастіше прості ззовні запитання мають складні відповіді. Тим більше зараз. Адже обставини змінились. В країні, ми щиро на це сподіваємось, з’явились паростки нової реальності.

Отже –

Якою ми бачимо нашу країну сьогодні?

У нинішній, до межі напруженій у всіх прошарках суспільства ситуації, український політикум завмер напередодні кардинальних змін, перерозподілів сил і впливів. Деякі політики вже зникли з олімпу в небуття, а багатьом ще буде необхідно розпрощатися зі своїми насидженими місцями. Їхнє місце стрімко займає «молода інколи, часто нерозумна поросль». Хто цілком по заслугах, а набагато частіше – випадково і нелогічно, лише опинившись у потрібний час у потрібному місці.

Суспільство вперше за майже три десятиліття Незалежності, обрало позасистемну владу. Під позасистемністю маю на увазі її непричетність до правил життя постколоніального політикуму, який десятиліттями грабував країну і змоделював державу, яка є інструментом забезпечення потреб кількох відсотків людей, що відносять себе до так званої «еліти».

Люди зробили переважно протестний вибір, погодившись навіть на відсутність у носіїв нової влади політико-управлінського досвіду.

Тому сьогодні як ніколи суспільство вимагає і нових ідей, і нових лідерів, і нових рішень подальшого свого розвитку!

Питання забезпечення такого розвитку нині є ключовим. Не тільки з точки зору нинішніх вкрай складних соціально-політичних та економічних умов, які є нульовою відміткою руху у напрямі перетворень, а й через кілька актуальних небезпек.

Перш за все – це спроби реваншу так званих «еліт», які досі у владі і не здадуться без бою. Не тільки знов прориваючись до крісел в українському парламенті. А й пробуючи на міцність нову владу, лукаво пропонуючи скористатись старим перевіреним досвідом життя за правилами політичної і економічної корупції.

Небезпекою є і війна, яку Україна веде вже п’ять років. Війна, якою користаються казнокради, списуючи на неї стрімке падіння рівня життя народу і прикриваючи нею ж космічну швидкість власного збагачення. Хоча насправді, як не дивно, війна мала б бути стрижневим аргументом для прискорених темпів розвитку, перш за все інноваційно-економічного.

Небезпекою є і кричущий дефіцит фахівців в системі державного управління. У законодавчій та виконавчій владі, у правоохоронній системі, в правових інститутах, в системі соціального захисту, – все наскрізь просочено неофітами, набраними за ознаками особистої відданості або кумівства.

Отже, маємо вибухонебезпечний мікс: нульова «мітка», з якої має розпочатись напрацювання власного позитивного досвіду прогресивного розвитку, але й – загрозу реваншу зрадливих політичних банкрутів, затяжну війну та кричущу професійну непридатність державного апарату.

Для нас, патріотів це час вступати у реальну політику. І наша роль може і має стати виключною, вирішальною!

У лавах партії «Патріот» – тисячі першокласних фахівців, багато з яких – зі світовим ім’ям. Система роками вичавлювала із державних інститутів фахових, чесних і патріотичних управлінців, які не сприймали правила гри постколоніальної «еліти». Ці люди – носії знань, досвіду, переконань, принципів і цінностей, які нині є уособленням запиту суспільства.

Фактично ці принципи і цінності є складовими того унікального досвіду, якого не вистачає сучасній Україні.

Розуміння державних інститутів як сервісу для громадян.

Розуміння людини і якості її життя як найвищої цінності для держави.

Розуміння права як основи будь-яких рішень і життя взагалі.

Розуміння власної відповідальності за все, що ти робиш.

І саме такі люди – ядро нашої партії. І саме ми маємо стати парламентською силою, яка наповнить реальними смислами наше бачення майбутнього України.

Якою ж ми бачимо нашу країну?

Вимоги найближчої перспективи – відкриття соціальних ліфтів в державі, оновлення політикуму і управлінської сфери чесними, принциповими, патріотичними людьми. Тільки позбавивши корупціонерів політичного даху, «вимивши» із влади їхніх лобістів і агентів впливу, ми поборемо корупцію як системне явище і створимо законні умови розвитку країни,  повернення награбованого корупціонерами у власність держави і народу.

У перспективі розгорнутій, базовим для нас є фактор успішності держави. Її економічна міць та ефективні соціальні інститути.

Державний апарат має розглядатись як сервіс, який надається громадянину для реалізації його прагнень і талантів. Філософія вільної національної економіки має базуватись на державній політиці, за якої людина, можливості її розвитку і реалізації є головною домінантою.

Диктатура закону, рівність перед ним мають стати основою суспільних відносин. Часи, коли влада крутить правом, як циган сонцем, діючи часом всупереч Конституції, мають закінчитись!

Має бути забезпечений рівний доступ громадян до національних багатств, які належать народові. Ресурси країни мають запрацювати на державу, а не на купку патронованих владою олігархів, які через непрозорі механізми приватизації отримали у своє розпорядження багатства нашої землі. Диктату олігархічних монополій, які під дахом політичної корупції грабують людей, продаючи їм газ, тепло, воду по захмарних цінах, має бути покладено край.

За великим рахунком, мова іде про стимулювання переорієнтації держави на принципи людиноцентризму.

Який і визначатиме сенс існування держави як такої.

Який примушує правильно розставляти акценти.

Скажімо, не просто вступ до НАТО як глобальна ціль, а власна армія, власними силами озброєна за стандартами НАТО!

Не просто забезпечення миру, а запровадження розумної і ефективної політики – мілітарної, дипломатичної, правової, нормотворчої для повернення наших територій та закріплення зовнішньополітичної суб’єктності держави.

Не просто розвиток та інвестиції, а суверенний розвиток, ефективне застосування внутрішніх інвестицій і ресурсів та мінімізація зовнішніх позик, кредитів і, відповідно, впливів та залежності.

Не просто абстрактні меми про «боротьбу з корупцією», а професійне (підкреслюю – професійне!) забезпечення правопорядку в усіх сферах життя і невідворотності покарання для усіх без виключення.

Не просто якісна освіта і сприятливий бізнес-клімат, а стимулювання розвитку особистості, її талантів і забезпечення можливості реалізації, аби припинити катастрофічну «втечу» з України найбільш продуктивного і освіченого населення за кордон.

Не тільки тужливі роздуми про ідентичність, а нова політика національного відродження, внутрішньої і зовнішньої промоції національної культури як одного з найголовніших пріоритетів стратегії сталого розвитку України.

Чи реально це? І скільки часу потрібно, аби такі перспективи стали реальністю?

Відповідь на це – у нашому плані дій.

Як ми маємо забезпечити таке майбутнє?

Ми, патріоти, виступимо із кількома пакетами законодавчих ініціатив, спрямованими на руйнацію старої політичної системи та на забезпечення розбудови ефективної нової.

Перш за все ми наполягатимемо на проведенні детального аналізу усіх хвиль приватизації, який дасть нам можливість урегулювати, щоб все приватизоване запрацювало на народ і державу в цілому.

Ми маємо намір покласти край законодавчим маніпуляціям. Шлях перетворень має бути забезпечено сталим, прогресивним, якісним законодавством. Яке не змінюється з політичної доцільності або з інших ситуативних причин.

Стабільність законодавчого поля гарантує лише кодифікація вітчизняного законодавства, тому партія «Патріот» вийде з ініціативою такого процесу, запропонувавши наступні Кодекси:

– Виборчий кодекс;

– Земельний кодекс;

– Мовний кодекс;

– Правоохоронний кодекс;

– Безпековий кодекс;

– Кодекс культурної спадщини;

– Кодекс громадянства;

– Кодекс використання надр держави;

– Кодекс використання людського потенціалу;

– Кодекс екосистеми держави (водний, лісовий, повітряний);

– Кодекс цифрових трансформацій держави і суспільства.

Далі ми запропонуємо нові неординарні шляхи розвитку держави та швидкого відродження економіки. Адже ідемо до Парламенту, на відміну від партій, що звично оперують пустими брехливими гаслами, із готовим проектом Програми «За 7 років – процвітаюча Україна». Виконано розрахунки по роках на інтервал у 7 років. По кожній проривній технології розроблені п’ятирічні програми. Ми зробили те, чого не зробить ніякий Кабінет Міністрів і ніяка Академія Наук. У цій програмі чітко викладено, як житиме Народ, за рахунок чого, коли це здійсниться.

Ми пропонуємо зміну державної системи в цілому. Нова Конституція, новий державний устрій, принципово нова податкова система, кредитно-грошова, інвестиційна політика і банківська система – є опорними точками змін.

Нова державна система управління з переходом на чисто президентську-парламентську модель, де Президент має не формувати, а очолити виконавчу владу. Але при цьому маємо чітко прописаний механізм зняття Президента народом у разі невиконання представленої народу Програми розвитку України і порушення ним або членами його команди етичних норм поведінки. Обгрунтовуються нова структура міністерств і комітетів та їх принципово нові завдання і функції виходячи з ресурсного підходу до управління економікою (відмова від фрідманської і адамосмітовської теорії і перехід на принципи фізичної економіки);

Принципово нова податкова система побудована на ресурсному підході, із запровадженими стимулами менше брати від природи, менше їй виснажувати, менше споживати трудових ресурсів, що змушує всіх учасників різноманітних ринків прагнути до самовдосконалення, інноваційності і технологічності.

Все це ми можемо запропонувати і реалізувати в ці стислі терміни. Для цього не потрібні грошові запозичення від Західних фінансових структур.

Зараз ми готові довести Народу, що через 7 років Україна здатна стати однією з найбільш процвітаючих країн Світу, не озираючись особливо ані на Захід, ані на Схід.

Ми ставимо на інновації, технології, національний інтелект. На новий устрій держави, на нові правила життя.

На сучасному історичному етапі запровадження нової політичної культури, у якій домінують принципи честі, совісті, патріотизму, любові до рідної землі – є нашою місією, нашим покликанням.

62056441_1195520233951108_8613276047036645376_o

62089600_1195518283951303_155943540893941760_o

62180864_1195510013952130_1453277737371303936_o

62204935_1195530200616778_4118972030269784064_o

62245465_1195510677285397_3598721451999363072_o

photo_2019-06-08_19-43-50

photo_2019-06-08_19-46-48 (2)

З Україною в серці і душі – ми переможемо!

Політична Партія “ПАТРІОТ”

От Бойко до Вакарчука. Уже озвученные первые десятки ведущих партий

На этой неделе партии озвучивали свои списки, с которыми они собрались на выборы в Верховную Раду. Ниже мы рассказываем о первых десятках главных украинских политсил. 

Отметим, что некоторые партии съезды еще не провели. Так, “Батькивщина” соберется 10 июня. Съезд “Общественно-политической платформы Надежды Савченко” уже был, однако список лидер партии озвучит также в понедельник. И в этот же день проведет свой съезд и партия “Гражданская позиция” Анатолия Гриценко.

“Европейская солидарность” (ранее “Блок Петра Порошенко “Солидарность”) соберется 9 июня. Также в воскресенье должны озвучить список в президентской партии “Слуга народа” и в новом объединении ахметовской части “Оппозиционного блока”, партии “Доверяй делам”, партии “Видродження” и партии “Наши”.

Что касается “Удара” Виталия Кличко, данных о дате съезда его партии на момент публикации материала нет. До сих пор непонятно – пойдет ли она самостоятельно, либо объединится с иной политической силой.

Оппозиционная платформа – За жизнь

Фото: platform.org.ua

“Оппозиционная платформа-За жизнь” провела свой съезд 5 июня. Партию, рейтинг которой на сегодняшний день составляет более 10%, возглавляет экс-кандидат в президенты Юрий Бойко. В качестве своих основных задач политсила обозначила достижение мира на Донбассе и отмену законов о тотальной украинизации.

В ее первую десятку вошли действующие депутаты Верховной Рады и Виктор Медведчук:

  1. Юрий Бойко
  2. Вадим Рабинович
  3. Виктор Медведчук
  4. Наталья Королевская
  5. Сергей Левочкин
  6. Нестор Шуфрич
  7. Василий Нимченко
  8. Сергей Ларин
  9. Сергей Дунаев
  10. Тарас Козак

“Страна” подробно разбирала партийный список “Оппозиционной платформы”, ее перспективы и трудности, с которыми она может столкнуться.

Украинская стратегия Гройсмана

Фото: Фокус.ua

Премьер-министр Владимир Гройсман провел первый съезд своей партии “Украинская стратегия Гройсмана” 7 июня. На нем он и представил первую десятку избирательного списка, в котором оказалось большое количество представителей партии “Народный фронт”, а также действующих министров.

  1. Премьер-министр Владимир Гройсман
  2. Министр образования и науки Лилия Гриневич
  3. Министр Кабинета министров Александр Саенко
  4. Первый заместитель министра информационной политики Украины Эмине Джаппарова
  5. Министр культуры Евгений Нищук
  6. Депутат нескольких созывов Винницкого горсовета Павел Яблонский
  7. Бывший замминистра финансов и замглавы АП при Петре Порошенко Сергей Марченко
  8. Министр юстиции Павел Петренко
  9. Депутат фракции Народный фронт Андрей Тетерук
  10. Виктор Еленский (также Народный фронт).

По словам самого Гройсмана, он собрал “настоящую команду украинской стратегии, приоритетом которой будет реальность изменений”. Впрочем, по данным опросов, команда Гройсмана набирает значительно меньше проходного барьера и имеет крайне низкие шансы попасть в новую Раду.

“Страна” подробно описывала, с кем и зачем политсила премьера идет в Раду.

Самопомощь

Фото: Facebook/ Об’єднання “Самопоміч”

Съезд партии  “Объединение “Самопомощь” состоялся в субботу, 8 мая. Политсила огласила первых кандидатов из своего списка. Всего в нем 106 человек. Среди них еще несколько местных и народных депутатов.

  1. Мэр Львова и глава политсилы Андрей Садовой
  2. Депутат Одесского городского совета Ольга Квасницкая
  3. Активист-антикоррупционер Александра Дрик
  4. Харьковский волонтер, депутат Харьковского областного совета Татьяна Бидняк
  5. Вице-спикер Верховной Рады Оксана Сыроид
  6. Ветеран АТО, предприниматель из Тернополя Виталий Фидрин
  7. Лидер фракции “Самопомич” в Верховной Раде восьмого созыва Олег Березюк
  8. Предприниматель, основатель торговой марки “Моршинская” Николай Кмить
  9. Нардеп от “Самопомочи” Татьяна Острикова
  10. Вице-президент Ассоциации водоканалов Украины Ольга Бабий

По предварительным опросам, “Самопомич” набирает чуть больше 1% голосов, что значительно меньше пятипроцентного проходного барьера в Раду.

“Страна” писала о том, что, несмотря на это, на парламентских выборах “Самопомощь” не собирается ни с кем объединяться.

Сила и честь

Фото: Радіо Свобода

Съезд партии экс-кандидата в президенты Игоря Смешко “Сила и честь” проходил в Киеве 8 июня. Во время него и была объявлена первая десятка кандидатов, в которую вошли глава Меджлиса, экс-начальник Генштаба, нардепы из “Самопомощи”.

  1. Глава партии “Сила и честь” Игорь Смешко
  2. Народный депутат (фракция “Самопомощь”) Елена Сотник
  3. Глава Меджлиса крымскотатарского народа, нардеп от фракции “Блок Петра Порошенко” Рефат Чубаров
  4. Нардеп от фракции “Самопомощь” Иван Мирошниченко
  5. Экс-начальник Генштаба Вооруженных сил Украины Владимир Замана
  6. Экс-заместитель министра по ЖКХ Ольга Романюк
  7. Доктор экономических наук, экс-заместитель председателя Фонда госимущества Андрей Гайдуцкий
  8. Народный депутат от фракции “Самопомощь” Ирина Сысоенко
  9. Бывший первый заместитель главы СБУ, генерал-лейтенант Владимир Тимошенко
  10. Экс-глава Государственной таможенной службы Украины Анатолий Макаренко

“Страна” подробно разбирала, кто есть кто в списке Смешко, а также продавал ли он места в списке. Любопытно, что сам он в первом туре президентских выборов в 2019 году неожиданно получил значительный результат (более 5%) и занял шестое место рейтинга. Сейчас рейтинг партии Смешко “Сила и честь” по разным опросам колеблется в районе 4-5% и политсила сохраняет шансы на прохождение в Раду.

Голос

Фото: Страна

Съезд партии Святослава Вакарчука “Голос” состоялся в субботу, 8 июня, на Старокиевской горе в Киеве.

1. Вакарчук Святослав
2. Клименко Юля
3. Рудык Кира
4. Железняк Ярослав
5. Устинова Александра
6. Макаров Олег
7. Юрчишин Ярослав
8. Рахманин Сергей
9. Бобровская Соломия
10. Стефанишина Ольга

Отметим, что Юлия Клименко – это бывший заместитель министра экономического развития и торговли Айвараса Абромавичуса.

Кира Рудык – известный IT-специалист из компании Ring Ukraine.

Ярослав Железняк – сооснователь проекта PolitEyes.

Александра Устинова – член правления Центра противодействия коррупции Виталия Шабунина.

Олег Макаров – юрист фирмы “Кисиль и партнеры”. Выходцем из этой же фирмы является Алексей Филатов, бывший заместитель главы Администрации президента, где он был “смотрящим” за судебной системой (сейчас против него открыто уже несколько уголовных производств).

Сергей Рахманинов – известный украинский журналист, заместитель главного редактора газеты “Зеркало недели”.

Соломия Бобровская – бывшая заместительница Саакашвили по Одесской облгосадминистрации.

Ольга Стефанишина – заместитель и.о. главы Минздрава Ульяны Супрун.

Ярослав Юрчишин – экс-глава правления антикоррупционной организации Transparency International Ukraine (накануне второго тура выборов публично поддержал Порошенко).

На съезде Вакарчук оценил заслуги Петра Порошенко на посту президента, добавив, что не все было сделано по части реформ.

Отметим, что по результатам последнего социологического опроса группы “Рейтинг”, “Голос” готовы поддержать 5,6% определившихся с выбором респондентов. “Страна” анализировала, как партия Вакарчука изменит предвыборный расклад.

Европейская солидарность

Фото: LB

Партия “Европейская солидарность” (ранее “Блок Петра Порошенко “Солидарность”) провела съезд 31 мая. Однако партийные списки на нем утверждены не были.

На съезде партии лидером политсилы избрали экс-президента Петра Порошенко. Также были прекращены полномочия всего состава президиума центрального совета, избранного в августе 2015 года. В новый президиум вошли Ирина Геращенко, Мария Ионова, Юрий Бирюков, Сергей Таран, Виталий Гайдукевич, Олег Синютка. Петр Порошенко как глава партии и Максим Саврасов как руководитель секретариата партии входят в президиум по должности.

По данным опросов, “Европейскую солидарность” экс-президента Порошенко набирает 7,8% среди определившихся респондентов (6% среди всех). “Страна” писала о том, поможет ли ребрендинг партии экс-президента пройти в Раду.

В воскресенье, 9 июня, “Европейская солидарность” проведет второй этап съезда, на котором определится с предвыборным списком кандидатов в народные депутаты.

Слуга народа

Любопытно, что в один день с партией экс-президента съезд проведет политсила нового главы государства “Слуга народа”. На нем будет оглашен состав из 225 кандидатов по партийному списку и представителей 199 мажоритарных округов.

Изначально съезд должен был пройти днем ранее, в субботу, но желающих попасть в партию оказалось так много (больше 3000), что в “Слуге народа” решили взять ещё сутки для отбора кандидатур (мы писали, что потенциальных кандидатов в депутаты на досрочные парламентские выборы партия набирала среди всех желающих).

Впрочем, оказалось, что подать заявку можно было только в качестве кандидата по мажоритарному округу. О том, как сделать это попыталась журналистка “Страны”, можно прочесть в нашем материале.

Стоит также отметить, что сейчас политсилу “Слуга народа” готовы поддержать 48,2% тех, кто намерен голосовать и определился с симпатиями (и 37,8% среди всех опрошенных). Таким образом, она остается лидером в предвыборной гонке.

Страна

Чому Миколу Ярославовича Голомшу, який боровся проти влади Януковича, незаконно люстрували?

Чому справедливість оминає потрібних державі людей?

З огляду на після-інавгураційні призначення в Україні, під мікроскоп потрапив Закон «Про очищення влади» (Закон про люстрацію), а точніше список людей, які підпали під його дію. Зараз, як ніколи раніше, вони робитимуть нахабні спроби просочитись у владу для відновлення своїх злочинних, корумпованих схем. В даний час потрібно, щоб всі українці об’єднались і не допустили цього, а Закон «Про очищення влади» має бути головним інструментом протидії реваншу злочинним чиновникам часів Януковича.

Вивчаючи найбільш резонансні матеріали, черга дійшла й до колишнього заступника Генерального прокурора України – Голомши Миколи Ярославовича, політика та заслуженого юриста України. В пошуках сенсації, розглядаючи справу пана Голомши, варто зауважити — всі факти свідчать про те, що його люстрували та звільнили із займаної ним на той час посади Генерального прокурора незаконно.

Аналізуючи матеріали, що доступні в мережі, необхідно констатувати абсолютно протизаконні дії, вчинені проти Миколи Ярославича на підставі люстраційного закону. Справа сповнена протирічь, адже людині, яка боролась із режимом Януковича та його соратників, після перемоги Майдану замість подякувати — відкрили справу.

Основні засади Закону України «Про очищення влади» — це заборона окремим фізичним особам обіймати певні посади (крім виборних) в органах державної влади та органах місцевого самоврядування. Така заборона встановлюється з метою недопущення до участі в управлінні державними справами осіб, які своїми рішеннями, діями чи бездіяльністю здійснювали заходи (та/або сприяли їх здійсненню), спрямовані на узурпацію влади Президентом України Віктором Януковичем, підрив основ національної безпеки і оборони України або протиправне порушення прав і свобод людини. Закон ґрунтується на принципах:

  • верховенства права та законності;
  • відкритості, прозорості та публічності;
  • презумпції невинуватості;
  • індивідуальної відповідальності;
  • гарантування права на захист.

Микола Голомша точно не був поплічником Януковича та не займався підривом безпеки і оборони України, завжди виступав проти політики Президента-втікача і практично першим встав на боротьбу із чітко спланованими актами з послаблення оборонної міцності України.

За час роботи на посаді заступника Генерального прокурора України ним було ініційовано ряд перевірок та міжвідомчих нарад з приводу фактів підриву обороноздатності держави, розкрадання державних коштів, військового майна, про що свідчить протоколи та стенограми засідань колегій ГПУ та відповідних нарад.

У квітні 2014 року ним було ініційовано кримінальне провадження щодо підриву обороноздатності України. Варто підкреслити: за те, що суперечив Януковичу, засуджував його позицію, що голодомор не був геноцидом українського народу, Голомшу було понижено та безпідставно переведено з посади заступника Генерального прокурора на посаду військового прокурора Центрального регіону України. Микола Голомша, як заступник Генерального прокурора України, прагнув притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які причетні до геноциду українського народу. Через його принципову позицію щодо недоцільності ліквідації військових прокуратур Голомша Микола Ярославович потрапив в «немилість» Президенту-узурпатору. Цей вже доведений факт відкритого конфлікту між Голомшою та режимом Януковича.

Очевидно, що соратником Януковича Голомша не був, то виходить, люстрували його якраз за боротьбу із режимом?! До речі, це може бути докором владі, яка прийшла після втечі власника золотого батона?! На противагу всім, Голомша мав мужність боротись і голосно висловлювати своє «НІ» знаючи, що в будь-який час його навіть можуть ліквідувати фізично! Хіба за це люструють?! Хіба люструють за оборону країни і мужність?!

З одного боку це просто емоційна справедливість, яка в сучасному світі зовсім не часто зустрічається, особливо серед тих людей, які приймають рішення. В Україні давно працюють над знищенням моральності і духу всього українського. Тому варто спиратися на строгий закон, згідно якому пана Голомшу навіть не могли люструвати.

Згідно п.п.1,2 ст.3 Закону України «Про очищення влади» у зазначені періоди Микола Голомша не обіймав посади, які вказані в законі, а тому, не є суб’єктом застосування Закону України «Про очищення влади», оскільки був військовим прокурором.  Згідно  п. 2.1. Регламенту Генеральної прокуратури України військовий прокурор не є керівником територіального органу прокуратури України, а відповідно Закону України «Про чищення влади» військові прокурори не підпадають під його дію.

Микола Ярославович Голомша не може бути суб’єктом застосування цього Закону, оскільки на посаду керівника територіального (регіонального) органу прокурори України він не призначався. Це реальний і доказовий факт, що Голомшу Миколу люстрували незаконно.

Щодо звільнення із посади заступника Генерального прокурора України, то присутні ознаки порушення принципу верховенства права та законності. Адже з його боку не було порушень вимог Кодексу Законів про Працю України та явно відсутні ознаки неналежного виконання  службових обов’язків. Наказ Генерального прокурора України №2488 від 23 жовтня 2014 року про звільнення неправомірний, адже грубо порушено принципи відкритості, прозорості та публічності очищення влади що має забезпечувати Закон України «Про очищення влади».

Голомша, як посадова особа ГПУ, своїми рішеннями, діями чи бездіяльністю ніяк не допомагав Януковичу зміцнювати позиції узурпатора – про це немає жодних доказів, а тому проти нього грубо порушено конституційний принцип презумпції невинуватості. Також варто підкреслити, що Голомшу Генпрокурор звільнив без жодних правових підстав та з ігноруванням гарантованого права на захист, адже фактичного колегіального рішення процедури очищення влади згідно вимог Закону не відбулося. А звільняли то його ніби, як люстрованого… Виходить, як захотіли, так і звільнили. За власним бажанням, без доказі і розгляду справи у встановленому законом порядку.

Така була законна влада, нажаль так вона себе називала, ось тільки одне вона забула — законно діяти!

Як бачимо: не потрібно бути асом юриспруденції, щоб довести, що Голомшу Миколу Ярославовича люстрували – незаконно. Тому відповідно можна зробити висновок, що його з посади заступника Генерального прокурора України звільнили безпідставно і незаконно. Адже рішення було прийнято не колегіально, без забезпечення здійснення громадського контролю за процесом очищення влади (люстрації), без представників засобів масової інформації та представників громадськості.

Як всі вже пересвідчились, вищезгадані факти явно доводять те, що:

  • Закон України «Про очищення влади» до Голомші Миколи Ярославовича застосований незаконно. Крім того, жодної прозорості у вчинених протиправних діях щодо нього, як колишнього заступника Генерального прокурора України і громадянина України немає!
  • Наказ Генерального прокурора України №2488 – від 23.10.2014 року також згідно вище наведених доказів є повністю незаконний.

Впевнені, що однією із причин його люстрування став страх влади, яка прийшла після «Революції Гідності», що він перешкоджатиме їм чинити злочини. Знаючи, що Микола Голомша не потерпить розкрадань і корупції — його просто усунули, а прикрили все це законом про люстрацію. Вагомим доказом такої думки, особливо на фоні скандалу в «Укроборонпромі», є факт того, що команда Порошенка мала глобальні плани по розкраданню армії. А Голомша довів, що навіть в оточенні ворога-Януковича не дасть чинити злочини проти українського народу. Така особистість явно не вписувався в плани «нащадків» Президента-втікача.

Вважаємо, що позиція захисту Голомши Миколи Ярославовича цілком законна та доведена. Він не тільки незаконно люстрований, а й висококваліфікована людина з почуттям глибокого патріотизму і колосальною сміливістю. Для нього перш за все владою є український народ, що він довів своїми непокірливими діями щодо злочинної діяльності Януковича. Такі кваліфіковані кадри просто необхідні Україні.

До прикладу: вже досить довгий час немає зрушень у справі «Укроборонпрому» —  вважаємо, що їх і не буде, поки справу «прикриває» Юрій Луценко. Микола Голомша, як людина із досвідом і незаплямованою репутацією у сфері військової доктрини зміг би, згідно чинного Законодавства, знайти і віддати правосуддю винних.

Справу Голомши Миколи Ярославовича у суді перетворили у своєрідний футбол і передають від суду до суду затягуючи процес, в якого один результат лише один – невинний очиститься!

Тому закликаємо: наші суди, Люстраційний комітет, профілююче Міністерство Юстиції нарешті взятись за виконання своїх прямих обов’язків і найближчим часом довести вже практично доведену справу до логічного висновку – визнати, що Закон «Про очищення влади» і незаконне звільнення щодо пана Голомші Миколи Ярославовича були неправомірними.

Просимо і звертаємось до Президента Володимира Зеленського взяти дану справу під особистий контроль. Адже Головнокомандувач згідно Конституції є гарантом державного суверенітету, територіальної цілісності України, додержання Конституції України, прав і свобод людини і громадянина.

Згідно вище вказаних фактів щодо пана Голомші неодноразово було порушено права і свободи людини і громадянина України.

Vse.media

Суд пошел против воровского клана главы ГСА Зеновия Холоднюка?

Еще недавно такое казалось невозможным, однако, похоже, судебная система, оказавшись после президентских выборов в непривычном для себя состоянии «независимой ветви власти» (т.е. «безнадзорной»), начала демонстрировать норов.

Соломенский райсуд столицы отказал в иске собственной «крыше» – Государственной Судебной администрации Украины.

Сам иск касался возврата имущества и документов ГСА: еще 9 апреля НАБУ изъяло в Судебной администрации несколько электронных носителей информации и документацию в рамках уголовного производства по факту хищений в процессе приобретения оборудования для аудио-видеозаписи судебных заседаний для судов. Судебная администрация требовала вернуть свое имущество, утверждая, что обыск следователями НАБУ проходил с некими процессуальными нарушениями.

Причина, по которой в ГСА не представляют себе жизни без нескольких винчестеров и договоров купли-продажи, напрашивается сама собой: скорее всего, руки «снабженцев» судебной системы отличаются традиционной шаловливостью. И кто-то очень боится информации, содержащейся на изъятых носителях.

Эта догадка подтверждается и столь откровенно бунтарским решением суда, который оставил изъятое имущество ГСА в распоряжении НАБУ. Вероятно, следователям удалось убедить суд в том, что информация действительно содержит доказательства завышения закупочных цен с дальнейшим «дерибаном» денег, выделенных из госбюджета. По словам представителя НАБУ, были «получены доказательства связи руководства ГСА с бенифециарами компании, которая победила в конкурсе, и это подтверждено при исследовании изъятых электронных носителей». В частности, – из переписки с представителями компании-конкурсанта. При этом детектив подчеркнула, что в НАБУ склонны считать, что «общение с руководством компании, переписка со стороны руководства ДСА начались задолго до оглашения конкурса».

Видимо, судьи учли и те старые «шалости», которые нагло проворачивало руководство Судебной администрации в последние годы. Безнаказанное воровство руководителя ГСА Зеновия Холоднюка давно стало достоянием СМИ, однако при «старой» власти ему все сходило с рук. Точнее, тут нужно говорить не об одной «старой» власти, а о двух, так как в ГСУ Холоднюк пришел еще во времена президентства Януковича. Правда, тогда он относился к низшему разряду исполнителей, так называемым «завхозам Януковича» – смотрящим за тем, чтобы финансовые потоки не проходили мимо рук представителей «правящей партии». А после прихода к власти команды Порошенко, вопреки люстрационному закону, согласно требованиям которого Холоднюк должен был оказаться на улице, он, наоборот, был продвинут на должность главы Судебной администрации.

После чего «завхоз» начал активно обогащаться, пользуясь, в частности, принятой новацией об оснащении судов средствами видеофиксации судебных процессов. С учетом количества судов в стране и неразберихи с их слияниями-разделениями в ходе «судебной реформы», эта тема оказалась очень «жирной». И Холоднюк, имеющий хорошую школу тупого воровства в стиле Партии регионов, развернулся по полной. Тем более, что ГСА получила финансирование под этот проект в полном объеме (что выглядит странно на фоне постоянных стонов о недостатке денег в бюджете).

Под чутким руководством Холоднюка ГСА доблестно провалила внедрение проекта, закупив за космические деньги некомплектное и неработоспособное оборудование и бракованное программное обеспечение. В ходе этой грандиозной аферы пресса неоднократно писала о масштабном распиле государственных средств Холоднюком и Ко, однако до времени «завхоз Януковича» считал, что его связи позволяют профессионально воровать до бесконечности.

Госаудитслужба обнаружила, что фирмы, получавшие жирные заказы от ГСА (например, ООО «Альтаир» – на 27 млн. грн., ООО «Фолгат» – на 43 млн. грн.), были связаны между собой и контролировались созданным при Государственной судебной администрации ГП «Информационные судебные системы». А это предприятие находилось под неусыпным контролем Надежды Холоднюк – сестры Зеновия Васильевича.

Украденные «вершки» обналичивались через так называемые «ямы» и физлиц-предпринимателей. Эти процессы
курировал брата начальника – Игорь Васильевич Холоднюк.

Правда, семейная жадность и тупая уверенность в собственной безнаказанности периодически приводили к «мелким» неприятностям. Скажем, осенью 2017 года случился громкий скандал: директор ГП «Информационные судебные системы» Леонид Богданов был арестован в рамках уголовного дела, возбужденного ГПУ по фактам афер с фиктивными поставками программного обеспечения для Минюста в 2013-2014 гг. и хищения 6,4 млн. грн. Правда, в те времена Холоднюк мог «нагнуть» суды на сто угодно, поэтому Богданов был выпущен без залога и сбежал в неизвестном направлении. Еще один начальник сестры Холоднюка – Геннадий Живаев находится под следствием: ему определили “щадящий” залог – всего в 128 тыс. грн.

Холоднюк действительно мог красть спокойно, ибо умудрился выстроить семейно-преступную вертикаль, которая прикрывала наглый грабеж государства со всех боков. Скажем, дочь Холоднюка – Маша – доблестно трудилась в Секретариат Кабмина, причем в отделе финансового мониторинга. Ограждая папашу и всю родню от подозрений в обналичке.

Открытость и уникально показательное воровство шайки, засевшей в ГСА, стали настолько беспредельными, что, несмотря на могущество главы клана Холоднюков, весной 2018 года было открыто уголовное производство №42017000000001155 по ч. 5 ст. 191 УК (присвоение, растрата или завладение имуществом путем злоупотребления служебным положением, совершенные в крупных размерах или организованной группой).

После чего и были изъяты информационные носители, которые Холоднюк пытался вернуть через суд. И впервые проиграл.

Информированные источники в судебных кругах утверждают: “Масштабы хищений там фантастические, запуск ЕСИТС отложен на неопределенное время, и никто из бывших покровителей не хочет подставлять шею под топор, защищая коррупционную семейку, спалившуюся по причине неуемной жадности”.

Автор: Олег Бойко 

Мизрах ИГОРЬ: Премьер Смешко в команде Зеленского – самый реальный сценарий. Другие далеко позади

Накануне второго тура президентских выборов, 16 апреля, «Социоинформ» (Львов) презентовал результаты всеукраинского опроса, проведенного по заказу Национального музея Революции Достоинства.

Однако в пылу предвыборной борьбы ни Петр Порошенко, ни Владимир Зеленский, ни их команды не обратили внимания на статистику, собранную социологами. А зря!

Украинцы «за» Майдан тогда и «против» сейчас

Во-первых, если сравнивать 2014 и 2019-й годы, то пять лет назад Майдан поддерживали 58% опрошенных, не поддерживали – 32%. Сегодня отношение граждан Украины к тем событиям прямо противоположное: «за» – 35%, «против» – 55%. Более того, только 31% из тех, кто поддерживал Майдан тогда, сохранил сегодня свое позитивное отношения к событиям Революции Достоинства. А 27% уже не уверены, что бунт и баррикады были необходимы…

Почему?

Возможно по той причине, что в оценке Революции и ее причин граждане Украины в апреле 2019 года руководствуются преимущественно мотивами не националистического, но этического характера: «создание справедливого общества», «определение роли и места в обществе рядового гражданина», «изменение отношений между властью и людьми».

Кроме того, среди главных предпосылок и причин Революции участники опроса считали тогда (и считают сейчас) «попытку узурпации власти командой президента», «усиление коррупции», «укрепление власти олигархов» и «системное нарушение гражданских прав и свобод».

Более того, определяя суть и смысл той Революции, украинцы сегодня ставят на первое мест «осознанную борьбу за защиту своих прав и справедливости»!

К сожалению, в числе реальных последствий Революции Достоинства, как и Майдана-2004, «восстановление справедливости» не значится.

Зеленский должен снизить тарифы и наказать коррупционеров

Почему? На этот вопрос отвечает опрос КМИС, проведенный с 9 по 14 апреля 2019г.

По мнению опрошенных, новый президент Украины (т.е. Владимир Зеленский) в первую очередь должен:

  • снизить тариф на коммунальные услуги (39,1%);
  • подать в Верховную раду законопроекты о снятии неприкосновенности с судей, депутатов и президента (35,5%);
  • начать или ускорить расследование наиболее резонансных случаев коррупции (32,4%).

А что это такое, как не восстановление справедливости, как ее понимает рядовой избиратель?

Все остальные «горячие темы», как оказалось, волнуют граждан много меньше, начиная от «начать переговоры с Россией» (23,3%) и заканчивая «инициировать изменение системы выборов, отменить выборы по мажоритарным округам и перейти к пропорциональной системе с открытыми списками» (8%)!

Кроме того, оказалось, что бывшие и настоящие симпатики Майдана, а также их противники в апреле 2019 года связывали свои надежды на восстановление справедливости совсем не с Юлией Тимошенко или Петром Порошенко!

Игорь Смешко второй после Зеленского

На первом месте, что понятно, оказался Владимир Зеленский с позитивным к нему отношением в 53,7% (баланс «позитив/негатив» +36,7%). А на втором месте – Игорь Смешко с показателями, соответственно, 24,6% и +12,6%.

У других лидеров общественного мнения баланс «позитив/негатив» много хуже: Анатолий Гриценко – «-3,4%», Святослав Вакарчук «-7,3%», Андрей Садовый – «-11,7%». Для сравнения, те же показатели для Юлии Тимошенко составили 20,0% и «-29,3%», а для Петра Порошенко и того хуже – 18,1% и «-40,0%»!

О чем это говорит?

Во-первых, о том, что недавние переговоры между командами президента Владимира Зеленского и кандидата в президенты Игоря Смешко – это не фантастика и, тем более, не слухи. Во-вторых, о том, что одним из возможных кандидатов на пост премьер-министра Украины может стать именно Смешко, чей послужной список, образование и репутация вполне позволяют ему согласиться на такое предложение. Тем более, что предвыборная программа кандидата в президенты Игоря Смешко полностью отвечала и отвечает, как свидетельствуют соцопросы, всем ожиданиям граждан Украины!

  • У меня есть воля, опыт и профессиональная команда, – накануне выборов Игорь Смешко обратился к избирателям, – чтобы:
  • ликвидировать коррупционную составляющей в тарифах на электроэнергию и жилищно-коммунальные услуги;
  • не допустить побега за границу коррумпированных политиков и предотвратить вывод активов преступного происхождения;
  • принять более жесткие законы, наказывающие за ведение бизнеса чиновниками, пребывающими на государственной службе;
  • проконтролировать завершение процесса создания Антикоррупционного Cуда, обеспечить чистоту рядов судейского корпуса.

Самое главное, что предлагал своим избирателям Игорь Смешко, это «социальную справедливость как гарантию прав граждан Украины на жизнь, свободу и счастье»!

ИГОРЬ МИЗРАХ

Артем Фляжников: В суде я еще раз заявлю, что Нарек и Гамлет – аферисты

“Дерзкий и угрожающий ответ я прочел после публикации своего расследования об аферистах международного класса Нареке и Гамлете Тунянах, которые “вставили” на несколько миллионов долларов, как минимум, три ведущих украинских оператора на рынке солнечной энергетики, который вчера был размещен на сайте Электровести.

Об этом на своей страничке в FB написал главный редактор агентства расследований Marionetki.net Артем Фляжников.

Аферисты Нарек и Гамлет Тунян сообщили, что готовят против Агентства журналистских расследований Mariometki.net иски о защите чести, достоинства и деловой репутации, что их обман и причиненные ими убытки украинским компаниям из-за их недобросовестных действий – это якобы выдумка журналистов.

“Мне, конечно, было смешно это читать, когда черное пытаются представить белым – что невозможно сделать ни при каких условиях, как повернуть солнце вспять или открутить время назад, – уточняет Артем Фляжников. – И тем не менее, являясь сторонником свободы слова и демократии, которую развиваю уже много лет в Украине, я готов прийти в суд и (на основании собранных в рамках расследования доказательств) еще раз публично заявить о том, что Нарек и Гамлет Туняны – законченные аферисты”.

Доказательства их афер в полной мере описаны в материале.

Агентство журналистских расследований раскрыло, как международные аферисты Гамлет и Нарек Туняны виртуозно и безнаказанно обманывают украинский бизнес на поставках солнечных модулей из-за границы.

Как в их руках оказываются сотни тысяч долларов? Как они умудряются заключать договора, но затем или не поставляют товары вообще, или заставляют ожидать их получения по несколько месяцев, нанося колоссальные убытки солнечной отрасли страны?! Как проходимцы входят в доверие, чем подкупают украинский бизнес и – самое главное – сядут ли они за решетку, именно об этом было написано в материалах агентства Marionetki.net.

Расследование агентства Marionetki.net выполнено в стопроцентном соответствии с законами жанра журналистского расследования. Журналисты собрали максимальную доказательную базу противоправной деятельности RECOM на рынке солнечной энергетики, сообщили об убытках, которые своими нечистоплотными действиями причинили топ-менеджеры и владельцы RECOM Нарек и Гамлет Туняны участникам рынка, изучили документы, провели серию интервью с потерпевшими, которые высказали подозрение в умышленных мошеннических действиях Нарека Туняна и Гамлета Туняна.

А 17 апреля эти горе-бизнесмены (в полном соответствии с требованиями к проведению журналистских расследований!) получили официально на почту вопросы к генеральному интервью, среди которых главный редактор Артем Фляжников попросил опровергнуть выдвинутые им подозрения, представить свою версию разразившегося скандала.

В этот же день Артем Фляжников на 8-й международной выставке CISOLAR 2019 лично в руки вручил их представителю RECOM в Украине Нареку Туняну.

Никакого ответа от компании RECOM и ее владельцев Нарека и Гамлета Тунянов Агентство расследований до сих пор не получило.

Почти через месяц после получения компанией RECOM вопросов от Агентства Marionetki.net, 14 мая, на сайте Marionetki.net было размещено видео-расследование афер Нарека и Гамлета.

Журналист-расследователь привел заявление RECOM, которое вчера было размещено на сайте elektrovesti.net (на свою заявленную в материалах расследования почту Фляжников не получил никаких требований со стороны RECOM).

“Из чего делаю вывод, – пишет он. – Никаких исков от компании RECOM в адрес агентства расследований не последует. Публичные действия топ-менеджеров этих компаний с их угрозами и “понтами” направлены на жалкую попытку нивелирования репутационного скандала, в который вляпались Нарек и Гамлет. Впрочем, как уже написал, я буду рад встрече с ними еще и в суде.

Зло будет наказано, а аферисты должны ответить еще и в уголовном порядке”.

В прошлую пятницу Артем Фляжников обратился с заявлением о преступлении в МВД Украины, чтобы на основании материалов журналистского расследования против Нарека и Гамлета Тунянов было открыто уголовное производство.

АВТОР: Марина Виноградова

marionetki.net

Руководство «Укрэнерго» погрязло в коррупции: глава службы безопасности сам участвует в махинациях

Выявлением коррупционных нарушений в «Укрэнерго» заниматься некому, ведь департамент возглавляет чиновник, упорно не замечающий конфликт интересов.

Глава НЭК «Укрэнерго»  Всеволод Ковальчук официально зарабатывает сотни тысяч гривен ежемесячно, тогда как его предприятие показывает негативный финансовый результат.

Компания отчиталась об увеличении чистой прибыли на 810 млн гривен или на 46,4 %. Она выросла до 2,5 миллиардов гривен. Напротив, согласно финансовым отчетам, в 2018 году «Укрэнерго» чистый доход сократился на 27,5 % или на 2,2 млрд гривен до 5,9 миллиарда гривен.

На 44,4 % уменьшилась валовая прибыль украинского предприятия. Таким образом, прибыль сократилась на 2,5 до 3,2 млрд гривен.

Как воруют в «Укрэнерго»? Прежде всего — это тендеры. Например, по данным полиции, только на модернизации ЛЭП 330 кВ «Западноукраинская-Богородчаны», которую проводило ООО «Строительный холдинг «Шевченковский», присвоили порядка 10 млн гривен. И такие случаи повсеместны.

Это и не удивляет. Ведь до назначения на должность и.о. главы НЭК «Укрэнерго» (без конкурса — Ред.) Всеволод Ковальчук являлся председателем тендерного комитета компании. Генпрокуратура уже пятый год расследует уголовное производство №42014000000000258 относительно конкурсных торгов компании с 2011 по 2013 годы. Тогда «Укрэнерго» с нарушениями провела 12 тендеров на общую сумму в два миллиарда гривен. Победителями стали фирмы, подконтрольные Ковальчуку и его семье.

Помимо раздач премий своим заместителям чиновник создал специальный департамент экономической безопасности. Его возглавил сын беглого генерала СБУ времен Виктора Януковича. Речь идет о Сергее Тоцком. Его фотографию и биографию вы не найдете на официальном сайте «Укрэнерго», хотя все другие начальники там присутствуют.

О Сергее Тоцком известно лишь то, что начинал он сотрудником управления защиты экономики милиции, а после «перекочевал» в СБУ под присмотр отца.

В 2017 году он занял пост директора департамента экономической безопасности. Однако вместо борьбы с коррупцией Тоцкий приобщился к ней.

В декларации чиновника указано несколько фирм, три из которых занимаются деятельностью в сфере… производства электроэнергии: «Синергия Инвест», «Ред Форест» и «Ред Инвест».

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Всеволод Ковальчук — коррупционер времён Януковича и Порошенко собирается воровать и при Зеленском

Номинальным собственником и до конца 2018 года директором компаний была Виталия Тоцкая. Реально управлять данными фирмами она не могла, так как работает в центре детской стоматологии «Денталия». Женщина реально лечит зубы детям, а не воротит финансами и разбирается в энергобизнесе – в отличие от ее супруга.

Тоцкий, пользуясь своим положением начальника департамента экономической безопасности, идя на прямое преступления закона «О противодействию коррупции», осенью и зимой 2017 года «пробивает» для компаний жены земельные участки в Одесской области под солнечные электростанции и «зеленый» тариф. «Ред Форест» и «Ред Инвест» на 49 лет получили 60 га земли в Татарбунарском районе.

Отдельно стоит остановиться на взносе Виталии Тоцкой в уставные капиталы двух фирм, получивших лакомые участки земли и одобрение «Укрэнерго». Стоматолог внесла туда по 300 тыс. гривен в каждую. Происхождение этих денег покрыто тайной.

Естественно, что выявлением коррупционных нарушений в «Укрэнерго» заниматься почти некому, ведь департамент возглавляет чиновник, который упорно не замечает конфликт интересов.

Это видно даже по ежегодному отчету по борьбе с коррупцией в компании, где этот вопрос даже не рассматривали. Еще бы, ведь в комиссии по оценке коррупционных рисков заседает сам Тоцкий.  Таким образом, руководство компании погрязло в коррупции и их такая ситуация устраивает.

368.media

“Лавина” громких отставок: кто покинул топ-должности в Украине

За несколько дней до инаугурации новоизбранного президента Украины Владимира Зеленского команда пока еще действующего главы государства Петра Порошенко начала массово подавать в отставку. Среди них топ-чиновники, министры и главы оборонных ведомств.

По данным источника OBOZREVATEL, в ближайшее время в отставку уйдут все чиновники, которые являются политическими назначенцами, в том числе губернаторы, но они не будут уволены до понедельника, так как еще должны пройти соответствующую процедуру через Кабинет министров Украины.

Алексей Филатов

"Лавина" громких отставок: кто покинул топ-должности в Украине

Заместитель главы Администрации Президента был уволен 11 мая соответствующим указом президента Петра Порошенко.

Филатов получил образование по специальности “международное право”. Занимался делами в сфере судебной практики и международного арбитража, в частности специализируется на коммерческих, корпоративных и инвестиционных спорах. Имеет немало наград, как лучший юрист, в том числе и по версии иностранных изданий, специализирующихся на юриспруденции и праве.

В 2010 попал в рейтинг “30 самых успешных адвокатов” по версии издания “Фокус”.

В Администрацию Президента пришел в июле 2014 года. Отвечал за правовое обеспечение выполнения конституционных функций президента Украины, в частности в области судоустройства, разработки и внедрения судебной реформы, представительства президента Украины в судах.

Филатов вместе с бывшей главой НБУ Валерией Гонтаревой и экс-главой АП Борисом Ложкиным являются подозреваемыми по делу Сергея Курченко. По мнению следствия, они позволили преступной группировке сбежавшего олигарха легализовать миллиарды долларов.

Константин Елисеев

"Лавина" громких отставок: кто покинул топ-должности в Украине

Заместитель главы Администрации Президента по вопросам внешней политики, подал в отставку 16 мая. Заявление еще должен согласовать президент Петр Порошенко, по данным источников из АП, заявление Елисеева будет удовлетворено.

Елисеев окончил Институт международных отношений КНУ им. Т. Шевченко по специальности “международные отношения”. Свою карьеру начал с должности атташе группы коллегии МИД Украины. С 2007 по 2010 год был заместителем Министра иностранных дел, после стал представителем Украины в Европейском Союзе.

Назначен на должность заместителя главы АП в июле 2015 года. Награжден орденами “За заслуги” II та III степеней.

Ирина Геращенко

"Лавина" громких отставок: кто покинул топ-должности в Украине

Первый заместитель спикера ВР написала заявление об уходе с должности уполномоченного президента по мирному урегулированию ситуации на Донбассе и представительницы Украины в гуманитарной подгруппе в Трехсторонней контактной группе.

Геращенко закончила факультет журналистики в Киевском университете Тараса Шевченко, так же закончила дипломатическую академию при МИД Украины.

Работала журналистом на телеканале “УТ-1”, возглавляла редакцию отдела политики в службе новостей телеканала “Интер”, в 2006 году была избрана президентом информагентства УНИАН. Работала руководителем пресс-службы президента Украины Виктора Ющенко в 2005-2006 гг.

Народный депутат 6,7 и 8 созывов, в 2014 году прошла в парламент от партии БПП.

17 июня 2014 указом президента Украины Петра Порошенко назначена Уполномоченным по мирному урегулированию конфликта в Донецкой и Луганской областях. В гуманитарной подгруппе в Трехсторонней контактной группе особенно боролась за военных, которые находились в плену пророссийских боевиков и на территории РФ.

В апреле 2016 года стала первой в истории женщиной вице-спикером ВРУ.

Виталий Ковальчук

"Лавина" громких отставок: кто покинул топ-должности в Украине

Еще один заместитель главы Администрации Президента также подал в отставку 17 мая. Как и в случае с Елисеевым, заявление должно быть рассмотрено пока действующим президентом Петром Порошенко.

Ковальчук закончил Киевский национальный университет им. Т. Шевченко по специальности “правоведение”. Также окончил Национальную академию государственного управления при Президенте Украины, получил второе полное высшее образование по специальности “государственное управление”.

Политическую карьеру начал в партии “УДАР” в 2010 году, был народным депутатом 7 созыва ВРУ.

В 2014 году стал главой предвыборного штаба кандидата в президенты Украины Петра Порошенко. На парламентских выборах в ноябре 2014 года прошел по спискам “БПП”, а уже через месяц был назначен первым заместителем главы АП. С мая 2016 представлял президента в Кабинете министров Украины.

Игорь Райнин

"Лавина" громких отставок: кто покинул топ-должности в Украине

Глава Администрации Президента тоже написал заявление об отставке, об этом сообщают источники информагентства “Українські новини”. Собеседники также сообщили изданию, что указ об увольнении Райнина, как и других чиновников АП, будет опубликован в воскресенье, 19 мая.

Первое образование Райнин получил в Харьковском авиационном институте им. Жуковского, получив квалификации инженер-механик. Позже окончил Харьковский филиал Национальной академии государственного управления при Президенте Украины, магистр по специальности “государственное управление”. Кандидат наук по государственному управлению.

Политическую карьеру начал в апреле 2014 года, став заместителем главы Харьковской областной государственной администрации. С 17 ноября 2014 по 3 февраля 2015 года был заместителем главы Администрации президента Украины.

С 3 февраля 2015 по 29 августа 2016 года — председатель Харьковской областной государственной администрации. 29 августа 2016 года стал главой Администрации Президента Украины после ухода своего предшественника Бориса Ложкина.

Является заслуженным экономистом Украины, награжден орденом “За трудовые достижения” IV степени.

Ирина Луценко

"Лавина" громких отставок: кто покинул топ-должности в Украине

Представитель президента в Верховной Раде также обратилась к Порошенко с просьбой освободить ее от этой должности.

Луценко имеет два высших образования по специальности “прикладная математика” и “учет и аудит”.

В парламент пришла в 2012 году, стала народным депутатом 7 созыва от партии “Батькивщина”. С 27 января 2015 года — депутат Верховной Рады Украины 8 созыва от партии Блок Петра Порошенка.

3 апреля 2017 года президент Украины Петр Порошенко назначил Ирину Луценко своим представителем в Верховной Раде, после того как Артур Герасимов был избран новым председателем фракции партии Блок Петра Порошенко в Верховной Раде.

Ирина Луценко является женой бывшего главы фракции БПП в парламенте и действующего Генпрокурора Украины Юрия Луценко.

Александр Турчинов

"Лавина" громких отставок: кто покинул топ-должности в Украине

Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины также подал в отставку 17 мая.

Турчинов окончил Днепропетровский металлургический институт. После вуза недолгое время трудился вальцовщиком и мастером на меткомбинате Криворожсталь, а затем перешел на комсомольскую работу. С 1987 по 1989 гг. был секретарем райкома и завотделом пропаганды Днепропетровского обкома ЛКСМУ.

В 1991- году возглавил им же созданный Институт международных отношений, экономики, политики и права. В 1993-1994 гг. был советником по экономическим вопросам премьер-министра Леонида Кучмы.

Впервые стал народным депутатом в 1998 году, позже переизбирался в 2002, 2006, 2007 и 2012 гг. В 1999 году совместно с Юлией Тимошенко создал партию “Батькивщина”. После “Оранжевой революции” и победы Виктора Ющенко, стал главой СБУ, но ушел по собственному желанию, когда было распущено правительство Тимошенко.

Во время разгара “Революции Достоинства” и бегства тогдашнего президента Виктора Януковича, Турчинов назначен председателем Верховной Рады Украины 7 созыва, а на следующий день постановлением парламента на него были возложены обязанности президента Украины, до избрания главы государства на внеочередных выборах 25 мая 2014 года.

В парламент 8 созыва прошел от фракции “Народный фронт”, в декабре 2014 года назначен секретарем СНБО.

Павел Климкин

"Лавина" громких отставок: кто покинул топ-должности в Украине

О своей отставке министр иностранных дел Украины заявил 17 мая на своей странице в Facebook. Свое заявление он намерен направить ВР и новому президенту 20 мая.

Родился будущий министр Украины в России, там окончил Московский физико-технический институт, факультет аэрофизики и космических исследований по специальности – прикладная математика и физика.

В Украину переехал в возрасте 24 лет, спустя два года начал свою карьеру при МИД Украины на должности атташе Департамента военного контроля и разоружения.

В 2010-2011 гг был заместителем министра иностранных дел Украины.

19 июня 2014 года указом президента Украины Петра Порошенко назначен министром иностранных дел Украины.

obozrevatel.com

1 2 3 26