Чиновников «Прикарпаттрансгаза» оштрафовали за взятки ради победы в тендерах

За то, что на тендере победит определенная фирма, два чиновника «Прикарпаттрансгаза» брали по 500 долларов.

Начальник отдела материально-технического снабжения филиала «Управление магистральных газопроводов» «Прикарпаттрансгаз» Владимир Илийчук и начальник отдела по закупкам товаров, работ и услуг «Прикарпаттрансгаз» Юрий Черник были задержаны при получении взятки.

Как выяснили правоохранители, эти чиновники брали по $ 500 за победу в тендерах ООО «Ардос Трейд».

Речь идет о двух закупках конструкционных материалов. Во время первого тендера «Прикарпаттрансгаз» отклонило более дешевое предложение ООО «Эпицентр К», а «Ардос Трейд» занял второе место и получил подряд на поставку портландцемента с 155,7 тыс грн. Во время второго тендера на еврорубероид – отклонили «Эпицентр К» и ООО «Промбудсхид». «Прикарпаттрансгаз» хотел заказать «Ардос Трейд» еврорубероид за 83 тыс. грн, но соглашение с этим так и не заключил.

Владельцем и директором ООО «Ардос Трейд» является Андрей Сабадаш.

Чиновники свою вину полностью признали. Ивано-Франковский городской суд назначил им 25,5 тыс грн. штрафа.

Юрий Черник заплатит еще 5181 грн. за экспертизы, а Владимир Илийчук – 3611 грн. При этом суд отменил постановление об отстранении Черника от должности начальника отдела по закупкам товаров.

Если Вам известны факты о нарушении законодательства о публичных закупках, сообщайте в Редакцию сайта «Верховенство права».

Спецоперация полиции и спецназа. В трех городах Украины задержаны члены банды, грабившей элитные квартиры

Вчера, 21 августа, в Киеве, Виннице и Черкасской области правоохранители задержали членов банды, которые нападали на элитное жилье и грабили людей. Об этом сообщает отдел коммуникации полиции Киевской области. 

Членами банды оказались жители Киева. А в разных городах страны они пытались скрыться от правосудия.

В задержании криминальной группировки принимали участие сотрудники Управления уголовного розыска полиции Киевской области, спецподразделение КОРД, бойцы полка полиции особого назначения и следователи-детективы. Спецоперацию удалось провести молниеносно и без применения табельного огнестрельного оружия.

Фото: kv.npu.gov.ua

Задержанные мужчины нападали на элитные квартиры в Киевской области и других регионах страны и обворовывали их. Угрожая хозяевам физической расправой, грабители выносили деньги, сейфы, драгоценности и ценные вещи.

Полицейские провели у злоумышленников обыски и изъяли оружие, взрывчатку, украденное имущество жертв.

Фото: kv.npu.gov.ua

Полиция открыла уголовное производство по ст. 257 (бандитизм) Уголовного кодекса Украины. Санкция статьи предусматривает лишение свободы на срок от пяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества.

Страна

В «Укртрансбезопасности» умышленно создавали дефицит разрешений

Об этом сообщает пресс-служба ГБР.

В управлении «Укртрансбезопасности» Львовской области с подачи руководства из центра умышленно создавали искусственный дефицит разрешительных документов ради взяток. Об этом сообщает пресс-служба ГБР.

Чиновники наладили коррупционную схему распределения разрешений на выполнение международных грузовых перевозок.

С помощью этой схемы коррупционеры помогали фирмам избегать ответственности за нарушение закона «Об автотранспорте».

Совет правосудия отказался отстранять скандального одесского судью

Шепитко попадает в скандал уже не первый раз.

Высший совет правосудия отказал ГПУ во временном отстранении скандального судьи Суворовского районного суда Одессы Ивана Шепитко, которого подозревают в препятствовании работы ВККС. Об этом сообщает пресс-служба ВСП.

Заместитель генпрокурора Сергей Кизя ходатайствовал о временном отстранении Шепитко из-за привлечения к уголовной ответственности.

Судья пытался создать препятствия в работе ВККС, а именно блокировать проведение и / или продление квалификационной оценки судей путем вынесения неправосудного решения. Речь идет о запрете восьми сотрудникам оценивать судей. Таким образом, Шепитко фактически заблокировал работу более половины состава Совета с 27 мая 2019 года.

В начале августа Шепитко вручили письменное уведомление о подозрении по ст. 351-2 и ч. 2 ст. 375 УК. ВСП отказался отстранять судью от правосудия.

Шепитко попадает в скандал уже не первый раз. В апреле судью оправдали по делу о взятке четырехлетней давности. Оперативники сняли на камеру, как Шепитко вымогал 5,5 тыс. долларов от представителя стороны по гражданскому делу о признании права собственности на квартиру. За это судья обязывался вынести быстрое принятие решения.

Судья вину не признал и пояснил, что другой фигурант дела является его давним знакомым, с которым познакомился задолго до того, как стал судьей, отношения между ними были и остаются хорошими, и деньги они друг другу не передавали. Суд признал все полученные от НСРД доказательства недопустимыми и оправдал судью от взятки.

368.media

Династії львівського “Закону”. Прокурори: реакція

Минулого тижня Vse.Media опублікувало серію журналістських розслідувань“Династії львівського “Закону”. У них, зокрема йшлося про родинні зв’язки між прокурорами, суддями та працівниками митної служби, кар’єрне зростання, пов’язаність та чим це може загрожувати в системі права та правосуддя нашої держави.

Ці матеріали були підтримані проектом «OPEN Media Hub», за фінансування Європейського Союзу.

Розслідування викликали неабиякий резонанс серед прокурорів.

Варто відзначити, що при підготовці матеріалів, автор надсилав запити про доступ до публічної інформації та не отримавши відповідей на поставлені запитання – надсилав прохання про коментарі.

На момент публікації матеріалів, працівники прокуратури та митної служби, згадані у розслідуваннях (окрім О. Дзерина), відповідей на поставлені запитання не надали.

Однак, після оприлюднення розслідувань виданням Vse.Media, автор почав отримувати листи з органів прокуратури.

Так, тільки 20.08.19 року надійшло дві “відписки” від Львівської місцевої прокуратури № 1, за підписом керівника – Сапуцького Р. Я.

Цікаво, що у даних листах вказана дата їхньої реєстрації – 10.08.19 року. Однак, оскільки такі листи надійшли лише 20.08.19 року – є усі підстави припускати, що дата їхньої реєстрації та вихідні номери могли бути проставлені заднім числом. Адже термін доставки Укрпоштою – 11 днів, в одному і тому ж місті – викликає великі сумніви.

Окрім того, на самому конверті відсутній штемпель Укрпошти в якому було б зазначено дату відправки.

Варто зазначити, що дані листи стосуються прокурорів Палюх Л. А. та Дутковської Ю. В. Однак, жодних коментарів та відповідей на поставлені запитання від вказаних прокурорів у цих листах не надійшло.

Натомість, їх керівник Р.Сапуцький ознайомив редакцію із рядом статей чинного законодавства, та повідомив:

— … прокурор наділений повноваженнями щодо надання коментарів лише у межах своєї професійної діяльності.

Такі пояснення пана Сапуцького викликають посмішку, адже усі питання, поставлені фігурантам розслідувань Vse.Media, стосувалися виключно їхньої професійної діяльності.

Широкий резонанс, напевне викликали розслідування видання і у Прокуратурі Чернівецької області.

Автору написав особисто заступник прокурора Буковини Адріан Дутковський.

Його коментар та відповіді на поставлені запитання було отримано 16.08.19 – після оприлюднення Vse.Media усіх частин розслідування.

Згідно штемпеля Укрпошти (м. Чернівці) даний лист був відправлений 13.08.19.

Матеріал «Династії львівського «Закону», одним із героїв якого і був А. Дутковський, у день відправлення поштовим зв’язком згаданого листа, був опублікований.

До слова, у розслідуванні ми розповідали, про родинні та дружні зв’язки цього прокурора у середовищі суддів, прокурорів, колишніх працівників прокуратури.

Автор надіслав А. Дутковському такі запитання:

— “1. Ваша дружина – Дутковська Юлія Володимирівна — є прокурором місцевої прокуратури №1. Одночасно – прокурором місцевої прокуратури №1 також є Палюх Лілія Андріївна.

Її батько – Палюх Андрій Ігорович — працював у органах прокуратури Львівщини та знайомий із вами.

Прошу повідомити, чи допомагав Палюх А. І. (на той час заступник прокурора Львівської області) – вашій дружині Юлії Дутковській потрапити на роботу в органи прокуратури?

Чи були у вас будь які розмови про це із Палюхом А. І.?

  1. У 2009-2010 рр. Прокурором Шевченківського району м. Львова (керівником), був Палюх А.І. Його помічником – помічником прокурора району – працювала Галина Дмитрівна Борейко, — а заступником прокурора м. Львова працювали Ви.

З огляду на це, прошу повідомити, чи сприяла вашій дружині у подальшому працевлаштуванні Галина Дмитрівна Борейко? Чи знайомі Ви із нею та чи зустрічалися особисто по питаннях працевлаштування-переведення на іншу посаду вашої дружини?

  1. Посаду заступника прокурора Чернівецької області Ви обійняли у 33-и роки. Прошу повідомити, чи сприяв Вам у працевлаштуванні в даному випадку ваш тесть – Каралюс В. М.” —

З огляду на те, що Vse.Media, є об’єктивним та неупередженим виданням, подаємо відповідь заступника прокурора Чернівецької області А. Дутковського у повному обсязі.

Також маємо надію, що інші фігуранти наших розслідувань – працівники органів прокуратури та митної служби, візьмуть приклад із А. Дутковського, відреагують на розслідування Vse.Media, і відповідно, надішлють свої коментарі.

Тарас Зозулінський

Конюх Януковича и «авторитет» Ахметова – кто влетел на Range Rover в толпу людей в Киеве

В понедельник, 19 августа на перекрестке улиц Саксаганского и Льва Толстого в Киеве произошла серьезная авария.

После столкновения автомобилей Range Rover и Tesla, внедорожник отбросило на людей. В результате водитель Tesla и пятеро пешеходов получили травмы различной степени тяжести.

Как оказалось, одного из двух мужчин, которые вышли из внедорожника, зовут Константин Згара. Эту фамилию не раз упоминали в СМИ, называя его “владельцем коней Януковича” и “криминальным авторитетом Ахметова”.

Кто ехал в RANGE ROVER в момент столкновения и наезда на пешеходов

В открытом доступе сказано, что Константин Згара владеет конным заводом “Миллениум” в Мариуполе, где, по слухам, находятся лошади Виктора Януковича и беглого олигарха Онищенко. То, что Згара связан со скачками и содержанием лошадей в 2014 году писал боец батальона “Днепр-1”, а позже депутат Верховной Рады Владимир Парасюк.

“Вчера зачищали один из периметров зоны АТО и совсем случайно наткнулись на неофициальную конюшню Януковича. Ответственным за лошадей был Згара Константин, один из боевиков Ахметова в 90-х. Введите в гугле имя и фамилию этого человека, и Вы все поймете. Добрые люди рассказали, что всех лошадей захватили рейдерским способом. Каждую неделю из этой конюшни в сторону Крыма отсылалось по десять лошадей, цена которых, поверьте, совсем не маленькая. По словам местных жителей, стоимость лошадей измеряется десятками и даже сотнями тысяч условных единиц”, – написал Парасюк в Facebook. Также в открытом доступе есть информация, что Константин Згара является председателем “Жокей-клуба “Украина”.

Константин Згара в “Жокей-клубе “Украина”

Частная скорая помощь и два водителя в RANGE ROVER: что происходило на месте серьезной аварии в Киеве

По словам очевидцев аварии, после наезда на пешеходов из Range Rover вышло двое мужчин. При чем они оба покинули салон через водительскую дверь, а потому мнения людей о том, кто управлял автомобилем, разошлись. Однако большинство людей все же указали как раз на Константина Згару, который подтвердил, что ехал на внедорожнике и, якобы, на зеленый сигнал светофора.

А вот дальше началось то, что заслуживает особого внимания правоохранительных органов. Сначала на месте происшествия прибыла одна карета скорой помощи, врачи которой оказывали помощь пострадавшей девушке. Позже к перекрестку подъехала еще одна бригада медиков, хотя все, кто уже получил травмы, были госпитализированы. “Из собственных источников нам стало известно, что это была частная скорая помощь, которую вызвал Константин Згара”, – сообщает “Информатор”.

Згара, покинув патрульный Prius, зашел в автомобиль скорой помощи. Друзья пострадавших окружили карету и обратились к полицейским с требованием не дать ему уехать. Свидетели заявляли о наличии запаха алкоголя, который доносился от мужчины.

Люди предположили, что в частной скорой Згаре могут поставить капельницу и на освидетельствовании он бы оказался трезв. Какую помощь оказывали медики в закрытом автомобиле мужчине неизвестно, но он пробыл там около 10 минут.

В то же время второй мужчина, находившийся ранее в Range Rover заявил журналистам, что именно он находился за рулем внедорожника в момент аварии, а бизнесмен из Мариуполя был пассажиром.

После Константин Згара отправился на медицинское освидетельствование на платной скорой помощи в сопровождении патрульных. Кто на самом деле управлял внедорожником и другие детали случившегося устанавливает следствие.

Источник: facenews

Главой Одесского облсовета стал Сергей Паращенко

На сессии проголосовали за досрочное прекращение полномочий Анатолия Урбанского. 

Новым руководителем Одесского облсовета стал Сергей Паращенко. Такое решение депутаты приняли в ходе тайного голосования на внеочередной сессии 21 августа.

За кандидатуру Паращенко проголосовали 55 депутатов, двое высказались против, всего принимали участие в голосовании 58 человек.

Отметим, Сергей Паращенко с марта текущего года был первым заместителем председателя Одесской облгосадминистрации. С 10 апреля по 11 июня временно исполнял обязанности председателя ОГА.

Что касается Анатолия Урбанского, то депутаты единогласно проголосовали за досрочное прекращение им полномочий председателя облсовета в связи с избранием в Верховную Раду.

«Мне было приятно работать со всеми в этом зале. Всем огромное спасибо! Я надеюсь, что и дальше в этом зале будут делаться акценты на хозяйственные проблемы нашей области», — сказал Урбанский.

Также на сессии депутаты проголосовали за прекращение полномочий депутата облсовета VІІ созыва Григория Бойко.

odessa.online

Корупція знищує вітчизняну рибну галузь

Ряд громадських природоохоронних організацій спільно з інспекторами Держекоінспекції провели антибраконьєрський рейд в київській акваторії. За дві години рейду було вилучено з води 14 раколовок, 11 ятерей, 26 сіток по 25 метрів кожна, а так само 4 мережі по 75 метрів. Якщо таке твориться прямо під «вікнами» Верховної Ради і Кабміну, то, що говорити про якість охорони рибних ресурсів далеко від столиці?

Риби в вітчизняних водоймах стає все менше. За твердженням вчених якщо не припиниться нераціональне використання рибних ресурсів, що межує зі злочином, то, до 2050 року риба в річках зникне.

Головною причиною зниження чисельності риб’ячих зграй – це браконьєрство, яке за останні роки набуло катастрофічних масштабів.

Якщо в 1991 році затримали 18 тисяч рибних браконьєрів, то в 2018 кількість порушників зросла до 114 тисяч. Статистика стверджує, що тільки 10-15% від усіх порушень на водоймах розкривається.

Причиною такого сплеску знищення риби стала небачена за масштабами корупція в рибному відомстві. Сьогодні рибоохорона перетворилася в пособника вбивства водойм та надихає браконьєрів на злочин. 

З різних куточків країни приходять повідомлення про затримання співробітників рибоохорони викритих в корупції.

Якщо порівнювати з 1991 роком то в наших річках найпоширенішого промислового виду риби – ляща залишилося не більше 25%, щуки, сазана – 15%, судака, сома, чехоні – 8-10%.

Промисловий вилов риби у внутрішніх водоймах сьогодні потрібен тільки рибоохоронним структурам, які «присмокталися» до вітчизняного рибного ресурсу. Він ніякої економічної користі для країни не дає. У 2018 року ми спожили 410 тисяч тонн рибної продукції. У той же час у внутрішніх водоймах було виловлено 20,7 тисяч тонн риби … Так невже через 5% від загального споживання потрібно остаточно вбити всю рибу в наших водоймах?

Громадськість з надією чекало обіцяної Реформи в рибоохоронному відомстві. Вірили, що можливо припиниться і піде в минуле незадовільна робота рибінспекції, про яку складали анекдоти. Сподівалися на прихід нових людей в галузь, які зможуть навести порядок на наших водоймах.

Але все стало навпаки … У рибну галузь прийшли випадкові і непідготовлені люди, які часом не можуть відрізнити карася від щуки. Сьогодні близько 80% всіх обласних начальників управлінь рибоохорони це колишні міліціонери, прокурори, податківці, які не пройшли переатестацію на колишній роботі. З якою метою вони прийшли в рибну галузь? Відповідь очевидна, розкрадати рибний ресурс що залишився.

Завдяки такому стану справ водойми країни сьогодні перебувають в критичному стані. А некомпетентність керівництва рибного відомства поставила на коліна вітчизняну галузь.

Еталоном перетворень в рибоохороні повинен був стати Київський рибоохоронний патруль. Він і став … як стверджують рибалки, прикладом тотальної корупції, повного розвалу галузі некомпетентними керівниками. За словами промисловиків сьогодні всі рибалки і рибоводи обкладені даниною.

Київське і Канівське водосховище уздовж і поперек перегороджені мережами. Один рибальський човен виставляє більше 40 сіток по 75 метрів кожна. На Київському морі працює 37 рибопромислових підприємств. В середньому на кожному з них приблизно два сейнера і 4-6 баркасів. Тобто щодня на Київському водосховищі рибалки використовують близько тисячі кілометрів сіток … У риби просто немає шансів уціліти від такого тотального проціджування водойми … Рибалки стверджують щоб відпрацювати данину яку вони платять рибоохороні, вони змушені йти на порушення, а то й злочин: збільшуючи дозволений кілометраж мереж, виставляючи сітки з мікро вічком, ловлять загоном, волоком, тралом. Після таких ловів у водоймі залишається тільки мушля на дні. Виловлюючи молодь риби – річки позбавляються майбутнього. Риби в річках все менше, а запити чиновників від рибоохорони все збільшуються …

Плюс до цього браконьєри, які багатокілометровими мережами виловлюють рибу при пособництві рибоохорони. Браконьєрський вилов давно зрівнявся за обсягом з офіційним виловом і сьогодні становить близько 80 тисяч тонн риби. Це говорить про те, що кожен день браконьєри з наших водойм виловлюють 302 тонни риби. За неофіційними даними тіньової рибний ринок становить 4-5 млрд грн.

Про ефективність роботи нового рибного патруля можна судити на прикладі столиці і області: протягом 2017 року посадовими особами Київського рибоохоронного патруля було нараховане збитків на суму 2 009 820 грн. Сума штрафів, виписаних Київським рибоохоронним патрулем становить 520 221 грн. При цьому сума нарахованих збитків, яка стягнута з порушників, становить всього 99 887 грн., Що становить 4,9% від суми нарахованих збитків, а штрафів – 185 164 грн., Що становить 35,5% від суми виписаних штрафів. Зате на утримання Київського рибоохоронного патруля державою було витрачено понад 19 500 000 гривень. У 2018 році ця ситуація виглядає ще сумніше … Питання: так в чому сенс від такої роботи?

Непідготовлена ​​ні законодавчо, ні нормативно «реформа» завдала величезної шкоди державі на сотні мільйонів гривень. А процвітаюча корупція знищує вітчизняну рибну галузь зсередини. 

Імітація Реформи не досягла мети, й не виробила новий прозорий, сучасний механізм розвитку галузі.

Прес служба Асоціації рибалок України

Мэрия Одессы заявила, что владелец сгоревшего отеля “Токио Стар” отказал в компенсациях постояльцам

Собственник гостиницы “Токио Стар”, при пожаре в которой погибли 9 человек,  бизнесмен Вадим Черный отказался расселять людей после ЧП и выплачивать им компенсацию.

Такое заявление сделали в мэрии Одессы. В частности, вице-мэр Павел Вугельман сообщил, что горсовет от имени 63 постояльцев горевшей гостиницы, которые нуждались в материальной поддержке, связались с полицией, спросив о возможной компенсации, и получили ответ, что владелец отеля не будет ничего выплачивать. Об этом сообщает “Думская”.

“Что касается собственника, то размещать людей в другой гостинице и выплачивать помощь или компенсацию, он отказался”,- сказал и мэр Одессы Геннадий Труханов.

Сам Вадим Черный назвал заявления чиновников ложью.

“Никто не отказался. Я находился в СИЗО. Кроме меня, никто решения не принимает. Компенсация предполагает вину. До решения экспертизы не может быть компенсации в любом случае. Но всем произведены выплаты просто потому, что люди пострадали. Не потому, что это компенсация или признание вины, это помощь. Людям оплачивают лечение, вернули все возможные деньги, дали на билеты”, – заявил бизнесмен.

Напомним, в ночь на 17 августа в одесском отеле “Токио Стар” призошел пожар, в котором погибли девять человек и еще десять были госпитализированы.

Страна

Топ-чиновника Донецкой области посадили на пять лет за взятку

Суд признал часть обвинения недоказанным.

Заместителя руководителя военно-гражданской администрации в Торецке Донецкой области приговорили к пяти годам лишения свободы с конфискацией имущества за получение взятки. Об этом редакция 368.media узнала из приговора Дзержинского суда.

В октябре 2017 года в полицию обратилась женщина и сообщила, что работники администрации требуют и получают деньги от местных предпринимателей. В частности, когда она пришла в администрацию, то узнала, что в этот день там назначили нового руководителя. В приемной ожидали частные предприниматели, руководители местных предприятий, которые между собой говорили о «подарках» для нового начальника. В то же время сотрудница администрации предложила скинуться 1-10 тыс. гривен. Некоторые присутствующие передали чиновнице деньги, она составила список и положила деньги в черный пакет и люди ушли.

В конце декабря 2017 года в военную прокуратуру в Краматорске обратился представитель компании «Промекоресурс» и сообщил о вымогательстве взятки. Речь шла о двух эпизодах. За разрешение на выездную торговлю елками сотрудник администрации требовал 4 тыс. гривен. Деньги передали заместителю руководителя администрации частями. Кроме того, за содействие в подписании договора аренды помещения чиновник потребовал 5 тыс. гривен, которые передали в марте 2018 года. После получения средств сотрудника администрации задержали и провели обыски.

Однако, суд признал доказанной вину мужа только по второму эпизоду. По первому эпизоду действия чиновника квалифицировали как злоупотребление влиянием. Чиновник в вопросе разрешения на торговлю елками вроде обещал повлиять на своего начальника. Суд признал это обвинение недоказанным. В зафиксированных разговорах ни обвиняемый, ни заявитель не называют лицо, на которое должны были оказать влияние и на кого чиновник мог повлиять, отсутствуют доказательства, когда впервые и при каких обстоятельствах обсуждался вопрос передачи средств. Также суд признал, что обыск, во время которых обнаружили 200 гривен с передачи взятки за елки, провели с нарушением УПК.

В суде обвиняемый вину не признал. Он сообщил, что взятка являлась провокацией и отказался от дачи показаний. Суд приговорил чиновника к пяти годам лишения свободы с конфискацией имущества.

368.media

1 2 3 187