НАБУ уличило Нацбанк в сговоре с Бахматюком: ключевые факты резонансного расследования

Национальный банк оказался в эпицентре уголовного расследования, которое вынудило все правление НБУ провести вчерашний день в Высшем антикоррупционном суде. Бывший первый замглавы НБУ Александр Писарук, который после центробанка успел поработать в МВФ и Райффайзен Банке Аваль, обвиняется в присвоении 1,2 млрд грн в сговоре с экс-владельцем ВиЭйБи Банка Олегом Бахматюком. Ни одна из сторон конфликта не рада перспективе лишиться свободы на срок до 12 лет, а НАБУ анонсирует новые задержания (укр.).

Нацбанк шестой год подряд призывает правоохранительные органы наказать виновных в расхищении средств банковской системы в период кризиса 2014-2015 годов. Правоохранители поняли этот призыв по-своему, начав задерживать не только тех, кто расхищал рефинансирование Нацбанка, но и тех, кто его выдавал.

Начались аресты

Информация о задержании детективами Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) бывшего первого заместителя главы НБУ, нынешнего председателя правления Райффайзен Банка Аваль Александра Писарука появилась поздно вечером в понедельник. Но уже во вторник утром оказалось, что ему пока лишь сообщили о подозрении, а мера пресечения – его хотят отправить в СИЗО – еще не выбрана. Тюремным заключением НАБУ и Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) пригрозили не только Писаруку. За 11-12 ноября подозрения в завладении 1,2 млрд грн средств стабилизационного кредита НБУ уже вручены восьми лицам, в том числе трем бывшим топ-менеджерам Нацбанка. Остальные подозреваемые аффилированы с Олегом Бахматюком, владельцем ВиЭйБи Банка, который получил рефинансирование в 2014-м.

К уголовной ответственности со стороны НБУ привлечены бывший первый заместитель главы НБУ Александр Писарук, бывший директор генерального департамента банковского надзора Алла Шульга и бывший и.о. начальника управления НБУ по Киеву и Киевской области Николай Каленский, который сейчас работает членом Совета Нацбанка.

Еще два подозреваемых – это бывшая глава набсовета ВиЭйБи Банка Наталья Василюк и бывший заместитель главы правления Андрей Яцюта. Другие трое подозреваемых работают в компаниях, связанных с Бахматюком. Олигарх подтвердил, что задержания проводились в компаниях группы «Укрлендфарминг».

Что выяснили детективы НАБУ

В октябре 2014 года проблемный ВиЭйБи Банк попросил НБУ выдать ему стабилизационный кредит под залог недвижимости. «Хотя ВиЭйБи Банк не предоставил все необходимые для этого документы (например, программу финансового оздоровления, направленную на решение в период пользования стабкредитом проблем с ликвидностью, улучшение структуры активов, доходности, рентабельности), правление НБУ, вопреки требованиям законодательства (постановления НБУ № 327/2010. – Ред.), одобрило его предложение», – заявили в НАБУ. Выдачу стабкредита НБУ оформил 10 октября постановлением № 656/БТ, а кредитный договор с ВиЭйБи Банком подписал 13 октября.

В определении Соломенского райсуда Киева от 15 августа 2018 года раскрыт перечень активов, переданных в залог НБУ. Помещение цеха по производству ликеро-водочной продукции в Ивано-Франковске оценено в 1,25 млрд грн, три нежилых помещения ВиЭйБи Банка в Харькове – в 23 млн грн, 32 млн грн и 545 млн грн. Все эти оценки сделало ООО «Бизнес центр “Экспертиза”». Кроме того, в обеспечение по кредиту передавалось имущественное поручительство Олега Бахматюка, который поручился по стабкредиту своим имуществом. Это означает, что даже если бы НБУ от продажи полученных активов не смог вернуть стабкредит, Бахматюк, как собственник банка, должен был бы доплатить разницу.

НАБУ утверждает, что отчеты об оценке стоимости недвижимости, переданной в залог НБУ, были подделаны, и стоимость этого имущества была завышена почти в 25 раз. Экспертиза показала, что реальная стоимость недвижимости составляет 72,62 млн грн, а не заявленные банком 1,8 млрд грн. «Тем не менее зная о завышенной стоимости залогового имущества и отсутствии всех необходимых документов, служебные лица НБУ предоставили 1,2 млрд грн стабкредита ВиЭйБи Банку», – отмечают в НАБУ. ВиЭйБи Банк получил стабкредит на два года, но уже через 40 дней, 20 ноября 2014-го, НБУ признал его неплатежеспособным.

В НАБУ назвали три доказательства причастности топ-менеджеров НБУ к преступлению. Первое – топ-менеджеры НБУ знали о завышенной в разы стоимости объектов, переданных в залог по стабкредиту. Второе – к моменту получения стабкредита у ВиЭйБи Банка была задолженность перед НБУ по кредитам рефинансирования на 3 млрд грн, по которым просрочена уплата процентов на 50 млн грн. «Решение о выдаче стабкредита было принято после посещения собственниками и руководством ВиЭйБи Банка топ-менеджеров НБУ», – указывает НАБУ третий факт.

Действия всех подозреваемых квалифицируются по ч.5 ст.191 УК. Речь идет о присвоении, растрате или завладении имуществом путем злоупотребления служебным положением, совершенном в особо крупных размерах по предварительному сговору группы лиц. Участникам сговора грозит лишение свободы на срок от 7 до 12 лет с конфискацией имущества и запретом занимать определенные должности до трех лет.

Следственные действия продолжаются. «К реализации схемы по завладению 1,2 млрд грн стабкредита НБУ могут быть причастны свыше 15 лиц», – сообщили в НАБУ. Вручение подозрения нескольким лицам из этого списка затрудняется, поскольку они находятся за границей. Поскольку местонахождение владельца ВиЭйБи Банка Олега Бахматюка и экс-главы правления банка Дениса Мальцева не установлено, НАБУ решило отправить им сообщения о подозрении по почте – подозрения вручены жилищно-эксплуатационным организациям по месту регистрации подозреваемых.

В определении Соломенского суда описаны и другие претензии НАБУ. Сообщается, что 18 ноября 2014-го банк получил от компании Quickom Ltd., принадлежащей Бахматюку, требование о досрочном погашении кредита на $45 млн (682 млн грн в эквиваленте) уже 19 ноября. И, несмотря на присутствие в банке куратора НБУ, 20 ноября ВиЭйБи Банк перечислил эту сумму своему кредитору. В тот же день за счет этих средств четыре компании погасили свои кредиты перед банком на 682 млн грн. Выявленные в 2017 году в ходе обыска данные показали, что после получения стабкредита ВиЭйБи Банк выдавал беспроцентные займы птицефабрикам Бахматюка. При этом в нарушение запрета досрочно возвращались средства и депозиты инсайдерам и связанным лицам.

Рябошапка помог

Расследование присвоения стабкредита для ВиЭйБанка детективы НАБУ проводят с 8 октября 2016 года в рамках производства № 12016100000001664. Но в феврале 2019 года генеральный прокурор Юрий Луценко сменил подследственность в уголовном производстве с НАБУ на Главное следственное управление Нацполиции. Ее следователи 9 августа закрыли производство на основании п.2 ч.1 ст.284 УПК, то есть «в связи с отсутствием состава преступления». Это же управление, по данным Центра противодействия коррупции, к весне 2019-го закрыло четыре уголовных производства по ВиЭйБи Банку, а «сто томов этих дел были затоплены в подвале».

29 августа новым генпрокурором стал Руслан Рябошапка, уже в сентябре он отменил постановление о закрытии производства и признал подследственность по делу за детективами НАБУ.

После этого президент Владимир Зеленский в ходе встреч с правоохранителями потребовал начать «посадки». Уже в октябре Государственное бюро расследований объявило, что подозревает экс-владельца банка «Финансы и Кредит» Константина Жеваго в хищении 2,5 млрд грн. В ноябре НАБУ начало вручать подозрения по делу ВиЭйБи Банка.

НБУ отбивается

В Нацбанке сразу же заявили, что «решения в НБУ принимаются коллегиально, что делает невозможным определяющее влияние одного лица на процесс принятия таких решений». Кроме того, в НБУ назвали Писарука «профессиональным банкиром с безупречной репутацией, которую оценили и в МВФ, где он работал последние три года».

НАБУ знает о коллегиальности принятия решения правлением НБУ, поэтому «не исключает привлечение к ответственности и других членов правления, которые одобряли коллегиальное решение». Вчера НБУ опубликовал фото правления тех времен: за столом, кроме главы НБУ Валерии Гонтаревой и Александра Писарука, сидели ее другие заместители – Яков Смолий (нынешний глава НБУ), Олег Чурий и Владислав Рашкован (заместитель исполнительного директора от Украины в МВФ).

Несмотря на коллегиальность принятого решения, НАБУ называет два аргумента, якобы доказывающие вину Александра Писарука, который курировал банковский надзор. В октябре 2014-го он «сообщил подчиненным о решении предоставить кредит ВиЭйБи Банку до того, как банк официально подал необходимые для этого документы». «Весь процесс получения стабкредита завершился очень быстро – в промежуток времени, пока Писарук исполнял обязанности главы НБУ (Валерия Гонтарева была в отпуске. – Ред.)», – отмечают в НАБУ.

Вчера днем все члены правления НБУ, которые на тот момент находились в Киеве, поехали в Высший антикоррупционный суд (ВАС), где подозреваемым выбирали меру пресечения. Катерина Рожкова, Олег Чурий, Дмитрий Сологуб, Роман Борисенко попросили взять экс-топ-менеджеров НБУ на поруки. Яков Смолий, как только узнал о происходящем, прервал командировку и вылетел из Сингапура в Украину, а Сергей Холод остался на Singapore FinTech Festival.

Прокурор САП в ходе судебных слушаний обвинил Бахматюка и Писарука в сговоре. Он также рассказал, что ночью 8 октября 2014-го Писарук отправил Шульге сообщение о необходимости выдать стабкредит ВиЭйБи Банку «минимум на 1 млрд, и Каленский в курсе».

После многочасовых слушаний ВАС отложил до 10:30 среды вынесение решения по мере пресечения временно задержанному Николаю Каленскому. САП требовала взять его под стражу на 60 дней с альтернативой внесения залога в 20 млн грн, изъятием паспортов и ношением электронного браслета. Каленского обвинили в том, что он согласился с предоставленной оценкой, хотя знал, что залогов было недостаточно для выдачи стабкредита.

Но в среду суд решил отправить его под круглосуточный домашний арест. Николаю Каленскому запрещено общаться с другими подозреваемыми и свидетелями, он сдал паспорта и надел электронный браслет. Судья приняла во внимание состояние здоровья подозреваемого (хронические болезни и II группа инвалидности) и 64-летний возраст. Это делает невозможным его участие в заседаниях Совета НБУ.

При этом решение по Алле Шульге суд принял еще во вторник: ее арестовали на 60 дней, дав право выйти под залог в 15,368 млн грн. Андрей Яцюта взят под стражу на два месяца с правом выйти под залог в 1,153 млн грн. Учредитель одной из фирм Бахматюка арестован с правом выйти под залог в 576,3 тыс. грн.

Меру пресечения Александру Писаруку выберут в четверг в 9:30.

Опубликованные НАБУ подробности дела в Нацбанке не прокомментировали: на запрос FinClub регулятор не ответил.

Бахматюк в белом

Первой реакцией Бахматюка стала публичная просьба к президенту Владимиру Зеленскому вмешаться в ситуацию, ведь его группу компаний «Укрлендфарминг» «безосновательно терроризируют силовики»: именно в компаниях группы проведены обыски и задержания сотрудников. Вероятно, речь идет, в частности, о компаниях «Агрофирма Березанская птицефабрика» и «Птицефабрика Киевская».

Бахматюк сказал, что Нацполиция, СБУ и Генпрокуратура за последние пять лет «провели массу экспертиз, массу следственных действий, обысков», после чего дела по ВиЭйБи Банку были закрыты, но НАБУ и новая ГПУ «работают в рамках конъюнктуры».

Экс-владелец ВиЭйБи Банка говорит, что неоднократно, последний раз 27 октября, предлагал НБУ и ФГВФЛ «конструктивно решить вопрос задолженности и выплатить 8 млрд грн в бюджет» задолженности ВиЭйБи Банка и банка «Финансовая инициатива».

Бахматюк попросил Зеленского поручить «своим подчиненным» сесть с ним за стол переговоров, но не уточнил, кого именно он считает подчиненными главы государства – сотрудников ГПУ, НАБУ, НБУ или ФГВФЛ.

В интервью ЭП он подтвердил, что сейчас его нет в Украине, поскольку он проводит переговоры в Швейцарии с Cargill. Его план реструктуризации долгов предусматривает 500 млн грн гарантийного взноса и ежегодный платеж в 1 млрд грн. С идеей реструктуризации Бахматюк ходит в ФГВФЛ, НБУ и Минфин уже два года, но «добро» он получил только от ФГВФЛ.

С мнением следствия о завышении стоимости залогов Бахматюк несогласен, поскольку с 2014 по 2019 год недвижимость подешевела, а ликеро-водочный завод утратил стоимость из-за закрытия производства. «У нас есть оценки Харьковского и Одесского университетов экспертиз, согласно которым активы стоят 1,2 млрд грн. Но наши оценки не принимаются», – говорит он.

Обвинения в выводе средств он опровергает, поскольку 0,9 млрд грн было выплачено вкладчикам, а 0,3 млрд грн – на их карты: «Ровно 1,2 млрд грн между датой получения рефинанса и введением временной администрации было выплачено физлицам», – заявил Олег Бахматюк. При этом транзакцию с Quickсom Ltd. он назвал внутрибанковской операцией – «просто свопом».

«Мой «сговор с Писаруком и другими сотрудниками НБУ» состоит в том, что Писарук созвал совещание, где был директорат департамента, бенефициар, глава правления, и якобы мы вступили в сговор», – добавил он.

Возвращаться в Украину, где ему НАБУ пытается сообщить о подозрении, Бахматюк не спешит. «Я буду нанимать юристов, и уверен, что мы выиграем европейские суды», – говорит он.

Террор, абсурд и глубокая обеспокоенность

Экс-глава НБУ Валерия Гонтарева назвала происходящее «террором» и «театром абсурда», поскольку правоохранители решили посадить в тюрьму не менеджмент и собственников обанкротившихся банков, а реформаторов НБУ. Гонтарева напомнила, что Бахматюк лично поручился по кредитам своих банков, но ничего не заплатил. При этом НБУ продолжает воевать в судах: в октябре регулятор добился восстановления судебного процесса против Бахматюка на сумму 8,6 млрд грн.

Еще в 2016 году Нацбанк подсчитал, что Олег Бахматюк должен государству, гражданам и бизнесу 37,9 млрд грн: долг его двух банков перед НБУ составлял 10,9 млрд грн, перед госбанками – 5,3 млрд грн, перед кредиторами (на момент признания банков неплатежеспособными ) – 21,7 млрд грн.

Бизнес внимательно отслеживает ситуацию вокруг Писарука, «особенно при принятии решений об инвестировании». С таким совместным заявлением выступили Американская торговая палата в Украине, Европейская Бизнес Ассоциация, Форум ведущих международных финансовых учреждений и Союз украинских предпринимателей.

Райффайзен Банк Аваль поддержал своего руководителя. «Мы убеждены в том, что с Писарука будут сняты все подозрения в неправомерных действиях и что он всегда придерживался наивысших профессиональных и этических норм, работая как в Райффайзен Банке Аваль, так и в течение многих лет в МВФ и других международных институциях», – заявил председатель набсовета Райффайзен Банка Аваль Мартин Грюлль.

Неизбежно вопросы власти об этой ситуации задаст и МВФ, где Писарук в 2016-2019 годах работал старшим экспертом финансового сектора. Уже в четверг в Киев прибывает очередная миссия Фонда.

«МВФ объявляет о прибытии миссии в Киев 14 ноября, предположительно, для продолжения переговоров по EFF. Несколько удивительно, учитывая развитие событий вокруг банковского сектора и рынка земли. Интересно, Фонд хочет заглянуть в глаза Зеленскому и посмотреть, насколько серьезно он относится к реформам», – написал экономист Тимоти Эш.

Управляющий партнер Aperio Associates Роберт Хоманс задается вопросом, кто следующий. «Гонтарева? В конце концов, она была главой в то время, когда НБУ предоставил Привату кредит в размере $1,9 млрд с личной гарантией Коломойского», – подчеркнул он схожесть ситуации Писарука и Бахматюка.

Объемы рефинансирования, больше чем Гонтарева, выдавал в начале 2014-го глава НБУ Степан Кубив, к работе которого у НАБУ уже давно не возникает вопросов.

Источник: finclub

Зеленский –Путин: Назарбаев пошел навстречу «идее фикс»?

Личная встреча Главы государства с президентом РФ может рассматриваться Киевом как «план Б» на случай срыва саммита «нормандского формата», считают эксперты. Но от Зеленского все равно потребуется выполнения Минских соглашений, а новых аргументов нет.

«Идея фикс провести встречу»

Экс-президент Казахстана Нурсултан Назарбаев заявил, что пытается организовать личную встречу президентов Украины и РФ Владимира Зеленского и Владимира Путина.

Дескать, Зеленский уже согласился встретиться один на один и Назарбаев проинформировал об этом президента России.

«Я уже получил согласие Зеленского на встречу тет-а-тет. Об этом сообщил президенту России. Если нейтральная площадка нужна, я предложил Казахстан», – сказал он.

В свою очередь пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Путин не против встречи, но без тщательной подготовки смысла нет.

«Путин сам говорил, что он никогда не отказывается от подобных встреч и этой встречи тоже, но считает, что встреча ради встречи принесет мало пользы, она должна быть хорошо подготовлена», — заявил он.

Песков отметил, что российская сторона ведет подготовку к саммиту нормандского формата (Украина, Россия, Франция и Германия).

«Для этого, конечно, должны быть выполнены все обязательства, которые стороны взяли на себя в Минске», — подчеркнул он.

В частности, речь идет о разведении сил, которое станет «важным элементом» в плане подготовки встречи в нормандском формате.

Напомним, 11 ноября подготовку к нормандскому саммиту обсуждали по телефону канцлер Германии Ангела Меркель и Владимир Путин. В этот день завершилось разведение сил в районе Петровского Донецкой области, которое стартовало 9 ноября. С 29 по 31 октября прошло разведение в районе Золотого Луганской области.

Пресс-секретарь представителя Украины на Минских переговорах Леонида Кучмы Дарья Олифер сообщила, что разведение сил стало последним шагом в направлении встречи в нормандском формате.

«Проведение встречи лидеров стран Нормандской четверки ближайшее время ускорит решение всех актуальных вопросов по урегулированию конфликта», — подчеркнула она.

Отметим, что встреча гуманитарной подгруппы переговоров в Минске, намеченная на 12 ноября, по техническим причинам не состоялась.  Украинская сторона настаивала на проведении видеоконференции этой подгруппы 13 ноября.

Политолог Кирилл Молчанов отмечает: «Зеленский будет соглашаться на любую встречу с Путиным.  У Зеленского сейчас идея-фикс провести встречу.  Хотя непонятно, какие аргументы у него будут на этой встрече. Думаю, что это «план Б» Зеленского, если провалится встреча в нормандском формате».

Следует напомнить, что Зеленский разговаривал с Путиным по телефону 7 сентября, 7 августа и 11 июля. В ходе первого же разговора он заявил, что нет необходимости закреплять особый статус Донбасса в Конституции Украины.

А именно это предусматривают Минские соглашения от 12 февраля 2015 года, и зафиксированные в резолюции Совета безопасности ООН 17 февраля 2015. В Минском соглашении указывается, что восстановление полного контроля над государственной границей со стороны правительства Украины должно состояться после всеобъемлющего политического урегулирования (местные выборы в отдельных районах Донецкой и Луганской областей на основании Закона Украины и конституционная реформа).

Конституционная реформа, предусматривающая особый порядок местного самоуправления на Донбассе, проведена не была. Попытка внести в Конституцию пункт об особом статусе Донбасса закончился взрывом гранаты у стен Верховной Рады 31 августа 2015 года.

С тех пор проект изменений Конституции завис на первом чтении из-за одного пункта переходных положений гласившего: «особенности местного самоуправления отдельных районов Донецкой и Луганской областей регулируются отдельным законом».

Не очень-то и хотелось

В 2016 году появилась так называемая «Формула Штайнмайера» о начале имплементации, которой сообщал президент Петр Порошенко. Она названа в честь министра иностранных дел Германии Франка-Вальтера Штайнмайера и предусматривает проведение выборов на неподконтрольной территории Донбасса.

Долгое время формула не внедрялась, с тех пор Штайнайер стал президентом Германии. Вернулись к формуле в этом году. Леонид Кучма поставил свою подпись по «формулой Штайнмайера» 1 октября. Начались протесты, проходившие 1 и 2 октября. Затем прошло еще две крупных волны протестов под лозунгом «Нет капитуляции»– 6 и 14 октября.

Хотя формула предусматривает проведение выборов на Донбассе под контролем ОБСЕ, представитель правительства в Верховной Раде, народный депутат от «Слуги народа» Ирина Верещук сообщает, что оснований для проведения выборов нет.

«Преждевременно говорить о каких-либо выборах на Донбассе, поскольку мы не контролируем украинско-российскую границу», — заявила она 12 ноября.

Дескать на сегодняшний день «никаких оснований», что выборы на Донбассе могут стать реальностью в ближайшие два-три года.

Кроме того, по словам Верещук, разведение сил и средств в Петровском и Золотом не завершилось в полной мере.

«Еще нужно время. Я думаю, что не один день и не неделю продлится реальное разведение. Что дальше? Встреча в «нормандском формате», я надеюсь», — заявила она.

Эти слова входят в противоречие с сообщением пресс-служба Министерства обороны, сообщившей об окончании процесса.

«В течение трех дней, с 9 по 11 ноября, тактическое положение сменили 42 украинских военнослужащих, 48 единиц стрелкового оружия, три единицы БМП-2 и два грузовых автомобиля марки «Урал». То есть физическое перемещение личного состава и вооружения украинской стороной уже выполнены», — заявили в Минобороны.

Отметим, что в президентской партии выступают против урегулирования в Минском формате. Так, председатель фракции «Слуга народа» Давид Арахамия 12 ноября заявил, что «нужно перейти в другой формат, чтобы выйти из этих соглашений».

Однако политолог Руслан Бортник напоминает, что Минские соглашения были «буква в букву», утверждены резолюцией Совбеза ООН. Для того, чтобы их изменить, нужна новая резолюция.

«Достижение новой резолюции по Украине выглядит сомнительным», — говорит он.

Тем не менее, еще будучи кандидатом в Президенты Владимир Зеленский заявил, что у Донбасса не должно быть особого статуса, и, что он не подпишет закон об амнистии боевиков (и то и другое условие предусмотрено Минскими соглашениями). В день своей победы на выборах Владимир Зеленский пообещал «перезагрузку» Минских соглашений.

Политологи отмечают, что новых аргументов не прибавилось. И личная встреча с Путиным может послужить альтернативой «нормандскому формату».

«Для подтверждения встречи в нормандском формате остались считанные недели. Я бы не исключал, что, если стороны за это время не договорятся, то в начале 2020 года может произойти встреча Путина и Зеленского в Казахстане», — говорит Кирилл Молчанов.

Но и этом случае Путин будет настаивать на реализации «Минска», считает он. Как стало известно, Нурсултан Назарбаев встретился с Владимиром Зеленским в октябре в Японии. Так же он провел телефонный разговор с президентом РФ Владимиром Путиным. Однако министр иностранных дел Вадим Пристайко заявил журналистам: «Я так же, как и вы, сегодня утром услышал, что такая встреча возможна».

Дескать, он присутствовал на встрече Назарбаева и Зеленского в Японии, где это предложение обсуждалось. Но по словам главы МИД оно имело исключительно дипломатический характер, утверждает Пристайко.

«Если нужна помощь – я готов помочь». Ответ Зеленского был: «Спасибо, нам нужна любая помощь, давайте встречаться», – пояснил Пристайко.

Он допустил, что встреча может быть «в Берлине, или в Париже», но не в столице Казахстана – с логистической точки зрения она сложнее Минска – «надо еще пять часов лететь».

Источник: golos

Как Украине «отмыть» «серое» зерно

Вы удивитесь, но ведущие сети продуктовых и строительных супермаркетов, сети АЗС, производители алкоголя являются экспортерами зерна. Что это значит?

Правительство робкими шажками пытается выстраивать контроль над финансовыми потоками, которые прячутся от украинского налогообложения в других странах.

Парламент ратифицировал соглашение с США о раскрытии украинскими банками информации о счетах американцев в Украине, рассчитывая на зеркальный ответ со стороны американцев.

С декабря 2019 года в Украине вступит в силу конвенция MLI — часть плана BEPS. Она предполагает, что налоговое соглашение между странами не может использоваться для уклонения от уплаты налогов.

Компаниям украинских собственников в других государствах необходимо будет доказывать реальность ведения бизнеса и отсутствие искусственно сформированной структуры.

Впрочем, говорить о какой-либо эффективности и отдаче от принимаемых мер сложно. Это долгий и непростой путь, предусматривающий также модернизацию украинского законодательства. Легких больших побед на этом пути не будет.

Тем не менее, у правительства Алексея Гончарука есть возможность продемонстрировать быстрый результат в борьбе с теневыми финансовыми потоками. Стоит лишь всерьез заняться темой «серого» зерна, которое превратилось в основной инструмент конвертеров.

О нарастающей проблеме «серого» зерна говорится не первый год, но воз и ныне там. «Тема» удобна бизнесу, политикам, чиновникам, правоохранителям. К «отмывочным» конвертационным технологиям причастны и транснациональные компании, которые пользуются поддержкой самых влиятельных посольств.

Не секрет, что в Украине значительная часть операций проводится за «кэш». Торговля на рынках, продажа контрабанды через интернет-магазины, строительство — все эти направления генерируют большие объемы наличности.

Аграрный экспорт стал механизмом, который позволяет наиболее беспроблемно вывести и легализовать за границей черный «нал» и еще заработать на «отмывке».

Конвертационная цепочка начинается с фермера. Почти каждый аграрий заинтересован продать часть урожая за наличные, ведь «кэш» — это его чистая прибыль без потерь на налогах. Агрохозяйства иногда намеренно занижают урожайность, чтобы реализовать «избыточное» зерно нелегально.

На рынке сформирована целая сеть посредников, скупающих зерно у фермеров за «черный» «нал» в хозяйствах или прямо из-под комбайна. Продукция оформляется на фиктивное предприятие с подставным директором, водители везут товар на приемку на терминал в порту или элеватор с «левыми» ТТН.

Вокруг основных мест экспорта или переработки сельхозпродукции (терминалы, элеваторы) вырос настоящий теневой рынок. Здесь экспортеры расплачиваются наличными с первичными скупщиками без оформления каких-либо документов.

Этот рынок имеет открытые телеграмм-чаты. Там ежедневно передают информацию о том, на карточку какого предприятия завозить зерно, точки приема, цены. По документам, зерно передается экспортеру по договору комиссии.

Дальше экспортер перепродает товар связанной c ним компании-нерезиденту на условиях CPT (доставка до портового терминала). Три года назад это были классические офшоры: Панама и Британские Виргинские острова.

После скандала с Panama Papers для прогонки средств от реализации зерна стали использовать английские и шотландские партнерства. Обслуживающими финансовыми учреждениями были в основном балтийские банки.

Последний тренд — чешские и польские компании, открытые на украинцев, часто уроженцев Донбасса. Получив право на реализацию зерна, польский, чешский или эстонский резидент продает его реальному покупателю — офшорной компании крупного международного трейдера, а тот уже платит за перевалку и фрахт судна.

Так мы подходим к самому главному. Оплата за зерно попадает к нашему нерезиденту, но на счета украинского экспортера-комиссионера не возвращается.

Выручка уходит на счета «инвестора», профинансировавшего в Украине покупку зерна за «кэш». Таким образом, находящийся в Украине «черный» «нал» через зерно конвертируется в «безнал» на зарубежных счетах.

Фиктивные предприятия, на которые оформляется зерно, регулярно «хлопает» налоговая милиция. Открываются уголовные производства, но проблему это не решает. Экспортеры-комиссионеры, отработав пять-шесть месяцев и отгрузив 100-300 тыс тонн зерна, уходят в «спящий» режим. На их место заходят другие.

Схема успешно работает во всех крупных морских портах, на всех крупных зерновых терминалах, в том числе уважаемых транснациональных компаний.

Схема связана не только с зерновыми. Невозврат валютной выручки — привычное явление и при переработке подсолнечника на заводах в Николаеве и Днепре. Отличие от зерновой схемы в том, что фиктивные компании завозят купленный за наличные средства подсолнечник на МЭЗ и сразу же получают таможенные декларации на масло и шрот, погруженные на корабли.

Масштаб этого бизнеса впечатляет. Приведу несколько цифр.

Первое место в Украине по экспорту зерновых удерживает Николаевский морской торговый порт. За 2018-2019 маркетинговый год он экспортировал 13,8 млн тонн зерновых. На втором месте порт «Черноморск» — 12,8 млн тонн. Лидеры перевалки в этих портах — терминалы транснациональных компаний.

За два года каждый из них перевалил 3,7-4,3 млн тонн зерна. Причем 20-25% от общего объема, до 1 млн тонн зерна, на каждый терминал поставлено «серыми» экспортерами. В деньгах это в среднем 150-250 млн долл. Такая сумма «отмывается» только на одном крупном зерновом терминале.

Схема не смогла бы работать так успешно, не будь в нее вовлечены международные трейдеры. Украинские «теневики» лишь доставляют зерно на терминал. Скупают у них продукцию, переваливают и вывозят из страны ТНК.

Уважаемые международные трейдеры половину зерна приобретают официально у своих украинских представительств, половину — у «теневиков». Это легко отследить и проверить, ведь и «белое», и «серое» зерно грузится на один корабль.

Как корпорации мирового уровня могут участвовать в «отмывочных» схемах?

На первый взгляд, международные аграрные корпорации установили жесткие правила, ограждая себя от сотрудничества с сомнительными поставщиками.

Чтобы заехать на терминал международного зернового трейдера в порту, компания-поставщик должна быть аккредитована как добросовестная и иметь прозрачную структуру акционеров. ТНК обязаны проводить процедуру compliance, проверяя поставщиков не менее тщательно и жестко, нежели банки.

Увы, система дает сбой на уровне менеджмента представительств международных трейдеров. Многие из них закрывают глаза на легальность происхождения зерна. Скажу больше: некоторые, вероятно, «в доле».

Как только налоговая милиция приходит на терминал с ордером на арест «серого» товара, зерно мгновенно задним числом переводится на резервные легальные украинские компании, или оказывается, что товар передан на комиссию и для его ареста неправильно оформлены документы.

Знают ли об этом в центральных офисах ТНК? Вопрос риторический. Возможно, их убедили, что по-другому вести бизнес в Украине не получается. Блокировать «серый» рынок можно быстро и эффективно. Удар нужно наносить с двух сторон.

Во-первых — изменить нормативную базу: запретить расчеты за зерно в валюте с условием поставки CPT, оставив только условие FOB. Как только «серые» экспортеры будут вынуждены платить за перевалку, это сделает их более уязвимыми для налоговых и правоохранительных органов.

Во-вторых — инициировать аудит всей системы зернового экспорта. ГФС, где остается налоговая милиция, таможне и налоговой необходимо проанализировать базу данных таможенных деклараций, сделать выборку по кораблям, установить, какие украинские компании оформляли ГТД на эти корабли.

Простой проверки YouControl достаточно, чтобы определить фиктивных экспортеров. Дальше нужно добиваться получения информации у служб финансового мониторинга ЕС и США о движении валютной выручки, фактически украденной у Украины и отмытой в европейских и американских банках.

Понадобится политическая воля руководства страны, ведь мы затронем интересы влиятельных глобальных игроков. Однако без перекрытия схем с зерном любые шаги по деофшоризации будут лишь красивой картинкой для избирателя.

Ликвидация рынка покупок за «кэш» принесет миллиарды гривень дополнительных налоговых поступлений в бюджет и усложнит жизнь бизнесу, сидящему на наличных расчетах. Также следует закрыть зерновые схемы с фиктивным НДС. Они хорошо известны и ГФС, и ГНС, но все еще активно используются.

Коротко о том, как это работает. Импортеры завозят в Украину китайские и турецкие товары, продают оптовикам на рынках за наличные, после чего у них остаются большие объемы уплаченного импортного НДС. Чтобы не бросать НДС, его «сворачивают» с зерном. Тариф — около 8% от общей суммы платежа с НДС.

Купив «серое» зерно или продукты переработки масличных, импортеры поставляют их на экспорт. Возместить НДС из бюджета в этом случае невозможно, так как не прослеживается производитель продукции, но зачесть внутри себя и не заплатить НДС в бюджет — можно.

Вы удивитесь, но ведущие сети продуктовых и строительных супермаркетов, сети АЗС, производители алкоголя являются экспортерами зерна.

Мы обращались в различные государственные структуры с предложением создать совместную рабочую группу, куда вошли бы представители ГНС, ГФС, ГТС, Нацбанка, Минфина, СБУ, профильного комитета Верховной Рады.

Совместно с экспертами и представителями общественных организаций группа могла бы оценить масштаб проблемы и выработать законодательные предложения. В ответ услышали, что на это нужна «политическая воля».

Ввиду этого обращаюсь к Владимиру Зеленскому и Алексею Гончаруку: дайте сигнал перечисленным структурам, что у вас есть политическая воля для борьбы с теневым рынком. Без вашей отмашки они не решаются заняться проблемой.

Источник: epravda

Слепые поводыри дурных: в чем боятся признаться украинские политики

В конституциях ряда стран закреплены их национальные религии или подчеркивается вера нации в Бога. В Основной Закон Украины, в качестве «политической религии», были внесены культ евроинтеграции и вера в скорое членство в Североатлантическом альянсе. И как всякие религии, они не имеют никаких подтверждений и доказательств, они основаны лишь на пламенных трибунных речах политических проповедников. Украинцам просто предлагают в это верить. Но до каких пор?

«Евроугодное» дело

Неугомонный экс-президент Порошенко, который никак не хочет смириться с «уходом на пенсию», требует от Зеленского и Верховной Рады принять и направить в Брюссель заявку на план действий по вступлению Украины в НАТО. Правда, эта затея выглядит совершенно бессмысленной, поскольку Украина уже подавала такую заявку еще в 2008-м году, и Порошенко об этом прекрасно известно. Зачем же он снова предлагает стучаться в двери, которые так и не открылись за 11 лет?

Затем, что ему нужна не цель – она недостижима, и Порошенко это тоже хорошо знает. Ему нужен сам процесс, который приносит намного больше «плюшек» и всяких прочих дивидендов. Процесс, который украинские политики превратили в эрзац-религию, а сами стали её жрецами. Порошенко же пытается удержать за собою место верховного жреца, патриарха евроинтеграции и далай-ламы сближения с НАТО. При этом ему выгодно, чтобы этот процесс не заканчивался никогда – ни положительным, ни отрицательным результатом.

Как всякий бывший советский студент, изучавший основы марксизма и научного атеизма, Петр Алексеевич помнит, что основа всякой религии это верующие люди и наставляющие их жрецы (священники, пастыри, гуру и т.д.). При этом интересы этих двух групп несколько отличаются. Верующих интересует конечная цель (рай, нирвана), к которой они и стремятся, а вот жрецы зарабатывают на процессе её достижения – наставляя, поучая, освящая, благословляя. Если необходимость в их услугах отпадает, то жрецы остаются без доходов и власти.

Именно поэтому они всегда озабочены тем, чтобы этого никогда никаким образом не случилось. Например, чтобы эта цель не была достигнута сами людьми без участия жрецов. Вот почему на Иисуса так обиделся Синедрион? Потому что он заявил, что «храм старой веры» будет закрыт, а значит и его служители уволены – а они еще не знали, что им можно будет переквалифицироваться в христианских епископов. Или почему любая церковь в штыки воспринимает «беспоповцев»? Но еще хуже, когда люди меняют или вовсе теряют свою веру – ведь тем, кто уже не стремится к цели или нашел себе другую, не нужны прежние поводыри и наставники. Вот почему со Средних веков и до нового времени процветала инквизиция, а кое-где «грешников» побивают камнями и сегодня.

«Порохоботы» хотели бы забросать камнями всех, кто ставит под сомнение и возможность, и сам смысл вступления Украины в НАТО и ЕС. Конечно же, при этом они будут вопить, что защищают выбор Украины и светлое будущее украинцев – а не политическую идеологию партий, паразитирующих на этих обещаниях. А главное, они защищают Петра Порошенко, у которого сегодня есть только один шанс остаться на плаву как политику – изображать себя главным НАТОинтегратором Украины, хранителем священного курса в Европу и верховным жрецом патриотизма. Отберите у него всё это, и кем останется? Голым коррумпированным экс-королем…

Хотели бы принять – приняли

Украина мечется между внешнеполитическими векторами уже четверть века, с тех пор как кравчуковское становление независимости сменилось кучмовским поиском стратегических партнеров. И нынешний «европейский выбор» не окончательный, он уже колеблется под возмущенное бурчание «Европа нас не хочет». Его уже предлагают заменить на официально проамериканский вектор сами «порохоботы» – хватающиеся за США как за последнюю соломинку.

Это понятно: мнение Евросюза относительно Украины однозначно, это мнение всей тамошней системы, независимо от того, кто стоит у власти в Германии и Франции, в США же внешняя политика меняется вместе с президентами. Поэтому украинские национал-патриоты надеются, что когда республиканца Трампа сменит какой-то демократ, Госдеп начнет оказывать Украине прежнюю, и даже ещё большую поддержку. Это очень возможно, хотя насчет «поддержки» это громко сказано. Настоящая поддержка США оказывалась Южной Корее и Южному Вьетнаму, Кувейту – а с вот Украиной Госдеп просто играется, как с пластмассовым солдатиком.

Какой вектор будет у Украины через 10 и 20 лет, куда она будет идти через 50, сейчас вряд ли кто-то сможет предсказать. Да и разве только у Украины такая изменчивая внешняя политика? Вспомним «первую Францию» (Украина мечтала стать второй), которая то веками воевала с Британией, то была её союзником, а сейчас именно Франция больше всех старается выпихнуть её из Евросоюза. А кто бы мог подумать, что всего через 12 лет после окончания второй мировой Франция и Германия объединятся в ЕЭС – и ветераны французского «Сопротивления» при этом не блокировали франко-германскую границу с криками о «капитуляции». Так что вариант Таможенного Союза всё ещё не стоит отбрасывать окончательно, к тому же четверть украинцев поддерживают вступление в него, не смотря на все события последних лет.

Собственно, у возможного экономического союза с Россией есть три препятствия: Путин, Крым и национал-патриоты. Российский президент стал слишком уж одиозной личностью для многих украинцев, однако лет через 10 он наверняка будет находиться уже по эту сторону стен Кремля. Крым, увы, с большой вероятностью, утерян навсегда. И с этим придется смириться, так же как немцы смирились с потерей Восточной Пруссии и Эльзаса, и не закрылись от Франции, Польши и России. Ну а насколько сильным будет влияние на украинскую политику национал-патриотов, это зависит от нескольких факторов. В том числе от того, сколько еще им удастся поддерживать в украинцах веру в европейское будущее и успешно конкурировать со своими оппонентами, проповедующими противоположный вектор и паразитирующих на вере пророссийских громадян.

У каждой из этих двух «религий» есть свои плюсы и минусы, причем их последователи видят в своей только плюсы, а в другой только минусы. Но оставим их меряться векторами между собою. Главный нюанс этой темы совершенно в ином: сколь ни привлекательным казалось бы членство Украины в Евросоюзе, и сколько ни полезным членство в НАТО, её там не ждут. Особенно в ЕС, двери которого перед Украиной закрыли еще в 2007 года – хотя украинские политики с этим не смирились и продолжаются биться в них до сих пор. Но, как мы убедились выше, этот процесс им выгоден, лозунгами «мы идём в Европу» они собирают вокруг себя свой электорат. А иначе что бы они могли предложить людям?

Но Евросоюз отделался от Украины соглашением об Ассоциации и туристическим безвизовыми режимом. Это тот максимум, на который пошлел Брюссель, чтобы оставить Украину развернутой лицом к себе. Хотя, стоит отметить, что это тоже немало, это даже намного больше, чем получили другие. Просто тут есть чисто украинские нюансы, связанные с её экономическим положением.

Например, украинцам нужен не краткий туристический, а полный и «вечный» безвиз в Европу – чтобы свободно ездить туда на заработки и оставаться там, дожидаясь получения гражданства. Воспользоваться же всем потенциалом Ассоциации украинская экономика не смогла. Её промышленность дышит на ладан, а жить только экспортом пшеницы и подсолнечника не получиться, даже если Европа будет покупать их в безлимитных объемах. Импортировать качественные европейские товары Украина так и не стала – ведь из-за своей высокой стоимости они недоступны широкому украинскому покупателю! И вообще, от Европы Украина хотела бы только неисчерпаемых дотаций.

Вот только в Киеве забыли спросить, а чего же хочет сама Европа? Этот же вопрос следовало бы задать и блоку НАТО. В течение 17 лет – с тех пор, как эту волну подняла команда Виктора Ющенко, никто не интересовался мнением Запада. Украинские политики сами решили, что Украина должна вступить в ЕС и НАТО – и точка! Надо полагать, что вначале в Брюсселе от такой наглости наверняка опешили. Но затем поняли, что украинские политики только «шутят». Ведь заявлять о безальтернативности европейского курса, и даже вписывать его в свою Конституцию – не значит действительно туда идти. Даже если бы Украина искренне старалась (а не создавала видимость), решение о вступлении в любом случае принимает не она, а Евросоюз и НАТО. А они неизменно отвечают, что это «очень далекая перспектива» – то есть в переводе с «интеллигентского» это предложение идти не в Европу, а лесом.

Два пути

Порошенко несколько лет осуществлял последнюю попытку заинтересовать Европу и НАТО, представляя Украину как их восточный форпост, сдерживающий агрессию Россию. Он и сейчас ещё использует эту риторику, хотя понимает, что на Западе она отклика так и не нашла. Использует уже чисто для охмурения своей паствы, своего электората.

В принципе, Порошенко играет по старым нотам своих «попередников». Пока он был президентом, он играл по нотам Ющенко – тот тоже как бы вёл Украину в Европу и НАТО. А так как это при Порошенко была подписана Ассоциация, он выпросил для украинцев туристический безвиз, и он наприглашал в Украину инструкторов НАТО, то получилось, что он продвинулся в этом намного дальше Ющенко, и уже казалось, что цель вот-вот скоро достижима! Ага, нужно было только повторно проголосовать за Петра Алексеевича!

Но не получилось. И теперь Порошенко играет по нотам Яценюка – который в 2011-2013 г.г. был лидером объединенной оппозиции (пока сам Порошенко работал в правительстве Азарова). Тогда Яценюк перехватил флаг «евроустремлений», став «проевропейской» оппозицией пророссийскому режиму Януковича. И это была очень выгодная политическая позиция. Петр Алексеевич очень хотел бы это повторить, даже с новым Майданом. Поэтому ему важно постоянно демонстрировать себя в этой роли. Но еще важнее, чтобы нынешняя власть от этого европейского пути несколько отошла. Пусть на чуть-чуть, на один шаг – это достаточно, «порохоботы» тут же раздуют это в немыслимую «зраду», и с утра до глубокой ночи будут голосить что Зеленский «развернул Украину от европейского пути в пасть России».

И вот тут уже можно смело спрогнозировать два варианта развития событий. Первый, наиболее вероятный – что нынешняя власть будет и далее старательно придерживаться курса прежней, по крайней мере, во всем что касается «патриотизма» и евроинтеграции. Это ошибочная стратегия, поскольку как бы избранные подавляющим большинством «слуги народа» не угождали «восьмипроцентным», всё их старания будут напрасны. «Порохоботам» не нужно, чтобы команда Зеленского шла им на уступки, «порохоботам» нужно чтобы она как можно скорее потеряла власть – и на трон снова вернулся хранитель веры и евроинтеграции Петр Алексеевич. Поэтому они будут и дальше внимательно «следить за базаром» президента и громко освистывает его за каждую «неверно» поставленную интонацию.

Второй, очень маловероятный – что в течение следующих пяти лет Украина отойдет от бессмысленной «политической романтики», возьмется за голову (пока не поздно) и обратится к прагматизму. Потому что ситуация такова, что у Украины больше нет времени играться в «зрады» и «перемоги», речь идет о её выживании.

Этот жестокий мир

Если вы решили, что сейчас мы будем агитировать за Таможенный Союз, то сильно ошиблись. С ним ситуация тоже интересная: хотя Украину там всегда готовы принять, условия и перспективы, которые ей предлагают, выглядят не то что малопривлекательными, а просто уже не соответствующими вызовам времени. Сейчас ведь речь идет не о том, чтобы возобновить производство аммиака из российского газа и экспорт карамелек в Воронеж. Это было нужно вчера, но завтра Украина уже не сможет прокормить себя на остатках советской промышленности. А в мире происходят серьезные процессы глобального масштаба, которые затрагивают всех.

Эти события можно вкратце описать так: процесс создания глобальной экономической системы дал сбой, и вместо общего мирового рынка, управляемого транснациональными корпорациями, начали формироваться несколько региональных экономических объединений. Или, образно выражаясь, в ходе слияния мировой экономики в один суперконтинент Пангея он внезапно раскололся, и начали формироваться экономические материки Северной Америки, Европы, Восточной Азии.

Причиной стали противоречия между интересами транснациональных и национальных элит. Лучше всего их объяснил Дональд Трамп: в системе глобальной экономике США отвели роль кредитного центра, однако это начало губить американское производство и подтачивать американскую национальную экономику. В итоге американцы уже на треть живут в кредит, покупая товары и услуги, произведенные в других странах – а ведь иногда эти кредитные пузыри лопаются.

У Евросоюза свои проблемы: он хочет сам генерировать кредиты, и вообще меньше зависеть от США. Точно так же Китай уже не удовлетворяется ролью главного мирового производителя, он хочет быть мировым технологическим центром и меньше зависеть от иностранных инвестиций. В общем, модель глобального мира, в котором у разных стран была своя специфическая роль, начала разваливаться из-за своих недостатков. И сейчас происходит создание региональных экономических блоков, а также начинаются конфликты между ними.

Россия, кстати, одной из первых смекнула это дело, и уже сориентировалась на экономические союзы с Европой и Китаем – пока что в роли поставщика сырья и энергоносителей, но и обратно она меньше закупает готовой продукции и больше открывает у себя заводы известных мировых производителей. Со временем, возможно, это заставит Россию пересмотреть и суть Таможенного союза, который, как и ЕЭП, создавался как чисто постсоветский экономический союз – а он не сможет выжить без экономической кооперации с Европой и Китаем.

Положение Украины в этом новом жестоком мире весьма плачевное. В том числе потому, что у неё фактически нет своей национальной элиты. У неё есть только олигархи, которые мечутся, пытаясь вписаться в ряды то глобальной экономической элиты, то европейской, то ещё какой-то – но при этом не пускающие в Украину бизнес из других стран (за редким исключением), боясь конкуренции и потери своего исключительного положения. Ну а их собственный бизнес в Украине похож больше на мародерство с использованием копеечной рабочей силы. С такой элитой и с такой экономикой Украине даже в самых благоприятных условиях ничего не хорошего не светило!

Так вот, в свете этих процессов, Украине нужно срочно искать себе место в новом мире. Искать, исходя из экономических соображений, а не политических лозунгов. Собственно, именно на это и должны быть сегодня брошены все имеющиеся у правительства умы (если таковые вообще имеются).

Что это будет, так навскидку и не скажешь, но понятно, что Украине необходимо переосмыслить экономическую стратегию: не ждать, что из глобального мира к нам придет инвестор (не придет, не ждите), а настойчиво втиснутся в чью-то региональную экономическую «артель». Там где Украина может действительно понадобиться, и где она сможет максимально задействовать свой потенциал. Времена грядут суровые, мировые ресурсы сокращаются, а вот число ртов и рабочих рук растет – и это нужно учитывать.

А еще нужно учитывать, что в ходе конфликтов между мировыми экономическими полюсами таких «ничейных брошенок» как Украина будут использовать как орудие и расходный материал. Используют – и выбросят! Поэтому не нужно позволять себя использовать, радуясь мелким подачкам. Нужно заводить серьезных союзников, и не политических, похлопывающих по плечу «демократия, карашо, Юкрейн!», а таких, которые готовы серьезно вложиться в Украину – и пусть даже они многое попросят взамен. И если команда Зеленского или следующего президента Украины это сможет, то она сделает для страны на порядок больше, чем все предыдущие «евроинтеграторы».

При этом, в принципе, можно и дальше проситься принять нас в ЕС и НАТО. Проситься ещё 50, да хоть ещё 100 лет – всё равно никуда не примут, так что этот политический спектакль никоим образом не повлияет на главный насущный вопрос, на экономику.

Однако если вместо разработки нового экономического вектора Киев будет и дальше заниматься лишь евроинтеграцией и пассивным ожиданием прихода какого-то инвестора, то Украина рискует быть оставленной на обочине. Олигархи, включая семью главного нынешнего «евроинтегратора», отсюда уедут – а вот народ останется вымирать на руинах, среди облупившихся лозунгов о европейском будущем.

Источник: from-ua

Кто такой Владимир Родин и что делает для Зеленского?

Несмотря на многочисленные скандалы и расследования о том, кто и на кого влияет в новой власти, и на каких ступенях иерархии на самом деле находятся те или иные функционеры, обществу все еще мало известны реальные “кукловоды” отдельных направлений. Среди таких неформальных кураторов – и Владимир Родин, известный в узких кругах застройщик Киево-Святошинского района BD Holding, который сегодня замахнулся на кадровую политику во всех регионах страны.

Из официальных источников гражданам известно, что куратором направления региональной политики в Офисе Президента Украины является Сергей Трофимов – замглавы ОП, бывший исполнительный продюсер ООО “Студия Квартал 95”.

Однако мало кто из широкой общественности знает о существовании советника Трофимова на общественных началах, который делает всю “грязную” работу с подбором нужных и “сбиванием” неудобных кандидатов на посты глав областных, районных администраций и даже пытается координировать работу по отдельным территориальным громадам. Эта работа фактически формирует президентскую вертикаль на местах, и является точкой наибольшей ответственности и коррупционного риска.

Именно результатом интриг Родина считают недавние громкие назначения и от отставки в регионах. Например, именно он, как говорят злые языки, шатает кресло под главой Черкасской ОГА Игорем Шевченко и форсирует увольнения и переназначения глав РГА в Николаевской области.

Вопрос в том, почему официально Родин в Офисе Президента не трудоустроен, а соответственно о его деятельности на сайте главы государства, ничего не сообщается. Единственное случайное подтверждение его работы на ОП – сообщение пресс-службы Штаба операции объединенных сил в августе, которое процитировала “Новинарня”. В тексте почему-то Владимира Родина называют заместителем руководителя ОП, но это наверняка не случайная описка, фактически его статус – советник на общественных началах. Вероятно Родин во время своих встреч представляется замом руководителя ОП, для большей солидности. Именно Владимир Родин, а не Трофимов вместе с Ольгой Бугай проводит кадровые совещания по регионам в Офисе Президента.

На выборах Президента Украины Владимир Родин был одним из наблюдателей от “Зе Команды” в 27 округе в Днепре.

Формально на первый взгляд, это все связи Родина с “зелеными”. Однако источники оценивают его степень влияния на Трофимова как “критичную”, поэтому имеет смысл рассказать о нем поподробнее.

Футболист-застройщик

В сентябре 2016 года на официальном сайте Киевской областной федерации футбола вышла заметка, посвященная юбилею первого замглавы организации. Свое 35-летие как раз отмечал Владимир Родин. В двух абзацах скудного, но пафосного поздравления есть весьма полезные отсылки, которые позволяют понять, что футбол для предпринимателя – всего лишь хобби. Даже несмотря на то, что его профайл (аж с одним сидением на лаве запасных) есть на сайте Украинской ассоциации футбола, а в игре его характеризуют как “скоростной, агрессивный и комбинационный игрок атаки, заботливый спонсор и креативный функционер”.

Но для нас главное другое: “Его строительная компания украшает Киев современным жильем, добавляя радости киевлянам и приумножая им комфорт”, написали поздравители. Найти в 2016 году отсылки к какому-либо строительному бизнесу с участием Родина не представляется возможным, юридически он никогда не был застройщиком, хотя и позиционировал себя как застройщик.

Вместе с тем, в мае 2019 года, как раз незадолго до инаугурации нового главы государства, Родин стал учредителем весьма интересной компаний с уставным капиталом в 2000 грн. – ООО “BD Network” (БД Нетворк, ЕГРПОУ 38851260), провайдера который обслуживает жителей, купивших квартиры у застройщика BD Holding.

Компания Родина не должна вызывать особого интереса, если не знать подоплеку. Дело в том, что “BD Network” – это не что иное как сервисная компания для так называемого BD Holding – компании, проекты которой в свое время рекламировал … “95-й Квартал”.

BD Holding – компания которая еще год назад едва не обанкротилась, когда из-за многочисленных нарушений Государственная архстройинспекция стала массово отзывать не то что сертификаты на ввод в эксплуатацию домов, в которых уже жили люди, а даже разрешения на строительство. Истории жителей этих комплексов достаточно ярко описаны на профильных форумах, люди были в отчаянии, поскольку кроме проблем с инфраструктурой и качеством жилья могли вообще остаться без крыши над головой.

Это был конец 2016 – начало 2017 года. BD Holding предприняло достаточно резонансный и наверняка отчаянный (поскольку затратный) антикризисный шаг. Весь Киев был завешан рекламой “Квартал испытывает Европейку”.

С плакатов на киевлян бодро смотрел будущий Президент Владимир Зеленский с разводным ключом наперевес и другие персонажи комик-труппы. Что и именно инспектировали и какой будет механика проекта – на бордах не сообщалось, но на память о тех славных деньках в Интернете остался целый сайт, посвященный этой коллаборации. Правда, и там ни слова о результатах “испытаний”. Проекты же были заморожены почти до конца 2018 года.

Церковная” застройка

На тот момент BD Holding позиционировала себя как швейцарская компания, хотя фактически она имела украинских владельцев и менеджмент. Одним из таких менеджеров BD Holding тогда был Владимир Родин. И именно проекты этой фирмы имели ввиду авторы из областной футбольной федерации, когда хвалили юбиляра. Однако по документам в реестрах проходили совсем другие люди.

Дело в том, что вся деятельность бизнеса BD была связана с криминалом и отдельными протестантским церквями, которыми изобилирует западное предместье Киева. Историю подробно описало “Слідство”. Многие люди, причастные к застройке – прихожане церкви “Скиния”. Служителю этой церкви Роману Кричильскому сельский голова Петропавловской Борщаговки Алексей Кодебский подарил почти гектар леса в элитном пригороде столицы.

По совместительству предприниматель из Ровно – служитель церкви “Скиния”, Константин Кукса, руководитель проектов «БД Холдинг». Юрий Кватерчук – генеральный директор застройщика “БД Холдинг Украина” и соучредитель ООО “Житлоиндбуд-2”, а также музыкант церковного группы и участник христианской рок-группы “Mission 3:16”. Его отец Василий Кватерчук – пастор, а также основатель религиозной общины христиан – пятидесятников “Благодать”. Пастор “Скинии” Рустам Фатуллаев, в прошлом (или и в настоящем) – криминальный авторитет, который признается, что не только знает о бизнесе своих прихожан, но и трудоустраивает на строительство мужчин с криминальным прошлым, которые нуждались в “реабилитации” в церкви. Свою же причастность к мошенническим схемам пастор опровергает.

У BD примерно в за несколько месяцев до отзывов сертификатов ГАСИ были серьезные проблемы с местными жителями окрестного к их ЖК частного сектора (довольно элитно заселенного, а потому когда грузовики BD ездили прямо у них по переулкам, жители этого частного сектора “немного” возмутились).

Понятно, что без силового обеспечения застройки не обошлось. “Титушки”, которые прикрывают застройки от возмущенных местных жителей – это несерьезно. Среди “схемщиков”, которые устроили полнейший беспредел фигурируют другие лица, связанные с силовыми ведомствами Украины. Например, есть некий Вячеслав Лайшев. Так, земля под застройками принадлежит на правах аренды компаниям ООО “Житлоиндбуд” и ООО “Житлоиндбуд-2”. Примечательно, что первая компания, которой дали землю в аренду, уже ликвидирована. Во второй учредителями компании числятся Юрий Кватерчук и супруга Вячеслава Лайшева Наталья. Вячеслав Лайшев – сын генерал-майора СБУ в отставке Петра Лайшева. Еще несколько генералов спецслужб “числятся” на других компаниях-прокладках. Что говорит о довольно серьезных намерениях Родина защитить свой бизнес.

Удобное “возрождение”

Интересно, что после двух лет турбулентности – аккурат после легализации Родина во главе компании и прихода к власти его старых знакомых из “Квартала”, дела холдинга пошли вгору. Его номинальный директор Юрий Кватерчук раздает рекламные интервью в СМИ, хвастаясь уже построенными объектами, которые ранее были едва ли не заморожены. Уже мало кто вспоминает об отозванных сертификатах на эксплуатацию и других разрешительных документов – судя по всему, у Родина все хорошо. Он ездит на черном кабриотеле BMW, жена Марина Олеговна Родина – на Mercedes Benz GLE 250.

Более того, “выбившись в люди” (в Офис Президента) он уже сумел, по данным источников, наобещать с три короба другим застройщикам Киевской области, что продавит через парламент и правительство законопроект об упрощении их непростой судьбы и облегчении разрешительных процедур. Не исключено, что процесс “обилечивания” по этому вопросу уже даже состоялся. Поэтому вполне реально в ближайшее время ждать прямых лоббистских инициатив либо от самого Родина, либо от Офиса Президента в целом. Однако зачем Сергею Трофимову такой помощник, по которому плачут НАБУ и ГБР – так и остается загадкой.

Источник: ord-ua

Открытый рынок земли: война латифундистов и фермеров

Чтобы принять в первом чтении законопроект, открывающий в Украине рынок сельскохозяйственной земли, 13 ноября народные депутаты прошли через взаимные обвинения, оскорбления, 5- часовое блокирование парламентской трибуны. В итоге депутаты выдавили 240 голосов «за» законопроект № 2178−10, авторства группы народных депутатов от «Слуги народа». Остальные 10 законопроектов, в том числе, и правительственный (основной), долго обсуждали, но на голосование не выносили.

Realist изучил, что за земельную реформу намерена запустить Зе-команда, какие новшества могут появиться в документе ко второму чтению, и как голосование 13 ноября повлияет на политический ландшафт в самом парламенте, а именно грозит ли пропрезидентской фракции большой раскол.

Сначала продавать своим, потом — иностранцам

Рынок земли открывается с 1 октября 2020 года. Покупать участки смогут граждане Украины, территориальные общины, государства, юрлица Украины. Кроме того, разрешение получат и иностранные граждане и лица без гражданства, если получат землю в наследство. В то же время, они обязаны «провести отчуждение участка в течение года». Арендаторам законопроект предоставляет преимущество в покупке. То есть, если человек арендует землю у государства, то во время продажи участка на аукционе, при одинаковых ставках пай отдадут именно арендатору. Такое же правило действует, если земля арендуется у частного лица. Если арендатор предлагает ту же цену, что и другой покупатель, то тогда земля достанется ему.

С 1 января 2024 года на украинский земельный рынок допустят иностранных граждан и юрлиц. В одни руки можно будет купить не больше 210 тысяч гектаров или не больше 35% земель ОТГ, 8% – области или 0,5% сельскохозяйственных земель Украины.

Документ предусматривает минимальную цену земли, она будет на уровне ее нормативно-денежной оценки. В Минэкономразвитии подсчитали, что после открытия рынка земли, 1 га украинского чернозема будет стоить от 1500 до 2200 долларов. Для сравнения: по информации пресс-секретаря премьер-министра Дианы Давитян, 1 га с/х земли в Австрии стоит 42 тысячи долларов, в Великобритании — 31,4 тысячи долларов, в Германии — 32,3 тысячи долларов, в Нидерландах — 63,7 тысяч долларов.

«Подарок» на День Святого Николая

«Слуги народа» прогнозируют, что на второе чтение законопроекта о рынке земли они могут выйти уже в декабре и до конца года документ будет принят. В Зе-команде уверяют, что после доработки в законопроекте появится норма о том, что рынок украинской земли откроется для иностранцев в 2014 году только после того, как на этот дадут добро украинцы на всеукраинском референдуме. «Я уйду из Верховной Рады, если мы не добавим эту поправку», — пообещал глава пропрезидентской фракции Давид Арахамия, тем самым желая подтвердить серьезность намерений по поправке о референдуме. В профильном комитете прогнозируют, что поправок в этот документ будет очень много, счет пойдет на сотни, если не на тысячи. «Уже на сегодняшний день озвучено 117 поправок», — сообщил в кулуарах Верховной Рады глава парламентского комитета по вопросам аграрной и земельной политики Николай Сольский.

«Переписать» принятый в первом чтении земельный законопроект с помощью поправок пообещали народные депутаты, не голосовавшие в первом чтении за документ — «Батькивщина», «Европейская солидарность», «Оппозиционная платформа-За жизнь», «Голос» и депутатская группа «За будущее». Среди основных замечаний к документу, кроме (не)допуска иностранцев, озвучиваются такие. Уменьшить максимальный земельный пул — 210 тысяч га в один руки, предлагаемые в законопроекте, — это слишком. К примеру, в соседней Польше действует ограничение в 500 га, еще меньше в Венгрии — не более 100 га на человека, в Сербии — вообще 50 «соток».

Депутаты считают, что нужно и повышать минимальную планку стоимости земли — не ниже 2−3- тысяч долларов. Уладить вопрос с земельным кадастром. Закрепить на законодательном уровне проведение аудита с/х земель. Предоставить возможность фермерам и аграриям брать кредиты на покупку земли (иначе есть риск, что те же нынешние арендаторы просто не в силах будут купить землю).

Эксперты сомневаются, что «Слуги народа» прислушаются к замечаниям коллег. Озвучиваются прогнозы, что депутатов будут ломать через колено. «Принятие в целом закона о продаже земли состоится 19−20 декабря и пройдет в турборежиме. Несколько тысяч поправок будут отклонены по процедуре ед хок. Обещанные дополнительные предохранители для смягчения социальных эффектов или защиты от спекуляций вряд ли будут приняты. Депутатов поставят перед выбором: или голосуйте, либо не будет каникул, подарков и счастливого будущего. Населения будут пугать тем, что в случае непринятия закона будет автоматически отменен мораторий с 1 января 2020 и начнется хаос и рейдерство. А депутатам напомнят, что у них с 1 января не будет неприкосновенности, и у противников закона может начаться веселая жизнь», — анализирует эксперт Украинского института будущего, народный депутат 8 созыва Верховной Рады Игорь Попов.

А ряды «слуг» редеют…

Голосование за земельную реформу обнажило проблемы в пропрезидентской фракции «Слуга народа». Монобольшинство начало сыпаться. За свой же земельный законопроект фракция «Слуга народа» дала только 227 голосов, еще 13 голосов дали внефракционные депутаты. И то — это только первое чтение, и после многочасовых убеждений-переубеждений как на уровне премьер-министра Алексея Гончарука, так и самого президента Владимира Зеленского. В парламентской команде главы государства оказалось предостаточно противников рынка земли по предложенным правилам. Изначально земельные законопроекты планировалось рассматривать 12 ноября, но в последнюю минуту повестку дня Верховной Рады изменили. Сами «слуги» в кулуарах парламента признавались журналистам, что повременить решили, так как идет поиск голосов «за». В среду, 13 ноября, утром переубеждать «несогласных» соратников приехал Зеленский. Он провел закрытое заседание со своей фракцией. «Зеленский уломал „группу Дубинского“, но все равно голосов у нас впритык. Около 20 депутатов согласились голосовать документ только в первом чтении, а во втором грозились нажать красные кнопки, если останутся нормы про иностранцев и 210 тысяч га в одни руки», — сказал Realist’y один из «слуг». Еще один тест на прочность фракция «Слуга народа» пройдет 14 ноября. В четверг в парламенте во втором чтении должен рассматривать проект госбюджета на 2020 год. «Голосования за землю и госбюджет-2020 станут маркерами для фракции „Слуга народа“, насколько состоялась политическая сила Зеленского, есть ли основания говорить о вероятности скорых внеочередных выборов в Верховную Раду», — сказал Realist’y политолог Сергей Быков. Каждый голос будет иметь значение.

После нахрапного голосования за замельную реформу, «Слуги народа» потеряли в зале Верховной Рады большого друга в лице «Батькивщины». Команда Юлии Тимошенко время от времени помогала зе-команде принимать реформаторские законы. С 13 ноября «Батькивщина» официально ушла в оппозицию. «Сегодня был проголосован закон, прямо противоречащий национальным интересам Украины. Вы знаете, что наша команда с первого дня прихода к власти нового президента приняла решение поддержать его, не переходить в оппозицию… Мы не перешли в оппозицию и помогали, как могли, советами и голосованиями. Но сегодня президент Украины Владимир Зеленский перешел все красные линии. По его поручению и указанию проголосован в первом чтении закон о распродаже сельскохозяйственной земли», — заявила Юлия Тимошенко и уточнила, что намерена с соратниками обратиться в Конституционный суд на предмет конституционности принятого законопроекта. Отвернулись от «слуг» и еще одни партнеры по голосованию — представители депутатской группы «За будущее». Они в унисон с Тимошенко раскритиковали земельную реформу от Зеленского и не голосовали за нее. После многочисленных реплик о «соросятах» в адрес фракции Святослава Вакарчука, затаил обиду и «Голос». В итоге по состоянию на вечер 13 ноября политический алгоритм для «Слуги народа» сложился таким — единства внутри пропрезидентской команды все меньше, политических оппонентов — все больше.

Источник: realist

Коломойский, Ахметов и “хор Веревки”. Кто и за сколько продал в Раде украинскую землю

По накалу страстей в сессионном зале день принятия земельной реформы был сопоставим с голосованием по особому статусу Донбасса в предыдущем созыве, или, что вспоминали непосредственно участники событий, с принятием так называемых “диктаторских законов” 16 января 2014 года.

Теперь в роли диктаторов выступала новая власть: президент Владимир Зеленский, спикер Дмитрий Разумков и глава правительства Алексей Гончарук.

Под какофонию криков “ганьба” и писк глушилок спустя 5 часов рассмотрения земельного проекта 240 депутатов нажали кнопки “за” открытие рынка земли.

Голоса дали 227 из 252 “Слуг народа” и 13 внефракционных депутатов, в том числе те, которые близки к бизнесменам Игорю Коломойскому, Ринату Ахметову и аграрному магнату Андрею Веревскому.

Как Верховная Рада сдала землю, наблюдала “Страна”.

Они хоронили коммунизм

“Так как фракция СН не так проста, как все наши предшественники, мы сразу заблокировали трибуну. Чтобы другие не заблокировали!”, – хвалился утром в своем телеграмм-канале депутат от “Слуги народа” Антон Поляков.

В оцеплении вчерашних фотографов и свадебных ведущих о необходимости принять земельную реформу во всю силу голоса кричал с трибуны один из идеологов партии “Слуга народа” Никита Потураев.

Даже коллегам по фракции он напоминал Ленина на броневике. “С открытием рынка земли Украина окончательно похоронит коммунизм… Мы вернем украинцам землю раз и навсегда… Я хочу, чтобы украинцы посмотрели на потомков Ежова, Берии, кровавых палачей украинского народа. Эти люди – потомки тех, кто устроил Голодомор, кто убил миллионы украинцев. Вот они! Вот они!.. Вот они снова хотят лишить украинцев земли. Они хотят, чтобы снова пришел московитский закон и морил тут всех голодом, но нет. Сегодня мы вернем народу землю”, – кричал нардеп.

Оппонентам принятия законопроекта он грозился тем, что обнародует темные пятна их биографии, мог, за свою долгую жизнь успел послужить на разные политические силы, и знает немало секретов.

То, что Потураева бросят на амбразуру по земельной реформе, подтвердилось немного позже, когда депутатам “Слуги народа” в партийном чате глава фракции Давид Арахамия написал, чтобы слушали его внимательно и задавали ему вопросы.

Вплоть до самого голосования по законопроекту никто в зале не знал, найдутся ли 226 депутатов, которые поддержат реформу. Да что там голоса! Большинство депутатов даже понятия не имели, какой проект из всего многообразия выставят на голосование. Всего документов было 11.

Сразу дали понять, что против голосования фракции “Оппозиционной платформы-За жизнь” (ОПЗЖ), “Батькивщины” и “Европейской солидарности” (ЕС).

Большинство депутатов из первых двух объединений собрались возле президиума, требуя отказаться от голосования или хотя бы его перенести. Их позиция была известна задолго до голосования и ожидаема.

А фракция ЕС ухватилась за повод снова показать свою оппозиционность.

“Установка была говорить, что мы выступаем за свободный рынок земли, но дело – в плохом законопроекте фракции Зеленского. Сами мы требуем учета земель, минимальных цен, приоритета фермерам и контроля над происхождением средств на рынке, чтобы не пустить скупщиков из страны-агрессора (то есть России – Ред.)” – сказал “Стране” собеседник во фракции ЕС, попросивший об анонимности.

Правда, “Евросолидарность” натолкнулась на критику СН, что-де ее фактический лидер Петр Порошенко, будучи сам президентом, критиковал парламент восьмого созыва за нежелание запустить оборот сельхозземель, а сейчас, по их версии, сам уходит от ответственности.

Не пожелала голосовать и депутатская группа “За будущее”, которая относят к орбите Коломойского и министра внутренних дел Арсена Авакова. Устами своего сопредседателя Виктора Бондаря она высказалась за перенос голосования “галопом по Европам”.

“Нужно садиться и думать, планировать, как делать рынок, какой формат рынка, возможно ли просто оставить землю в государственном банке, выкупать у тех, кто не хочет владеть землей, но оставлять в собственности, и давать в аренду своим на 20 лет, на 30, чтобы была стабильность и прогноз”, – заявил в выступлении сопредседатель депгруппы Бондарь.

По неофициальной информации контакт группы с ОП идет через другого сопредседателя Игоря Палицу, близкого к Коломойскому. Источник в группе уверяет, что отказано было в поддержке по “политическим, а не экономическим” мотивам, мол, голоса за законопроект ударили бы по позициям мажоритарщиков-членов группы в их округах.

А затем грянул гром. Об отказе голосовать высказался глава фракции “Голос” Сергей Рахманин.

Почему сел “Голос”

“Голос” ранее относили к лагерю сторонников рынка земли.

На его депутатов рассчитывали в случае недостачи голосов во фракции СН. Еще пару дней назад депутаты от “Голоса” говорили, что они будут поддерживать открытие рынка земли.

Но в день голосования “Голос” сел. Как заявил в ходе прений лидер фракции Сергей Рахманин, голосование за законопроект “абсолютно очевидно приведет к расколу в Раде, а завтра – к расколу в стране”.

“Поэтому наиболее мудрым решением будет абсолютно простое и очевидное – отложить рассмотрение этого вопроса, попробовать найти точки соприкосновения, договориться и выйти с взвешенным решением в зал. Потому что сегодня, какое бы решение не прошло, это означает, что этот вопрос мы похороним и вернуться к нему уже не сможем никогда”, – заявил Рахманин.

Такая позиция “Голоса” едва ли не сорвала вообще принятие закона. До этого момента в “Слуге” рассчитывали на 19 штыков Вакарчука, а поскольку и так голосов было в обрез, то без этой фракции, казалось, открыть продажу земли было невозможно.

Позднее в “Голосе” пояснили, что причиной изменения позиции “Голоса” стало видеообращение Владимира Зеленского, в котором тот предложил между 1 и 2 чтением законопроекта заложить норму о референдуме, на котором украинцев спросят, можно ли продавать землю иностранцам.

Член фракции Ярослав Юрчишин сообщил “Стране”, что такое предложение Зеленского – это и есть та самая красная линия для его политсилы. “Открытие рынка земли в таком виде – это фиктивная реформа. На референдуме люди будут голосовать под влиянием информации, которую они услышат на каналах олигархов”, – отметил он.

Впрочем, позднее в “Голосе” добавили, что будут участвовать в подготовке законопроекта ко второму чтению, чтобы убрать из него все самые спорные нормы.

И это немаловажно. Потому что на голоса других фракций “Слуге народа” при принятии проекта в целом рассчитывать точно не приходится.

Правда, в СН считают, что “Голосу” не понравилось, что убрана прямая возможность для иностранцев зайти на рынок (косвенная – через арендаторов в лице больших предприятий с иностранным капиталом). “У нас есть такая фракция “Сорос”, которая поддерживала до этого земельную реформу. А когда узнали, что мы против элемента иностранцев, отказываются голосовать. Поэтому, украинцы, делайте выводы, на кого эта фракция работает – для украинцев или для иностранцев”, – заявил с трибуны Рады член фракции СН Евгений Шевченко.

Впрочем, в первом чтении и без поддержки “Голоса” “Слуга народа” смогла бы самостоятельно принять законопроект – за него отдали свои голоса 229 депутатов.

До окончательного результата 240 голосов добили 13 внефракционных депутатов. И снова, как в голосовании за судебную реформу, президентскому офису подыграли депутаты, которых в кулуарах парламента относят к орбите влияния одной из крупнейших украинских аграрных групп “Кернел” депутата нескольких созывов Андрея Веревского. Последних в Раде в шутку уже называют “хором Веревки”. Кроме того, голосовали также парламентарии, которые ориентируются на бизнесмена Рината Ахметова.

Собеседник издания в профильном комитете ожидает, что “Кернел” в итоге получит некие поблажки правительства по аграрной линии.

“Ахметовцы голосовали в надежде, что не будут повышать ренту для добытчиков руды”, – объясняет источник в проахметовской партии “Оппозиционный блок”. Соответствующий законопроект №1210 будет вынесен на голосование в четверг.

Но самым большой неожиданностью было то, что за закон о рынке земли проголосала условная группа Коломойского, многие представители которой ранее активно критиковали законопроект.

Почему это произошло?

“Что было в Вегасе – останется в Вегасе”

Убеждать голосовать “Слуг народа” Владимир Зеленский в Раду утром приехал лично.

Перед началом заседания фракция СН собралась в бывшем парламентском кинозале еще раз переговорить о земельной реформе. Но не в полном составе: несколько депутатов вместе с депутатом Юрием “Юзиком” Корявченковым, который, судя по всему, был у них за главного, расположились в сессионном зале возле трибуны. Это выглядело, как попытка опередить оппонентов, которые по ходу заседания действительно пытались заблокировать место для выступлений…

Президент Владимир Зеленский был вместе с руководителем своего Офиса Андреем Богданом и первым помощником Сергеем Шефиром, а также премьер-министр Алексеем Гончаруком. Спустился со своего этажа и председатель парламента Дмитрий Разумков.

“В принципе президент повторил тезисы своего обращения к украинцам, отдельно пообещав скептикам, которым тоже дали слово, что их замечания будут учтены ко второму чтению законопроекта. Касались эти замечания, прежде всего, лазеек для иностранцев, желающих скупать украинские черноземы, и объемов земли в одни руки. Гончарук по этому же вопросу выступил очень коротко – долгими были наши дискуссии с ним на предыдущем заседании фракции”, – рассказал член фракции СН Александр Качура “Стране”.

На заседании отсутствовал известный возмутитель спокойствия во фракции Александр Дубинский (его причисляют к группе Коломойского, что, впрочем, сам Дубинский отрицает).

Зеленскому нужен был максимум голосов от собственной фракции, дополнительные ресурсы в зале были минимальные. На заседании фракции он рассказывал депутатам, что большинство украинцев выступают за открытие рынка земли, но против того, чтобы ее покупали иностранцы. И последний вопрос он пообещал урегулировать через референдум.

В итоге решение поставили на сигнальное голосование и 95% членов фракции его поддержали.

В числе тех, кто дал свои голоса за законопроект, оказались депутаты, ранее критиковавшие этот законопроект. Некоторых из них причисляют к орбите Игоря Коломойского. В частности, за проголосовали мажоритарщики Александр Дубинский и Максим Бужанский.

Один из собеседников “Страны” в “Слуге народа” уточняет, что поддержать землю депутаты из орбиты Коломойского решили после прямых угроз руководства фракции, что они будут исключены из нее в случае демарша и, соответственно, у них заберут посты глав и замглав комитетов.

“Арахамия и Корниенко угрожали группе Коломойского их исключить из фракции, если землю не поддержат, и выгнать из руководства в комитетах. Угроза по комитетам сработала отлично”, – говорит “Стране” один из нардепов от “Слуги народа”.

“Тут все средства хороши. За закон проголосовали. А что было в Вегасе – пусть останется в Вегасе”, – заявил глава фракции Давид Арахамия “Стране”.

Бужанский расхохотался, когда услышал о давлении на него со стороны Арахамии, и поинтересовался, на кого в принципе Арахамия может давить.

“С Арахамией у меня прекрасные отношения, но он вообще никого не пытался в чем то убеждать. На мою позицию повлиял лично президент, который дал гарантии решения всех спорных моментов в законе ко второму чтению”, – уточнил “Стране” Бужанский.

Позже Арахамия пояснил голосование Бужанского и Дубинского тем, что он попросил повлиять на них “темного рыцаря”.

“Темный рыцарь” – это телеграмм-канал, контроль над которым приписывают Дубинскому. Но, многие восприняли это как намек, что на позицию нардепов повлиял Игорь Коломойский.

Впрочем, свою связь с ним упомянутые нардепы отрицают.

В тоже время, источник в “Слуге народа” говорит, что договоренности с Коломойским были.

“Игорь Валерьевич понимал, что голоса наскребутся за счет людей Ахметова и Веревского. А неголосование его депутатов еще более ухудшит и без того напряженные отношения с Зеленским. Поэтому более правильной стратегией он увидел голосование за закон, как основа для каких-то шагов власти навстречу ему в будущем. Этим также он показал Западу, что с ним можно договариваться по интересующим его вопросам. Ну и заодно выставил в дураках фракцию “Голос”, которая не голосовала за закон, но, по итогу, это не на что не повлияло”, – описывает мотивы Коломойского представитель партии президента.

А вот представитель правительства в Раде Ирина Верещук нажала кнопку “воздержаться”, вопреки позиции Гончарука.

“Я воздержалась, потому что законопроект содержит ряд определенных вопросов, которые необходимо было доработать перед внесением в зал для голосования. Среди них самое главное, на мой взгляд, этот вопрос совокупной площади земельных участков, которые могут передаваться в одни руки в собственность, а это 35% всех земель ОТГ, или 8% в пределах области, или 0,5% в пределах Украины. Если такой закон будет принят в целом, мы можем получить агроолигархат, как это было в 90-х годах, когда в руках немногих оказалось достояние целого народа, промышленные предприятия, фабрики и заводы”, – пояснила “Стране” свою позицию Верещук.

Впрочем, кто что получил в обмен на голоса за землю мы сможем увидеть уже в ближайшее время – когда будут голосовать за закон о ренте на железную руду и бюджет во втором чтении. Тогда и станет понятно, кто и сколько получил за свои “земельные” голоса.

Страна

Зеленский разрешил таможенникам уничтожать посылки с подделками

Президент Владимир Зеленский подписал закон №1230, который расширил перечень объектов права интеллектуальной собственности, перемещаемых через таможенную границу Украины. Об этом говорится на сайте главы государства.

Согласно тексту документа, в случае приостановки таможенного оформления товаров по подозрению в нарушении прав интеллектуальной собственности такие товары могут быть уничтожены под таможенным контролем без необходимости установления факта нарушения прав интеллектуальной собственности.

В документе говорится, что это касается пересылок товаров, нарушающих право интеллектуальной собственности. Иными словами, посылки с подделками не пропустят, а их владельцы освобождаются от административной ответственности.  Но эта норма не будет распространяться на лица, перевозящие такие товары лично.

Закон вносит изменения в Таможенный кодекс, в частности, дает определение терминов: «контрафактные товары», «пиратские товары», «товары, подозреваемых в нарушении права интеллектуальной собственности».

Кернес написал Зеленскому о схемах на «Барабашово», которое принадлежит главе Киевской ОГА Алексею Чернышову

Скандальныйпост городского головы Харькова Геннадия Кернеса с обращением к Президенту Владимиру Зеленскому о злоупотреблениях на харьковском рынке «Барабашово» может быть также сигналом о причастности к этим злоупотреблениям нового главы Киевской облгосадминистрации Алексея Чернышова. Ведь именно Чернышов является фактическим владельцем этого объекта вместе с народным депутатом от ОПЗЖ Александром Фельдманом.

Напомним, что Кернес обратил внимание Зеленского, что на проходной Авиазавода им. Малышева Президента встречали и рассказывали ему о проблемах не сотрудники предприятия и простые жители, а «активисты» и псевдо-предприниматели рынка «Барабашово». По словам Кернеса, они «хорошо известны в Харькове тем, что за деньги любой желающий может их нанять для участия в любом пикете «против всего хорошего», чтобы сделать хуже».

По его словам, руководство рынка «24 часа в сутки занято грабежом предпринимателей их рынка. И то, что они вывели на проплаченный пикет якобы «предпринимателей» говорит о том, что они очень боятся, что новая дорога будет построена». Речь идет о дороге от Салтовского жилмассива к центру Харькова, которая должна пройти по территории рынка «Барабашово», против чего протестуют его владельцы. При этом, по словам Кернеса, интересы обычных предпринимателей будут защищены – им будут предоставлены новые, современные торговые павильоны, а арендная плата за них будет в разы меньшей, чем они вынуждены платить сейчас. «К тому же, эти деньги пойдут в бюджет города, а не в карманы вороватых менеджеров частного рынка», – добавил городской голова.

Напомним, ранееСМИ сообщали, что реальным владельцем рынка «Барабашово» является фигурант ряда уголовных дел, харьковский предприниматель Алексей Чернышов, который недавно был назначен главой Киевской ОГА. В частности, речь идет о реализации на рынке контрабандных товаров. Кроме того, Чернышов причастен к организации мошеннических схем по переоформлению прав собственности на объекты торговли на „Барабашово“ на подконтрольные руководству администрации концерна АО „АВЭК и Ко“ фиктивные компании — „прокладки“. По этому поводу есть как минимум два свежих уголовных производства (12019220470002790 от 29.05.2019 и 12019220490003989 от 03.09.2019), начатые прокуратурой Харьковской области по фактам самоуправства на территории рынка со стороны Фельдмана и Чернышова.

«По имеющейся в правоохранительных органах информации, сейчас на „Барабашово“ фиксируются отдельные случаи использования в качестве наемных работников нелегальных мигрантов, торговли наркотическими веществами и прекурсорами к ним; неадекватного агрессивного поведения со стороны охраны администрации концерна АО „АВЭК и Ко“; торговли контрабандными товарами», — писали СМИ.

Кроме того, что Алексея Чернышова подозревают в организации противоправной схемы по уклонению от налогообложения при реализации в Киеве инвестиционного проекта «Киевская Бизнес-Гавань» в Деснянском районе Киева, который предусматривал создание в районе Троещины на Левом берегу р. Днепр индустриально-производственного кластера общей площадью 330 га под государственные гарантии.

Также известно, что Чернышов, под предлогом привлечения инвестиций, использует австрийскую инвестиционную компанию «VI2 Partners GmbH» для приобретения в странах Западной Европы объектов недвижимости и легализации таким образом денежных средств, полученных преступным путем.

Источник: antikor

«Слуга народа» легализует азартные игры в Украине: что важно знать о новшестве

В Украине всерьез заговорили о легализации казино, игровых автоматов, “одноруких бандитов” и лотереи. Уже в ближайшие месяцы Верховная Рада может принять соответствующий закон, и возможность заработать миллионный выигрыш законным путем получат тысячи украинцев.

Эксперты же оценивают потенциальный рынок азартных игр в Украине от 3 до 10 миллиардов гривен. Что важно знать и смогут ли выиграть украинцы — разбирался OBOZREVATEL.

Почему в Раде взялись за казино?

Народные депутаты наперебой бросились регистрировать в парламенте свои варианты законопроектов. По состоянию на 7 ноября в Раде уже есть восемь различных проектов — от “Слуги народа”, Кабинета министров и “Оппозиционной платформы — За жизнь”. Это прямо свидетельствует о том, что в монобольшинстве пока нет единого мнения о формате легализации, и получить большинство голосов может практически любой законопроект.

За саму идею легализации выступает и президент Владимир Зеленский. Правда, хочет он это продвинуть с некоторыми оговорками. А точнее, сделать доступным казино только в 5-звездочных отелях, желательно на черноморском побережье Украины.

Что могут принять и кому выгодно?

Первый законопроект  Кабинета министров. Игорные заведения смогут официально работать после покупки лицензии. Для казино их будет 20, для букмекерских контор — 80, онлайн-казино — 10, покерных клубов — 5, интернет-покерных клубов — 5 и для салонов игровых автоматов — 160.

Все указанные лицензии будут продавать на электронных торгах. Стартовые цены: для казино 12 400 минимальных прожиточных минимумов ежегодно — это примерно 21 млн гривен (кроме Киева); для покерных клубов — 625 минимумов (около 1 млн гривен); для зала с игровыми автоматами — 730 минимумов (1,4 млн гривен); для букмекеров — от 625 минимумов (чуть более 1 млн гривен).

Законопроект защищает право на выигрыш. Если он будет до 5 миллионов гривен, его обязаны предоставить сразу на месте, если больше — то в течение 10 дней. Для обеспечения выигрышей казино должно иметь действующую банковскую гарантию не менее чем на 7200 минимальных зарплат. А это более 35 миллионов гривен. Детально о нем можно прочитать здесь.

При этом законопроект направлен прежде всего на отечественных и российских игроков азартных игр (Пари-Матч, 1xbet, Марафонбет и другие). Это связано как с отсутствием переходного периода (времени на заход на рынок иностранных компаний), так и с чисто украинскими юридическими особенностями.

Особое внимание стоит уделить и домену UA, который нужно иметь для выхода на букмекерский рынок Украины. А получить его можно только имея отечественную торговую марку, чья регистрация занимает примерно год. За это время весь рынок будет заполнен отечественными компаниями.

При этом законопроект Кабмина был отмечен основным, еще семь были поданы в течение нескольких дней. Так, законопроект №2285-1 авторства народного депутата от “Слуги народа” Олега Марусяка вносит в идею несколько коррективов:

  • играть в азартные игры разрешается лицам не с 18 лет, а с 21 года;
  • как и в проекте закона Кабмина, вырученные деньги в виде налогов пойдут на: медицину, детский спорт, программы повышения духовного и культурного развития украинцев, а также на деятельность органа, уполномоченного за контролем над игорным бизнесом.

Во время Первого игорного форума в Херсоне нардеп Марусяк признался, что в рабочую группу входит эксперт в сфере игорного бизнеса, владелец компании First National Lotteri Ltd Борис Баум. По данным “РБК-Украина“, он связан с крупными российскими бизнесменами.

“Ранее он был известен как представитель группировки “Лужниковская” россиян Александра Бабакова, Евгения Гинера и других авторитетных бизнесменов, владеющих в Украине рядом облэнерго… Неофициально вокруг Баума уже возник ореол главного “решалы”, который именем Коломойского якобы открывает любые двери в Офисе президента”.

“Лужниковские” — это, прежде всего, бизнесмен Михаил Воеводин, депутат Госдумы РФ Александр Бабаков (в отношении которого применены санкции правительством США и европейских стран, голосовал за аннексию Крыма), а также президент спортивного клуба ЦСКА Евгений Гинер. Они владеют множеством активов в Украине”, — говорится в материале издания.

Подает свой законопроект и нардеп от “Слуги народа” Александр Дубинский №2285-3. Его проект направлен на полное закрытие “улицы от азартных игр”, а также введение уголовной ответственности как за занятие незаконной игорной деятельностью, так и за предоставление помещения под казино (его попросту конфисковали). Также, по словам нардепа, все другие проекты направлены на лоббизм интересов крупных компаний.

Это важно?

Есть сразу несколько причин:

  • Во-первых, ни для кого не секрет, что в Украине работает сеть казино и игорных автоматов. Делается это все нелегально и подпольно, деньги уходят в карманы чаще всего силовикам.

Если это легализовать, то суммы отчисления будут идти в государственный бюджет. По мнению экс-главы Госкомпредпринимательства, президента Федерации баскетбола Украины Михаила Бродского, налоговое поле азартных игр в Украине минимум 10 млрд грн.

В Кабинете министров прогнозируют пока более скромную прибыль — около 3 млрд гривен.

  • Во-вторых, после легализации это станет безопаснее. Казино и игорные заведения обяжут контролировать клиентов, устанавливать возрастной контроль, а также не пускать в заведения игроманов (лудоманов).
  • В-третьих, игроки гарантированно получат свой выигрыш. Это также прописано в законе. Если же этого не последует, украинцы на законных основаниях смогут обращаться в суд и требовать отдать им денежный выигрыш.

Проще говоря – сфера станет цивилизованнее, а деньги будут наполнять бюджет. К примеру, представитель ГУ “Юкрейнинвест” на юге Украины Дмитрий Мисюров прямо уверяет, что страна в случае легализации казино получит больше качественных отелей.

“Принятие законов, стимулирующих развитие цивилизованного игорного бизнеса, отразится не только на уровне сервиса, но и на развитии туристического потенциала и внимании со стороны иностранного инвестора. Уже сейчас в Украине реализуются несколько проектов по строительству гостиниц ведущими сетевыми операторами. В Одессе проект строительства гостиницы “Редиссон”, а в Киеве — “Шератон”, — пояснил OBOZREVATEL Мисюров.

Мировой опыт

Яркий пример успешной легализации казино — Грузия. В стране уже более 20 лет работает свободный рынок игорного бизнеса. Действуют даже отдельные зоны, где местные власти освобождают от налогов казино, если при них будут построены отели на 80 или 100 номеров. Например, районы Казбеги или Цхалтубо. Таким образом, туристическая привлекательность страны выросла в разы.

К тому же деньги прямиком идут в местные бюджеты, в среднем это 24%. В 2014 году 39% бюджета города Казбеги составил налог от азартных игр, Батуми — 34%.

Интересна статистика и по странам Европейского Союза. По данным исследования Офиса по финансовому и экономическому анализу в ВРУ:

  • Италия в 2012 году получила от азартных игр 9,2 млрд евро (в сфере работает более 80 тысяч человек);
  • Франция 5 млрд евро (работает более 90 тысяч человек);
  • Испания 3,7 млрд евро (работает более 120 тысяч человек);
  • Великобритания 5,8 млрд евро (работает более 100 тысяч человек).

В 2015 году оборот игорного бизнеса в Европейском Союзе оценивался в 91,6 млрд евро.

Источник: obozrevatel

1 2 3 112