Забег с олигархом: чего Коломойский и ПриватБанк добиваются в судах

ПриватБанк продолжает судебные тяжбы с бывшими владельцами. Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов не оставляют попыток вернуть себе акции банка, который, в свою очередь, требует с бизнесменов 3 млрд долларов компенсации.

За последнюю неделю суды в Лондоне и Киеве приняли несколько промежуточных решений, которые, по большому счету, не касаются сути самих исков, но оттягивают вердикты по этим делам на неопределенный срок.

Слишком большой, чтобы упасть. Именно так говорили финансовые аналитики о ПриватБанке незадолго до его национализации в декабре 2016 года, тем самым исключая банкротство и вывод банка с рынка. Подобный аргумент использовали в НБУ и Минфине, объясняя, почему государство было вынуждено спасать банк, влив в него 155 млрд гривен.

Лопнувший “Приват” грозил бы не только вкладчикам, которые могли потерять свои депозиты, но и финансовой стабильности страны в целом. И хотя ПриватБанк уже почти три года принадлежит государству, его бывшие собственники – Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов, не оставляют попыток вернуть себе финучреждение.

И если в конце 2016 года в своем письме к Кабмину бизнесмены просили о национализации банка, теперь экс-акционеры настаивают, что сделка была несправедливой. Время от времени они, преимущественно Коломойский, заявляют о своих правах на “Приват”, нервируя вкладчиков и раздражая западных кредиторов, в частности, МВФ.

В Фонде ожидают, что власти продолжат добиваться от Коломойского и Боголюбова компенсации ущерба за доведения банка до неплатежеспособности. И, разумеется, не поддержат решения, направленные на возврат “Привата” бывшим собственникам.

За последние несколько лет юристы олигархов подали в украинские суды ряд исков, требуя, среди прочего, признать недействительными решения НБУ, давшие повод признать банк неплатежеспособным. Кроме того, экс-акционеры хотят расторгнуть договор о покупке Минфином банка за 1 гривну у Фонда гарантирования вкладов и, собственно, вернуть себе акции банка.

Коломойский в марте этого года говорил о том, что банк ему как таковой не нужен, но он хочет получить компенсацию – как минимум 2 млрд долларов. Именно столько, по его словам, составлял капитал банка на момент национализации.

В НБУ, впрочем, это неоднократно опровергали, уверяя, что в банке был отрицательный капитал, и подтверждали это выводами независимых экспертов. Ключевая проблема в банке, по версии НБУ, была в том, что он кредитовал связанные с акционерами компании, которые эти кредиты не обслуживали.

Со стороны Коломойского требование о компенсации пока осталось на уровне публичных заявлений, и не является предметом судебных тяжб. Наоборот, новые владельцы и руководство банка пытаются взыскать деньги с экс-собственников, чтобы возместить затраты при национализации.

И если Коломойский и Ко выстраивают линию нападения через украинские суды, то ПриватБанк, уже будучи государственным, судится со своими бывшими владельцами за рубежом. К примеру, на прошлой неделе суд в Лондоне стал на сторону банка, позволив рассматривать в британской юрисдикции иск о взыскании с экс-собственников 3 млрд долларов. И пока этот процесс будет длиться, продолжит действовать всемирная заморозка активов Коломойского и Боголюбова, из-за которой они ограничены в расходах и сделках.

По мнению управляющего партнера адвокатского объединения “Чудовский и партнеры” Игоря Чудовского, все вынесенные украинскими судами решения по делам ПриватБанка теоретически могут иметь влияние на лондонский арбитраж. Но только в качестве письменных доказательств, допустимость и весомость которых будет рассматриваться наравне с остальными доказательствами, отметил Чудовский.

“Какое бы ни было вынесено решение в Украине, оно не станет преюдицией при рассмотрении дела в Лондоне. К слову, любой вердикт, вынесенный лондонским коммерческим арбитражем, не есть обязательным для исполнения на территории Украины, поскольку Украина не есть подписантом Гаагской конвенции о признании и исполнении иностранных судебных решений в гражданских и коммерческих делах”, – пояснил юрист.

Он уточнил, что регламентом Лондонского суда не установлены сроки рассмотрения спора, потому и это дело может рассматриваться сколько угодно.

В Украине до последнего времени для ПриватБанка судебные тяжбы складывались не самым лучшим образом. В четверг, 17 октября, должны были состояться дебаты в Хозяйственном суде Киева по иску Коломойского и компании Triantal Investments (владела более 16,5% акций банка до национализации) о возврате им акций. Но за день до дебатов судья приостановила рассмотрение дела.

“Причина приостановки, насколько я знаю, – до рассмотрения другого судебного дела, которое не рассматривается в Хозяйственной суде Киева, но рассматривается в Украине в другом суде”, – сказал журналистам и.о. главы Хозсуда Киева Петр Паламар.

При этом, как пояснил РБК-Украина информированный собеседник, знакомый с деталями этого процесса, стороны ожидали, что после дебатов судья примет решение. “О приостановке дела речь не шла, это несколько нас удивило. Но, вероятно, судья решила не спешить и не брать на себя ответственность”, – предположил собеседник.

Юридический советник ПриватБанка Андрей Пожидаев пояснил журналистам, что банк и ранее настаивал на необходимости приостановить дело до решения в админсудах.

Что же касается “другого судебного дела”, о котором упомянул Паламар, речь идет об апелляции на решение Окружного административного суда Киева (ОАСК). В апреле этот суд буквально за несколько дней до второго тура президентских выборов принял решение о незаконности национализации ПриватБанка.

В конце мая Нацбанк обжаловал это решение, и дело передали на рассмотрение в Шестой апелляционный админсуд. Однако производство пока не открыто, и когда это случится – неизвестно. Следовательно, неясно, когда к рассмотрению дела вернется и Хозсуд.

Интересно, что Хозсуд несколько раз переносил заседания по делу ПриватБанка, и, по большому счету, мог не дотягивать до дебатов, назначая их на 17 октября, а еще раньше приостановить рассмотрение, сославшись на необходимость дождаться решения по апелляции. Почему такое решение суд принял только сейчас – сказать сложно. Но пауза сама по себе нисколько не выглядит странной, учитывая резонанс вокруг спора между Коломойским и ПриватБанком.

Еще весной решение Окружного админсуда в пользу экс-владельцев многие связывали с начавшейся сменой власти. Мол, суд, понимая, что в кресле президента Петра Порошенко сменит бизнес-партнер Игоря Коломойского, решил проявить лояльность к новой власти. Владимир Зеленский, к слову, долгое время крайне осторожно комментировал вопрос “Привата”, по сути, избегая конкретики.

На пресс-марафоне Зеленский сказал, что у него не было разговоров с Коломойским насчет ПриватБанка и что он занимает в этом вопросе “государственную позицию”. Президент признал проблему с принятием честных решений в судах, но сказал, что на суды не влияет и судьям не звонит.

Проблемная ситуация с ПриватБанком является одним из самых больших рисков, препятствующих новой программе МВФ для Украины. Без Фонда стране будет крайне непросто привлекать займы от других кредиторов, особенно в следующий год крупных внешних выплат по займам.

Именно для Зеленского и новой власти в целом сейчас невыгодно любое решение суда по ПриватБанку, которое удовлетворит Коломойского. Глава государства будет первым, на кого польется критика за поддержку одиозного олигарха, не говоря уже о том, как это будет воспринято западными партнерами.

Как это может быть – показала история с материалом Financial Times, которое месяц назад со ссылкой на премьер-министра Алексея Гончарука написало, что власти ищут компромисс с Коломойским по поводу ПриватБанка. Статья была опубликована как раз во время визита в Киев миссии МВФ. Незадолго до публикации FT Гончарук был запечатлен на фото за одним столом с президентом и Коломойским, что стало поводом для сплетен и домыслов, в том числе и по поводу переговоров по ПриватБанку.

В Кабмине, то ли опровергая это, то ли оправдываясь, сказали, что внимательно изучают ситуацию вокруг банка, но ни с кем не договариваются. Только едва ли этот ответ удовлетворил экспертов МВФ, покинувших Киев без конкретики о новой программе. Глава НБУ Яков Смолий заявил в пятницу в Вашингтоне, что вопрос ПриватБанка не стоит на переговорах с МВФ, но его все же нужно решить.

Источник: rbc

ГПУ уволит более 200 прокуроров, отказавшихся проходить переаттестацию

К числу таких ГПУ причисляет также прокуроров, которые подали заявления не в установленной форме

Генеральная прокуратура Украины намерена уволить 218 прокуроров, которые отказались проходить переаттестацию или подали заявления другого образца.

“218 прокуроров Генпрокуратуры не подали заявления о намерении пройти аттестацию и работать в новых органах прокуратуры. Таким образом, они самостоятельно отказались от аттестации для перевода в Офис Генерального прокурора. Они подлежат увольнению в соответствии с законодательством”, — говорится в сообщении.

При этом к числу отказавшихся от переаттестации ГПУ причисляет также прокуроров, которые подали заявления не в той форме, которая установлена Порядком прохождения прокурорами аттестации. В прокуратуре сообщили, что 11 277 прокуроров (из них 1082 — в Генпрокуратуре), то есть более 96%, подали такие заявления установленного образца.

Известно, что в заявлении установленного образца, в частности, есть пункт, где подписант дает согласие на то, что при принятии решения об аттестации комиссия может принимать во внимание любую информацию от физических или юридических лиц без необходимости ее проверять.

“Согласен с тем, что во время проведения собеседования и принятия решения кадровой комиссией может приниматься во внимание информация, полученная от физических и юридических лиц (в том числе, анонимно), которая не подлежит дополнительному официальному подтверждению”, — говорится в заявлении, которое предлагала подписать ГПУ.

Как сообщалось ранее, прокуроры Алексей Донской и Сергей Горбатюк написали заявления на аттестацию не утвержденного образца, а в произвольной форме, поскольку считают пункт об “анонимке” грубым нарушением закона. Из-за этого их не допустили к аттестации.

Также из Генеральной прокуратуры уволили четырех следователей управления специальных расследований, которое занимается расследованием дел Майдана, которые тоже написали заявления на переаттестацию в произвольной форме. Руководитель управления Горбатюк утверждает, что это решение противоречит закону.

Ранее сообщалось, что президент Владимир Зеленский предлагает отменить так называемые “правки Лозового” и предоставить Национальному антикоррупционному бюро и Государственному бюро расследований право самостоятельно осуществлять прослушивание.

Источник: delo

Субсидии-2020: кого отрежут от жилищных льгот

В Украине стартовал отопительный сезон, а это значит, что запущен маховик системы субсидий. Эксперты подчеркивают, что сегодняшнее правительство продолжает драконовскую политику предыдущих властей с прицелом на сокращение субсидиантов.

С 1 октября стартовала «зимняя» кампания по оформлению субсидий. В этот период происходит наибольший наплыв граждан в центры социальной защиты. Услуга отопления, являющаяся самой дорогой в платежке, естественным образом пополняет армию субсидиантов, которая в летнее время редеет в разы.

Как говорят чиновники, большинству семей помощь от государства будет переназначена автоматически, однако отдельным категориям граждан нужно будет явиться в органы социальной защиты для переоформления льгот. Монетизированные субсидии сегодня выдаются в двух формах – в наличной и безналичной.

В Министерстве социальной политики отмечают, что нынешняя модель распределения помощи дееспособная, но нуждается в небольшой технической корректировке.

В целом, система, унаследованная от прежней власти, имеет ужесточенную редакцию, отчего в текущий отопительный сезон не все обратившиеся за помощью получат оную.

«После изменения порядка назначения субсидий 20% получателей будут отрезаны от льгот. Именно для этого изменения и были приняты. Со временем количество семей, которые получают субсидии, должно быть меньше 10% от общего числа. Именно такую цель ставит правительство», – комментирует экономист Александр Охрименко.

Напомним, согласно обновленным правилам, на субсидии не могут претендовать арендодатели, не задекларировавшие доходы; лица, совершившие единовременную покупку или оплатившие услуги стоимостью более 50 тысяч гривен; обладатели автомобилей, со дня выпуска которых прошло менее 5 лет; должники по оплате жилищно-коммунальных услуг; лица, которые в течение года до обращения за субсидией получили наследство или приобрели право собственности на земельный участок, дом и транспортное средство; владельцы жилых помещений с большой квадратурой: площадь квартиры превышает 120 кв. метров, а дома — 200 кв. м; лица трудоспособного возраста, которые не работают, не учатся и не состоят на учете в Центре занятости в качестве безработных.

В то же время в Кабмине дали понять, что проверка доходов граждан, претендующих на субсидии, будет продолжена.

«Все, кто будет нуждаться, получат субсидии. Но в то же время мы внимательно изучаем вопрос сокрытия доходов некоторыми заявителями на субсидию», – заявил в начале октября премьер-министр Алексей Гончарук.

Кроме того, свои коррективы в систему субсидий внесет будущая глобальная верификация социальных выплат, за которую депутаты Рады проголосовали в октябре.

В целом, из-за роста доходов граждан и ужесточения имущественного критерия, число получателей субсидий в 2020 году сократится до 2,7 млн семей. Сегодня льготы получают преимущественно пенсионеры. Они составляют две трети от общего числа субсидиантов.

Ранее представитель Президента в Кабинете министров Андрей Герус заявлял о несправедливости системы субсидий, мол, она не учитывает много специфических аспектов бытовой жизни, отчего страдает пожилое население в сельской местности и райцентрах. К примеру, пенсионеры, в чьих квартирах прописаны внуки, которые давно там не живут, потеряли право на субсидию.

Он предлагал пересмотреть действующие правила, чтобы 1 млн семей, нуждающихся в помощи, вернулись в систему субсидий.

Директор аналитического центра «Институт города» Александр Сергиенко говорит, что последнее постановление правительства (№807 от 14 августа 2019 года), касающееся субсидий, не имеет принципиальных изменений.

«Герус заявил, что нужно, чтобы число получателей субсидий выросло, однако этого не произошло. Продолжается драконовская политика назначения субсидий», – подчеркнул эксперт.

Эксперт по социальным вопросам Андрей Павловский напоминает о социальных инспекторах, которые уполномочены проверять материальное положение субсидиантов и в случае несоответствия установленным критериям отрезать граждан от помощи.

Также он сказал, что обещание Президента Владимира Зеленского об избавлении пенсионеров после 70 лет от уплаты коммуналки осталось невыполненным.

«Порядок начисления субсидий скопирован полностью с тем, который был принят правительством Гройсмана. Изменения, принятые правительством Гройсмана, были в основном направлены против семей заробитчан. Так, если один член семьи не платит единый социальный взнос, значит, субсидии лишается вся семья. В результате изменений в Украине вдвое сократилось количество субсидиантов, однако при этом тарифы никто не собирается снижать. Наоборот, в ближайшее время они повысятся», – подчеркнул Павловский.

Если коммунальные тарифы поползут вверх, то, соответственно, увеличится количество людей, нуждающихся в помощи.

Вероятность роста коммуналки велика, поскольку с 2020 году, в отсутствии дополнительных решений властей, газ для населения будет продаваться, исходя из рыночной модели. Это означает повышение не только тарифа на газ, но и на отопление и горячую воду. Ожидается, что с 2020 года платежка «потяжелеет» для украинцев на 15-20%, а в некоторых регионах – на 50-60%.

Соответственно, должна увеличиться смета на программу субсидий. На следующий год на ее реализацию предусмотрено 47 млрд гривен, что меньше на 8 млрд гривен, чем в текущем году.

Источник: golos

Латвийский кукиш. Деньги Юрия Иванющенко в банке Юрия Родина спровоцировали скандал

Чьи миллионы не могут поделить Киев и Рига.

В начале прошлой недели пресс-служба Генпрокуратуры радостно отрапортовала о конфискации в неком латвийском банке $29 млн, якобы «стыренных» неназванными украинскими чиновниками.

«Благодаря совместным усилиям Генеральной прокуратуры Украины и компетентных органов Латвийской Республики латвийский суд принял решение, которым признано преступным происхождение средств на сумму более $30 млн, которые связывают с бывшими украинскими чиновниками, и принято решение об их конфискации», – цитирует ведомство Рябошапки интернет-издание «Обозреватель».

В ГПУ скромно умолчали, о чьих «бабках» идет речь, в каком именно банке их «прихлопнули» и на чьем счету они лежали. Но уточнили, что эти средства в начале 2015 года были арестованы в рамках запроса Генпрокуратуры Украины о предоставлении правовой помощи.

«Вопрос возвращения преступных активов в Украину будет решаться на межправительственном уровне», – туманно сообщили в ГПУ.

Тем временем в Риге решили показать Киеву кукиш и потратить деньги украинских казнокрадов на свои нужды. По словам премьер-министра Латвии Кришьяниса Кариньша, местная правящая коалиция может распределить арестованные деньги на приоритетные меры.

«Большие приоритеты были обозначены еще при формировании правительства. Список приоритетов не меняется, и, я думаю, дополнительные средства можно вложить в соответствии со списком приоритетов», – цитирует Кариньша интернет-издание kriminal.lv.

Тут же профсоюз работников образования Латвии обратился к первым лицам своего государства с просьбой перенаправить часть конфискованных 29 млн евро на зарплаты педагогов.

В это же время в Латвии пребывало с официальным визитом первое лицо Украины – Владимир Зеленский (хотя его пресс-служба поначалу думала, что он убыл в Литву). Пользуясь случаем, Зеленский намекнул своему латвийскому коллеге Эгилу Левитсу, что надо бы эти деньги вернуть Украине.

«Это отдельная тема, мы настроены на содействие и возвращение этих активов, – заявил наш «гарант». – При этом мы приглашаем латвийских бизнесменов инвестировать в Украину».

На что Левитс недвусмысленно заметил, что Украина ещё должна доказать, что имеет право претендовать на эти деньги. Зеленский заверил, что доказательства будут предоставлены в ближайшее время.

Отметим, что сделать это будет крайне сложно. И вот почему.

Уголовные дела на территории Украины, в рамках которых Генеральная прокуратура добилась через латвийских коллег ареста упомянутых денег, закрыты. Генпрокурор Руслан Рябошапка заявил, что ничего об этом не знал (хотя этот процесс широко освещался в прессе), а как только узнал, уголовные производства сразу же возобновились. Он традиционно посетовал, что закрытие дел – происки «папередников», мол-де, те сделали такую капость новому руководству ГПУ и страны. Что является откровенной неправдой: неназванный владелец счетов в латвийском банке, название которого Рябошапка также скромно умолчал, «решал вопросы» через суды.

Доведение до ума вот тех вот уголовных производств, о реанимации которых заявил Руслан Рябошапка, вполне возможно, будет еще менее успешным, чем при «режиме Порошенко». Поскольку связь владельца банковского счета, на котором «застряли» злосчастные $29 млн, через одно рукопожатие (то есть, владельца банка) ведет к окружению президента Зеленского.

Итак, счета принадлежат «участнику преступной группы Януковича» непубличному олигарху Юрию Иванющенко, известному в криминальных кругах под кличками Юра Енакиевский и Юрец Малой.

Латвийский банк, в котором они были открыты, – Regionala Investiciju Banka AS. Основным его акционером является украинский банк «Пивденный», подконтрольный семье одесского банкира Юрия Родина. Одним из крупнейших клиентов «Пивденного» является группа «Приват» Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова. В частности, вскоре после национализации «ПриватБанка» именно в «Пивденный» были переведены все счета медиахолдинга «1+1 Media Group» и ПАО «Укртатнафта», подконтрольных любимому олигарху Владимира Зеленского. Можно не сомневаться, что это не случайность, и не только по тому, что Юрий Родин и Игорь Коломойский являются почетными членами хасидской общины «Хабад». Игорь Валерьевич и ранее прибегал к услугам одесского финансиста, в частности, в деле о рейдерском захвате ТРЦ «Украина» в Харькове. Коломойский не только прогоняет свои деньги через банк Родина, они неплохо знакомы лично.

В свою очередь, Юрия Родина и Юрия Иванющенко роднят не только финансовые аферы, но и общее дело. Уголовное. За два года до прихода в ГПУ Руслана Рябошапки, Генпрокуратура объявила банк «Пивденный» финучреждением, обеспечивавшим деятельность преступной организации с участием Юры Енакиевского.

Как писал CRiME ранее, следствие пришло к выводу, что при непосредственном участии Иванющенко были спланированы и осуществлены преступления в топливно-энергетическом комплексе, банковской и налоговой сферах, а также в сферах услуг и растаможивания товаров. «Для обеспечения деятельности преступной организации, в частности осуществление подконтрольными предприятиями незаконных финансовых операций, привлечен ряд банковских учреждений, в частности ПАО «Реал Банк» (код ЕГРПОУ 14360721, МФО 351588), ПАО «Брокбизнесбанк» (код ЕГРПОУ 19357489, МФО 300249), ПАО «Акционерный Банк «Пивденный» (код ЕГРПОУ 20953647, МФО 328209), «Regionala investiciju banka» (адрес: LV-1010, Латвия, г. Рига, ул. Ю. Алунана, 2)» — подчеркнули в ГПУ. Первые два банка, если кто забыл, были подконтрольны младоолигарху Сергею Курченко, последние два – мы уже сказали кому. Regionala investiciju banka, по данным ГПУ, были открыты счета иностранных прокладок, связанных с Иванющенко, на которые поступали выведенные из Украины средства, в том числе, через ООО «Карпатыбудинвест», Industry East Europe Investments Ltd и Production Investment Management Ltd (Великобритания), Іmех Provider Ltd (Британские Виргинские острова) и Rexelmo Ltd (Кипр).

Согласитесь, будет интересно посмотреть, как «свой прокурор» Владимира Зеленского посадит «своего банкира» небезразличного Зеленскому олигарха. Хотя, не исключено, что латыши опередят Рябошапку. Государственная полиция Латвии с октября 2016 года ведет расследование по факту легализации Юрой Енакиевским незаконно нажитых средств в крупном размере через счета нескольких нерезидентов, открытых в Regionala investiciju banka. И, похоже, останавливаться не собирается. Так что в распоряжении Латвийской Республики могут не только деньги Юрца Малого, но и Юрий Родин. В качестве осужденного.

Источник: antikor

«Богдан очень опасен» — в Европарламенте предупредили Зеленского

Доноры и западные партнеры осознали, что Богдан опасен, у него своя повестка дня…
Вице-президент комитета Ассоциации «Украина – ЕС», депутат Европарламента Виола фон Крамон-Таубадел считает опасным главу Офиса президента Украины Андрея Богдана.

«То немногое хорошее, что было достигнуто при президенте Порошенко, пока не продвигается вперед, например, в реформе здравоохранения, что вызывает обеспокоенность.

Это не соответствует ожиданиям Европы и Европейского парламента в отношении того, что Украина станет европейской страной с европейскими ценностями», – отметила Виола фон Крамон-Таубадел.

По ее мнению, в украинское здравоохранение возвращается лоббизм – и есть опасения, что «созданная Супрун прозрачная система оказалась в опасности, потому что старые элиты пытаются опять вернуться в министерство».

Евродепутата интересует, «не слишком ли доверяет президент Зеленский главе комитета по вопросам здравоохранения Верховной Рады».

«Я сомневаюсь в целом в окружении президента Зеленского, в какой степени президент Зеленский правильно информирован.

Особую проблему я вижу в господине Богдане, потому что он очень опасен», – подчеркнула фон Крамон-Таубадел.

«Как украинцы, как мы, европейцы, можем доверять тому, кто присоединился к бывшему премьер-министру Азарову во время переговоров в России (страна-агрессор — согласно Закону Украины от 20.02.18) в конце ноября 2013 года?

Тому, кто не чувствовал моральной необходимости уйти в отставку с правительственного поста в свете принятия «законов о диктатуре» в начале 2014 года, а затем со смертями Майдана?», – отметила она.

«Часто мы слышим, что он профессионал, и поэтому он нужен президенту Зеленскому. Но он профессионал без морального компаса. И профессионал старого режима.

Как может президент Зеленский построить новую Украину с профессионалами старого режима?

Мистер Богдан опасен» – заявила фон Крамон-Таубадел и подтвердила, что речь идет от отношениях Украина – ЕС.

По словам евродепутата, «это очень неприятно и будет иметь последствия».

«Я была достаточно наивной. Я думала, что Зеленский – новая фигура, но нет. Сам по себе – да, но не люди, которые за ним стоят.

Может быть, некоторые из его компаний, 95 Квартала, и являются профессионалами, способными быстро адаптироваться. То, что они могут сделать, так это учиться и предоставлять ему информацию.

Но до тех пор, пока Богдан является самой важной фигурой в его офисе, другим будет очень трудно», – сказала фон Крамон-Таубадел

Она хотела бы, чтобы Богдан ушел с должности.

«Это, конечно, нереально, но доноры и западные партнеры осознали, что Богдан опасен, у него своя повестка дня, вы не знаете, на кого он работает, не знаете, каковы его намерения и какого рода законопроекты он будет подавать», – сказала евродепутат.

«Перед лицом этих рисков совершенно очевидно, насколько Украине нужен украинский парламент, который работает эффективно и осознанно на основе реальных демократических процедур. Вот чего не хватает в парламенте, работающем в турбо-режиме», – добавила фон Крамон-Таубадел.

«Мы как депутаты Европейского парламента должны настаивать на чистой процедуре принятия законопроектов, мы должны настаивать, чтобы роль парламента была сильной, чтобы депутаты в полном объеме использовали свои права и выполняли свои обязанности, чтобы была прозрачность процедуры и соответствующее обсуждение», – сказала она.

***

Трудно не согласиться с евродепутатом насчет Богдана. Зеленскому давно нужно было уже гнать его в три шеи. А промедление с этим все больше настораживает…

Источник: iamir

Зеленский принял участие в церемонии интронизации Императора Японии Нарухито

В рамках рабочего визита в Японию

Во время пребывания в Японии с рабочим визитом Президент Украины Владимир Зеленский и первая леди Елена Зеленская приняли участие в интронизации Императора Нарухито. Украина – одна из почти 200 стран, представители которых прибыли в Токио для участия в церемонии. Последнее восхождение на трон японского императора произошло 30 лет назад, а Владимир Зеленский стал первым украинским Президентом, приглашенным на интронизацию. Церемония интронизации продолжалась более получаса, пишет сайт Главы государства.

«Для меня большая честь принять участие в интронизации Императора Нарухито. Проведение древнего обряда в современной Японии является примером того, как в одном государстве могут сосуществовать и глубокое уважение к традициям, и внедрение новейших высоких технологий для улучшения жизни каждого человека», – сказал Владимир Зеленский после окончания интронизации.

Напомним, программой рабочего визита Президента Украины в Японию предусмотрены его встречи с руководством палат японского парламента, представителями бизнеса, а также ряд двусторонних переговоров с лидерами зарубежных стран.

Источник: hubs

На ремонт больницы в Борисполе нашли почти 90 млн гривен

Визит президента Владимира Зеленского в Бориспольскую районную больницу заметно активизировал проведение в ней капитальных ремонтов. Сегодня для приведения медучреждения в порядок найдено уже около 90 млн гривен. За последние месяцы по заказу Бориспольской райгосадминистрации (РГА) отремонтирована регистратура, ведутся работы в инфекционном и начинаются в родильном отделениях. Кроме этого уже объявлен тендер на проведение капремонта поликлиники. Ранее таких темпов не замечалось.

Как рассказали KV в Бориспольской РГА, за последние четыре года в больнице проводился капремонт в четырех отделениях Бориспольской центральной районной больницы. В 2016 году ремонтировали травматологическое и детское отделения, в 2017-2018 годах – заменили оконные блоки в поликлиническом и приемном отделениях.

С лета 2019 года работы по ремонту медучреждения значительно активизировались. Ускорение им придал июльский визит президента Владимира Зеленского в Бориспольскую больницу, где он обнаружил ряд нарушений и увидел требующие ремонта помещения. Тогда Зеленский и поручил главе Киевской ОГА Михаилу Бно-Айрияну собрать всех должностных лиц, чиновников, главного врача, разработать план, чтобы за год совместными усилиями в Борисполе появилась новая больница.

После этого уже в начале сентября текущего года Управление капитального строительства и архитектуры Бориспольской РГА заказало проведение капремонта помещений регистратуры поликлинического отделения. Стоимость работ составляла 1,4 млн гривен. Подрядчиком без конкурса определили ООО “Атис+1” (*).

По условиям договора, до 15 октября подрядчик должен был выполнить сантехнические и электромонтажные работы, установить новые окна и двери, обшить стены гипсокартоном и покрасить их, уложить керамическую плитку, отремонтировать ступени, устроить на них новые перила. Все работы были завершены в срок и уже 15 октября Михаил Бно-Айриян публично отчитался о завершении этого ремонта.

Сейчас выполняется капитальный ремонт инфекционного отделения. Этот подряд стоимостью 15,6 млн гривен по результатам тендера также отдали ООО “Атис+1”. До конца января 2020 года компания должна выполнить общестроительные и отделочные работы, утеплить здание, обновить в нем системы отопления, вентиляции, водоснабжения, канализации, электроснабжения, а также охранно-пожарной сигнализации. На завершительном этапе подрядчику необходимо будет благоустроить прилегающую территорию.

В этом тендере также участвовало ООО “Виалок Билд” (**). Его предложение оказалось дороже.

В августе Северный офис Госаудитслужбы начал мониторинг данной закупки. В результате аудиторами были выявлены нарушения законодательства в части необнародования, несвоевременного обнародования информации, а также в части рассмотрения тендерных предложений. Аудиторы обязали Управление капитального строительства и архитектуры Бориспольской РГА устранить эти нарушения на протяжении пяти дней. Однако спустя два месяца ответа заказчика опубликовано не было.

Капремонт родильного отделения больницы Управление капитального строительства и архитектуры Бориспольской РГА заказало 16 октября 2019 года. Подряд стоимостью 65,3 млн гривен по результатам тендера достался ООО “Стройинвест-Сервис 15” (***).

По условиям сделки, до 30 июня 2020 года подрядчик должен выполнить демонтажные и общестроительные работы, обновить системы водоснабжения, канализации, вентиляции, электроснабжения, пожарной сигнализации, а также систему вызова персонала. Кроме этого в перечень работ входит благоустройство территории возле больницы – обустройство нового покрытия проездов и тротуаров, установка внешнего освещения, озеленение.

Конкуренцию ООО “Стройинвест-Сервис 15” в закупке составило ООО “Строй компани” (****). Предложение “Строй компани” было выгоднее по цене, но его отклонили. Согласно протоколу рассмотрения этого тендерного предложения, некоторые копии документов не были заверены печатью и подписью уполномоченного лица, а также компания не смогла документально подтвердить наличие необходимого количества квалифицированных работников.

9 октября Северный офис Госаудитслужбы начал мониторинг данной закупки. По состоянию на 18 октября его результаты не опубликованы.

Тендер на проведение капремонта родильного отделения бориспольской больницы удалось провести со второй попытки. Первая аналогичная закупка была объявлена в конце августа 2019 года, но предложения для участия в ней подало только ООО “Стройинвест-Сервис 15”.

В бориспольской больнице грядет и ремонт поликлинического отделения. Соответствующий тендер объявлен 3 октября и сейчас находится на стадии подачи предложений. Предыдущий аналогичный тендер был отменен из-за отклонения предложений всех участников.

В 2020 году, по данным Бориспольской РГА, планируется капремонт неврологического отделения, а также 4-го и 2-го этажа лечебного корпуса.

Кроме этого, в РГА сообщили, что ремонт требуется в кардиологическом и операционном отделении, отделении анестезиологии и интенсивной терапии.

По данным аналитической системы Youcontrol, ООО “Атис+1” основано в 2015 году, зарегистрировано в Борисполе. Владеет компанией Василий Бигун, директором числится Андрей Линьков. Основной вид деятельности – ремонт электрического оборудования.

ООО “Атис+1” является фигурантом нескольких уголовных производств. Согласно постановлению Бориспольского горрайонного суда от 16 мая 2019 года, руководители  Великоалександровского сельсовета с целью хищения бюджетных средств села вступили в сговор с несколькими частными компаниями, в числе которых значится и “Атис+1”. По версии следствия, они подделали документы при выполнении различных строительных работ. Из постановления этого же суда от 27 марта 2019 года известно, что в совершении уголовных правонарушений обвиняется еще и главный бухгалтер “Атис+1”.

По данным Zакупівлі, за время своей работы ООО “Атис+1” получило 22 подряда общей стоимостью почти 32 млн гривен (с учетом договора на ремонт регистратуры и инфекционного отделения больницы в Борисполе). Самый крупный подрядчик компании – Управление капитального строительства и архитектуры Бориспольской РГА.

ООО “Стройинвест-Сервис 15”, которое будет ремонтировать бориспольский роддом, существует с 2015 года. Учредитель – Анна Мартынюк, директором числится Николай Миленко. Размер уставного капитала компании составляет 5 тыс. гривен. Анна Мартынюк также в числе соучредителей ООО “Тревелмания” и ООО “Имарт Студио”.

По результатам участия в публичных закупках ООО “Стройинвест-Сервис 15” получило 11 подрядов общей стоимостью 17,5 млн гривен (без учета нынешнего). Больше всего заказов (на 10,3 млн гривен) фирме досталось от Департамента капитального строительства Донецкой облгосадминистрации (ОГА) (данные Zакупівлі).

ООО “Стройинвест-Сервис 15” также фигурирует в нескольких уголовных производствах. Согласно постановлению Константиновского горрайонного суда Донецкой области от 7 июня 2018 года, эта компания выполняла капремонт школы в Константиновке с нарушением правил безопасности.

Из постановления Краматорского городского суда Донецкой области известно, что по факту проведения в 2015-2016 годах ООО “Стройинвест-Сервис 15” ремонтов крыш жилых домов в Краматорске по заказу Управления жилищно-коммунального хозяйства Краматорского горсовета было открыто уголовное производство. Следствие установило, что сторонами была завышена стоимость выполненных работ и это привело к потерям бюджетных средств в размере 365 тыс. гривен.

Также в 2015 году было открыто уголовное производство по факту завышения объемов проведенных строительных работ ООО “Стройинвест-Сервис 15” по заказу Управления капитального строительства Луганской ОГА (постановление Северодонецкого городского суда Луганской области от 2 декабря 2016 года).

Напомним, несмотря на поручение президента Владимира Зеленского за год построить в Борисполе новую больницу, в начале октября текущего года Михаил Бно-Айриян заявил, что было принято решение провести реконструкцию старой больницы. Новое медучреждение собираются строить позднее, если будет финансирование.

Количество населения, которое обслуживает Бориспольская центральная районная больница, составляет 114,95 тыс. человек.

Управление капитального строительства и архитектуры Бориспольской РГА с 15 мая 2018 года возглавляет Ярослав Янович. Бориспольской РГА с 23 июля 2019 года руководит и.о. главы Руслан Садовский.

* ТОВ “Атіс+1” (код ЄДРПОУ: 39757481)

** ТОВ “Віалок Білд” (код ЄДРПОУ: 36214797)

*** ТОВ “Будінвест-Сервіс” (код ЄДРПОУ: 39755484)

**** ТОВ “Буд Компані” (код ЄДРПОУ: 41552583)

Источник: kievvlast

Рак как великий уравнитель, Фурса как великий упроститель

Последние полгода генеральный директор “ArcelorMittal Кривой Рог” Парамжит Калон появляется на людях исключительно в косынке и регулярно на несколько недель исчезает из Украины. Это все, что необходимо знать блогерам, которые витийствуют, что команда Зеленского заставила крупнейшего глобального инвестора в Украину вложить 400 млн гривен в строительство онкоцентра в Кривом Роге.

Вредные выбросы в результате деятельности меткомбината ArcelorMittal ежегодно составляют 450 килограмм на каждого жителя Кривого Рога. На предприятие приходится 80% эмиссии вредных отходов в этом полумиллионом городе. Благодаря этому, по данным бывшего Минэкологии, Кривой Рог считается самой главной “экологической свалкой” Украины.

Как видно из таблицы, с течением времени ситуация на “ArcelorMittal Кривой Рог” существенно не улучшается. Более того, как сообщает Управление экологии горсовета Кривого Рога, в первом полугодии 2019 года выбросы в атмосферу увеличились на 15% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. При этом ПАО “ArcelorMittal Кривой Рог” увеличило количество вредных выбросов в атмосферу на 27%.

Согласно данным Министерства здравоохранения, в Украине более 1 млн официально зарегистрированных онкобольных. На 100 тысяч населения страны приходится 2470 диагнострированных злокачественных новообразований.

Заболеваемость в Кривом Роге выше, чем в Днепропетровской области, в которой, в свою очередь, она выше чем в среднем по Украине. По уровню онкозаболеваний Кривой Рог занимает первое место в стране.

Криворожский онкодиспансер обслуживает не только жителей Кривого Рога, но еще и 4 ближайших сельских районов — более 800 тысяч населения.

13 июля Владимир Зеленский заявил, что за последние 5 лет в Кривом Роге в среднем появилось около 25 тыс. онкобольных людей. Для справки: по состоянию на начало 2018 года на учете в Криворожском онкодиспансере находилось 18 тыс. человек.

Начиная с весны 2019 года, генеральный директор “ArcelorMittal Кривой Рог” Парамжит Калон появляется на людях в косынке. В это же время заместителем генерального директора по производству меткомбината становится Александр Иванов, который время от времени становится и.о. гендиректора. Именно Иванов был ключевым спикером “ArcelorMittal Кривой Рог” в ходе дальнейшего конфликта предприятия с СБУ.

Вот видеоинтервью Калона в рамках проекта “Время поговорить” (Time To Talk).

Все 4 эпизода этой программы — с марта по август — Парамжит Калон записывал с косынками на голове. Менялся только цвет и узор на головном уборе.

5 октября мэр города Юрий Вилкул и гендиректор “ArcelorMittal Кривой Рог” подписали Меморандум о сотрудничестве. Металлургический гигант взял на себя обязательства построить в городе новый лечебный корпус онкодиспансера. На церемонии подписания Парамжит Калон — снова в косынке.

Впервые инвестиции в местный онкоцентр “ArcelorMittal Кривой Рог” делает 14 декабря 2018 года“Сегодня во время встречи с медперсоналом Криворожского онкологического диспансера представители ПАО “АрселорМиттал Кривой Рог” вручили сертификат на 3 млн гривен для приобретения аппарата УЗИ. Средства выделены из Благотворительного фонда ПАО “АрселорМиттал Кривой Рог”, сам аппарат УЗИ будет доставлен в марте 2019 года”. В этот момент Владимир Зеленский делит в рейтинге кандидатов в президенты Украины 2-5 места вместе с Гриценко, Порошенко и Бойко.

За три дня до первого тура президентских выборов, 28 марта 2019 года, на сайте “ArcelorMittal Кривой Рог” появляется новость Городские больницы получили от “АрселорМиттал Кривой Рог” медоборудование на 9,5 млн гривен.

“Криворожский онкологический диспансер получил аппарат ультразвуковой диагностики стоимостью более 3 млн гривен, который будет установлен в поликлинике медучреждения. Он позволит улучшить и ускорить диагностику пациентов онкодиспансера, а также выявить сопутствующие заболевания и состояния, которые могут повлиять на выбор правильной тактики лечения.

Ранее в конце 2018 года Благотворительный фонд “АрселорМиттал Кривой Рог” передал Криворожскому онкодиспансеру медоборудование на сумму более 3 млн гривен. В частности, современный электрохирургический комплекс активно используется в операционных, он позволяет проводить сложные операции на органах брюшной полости с максимальной точностью. С помощью переносного электрокардиографа проводится диагностика сердца непосредственно в палатах у лежачих больных. А благодаря комплексу лабораторного оборудования (центрифуга, шейкер, комплекс микродозаторов) удалось ускорить работу лаборантов, а также повысить точность диагностики”.

Таким образом, еще до избрания Зеленского руководство меткомбината приняло решение, что вместо очистных сооружений оно инвестирует деньги в онкоцентр. Борется не с причиной, а с последствиями. Меморандум от 5 октября лишь очередной шаг на этом пути.

И с точки зрения банальной логики в данном случае команда Зеленского ничем не лучше руководства “ArcelorMittal Кривой Рог”, поскольку не желая изменений по сути, попросту закрепляет статус-кво “мы их травим — они чаще болеют и раньше умирают”.

Источник: ukrrudprom

Ставленник днепровского бандита Кошляка и братьев Астионов будет «контролировать» СБУ

Президент Владимир Зеленский назначил Романа Семенченко уполномоченным Президента по контролю за деятельностью Службы безопасности Украины. Силовик, давно ставший бизнеспартнером криминальных авторитетовпересидевший люстрацию в «декрете»должен стать троянским конем для Зекоманды.

Роман Семенченко долго трудился в управлении СБУ в Днепропетровской области, где возглавлял отдел «К»Крупных побед над криминалом Роман Юрьевич не добился, а совсем наоборот – оброс дружескими и бизнес-связями с местным криминальным авторитетом  Михаилом Кошляком и его родственниками Астионами. Астионы — это подросшие дети Николая Астиона, экс-начальника Киевского УБОПа, которого в свое время подозревали в причастности к убийству Георгия Гонгадзе. “Наскирдовал” папа Астион в милиции немало, так что дети теперь — крутые “бизныки”. Но об этом попозже.

Перед  Майданом тогдашний глава СБУ в Днепропетровской области Воропаев через своего друга – на тот момент главного сбушника страны Якименко – пролоббировал назначение Семенченко на должность главы УСБУ в Житомирской области. Якименко лично убеждал Виктора Януковича – Семенченко сможет справиться с Майданом и пресечет все массовые  беспорядки в ЖитомиреДействительноРоман Юрьевич стал настоящим палачом местного Евромайдана – для разгона митингующих  он завозил титушек из Донецкой и Луганской областей. Активистов били, запугивали, им жгли автомобили и всячески «прессовали»После падения режима Януковича Якименко также сбежал. А вот его протеже остался руководить СБУ в Житомирской области, прячась от  люстрации … в декретном отпуске.

Примечательночто человеквозглавлявший областное управление СБУ после Майдана и российской агрессиирегулярно совершал вояжи в оккупированный Крым – там у Семенченко живут родственники и имеется недвижимость.

В светскокриминальные хроники Семенченко попал благодаря своей жене Еленеставшей участницей пьяного дебоша в одесском ресторане. Там случилась  драка между одесским мажором Александром Семенютой и нардепом  Георгием Логвинским. Елена Семенченко не придумала ничего лучшенежели угрожать мужем-полковником СБУ и хвастаться автомобилем за 200 тысяч долларов.

https://www.facebook.com/watch/?v=1215083471859405

Карт-бланш на подобное поведение Елены Семенченко – тесные связи ее мужа с днепропетровским криминалитетом.

Если изучить последнюю официальную декларацию Романа Семенченкоперед нами предстанет  классический силовик эпохи Януковича–Порошенко – с женой бизнесгением и такими же одаренными детьми (в случае Семенченко – пасынками). Причем «поперло» семье  аккурат после Майдана – две квартиры в Киеве площадью 203 и 498 квадратных метров были приобретены весной  2015 года. Но и до Майдана Семенченки не бедствовали – в 2013 году купили дом площадью 194 квадратных метра в Песчанке Днепропетровской областиа также квартиру в Евпатории. Тоже, между прочимне скромную «однушку» или «двушку» Также на счетах семьи хранится не один миллион гривен.

https://declarations.com.ua/declaration/nacp_418c4662-2aa8-47eb-afbd-3745a8e9690c

Порше Кайен, Мерседес-бенц, Тойота Лендкурзер, два гидроцикла – вполне внушительный парк транспортных средств семьи СеменченкоПравда по иронии судьбына самого главу семейства записан один прицеп ВердаКак символ коррумпированных  силовиковподпольных миллионеров – формально они лишь «прицепы» к своим более удачливым родственникамнатуральные альфонсы и бессребреникиПримечательночто Семенченки еще и умудрялись получать социальную помощь от государствакоторойправдаедва ли хватило на зимнюю резину для хотя бы одного авто из их автопарка.

Кстати, в 2016 году в декларации этого доблестного сотрудника правоохранительных органов фигурирует предприятие УКРОАГРО АЛЬЯНС ЛІМІТЕДконечным бенефициаром которого указана его жена Елена Семенченко.

А в 2018 году Антимонопольный комитет выдает разрешение на сделку, цитата: «Антимонопольный комитет Украины предоставил разрешение UKROAGRO ALLIANCE LTD. (г. Никосия, Кипр) на приобретение доли в уставном капитале компании DNIPRO AGRO ALLIANCE LTDчто обеспечивает превышение 50% голосов в высшем органе управления компанииСогласно аналитической системе YouControlконечными бенефициарами компании DNIPRO AGRO ALLIANCE LTD являются Виталий ХомутынникВасилий АстионЕвгений Астион и Михаил КошлякВ то же время компанию UKROAGRO ALLIANCE контролирует глава совета директоров и соучредитель группы компаний Dnipro Agro Group Василий АстионОб этом свидетельствуют данные его декларации за 2017 г. В 2016 гUKROAGRO ALLIANCE принадлежала экс-полковнику СБУ Роману Семенченко, который в настоящее время является руководителем предприятия «Каменское агро» (Dnipro Agro Group)».

https://opendatabot.ua/c/39225623

ИтакРоман Юрьевич – бизнеспартнер близкого к Геннадию Корбану и Борису Филатову днепровского криминального авторитета Михаила Кошляка  и его родственников АстионовСтранно Семенченков свое время возглавлявший отдел «К» в Днепропетровской областиборолся с организованной преступностьюне правда ли – путем кумовства и общих коммерческих начинаний?

Примечательночто во время работы в УСБУ в Днепропетровской области Роман Семенченко не только «крышевал» аграрных рейдеров Астионов и прикрывал явный криминал «братвы Кошляка»но и сам участвовал в рейдерских атакахРоман Семенченко владел долей в охранной компании «Крок»которую друг и партнер Михаила Кошляка Борис Филатов обвинил в участии в анти-майдане.

Достойные бизнеспартнеры для высокопоставленного сотрудника СБУне правда ли?

Сам Роман Юрьевич тоже по примеру своих старших партнеров Астионов стал агромагнатомИнтереснокогда он успевал следить за урожаем зерновых – в перерывах между защитой государства от внешних и внутренних угроз?

Удивитесь,  но после увольнения из СБУ Роман Семенченко начал еще и газом торговать,   инвестировать в медицинский университетзаниматься финансовым консалтингом.

С такой бизнесжилкой Роман Юрьевич за пару лет мог оказаться в украинском списке «Форбса»! Удивительно, правдаоткуда у человека, с 1993 года находящегося на службе в правоохранительных органах  появились средства на  развитие собственной бизнес империиЭто сейчас можно считать открытым обращением к НАБу и ГБРведь «главный над СБУ» человек должен обладать кристально честной репутациейРоман Семенченко такой похвастатьсяувы, не может.

Не секрет, что после прихода Владимира Зеленского во властьгруппировка Михаила Кошляка и братьев Астионов переживает не лучшие временаСБУ плотно заинтересовалась многомиллионными аферами с бюджетными деньгами в Днепропетровской областиПоэтому Кошляк и Астионы внедряют во власть своих людейАдвокат Кошляка и Астионов в их многочисленных уголовных делах – Андрей Смирнов  – заместитель главы Офиса ПрезидентаИменно он, по слухам, и пролоббировал Романа Семенченко на должность «смотрящего» над СБУ.

Источник: ord-ua

Что узаконила Верховная Рада – обличителей коррупции, «стукачей» или новый бизнес?

Борьба с коррупцией входит в топ-3 ожиданий украинцев от власти. 17 октября Верховная Рада приняла президентский закон, который позволит всем небезразличным гражданам помочь власти искоренить коррупцию в стране, и при этом еще и неплохо заработать. 252 парламентария сказали «да» закону «Об обличителях коррупции». Казалось бы, прекрасная инициатива. Вот только, как оказалось, содержание подкачало. Эксперты указали на несколько важных «лазеек» в документе, которые могут привести к политическим преследованиям, бизнес-разборкам и колоссальной нагрузке на госбюджет. Realist изучил, что не так с законом об обличителях коррупции, и почему президенту Владимиру Зеленскому не стоит его безоговорочно подписывать.

Правоохранители сами не справятся?

«Мы считаем, что принятие этого закона выведет борьбу с коррупцией на новый уровень. Коррупционеры привыкли, что стоит опасаться только правоохранительных органов, но теперь фактически агентом под прикрытием становится любой гражданин. Зная это, коррупционеры больше не станут чувствовать себя так вольготно», — заявила с трибуны Верховной Рады, представляя законопроект, заглавы антикоррупционного комитета Верховной Рады Галина Янченко. Суть документа достаточно проста. Украинцам предоставляют право анонимно пожаловаться в НАПК на конкретного коррупционера, указав факты его противозаконной деятельности. Сделать это можно посредством «электронки» или «горячей линии». За «тревожный звоночек» государство готово платить — 10% от разоблаченного коррупционного факта, но не больше 3 тысяч минимальных зарплат, что на сегодняшний день равно 12,5 миллиона гривен. Есть еще одно но… Анонимки будут браться в разработку, если в них есть показания на размер взятки или убытков, нанесенных государству, не менее 5000 прожиточных минимумов, в гривневом эквиваленте это на сегодня равно 9,6 миллионов гривен. Также обличителю (членам его семьи) государство гарантирует правовую, психологическую или любую другую помощь, если это потребуется.

Говорит «аноним»

У данного закона немало оппонентов. Они уверяют, что документ вместо того, чтобы ввести в правовое поле страны понятие «обличитель коррупции», возвращает страну в 30-е годы, когда процветало стукачество. «Так, как сформулировано понятие „обличителя“ сегодня, это закон не об обличителях, а закон о „стукачах“. И в этом большая разница! „Обличитель“ согласно международным нормам, документам Совета Европы — это человек, который работает внутри системы и которому точно известно о совершении фактов коррупции, а не тот общественный активист, который проходит мимо дома, допустим, таможенника, и говорит, что это- коррупционер», — отмечает народный депутат Сергей Власенко, который безрезультатно подал в законопроект более 50 поправок. По словам Власенко, нигде в мире к анонимным заявлениям не относятся всерьез.

Представители фракции «Европейская солидарность» высказывали опасение, что такие формулировки в законе об обличителях коррупции на практике создадут предпосылки для преследований. «После подписания Зеленским этого законодательного шедевра, против любого человека может быть написано анонимное заявление о коррупционных действиях, что де-факто и де-юре создает основания для открытия уголовного производства… Понятно, что вал анонимок будет накапливаться и архивироваться. И нужные анонимки, которые написаны против оппонентов, конкурентов и просто успешных людей откроют путь к преследованиям. Кстати, недавно в Крыму, именно из-за анонимки был арестован крымский татарин», — написала на своей страничке в «Фейсбук» народный депутат Ирина Фриз. Озвучиваются опасения, что согласно принятому закону, обличитель получает множество прав, но избежит ответственности за неправдивый донос. Глава профильного комитета Верховной Рады Анастасия Красносильская называет такое мнение «мифом вокруг закона». «Ответственность за ложное сообщение о совершении преступления предусмотрена в Уголовном кодексе, и она сохраняется. Не спекулируйте», — говорит Красносильская. Действительно, в Уголовном кодексе Украины есть статья 384, в которой сказано, что неправдивые показания участника уголовного процесса влекут наказание в виде исправительных работ сроком до двух лет или арест до шести месяцев, или лишение свободы до двух -пяти лет.

В то же время, опытные политики указывают на еще одну «лазейку» в законе. Ответственности за ложный «донос», можно избежать. Такой сценарий возможен, если не было умысла. Тогда обличитель отделается только опровержением донесенной информации. «А доказать умысел всегда проблематично», — обращает внимание политолог, народный депутат 8 созыва Верховной Рады Игорь Попов.

Бизнес на доносах

Озаботила многих депутатов и финансовая сторона вопроса. В частности, почему обличитель может претендовать на вознаграждение, если он «сдал» исключительно крупномасштабного коррупционера. «А что по поводу малой коррупции», — задается вопросов секретарь антикоррупционного комитета Верховной Рады Владимир Кабаченко. Соратник Юлии Тимошенко считает, что если вводить новый институт обличителя, то каждый обличитель должен иметь право на получение денег или никто не должен их получать. Точка. «Моделируем ситуацию. К примеру, полицейскому дали взятку 100 гривен. Обличитель сообщил об этом. НАПК и другие органы проводят серию мероприятий по обработке заявления. Обличитель получает вознаграждение 10 гривен. Будет ли иметь смысл такое денежное вознаграждение? Сомневаюсь,” — парировала на замечание Кабаченко парламентарий Галина Янченко.

Туманно выписаны и положения относительно сроков выплат обличителям. По словам Галины Янченко, вознаграждение обличитель получит только в том случае, если по делу, открытом по его «доносу», был озвучен обвинительный приговор. Вроде бы, все логично и честно (если не брать во внимание тот факт, что дело в суде может рассматриваться годами). Но это только на первый взгляд. «Я предлагал поправку, что вознаграждение выплачивается от сумы, которая фактически возмещена в госбюджет после вступления в силу обвинительного вердикта суда. Дело в том, что эти средства могут быть не взысканы в госбюджет, так как нет уточняющей формулировки о вступлении вердикта суда в законную силу», — говорит народный депутат Сергей Алексеев.

Бывший генпрокурор Юрий Луценко не исключает, что закон об обличителях коррупции позволит нечистым на руку правоохранителям создать неплохой бизнес. «Вы понимаете, как легко теперь недобросовестные правоохранители могут передавать готовые доказательства куму и делать именно его обличителем. „Премию“ потом поделить», — прогнозирует Луценко.

Эксперты также отмечают, что новый закон наделяет НАПК несвойственными ему функциями. В документе сказано, что «анонимки» адресуются именно Агентству, в тоже время, как НАПК сможет проверить заявление обличителя, если не является правоохранительным органом? «НАПК не имеет никаких возможностей ни расследовать те данные, которые передал обличитель, ни обеспечить ему охрану — ничего. Зачем перегружать НАПК теми функциями, которых у него нет и ему несвойственны? У нас есть специализированный правоохранительный орган — НАБУ, который и должен заниматься сообщениями от обличителей», — указывал на еще один юридический «ляп» закона Сергей Власенко. Его слова так и остались словами. Монобольшинство не вняло пояснениям соратника Юлии Тимошенко, почему, такими статьями в законе депутаты «полностью ломают базовые принципы уголовного процесса».

В ближайшие дни этот законопроект ляжет на стол президенту. Ожидать, что Владимир Зеленский ветирует его, не стоит, так как глава государства является его автором и настаивал на его безотлагательном рассмотрении. А это означает, что уже с 1 января 2020 года начнутся либо новые реалии в борьбе с коррупцией, либо появятся новые «схемы» на борьбе с коррупцией.

Источник: realist

1 2 3 106