«Таємний план» Садового або хто буде наступним мером Львова?

У Львові місцеві політики і їхні політичні сили одразу після завершення виборчої кампанії у Верховну Раду розпочали підготовку до  виборів міського голови.

Ще минулого року міський голова Львова Андрій Садовий запевняв, що більше не претендуватиме на цю посаду і нинішня його каденція є останньою. Голова партії “Самопоміч” говорив, що має намір перебратися у Київ. Садовий і його партія брали участь в обох кампаніях і обидві для них стали ганебно провальними.

На президентських виборах меру Львова ще вдалося зберегти обличчя, знявши свою кандидатуру на користь лідера “Громадянської позиції” Анатолія Гриценка – показавши, що Садовий готовий домовлятися і об’єднуватися. Але на парламентських виборах вся держава де-факто дізналася про реальний рівень довіри до його політичної сили “Самопоміч” – 0,62% голосів. Тому рішення Садового піти з посади лідера “Самопомочі” є логічним.

Після завершення національних виборів Садовий інакше заговорив і про вибори мера Львова. Як він стверджує, партія починає підготовку до наступних місцевих виборів, які, на його думку, будуть черговими і пройдуть наступного року. На питання про те, чи збирається він знову балотуватися в мери Львова, Садовий відповів, що у нього є “таємний план”, але не став вдаватися в подробиці.

Приблизний сценарій подій може бути таким: напередодні виборів низка громадських організацій, підконтрольних меру, почне звертатися до нього з проханням балотуватися, мовляв, без нього “Львів перестане бути Львовом” тощо.

Садовий, заявить, що таки піде на вибори, щоб не допустити у Львові до влади “криміналітет” або щось з цього репертуару. Перед цим наближені до нього ЗМІ і ГО будуть зображати апокаліптичні сценарії розвитку Львова за умови відсутності на посаді мера Андрія Садового, як “криміналітет” буде дерибанити місто і відкине його у розвитку на кілька років назад.

Варто відзначити, що рівень довіри до самого мера у Львові вищий, ніж до його партії. Але настільки легко обратися, як це було минулого разу йому, не вдасться, адже доволі багато голосів у місті набрали “Голос” Святослава Вакарчука, “Слуга народу” Володимира Зеленського і “Європейська солідарність” Петра Порошенка.

Садовий може розраховувати – в першу чергу на те, що вибори будуть черговими, восени 2020 року, і до того часу львів’яни встигнуть розчаруватися і в “Слузі народу”, і в “Голосі”. І от коли настане розчарування, він завжди може сказати, що політики – окремо, а господарка – окремо, тож нові “голосисті” і “зелені” хай собі у Києві сваряться, а ми собі у Львові будемо надалі йти своїм шляхом, бо коней на переправі не міняють.

В 2010-му його “фішкою” стало цілодобове водопостачання Львова (яке фінансував Кабмін Юлії Тимошенко), будівництво аеропорту, стадіону до Євро-2012 і масштабний ремонт доріг (його фінансував вже Кабінет міністрів Миколи Азарова).

В 2015-му він “заїхав” на посаду мера на сихівському травмваї, цей проект реалізовувався за кредитні кошти ЄБРР.

Зараз же Садовий намагається навести лад із громадським транспортом. Минулого року місто купило рекордну партію великих автобусів і трамваїв, продовжить мерія закуповувати автобуси, трамваї і тролейбуси і цього року, і наступного. Також на фінішній прямій реалізація проекту електронного квитка у Львові, який дозволить мешканцям оплачувати проїзд комфортніше, заощаджуючи гроші на пересадках. Крім цього триває масштабний ремонт вулиць, зокрема площі біля Головного залізничного вокзалу і вул. Замарстинівської.

Ще одним плюсом є відсутність серйозних конкурентів. Руслан Кошулинський (ВО “Свобода”), який вийшов з ним у другий тур у 2015 році, теж втратив у рейтингах разом зі своєю політсилою. В середовищі “Європейської солідарності” нема єдиного кандидата, та й партія втрачає підтримку серед львів’ян. Балотуватися могли би Оксана Юринець, яка вже робила це без особливого успіху в 2015 році, або ж нинішній голова Львівської обласної ради Олександр Ганущин.

Раніше йшлося про те, що на мера може балотуватися колишній перший заступник Садового, а тепер ще й колишній голова Львівської обладміністрації Олег Синютка, але скидадається на те, що він продовжить свою кар’єру у парламенті.

Окремо слід сказати про “Голос”.  Партія виграла у Львові вибори до Верховної ради і набрала пристойну кількість голосів, але поки що залишається “віртуальною”, як “Слуга народу”. У місті партія Вакарчука виграла вибори зусиллями “Української галицької партії”, кандидати від якої і пройшли до Ради під брендом “Голосу”.

Один з новообраних депутатів, а саме Ростислав Рущишин, має намір поборотися з Садовим за крісло мера. Про бажання стати мером він ще не заявляв, але начебто вже почав формувати команду на місцях і зокрема створювати підконтрольні ЗМІ.

Також у виборах мера може взяти участь успішний львівський бізнесмен Андрій Худо (один із співзасновників “Холдингу емоцій “!Fest”) чи його бізнес-партнер Юрій Назарук.

Кому вигідна «відставка» Богдана? – Фесенко

Про це пише у блозі український політолог, голова правління Центру прикладних політичних досліджень «Пента» Володимир Фесенко.
«Вся ця історія демонструє, що це такий специфічний інструмент — писати заяви про відставку заздалегідь. Свого часу Юлія Тимошенко теж брала такі заяви від своїх депутатів. Це не завжди допомагало, але тим не менш. Так, заяву можна написати в будь-який момент. Але наразі вона вже є. І своїм коментарем Зеленський показав, що такі заяви є у нього і від усіх інших, і це такий інструмент контролю за командою. Мовляв, хлопці – ви всі тимчасові. Та й він сам теж. І це не популізм, а демонстрація того, хто в країні головний. Адже хто та коли піде у відставку, вирішуватиме саме президент», – припускає Фесенко.
«Зараз широко обговорюють версію про тиск американців, і якщо заява Богдана буде підписана найближчі два тижні до візиту Зеленського до США, значить усе підтвердиться.
Якщо ж Зеленський у США поїде, а відставки так і не станеться, значить говорили даремно. Велике питання у всій цій історії, хто і навіщо саме зараз зробив цей викид?
Головна версія — сам Богдан. Якщо це справді так, то для Богдана це матиме радше негативні наслідки. А з точки зору взаємин журналістів із владою, то це додатковий аргумент для останніх перевіряти інформацію, недовіряти витокам відразу, особливо коли вони в такій дивній формі. Анонімне джерело не може бути офіційним.
Можливо, таким чином хотіли спростувати чутки, що країною керує Богдан, шукаючи привід Зеленському продемонструвати, що головним в країні таки є він. Інша річ, що подати цю тему можна було інакше. Не берусь прогнозувати, чи будуть відбуватись такі речі й надалі. Все може бути — при владі зараз хлопці нестандартні, тож і вчинки їх відповідні. Нова влада завжди нас дивує сюрпризами», – зазначив політолог.

«Топить за Юлю». Сколько можно заработать, если ты фейсбук-тролль политиков

Мы советуем не доверять безоговорочно комментариям в социальных сетях, особенно в отношении конкретных личностей. Любую информацию на этих платформах стоит воспринимать скептически и не распространять ее без предварительной проверки.

В издании «Детектор медиа» получили письмо о наборе кадров на фабрику троллей партии «Батькивщина». Это может быть правдой, хотя член партии и директор компании, которая оплачивает рекламу на фейсбуке Юлии Тимошенко, отрицал использование ими фейковых аккаунтов.

В СМИ много информации о работе российской «фабрики троллей» (Агентство интернет-исследований), расположенной в Санкт-Петербурге. В 2015 году туда устроилась на работу журналистка Людмила Савчук.

«Фабрика» расположена в большом офисном здании, где каждая комната наполнена людьми с компьютерами. «Тролли» работают круглосуточно в две смены: с 9 утра до 21:00 и с 21:00 до 6 утра. На работе всегда несколько сотен человек.

Сотрудники этого «агентства» от имени поддельных профилей пишут комментарии, публикуют фото и видео на различных сайтах. Даже очень популярных. У каждого работника ежедневно на компьютере свежий список тем, на которых им надо сосредоточить внимание.

«Это могут быть США, европейские ценности, Путин или министерство обороны России и министр обороны. За время, когда я работала на «фабрике», главной задачей было распространение негативной информации в отношении Украины», — рассказывала Людмила Савчук.

А как выглядят украинские «фабрики троллей»? Возможно, там так же есть стройные ряды компьютеров и посменная работа?

Проект «К»

Недавно «Детектор медиа» получил скриншоты электронного письма о наборе на «тролефабрику» от партии «Батькивщина». Журналисты издания решили эту информацию проверить.

Автором письма указан Алексей Захарченко — председатель Киевской городской организации ОО «Батьківщина Молода», заместитель председателя ВМОО «Батьківщина Молода». В этом году он баллотировался в Верховную Раду по списку «Батькивщины» под 56-м номером. Почта Захарченко — настоящая, но ее могли изменить на скриншотах.

В письме идет речь о проекте «Комментатор». Он рассчитан на полтора месяца — до завершения парламентских выборов. Координировать его якобы был должен Сергей Митрофанский, который шел 31-м номером в списке и с 21 мая стал заместителем председателя партии Юлии Тимошенко.

Офис возможной «фабрики»

На этих скриншотах идет речь о том, что люди должны будут «комментировать статьи и публикации, касающиеся партии и ее лидера, отстаивать их позицию». Работать надо по 8 часов, 5 дней в неделю в киевском офисе неподалеку Подола. Предоставляется рабочее место и планшет, зарплата — 15 тыс. гривен в месяц.

Поскольку в письме был указан адрес этого офиса, «Детектор медиа» решил туда наведаться. «Возможно, там находится Киевская городская партийная организация, но я не уверена»,- сказала нам сотрудница колцентра «Батькивщины». В «Батькивщине молодой» нас заверили, что не слышали об офисе в таком месте. В гугле по этому адресу — только упоминания о бизнес-центр «Феникс» и ничего о партии.

Так же и в самом здании — нигде нет ни одной вывески «Батькивщины». Здание окружено высоким черным забором и совсем неприметно. Впрочем, женщина, которая кактраз выходила оттуда, на вопрос, есть ли офис «Батькивщины», ответила утвердительно и посоветовала узнать у охраны, как туда пройти.

В здании активно идут ремонтные работы почти на всех этажах. Охранник подсказал, что офис «Батькивщины» на 6-м. Там — небольшой конференц-зал с рядами стульев и несколько комнат с работниками.

Наш вопрос, работает ли здесь проект «Комментатор», поставил работников в ступор, который затем заполнили «нет». На вопрос, не офис ли это «Батькивщины», нам тоже ни опровергли, ни подтвердили информацию.

Было странно надеяться, что «человеку с улицы» рассказали бы о проекте, информация о котором должна быть «не для публичной огласки, нигде не распространяться и использована только в коммуникации с потенциальными кандидатами на работу в проект» (так отмечалось в скриншоте письма). Но, по крайней мере, два человека не удивились вопросу об офисе «Батькивщины» в этой глуши, а, наоборот, точно направили нас на этаж с конференц-залом и работниками.

Кстати, сразу после парламентских выборов, 22 июля, Алексей Захарченко вместе с другими членами «Батькивщины молодой» сфотографировались во дворе этого же здания.

Оператор рекламы Тимошенко

Несколько источников «Детектора медиа» в политических кругах сказали, что такое письмо «очень похоже на правду». Один из народных депутатов восьмого созыва вообще заявил, что «каждая уважающий себя партия имеет свою ботоферму».

Другой источник, которое имеет отношение к работе украинских политических «фабрик троллей», рассказал нам больше деталей такой работы: «У них [«Батькивщины»] всегда это было. Оно работало по-разному. Были подрядчики, которые также пытались делать что-то внутри своего офиса. Зарплата в 15 тыс. гривен является плюс-минус реальной для таких специалистов [троллей]. Я знаю, что до парламентских выборов «Батькивщина» этим интересовалась. Скорее всего, руководил этим в офисе партии действительно Алексей Захарченко. На этот раз они, вероятно, решили держать это in house — информировать об этом только штаб внутри и не доверять подрядчикам».

Алексей Захарченко, кроме партийной работы, также является директором ООО «Современные рекламные решения». Именно эта компания оплачивала рекламу на фейсбук-странице Юлии Тимошенко на выборах в парламент. Об этом говорится в Библиотеке рекламы Фейсбук. Там также указан телефон спонсора рекламы — это телефон Алексея Захарченко. За июнь-июль его организация потратила на рекламу на странице Тимошенко более 57 тыс. долларов.

На сайте «Современных рекламных решений» указывается, что они предоставляют «широкий спектр услуг в области интернет-рекламы и пиара». Компания создана в 2018 году. «Мы проанализируем и изучим сферу именно вашего бизнеса и построим маркетинговую стратегию таким образом, чтобы она была наиболее эффективной и принесла быстрые результаты, а ваш бренд стал более узнаваемым»,- пишет компания о себе.

С начала своей активности в фейсбуке «Современные рекламные решения» активно продвигали услуги SERM (search engine reputation management). Что это такое? Например, улучшение репутации заказчика в интернете за счет вытеснения негативных упоминаний из поисковых запросов. «Современные рекламные решения» также предлагают аналогичные услуги и для социальных сетей.

«Подмочена репутация в социальных сетях? Конкуренты вас «заказали»!? Скорее, обращайся к нам, потому что времени на исправление ситуации будет мало», — писали они в своих объявлениях в фейсбуке.

Связаться сейчас с этой компанией, которая оперирует десятками тысяч долларов рекламных денег «Батькивщины», нельзя ни по киевскому номеру, ни по мобильному телефону. И там, и там одно объявление: «К сожалению, отсутствует связь с вашим абонентом».

Менеджер другой компании, которая предлагает услуги SERM, рассказала нам, как это работает. Сначала «настраивают мониторинг» на ваш запрос: вылавливают все упоминания о заказчике или тему, которая интересует в фейсбуке. Далее оценивают уровень угрозы: какие посты собрали наибольший охват и кто за этим стоит (или это «живые аккаунты», или ботофермы).

Стоимость таких услуг очень варьируется, в зависимости от оценки уровня угрозы. По словам собеседницы, сейчас ботофермы очень часто используют для атаки в социальных сетях. Фейковые аккаунты нужны для создания «необходимого фона» под постами (например, создается впечатление, что большое количество пользователей поддерживает определенную позицию), или для выработки негативных комментариев. Менеджер уверяет, что собрать большое количество комментариев настоящих пользователей для «атаки» в фейсбуке очень и очень трудно. Поэтому и применяют фейковые аккаунты.

«Юлеботы» под лупой

Перед выборами президента в апреле «Детектор медиа» исследовал активность политических тролеботов. Тогда мы хотели показать, что существование таких «работников» уже давно не новость и каждому надо уметь их определять. Однако с тех пор компания «Фейсбук» закрыла инструмент, который позволял глубже исследовать активность пользователя на платформе — Facebook Graph. Сейчас проанализировать аккаунт труднее и приходится играть с поиском самого Фейсбук.

Кстати, еще перед выборами президента мы заметили на странице Юлии Тимошенко низкое качество комментариев от ботов. У них были украденные аватарки, их отзывы однотипны, шли блоками и содержали шаблонные фразы. И до сих пор ничего особенно не изменилось, если вы заглянете в комментарии на странице Тимошенко (особенно под видео).

Накануне парламентских выборов VoxUkraine и компания Artellence исследовали, как боты комментируют самых популярных политиков и новости о них. Лидерами по количеству комментариев ботов на личных страницах стали Владимир Зеленский (58 350 комментариев ботов из 255 157 или 23%), Петр Порошенко (47 750 из 173 046 или 28%) и Юлия Тимошенко (24 683 из 100 889 — 24%).

В письме, которое мы получили, предоставлялся пример фейкового аккаунта — Сергея Проскурка.

Его аватарка краденая. Это фото Владислава Костюка, который в 2016 году пострадал от теракта в Ницце.

Ранее на обложке у этого аккаунта была Юлия Тимошенко за трибуной Верховной Рады. То, что Поскурко — тролль, подтверждает хотя бы его «перекличка-поздравление» с другим фейковым аккаунтом — Иваном Приходько. Сергей называет Ивана «другом и поьратимом», но тот тоже украл свою аватарку у Константина Зимина.

Фейсбук-аккаунт Сергея Проскурка привязан к электронной почте s.proskurko@gmail.com. Об этом говорится на скриншотах письмо, которое мы получили. Эта почта, скорее всего, привязана к е-мэйлу Алексея Захарченко. По крайней мере, «почта для восстановления», которую предлагает «Гугл», начинается, как почта Захарченко и состоит из такого же количества символов.

Тролль Проскурко очень не любит Петра Порошенко. Он ссорится с блогером- «порохоботом» Мирославом Олешко, который, в свою очередь, нападает на «сторонников Тимошенко».

Еще тролль Сергей делает вид, что активно борется с «порохоботами» и публикует в различных пабликах о них информацию. Например, в группе, которая ранее называлась «Импичмент Порошенко», а теперь — «Импичмент Зеленскому». Президенты меняются, а группа своих целей не меняет. Стабильность.

Посты тролля Сергея, где он выступает против Порошенко, временами комментирует Николай Иванов — он причастен к «Батькивщины молодой» и является другом Алексея Захарченко (они вместе катаются на лошадях и играют в теннис).

Некоторые посты тролля не гнушается лайкнуть и сам Алексей Захарченко.

Тролль Приходько, «побратим» тролля Проскурка, также активно выступал против «порохоботов» и распространял информацию об этом во всех возможных группах. Кроме того, в 2017 году он массово распространял новость об «атаке на Юлю [Тимошенко]». И еще Иван делится, например, информацией о том, что «Тимошенко будет лично вести свою страничку на фейсбуке».

Мы заглянули в комментарии под постом о 20-летии партии «Батькивщина» от Сергея Митрофанского. Лайкал и комментировал этот пост некий Саша Говд, который, скорее всего, также является троллем (на странице есть только три фото, которые были загружены 26, 27, 30 июня). В комментарии он дает ссылку на пост Алексея Захарченко о флешмобе “Я выбираю Юлию Тимошенко”.

Говд, как из автомата, комментирует на странице ЮлииТимошенко.

Также в июне-июле этого года (и только в это время) он активно пишет комментарии на страницах издания «Гордон» против других политиков, но за Юлию Тимошенко. Такая активность этого подозрительного аккаунта очень напоминает то, о чем говорилось в объявлении: «Нужно будет комментировать статьи и публикации, касающиеся партии и ее лидера, отстаивать нашу позицию».

«Это похоже на провокацию”

«Детектор медиа» пообщался о существовании проекта «Комментатор» с Алексеем Захарченко.

— Господин Алексей, мы получили скриншоты письма, где говорится о проекте «Комментатор». Подскажите, это была одноразовая акция, или это постоянная деятельность партии?

— Ни о каком проекте «Комментатор» я не знаю, никакого письма я не рассылал. Это похоже на какую-то провокацию, потому что оисходят очень странные сигналы.

— А почта ваша?

— Почта моя, но ее можно нарисовать в фотошопе.

— Знаете ли вы что-то об офисе «Батькивщины» на улице Глыбочицкой?

— У «Батькивщины» в Киеве есть офисы на улицах Туровской и Лаврской. Насколько я знаю, на Глыбочицкой офиса у «Батькивщины» нет.

— Оплачивает ли ваша компания рекламу «Батькивщины» в фейсбуке?

— Да. Но не «Батькивщины», а Юлии Тимошенко. Это было во время предвыборной кампании и небольшое количество сейчас.

— То есть ни о каком подобном проекте вы ничего не знаете?

— Нет. Мы занимаемся чистой рекламой. Я бы со своей личной почты о таких вещах бы никогда не писал. Я человек адекватный, умный и понимаю, какие это может вызвать последствия. Конечно, я как руководитель компании такими переписками не занимаюсь.

— Но ваша компания предлагала услуги по защите репутации в социальных сетях.

— Мы не предоставляем такие услуги по защите репутации в социальных сетях. Мы предоставляем услуги по рекламе. Причем политическая реклама была лишь временной деятельностью для предвыборной кампании. К нам обращались другие кандидаты от других политических сил, мы с ними тоже работали. А вообще мы занимаемся рекламой разного плана, начиная от детских садов и заканчивая различными социальными проектами.

— О защите в социальных сетях — это объявления вашей компании на ее странице в фейсбуке.

— Возможно, там такое и есть. Возможно, такое и написано. Это было давно, когда мы создавались, это написали СММ-щики. Но на сайте мы отмечаем лишь о СММ-сопровождении, рекламе и различных диджитал-услугах. Возможно, и была [поддержка имиджа в социальных сетях]. Я не могу контролировать все процессы и заказы, которые мы выполняем. Если и есть, то это очень низкий процент защиты репутации. Плюс, никаких «черных работ» мы не выполняем. Это принцип нашей компании.

Что все это значит

Мы не можем полностью утверждать, что присланные нам скриншоты являются достоверными. Однако существование офиса «Батькивщины» без опознавательных знаков, активность аккаунта Сергея Проскурко в фейсбуке и его возможная связь с почтой Алексея Захарченко наталкивают на недвусмысленные мысли о правдивости этого письма. Кроме того, наш источник в компании, которая обеспечивает политиков троллями, подтвердил существование своей «тролефабрики» у «Батькивщины». Мы также заметили активность вероятно фейкового аккаунта, которая вкладывалась в описание проекта «Комментатор».

Хотим еще раз подчеркнуть, что в политических кругах массовое использование фейковых аккаунтов в фейсбуке для манипуляций мнением пользователей является обычным практикой. Тысячи комментариев от сотен ботов находят на страницах политиков. Этим также занимаются компании для атаки на своих конкурентов.

В начале этого года в Молдове проект Trolless нашел более 700 подозрительных аккаунтов. После детальной проверки компания «Фейсбук» заблокировала часть из них и заявила, что такие манипуляции связаны с работниками правительства Молдовы.

А в феврале «Радио Свобода» провело расследование ботов партии «Народный фронт». «Услуги ботов для отбеливания репутации и искажения общественного мнения могут стоить украинским политикам до 20 000 долларов в месяц»,- отмечает издание.

Мы советуем вам не доверять безоговорочно комментариям в социальных сетях, особенно в отношении конкретных личностей. Любую информацию на этих платформах стоит воспринимать скептически и не распространять ее без предварительной проверки.

Источник: argumentua

В новом парламенте будет рекордное количество женщин-депутатов: кто они

В Верховной Раде IХ созыва, по предварительным результатам подсчета голосов, будет 86, или около 20%, женщин-депутатов.

В парламенте предыдущего созыва было 53 или 12,5% женщин, а в Верховной Раде I созыва — всего 3,5% женщин-депутатов.

Новый состав Верховной Рады прокомментировала глава подкомитета по вопросам гендерного равенства и недискриминации комитета Верховной Рады Украины по вопросам прав человека, национальных меньшинств и межнациональных отношений Ирина Суслова. По ее словам, если такая тенденция сохранится, это будет «настоящий прорыв».

По спискам партии Слуга народа в украинский парламент проходят 92 депутата и 32 женщины-депутата. Среди них, эксперт по вопросам реформы судебной системы, судья Ирина Венедиктова, эксперт по борьбе с коррупцией, глава совета общественного контроля НАБУ Галина Янченко, бывшая эксперт Центра противодействия коррупции Анастасия Красносельская, бизнесвумен Елена Шуляк, глава общественной организации Yellow Blue Strategy Елизавета Ясько и другие.

От Оппозиционной платформы — За жизнь в Верховную Раду проходят пять женщин: народный депутат ВРУ VIII созыва от Оппозиционного блока Наталия Королевская, народный депутат Украины VI-VIII созывов, сестра олигарха Сергея Левочкина Юлия Левочкина, помощница народного депутата Наталия Приходько, а также адвокат Татьяна Плачкова и глава адвокатского бюро Славицкая и партнеры Антонина Славицкая. Всего партия получила 38 мест в новой Раде.

По партийным спискам Европейской солидарности в парламент проходят 14 депутатов и девять женщин-депутатов. Третья в списке — первый заместитель главы ВРУ, народный депутат VI, VII и VIII созывов Ирина Геращенко, которая также прокомментировала увеличение количества женщин в новоизбранном парламенте.

Кроме того, от Европейской солидарности в Верховную Раду проходят телеведущая, помощница народного депутата, доцент кафедры международных отношений и дипломатической службы София Федина, вице-премьер-министр по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Украины, депутат VIII созыва Иванна Климпуш-Цинцадзе, министр Украины по делам ветеранов в правительстве Владимира Гройсмана Ирина Фриз, глава комитета ВРУ по вопросам налоговой и таможенной политики Нина Южанина, экс-представитель президента Украины в парламенте Ирина Луценко, а также доброволец-медик Яна Зинкевич, депутат Верховной Рады VII и VIII созывов Мария Ионова и заместитель министра энергетики Наталия Бойко.

Единственная женщина, которая является первым номером в списке партии, — глава ВО Батькивщина Юлия Тимошенко. В целом, от партии проходят пять женщин. Депутат VIII созыва от Батькивщины, секретарь Комитета ВРУ по вопросам свободы слова и информационной политики Елена Кондратюк, юрист и народный депутат парламента V-VII созывов Анжелика Лабунская, экономист, депутат Верховной Рады VII и VIII созывов Ольга Белькова, а также юрист, правозащитница и народный депутат ВРУ VIII созыва от партии Батькивщина Алена Шкрум. Всего партия получила 38 мест в Верховной Раде IХ.

По спискам партии Голос проходят девять депутатов и восемь женщин-депутатов. Вторая в списке партии — экс-заместитель министра экономического развития Украины Юлия Клименко. Кроме того, в парламент прошла глава украинского подразделения международной IT-компании Ring Кира Рудик, член правления Центра противодействия коррупции Александра Устинова, бывшая и.о. председателя Одесской областной государственной администрации Соломия Бобровская, реформатор закупок медицинской отрасли и антикоррупционная активистка Ольга Стефанишина, заместитель министра образования и науки Украины Сергея Квита Инна Совсун, глава правления правозащитной организации Юридическая Сотня Леся Василенко, а также правозащитница, член организации Профессиональное правительство Алина Свидерская.

Кроме того, в одномандатных избирательных округах в парламент предварительно прошли 26 женщин, 22 из них — баллотировались в парламент от Слуги народа, две — от партии Голос, а также две — самовыдвиженки.

Источник: facenews

Неуловимый Джо украинского пошиба: посадят ли в итоге нардепа Полякова?

Есть политики, основным талантом которых являются не ум, не красноречие или юридическая просвещенность, а умение петлять, рыбкой уходя на дно от правосудия. Одним из таких непотопляемых политиков является Максим Поляков, которого Генпрокуратура ловила и даже поймала, но вот посадить, увы, пока не смогла. Теперь же совершенно незаконопослушный гражданин Поляков снова рвется под купол Верховной Рады и даже имеет некоторые шансы обзавестись свеженьким депутатским мандатом. Все благодаря, в первую очередь, забывчивости части населения, которая о проделках своих избранников до следующих выборов и не вспомнит. В во-вторых же, стоит сказать спасибо поддержке Арсения Яценюка, который в новую Раду сам не попадает, но своих ставленников спонсирует и пытается продвинуть в депутаты. Не теряет Арсений Петрович надежды получить свое лобби в парламенте, пусть даже состоящее сплошь из людей с запятнанной репутацией.

Хлебная афера

Максим Анатольевич в большую политику сходил сперва по-малому – с поста заместителя мэра Умани, где проработал полтора года. Фигурант нашего расследования никогда не любил работать на одну зарплату и предпочитал азартно охотиться за звонкой монетой, частенько манкируя законом.

Уже на первой своей государственной должности Поляков прославился коррупционным скандалом. Так руководитель компании «Уманьхлеб» Александра Бевз прямо на заседании городского совета обвинила его в попытке рейдерского захвата предприятия. По ее словам, депутат, злоупотребляя доверием, выманил акции на сумму в сто пятьдесят тысяч гривен.

В собственности предприимчивого Максима оказались 13% акций актива предприятия, которые ему якобы подарили. Поляков передал свои акции другому миноритарию, который использовал ценные бумаги для рейдерского захвата актива. Уманская прокуратура открыла уголовное производство по факту мошенничества, и Поляков оказался главным подозреваемым. Суд определил в качестве меры пресечения содержание под стражей, но Максим Анатольевич тут же сбежал и был объявлен во всеукраинский розыск. Позднее, по свидетельству очевидцев, он занес известную сумму в местную прокуратуру, и та закрыла дело. Правда, в конечном итоге им заинтересовалась Генеральная прокуратура и затребовала материалы в центральный аппарат ГПУ. Не успела – к тому моменту Поляков как щитом прикрылся депутатским мандатом, и привлечь его к ответственности не вышло.

Юный предприниматель сразу понял, что лучший способ избежать любой ответственности перед законом – затеряться среди 450 народных избранников на Грушевского. Сперва Поляков признался в любви Юлии Тимошенко и в составе ВО «Батькивщина» въехал в кресло городского совета. Но когда запахло жареным, нашел «крышу» поинтереснее и сменил политическую партию на «Народный фронт». Арсений Петрович тогда как раз был на коне, а Юлия Владимировна – на инвалидной коляске, потому Поляков составил более выгодную партию. Деньги и наглость у кандидата водились, и номер в списке НФ ему достался проходной, тридцать девятый. В Раде Максим Поляков стал членом Комитета по вопросам финансовой политики и банковской деятельности. Политик входит в состав групп по межпарламентским связям с Бахрейном, Алжиром, Норвегией, Эфиопией, Израилем, Китаем и Японией. Он также входит в межфракционные объединения: «Депутатская группа дружбы Украина-государство Израиль», «За духовность, нравственность и здоровье Украины», «Привлечение и защита инвестиций». Но все это сущая формальность, ведь по факту Поляков является прогульщиком года и в Раду ходить не любит. Из 520 пленарных заседаний Максим Поляков пропустил 325.

А за «Стеной» стена…

Очевидно, он был занят гораздо более интересными вещами. Довольно быстро Поляков сумел стать правой рукой Арсения Яценюка и принимал активное участие в его многочисленных махинациях. Так, он был одним из основных адептов скандального проекта «Стена». Помните еще историю про фортификационное сооружение из сетки-рабицы и лопатой выкопанного рва на границе с Россией, на который Арсений Петрович щедрой рукой выделил много-много миллиардов? Вот одним из инициаторов этого проекта и был Максим Анатольевич.

В итоге мега-сооружение стало источником коррупции поистине всеукраинского масштаба. Заработали на нем по всей вертикали, начиная с Кабмина, заканчивая мелкими чинушами на местах. Буквально месяц назад в сети почти незамеченной промелькнула новость о том, что Специализированная антикоррупционная прокуратура направила обвинительный акт в суд по факту растраты госсредств, выделенных на обустройство стены на российско-украинской границе. Обвинительный акт направлен в Дарницкий районный суд города Киева для рассмотрения по существу.

Отмечается, что обвинение по факту растраты госсредств предъявлено трем должностным лицам Государственной пограничной службы, трем директорам фирм-подрядчиков и двум посредникам. Всего на скамью подсудимых сядут восемь человек.

Следствие установило, что должностные лица при пособничестве и соучастии с субъектами хозяйственной деятельности повлекли убытки государству на общую сумму 16 688 496,31 грн.

И это, как вы понимаете, только верхушка айсберга. Сколько сотен миллионов просыпались мимо бюджета на одном только этом проекте на самом деле – наверняка мы не узнаем точно.

Характерно, что Арсений Яценюк от скандала с воровством на «Стене» решительно открестился. Сказал, что должны сесть те, кто воровал, а его руки ничего не крали. Сказал откуда-то из очередной заграницы, в которой отсиживается который год. Арсений Петрович уже понял, что после его бурной деятельности на премьерском посту, которую рядовые украинцы оценили по достоинству пустотой карманов и рванувшими в космос тарифами, баллотироваться в этом году в Раду ему не стоит. А вот его друг и почти заместитель Максим Поляков умудрился опять пропетлять, откреститься от помощи в реформах Яценюка и явить свой ясный лик на билбордах 101-м округа.

Янтарные берега

Округ, кстати, народный избранник в этот раз сменил. На тот, где граждане пока не знакомы с его рейдерскими захватами и прочими играми с законом. Где, возможно, удастся снова втереться в доверие к населению и протиснуться бочком в благословенное здание на Грушевского. Здесь еще не все знают, что депутатский мандат нужен Полякову с одной целью – заблокировать продвижение уголовных дел, возбужденных против него. Ведь проблемы с законом не закончились на хлебном рейдерстве в Умани. В 2017 году Максим Анатольевич сильно прокололся на «янтарном деле».

Сотрудники Антикоррупционного бюро задержали охранника товарища Полякова – Борислава Розенблата с 200 тысячами долларов в карманах. Деньги предназначались Полякову и Розенблату от иностранной компании, что занимается выработкой янтаря. Компания была заинтересована в изменениях в украинском законодательстве, касающемся добычи янтаря. За это депутатам и занесли взятку.

По представлению Генеральной прокуратуры Рада проголосовала за то, чтобы с их коллег, замешанных в «янтарном деле», сняли депутатскую неприкосновенность. Но задержания и ареста ГПУ не добилась.

Суд обязал Полякова носить электронный браслет и жить в Киеве и Умани – никаких Мальдив. Только через два месяца с пятой попытки Антикоррупционное бюро смогло надеть на подозреваемого браслет.

НАБУ позже рассказало о деталях дела и об участии в нем ставшей знаменитой «агента Екатерины». Она как якобы представитель компании в Арабских Эмиратах хотела инвестировать в Украину с целью осуществления добычи янтаря и дальнейшего его экспорта – и депутаты вышли на нее сами. Инициатором, по данным НАБУ, был Максим Поляков, который привлек к делу Розенблата. Они сообщили, что за деньги смогли бы организовать процесс принятия законопроектов для того, чтобы иностранная компания смогла работать в Украине, поскольку нардепы имеют влияние и связи.

В итоге агент Екатерина восемь раз передавала нардепам деньги на общую сумму более 300 тысяч долларов.

Руководитель САП Назар Холодницкий сообщил, что Поляков обратился к Розенблату потому, что последний является автором законопроекта, регламентирующего добычу и экспорт янтаря.

«За выгоду Розенблат и Поляков внесли правки в законопроекты. Это правки по уменьшению ренты за добычу янтаря», — пояснил Холодницкий.

В САП также отмечают, что «сторона защиты всячески старалась избегать вручения обвинительных актов, в связи с чем прокуроры и детективы вынуждены были вручать их по месту жительства подозреваемых». В Бюро обвиняют защиту в затягивании процесса, подчеркивая, что вызовы осуществлялись заблаговременно по почте, телефоном, sms-сообщениями и различными мессенджерами.

«Показательно, что в заблаговременно определенные дни вызова все подозреваемые или внезапно заболели, или же у их защитников возникли неотложные судебные процессы. Депутаты же предпочитали выступления президента Украины в Верховной Раде Украины, хотя после указанного выступления было еще достаточно времени для того, чтобы прибыть к прокурору», – отмечает прокуратура.

В ведомстве утверждают, что Розенблат и Поляков отказались получать обвинительный акт, а последний еще и повестку о вызове, «мотивируя это тем, что дело до суда не дойдет».

По сути, не так уж нардепы неправы. Дело до суда идет с таким скрипом, что рискует не дойти вовсе. Розенблат уже дает одну за другой пресс-конференции, в которых представляет себя едва ли не главным в Украине защитником недр, а Поляков в многочисленных проплаченных интервью представляет себя невинно гонимым защитником бедных и обездоленных.

Немного портит ему репутацию гонимого супруга – Маргарита Полякова. Раньше она работала секретаршей Максима, а потом перешла в статус жены, отметив знаменательное событие увеличением груди и губ. Пока супруг борется за место под куполом Рады и пытается предстать перед избирателем человеком из народа, супруга постит многочисленные фотографии с дорогущего курорта на Мальдивах. Недельный отдых там обойдется примерно в 53 минимальные зарплаты простого украинца.

При этом формально Поляков и правда близок к народу. Денег на счетах, если верить декларации, у него нет. Наличными лежит несчастных 250 тысяч долларов на черный день, а жена вообще безработная. Еще и малолетний сын на руках. Поэтому Поляков без зазрения совести берет денежную помощь у государства. По данным общественного движения «Честно», Максим Поляков, имея квартиру в Киеве, получает из бюджета 240 000 гривен в год в качестве компенсации за аренду недвижимости в столице. Народный депутат оформил квартиру на свою сестру, но пользуется апартаментами сам.

Очевидно, с совестью у нашего кандидата не очень. Зато изворотливости хватит на пятерых. Остается надеяться, что рано или поздно прокуратуре достанет сил, а Раде – политической воли, и фигурант многочисленных уголовных дел получит не депутатский мандат, а тюремный срок.

Источник: for-ua

Допремьерный показ. Задача трех тел для президента Зеленского

А вы обратили внимание, что в рамках парламентской кампании все партии демонстрируют премьерские амбиции? Все, кроме лидирующей.

Глава «Батькивщины» Юлия Тимошенко на днях презентовала план действий. Это уже не проект переустройства всей системы власти, каким был ее «Новый курс», а четкая программа работы Кабинета министров: приоритетные направления, имеющиеся ресурсы, плановые показатели. Хоть завтра к исполнению.

Петр Порошенко от «Европейской солидарности» регулярно подчеркивает, что он —  и премьером способен. А чего, половина Кабмина и сейчас его люди. ПАП рулить всегда готов, правда, кто ж ему даст.

Юрий Бойко от «Оппоплатформы» — тоже с давней премьерской потенцией. Обещает экономическое процветание в союзе с Россией. Или в кооперации, но с ней же. Или в ассоциации… В общем, какое Виктору Медведчуку его кум в Кремле даст распоряжение, так и будет.

У родственного, но конкурирующего «Оппоблоку» кандидатом на главу правительства выступает Александр Вилкул. Он патриот, он против укладывания под Россию. Он за Рината Ахметова, который за тесные экономические отношения. С Россией, разумеется.

Игорь Смешко из «Силы и чести» — вылитый премьер-министр, даже в профиль не отличить.

Не поверите, но и Святослав Вакарчук от «Голоса» согласен продирижировать ансамблем министров. А чего, если президентом у нас артист, столичным мэром — спортсмен, то почему певец не может премьером? Особенно, если на спикера Рады от президентской партии проголосовать, к примеру, писателя Макса Бужанского.

Ведь как классно, полный шоу-цикл получится: есть кому и сценарий написать, и музыку, и даже кому гонорар за это выбить…

Даже у «Украинской стратегии» Владимира Гройсмана имеется свой проверенный кандидат в премьеры. Никогда не угадаете, кто! Кстати, «никогда не угадает кто» даже в киевские градоначальники готов, лишь бы во власти.

И только «Слуга народа» о своем кандидате в премьеры молчит, как диктор без суфлера. Хотя все рейтинги как раз располагают.

Есть две причины для такого молчания: рациональная и экзистенциальная.

Рациональная: эти выборы катят по такому бездорожью, что никто не может спрогнозировать окончательный результат. Особенно, по мажоритарщикам, где кандидаты от всех политсил рекламируют себя исключительно на изумрудном фоне, а кто понаглее, тот просто фотошопит себя рядом с неподозревающим об этом Владимиром Зеленским. Вряд ли столь откровенное шулерство сработает, но все-таки.

А Президент перед премьериадой хочет знать, то ли у него монобольшинство, и он хозяин ситуации, то ли коалицию надо дополнять, и он вынужден идти на уступки. Согласитесь, это в корне меняет подход.

Экзистенциальность же в том, что перед ВАЗом нерезрешимая задача трех тел. Но не космических, а тантрических.

Грубое материальное тело призывает во избежание проблем продвинуть какого-то несамостоятельного персонажа наподобие Александра Данилюка. Но ведь он не сможет переламывать ситуацию через колено, отправлять «погулять» олигархов и все остальное, что сегодня необходимо.

Тонкое тело, то есть, разум, предлагает вновь шокировать всех и поставить несистемного управленца-волкодава вроде Геннадия Корбана. Такой, конечно, возьмет ситуацию под контроль, выстроит вертикаль круче, чем у альпинистов. Но если этот несистемный, но авторитетный начнет «шить на дому»? Опять же, шуму сколько будет при выдвижении…

Каузальное тело — родовая память — нашептывает назначить политика с именем и опытом, такую, как Юлия Тимошенко, да и забыть обо всей этой проблемной экономики, сосредоточившись на очищении власти, обороне и внешней политике. Выглядит заманчиво, но Зе-команда опасается проигрышного для себя противостояния, как в 2004 году. Хотя взрывной Зеленский — это не вялый Ющенко, да и ЮВТ уже иная, но все же…

И это была бы не Украина, если б в задача трех тел не обнаружилось четвертое. В данном случае, внешние небескорыстные интересанты.

В частности, «Атлантический совет» — влиятельный аналитический центр из США, чья позиция по Украине конечно же случайно, но часто совпадает с мнением Джорджа Сороса, огласил своих претендентов на пост премьер-министра Украины. В списке бывший министр Айварас Абромявичус, замдиректора МВФ от Украины Владислав Рашкован, известные мамолюбы из «Нефтегаза» Андрей Коболев и Юрий Витренко, а также все тот же Александр Данилюк.

Нет, список хороший, замечательный даже. Но ведь сдаться во внешнее управление транснациональным корпорациям можно и как-то поизящнее, не столь вульгарно.

Осталось недолго: в сентябре дети в школу, а политики — в премьериаду.

В общем, не переключайтесь, будет интересно. А хотелось бы — успешно. Для Украины, а значит, для каждого из нас.

Источник: focus

Кому зашлет сватов «Слуга народа»: ожидаемые политические браки в новой Раде

Уже очень скоро украинский парламент кардинально изменит свой состав. Посмайдановская коалиция БПП и НФ, удерживавшая власть целых пять лет, уйдет в небытие вместе с 8-м созывом, а на смену им придут новые партии, которые создадут новое большинство. Но какое именно? Чем ближе день выборов, тем более острым и интригующим является этот вопрос.

Список победителей

Обычно избирательные компании в Украине длятся по полгода (неофициальная и официальная часть), при этом победители выборов обозначаются сразу и их рейтинги почти не меняются. В этот раз всё по-другому: от инаугурации Зеленского, на которой он объявил досрочные выборы, до дня голосования всего два месяца. И за эти два месяца партийные рейтинги стремительно меняются чуть ли ни каждый день! Ничего подобного не было даже во время политического кризиса 2007-го года!

Действительно, еще в конце мая серьезные аналитические агентства прогнозировали консолидацию проигравших постмайданных сил вокруг партии Петра Порошенко, утверждая, что она станет основным противником «Слуги народа» и наберет до 15-17% (плюс много мандатов на мажоритарных округах). Третье место делили «Батькивщина» и «Оппозиционная платформа – За жизнь», за ними шли Партия Ляшко и «Сила и Честь», всерьез рассматривали перспективы «Самопомочи». Но уже через месяц все эти прогнозы были выброшены в корзину, а последние опросы вообще шокируют стремительным перераспределением симпатий избирателей.

Из избирательной гонки точно выбыли «Сила и честь», равно как и Радикальная партия Ляшко, а «Самопочь» туда даже не вошла. «Партия европейской солидарности» (ПЕС) Порошенко сейчас балансирует между 5,5 и 7,5% – смотря какое агентство проводит опросы. Зато недавно созданный под эти выборы «Голос» Вакарчука уже приблизился к 7%, и всем понятно, что основную часть этих процентов он откусил у Порошенко.

Вторая сенсация этих выборов – Политическая партия Шария (ППШ), за месяц взлетевшая от 0,8% до 2,6-5,4%. Столь большая разница обусловлена всё тем же: разные агентства дают разную информацию, а некоторые даже принципиально не включают ППШ в опросные списки. Тем не менее, популярность ППШ растет, в народе распространяется этот флешмоб с красными шариками, ставший своеобразной формой протеста, и есть очень большая вероятность того, что партия Шария преодолеет 5% барьер, внеся в новую Раду еще одну свежую струю.

Рост рейтинга ППШ, как и «Оппозиционной платформы», произошел в основном за счет падения рейтинга «Слуги народа» (с 48-50% до 42-43%). Эти партии можно назвать конкурентами, поскольку электоральное поле у них практически одно – несмотря на то, что их лидеры на нем не сядут рядом, да и лозунги у них несколько разнятся. Но конкуренты они сейчас, до выборов – а после?

В общем, украинцы в нынешнем году стремительно меняют свои политические предпочтения, уже удивив мир на президентских выборах, и возможно, еще раз удивят на парламентских. Общую тенденцию этих мятущихся настроений обозначить не сложно: это протест против старой власти (а если новая идет по её стопам, то она тут же теряет поддержку), и желание видеть в новой власти не просто свежие лица, а людей другой формации. Эта тенденция сделала победителем президентских выборов Владимира Зеленского, и она может принести новые сюрпризы 21 июля.

Таким образом, по партийным спискам в Верховную раду 9-го созыва точно проходят: «Слуга народа» (абсолютный лидер рейтинга, не менее 40%), «Оппозиционная платформа» Рабиновича-Медведчука (11-13%, но может и больше), «Голос», ПЕС и «Батькивщина» (6-7% каждый), возможно 5% с хвостиком наберет ППШ, и еще есть очень призрачная надежда вернуться в строй «Силе и чести» (но это вряд ли, её электорат уже разбегается).

Ситуация по мажоритарной системе тоже сильно изменилась. Команда Порошенко развалилась, и ПЕС уже не может рассчитывать на мощный админресурс. Есть вероятность того, что мажоритарных мандатов партия наберет меньше, чем «Батькивщина» или «Голос». Практически никаких шансов получить их нет у партии Шария – сказывается её недостаточная раскрученность и организованность, ведь мажоритарка находится в основном в руках местных кланов.

А вот у кандидатов, выступающих под брендом «Слуги народа», шансы просто отличные: они могут взять до половины всех мажоритарных мандатов, хотя более умеренные прогнозы дают им от 50 до 70. Также до полусотни мажоритарных мандатов может достаться кандидатам от Радикальной Партии, «Нашего Края», мэрской партии «Доверяй делам», бывшим «народнофронтовцам» и «независимым» беспартийным кандидатам, именуемых в народе «гречкосеями».

Любовь по расчету

Самые оптимистические прогнозы дают «Слуге народа» около 200 депутатских мандатов. Однако для создания однопартийного парламентского большинства необходимо, как минимум, 226 мандатов. Это чисто технически, для самого юридического факта существования этого большинства. В реальности же, для успешной работы этого большинства, необходимо не менее 230 депутатов, поскольку несколько народных избранников всегда отсутствуют по каким-то причинам. Если же говорить об изменениях Конституции, то тут потребуется все 300 голосов.

В общем, как ни крути, а пропрезидентской партии в Раде понадобятся союзники. Это не первая подобная ситуация, даже наоборот – однопартийного большинства в украинском парламенте не было со времен УССР, и все последние четверть века партиям власти приходилось заключать коалиционные союзы.

Однако в данном случае есть кое-что новое: пока что у «Слуги народа» нет потенциальных союзников. Нет потому, что в запале борьбы то со «старыми коррупционерами», то с «прокремлевскими силами», она разругалась почти со всеми политическими силами – ну, кроме «Батькивщины». Хотя не исключено, что когда Юлии Владимировне официально откажут в претензиях на правительственные портфели, она фыркнет и уйдет в оппозицию к Зеленскому.

И вот эта ситуация уже новая. Вспомним: в 1998 году у пропрезидентской НДП в союзниках была СДПУ (о) и множество мажоритарщиков, в 2002 году большинство сформировали блок «За ЕдУ» с «эсдеками» и мажоритарщиками, в 2006-м регионалы объединились с коммунистами и социалистами, в 2007-м большинство создали НУНС и БЮТ, в 2010-м Партия Регионов взяла в союзники коммунистов, с 2014-го в парламенте объединились БПП и НФ. Всех их что-то роднило либо они объединялись против кого-то, даже коммунисты примкнули к регионалам не только ради денег, но и как противники «оранжевых». И вот вопрос: на какой политической платформе будет создаваться большинство в Раде нового созыва?

Еще в мае прогнозы были более-менее ясными: рассматривались два центра политических сил, старый и новый президент, формирующих свои коалиции, одна из которой была бы правящей, а другая оппозиционной, при этом бывшие регионалы не вошли бы ни в одну из них. Сейчас всё иначе: партия Порошенко уже не является центром сил, это просто оппозиционный осколок, который сам будет искать к кому бы прибиться. Но из потенциальных союзников у него только «Голос» – а партия Вакарчука пока что не собирается в оппозицию, даже не смотря на то, что её лидер в мае агитировал против Зеленского.

Нет, сначала «Голос» будет ждать сватов от «Слуги народа», со щедрыми предложениями: несколько мест в новом правительстве, а может быть даже кресла спикера. И такую коалицию сейчас называют наиболее вероятной. Во-первых, обе партии напичканы людьми Сороса и исповедуют прозападное «либертарианство». Во-вторых, «Голос» позиционирует себя «проукраинской патриотической партией», а Зеленский явно ищет союза с умеренными национал-патриотами (поскольку с «упоротыми» у него такой союз не клеится), чтобы не настроить против себя всех правых. Вакарчук в вышиванке, стоящий рядом с Зеленским, будет давать тому поддержку части «проукраинских сил», а в еще большей степени будет защитой от третьего Майдана. В третьих, «Голос» тоже преподносится как свежая молодая политическая сила – как раз в пару к «Слуге народа».

Еще одна свежая политсила, Партия Шария (в случае прохождения в парламент), не соответствует двум первым критериям. «Порохоботы» так долго и старательно называли Шария «кремлевским пропагандистом», убедив в этом всех «национально-свидомых патриотов», что «Слуга народа» просто побоится формировать с ним коалицию во избежание гнева «проукраинских сил». По этой же причине в коалицию не пригласят и «Оппозиционную платформу». Вообще, страх перед новым Майданом, перед новой «национальной революцией» будет преследовать Зеленского все пять лет – и всё это время он будет старательно угождать национал-патриотам.

Если у союза «Слуги народа» и «Голоса» будет недостаточно голосов, или же этот «брак» по какой-то причине не состоятся, запасным выбором Зеленского является «Батькивщина». Конечно, Юлия Тимошенко и её команда являются «старыми политиками», да и коррупцией они замазаны не меньше других, однако у неё есть ряд плюсов. Во-первых, Тимошенко довольно популярный политик без большого антирейтинга, во-вторых, она тоже относится к числу «проукраинских», а в-третьих, она обладает нужными связями по всей Украине и за рубежом.

Так мы подходим к формату «идеальной коалиции» в составе «Слуги народа», «Голоса» и «Батькивщины», с возможным распределением ролей: Вакарчук – спикер, Тимошенко – премьер. Впрочем, они могут согласиться и на кресла вице-спикера и вице-премьера, в особенности это касается Юлии Владимировны: Зеленскому важно назначить главой правительства кого-то молодого и очень прозападного, а вот отдай он этот пост Тимошенко, его могут не понять.

Соответственно, остальные фракции станут оппозицией, но не объединенной. Ведь трудно представить объединение «Европейской солидарности» с «Оппозиционной платформой» и тем более с Партией Шария! В данном случае можно немного «пованговать» о дальнейшей судьбе партии Порошенко: разбегутся ли из её парламентской фракции «тушки», или же она, напротив, пополнится беспартийными мажоритарщиками?

Это был самый вероятный сценарий, основанный на логическом вычислении текущих тенденций. Однако есть и другой, и даже третий, но последний совсем уж фантастический (антипрезидентская коалиция). Поэтому рассмотрим только сценарий номер два: «Слуга народа» не сможет заключить союз ни с кем, и не создаст пропрезидентскую коалицию. В свою очередь, грызущиеся между собою ПЕС, «Голос», ППШ, «Оппозиционная платформа» и «Батькивщина» проведут в бесплодных скандалах месяц, после чего Зеленский повторно распустит Раду. И всё «веселье» начнется сначала!

Источник: from-ua

Список партій на вибори до Верховної Ради 2019

Які партії братимуть участь у позачергових виборах до Верховної Ради. Факти ICTV підготували список партій на парламентських виборах 2019.

На вибори до парламенту 2019 партії почали реєструватися після старту виборчої кампанії в Україні.

26 червня стало відомо, що на парламентські вибори ЦВК зареєструвала 21 партію.

Крім того, жеребкування визначило порядок їх розташування у виборчому бюлетені.

30 червня ЦВК включила до виборчого списку без проведення жеребкування політичну партію Рух нових сил Міхеіла Саакашвілі.

Список партій і номери у виборчому бюлетені

  1. Опозиційний блок
  2. Сила і честь
  3. Батьківщина
  4. Патріот
  5. Сила людей
  6. Опозиційна платформа – За життя
  7. Партія зелених України
  8. Всеукраїнське об’єднання Факел
  9. Самопоміч
  10. Європейська солідарність
  11. Українська стратегія Гройсмана
  12. Громадянська позиція
  13. Соціальна справедливість
  14. Слуга народу
  15. Сила права
  16. Радикальна партія Ляшка
  17. Партія Шарія
  18. Голос
  19. Незалежність
  20. Аграрна партія України
  21. Свобода
  22. Рух нових сил Міхеіла Саакашвілі

Слуга народу

Лідер партії – Дмитро Разумков.

Партія президента України Володимира Зеленського. Спочатку після реєстрації у 2017 році політсила називалася Партія рішучіх змін, але пізніше назву змінили на Слуга народу, яку запозичили у гумористичного серіалу.

Партія опублікувала повний список із 201 кандидата у депутати в загальнодержавному виборчому окрузі на виборах до Верховної Ради.

До речі, у партії Слуга народу заявили, що не збираються об’єднуватися зі старими політичними силами.

Опозиційна платформа – За життя

Лідер партії – Юрій Бойко.

Політсилу було засновано у 1999 році під назвою Всеукраїнське об’єднання Центр.

У листопаді 2018 року голова Опозиційного блоку Юрій Бойко і лідер партії За життя Вадим Рабинович підписали угоду про співпрацю на виборах 2019.

На з’їзді 6 червня партія оприлюднили список кандидатів, які підуть на дострокові парламентські вибори.

Партія Європейська cолідарність

Лідер партії – Петро Порошенко.

До 24 травня 2019 року політсила носила назву партія Блок Петра Порошенка Солідарність. Її заснував у 2000 році Петро Порошенко.

На минулих виборах до Ради після об’єднання з партією Віталія Кличка БПП отримав 136 місць (друге місце).

Політсила була у коаліції Європейська Україна у парламенті VIII скликання.

Список партії Європейська солідарність на виборах до Верховної Ради очолить Петро Порошенко. Також відомі імена перших 50 осіб у списку.

Батьківщина

Лідер партії – Юлія Тимошенко.

Народилася партія у 1999 році, а з 2002-го її члени вже були представлені у парламенті.

На минулих виборах до Ради Батьківщина фінішувала з результатом у 5,68% голосів виборців. Тоді політсила вирішила зробити першим номером Надію Савченко, яка на той момент була у статусі політв’язня і утримувалася у російській в’язниці (у 2016 році Савченко виключили з фракції). Тимошенко була другим номером у партійному списку.

Цього року перед виборами Батьківщина об’єднала зусилля з партією Сергія Тарути Основа.

Всеукраїнське об’єднання Батьківщина оприлюднило список із 50 кандидатів у народні депутати на позачергових парламентських виборах.

Голос

Лідер партії – Святослав Вакарчук.

Нову партію було створено музикантом Святославом Вакарчуком 16 травня 2019 року.

Лідер партії пообіцяв, що Голос не братиме грошей у олігархів, а фінансувати політсилу буде прозорий бізнес і прості українці.

8 червня партія Голос представила свою першу десятку, а 14 червня офіційно подала документи до Центральної виборчої комісії для участі у виборах до Верховної Ради.

Радикальна партія

Лідер партії – Олег Ляшко.

На з’їзді Радикальної партії 10 червня її лідер Олег Ляшко представив 41 кандидата партійного списку.

У першій п’ятірці, окрім самого Ляшка, голова комітету ВР з питань промислової політики і підприємництва Віктор Галасюк, нардеп Андрій Лозовий, заступник голови Чернівецької обласної ради Інга Маковецька та нардеп від фракції Народний фронт Іван Савка.

Громадянська позиція

Лідер партії – Анатолій Гриценко.

Екс-міністр оборони Анатолій Гриценко очолив партію Громадянська позиція. 10 червня партія оголосила першу п’ятірку списку.

Як відомо, вибори до Верховної Ради відбудуться 21 липня. Факти ICTV писали, що таке партійні списки та за яким принципом вони формуються.

ФотоDreamstime

fakty.com.ua

Наступний прем’єр-міністр України – дослідження американських аналітиків

Свої міркування про найкращих та найгірших можливих кандидатів викладає дослідниця американського аналітичного центру Atlantic Council Мелінда Герінґ.

За її даними, один з можливих кандидатів – ексміністр економічного розвитку Айварас Абромавичус, який нещодавно приєднався до наглядової ради «Укроборонпрому».

Дослідниця зазначає, що на Заході переконані: він абсолютно відданий успіху України. Обрання Абромавичуса стане сигналом українцям, інвесторам та західним урядам, що президент України Володимир Зеленськийсерйозно налаштований змінювати Україну, переконана авторка.

Другим кандидатом – є заступник виконавчого директора МВФ від України Владислав Рашкован, якому довіряють українські реформатори, як стверджує Герінґ і додає, що, серед іншого, він точно знає, що Україні потрібно, щоб отримати більше міжнародних грошей.

Ще троє серед можливих претендентів – виконавчий директор «Нафтогазу» ЮрійВітренко, голова правління «Нафтогазу» Андрій Коболєв та ексміністр фінансів Олександр Данилюк. Всі вони мають свої сильні сторони і недоліки, але жоден не є поганим варіантом.

«Найгірший крок, який Зеленський міг би зробити – це вибрати політичний уряд, який очолює міністр внутрішніх справ Арсен Аваков, колишній прем’єр-міністр Юлія Тимошенко або колишній голва СБУ Ігор Смешко. І Тимошенко, і Смешко сказали, що хочуть цю посаду. Будь-хто з них трьох призведе країну до 5-річної популістської політики, яка лише збільшить страждання пересічних людей», – стверджує американська дослідниця.

Про те, як  Віктор Медведчук  – кум Путіна – став нафтовиком, йдеться у статті незалежного російського видання «Проект», яке займається розслідуваннями.

Путін та Медведчук познайомилися, коли останній очолював Адміністрацію президента України Леоніда Кучми, а у 2004 році Путін та жінка прем’єр-міністра Росії Дмитра Медведєва хрестили доньку Медведчука, нагадують автори. Навіть коли відносини між Києвом та Кремлем погіршилися, на стосунки Путіна та Медведчука це не вплинуло, йдеться у статті.

Ростовський мільярдер Сергій Кислов продав свої нафтопереробні активи, і тепер контрольним пакетом акцій п’яти його компаній володіє кіпрський офшор Ventolor Investment Limited, пише автор. Кінцевий бенефіціар офшорів прихований за ланцюгом офшорів, їхній реальний власник – жінка Медведчука Оксана Марченко, йдеться в матеріалі.

«Партнери Марченко в нафтовому бізнесі в Росії також можуть бути пов’язані з українською політикою. Співзасновником «НЗНП Трейд» є Наталія Лавренюк, її називають цивільною дружиною депутата Верховної Ради Тараса Козака», – мовиться в матеріалі.

Козак – давній соратник Медведчука, і «ще одним доказом зв’язку Козака з нафтопереробним бізнесом в Росії є його декларація про доходи. У ній депутат вказав, що володіє кіпрською компанією Havanor Management Limited. Керівник цього офшору такий самий, як і в одного з власників «Юг Енерго», а адреса збігається ще з двома офшорами. Саме цій фірмі належить

«Новошахтинський завод нафтопродуктів». Таким чином у структур, близьких до Медведчука і Козака, – контрольний пакет акцій компаній, які раніше належали Кислову», – пояснюють автори.

У статті на сайті американського телеканалу CNN реагують на заяву президента України Володимира Зеленського про намір створити «зелений коридор» у Чорнобильській зоні для туристів.

Після виходу серіалу «Чорнобиль» від американської компанії HBO кількість охочих відвідати зону відчуження суттєво зросла, а після «зеленого коридору» зросте ще більше, йдеться у статті.

Офіційна кількість жертв внаслідок хвороб, отриманих від радіації, все ще залишається приводом для суперечок. ООН у 2005 році нарахувала до 9 тисяч пов’язаних з аварією смертей від раку, у той час як організація «Грінпіс» пізніше назвала інші дані – до 200 тисяч, враховуючи подальші проблеми зі здоров’ям, пов’язані з радіацією.

В Раду на выборах пока проходят пять партий, – соцопрос

В Верховную Раду на внеочередных выборах 21 июля проходят пять партий. Об этом свидетельствуют результаты роллингового исследования, проведенного Украинским институтом социальных исследований им. Александра Яременко и центром “Социальный мониторинг”, сообщает 112 Украина

Итоги исследования говорят о том, что среди тех избирателей, которые намерены участвовать в голосовании 21 июля и уже определились со своим выбором, 41,6% намерены отдать голос за партию “Слуга народа” Дмитрия Разумкова, 13,7% – за партию “Оппозиционная платформа – За жизнь” Юрия Бойко, Вадима Рабиновича и Виктора Медведчука, 8,5% – “Европейскую солидарность” Петра Порошенко, 7,7% – за ВО “Батькивщина” Юлии Тимошенко, еще 7,5% избирателей готовы проголосовать за партию “Голос” Святослава Вакарчука.

Остальные партии, судя по результатам опроса, пока не могут преодолеть 5% проходной барьер.

Роллинговое исследование проводилось методом личного интервью среди населения возрастом 18 лет и старше. Было опрошено 2 тысячи респондентов, стандартная ошибка составляет +/- 1,2-2,2%.

Страна

1 2 3 16