Фрайкор марширует: грозит ли Зеленскому «правый путч»?

Что стоит за отменой военного парада на День Независимости? Помимо официальной версии об экономии военного бюджета, есть и неофициальное мнение: это мера предосторожности, дабы Владимир Зеленский не стал украинским Анваром Садатом. Ведь сценарий ликвидации «президента-предателя» руками «ветеранов-патриотов» мог бы спасти некоторых «бывших» от уголовных расследований и тюремного срока! Но отменив парад, Зеленский лишь еще больше настроил против себя националистов и радикалов, отношения с которыми у него задались сразу, еще во время выборов. И они уже открыто угрожают ему свержением и расправой.

Насколько эти угрозы серьезны и чем президент на них ответит? Как и у его «папередника», у Зеленского есть три варианта – и его избиратели внимательно ожидают, какой же именно он выберет. Ведь от этого будет зависеть будущее всей страны! Вот только в данном случае с ответом лучше не торопиться…

Люди в масках, в разных касках

Украинских национал-радикалов очень мало, всего несколько десятков тысяч. Немного у них и сторонников: на последних выборах радикалы и националисты шли по объединенному списку ВО «Свобода», но набрали всего 2%, уступив даже Партии Шария. Однако они является гиперактивным меньшинством, диктующим свою волю не только пассивному большинству мирных обывателей, но и слабой власти.

Конечно, это не значит, что все их так сразу и слушаются, иначе бы радикалы уже давно единолично правили Украиной. Но их влияние на украинское общество и политику достаточно велико. Причем, это влияние осуществляется не убеждением словом, а лишь убеждением силой, то есть угрозами. Угрозами расправ с инакомыслящими украинцами. Угрозами устроить потасовку в суде или возле отделения полиции. Угрозами устроить новый Майдан или даже совершить военный переворот.

Радикалы знают, кому и чем угрожать – и также они знают, кому угрожать не стоит. Они никогда даже не повысят тон на того, кто может дать им быстрый и адекватный ответ: спецслужбы, олигархи, криминальные авторитеты. Более того, многие радикалы именно под ними и ходят, являясь их ручными «титушками», используемыми для грязной работы. Как раз они, а не «дикие» радикалы, представляют наибольшую угрозу – в том числе для самой высокой власти, потому что именно они могут стать исполнителями заговора. Тем не менее, подавляющее большинство радикалов считают себя независимой силой, и лишь их вожди и лидеры знают, чьи приказы и заказы исполняют.

Радикалы почувствовали себя мощной политической силой еще во время Евромайдана, который им удалось быстро трансформировать из либерального протеста в «национальную революцию». В 2014 году их ряды выросли в разы, в том числе за счет антисоциальных и криминальных элементов, подавшихся в «патриоты». Нередко и криминал маскировался под национал-радикалов, меняя свою «АУЕ» и блатной жаргон на идеи украинского национализма и «белого расизма». Например, шевроны «Правого сектора» надели на себя члены краматорской банды «17-й участок». А костяк печально известного батальона «Шахтерск-Торнадо» был сформирован из ОПГ Тореза, контролировавшего местные «копанки» (так она решила переметнуться к новой власти). В то же время, сформировавшись в какие-то стихийные батальоны, некоторые радикалы занялись тогда рэкетом и контрабандой, то есть сами стали криминалитетом. Как видите, всё перемешалось.

Радикалы не являются однородной средой. Среди них есть идейные «романтики» (если можно так назвать людей, мечтающих об уничтожении инакомыслящих) и те, кто лишь прикрывает этими идеями свои корыстные интересы. Есть «болтуны», воюющие только в блогах и ток-шоу, хотя именно они, зачастую, провоцируют и разжигают остальных. Есть опытные «бойцы» с профессиональной подготовкой, бывшие силовики или прошедшие «тюремные университеты» – они немногословны, но именно их стоит опасаться.

Но в основном это масса молодых и не очень людей, пытающихся посредством радикальных идей и экстремистских действий подавить свои комплексы и самоутвердиться. Не преуспевающих ни в риторике, ни в махании кулаками, ни в тактике боя стрелкового боя – так что даром НАТОвские инструкторы тратили с ними время на полигоне. Словом, обыкновенные посредственности, которые никак не могут с этим смириться. И, тем не менее, представляющих собою некоторую угрозу для общественной и национальной безопасности.

Организованные люди с радикальными взглядами и склонностью к экстремистским действиям (вплоть до насилия над согражданами) уже сами по себе опасны по умолчанию – поэтому во всех странах они находятся под наблюдением спецслужб. Но сейчас, в Украине, радикалы могут быть использованы как массовка для антиправительственного заговора.

Мальдивское подполье

Зеленский всего за пару месяцев нажил себе в Украине больше врагов, чем все «донецкие» за четыре года правления Януковича. Причина всё та же: у «бывших» отнимают их хлебные должности, сгоняют их с денежных потолков, угрожают им уголовными делами и тюремными сроками. Теперь на роль топ-сидельца претендует Петр Порошенко, ну а вторым снова может оказаться Юрий Луценко. Под угрозой бизнес целого ряда региональных олигархов: киевских, одесских, закарпатских, черновицких, херсонских и т.д. Тюремный срок грозит многим бывшим руководителям министерств, правоохранительных органов, таможни и налоговой.

Назовут ли потом это борьбой с коррупцией или переделом Украины – это зависит лишь от того, кто в конечном итоге возьмет верх. Тут Зеленскому необходимо понимать, что если он начнет то, что обещает, то ему придется довести дело до логического завершения. Иначе «недопосаженные» олигархи из «мальдивского подполья» устроят реванш при первом удобном случае и сделают из него второго Януковича.

Таких случаев будет много, и первый из них возник уже прямо сейчас. Политические противники Зеленского и «Слуги народа» подняли волну недовольства самими результатами выборов: интернет пестрит их истерическими выкриками про «73% хохлов», «политическую смерть нации» и «сдачу Украины Путину». Причем, дуэтом выступают именно «порохоботы» и радикалы. Тот, кто заказал этот спектакль, понимает, что времени у него мало, до формирования нового правительства, после чего шанс нанести упреждающий удар будет утерян. Но каким он может быть?

Классический вариант «возмущенных военных-патриотов» известен еще со времен свержения государя Петра Федоровича: именно так объясняли потом измену дворян, убивших своего императора. Среди причин покушений и переворотов XX-XXI «выступление патриотических офицеров» стоит на первом месте – так что к данной угрозе следует относиться серьезно. Ведь «порохоботы» еще во время президентских выборов начали активно настраивать против Зеленского не только национал-радикалов, но и ту часть армии, которая поддерживает «войну до победного конца».

Их стараниями выступающий за мир Зеленский превращался в «предателя», в «кремлевского ставленника», который «капитулировал перед Путиным» и самым «осквернял память героев Украины». Заметьте, что хотя президентские и парламентские выборы остались позади, эти вопли не стихли. Нагнетание ситуации продолжается – для чего-то, с какой-то целью. Причем, отметим, что все акценты делаются именно на тезисе «Зеленский – предатель», а не на «политических репрессиях» (что было бы более логично для боящихся арестов коррупционеров), то есть эта лапша предназначается для определенных ушей.

Среди поверивших в эту пропаганду военных и радикалов (или радикалов, служащих в ВСУ) нетрудно найти несколько идиотов, готовых «спасти Украину». Тут очень важен один нюанс: таких идиотов легко можно представить заговорщиками-одиночками, действовавших из собственных побуждений, а не в качестве исполнителей заговора высокопоставленных особ. И такая «отмазка» может прокатить не только для украинского правосудия, но и для западных «друзей Украины», которые вряд ли бы одобрили такие методы. Мол, радикально настроенные украинские военные, возмущенные политикой новой власти, не сдержались… Собственно говоря, вот почему могли отменить военный парад на День Независимости – по меньшей мере, об этом ходят упорные слухи.

Путч по-украински

Если предположить, что отмена военного парада устранила вероятность политического покушения, то для Зеленского это оказалось «из огня да в полымя», потому что данное решение создало новую проблему. Теперь «порохоботы» и радикалы призывают ветеранов ВСУ принять участие в стихийном, неофициальном «Марше защитников Украины». На него, в первую очередь, приглашают сторонников прежней власти, сторонников «войны до победного конца», а также бойцов «нацбатов» («Айдар», «Азов» и др.) и неофициальных формирований радикалов (ДУК «Правый сектор», стихийные батальоны националистов). Уже начались разговоры о формировании украинского фрайкора!

С огромной вероятностью это будет просто марш по Хрещатику, хотя тогда смысла в нем будет немного – ну покажут они Зеленскому, что их много и они в вышиванках, ну и что? Впрочем, в качестве первого пассивного выступления против новой власти такая акция пройдет, и это вполне законно и ничуть не угрожающе. Как говорится, маршируйте себе на здоровье!

Опасение вызывает иное: не трансформируется ли этот марш в какие-то экстремистские действия или даже попытку устроить третий Майдан, а то и путч? Ведь не будем забывать еще и о том, что у некоторых из «ветеранов-радикалов» имеются внушительные арсенал, вывезенные ими из зоны АТО именно с целью накопления оружия для «будущих революций». Конечно, с оружием на «Марш защитников» они не заявятся, да их и не пустят, но долго ли, если что, подвести автоматы и гранатометы? Стоит учитывать все возможные варианты, в том числе опыт тех бывших постсоветских стран, где подобное уже случалось.

Вот только путч – это не покушение, и на самодеятельность дюжины идиотов его уже не спишешь. Даже в случае успеха его организаторам пришлось бы объясняться. Не перед украинским народом, нет: на него эти политики плевали в феврале 2014-го, когда свергали пусть и хренового, но избранного президента, плевали потом, когда устроили «декоммунизацию», «украинизацию» и грабительские горе-реформы, и они готовы наплевать на него еще много раз. Однако, при всем желании, они не могут наплевать на Запад – а только он способен легализовать незаконную смену власти в Украине.

Если в 2014-м Запад дружно благословил свержение Януковича, то сейчас США и Европа поддерживают Зеленского, а потому «не поймут» устроенный против него заговор. То есть без одобрения Запада олигархи не решаться свергнут Зеленского, а без команды олигархов против власти не выступят радикалы. И сейчас это является самой главной опорой его власти – к великому сожалению, потому что если украинская власть настолько зависит от настроения Запада, то какая же это независимость?

Работа для радикалов

Но исключая варианты путча и третьего Майдана, нельзя исключать другие варианты использования национал-радикалов. А их достаточно много: от больших акций в центре Киева для «устрашения» власти, до блокирования работы правоохранительных и судебных органов на местах. Радикализация протестов – метод старый, он использовался еще во время акции «Украина без Кучмы», он же поджег изначально мирный Евромайдан, он широко использовался в эпоху Порошенко. И теперь будет использоваться при Зеленском – в том числе против Зеленского. Заказов ожидается очень много и, похоже, в ближайшие несколько лет это станет основной работой «С14», «Правого сектора» и прочих радикалов.

Эти радикальные протесты будут направлены, в первую очередь, против основы политики Зеленского: установления мира и наказания коррупционеров. Толпы в камуфляжах, с традиционно закрытыми масками лицами, будут гневно требовать продолжить войну до победного конца и отпустить из СИЗО «героев Украины». Требовать довольно убедительно, так что игнорировать их будет непросто – а именно для этого радикалов и привлекут.

Поэтому Зеленскому в любом случае придется заняться проблемой радикалов. Как именно он поступит, можно только гадать. Возможно, будет заигрывать с ними, делать им уступки – и тогда они распоясаются еще больше. Возможно, попробует тихо прижать их через спецслужбы – но для этого ему потребуется очистить СБУ и МВД от кадров прежней власти. А может быть даже решиться разогнать, наконец, этих буйных пассионариев, принудив их нести ответственность за нарушение законов государства и прав граждан.

Тут Зеленский находится в проигрышном положении по сравнению со своим предшественником. Порошенковская политика бесконечной «борьбы с агрессором» позволяла ему использовать любые методы. И прежний президент смог привлечь на свою сторону радикалов с их агрессивной нетерпимостью к инакомыслящим – которая благословлялась старой властью как борьба с внутренними врагами.

А вот бороться за мир и единение такими методами нельзя. Трудно себе представить себе «радикальных миротворцев», нападающих с кулаками (битами и ножами) на прохожих с рычанием «ты что, сука, прекращения войны не хочешь?». Хотя, радикалы это такие люди, что даже слово Христово они несут посредством угроз и принуждения. И поневоле задаешься мыслью: а что, если многие из них «переобуются» в неистовых сторонников Зеленского? Как это уже практически сделал «Национальный корпус»…

Источник: from-ua

Богдан хочет получить контроль над каналом 112 и для этого уже привлек СБУ

СБУ открыла уголовное производство в отношении телеканала 112 Украина, и к этому причастен глава Офиса президента Андрей Богдан, который хочет получить контроль над этим информресурсом.

Издание пишет, что сделали это по заявлению его бывшего (номинального) владельца Андрея Подщипкова, который недавно вернулся в Украину.

Подщипков в свое время уехал из Украины, заявив о давлении со стороны властей. Пока он был за границей, в апреле 2018 года канал сначала продали Эдуарду Кацу, которого журналисты Схем связывают с пророссийским политиком Виктором Медведчуком, а в декабре того же года Кац продал 112 Украина соратнику Медведчука, нардепу Тарасу Козаку.

В июне 2019 Подщипков обратился к новоизбранному президенту Владимиру Зеленскому. Он назвал себя единственным законным владельцем канала, заявил о его «рейдерском захвате» и призвал привлечь к уголовной ответственности Эдуарда Каца, Тараса Козака и Александра Онищенко, который якобы вел переговоры о покупке канала от имени на то время президента Петра Порошенко.

По словам двух источников theБабеля в правоохранительных органах, в августе нынешнего года СБУ на основании заявления Подщипкова возбудила уголовное производство относительно 112 Украина по статье 206 Уголовного кодекса — противодействие законной хозяйственной деятельности.

В рамках следствия СБУ просит Генпрокуратуру возбудить ходатайство об аресте имущества канала, но генпрокурор Юрий Луценко, как утверждает источник в его окружении, отказывается это делать. Кроме того, в ГПУ, которая осуществляет контроль над следствием, думают передать производство в МВД, поскольку 206 статья не относится к подследственности СБУ.

Врио председателя СБУ Иван Баканов не подтвердил и не опроверг эту информацию, написав, что это тайна следствия.

Луценко на вопрос the Бабеля ответил: «Моя позиция — арестовывать СМИ можно только по делу о госизмене или угрозе территориальной целостности. Все остальное — неприемлемо для демократии. Этот принцип я говорил в отношении 1+1, такое же действие и здесь».

Если будущий генпрокурор наложит арест на имущество 112 канала, Агентство по розыску и менеджменту активов (АРМА) сможет передать это имущество в управление компании, которая выиграет соответствующий конкурс. Сейчас такой конкурс не объявлен, названия компаний-претендентов тоже неизвестны.

Два источника theБабеля в правоохранительных органах и в окружении бывшего руководства канала, утверждают, что и за видеообращением Подщипкова, и за новым уголовным производством относительно 112 Украина стоит глава Офиса президента Андрей Богдан. Его цель якобы получить контроль над рейтинговым информационным каналом страны и вывести его из сферы влияния Медведчука — близкого друга президента РФ (страна-агрессор — согласно Закону Украины от 20.02.18) Владимира Путина.

Получить ответ Богдана по этому поводу theБабелю не удалось: он не прочитал присланные ему вопросы.

***

В общем, Богдан снова «засветился» в мутных делишках…

Источник: iamir

Комбат обратился к Луценко: «Шляпок для жены захотелось? Мы тебе покажем шляпки на зоне»

Об этом пишет в Фейбуке нардеп Семен Семенченко.

Эх Юрий Витальевич, Юрий Витальевич. Говорил я тебе в марте, июне, августе и октябре 2014 года — защищай страну и не будь пид#асом. Хунтой будь.

Это нормально. Война. Революция.

Сладкой жизни захотелось?

Шляпок для жены. Денег на иностранные счета. Обеспеченной старости.

Всем нам в Украине хочется обеспеченной старости…. Но не за счет десятков миллионов других! Не на крови других!

Ты же видел в Иловайске, как мы тащили тела наших побратимов. Видел…

И что потом творил? Врал. Воровал. Торговал правосудием…

Сожалею, но придется вам присесть.

А так хорошо начинали когда-то… Жаль…

Источник: iamir

Дисциплинарная комиссия закрыла дело против Луценко

Жалобщику не понравилось выражение Луценко «будущий предатель».

Квалификационно-дисциплинарная комиссия прокуроров закрыла дисциплинарное дело генпрокурора Юрия Луценко. Об этом редакция 368.media узнала из решения комиссии.

В конце февраля текущего года генпрокурор в Facebook опубликовал запись, в которой, по мнению жалобщика адмирала Юрия Ильина, нарушил презумпцию невиновности. Речь идет о записи о задержании и вручении подозрения экс-начальнику Генштаба Владимиру Замане.

Военная прокуратура совместно с СБУ задержала экс-начальника Генштаба Владимира Заману. В период 2012-2014 годов он лично сократил состав ВСУ больше, чем предполагалось Законом, расформировал 70 воинских частей и соединений, в том числе — зенитные ракетные бригады и дивизионы, 19 авиационных частей, а бригаду тактической авиации свел к эскадрильи. В эти годы произошло уничтожение военных комиссариатов, что заблокировало мобилизацию в 2014 году. Реформа структуры ВСУ фактически готовила аннексию Крыма и «Новороссии». Кроме этого, именно Замана издал директиву, которой подчинил руководителю Военно-морских сил («будущему предателю» адмиралу Ильину) все части тактической группы «Крым» ВСУ, что фактически парализовало сопротивление украинских военнослужащих в мирное время российской агрессии. Это уже четвертое подозрение высшим военным руководителям за госизмену,- написал генпрокурор в социальной сети.

Жалобщику не понравилось выражение Луценко «будущий предатель». Однако, адвокат генпрокурора заявила, что информацию для записи в соцсети взяли с официального сайта ГПУ. Там, в свою очередь, ссылались на факты, установленные в ходе расследования. Выражение Луценко использовано в контексте расследуемого производства. Кроме того, по мнению адвоката генпрокурора, публикация не содержит утверждений о совершении преступления и выражает субъективное мнение.

В то же время, КДКП выяснила, что у представителя заявителя на момент заседания отсутствовали подтверждения, что генпрокурор лично разместил в соцсетях подобную запись. Комиссия решила, что в действиях Луценко отсутствуют признаков дисциплинарного проступка и закрыла дело.

Отметим, что Ильину в октябре 2015 году составили подозрение в совершении преступлений по ст 255 УК, а в феврале этого года изменили его на ч.1 ст.255, ч.2 ст.15, ч.4 ст.28 ст.34), ч.1 ст.408 УК. Ильина объявили в розыск.

Напомним, ранее Высший совет правосудия обнаружил в действиях генерального прокурора Юрия Луценко признаки дисциплинарного проступка

368.media

В НАБУ откроют дело против генпрокурора Луценко

Об этом говорится в материалах суда, передают Українські Новини.

Соломенский райсуд обязал Национальное антикоррупционное бюро открыть уголовное производство по факту возможных злоупотреблений генеральным прокурором Юрием Луценко.

13 октября 2018 года заявитель обратился с обращением к председателю Верховной Рады Андрею Парубию о совершении Луценко уголовного преступления, предусмотренного ст. 364 Уголовного кодекса.

1 февраля 2019 года указанное обращение поступило в бюро из Комитета ВР по вопросам предотвращения и противодействия коррупции, однако бюро отказалось открывать уголовное производство.

5 августа текущего года суд удовлетворил жалобу заявителя на бездеятельность НАБУ и обязал бюро открыть уголовное производство по факту возможных правонарушений Луценко.

Обращение редакции по поводу расследования незаконного завладения «Межигорьем»

Президенту Украины Владимиру Зеленскому,

премьер-министру Украины Владимиру Гройсману,

генеральному прокурору Юрию Луценко,

министру внутренних дел Арсену Авакову,

директору НАБУ Артему Сытнику,

главе САП Назару Холодницкому,

директору ГБР Роману Трубе

Открытое письмо

11 августа начальник 2-го следственного отдела Управления спецрасследований Генпрокуратуры Андрей Радионов в эфире “Украинского радио” заявил, что в деле о незаконном выведении из госсобственности резиденции “Межигорье”, которая впоследствии досталась Виктору Януковичу, о подозрении сообщено 8 лицам. Среди них – третий президент Украины Виктор Ющенко, которого подозревают в совершении преступления по статье 191 – незаконное завладение имуществом.

Мы приветствуем стремление ГПУ разобраться с тем, кто помог Януковичу украсть “Межигорье” у государства и наказать виновных. Но убеждены, что допускать при расследовании этого масштабного преступления двойные стандарты и привлекать к ответственности одних фигурантов, закрывая глаза на других – в корне неверно.

По нашим данным, исходной точкой, позволившей вывести “Межигорье” из государственной собственности, стало утверждение на сессии Вышгородского районного совета нормативно-денежной оценки бесценной пристоличной земли. При фактической стоимости сотки межигорской земли в районе 20 тысяч долларов, депутаты 25 сентября 2008 года единогласно утвердили техдокументацию по нормативной денежной оценке земельного участка для ООО “Танталит” на территории Новопетровского сельсовета в суме 5 млн. 222 тысячи 46 грн 69 копеек – то есть по 4 грн 4 копейки за квадратный метр. Или по 400 грн за сотку.

Однако это обстоятельство осталось вне поля зрения правоохранительных органов. А ведь без этой нормативно-денежной оценки никакие дальнейшие действия с комплексом “Пуща Водица” в урочище “Межигорье” были бы невозможны.

Согласно действующему законодательству, рекомендовали к утверждению подобную нормативно-денежную оценку депутаты, входящие в земельную комиссию Вышгородского районного совета. На то время руководила комиссией депутат райсовета от БЮТ Ирина Побидаш.

Под ее руководством члены комиссии единогласно утвердили существенно заниженную оценку земель “Межигорья”. И этим дали зеленый свет для дальнейших манипуляций и махинаций с государственной резиденцией.

Впоследствии документы, подтверждающие причастность Побидаш к выведению “Межигорья” из госсобственности – исчезли из открытого доступа.

Вызывает вопросы также неожиданная лояльность Побидаш в вопросе “Межигорья” к своим идеологическим оппонентам – представителям Партии регионов и лично Януковичу, в чьих интересах было принятое возглавляемой Побидаш комиссией решение. По имеющейся у нас информации, эта лояльность имела вполне конкретную цену: один миллион долларов. Доказательств этой информации мы пока не получили, а вот следствие вполне бы могло выяснить, насколько соответствуют истине такие обвинения.

Именно поэтому редакция OBOZREVATEL обращается к президенту Украины Владимиру Зеленскому, премьер-министру Украины Владимиру Гройсману, генеральному прокурору Юрию Луценко, министру внутренних дел Арсену Авакову, директору НАБУ Артему Сытнику, главе САП Назару Холодницкому, директору ГБР Роману Трубе, ко всем компетентным структурам с просьбой провести полное и объективное расследование обстоятельств, которые предшествовали незаконному завладению Януковичем резиденцией “Межигорье”. И расследовать степень причастности, а также рассмотреть возможность привлечения к ответственности тогдашней главы земельной комиссии Вышгородского районного совета Ирины Побидаш за утверждение существенно заниженной нормативно-денежной оценки земли, на основании которой впоследствие государственная резиденция была выведена из госсобственности.

Объективность, всесторонность и беспристрастность расследования этого дела станет лучшей иллюстрацией того, намерено ли государство под началом новоизбранной власти устанавливать силу права, перед которым все равны – или по привычке будет довольствоваться правом силы, подменяя справедливость ее показной имитацией.

Источник: obozrevatel

Дело на миллион. Что известно о задержании Юрия Грымчака

Поздно вечером, 14 августа, НАБУ и СБУ задержали в Киеве заместителя министра по вопросам временно оккупированных территорий Юрия Грымчака и его помощника.

Об этом пишет “Эспрессо”.

Их обвиняют в вымогательстве влияние на решение судей и чиновников Министерства культуры для принятия заказных решений. В целом они якобы требовали от предпринимателя сумму в $ 1,1 млн.

По предварительным данным, второй задержанный – брат Юлии Грымчак.

Сейчас Юрия Грымчака и его помощника подозревают в мошенничестве в особо крупных размерах. Им грозит лишение свободы на срок от 5 до 12 лет с конфискацией имущества.

Обыск в квартире Грымчака

Первой об обыске в квартире Юрия Грымчака, которая находится по адресу Почайнинская, 35 сообщила жена заместителя министра – Юлия Гримчак. В 21:05 она написала на своей странице в Facebook.

В чем обвиняют Грымчака

По данным НАБУ, 15 августа детективы НАБУ совместно с представителями Управления специальных расследований ГПУ и СБУ, при процессуальном руководстве прокуроров отдела процессуального руководства управления процессуального руководства по уголовным производствам о преступлениях специальной категории ГПУ разоблачили и задержали заместителя министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Украина, а также его помощника по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.190 УК.

Указанные лица якобы за совершение ими влияния на принятие решений лицами, уполномоченными на выполнение функций государства, требовали от представителя юридического лица неправомерную выгоду в общем размере 1,1 млн долл. США.

При получении части средств в размере 480 тыс. долл. США. они были задержаны “на горячем”.

Уголовное производство расследует совместная следственная группа в составе представителей НАБУ, СБУ и УСР ГПУ.

Ведомство Туки открестился от взятки Грымчака

В ведомстве Георгия Туки отрицали, что задержание Грымчака связано с его работой в министерства.

Реакция давнего друга Грымчака – генпрокурора Луценко

Генеральный прокурор Украины подтвердил задержание Юрия Грымчака на взятке.

Юрий Луценко написал на своей странице в Facebook, что ему стыдно за Юрия Грымчака.

“Да, это правда. ГПУ и следователи СБУ и НАБУ задержали за мошенническое завладение более 1 млн долл моего бывшего помощника и депутата Ю. Грымчака.

Стыдно за него.

Но это наглядно показывает, что в ГПУ – закон один для всех “.

Жена Грымчака; С моего мужа делать преступника не сможет никто

Юлия Грымчак говорит, что будет пытаться встретиться с мужем

“Понятно, что с моего мужа делать преступника не сможет никто. Я пока не могу ответить на вопрос, потому постараюсь встретиться с мужем”.

Об этом на своей странице в Facebook написала Юлия Гримчак, жена задержанного заместителя министра по вопросам временно оккупированных территорий Юрия Грымчака.

При этом она опубликовала постановление об обыске в их квартире

Ранее в сети появилось видео с места задержания Грымчака.

Источник: informator

“П@здел и п@здил”. Чем известен замминистра Юрий Грымчак, пойманный на взятке

Вчера был задержан за получение взятки замминистра по делам оккупированных территорий Юрий Грымчак.

Ему инкриминируют преступление, далекое от занимаемой должности – посредничество в “решении вопроса” между застройщиком и Министерством культуры. Речь о сумме в 1,1 миллион долларов – за разрешение строить объект.

И тем не менее – задержан один из знаковых чиновников эпохи Порошенко, активно “топивший” за проводившийся в последние годы курс.

“Страна” вспоминает, чем известен Юрий Грымчак.

Человек Луценко

Грымчак начинал политическую карьеру в Донецке.

Причем, по свидетельству людей, которые его близко знали с конца 80-х годов был яростным противником отделения Украины и Донбасса от СССР и России.

Вот что говорил о нем донецкий политолог Владимир Корнилов в интервью Украина.ру.

“Гримчак (он тогда еще был Гримчаком, это потом стал Грымчаком) был в конце 80-х годов одним из самых активных комсомольцев и партийцев в Донецке. Он со мной входил в депутатскую фракцию “Союз” (боровшуюся за сохранение СССР), вместе с моим братом, Дмитрием Корниловым, возглавил Интердвижение Донбасса.

24 августа, когда Украина объявила независимость, он на моих глазах поймал Петра Симоненко, тогда секретаря Донецкого обкома партии, который при независимости станет руководителем украинских коммунистов, в коридоре Донецкого обкома партии, впечатал того в стенку и потребовал сопротивления “до последней капли крови”. Требовал возведения баррикад на улицах с тем, чтобы не допустить откола Донбасса от России. То есть такого борца “за сохранение Союза” еще поискать надо было.

Затем этот пламенный коммунист примкнул к Соцпартии, стал правой рукой нынешнего Генпрокурора Украины Юрия Луценко, посланного Морозом в Донецк переманивать своей левацкой риторикой донецкий электорат коммунистов. Они в те времена с Гримчаком такими антибандеровцами были, такие интервью грозные против националистов раздавали, что Симоненко на их фоне был просто-таки Бандерой!

Ну, ничего, стоило Соцпартии примкнуть к “оранжевым” — быстренько перекрасились, нацепили на себя вышиванки и стали украинскими националистами. А затем Гримчак метал дымовые шашки в Раде, борясь с продлением договора о пребывании Черноморского флота РФ в Севастополе, который ратифицировала Рада при Януковиче в 2010 году.

Им не привыкать перекрашиваться. Смею вас заверить, если завтра модно будет быть “пророссийским”, эти люди тут же нацепят георгиевские ленточки и еще нас с вами обвинять в недостаточной “пророссийскости”. В этом их суть”.

Впрочем, судя по последним уголовным новостям из жизни Грымчака он вряд ли успеет надеть георгиевскую ленточку (хотя, конечно, в нашей стране ничего исключать нельзя).

Но вернмся к его биографии.

Грымчак действительно с 2004 года вместе с Юрием Луценко примкнул к “оранжевому” политическому лагерю и с тех пор там и находился в разных ипостасях (чиновником Дорецкой обладминистрации при Ющенко, нардепом от “Нашей Украины”, а затем от БПП, наконец, замминистра в правительстве Гройсмана).

В целом – Луценко был его патроном, который двигал своего соратника по разным должностям.

Одно время близкие к Порошенко СМИ даже сообщали, что Грымчака назначат губернатором Донецкой области вместо Жебривского. Однако в итоге он пролетел мимо этой должности.

Несмотря на давние отношения и близость к Луценко, тот сразу после задержания обрушился на своего соратника. Решив, по всей видимости, его слить.

При этом, по некоторым данным, дело инициировано прокурорским врагом Луценко – Горбатюком. И, судя по всему, является его местью самому генпрокурору.

Но последний, как видим, предпочел отойти в сторону.

Скандалы с участием Грымчака

В 2010 году Грымчак обвинил журналиста и советника министра внутренних дел Константина Стогния в избиении. Оно якобы произошло после ток-шоу “Шустер live”, во время которого мужчины поговорили на повышенных тонах.

“В возбужденном состоянии Стогний с кулаками набросился на Грымчака. Депутат защищаясь был вынужден оттолкнуть Стогния от себя. Советник министра упал на машину постороннего лица, стоявшую рядом”, – рассказали тогда в “Народной самообороне”.

По другой версии события развивались несколько иначе.

Как утверждали журналисты-очевидцы, выйдя после эфира, экс-министр МВД Юрий Луценко и Стогний обменялись неприятными репликами вроде “какой ты ху** министр” и “а ты хе** милиционер”. После этого в спор, используя матерные слова, вмешался Грымчак. В результате завязалась кулачная потасовка, после которой Стогний оказался на капоте “Альфа-Ромео”, принадлежащего одному из сотрудников студии. На машине осталась большая вмятина.

В том же году против Грымчака было открыто уголовное дело – за то, что он вместе с нардепом Парубием мешал работать спикеру Рады Владимиру Литвину.

Тогда, 27 апреля, парламент продлил срок нахождения Черноморского флота в Крыму. Депутаты “Нашей Украины – Народной самообороны” устроили по этому поводу потасовку. Андрей Парубий бросил дымовую шашку, а Юрий Грымчак кинул в спикера яйцом.

В итоге Рада не стала снимать с дебоширов неприкосновенность.

Позиция по Донбассу и Крыму

На посту замминистра по делам Донбасса и Крыма фигурант уголовного дела в целом поддерживал риторику власти Порошенко.

Так, еще в 2018 году он заявлял, что Россия оставляет Донбасс и выводит оттуда своих людей, чтобы отдать регион Украине. “Несмотря на все бравурные заявления, они (россияне – Ред.) готовятся уйти с Донбасса”, – заявлял Грымчак в интерью “Апострофу”.

Возвращение Донбасса Грымчак видел не на основе Минских соглашений, а путем ввода миротворцев и создания международной администрации.

“Есть несколько вариантов. Первый – чтобы быстро достичь мира, можно сдаться. Быстро распустить армию – и будет мир и покой, но ненадолго. Есть военный путь, который мне кажется маловероятным по многим причинам. И путь, предложенный президентом, введение миротворцев и международной администрации, затем передача этих территорий под контроль Украины – оптимальный вариант”, – говорил замминистра в 2018 году, когда как раз начали обсуждать тему миротворцев.

При этом он был против ввода белорусских миротворцев на Донбасс.

Кстати, Грымчак был уверен, что Россия скоро распадется и уже тогда согласится на вводи миротворцев по украинскому сценарию – сразу на всю территорию “ЛДНР” и с передачей границы Киеву.

“На сегодня есть позиция, которую более-менее поддерживают во всем мире, – это миротворческая миссия на всей территории с последующей передачей контроля Украине. Но надо, чтобы создались условия, когда Россия согласится на это, потому, что другого условия существования самой России не будет. Мне кажется, что этот момент – момент проблемы существования самой России – приближается”, – говорил он летом 2018 года.

На этот же год замминистра прогнозировал ввод миротворцев на Донбасс и говорил, что ООН примет резолюцию по “голубым каскам”. Чего не произошло.

Грымчак известен и другими подобными прогнозами. В канун президентских выборов он пугал российским вторжением и даже называл его сроки.

“Здесь говорили о политических рисках нашей избирательной кампании. А если честно, я хочу сказать о военных рисках нашей избирательной кампании. На мой взгляд, не дай Бог, чтобы это произошло, но наиболее опасным будет срок между первым и вторым туром, если будет второй тур. Потому что именно это время – это будет лучшее время для военной агрессии против Украины”, – сказал чиновник.

В мае, уже после поражения Порошенко, замминистра отметился скандальной угрозой жителям Донбасса. Тем из них, кто получает российские паспорта по облегченной Путиным процедуре, он пригрозил лишением украинского гражданства.

“Конституция Украины говорит, что украинец должен обладать только одим  гражданством – гражданством Украины, поэтому те люди, которые будут получать или получают уже гражданство Российской Федерации, могут потерять гражданство Украины, и я думаю, что так надо будет делать – аннулировать паспорта Украины, паспорта зарубежные, внутренние и так далее”, – убежден Грымчак.

Скандалы в эфирах

Замминистра также известен своими экспрессивными высказываниями на телешоу. Так, в прошлом году в эфире телеканала 112 он заявил ведущему Евгению Червоненко: “Замолкни, б…дь!”

В одном из эфиров на ZiK к Грымчаку обратился зритель и поинтересовался, когда он и вся властная команда Порошенко “свалит из Украины”. На это замминистра ему ответил, что “мы умеем стрелять и наверное лучше вас”.

В марте, обсуждая, нужно ли праздновать Международный женский день, он поспорил с гостем студии Кириллом Куликовым и обозвал его “хамлом”.

Уже во время нынешних парламентских выборов Юрий Грымчак открыто критиковал Зеленского. Он заявлял, что его политсила пошла в Раду, чтобы “п…дить и “пи…деть”.

Эта фраза особенно пикантно звучит на фоне взятки, которую инкриминируют Грымчаку.

Страна

Пять лет при власти: как обогатилась семья Луценко

Народный депутат Ирина Луценко, пройдя в Верховную Раду, свой бизнес передала сыну. А ее муж Юрий Луценко, пока еще действующий генпрокурор, который пошел в политику еще 90-е, никогда не был предпринимателем.

Впрочем, состояние семьи за последние пять лет, что оба Луценко «при власти», увеличилось, пишет  Слідство.Інфо.

Украинский народный депутат не может одновременно заседать в парламенте и быть бизнесменом. По крайней мере, так говорит закон. Ведь это – риск конфликта интересов и того, что нардеп в Раде будет лоббировать интересы своей отрасли.

«Женщина третьего тысячелетия», народный депутат Ирина Луценко, пройдя в Верховную Раду, свой бизнес передала сыну. А ее муж Юрий Луценко, пока еще действующий генпрокурор, который пошел в политику еще 90-е, никогда не был предпринимателем.

Впрочем, состояние семьи за последние пять лет, что оба Луценко «при власти», увеличилось, в частности, они обзавелись новой недвижимостью. А их старший сын Александр получает от бизнеса миллионные доходы.

Что нажила в течение последней каденции Верховной Рады семья депутата Ирины и генерального прокурора Юрия Луценко, каким бизнесом владеет их сын и что с ним не так – разбиралось Слідство.Інфо.

Наследственный бизнесмен Александр Луценко

Бизнес в семье Луценко передается по наследству. В середине 2000-х годов отец Ирины Луценко Степан Нарембик передал ей компании Бизнес-центр «Лотос» (позже переименовали в «Сити коннект») и «Украинские новейшие телекоммуникации» (УНТ), предоставлявшую услуги провайдера. В свою очередь Ирина, попав в Верховную Раду, передала их сыну Александру.

Также ему достался от матери салон красоты «Белфо». Эту фирму Ирина Луценко основала сама.

В распоряжении Слідства.Інфо налоговые документы салона. Несмотря на то, что доходы компании растут (с 50 000 гривен в 2014 году до 3 миллионов 320 000 гривен с 2016-го по сентябрь 2017 года), зарплаты в салоне невысокие.

Например, руководитель салона получал в 2014 году 800 гривен в месяц. К 2017 году его зарплата выросла до 1000. Работники за этот период зарабатывали от 795 до 3100 гривен. Налоговики установили, что нескольким работникам, согласно отчетности, выплачивали зарплату ниже прожиточного минимума.

Другая фирма, которая перешла к Александру Луценко от матери – «Сити коннект». Предприятие имеет лицензии на внутреннее и пассажирское перевозки легковыми автомобилями. В собственности – 10 автомобилей, купленных в 2017 году, и один – в этом году. Согласно документам в системе Прозорро, машины компания сдает в аренду «Украинским новейшим телекоммуникациям” (УНТ). Этой фирмой до 2011 года владела Ирина Луценко.

В течение года, с 2015-го по 2016-й, компания, по данным Слідства.Інфо, задекларировала 11 млн 600 тыс гривен доходов. Фирма сдавала в аренду собственное помещение на Туполева-19 в Киеве.

Летом прошлого года Александр Луценко стал владельцем фирмы «Юнкорд». Его уставный взнос – более 20 млн гривен.

Ирина Луценко, попав в Верховную Раду в 2012 году, передала свои фирмы, особенно те, что достались ей от отца, сыну Александру. На фото – Ирина Луценко с Александром во время праздничного шествия, посвященного Дню Независимости, в Киеве, 24 августа 2012 года

Кроме того, в течение 2017 и 2018 годов Александр Луценко был среди основателей фирмы «Веар» и «Грандвуд групп», которые занимаются лесом. В прошлом году он вышел из владельцев этих компаний, но лесом продолжил заниматься.

Лесной бизнес

В 2018 году Александр Луценко стал соучредителем компании «Тимбер Трейд». Эта фирма и еще одна его компания – «Нор тун», занимаются экспортом леса за границу.

Слідство.Інфо выяснило, что «Нор Тун» покупает лес почти у 20 государственных лесных хозяйств Житомирской и Хмельницкой областей. Некоторые из предприятий подтвердили это и предоставили данные о ценах и сортах древесины, которую продавали фирме Луценко. Из материалов, которые есть в распоряжении Слідства.Інфо, следует, что «Нор тун» продает лес компании «Тимбер Трейд», которая также принадлежит Луценко.

«Тимбер Трейд», в свою очередь, в 2017 году продавала дубовые изделия в Эстонию, доски – в Южную Корею и Израиль. В прошлом году экспортировала древесину в Германию, Швейцарию и Румынию. В этом году продала в Германию и Швейцарию деревянных изделий более чем 10 млн гривен. Только с начала июня фирма продала продукции за рубеж почти на 2 миллиона гривен.

Эксперт по налогам Илья Несходовский по просьбе Слідства.Інфо проанализировал материалы, которые есть в распоряжении редакции. Он сказал, что в отчетах «Тимбер Трейд» нет расходов на аренду офисных и складских помещений, транспорт и горючее.

«90% того, что компания является прокладкой, чтобы через нее прогнать деньги», – сказал эксперт.

Имущество Александра Луценко

Тратить деньги Александр Луценко тоже умеет.

У него в собственности BMW X5 2014 года выпуска, которая может стоить от 30 до 65 000 долларов. А на его жену Анастасию (Волохину) зарегистрировано Audi A5 2016 года, стоимость которой может составлять от 25 до 35 000 долларов. Сейчас Анастасия работает в салоне красоты Луценко – «Белфо». А также с 2018 года имеет собственную компанию «Белфо Эстетик». Обе фирмы арендуют помещения у Ирины Луценко. За прошлый год депутат задекларировала доход от аренды – 590 000 гривен.

За последние 5 лет Александр приобрел имущество ориентировочной стоимостью более чем 15 млн гривен – это 7 объектов недвижимости в Киеве.

В 2015 году он получил доход от компании, которая является крупнейшим украинским сігаретним дистрибьютором «Тедис Украина» («Мегаполис-Украина”) – 173 000 гривен. Это задекларировала Ирина Луценко. Кстати, уголовное дело об уклонении от уплаты налогов компании этой компанией вела Генпрокуратура, которую сейчас возглавляет Юрий Луценко.

Декларации супруги Луценко

Мать Александра Луценко, судя по декларациям, за время депутатства тоже стала богаче. Ирина купила нежилое помещение в Киеве на 90 квадратов, там и расположен салон красоты «Белфо». А также начала декларировать загородную недвижимость своего отца, которой пользуется семья. Это дом на 860 кв м и гараж на 90 квадратов в селе Стоянка под Киевом. Все имущество оформлено на ее отца Степана Нарембика, он приобрел его еще в середине 2000-х. До 2015 года Ирина Луценко не декларировала пользования этой недвижимостью.

Депутат каждый раз декларирует земельный участок на 7 соток и дом на 200 квадратов в городе Дубно Ровенской области, откуда она родом. Вместе с мужем и детьми владеет квартирой в Киеве на 180 квадратов.

Также Ирина Луценко декларирует картины современных художников и коллекцию книг конца XIX – начала XX века. Юрий Луценко – владелец 27 секций книжного шкафа из дерева (ведь книги нужно где-то хранить).

Кроме того, в декларациях семьи Луценко – мех, ювелирка из драгоценных камней и часы. А также сумки от Dior и Chanel.

Их автопарк состоит из трех машин – Mercedes-Benz GLS, Hyundai Grand Santa Fe и Toyota Land Cruiser 200 2012 года выпуска (в угоне). Генпрокурор также пользуется служебной Toyota Camry.

Депутатская зарплата и компенсации в прошлом году принесли Ирине Луценко более миллиона гривен. Еще более миллиона гривен она получила от сдачи в аренду имущества.

Генпрокурорском зарплата Юрия Луценко за 2018 год – 1,8 миллиона гривен.

Общие сбережения Ирины и Юрия Луценко на банковских счетах и наличными – 10 миллионов гривен.

Источник: argumentua

Отставка Луценко: генпрокурор останется, сдав Порошенко американцам?

Хотя Юрий Луценко заявляет, что готов к отставке и делится планами отдохнуть, и заняться политикой, эксперты не исключают, что генпрокурор может сохранить пост.Дескать, его увольнение чревато гневом президента США Дональда Трампа, который ждет доказательств дискредитации избирательной кампании Трампа окружением Порошенко.

«Силы вне Украины»

Генеральный прокурор Юрий Луценко напишет заявление об увольнении по собственному желанию, как только станет известно имя нового председателя Верховной Рады.

«Жду имя спикера. Как только парламент соберется и сформирует руководящие органы, я напишу заявление об отставке по собственному желанию», — сказал Луценко в СМИ.

Напомним, что ранее Луценко заявлял, что уйдет в отставку после президентских выборов «при любом исходе». Он не исключал объединения усилий на парламентских выборах с мэром Киева Виталием Кличко. Но в отставку он не шел и в выборах не участвовал.

Генеральный прокурор назначается на должность и увольняется Президентом с согласия Рады. 11 июня Президент Владимир Зеленский подписал представление на увольнение Луценко с должности генпрокурора. Документ передали для рассмотрения в парламент. Сам Луценко назвал его незаконным.

3 июля Глава государства повторно обратился в Верховную Раду с просьбой рассмотреть его представление на увольнение Луценко.

«Луценко Юрий Витальевич не соответствует установленным законом Украины требованиям к генеральному прокурору, а потому не может находиться на этом посту, а его назначение на должность состоялось с нарушением Конституции Украины и закона «О прокуратуре», – говорится в представлении Президента. Однако, нардепы так и не приняли решение об увольнении генпрокурора.

21 июля Президент заявил, что Луценко точно не будет возглавлять Генпрокуратуру в дальнейшем, а 23 июля сообщил, что в качестве кандидата на должность главы ГПУ рассматривается заместитель главы Офиса Президента Руслан Рябошапка.

В то время Юрий Луценко ушел в отпуск и провел 10 дней в Провансе.  Накануне отпуска  он ходил на допрос в Национальное антикоррупционное бюро Украины. НАБУ вызвало Генерального прокурора на допрос в уголовном производстве, зарегистрированном по признакам уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 364 УК Украины (злоупотребление властью или служебным положением).

Политолог Руслан Бортник тогда высказывал мнение, что в Офисе Президента не оставляют попыток заставить Луценко уйти в отставку.

«Вызов Генпрокурора в НАБУ является продолжением противостояния между Юрием Луценко и Офисом Президента. Все это показывает на борьбу внутри силовых структур, вокруг них и за влияние на них. Я думаю, что эту сферу ожидают серьезные комплексные перестановки», -говорил он.

Тем временем американское издание BuzzFeed сообщило, что бывший генеральный прокурор Украины Виктор Шокин и нынешний глава ГПУ Юрий Луценко помогли команде президента США Дональда Трампа получить компромат на потенциального соперника на выборах 2020 года Джо Байдена.

Издание ссылается на информацию от посредников, которые организовывали переговоры адвоката Трампа Рудольфа Джулиани с Шокиным и Луценко. Издание отмечает, что в 2019 года Джулиани провел встречу с главой ГПУ Юрием Луценко, который рассказал о том, как американское посольство в Киеве помогало кампании Хиллари Клинтон.

Политолог Валентин Гайдай считает, что не стоит забывать о внешнеполитическом факторе. «За Луценко могут стоять силы вне Украины, в тех же Штатах. Вспомним недавний скандал с Джулиани, который указал на врагов США среди окружения Зеленского и, в частности, на нардепа Сергея Лещенко у которого конфликт с Луценко», –  сказал он.

«При условии сдачи Петра Порошенко в руки американского правосудия»

Как известно, Джулиани отказался от анонсированного визита в Украину и переговоров с Президентом Владимиром Зеленским. Джулиани заявил, что в окружении Зеленского есть враги Трампа, в частности, это нардеп Сергей Лещенко. Лещенко обнародовал «черную бухгалтерию» Партии регионов, в которой фигурировало имя главы штаба Трампа Манафорта.

Пола Манафорта посадили в тюрьму  по обвинению в финансовых преступлениях, связанных в основном с работой политтехнолога в Украине. По данным The New York Times, в «черной бухгалтерии» фамилия Манафорта упоминается 22 раза. В целом речь шла о выплатах на сумму в 12,7 млн долларов, осуществленных в течение 2007-2012 годов.

Тем не менее, Луценко заявляет, что в «черной бухгалтерии» Партии регионов отсутствуют документально подтвержденные упоминания про Манафорта.

«В «амбарной книге» фамилии Манафорта нет», – подчеркнул он.

Очевидно, Луценко имел в виду подпись, потому что сразу же добавил: «Напротив фамилии Манафорта стоит подпись действующего депутата, гражданина Украины Геллера».

По словам генпрокурора, «это установлено экспертизой». Однако против Манафорта существуют другие доказательства.

«Из оффшорных юрисдикций он получал средства, похожие по размерам на те, о которых шла речь в «черной кассе», но сама «черная касса» не могла быть таким доказательством», – подчеркнул Луценко.

Ранее он заявил, что ГПУ расследует, умышленно ли правоохранительные органы  Украины «слили»  документы во время президентской кампании 2016 года в США о Поле Манафорте, пытаясь повлиять на выборы в пользу кандидата от демократической партии Хиллари Клинтон.

Кроме того, в марте 2019 года генеральный прокурор Юрий Луценко возобновил расследование в отношении компании бизнесмена Николая Злочевского Burisma, где ранее работал Хантер Байден, сын бывшего вице-президента США Джозефа Байдена.

Газета The New York Times писала, что адвокат президента США Дональда Трампа неоднократно встречался с генеральным прокурором Украины, чтобы обсудить расследование дела компании Burisma Group, где работал сын Джо Байдена.  Издание отмечало, что расследование в отношении компании, где работал сын Байдена на руку Трампу и его окружению в связи с тем, что старший Байден объявил о намерении баллотироваться на выборах президента США в 2020 году.

The New York Times сообщается, что в этом году Джулиани неоднократно встречался с Луценко в Нью-Йорке.  «Нынешний генеральный прокурор позже сообщил коллегам, что во время одной из встреч господин Джулиани с воодушевлением позвонил господину Трампу, чтобы сообщить ему о своих выводах», – отмечают в издании, сообщая, что официально адвокат Трампа это не комментирует.

Хотя Луценко заявляет, что готов к отставке и делится планами отдохнуть, и заняться политикой, эксперты не исключают, что генпрокурор может сохранить пост. Политолог Виктор Небоженко считает, что увольнение Президентом Зеленским Луценко чревато гневом США во главе с Дональдом Трампом, ведь «пойдет в противовес сегодняшним планам» американского президента. Дескать,  американскому президенту очень важно получить доказательства, которые может предоставить Луценко.

«Луценко начал играть в геополитические игры, и он может остаться генпрокурором еще до Нового года при условии сдачи Петра Порошенко в руки американского правосудия. Вы знаете, что посольство Украины в США, плюс Порошенко и плюс еще ряд деятелей активно участвовали в дискредитации избирательной кампании Трампа.», —цитируют Небоженко СМИ.

Источник: golos

1 2 3 15