В мае Луценко получил надбавку за высокие достижения — СМИ

Заработная плата генерального прокурора Украины Юрия Луценко за май составила 105 тысяч грн.

В издательстве отметили, что зарплата Юрия Луценко за май сохранилась на уровне апрельской.

Согласно ответу ГПУ, должностной оклад генпрокурора составил 37 тысяч грн.

Журналисты подчеркнули, что Юрий Луценко также получил надбавку размером с оклад за высокие достижения в мае.

В Генпрокуратуре отметили, что зарплата политика указана с учетом надбавок, доплат и премии.

После удержания налогов и сборов он получил 84, 5 тысяч грн.

Источник: iamir

Друг мого друга: політичне минуле голови АП Андрія Богдана

Глава Адміністрації Президента Андрій Богдан до призначення Володимиром Зеленським на посаду працював не лише з олігархом Ігорем Коломойським, але й з цілим рядом топ-політиків, суддів і бізнесменів.

Про це йдеться в сюжеті Максима Опанасенка для телепрограми «Наші гроші з Денисом Бігусом».

Юридичну кар’єру Андрій Богдан починав в адвокатській компанії «Правіс», власниками якої були нинішній нардеп Сергій Власенко, юрист Олексій Резніков і екс-заступник керівника Секретаріату Президента Віктора Ющенка Ігор Пукшин.

Останній згодом створив власну юрфірму – «Пукшин і партнери», куди й перейшов працювати Богдан, в майбутньому ставши бізнес-партнером Пукшина – як в юридичній, так і в аграрній сферах. Після Революції Гідності Ігор Пукшин намагався повернутися у велику політику, ставши одним з фінансових донорів партії «Громадянська позиція» і отримавши там 14 місце в списку. Андрій Богдан в той же момент вже працював радником олігарха Ігоря Коломойського, який очолював Дніпропетровську область, і теж намагався пройти в Парламент за списками «Блоку Петра Порошенка».

Попри те, що де-юре Богдан вийшов з бізнес-структур Пукшина, стосунки у чоловіків вірогідно лишаються доволі близькими. Журналісти неодноразово фіксували Андрія Богдана на автомобілі «Тесла», що належить одній з компаній Ігоря Пукшина, а його офіс досі знаходиться на шостому поверсі бізнес-центру на Ярославській, 56А в Києві. Тут же базується фірма «Пукшин і партнери».

Ще одним бізнес-партнером Пукшина, а раніше і Богдана, є Руслан Кирилюк. Він – колишній очільник судової адміністрації і співмешканець судді Господарського суду Києва Мальвіни Данилової. Саме цей суд розглядає одразу кілька епізодів в справі денаціоналізації «ПриватБанку» на користь олігарха Ігоря Коломойського. Тут же працює сестра Пукшина – Людмила Пукшин і Роман Бойко – колишній керівник юридичної фірми «Статус», співвласником якої нині є рідний брат Андрія Богдана Ігор. Останній також працює судовим розпорядником у Верховному суді, куди справа «Привату» має шанси потрапити після проходження нижчих інстанцій.

В бізнес-стосунках з Пукшиним і Кирилюком нині перебуває і син екс-очільника Конституційного суду Олександр Баулін. Останній також близький до і до Андрія Богдана.

У 2007-му Андрій Богдан намагався потрапити у Верховну Раду за списками «Нашої України-Народної Самооборони», але 93 місце в списку партії виявилося непрохідним. Між тим, Богдан таки попрацює в Парламенті, але не депутатом, а помічником тоді ще нардепа від «Блоку Юлії Тимошенко» Андрія Портнова.

У 2008-му Андрій Богдан став адвокатом нинішнього Генпрокурора, а тоді – Міністра внутрішніх справ Юрія Луценка. Луценко цю інформацію підтвердив і додав, що юридичні послуги йому були необхідні через звинувачення у роздачі нагородної зброї в МВС. Також Генпрокурор заявив, що підтримує стосунки з Богданом підтримує і раніше вони зустрічалися в позаробочий час. Показово, що Юрій Луценко чи не єдиний близький до Петра Порошенка топ-чиновник, який після перемоги Володимира Зеленського на виборах приїхав на неанонсовану зустріч з ним в офіс «Кварталу 95» в Києві, і який досі не подав у відставку, попри шалену критику.

За президенства Віктора Януковича Андрій Богдан працював в Уряді Миколи Азарова, а одразу після Революції Гідності став радником, а згодом і адвокатом тодішнього очільника Дніпропетровської облдержадміністрації Ігоря Коломойського.

Приблизно за рік до потрапляння в команду Президента Володимира Зеленського Андрій Богдан встигне попрацювати з Богданом Якимцем. Якимця називають неформальним помічником і другом керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назара Холодницького. З Якимцем журналістами поспілкуватися не вдалося, попри те що таке прохання йому передав сам Холодницький.

Богдан розкривати інформацію про співпрацю також відмовився, заявивши, що Якимця обслуговували його юристи, але не він особисто.

Источник: facenews

Кто поддержит кандидата Гордеева?

Андрей Гордеев, бывший депутат от БПП и бывший губернатор Херсонской ОГА, которого активисты подозревают в причастности к убийству Екатерины Гандзюк, собирается получить мандат на мажоритарном округе при негласной поддержке политической силы, ассоциирующейся сбывшей властью.

Формально Гордеев, конечно же, пойдет в качестве самовыдвиженца. Но фактически – при поддержке «Европейской солидарности». Политическое окружение бывшего главы государства активно работает над созданием условий для победы Гордеева на мажоритарных выборах.

Во-первых, само участие бывшего херсонского губернатора в выборах возможно вследствие позиции, которую в отношении него занимает Генпрокуратура, возглавляемая кумом Порошенко Юрием Луценко.

Вопреки настоятельным требованиям общественности тщательно проверить причастность Гордеева к покушению на Гандзюк, ГПУ последовательно заявляет: у следствия нет доказательств. Так утверждал сам Луценко в феврале этого года, так утверждают чиновники ГПУ сейчас.

Украинское законодательство очень либерально в вопросе участия в выборах кандидатов, находящихся под следствием. Ходят слухи, что даже один из обвиняемых в сепаратизме, бывший регионал Ефремов будет баллотироваться по одному из реваншистских списков. А в случае Гордеева – даже малейших претензий у правоохранителей якобы нет. Претензии же общественности политики привыкли игнорировать до последнего: для них все в порядке, пока Майдан не начался…

Во-вторых, Гордеев неоднократно обвинялся активистами в причастности к коррупционным схемам в период работы губернатором. Как на это реагировала власть? См. выше…

Гордеев вряд ли ушел с должности «в том же костюме, в котором пришел». Но для кампании политика с такой репутацией, как у Гордеева, нужны очень большие финансовые ресурсы. Кто их может предоставить? Ну, уж точно не благотворительные организации…

В-третьих, бывший глава государства, как правило достаточно быстро реагировавший на репутационные угрозы, в случае с Гордеевым поступал совершенно иначе. Вопреки давлению украинской и международной общественности, он защищал Гордеева в течение почти года. В отставку губернатор был отправлен только 12 апреля. И то – под благовидным предлогом. Написал заявление по собственному желанию. Якобы, тем самым, взял на себя политическую ответственность за результаты выборов. На практике же – не более чем создав для себя условия раннего начала избирательной кампании в Парламент.

В-четвертых, бывшая власть приложила максимум усилий для того, чтобы возложить политическую ответственность за убийство Гандзюк на своих прямых конкурентов по электоральному полю – «Батькивщыну» в лице председателя областного совета и «бело-красного» партийца Владислава Мангера. Херсонские активисты в большинстве своем считают, что Гордеев и его заместитель Рищук в равной степени с Мангером могут быть причастными к преступлению.

В-пятых, Гордеев уже избирался от Блока Петра Порошенко в 2014 году. И показал себя настолько ценным кадром, что глава государства в 2016-м назначил его губернатором Херсонской области. Видимо, у Порошенко продолжают считать Гордеева «членом команды», раз создают ему условия для комфортного участия в кампании-2019.

Наконец, политическая сила, декларирующая европейские принципы основополагающими для себя, почему-то не применяет их в отношении Гордеева. А одним из главных принципов европейской политики является неформальная «презумпция вины». Это когда политик, в отношении которого существуют хоть малейшие подозрения в коррумпированности, причастности к преступлениям или даже просто нарушениям, «отходит в сторону» до тех пор, пока полностью не очистит свое имя.

В отношении Гордеева его негласные политические партнеры и патроны используют противоположный подход: ему создают условия для получения мандата. Депутатство Гордеева значительно усложнит работу следствия в отношении экс-губернатора. Неприкосновенность, возможности теневого влияния на следователей и судей – все эти инструменты Гордеев получит вместе с мандатом.

К Гордееву команда бывшей власти из проекта «Европейская солидарность» применяет именно «солидарность», но – никак не «европейскую»…

Обнародованный список кандидатов политической силы Порошенко по общенациональному округу вызвал неоднозначную реакцию общественности. Рейтинги партии продолжают падать. Но, если посмотреть на кандидатов, которых «ЕС» гласно или негласно поддерживает на мажоритарке, то поводов для возмущения становится куда больше.

Все сосредоточили внимание на том, что «Европейская солидарность» «очистилась» от Кононенко и Грановского. Но это «очищение» является не более чем неубедительной попыткой обмануть избирателя.

Кононенко будет иметь полную поддержку команды бывшей власти на мажоритарке. Как и Гордеев. Как и десятки других кандидатов, которые не должны Парламенте заседать. Их единственной заботой должен стать сбор доказательств личной непричастности к многочисленным правонарушениям, преступлениям, коррупционным схемам, в которых бывших чиновников подозревают активисты и общественность.

Источник: for-ua

ГПУ не буде реформувати управління спецрозслідувань

Адвокатська дорадча група 11 червня оприлюднила наказ генерального прокурора Юрія Луценка, який утворює управління організації та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях спеціальної категорії й ліквідує відділ організації та процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими управліннями спецрозслідувань ГПУ.

«Тобто створюється управління прокурорів, які будуть здійснювати процесуальне керівництво над розслідуванням справ Майдану та представляти державне обвинувачення в суді», — зазначає група.

«Доки йде розслідування справ Майдану, доки вони не доведені до кінця ніхто не збирається нікого звільняти, нічого закривати», — сказала Сарган.

Вона пояснила, що реорганізація суто внутрішня і пов’язана з тим, що за новим законом «Про прокуратуру» ГПУ не може займатися слідством і ця функція передана Державному бюро розслідувань.

Наказ, який скасував попередній, в якому йшлося про створення спеціального управління

Керівник управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури Сергій Горбатюк підтвердив Громадському, що наказ скасували за кілька днів після його ухвалення.

«Зауважимо, що необхідним є вирішити 2 питання: зберегти кадри, які давали результат та щоб справи розслідувалися без пауз.

Наша пропозиція генпрокурору була створити управління (замість відділу) прокурорів і поступово переводити туди слідчих Управління спецрозслідувань. Генпрокурор погодився і створив таке управління 08 червня, а потім скасував наказ», — розповів Горбатюк.

За його словами, Анжела Стрижевська сказала що наказ скасували, щоб покращити його, бо у ньому були недоліки. Одна сам Горбатюк цьому не вірить.

«Гіркий досвід роботи з генпрокурором Луценком і його заступниками свідчить, що реально корисного для справ вони самостійно нічого не зробили. За власною ініціативою лише шкодили», — каже він.

«Відповідно є загроза, що справи не просто зависнуть і ними ніхто займатися не буде. Ми лист написали в ДБР більше як місяць назад щодо їхнього бачення і дій, які вони роблять. Але відповіді немає наразі»

6 березня директор Держбюро розслідувань Роман Труба повідомив, що Труба буде готове прийняти «справи Майдану» не раніше листопада 2020 року.

На уточнення стосовно цієї позиції Труби Горбатюк відповів: «То він використовує неузгодженості  законодавства, яке ці питання регулює. В КПК в перехідних положеннях вказаний строк завершення повноважень слідчих прокуратури 2 роки, тобто 20 листопада 2019, а в перехідних положеннях закону про ДБР — через два роки після початку діяльності ДБР, тобто 27 листопада 2020. Але де будуть справи рік, якщо слідчі прокуратури не можуть розслідувати, а ДБР не хоче, — не ясно»

На думку адвокатки родин Героїв Небесної сотні Євгенії Закревської, ситуація зі скасуванням наказу поверне «статус кво» і відсутність координації між прокурорами у майже половині справ Майдану, які не контролюються процесуальним керівництвом ГПУ у судах — тобто за ці справи ніхто не відповідає.

«Тобто підсумок — згортання слідства щодо Майдану та відсутність перспективи у судах у більшості справ», — наголосила вона.

Экс-заместителю Генпрокурора хотят вернуть должность

Бывшего заместителя Генерального прокурора Украины, Виталия Каська, который сегодня занимается адвокатской деятельностью, планируют вернуть в ГПУ. Об этом сообщил информированный источник, передает УНН.

Сейчас практически решен вопрос назначения Каська заместителем Генпрокурора по международным вопросам, то есть на должность, которую еще недавно занимал Евгений Енин и которая остается вакантной после его увольнения в апреле текущего года.

Собеседник агентства также сообщил, что по всей вероятности кандидатура Виталия Каська рассматриваться в качестве возможного претендента на должность Генпрокурора, вместо Юрия Луценко в случае, если ВР поддержит представление Президента на увольнение последнего с должности.

Сейчас СМИ пытаются получить комментарий самого Виталия Каська или Генеральной прокуратуры по поводу возможного назначения.

Напомним, Касько был назначен заместителем генпрокурора в мае 2014 года. Возглавлял межведомственную рабочую группу по координации возвращения в Украину средств, полученных преступным путем бывшими высокопоставленными чиновниками Украины, которая в частности разработала законопроект о создании Национального агентства Украины по вопросам выявления, розыска и управления активами, полученными от коррупционных и других преступлений.

15 февраля 2016 года заместитель Генерального прокурора Украины Виталий Каско подал в отставку, которую удовлетворили тот же день. В уже в апреле того же года ГПУ сообщила надавала пинков подозрение в мошенничестве на получение служебных квартир. В конце дело застопорилось, арест с квартир был снят.

Как сообщалось ранее, 11 июня в Верховной Раде Украины зарегистрировали проект постановления Президента Украины Владимира Зеленского об освобождении от должности Генерального прокурора Украины Юрия Луценко.

from-ua.com

Следователи НАБУ вышли на окружение сына Луценко – источник

Возможные злоупотребления на закупках для строительства футбольных полей с искусственным покрытием, которое расследует НАБУ, могут быть связаны с человеком, который имеет отношение к Генпрокурору Юрию Луценко.

Согласно информации издания, обыски в Доме футбола 5 июня Бюро проводило в кабинетах всего здания, начиная с первого этажа, где находится отдел маркетинга.

Так, следователи НАБУ в поиске документов по строительству и изготовление искусственных полей акцент был сосредоточен на деятельности Дениса Морозенко.

Издание сообщает, что Денис Сергеевич Морозенко работал в ФФУ с мая 2015 по июль 2018 года в должности заместителя начальника аналитического отдела Департамента развития.

Согласно информации источника, именно Денисенко был тем человеком, который осуществлял контроль по закупке газонного покрытия у завода ФФУ и строительству футбольных площадок за средства госбюджета.

Источник «Украинской правды» сообщает, что назначение Морозенко на должность ФФУ в 2015 году произошло при содействии действующего главы ГПУ Юрия Луценко.

«Все дело в том, что Денис Морозенко входит в близкое окружение сына генпрокурора — Александра. Именно он был свидетелем на свадьбе сына Луценко», — заявил источник.

Источник: polygraf

Слідчі ГПУ оголосили підозру детективу НАБУ, який «Згорнув» справу про розкрадання в оборонці

Про це заявив Генпрокурор України Юрій Луценко.

“Вчора заступник генпрокурора Анжела Стрижевська оголосила підозру детективу НАБУ Завгороднему, який розслідував цю справу [про розкрадання в Укроборонпромі з 2016 року. Який мав усі докази розкрадань, який замовив експертизу. І, як говориться у підозрі, “ймовірно за вказівкою свого невстановленого на даний момент слідства керівництва” вирішив згорнути цю справу, відкликавши її з експертизи, хоча вам усі підстави її завершити та вийти на той результат, на який сьогодні війшла ДБР, САП без НАБУ”, – повідомив Генпрокурор.

“Тому він отримав підозру. Далі будемо працювати, щоб з’ясувати, чи це була його самостійна ініціатива чи він виконував вказівку свого керівництва”, – уточнив він.

Нагадаємо, журналісти-розслідувачі оприлюднила масштабне розслідування

Схеми виведення з української оборонки сотень мільйонів гривень причетний друг і партнер Порошенка, член Ради національної безпеки і оборони Олег Гладковський, його 22-річний син Ігор і гендиректор “Укроборонпрому” Павло Букін. Оприлюднили секретну переписку учасників злочинної схеми, внутрішні документи, докази домовленостей про хабарі. Розмір розкрадання становить не менше 250 мільйонів гривень.

НАБУ порушило кримінальну справу про розкрадання в “Укроборонпромі”

 Антикорупційне бюро відкрило кримінальне провадження, а

Зазначаємо, що Порошенко звільнив Гладковського з посади першого заступника секретаря РНБО

Заместители Луценко и нардеп от БПП помогали международному мошеннику инсценировать свою смерть

Международный мошенник Дмитрий Малиновский, имевший средневековый замок, картины Сальвадора Дали и арестованный во Франции, несколько лет считался мертвым. Помогли ему избегать наказания два заместителя генпрокурора Украины – Дмитрий Сторожук и Юрий Столярчук. Об этом говорится в сюжете «Могильщики Луценко» программы «Наши деньги с Денисом Бигусом».

До того, как инсценировать собственную смерть, Малиновский являлся основным подозреваемым в нескольких уголовных делах в Украине. Он обвинялся в мошенничестве на сумму более 340 тысяч долларов, подделке документов и фиктивном минировании суда.

Кроме того, известно, что весной 2015-го он присвоил себе 12 миллионов евро от сингапурской фирмы Dreymoor Fertilizers Ltd, пообещав поставить иностранцам карбамид и аммиак. Тогда же Малиновский и исчез.

До этого мужчина с помощью матери и жены инсценировал свою смерть, подделав соответствующее свидетельство. Легенда гласила, что 18 августа 2014 года Малиновский отправился в суд и назад не вернулся. В ноябре семье неизвестный передал коробку, в которой был пепел и документ. Согласно последнему, Малиновский погиб 25 октября 2014 года в оккупированном Луганске. Затем в судебном порядке мошенник был признан мертвым, поскольку имелось свидетельство, данные из которого первоначально не были внесены в государственный реестр, а «покойный» «погребен» семьей. Это решение приняла судья Юлия Свячена.

Однако в начале 2016-го в доме у родителей Малиновского был проведен обыск, в ходе которого были обнаружены переписки с «покойником» и фотографии, видеозаписи замка. Последний был приобретен мошенником в 2015-м через люксембургскую фирму.

В материалах следствия есть показания свидетелей, опознавших голос Малиновского на упомянутых съемках. Видели мужчину живым и в Каннах. С собранными доказательствами прокуроры собирались оспорить в суде факт смерти героя этого рассказа, но за неделю до заседания, 7 июля 2016 года, заместитель генпрокурора Сторожук группу прокуроров в первых двух уголовных делах по Малиновскому поменял.

В результате уголовное производство по подозрению в подделке документов и фиктивному минированию суда было закрыто уже на следующий же день. В одесском суде факт смерти Малиновского оспаривать не стали. Отказаться от апелляционной жалобы прокурору Александру Козубу доверил замгенпрокурора Столярчук. Он говорил о том, что доказательств смерти нет, а уголовное производство закрыто. Его поддержал адвокат Малиновского Юлия Лещенко. Она говорила, что предыдущий прокурор в настоящий момент не входит в прокурорскую группу и его апелляция судом рассматриваться не может.

По словам судьи Александра Журавлева, если бы ГПУ не отказалась от апелляции, решение о смерти Малиновского было бы отменено.

Отметим, что о том, что Малиновский мертв, а уголовные дела против него сфабрикованы бывшими членами Партии регионов, писал генпрокурору Юрию Луценко нардеп от БПП Владимир Арьев. Было это 06 июня 2016 года, за месяц до отказа ГПУ от апелляции и закрытия уголовного производства по мошеннику.

Сам Арьев утверждал, что виделся с Малиновским в Страсбурге в 2016-ом году: “Мне его представили как человека, которого, скажем так, преследуют в Украине, и потом я уже узнал, что это за человек, и перестал с ним общаться. Мне уже сказали, что он аферист.” При этом о «смерти» не упоминалось.

Вскоре версия Арьева поменялась. Мол, Малиновский представился ему другим человеком, адвокатом, а письмо отправил в ГПУ, поверив в его рассказ.

Факт смерти Малиновского генпрокуратура оспорила только через полтора года после обысков у его родителей, в августе 2017 года. В этот момент столичная прокуратура уже занималась делом о завладении Малиновским 12 мл евро. В прошлом году мошенника задержали во Франции. Внимание правоохранительных органов этой страны он привлек именно фактом покупки замка Шато де Ларошпо в Бургундии за 3 млн евро. В результате обыска, были обнаружены также винтажный Ролс Ройс и три картины Сальвадора Дали.

Источник: skelet-info

Юридически Коломойский и Боголюбов не наносили ущерб «ПриватБанку» – Луценко

Генеральный прокурор Юрий Луценко заявил, что прокуроры не выдвигают обвинений бывшим владельцам «ПриватБанка» Игорю Коломойскому и Геннадию Боголюбову, по причине отсутствия юридического факта нанесения ущерба финансовому учреждению.

Кредиты, которые «Приват» выдавал компаниям своих владельцев и с помощью которых они вывели из банка 5,5 млрд долл, были реструктуризированными. Таким образом срок оплаты увеличили на 10-12 лет и поскольку срок уплаты кредитов еще не вышел, то юридического факта нанесения ущерба государству нет.

«Теперь вопрос: есть ли здесь статья 191 (хищение в особо крупных размерах)? Для ее применения следствие должно выявить сумму ущерба. Однако, факт наступления ущерба может произойти только в двух случаях: либо в последний день кредитной линии — через 10-12 лет, потому что заемщик имеет право заплатить все в последний день. Или есть другой способ доказать ущерб — разорвать эти линии из-за того, что они не обслуживаются», — уточнил Луценко.

Генпрокурор также рассказал, что в период 2017-2018 годов предпринимал попытку разорвать пять кредитных договоров, по которым олигархи вывели из «ПриватБанка» деньги, но тогдашний министр финансов Александр Данилюк выступил против. Он прислал Луценко письмо, в котором потребовал отозвать иски о расторжении кредитов Коломойского и Боголюбова, поскольку они могут повредить судебному процессу в Высоком суде Лондона.

«То есть, Данилюк пишет — я не верю в украинские суды, отзывайте иски, я хочу судиться в Лондоне. В Лондоне, как известно, господин Данилюк проиграл», — отметил генпрокурор.

Генпрокуратура готова предъявить обвинения экс-владельцам банка после завершения апелляции в лондонском суде, который наложит арест на их активы. После этого ГПУ начнет процесс расторжения кредитных договоров между «ПриватБанком» и его бывшими владельцами.

Система, которой в государстве нет

Зеленскому предстоит привести в чувство людей в мантиях и погонах.

Перед Зеленским-президентом стоит множество вызовов стратегической важности для государства: от войны с Россией до “хромающей” экономики. Но ключом к успешности реализации любого из президентских начинаний является правоохранительная СИСТЕМА. Которой в государстве нет.

Да, в Украине формально есть прокуратура, полиция, СБУ, НАПК, НАБУ и САП, а еще – суды, но правоохранительная система как действенный функционал – отсутствует. Сотни тысяч людей в погонах на казенной зарплате не обеспечивают в государстве соблюдение Закона, суды – справедливость, а все вместе – неотвратимость наказания. Неэффективность правоохранительных структур помножена на правовой нигилизм и правовое бескультурье большей части населения. Как результат – воюющее государство Украина не в состоянии защитить ни своих граждан (что пагубно для гражданского общества), ни инвесторов (что убийственно для экономики).

В Украине неэффективно следствие (исключение составляет разве что НАБУ, созданное по лекалам ФБР).

В Украине неэффективны спецслужбы.

В Украине неэффективны суды.

Чтобы все эти “органы” заставить работать на благо общества, президенту Владимиру Зеленскому для начала придется “зачистить” … руководство Управления государственной охраны (УГО).

УГО

Начальник УГО Валерий Гелетей и его заместитель Владимир Дахновский скомпрометировали себя целым рядом громких скандалов, а УГО под их руководством демонстрировало вопиющий непрофессионализм. Доверять свою безопасность таким кадрам Петра Порошенко новому Президенту нет никакого резона.

Ревизия деятельности руководства УГО, особенно в части правомерности проведения оперативных мероприятий сотрудниками Управления в отношении политических оппонентов Петра Порошенко (плюс ревизия финансовой отчетности УГО) должна стать обязательной составляющей процедуры наведения порядка в этой структуре.

Следом за руководством УГО должно последовать очевидно скомпрометированные руководители СБУ и ГПУ.

Именно в такой последовательности.

ГПУ

Потому что после отставки председателя СБУ Василия Грицака и ряда его одиозных заместителей (Павел Демчина и Виктор Кононенко) и назначения нового руководства Службы (пусть даже в статусе и. о.) должно начаться расследование деятельности ряда руководителей Генпрокуратуры Украины в рамках диспозиции ст. 111 УК (“Государственная измена”), ст. 365 (“Превышение власти или служебных полномочий работником правоохранительного органа”), ст. 366. (“Служебный подлог”).

В ГПУ такими персонами являются генпрокурор Юрий Луценко, заместители генпрокурора Юрий Столярчук, Евгений Енин, руководитель САП Назар Холодницкий, Владимир Бедриковский – руководитель Департамента по надзору за соблюдением законов в уголовном процессе и координации правоохранительной деятельности ГПУ.

Именно с этими фамилиями СМИ и эксперты связывают “похороны” резонансных уголовных расследований в отношении десятков лиц из ближайшего окружения В. Януковича, банкиров и политиков за каденцию генпрокуроров Виктора Шокина и Юрия Луценко.

Ревизия “похороненных” при В. Шокине и Ю. Луценко резонансных уголовных дел станет не только актом справедливости. Но и доказательной базой для возможных “посадок” ряда видных деятелей ГПУ – от экс-генпрокуроров до коллектива т. н. “департамента Кононенко-Грановского” в стенах на Резницкой.

Государство Украина крайне нуждается в поучительном и очистительном прецеденте: в осуждении к реальным срокам лишения свободы высших руководителей ГПУ и СБУ. Тем более, что все основания для таких процессов имеются – даже если судить по обнародованным журналистским расследованиям.

Руководители ГПУ и СБУ должны перестать быть кастой неприкасаемых и исполнителями политических заказов. А также – местом трудоустройства агентуры спецслужб РФ.

Потому что саботаж в расследовании убийства Вячеслава Черновола и экс-министра Юрия Кравченко – это работа в интересах России. И новый Президент Украины должен сделать все от него зависящее, проявить максимум политической воли для мотивации ГПУ к расследованию этих убийств.

“Приведение в чувство” ГПУ в частности и прокуратуры вообще может столкнуться с саботажем внутри ведомства – особенно, если в него уже инфильтрована российская агентура (что очень вероятно). Чтобы минимизировать риски скрытого саботажа со стороны подконтрольных спецслужбам РФ и украинским олигархам прокуроров, возможно, новому руководству ГПУ придется вернуться к истории вопроса избрания КДКП – Квалификационно-дисциплинарной комиссии прокуроров и Совета прокуроров на Конференции прокуроров 27 апреля 2016 года. Напомним, что ряд участников той конференции утверждали, что списки “правильных” кандидатов в органы прокурорского самоуправления были розданы делегатам заранее. А вот выяснение того, где и кем составлялись эти списки – может стать поводом для созыва внеочередной Конференции прокуроров и переизбрания и КДКП, и Совета прокуроров. Что явно пойдет на пользу всей прокуратуре.

Итак, “зачистка” и ревизия УГО, смена руководства СБУ, замена руководства ГПУ и ревизия всего кейса резонансных дел в этом ведомстве плюс активизация (возобновление) их расследования – должны стать первыми шагами нового Президента Украины.

Без встряски и “перезапуска” СБУ и ГПУ все попытки Президента навести порядок в воюющем государстве обречены на провал.

Но это только начало.

СБУ

Следующим шагом Президента должно стать принятие Верховной Радой нового закона о СБУ. Только не того варианта, который написан самими “чекистами” – с сохранением всех столь ценимых ими “ништяков”. Исходить надо из того, что Служба безопасности Украины как институция, как функционал себя полностью скомпрометировала. Не только тем, что эта 30-тысячная структура в президентство Януковича безропотно подчинялась преступным указаниям своего руководства – очевидным ставленникам спецслужб РФ, демонстрируя свою полную неспособность противостоять врагу. Но и повальным предательством Родины, когда сотрудники СБУ на оккупированных территориях почти поголовно, целыми управлениями переходили на сторону врага. Только этих двух фактов достаточно для однозначного вывода: такая спецслужба в воюющей стране – ничем не лучше врага. И никакому реформированию этот институт не подлежит. Спецслужбу нужно создавать буквально “с нуля”. По образу и подобию, с функционалом аналогичных структур США, Израиля, Германии, Британии. С отбором и обучением кадров “у них”, “как у них”, а не как в КГБ-ФСБ. Академия СБУ как институт подготовки кадров для спецслужб себя дискредитировала – и это очевидно. Поэтому переток старых кадров в новую спецслужбу ее просто угробит.

Помочь в создании новой спецслужбы Украины может Запад – его надо об этом просить. И это тоже задача Президента. Переход кадров из СБУ (лучших из лучших, прошедших независимые проверки на полиграфах и принятые в практике ведущих спецслужб мира тестирования) в новую спецслужбу должен стать возможным лишь на конкурсных условиях и после переподготовки. Все остальные – могут искать работу в структурах МВД, прокуратуре, в ВСУ. Или искать применение своим уникальным способностям на гражданке.

СУДЫ

Нужно заставить суды эффективно работать. Но здесь новый Президент имеет весьма скудный инструментарий для воздействия на ситуацию. Поскольку судебная система – самоуправляемая. Формально – самоуправляемая. На самом деле ее функционал посредством кадровой политики контролирует Высшая квалификационная комиссия судей глава (19 членов, глава – Сергей Козьяков). Наглядный результат работы ВККС – четверть судей Верховного суда Украины экспертами признаны недоброчестными. И это лишь один из длинной череды подобных примеров деятельности ВККС.

Чтобы лишить ВККС возможности назначать продажных судей, активисты-”антикоррупционеры” предлагают законодательно – через поправку в закон – изменить процедуру оценивания и назначения судей. Для чего вставить “фильтр” в виде западных независимых экспертов при принятии окончательного решения о доброчестности-недоброчестности того или иного соискателя судейской мантии – уже после выводов ВККС. Так, как это происходит при отборе кандидатов на должность судьи Антикоррупционного суда.

Все, что для этого нужно – президентская воля и соответствующий законопроект, внесенный как безотлагательный.

Публичная личная поддержка Президентом Украины судей, принявших то или иное принципиальное решение – также пойдут на пользу судебной системе.

ВЕРХОВНАЯ РАДА

Чтобы создать новую спецслужбу Украины, чтобы заставить работать судебную систему, чтобы вернуть в Уголовный Кодекс статью “Незаконное обогащение”, чтобы отменить т. н. “поправки Лозового”, чтобы ограничить, наконец, неприкосновенность депутатов ВР и судей, чтобы вообще иметь возможность что-либо реформировать – Президенту Украины нужна поддержка Верховной Рады.

Может ли новый Президент Украины рассчитывать на поддержку нынешнего состава Рады? Конечно, нет.

Более вероятен другой сценарий: роспуск Рады  и перезагрузка парламента Украины под условным лозунгом “зачистки старых элит” (а будут и лозунги более радикальные и креативные!) может вынести из его стен подавляющее большинство нынешних постояльцев. А завести в Раду, соответственно, представителей молодого поколения – тех, для кого ориентирами являются тот же Владимир Зеленский или Святослав Вакарчук. Именно эта сила, пройдя в парламент и вытеснив оттуда опостылевших всем “стариков”, и может стать опорой в начинаниях нового президента. Поддерживая и трансформируя для нужд общества предложенную им повестку дня.

Еще раз подчеркнем: инструментарий для радикальных изменений к лучшему правоохранительной системы у нового Президента Украины ограничен. Но у него – гигантский вотум доверия и поддержка гражданского общества. И если Владимир Зеленский продемонстрирует политическую волю к реальным переменам и предпримет реальные шаги “навстречу людям” – у его противников, а также у “пятой колонны” Кремля в Украине не будет даже шансов на реванш.

Источник: argumentua

1 2 3 12